Политика 
23.02.2019

Послание президента: послевкусие

Михаилу Хазину понравилось выступление Владимира Путина, но это пока лишь декларация — предстоит преодолеть мощное сопротивление либералов

«Левый поворот», наконец, декларирован, уверен известный экономист Михаил Хазин, но осуществить его не так-то просто: «Вспомним, как блестяще были саботированы «майские указы» уже почти семилетней давности». Теперь это сделать еще сложнее: тогда у населения был запас прочности, теперь его нет. «Чтобы позитив в отношении к власти возобновился, нужно сделать как минимум две вещи: отменить пенсионную реформу и полностью убрать либералов из управления экономикой и финансами», — предлагает экономист.

«Левый поворот», наконец, декларирован, уверен известный экономист Михаил Хазин, но осуществить его не так-то просто: «Вспомним, как блестяще были саботированы «майские» указы уже почти семилетней давности» «Левый поворот», наконец, декларирован, уверен известный экономист Михаил Хазин, но осуществить его не так-то просто: «Вспомним, как блестяще были саботированы «майские указы» уже почти семилетней давности» Фото: «БИЗНЕС Online»

«КРАЙНЕ ОПАСНЫЙ СИМПТОМ ДЛЯ ВЛАСТИ»

Что-то на эту тему я уже говорил, что-то ещё добавлю, но несколько базовых моментов отмечу здесь.

Прежде всего — сильнейший акцент на социальной политике. Я уже писал о «левом повороте», меня за это сильно ругали критики (типа, где?), но вот он и продекларирован. Причем без обычных хвалебных слов в адрес правительства и с явными намёками на персональную ответственность.

Обращаю внимание, всю эту часть послания его слушатели встретили достаточно мрачно, куда более мрачно, чем аналогичные речи в последние годы. Ну, а Силуанов после Послания вообще был в несколько «разобранном» состоянии. Поскольку некоторые намёки Путина ему явно активно не понравились, а главное — он точно понимает, что, оставаясь в рамках тех жестких условий, которые ему ставит МВФ, он в принципе такие программы реализовать не может. Так что у него возникают проблемы. Это не значит, что он не сможет их преодолеть, но некая озабоченность в его взгляде явно сквозит.

Вообще, не нужно излишне радоваться: слова Путина — это пока только декларация.

Вспомним, как блестяще были саботированы его «майские указы» уже почти семилетней давности. Виртуозная бюрократическая работа, можно только восхищаться! Беда только в том, что тогда у населения был некоторый «запас прочности» (напомню, постоянный спад в нашей экономике начался только в IV квартале 2012 года, то есть через полгода после выхода «майских указов», а спад уровня жизни населения начался еще с годовым лагом), а вот сегодня его уже нет.

Кроме того, пенсионная реформа вышла власти таким боком, что она до сих пор не может опомниться. Я уже писал о том, что регулярно пишу провокационные (по форме) тексты, которые направлены на то, чтобы понять реакцию читателей. Последние такие тексты (как и реакция на Послание на Авроре) показали, что уже никакие «простые» добрые дела не работают: если что-то построили, то народ не радуется, а возмущается, что построили не то, не там, слишком много украли и что всё равно ничего не работает.

Это достаточно типичная ситуация, которую хорошо должны помнить те, кто уже в достаточно взрослом возрасте застал конец 80-х годов. И это крайне опасный симптом для власти. Не думаю, что Путин это не понимает, в частности, разделы, которые посвящены «врагам», в его Послании максимально сокращены (Украины, к примеру, там вообще не оказалось). Беда в том, что для того, чтобы позитив в отношении к власти возобновился, нужно сделать как минимум две вещи: отменить пенсионную реформу и полностью убрать либералов из управления экономикой и финансами.

Отметим, что отменить пенсионную реформу без отставки правительства и руководства ЦБ практически невозможно, так что эти две вещи придётся делать во вполне определенном порядке. Но если это не сделать, то эффективность работы государственной машины будет только падать. Общество категорически недовольно, в этой ситуации все чиновники чувствуют своё крайне неустойчивое положение (а количество арестов за коррупцию только растет), в результате разумные руководители стараются отойти от такой работы подальше, зато во власть лезут отмороженные клептоманы, которые при виде бюджетных потоков полностью теряют разум.

БИТВА БУЛЬДОГОВ ПОД КОВРОМ

Всё это обостряется резко усилившейся схваткой властных группировок. Они видят, что либеральные кланы ослабевают, и пытаются как занять их место, так и вытолкнуть своих противников из схватки за «транзит власти». До которого, быть может, и далеко, но уже понятно, что процесс начался. Впервые с начала 2000-х властные группировки начали использовать для борьбы за власть обращение к народу, и истории с «сотнями чемоданов с компроматом» вновь выходят на первое место в российской публичной сфере. Соответственно, Путин не может не понимать, что любые его требования к исполнительской вертикали эти группировки будут сейчас активно использовать. И не исключено, что-то, что он так активно напирал на социальную политику, и взволновало его непосредственных слушателей: они-то отлично понимают, что станут первыми жертвами этой схватки.

Это, собственно, главное моё впечатление от Послания, но так этот момент и занял 80% времени. Ещё можно отметить явный намёк Западу: ребята, вы там поосторожнее, мы уже от вас даже по коммерческим кредитам не зависим! Может, и вернуть всё, выйдя из долларовой зоны. А нефть и газ вы все равно покупать будете! Сказано это было очень аккуратно, но вполне недвусмысленно. Как и легкий намек на «огонь по штабам». Но по сравнению с ситуацией годовой давности всё было сильно более мягко, что и понятно, тут позиции уже достаточно давно определились.

Если еще добавить акцент на взаимодействие с Китаем (который переходит в разряд наибольшей проблемы с США, в частности в айти-индустрии), то внешнеполитическая логика Послания окончательно выстраивается. И это тоже не могло не волновать либеральных членов правительства, поскольку они-то отлично понимают, что с Китаем взаимодействовать не могут (в свое время Китай прямо сказал, что пока Шувалов и Дворкович занимают свои посты, никаких реальных проектов у нас с ним не будет).

В общем, Послание получилось очень интересное и, главное, стало понятно, в каком направлении будут развиваться события. Кроме того, реакция на него показала, что у Власти в России на сегодня очень серьезные проблемы, которые нужно решать не просто срочно, а очень-очень срочно. Тем более, что экономический спад продолжается и ситуация будет только обостряться. К сентябрьским выборам в частности.

МИХАИЛ ХАЗИН  

«Хазин.ру», 21.02.2019

Михаил Хазин — оппозиционный экономист, один из авторов теории современного мирового экономического кризиса (совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым).

Родился в 1962 году в Москве.

Окончил механико-математический факультет МГУ (специализация «статистика»).

Работал в Академии наук СССР, в банковском секторе, в правительстве России. В 1997–1998 годах — заместитель начальника экономического управления президента России.

С 1998 года — консультант.

С 2002 года — президент компании экспертного консультирования «Неокон».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (15) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.02.2019 15:34

Какие либералы? Это дымовая завеса , страну захватили : в республиках национальные кланы , а над всем этим возвышаются надгосударственные коррупционные несколько систем. И все вместе пилят бюджет и богатства страны .

  • Анонимно
    23.02.2019 13:51

    Пкнсионную рефорсу уже никто не отменит, можно даже не мечтать. Снизьте хотя-бы налоги, а то пенсионный возраст увеличили, и ставка взносов тоже выросла! Это просто не вероятно...

  • Анонимно
    23.02.2019 14:18

    Мне вообще непонятно почему тех кто во власти называют либералами. Либерализм - это ведь минимум налогов и государства, полная экономическая свобода для всех.

    • Анонимно
      23.02.2019 15:27

      14.18 Опять старая песенка -мантра "под дурачка" : почему тех кто во власти тоже либералами называют. Даже как то стыдно объяснять миллионный раз. И сами же прекрасно знаете: почему.. И кого..

  • Анонимно
    23.02.2019 15:25

    Либерализм российский надо признать преступной идеологией . Бед они принесли не меньше чем войны все вместе взятые. И давно испоганив само понятие либерализма как таковое..

  • Анонимно
    23.02.2019 15:34

    Какие либералы? Это дымовая завеса , страну захватили : в республиках национальные кланы , а над всем этим возвышаются надгосударственные коррупционные несколько систем. И все вместе пилят бюджет и богатства страны .

    • Анонимно
      24.02.2019 09:40

      А где должны быть национальные кланы как не в республиках? В областях национальных кланов нет?

    • Анонимно
      24.02.2019 09:47

      А где должны быть национальные кланы как не в республиках. В областях разве не национальные кланы?

  • Анонимно
    23.02.2019 19:55

    Никакого "левого поворота нет". На все пряники уйдет 120 млрд. рублей. На олимпиаду ушло в два раза больше. Народ будет беднеть, а власть пухнуть от денег.

  • Анонимно
    23.02.2019 20:23

    Одного человека можно обманывать всю жизнь.Всех можно обмануть один раз но никому не удавалось обманывать всех постоянно.

  • Анонимно
    24.02.2019 08:24

    Либериализм- это Ельцин, Гайдар, Чубайс, Кудрин, Медведев и польный швах всей промышленности и сельского хозяйства.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль