Арбитраж 
4.03.2019

Кто с кем судится в Закамье

Дела в Арбитражном суде РТ на 4–5 марта

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшее время в Арбитражном суде. На повестке дня — 80-миллионный иск к челнинской «Транзит Групп» и требования объединенной профсоюзной организации «НКНХ РХП» признать недействительной сделку на 26 млн рублей. Кроме того, «Ак Барс Челны» через суд добивается от исполкома автограда выдачи градостроительного плана на землю.

На повестке дня — 80-миллионный иск к челнинской «Транзит Групп» На повестке дня — 80-миллионный иск к челнинской «Транзит Групп»

БАНКРОТСТВА

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба России, г. Москва, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань

Должники: ООО «КамЭнерго», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 667 464,47 рублей

 

Кредиторы (заявители): Батыршин Зульфат Ядкарович, г. Казань, Батыршин Зульфат Ядкарович, г. Альметьевск

Должники: Фролов Андрей Иванович, Нижнекамский район, пос. Камские Поляны

Сумма исковых требований: 43 625 535,98 рублей

 

Кредиторы (заявители): ПАО «Ак Барс Банк», г. Казань

Должники: Саламатова Эльвира Дамировна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 971 281,1 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Глобус», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Утямыш», Черемшанский район, с. Старый Утямыш

Сумма исковых требований: 4 745 350,3 рублей

 

Кредиторы (заявители): Туйбактин Евгений Юрьевич, г. Набережные Челны

Должники: Желтяков Алексей Михайлович, г. Казань

Сумма исковых требований: 6 513 328,91 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань

Должники: ООО «ТД ДЕЛКОМ», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 378 014,37 рублей

 

Кредиторы (заявители): ЗАО «СТУ», ООО «Благоустройство-Казань», г. Казань, ООО «СТУ-проммонтаж»

Должники: ООО «Компания «Стар», ООО «СГ «Континентстрой», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5 002 475, 03 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Аква-Регион», г. Набережные Челны

Должники: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 14 498 210,29 рублей

 

Кредиторы (заявители): АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г. Москва

Должники: Массарова Эльмира Нургалиевна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 72 700 523, 19 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Примавера», г. Москва

Должники: ООО «Гидропромжилстрой», г. Елабуга

Сумма исковых требований: 5 318 360, 46 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «ТеплоГаз-Монтаж», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Климфорт», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 362 770, 99 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Форпост», ПАО «Сбербанк России», г. Москва

Должники: Ковалев Максим Игоревич, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 12 653 113,47 рублей

 

Кредиторы (заявители): АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г. Москва

Должники: Хабибуллин Рифат Хакикович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 26 021 682,5 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Ресурс — Инвест», ООО «Сантехстрой», г. Нижнекамск

Должники: ООО «Сантехстрой», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 12 382 288,1 рублей


ИСКИ

Истец: ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан», г. Елабуга

Ответчик: ООО «Транзит Групп», г. Набережные Челны

Третьи лица: ИП Красильникова Е.В., ИП Гусарова И.Н., ИП Шумалкин В.В., ИП Васюков Н.А., ИП Пузиков В.А., ИП Кокуйский И.А., ИП Долинин Ю.П., ИП Фадеев С. А.

Суть иска: о взыскании 81 859 870 рублей 51 копейки долга.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань

Ответчик: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Третьи лица: НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», ОАО «Институт «Казгражданпроект», АНО «Самарский союз судебных экспертов», «Саморегулируемая организация «Волжско-Камский союз архитекторов и проектировщиков имени В. П. Логинова», Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве», Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре», Ассоциация «Проектные организации Северо-Запада», ПАО «Камгэсэнергострой» Еремину Александру Михайловичу, МО города Казани.

Суть иска: о взыскании 48 262 633.96 рубля пени.

 

Истец:«Объединенная Профсоюзная Организация НКНХ РХП», г. Нижнекамск

Ответчик: ПАО «ИнтехБанк», г. Казань, ООО «Керамзитно-бетонный завод», Тюлячинский район, с. Тюлячи

Третьи лица: ООО Временный управляющий «Керамзито-бетонный завод», член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-запада» Ломаева Ольга Мерсиавовна, г. Ижевск, Давлетшин Азат Фанилович, г. Набережные Челны, публичное акционерное общество «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва.

Суть иска: о признании недействительной сделки — банковскую операцию от 16.12.2016 года по перечислению 26 763 650 рублей с расчетного счета №40703810400040000002 открытого в ПАО «ИнтехБанк» и принадлежащего ОО «Объединенная Профсоюзная Организация НКНХ РХП», на расчетный счет №4070281080070000515 открытый ООО «Керамзито- бетонный завод» в ПАО «Интехбанк» и принадлежащий ООО «Керамзито-бетонный завод», восстановить задолженность публичного акционерного общества «Интехбанк», г. Казань, перед ОО «Объединенная Профсоюзная Организация НКНХ РХП», по расчетному счету №40703810400040000002 в размере 26 763 650 рублей.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Стройдеталь-М», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 5 987 429 рублей неосновательного обогащения за период с 01.09.2015 по 31.10.2018, 772 373 рублей 96 копеек за период с 16.11.2015 по 21.11.2018.

 

Истец: ООО «Ак Барс Челны», г. Москва

Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче градостроительного плана земельного участка; об обязании устранить допущенные нарушения прав путем выдачи градостроительного плана на земельные участки с кадастровыми номерами 16:52:050305:1118, 16:52:050305:28 и 16:52:050305:22.

 

Истец: Зорин Валерий Викторович, г. Набережные Челны

Ответчик: ООО Торговая компания «КАМСНАБ», г. Набережные Челны

Третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан

Суть иска: о взыскании 9 314 932 рублей 75 копеек действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

 

Истец: ООО «БЦТО», г. Набережные Челны

Ответчик: ИП Маннанов Альфир Мулланурович, Тукаевский район, д. Биюрган, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «БЦТО», Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны», г. Набережные Челны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Суть иска: о признании отсутствующим права ПАО «КАМАЗ» на получение в собственность земельного участка общей площадью 21930 кв. м. с кадастровым номером 16:52:090203:0019, расположенным по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Промкомзона, стройбаза (ОАО «КАМАЗ»); о признании недействительным договора № 8169/50030/50-17 купли-продажи земельного участка общей площадью 21930 кв. м. с кадастровым номером 16:52:090203:0019, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Промкомзона, стройбаза (ОАО «КАМАЗ») от 01.08.2017 между ПАО «КАМАЗ» (продавец) и ИП Маннановым А.М.

 

Истец: ООО «Лан», г. Набережные Челны

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Фортуна», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 10 066 000 рублей задолженности.

 

Истец: ООО «Мировой тур+», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань

Суть иска: об отмене Постановления № 1422/з, вынесенное Начальником отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Булатовой Ю.А., о признании виновным ООО «Мировой тур+» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4. КоАП РФ.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Ак Барс-Актив», г. Казань

Суть иска: о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 168 137 рублей, штрафа в размере 71 220,60 рубля, о расторжении договора аренды земельного участка №2522 от 25.03.2003.

 

Истец: АО Страховое «ВСК», г. Москва

Ответчик: ПАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «Камцентр», ООО «Грузтехника», г. Псков, ЗАО «Альянс-Лизинг», ООО «Универсалстрой», г. Псков

Суть иска: о взыскании 4723250.00 рублей ущерба и процентов, начисленных на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части).

 

Истец: ООО «Аэросвет», г. Москва

Ответчик: ЗАО «Камский Трест по строительству автомобильных дорог и аэропортов», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 737 308,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2017 по 20.07.2018 по ст. 395 ГК РФ в размере 432 340, 07 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по процентной ставке рефинансирования, установленной Банком России в размере 7,25% годовых, с 30.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

 

Истец: ООО «Производственно-коммерческое строительное объединение «Елабуга», г. Елабуга

Ответчик: ООО «Вирадом», г. Набережные Челны

Третьи лица: ГКУ «ГЛАВНОЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН», Министерство культуры РТ, ООО «РЕСТАВРАТОР», ООО «КаскадСтрой»

Суть иска: о взыскании 4 971 112 рублей.

 

Истец: АО «Форт Диалог», г. Уфа, Республика Башкортостан

Ответчик: ООО «ЭлектроСпецСервис», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «ЛЕНИНОГОРСКНЕФТЬСТРОЙ»

Суть иска: о взыскании 2 040 151 рубль 56 копеек неосновательного обогащения, 135 362 рубля 66 копеек процентов по день фактического исполнения обязательства.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль