Арбитраж 
11.03.2019

Кто с кем судится в Закамье

Дела в Арбитражном суде РТ на 11–12 марта

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшее время в арбитраже. База производства средств радиационной, химической и биологической защиты требует от КАМАЗа 20 млн рублей, «Трест Камдорстрой» судится из-за ремонта в аэропорту Анапы, а исполком Тукаевского района обвиняют в бездействии и просят внести изменения в генплан Малой Шильны.

База производства средств радиационной, химической и биологической защиты требует от КАМАЗа 20 млн рублей База производства средств радиационной, химической и биологической защиты требует от КАМАЗа 20 млн рублей

БАНКРОТСТВА

Кредиторы: ООО «Саварис», г. Уфа

Должники: ООО «АТМ», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 8 516 125, 42 рублей

 

Кредиторы: АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г. Москва

Должники: Хабибуллин Рифат Хакикович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 26 021 682, 5 рублей

 

Кредиторы: Стоянов Иванко Сергеевич, Тукаевский район, село Новотроицкое

Должники: Сацук Александр Александрович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1 744 840 рублей

 

Кредиторы: ЗАО «СТУ»; ООО «Благоустройство-Казань», г. Казань; ООО «СТУ-проммонтаж»

Должники: ООО «Компания «Стар»; ООО «СГ «Континентстрой», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5 002 475, 03 рублей

 

Кредиторы: ПАО «Сбербанк России», г. Москва

Должники: ООО «Крекинг-Проф»; ООО «Нафта-Трейд», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 14 984 701, 81 рубль

 

Кредиторы: Гусаров Игорь Николаевич, г. Набережные Челны

Должники: НП СОАУ «Меркурий», Гусаров Игорь Николаевич, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 910 568, 31 рублей

 

Кредиторы: ООО «СГ «Континентстрой», г. Набережные Челны

Должники: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Камская Теплосетевая Компания», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 4 162 308, 31 рублей

 

Кредиторы: ООО «Строй-Кран», г. Набережные Челны

Должники: ООО «ДиАл Строительно-монтажная компания», г. Казань

Сумма исковых требований: 3 623 785, 83 рублей

 

Кредиторы: ООО «Антонио-Пицца», г. Набережные Челны

Должники: Антонян Аршалуйс Гургенович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 12 469 000 рублей

 

Кредиторы: ООО «Тех Инжиниринг», г. Москва

Должники: ООО «Лан», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 615 090,89 рублей

 

Кредиторы: ООО «Промышленно-строительная компания «ПромТранс», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Камгэсавтозаводстрой-Инвест», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 689 207 рублей

 

Кредиторы: Насифуллина Фаягуль Хусаеновна, г. Набережные Челны

Должники: ООО «Хоус-Холдинг», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1 131 200 рублей

 

Кредиторы: ПАО «Сбербанк России», г. Москва

Должники: ООО «Крекинг-Проф», ООО «Нафта-Трейд», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 14 984 701, 81 рублей

 

Кредиторы: Латышев Игорь Олегович, г. Набережные Челны

Должники: ООО «ИнертДобыча», г. Казань

Сумма исковых требований: 1 624 214 рублей

 

Кредиторы: Газейка Евгений Владимирович, г. Набережные Челны

Должники: ООО «Страна-Виталия», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 236 258,56 рублей

 

Кредиторы: ООО «Энергостандарт», г. Москва

Должники: ООО «Завод Аквинта», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5 550 985, 16 рублей

 

Кредиторы: Хаирова Гузалия Сириновна, г. Набережные Челны

Должники: ООО «ИнвестКапиталГрупп», г. Казань

Сумма исковых требований: 1 431 000 рублей

 

Кредиторы: ООО «СК «Планета», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Гамма-торг», г. Казань

Сумма исковых требований: 622 428 рублей

 

Кредиторы: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань; Федеральная налоговая служба России, г. Москва

Должники: ООО «Реал», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 545 805, 22

 

Кредиторы: ООО «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны

Должники: Ивлев Юрий Леонидович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5 215 626,22 рублей

 

Кредиторы: ПАО «Ак Барс Банк», г. Казань

Должники: Саламатова Эльвира Дамировна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 971 281, 1 рублей

 

Кредиторы: ИП Габдрафиков Рустем Равилевич, г. Набережные Челны

Должники: Гатауллин Рафаэль Рафисович; ООО «Евродом Закамье», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 389 889 рублей

 

Кредиторы: ООО «СГ «Континентстрой», г. Набережные Челны

Должники: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Камская Теплосетевая Компания», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 4 162 308, 31 рублей

 

Кредиторы: АО «Траспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Камский ремонтно-технический центр Плюс», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 922 867,69 рублей

 

Кредиторы: ООО «Континент», г. Барнаул

Должники: Колесникова Татьяна Анатольевна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 833 274 рубля

 

Кредиторы: Гайнанова Гульнара Илгизовна, Тукаевский район, с. Биклянь

Должники: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Регионсветсервис», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 463 900,63 рубля

 

Кредиторы: ПАО «Сбербанк России», г. Москва

Должники: Сивков Сергей Иванович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 485 822, 04 рубля

 

Кредиторы: ООО «Торговый дом Дуслык», г. Набережные Челны

Должники: ИП Салимов Айрат Ульфатович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 770 000 рулей

 

Кредиторы: ООО «Чайная Компания «Сакура», г. Набережные Челны; ООО «Торговый дом Дуслык», г. Набережные Челны; ООО «ФОРБИ», Тукаевский район, д. Белоус; ООО «Партнер Логистик», г. Набережные Челны; ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Нижнекамск.

Должники: ООО «Торговый дом «Никлипс», г. Заинск

Сумма исковых требований: 3 385 000 рублей

 

Кредиторы: ООО «Крафт-Лизинг», г. Набережные Челны

Должники: ООО «ИнТЭК и Ко», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 369 680 рублей

 

Кредиторы: ПАО «АК БАРС БАНК», г. Казань; ПАО «АК БАРС БАНК», г. Нижнекамск

Должники: Низамов Айдар Ирекович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 921 771, 21 рублей

 

Кредиторы: Федеральная налоговая служба Российской Федерации, г. Москва; Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань

Должники: ООО ТЭК «ПОРТАЛ», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 995 295,7 рублей

 

Кредиторы: ООО «Фаззура», г. Елабуга

Должники: ООО «СпецСтройРесурс», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 385 019, 19 рублей

 

Кредиторы: ООО " Торговая компания «Южный регион», г. Краснодар

Должники: ООО «Компания Фрегат», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 300 000 рублей 


ИСКИ

Истец: ООО «Комбинат строительных материалов», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО " Силикатпром», г. Казань

Суть иска: о взыскании 132 223 988 руб. 55 коп. неосновательного обогащения и 7 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Истец: МУП «Предприятие автомобильных дорог», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Третьи лица: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань; АО «Татэнергэсбыт»; Шамсеев Самед Ахмед оглы

Суть иска: о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 05.06.2018 г. по делу № 06-228/2017 о признании МУП «ПАД» нарушившим требования статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции», о признании незаконным и отмене постановления о назначении МУП «ПАД» административного наказания по делу №А06-1153/2018 об административном правонарушении от 14.08.2018 года.

 

Истец: ЗАО «Трест Камдорстрой», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Вега», Краснодарский край, г. Анапа

Третьи лица: ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект»; АО «Международный аэропорт Анапа», п. Витязево; Федеральное агентство воздушного транспорта; ФГУП «Администрация гражданских аэропортоваэродромов, г. Москва

Суть иска: об обязании произвести гарантийный ремонт объекту «Реконструкция аэродрома в аэропорту Анапа, Краснодарский край».

 

Истец: ООО «Татинтек», г. Альметьевск

Ответчик: ООО «ЮМО-РТ», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 14 812 843 рубля 66 копеек задолженности.

 

Истец: ООО «Управляющая компания «Татнефтехиммонтаж», г. Нижнекамск

Ответчик: ООО «Строительно-монтажное управление «Монолит», Саратовская область, г. Балаково

Третьи лица: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд; Балаковский РОСП; Нижнекамский районный отдел судебных приставов; ООО «СМР», г. Набережные Челны; ПАО «Татнефть» имени В. Д. Шашина, г. Альметьевск

Суть: о взыскании убытков за устранение недостатков в выполненной работе в сумме 3 488 570,64 (три миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 64 копейки, в том числе НДС-18%, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 40 443 (сорок тысяч четыреста сорок три) рубля и расходов услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

 

Истец: ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан», г. Елабуга

Ответчик: ООО «Транзит Групп», г. Набережные Челны

Третьи лица: ИП Красильникова Евгения Витальевна; ИП Шумалкин В.В.; ИП Васюков Н.А.; ИП Пузиков В.А.; ИП Кокуйский И.А.; ИП Долинин Ю.П.; ИП Гусаров И.Н.; ИП Фадеев С. А.

Суть иска: о взыскании 81 859 870 рублей 51 копейки долга.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Челны Медиа Холдинг», г. Набережные Челны

Суть иска: об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 16:52:060204:69, площадью 5 005 кв. м., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, 22 микрорайон по проспекту Мира в районе автозаправочной станции.

 

Истец: ООО «Комбинат строительных материалов», г. Набережные Челны

Ответчик: ИП Зиганшина Динария Равилевна, г. Казань

Третьи лица: ООО «Объединенная Строительная компания Ресурс»

Суть иска: о взыскании 32 600 000 рублей неосновательного обогащения

 

Истец: ООО «Инвестиционно-торговый дом «ЗЯБ», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Ялкын НК», с. Муслюмово

Суть иска: о взыскании суммы основного долга в размере 983 297,55 руб., суммы процентов на условиях товарного кредита в размере 2 073 589,06 рублей.

 

Истец: ООО «Мечел-Сервис», г. Москва

Ответчик: АО «Холдинговая компания «Ак Барс», г. Казань; ООО «АК Барс Металл», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за поставленную металлопродукцию по договору поставки металлопродукции в размере 5 259 238, 32 руб., солидарно с ответчиков пени за нарушение сроков оплаты поставленной металлопродукцию по договору поставки в размере 102 492, 55 руб., с ответчика АО «Холдинговая компания «Ак Барс», г. Казань неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поручительства в размере 73 629,33 рублей.

 

Истец: ООО «Агросила-Коммерция», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Торговый дом «Юрма», Чебоксарский район, Чувашская Республика, д. Лапсары

Третьи лица: ОАО «Набережночелнинский элеватор», Тукаевский район, д. Малая Шильна

Суть иска: о взыскании долга в размере 23 558 416,06 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа за период с 27.09.2018 г. по 17.01.2019 г. в сумме 5 958 302,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

 

Истец: ИП Обухова Татьяна Александровна, г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «ЛинкОр-СКФ», г. Набережные Челны

Третьи лица: Серебрякова Надежда Сергеевна; Обухов Вячеслав Александрович; Румянцев Н.А.

Суть иска: о взыскании 7 149 955 руб. долга, 1 107 784 руб. процентов.

 

Истец: ООО «Альфа-С», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Торговый дом Атлант», г. Москва

Суть иска: о взыскании 3 297 443.94 руб. задолженности и неустойки.

 

Истец: ООО «Интегра+», Тукаевский район

Ответчик: ООО «Рост», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 12 490 988 рублей 77 копеек долга.

 

Истец: ООО «Геоком», Тукаевский район, д. Большая Шильна

Ответчик: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань; Исполнительный комитет Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района, Тукаевский район, д. Малая Шильна; Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны; ООО «Земельное бюро», г. Набережные Челны; Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по Республике Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района; об обязании устранить допущенные нарушения, путем внесения изменений в генеральный план Малошильнинского сельского поселения от 07 ноября 2012 года № 11/1, а именно включения земельных участков с кадастровыми номерами № 16:39:102405:269 и 16:39:102405:270 находящиеся: РТ, Тукаевсикй район, Малошильнинское сельское поселение, в границу деревни Большая Шильна.

 

Истец: АО «136 Центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты», г. Камбарка

Ответчик: ПАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 20 772 053.18 рублей

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Казань

Суть иска: об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:52:020306:146

 

Истец: ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Челны-Бройлер», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 5 128 584 рублей 83 копеек долга

 

Истец: ООО «Пассажирский автотранспортный комбинат — Инвест», г. Казань

Ответчик: АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Третьи лица: ЗАО «ПАК-Инвест», г. Казань

Суть иска: о взыскании 10 632 553, 49 руб. неосновательного обогащения, 784 773, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом дальнейшего начисления по дату фактического погашения, 21 000 руб. судебных расходов на проведение оценки.

 

Истец: ООО «Механизированная колонна № 73 ФАО «ВолгаЭлектроСетьСтрой», г. Казань

Ответчик: Исполнительный комитет Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Казань

Суть иска: о признании незаконными действий, выразившихся в не предоставлении испрашиваемого земельного участка общей площадью 19 732 кв. м с кадастровым номером 16:52:000000:93, на праве аренды; об обязании устранить нарушения прав путем принятия в месячный срок решения и направления проекта договора аренды о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 19 732 кв. м с кадастровым номером 16:52:000000:93

 

Истец: ООО «ТД «Челны-хлеб-II», г. Набережные Челны

Ответчик: Отдел судебных приставов № 3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Набережные Челны

Третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан; Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань

Суть иска: об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны УФССП РФ по РТ Шариповой О.А. от 23.08.2018.

 

Истец: АО «Земельная корпорация «Энергия», г. Набережные Челны

Ответчик: Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан, г. Заинск

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Казань; ООО «Агрофирма Зай», Заинский район, г. Заинск; ЗАО «АГРОСИЛА ГРУПП», г. Заинск; ПАО Филиал Банка ВТБ, г. Нижний Новгород

Суть иска: о признании незаконным Постановления Исполнительного комитета Заинского комитета муниципального района № 500 от 27 апреля 2007 г. «О предоставлении земельного участка»; об обязании Управления Росреестра по РТ исключить (аннулировать) сведения о земельном участке с кадастровым номером 16:19:070506:328 из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), восстановить в ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером 16:99:000000:505 равным 5463356,16 кв. метра.

 

Истец: ООО «Торговый дом «Риат-Запчасть», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Чебоксарский арматурный завод», г. Чебоксары

Третьи лица: ООО «СИБУР»

Суть иска: о взыскании 5 434 567,20 руб. суммы задолженности за не поставленный товар, 1 563 686,80 руб. суммы переплаты подлежащая возврату, 436 045,26 руб. неустойки за не поставку товара, рассчитанную на дату составления претензии 19.11.2018 г., 14 769,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 563 686,80 рубля, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ

 

Истец: ООО Дочернее «Жилищное управление «Бумажник», г. Набережные Челны; ООО «Управляющая компания «ДОМиКо», г. Набережные Челны; ООО Управляющая компания «Махалля», г. Набережные челны; ООО «Инженерный Центр Энерготехаудит», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании незаконным и отмене решения от 28.12.2017 № 06-163/2017

 

Истец: ООО «Агросила-Коммерция», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Торговый ДОМ «Камилла», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 6 325 300 рублей долга по договору поставки, 189 759 рублей неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства.

 

Истец: Косинцев Сергей Юрьевич, ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой», г. Нижнекамск

Ответчик: ООО «Строительно-монтажное управление «СТРОЙТЕХМОНТАЖ», г. Набережные Челны

Третьи лица: УФССП по РТ

Суть иска: о взыскании 5 085 699 руб. 69 коп. задолженности

 

Истец: АО «ДаГаз», г. Набережные Челны

Ответчик: АО «Камский Индустриальный Парк «Мастер», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 500000 рублей долга, 488000 рублей пени.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль