Бизнес 
12.03.2019

«Бизнес делает вид, что отстаивает интересы, а государство – что слушает»

«Роснано» вернуло государству вложенные 130 млрд рублей, заявил Анатолий Чубайс. Теперь госкорпорация хочет найти себе место в нацпроектах

Диалог бизнесменов с правительством фактически свелся к толкованию движимого имущества и судьбе неналоговых платежей. Об этом говорили участники Недели российского бизнеса, стартовавшей в Москве накануне. О том, как президент РСПП Александр Шохин просил не облагать налогами станки, депутат Андрей Макаров обвинял бизнесменов в том, что убили формулу 22/22, а главы институтов развития не понимали, чем занимаются коллеги, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Неделю российского бизнеса, которую проводит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в московском отеле Ritz Carlton, накануне по традиции открыл налоговый форум Неделю российского бизнеса, которую проводит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в московском отеле Ritz Carlton, накануне по традиции открыл налоговый форум

«ОСНОВНАЯ ТЕМА ДИСКУССИИ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ — ТОЛКОВАНИЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА»

Неделю российского бизнеса, которую проводит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в московском отеле Ritz Carlton, накануне по традиции открыл налоговый форум. И если в предыдущие годы участники форума активно спорили, какими будут новые налоговые реалии (например, министр финансов РФ Антон Силуанов неосторожно выдал обсуждавшуюся тогда в кулуарах формулу 22/22), то теперь казалось, что коли уж все решено, то и говорить больше не о чем, тем паче что разрекламированная донастройка налоговой системы вылилась в повышение НДС на 2%. Поэтому вчера налоговый форум не вызвал столь большого интереса, особенно у профильных министров: они, по сути, проигнорировали дискуссии, на которые их зазывали организаторы.

Чтобы окончательно не уронить значимость дискуссии о налогах, президент РСПП Александр Шохин изо всех сил пытался доказать, что за прошлые годы в этой сфере хотя и было сделано немало, но при этом еще остались вопросы для обсуждения. «Что бы дальше ни случилось с налоговой системой, мы все равно будем начинать неделю российского бизнеса с налоговой тематики», — твердо заявил он. Главным позитивным итогом предыдущих встреч, по мнению Шохина, стало решение по проблеме налогообложения движимого имущества, которое бизнесмены нарекли налогом на модернизацию. «Теперь основная тема дискуссии с правительством — это толкование движимого имущества. Мы считаем, что Гражданский кодекс должен четко зафиксировать, что оборудование и станки не входят в понятие „недвижимое имущество“, поэтому не должны подпадать под налогообложение. Есть и иное толкование: регионы активно борются за то, чтобы часть станков и оборудования подвести под недвижимое имущество и сохранить их в качестве объекта налогообложения», — пояснил Шохин, добавив, что пока решения этой дилеммы кабмин не нашел.

Повышение НДС, по мнению Шохина, важно не только само по себе, но и в отношении уже заключенных контрактов до принятия закона Повышение НДС, по мнению Шохина, важно не только само по себе, но и в отношении уже заключенных контрактов до принятия закона

А вот повышение НДС, по мнению Шохина, важно не только само по себе, но и в отношении уже заключенных контрактов до принятия закона. «Многие из этих контрактов ориентировались на 18-процентную ставку, и существенная часть заключена в рамках исполнения госконтрактов, по гособоронзаказу. Поэтому здесь нельзя вносить коммерческие риски исполнения этих контрактов. Если говорить о гособоронзаказе, то рентабельность этих проектов чуть выше нуля, поэтому рентабельность этих проектов, безусловно, делает их нерентабельными. Поэтому решение вопроса компенсации, которые позволят их исполнять, думаю, требуется», — зашел с козырей глава РСПП. Уж что-что, а оборонка для российских властей — вещь сакральная.

Кроме того, бизнес сетует на непредсказуемость применения права. По словам Шохина, члены РСПП жалуются на то, что новые правила администрирования получают обратную силу. В результате при налоговых проверках предприниматели внезапно сталкиваются с более жесткими требованиями, чем те, что действовали в проверяемом периоде. «Надо бы эту тему как-то зафиксировать так же, как и по ставкам налогов. Изменения обратной силы не имеют, если они не улучшают ситуацию», — предложил глава союза. При этом одно из главных требований бизнеса к налоговой системе — ее определенность и предсказуемость.

Вместе с тем члены РСПП напоминают о неразрешенной до сих пор проблеме неналоговых платежей. Как говорит Шохин, еще в прошлом году договорились узаконить неналоговые платежи, поэтому и начался процесс инкорпорирования в Налоговый кодекс большинства таких отчислений. «Мы в РСПП обсуждали, что получилось. По мнению бизнеса, ничего хорошего не получилось», — отметил Шохин, добавив, что многие пожелания и замечания бизнеса так и не были учтены властями.

Андрей Макаров бодро утверждал, что налоговые вопросы для бизнеса постепенно отступают «на более дальний план» Андрей Макаров бодро утверждал, что налоговые вопросы для бизнеса постепенно отступают «на более дальний план»

«ПОМНИТЕ 22/22? ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАЗНЫХ БИЗНЕСОВ УБИЛИ ЭТУ ИНИЦИАТИВУ»

А вот председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров бодро утверждал, что налоговые вопросы для бизнеса постепенно отступают «на более дальний план». По его мнению, сам бизнес убил известную инициативу минфина. «Помните 22/22? Строго говоря, минфин уже был готов на 21/21.При определенном движении могло быть 20/20. Даже 21/21 — неплохой результат. Вы помните, что тут происходило год назад, когда представители разных бизнесов только потому, что, казалось, 22/22 дает преимущество по отношению к другому бизнесу, убили эту инициативу?» — вспоминал Макаров. По его мнению, единственной задачей было вывести бизнес из тени и переложить налоговую нагрузку на выходящих в свет. «Снижение страховых при увеличении НДС давало эту возможность», — подчеркнул законодатель. Макаров считает, что это лишь подтвердило то, что единой позиции у бизнеса по налоговой политике нет. «Существуют интересы тех, кто может лучше их отстаивать, и тех, кто, к сожалению, не может так эффективно их отстаивать. Тогда возникает ситуация, когда бизнес-объединения (РСПП это не касается) делают вид, что отстаивают интересы, а государство делает вид, что слушает бизнес-объединения, и это всех устраивает», — дипломатично расстраивался Макаров.

Перейдя к неналоговым платежам, глава думского комитета отметил, что на сегодня их насчитали 77. При этом у шести из них «откровенно налоговая природа», почти 80% — пошлины по своей природе, а еще 20% «вообще не имеют права на существование». «Мы говорили: что-то, что не имеет права на существование, надо выкинуть. То, что является пошлиной, надо включить в раздел пошлин. То, что имеет налоговую природу, надо включить в Налоговый кодекс. Тогда никакие ставки никто не сможет поменять», — отметил Макаров. Та предсказуемость, которую из года в год просит бизнес, достигается только тем, чтобы внести все эти платежи в Налоговый кодекс, сообщил едва ли не главный автор действующего Налогового кодекса.

Аркадий Дворкович: «Это будет распределенная база данных, содержащая ключевые события, связанные с развитием конкретной компании» Аркадий Дворкович: «Это будет распределенная база данных, содержащая ключевые события, связанные с развитием конкретной компании»

«У МНОГИХ КОМПАНИЙ ОТСУТСТВУЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВСЕМ НАБОРЕ ИНСТИТУТОВ РАЗВИТИЯ»

Еще не закончился налоговый форум, как в соседнем зале Шохин уже торжественно открывал форум институтов развития, который вызвал у слушателей гораздо больший интерес: даже в более просторный зал не смогли вместиться все желающие. Скорее всего, это объяснялось и более представительным составом спикеров. «У многих компаний отсутствует представление о всем наборе институтов развития. Даже на сайте минэкономразвития перечень явно устарел. Низкая осведомленность приводит к недостаточной востребованности компаний и их услуг», — первым делом пришел к выводу Шохин. Так что, по его мнению, следовало бы уже сформировать реестр тех самых институтов развития, федеральных и региональных.

Сопредседатель совета фонда «Сколково» Аркадий Дворкович, еще недавно трудившийся в правительстве, поспешил заверить, что над такой цифровой платформой в «Сколково» уже работают. Он пояснил, что эта система позволит отслеживать «цифровой след» всех проектов, которые могут претендовать на поддержку институтов развития, а также включать в себя полную информацию обо всех возможных мерах поддержки. «Это будет распределенная база данных, содержащая ключевые события, связанные с развитием конкретной компании. Уровни доступа будут различны: общедоступная, доступная институтам развития, доступная только по запросу. Уровни доступа к информации будут обсуждаться с бизнесом. Институты развития будут обмениваться данными между собой по поводу конкретного проекта», — описал систему Дворкович. По его словам, сначала на платформе объединятся те структуры, которые поддерживают инновационные проекты, а затем (в случае эффективности) к ней присоединятся и остальные.

«Честно говоря, скучновато все это происходит, все размывается и никакого представления, как происходит координация, нет», — скептически заметил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. «Честно говоря, скучновато все это происходит, все размывается, и никакого представления, как происходит координация, нет», — скептически заметил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов.

«МЫ НЕ ДО КОНЦА ПОНИМАЕМ, КТО И ЧТО ДЕЛАЕТ»

Пока же институты развития гадают, какова будет их роль в реализации нацпроектов. «Есть фундаментальная развилка: будут ли нацпроекты инвестироваться по бюджетному принципу или по инвестиционному принципу. Бюджетный принцип понятен и давно используется: государство выделит деньги. Инвестиционный принцип говорит: давайте государство выделит столько, чтобы участвовали инвесторы», — рассуждал гендиректор российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Сам он признался, что является сторонником инвестиционного подхода. По его словам, проанализировав нацпроекты, он пришел к выводу, что до 30% выделяемых средств можно заместить частными деньгами. «Когда приходит частный акционер, проекты становятся гораздо более эффективными, когда люди берегут свою копеечку и пытаются сделать все хорошо, это гораздо правильнее. И вообще, есть риск выдавливать нацпроектами бизнес. Ходила шутка: если у твоего партнера нет уголовного дела, значит, у него недостаточная предпринимательская активность», — указал глава РФПИ. Какой интерес бизнесменам оплачивать треть бюджета школьной стройки или укладки дорожного покрытия, осталось загадкой.

«Честно говоря, скучновато все это происходит, все размывается, и никакого представления, как происходит координация, нет», — скептически заметил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. Именно его организации поручено курировать все институты развития, избежал этой участи разве что РФПИ, о чем вчера заявил журналистам Дмитриев.

Пока же Шувалов призывал воспользоваться уникальной возможностью поработать вместе. А раз уж денег немного, то «научиться тратить хотя бы то, что есть». «ДОМ.РФ — Плутник, РЭЦ — Слепнев, фонд моногородов — Макиева — все вместе работали в администрации президента под моим началом. Аркадий Дворкович был очень эффективным членом правительства, сейчас работает в „Сколково“. Сам бог велел, чтобы инновационные институты под его началом развития демонстрировали эффективность», — заявил Шувалов.

Анатолий Чубайс: «Я считаю, что мы не до конца понимаем, кто и что делает, мы очень плохо информированы о возможностях друг друга» Анатолий Чубайс: «Я считаю, что мы не до конца понимаем, кто и что делает, мы очень плохо информированы о возможностях друг друга»

Но пока глава ВЭБ предлагал не «толкаться» и не дублировать друг друга, предправления ООО «УК „Роснано“» Анатолий Чубайс честно признавался, что многие из сидящих в президиуме даже не понимают, чем занимаются. «Я считаю, что мы не до конца понимаем, кто и что делает, мы очень плохо информированы о возможностях друг друга», — сообщил глава наноиндустрии, возлагающий большие надежды на проект Дворковича по цифровой платформе для институтов развития. Более того, Чубайс откровенно заявил, что сначала даже в «Роснано» не понимали, чем являются. «Сегодня такое понимание у нас пришло. Мы семейство фондов прямых инвестиций и венчурных фондов, инвестирующих в хайтек и материальное производство», — заявил он. Чубайс уверен, что 10 лет существования прошли не зря, ведь государство выдало 130 млрд рублей, а в прошлом году совокупные налоги, которые выплатили построенные «Роснано» заводы, составили 132,4 млрд: «Инвестиции государства возвращены. Эти средства взялись не из воздуха. 97 построенных предприятий, которые производят около 360 млрд годового объема продукции». Теперь, по словам Чубайса, «Роснано» выходит из большинства построенных бизнесов и ищет новые, а также свое место среди нацпроектов, из которых нанотехнологиям не посвящен ни один.

Неделя российского бизнеса продлится до 14 марта и завершится съездом РСПП, в котором по традиции принимает участие президент России Владимир Путин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (22) Обновить комментарииОбновить комментарии

Умеют мастерски трепаться о чём угодно, обо всём.
При этом умными казаться, не показав себя ни в чём.

Пиар, дешёвые эффекты, об инновациях мура.
А-ля Мюнхаузен прожекты вновь выдаются на-гора.

Росвенчур, Сколково, Роснано всё превращают в мишуру.
Им дали мякоть от банана, другим оставив кожуру.

Модернизации адепты рай для себя смогли создать.
И от внесённой ими лепты, придётся долго всем икать

Замах как водится на рубль, а на копейку результат.
Опять и снова будет дубль, контроль, цензура и диктат.

Себя мы тешим Китеж-градом, в мечтах науку возродить.
А в головах пропахло смрадом, мозги сумели всем промыть.

Прорыв, как прежде, невозможен при деградации страны.
Потенциал, что был заложен, ушёл в оффшоры, пацаны...

  • Анонимно
    12.03.2019 09:00

    Есть проект, денег нет...

  • Умеют мастерски трепаться о чём угодно, обо всём.
    При этом умными казаться, не показав себя ни в чём.

    Пиар, дешёвые эффекты, об инновациях мура.
    А-ля Мюнхаузен прожекты вновь выдаются на-гора.

    Росвенчур, Сколково, Роснано всё превращают в мишуру.
    Им дали мякоть от банана, другим оставив кожуру.

    Модернизации адепты рай для себя смогли создать.
    И от внесённой ими лепты, придётся долго всем икать

    Замах как водится на рубль, а на копейку результат.
    Опять и снова будет дубль, контроль, цензура и диктат.

    Себя мы тешим Китеж-градом, в мечтах науку возродить.
    А в головах пропахло смрадом, мозги сумели всем промыть.

    Прорыв, как прежде, невозможен при деградации страны.
    Потенциал, что был заложен, ушёл в оффшоры, пацаны...

  • Анонимно
    12.03.2019 10:05

    пока эти животики будут чувствовать свою стабильность и неприкосновенность - порядка не будет. Он должен понимать, что завтра его могут пинуть и все у него забрать. Либо сделайте зарплаты как у учителей.

  • Анонимно
    12.03.2019 10:17

    "...по словам Чубайса, «Роснано» выходит из большинства построенных бизнесов и ищет новые, а также свое место среди нацпроектов, из которых нанотехнологиям не посвящен ни один".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/416465

    "Роснано" перестал заниматься мааааааленькими молекулами, которые принесли корпорации и их владельцам огрооооооооомные прибыли?

  • Анонимно
    12.03.2019 10:18

    "Чубайс откровенно заявил, что сначала даже в «Роснано» не понимали, чем являются."

    Я до сих пор не понимаю чем они занимаются.
    Какой бизнес может быть в стране где народ не верит власти?

  • Анонимно
    12.03.2019 10:19

    фото дворковича увидел и сразу петь захотелось, за аграрное лоби, клоуны, надоели, где нормальные ответственные принципиальные руководители, которые за дело болеют?

  • ПанАлекс
    12.03.2019 10:27

    Чубайс явно вне законов и конституции РФ живет! Государство выдало частной (АО) компании Роснано 130 млрд. И Чубайс сам решил, что он погасил долг в 130 млрд. уплатой налогов, обязательных к уплате! Сам простил долг государству. А полученные благодаря этому "сверхприбыль" Роснано - его заслуга!!! Значит эту прибыль можно и в свой карман...

    • Анонимно
      12.03.2019 12:28

      у того кто дал Чубайсу денег претензий нет.
      или вы ему что то давали?

    • Анонимно
      12.03.2019 12:54

      ФОМА
      Паналекс, если бы РОСНАНО не вложилось в той или иной степени в новые заводы, то и налогов, как вы пишите "обязательных к уплате" не было бы.

      • Анонимно
        12.03.2019 14:17

        130 млрд. сегодня и 10 лет назад - это разные деньги.

        • Анонимно
          12.03.2019 15:10

          Фома
          Надо учитывать не только налоги, но и созданные рабочие места, таможенные сборы от поставок на экспорт и тд.

          • Анонимно
            13.03.2019 16:40

            Вы не знаете г.Чубайса?
            Он умеет только взять из бюджета, прокрутить в зарубежных банках и положить себе в карман.
            Не прощу ему развала и передачи в офшоры электроэнергетики России.

      • Анонимно
        12.03.2019 15:28

        В какие заводы вложилось роснано? И что они производят?

    • Анонимно
      12.03.2019 21:01

      Все же уже 63 года. Устал крутить.

  • Анонимно
    12.03.2019 10:58

    как же надоел это фарс. ну зачем эти недели конференции, форумы? это сплошное сотрясание воздуха. работать надо ...работать...и не на публику

  • Анонимно
    12.03.2019 11:34

    Чубайс странно считает. А как быть тем предприятиям, которые из бюджета ни копейки не получили, а налогов заплатили за 10 лет очень много. Получается всем надо бы деньги давать из бюджета с условием, что вернут эти деньги налогами. На таких условиях очередь за деньгами была бы бесконечная.

  • Галеев Зуфар
    12.03.2019 13:27

    Это так похоже на "опреснительную установку" в пустыне.

  • Анонимно
    12.03.2019 13:58

    Браво!!! Ни кто не знает чем занимаются, при этом тратят миллиарды...

  • Анонимно
    12.03.2019 14:02

    - Надо нац.проекты, надо, надо...
    - А зачем?
    - Ну как же! Это же не просто проекты, а НАЦИОНАЛЬНЫЕ проекты
    - И что нужно делать?
    - Пока никто не знает
    - А кто должен делать?
    - Все что-то должны, вот собираемся, думаем, какое будет участие каждого в этом непростом и непонятном деле

  • Анонимно
    12.03.2019 18:34

    кто нибудь может не то что перечислить, а назвать хотя бы один завод, который построил чубайс?

  • Анонимно
    13.03.2019 08:17

    Надо жить по чубайсу отдал налоги значит государство должно мне дать столько же и живыми деньгами и наперед.

  • Анонимно
    13.03.2019 17:55

    Эти умники нас долгое время кормят умными словечками.Все чему они научились это болтать и воровать, а работать они не будут никогда и пользы для народа и государства нет и не будет. Греф, Чубайс, Дворкович и другие персы читают себя очень умными и к сожалению поставить их на место пока некому. Надеюсь придет время, мы все созреем и они будут изгнаны.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль