Общество 
1.04.2019

Леонид Вайсфельд: «Бурмистров не забивает, но это ключевой игрок»

О финалах конференций и судейских решениях

В полуфиналах Кубка Гагарина одинаковый счет 2-0: ЦСКА выигрывает у СКА, а «Авангард» — у «Салавата Юлаева». Бывший генеральный менеджер уфимской команды, комментатор и эксперт «БИЗНЕС Online» Леонид Вайсфельд объясняет, в чем главная проблема Уфы и специфика СКА, а также рассуждает о справедливости некоторых судейских решений.

Леонид Вайсфельд Леонид Вайсфельд Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРЕВОСХОДСТВО ЦСКА НАД СКА ВЫШЕ, ЧЕМ У «АВАНГАРДА» НАД «САЛАВАТОМ»

— Леонид Владленович, счет 2–0 в обеих сериях говорит о том, что одной ногой две команды уже в финале?

— Только одной.

— Чье превосходство более заметно — ЦСКА над СКА или «Авангарда» над «Салаватом Юлаевым»?

— Мне кажется, что ЦСКА над СКА. Первые игры были очень ровные, Уфа-то вообще в овертайм ушла, а во вторых играх у победивших команд было большое преимущество.

— Почему так беспомощен СКА? 

— Я бы не сказал, что беспомощен, просто ЦСКА — сильная команда. Мне не очень понятно, что там с Павлом Дацюком, почему не играет Николай Прохоркин. И я бы отдал предпочтение Игорю Шестеркину, а не Магнусу Хелльбергу.

— Может быть, Илью Воробьева переоценили, а успеха в «Магнитке» он добился на багаже Майка Кинэна?

— Так нельзя сказать. Он там выиграл чемпионат, его заслуг умалять нельзя. Все равно сложно с первого раза выиграть, это обстоятельства должны определенным образом сложиться.

— Все говорят о том, что у СКА суперсостав, но в первом звене там выходят Алексей Бывальцев и Сергей Плотников, во второй паре — Динар Хафизуллин и Антон Белов. Есть вопросы к селекции?

— Если в некоторых командах есть по четыре четвертых тройки, то в СКА — четыре первых. Я имею в виду уровень игроков. Там свои проблемы — как поделить между ними игровое время, например.

— То есть Бывальцев и Плотников в первом звене вас не удивляют?

— Может быть, Воробьев их рассматривает как сдерживающее звено и выпускает против первого ЦСКА. Возможно, он хотел сделать одинаковыми по силе два, три или четыре звена. Тут сложно сказать.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕ ДУМАЮ, ЧТО ИГРОКИ «САЛАВАТА» ОТПРАВИЛИСЬ В ОТПУСК»

— Вам не показалось, что «Салават» выполнил задачу на сезон и успокоился?

— Нет. Я думаю, что основная причина того, что проиграли два матча, — это игровая дисциплина. В первых двух сериях «Салават» играл очень терпеливо, но выступать подобным образом тяжело, особенно творческим игрокам, таким как Линус Умарк. Из тех удалений, которые были в первом матче, оправданное только одно — Григория Панина. Во втором матче удаление Владимира Ткачева, я считаю, неоправданное, а Йоонаса Кемппайнена — это вообще безобразие. Вот и результат. Но ко второй игре, на мой взгляд, омичи лучше подготовились — они были быстрее и мобильнее.

— Это не следствие того, что задача выполнена и нет такой мотивации?

— Мотивация-то все равно есть, это сто процентов. Другой вопрос, может, они переоценили себя, подумали, что и «Авангард» обыграют так же, как «Магнитку» и «Автомобилист». Не думаю, что игроки «Салавата» собрались в отпуск.

— Показалось, что первый матч «Салават Юлаев» играл в тот хоккей, который ему предложил «Авангард», а второй — наоборот. Уфимцы снова закрылись, пытаясь использовать ошибки соперника. Так ли это?

— У меня такого впечатления нет. Мне кажется, что во второй игре они просто были хуже готовы.

— Можно сказать, что вратарь «Салавата Юлаева» Юха Метсола проигрывает свою серию оппоненту Игорю Бобкову?

— Я бы так не сказал. Вчера он пропустил три шайбы, но его вины там не было. Меня скорее Бобков удивляет: он так хорошо играет. Скажу, что в связи с тем, что у «Авангарда» ведущие игроки травмированы, команда действует очень рационально. Они играют так, как должен был действовать «Салават Юлаев». Так, как «Салават» выступал первые две серии в плей-офф, особенно с «Автомобилистом». Сейчас уфимцы играют не как в плей-офф, а как любая команда в регулярке. Может быть, еще перестроятся.

— Метсола против «вертикальных команд», делающих много быстрых передач вперед, играет хуже.

— У Омска такой стиль, с большим количеством бросков, а у Метсолы из-за небольшого роста очень энергозатратная игра. Все равно он устает, но тащит. Значительно больше выручает, чем пропускает голы, в которых виноват. Я бы даже по-другому сказал: нет голов, где Юха виноват, есть те, где он не выручил, но выручил Метсола значительно больше.

«МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ 10-МИНУТНЫЙ ШТРАФ УМАРКА В ПЕРВОМ МАТЧЕ»

— Кажется, впервые в плей-офф, «Салавату» не хватило скамейки, пришлось даже заявлять Георгия Бусарова.

— Вот Майоров почему не играет? Я не знаю. Меня очень удивило его отсутствие во второй игре. Если разобраться, у Омска больше проблем, чем у «Салавата».

— Чья потеря больше сказалась в первом матче — Александра Кадейкина или Александра Бурмистрова?

— Обе. Кадейкин вернулся, но видно, что он не в лучшей форме. Ситуацию с Бурмистровым я вообще отказываюсь понимать. В том матче с «Автомобилистом» две смены назад удалили до конца игры нападающего Екатеринбурга Стефана Да Косту. Понятно, что любое нарушение будут оценивать очень строго: ты засовываешь клюшку между ног сопернику и получаешь две игры дисквалификации. У нас в свое время в «Салавате» Коротков что-то сказал судье, получил 20 минут. У нас на тот момент была хорошая игра с «Магниткой», команда хорошо шла, а тут — дисквалификация, потом кто-то травмировался, на пустом месте мы выходим на матч без центральных. И все посыпалось, игр пять. Здесь все очень тонко. Пошел в зоне атаки на противоходе атаковать соперника Кемппайнен — получите. Выбросили шайбу за пределы площадки в овертайме — до свидания, 1–0 в серии. Все решают нюансы. И Бурмистров повлиял, и Кадейкин повлиял. Не бывает мелочей, особенно в плей-офф.

— Бурмистров же не забивает.

— Неважно, он хорошо играл свои матчи. Он был ключевой игрок. Да, не забивает, но делает много полезного.

— Как можно избегать таких удалений? Наказывать внутренними санкциями?

— В плей-офф-то уже всё, поздно для санкций. Санкции нужны были в сезоне, а сейчас уже в отпуск скоро идти.

— Но таких удалений много: Алексей Семенов в первом матче оставил команду втроем, Кемппайнен удалился во второй игре.

— Меня подобные эпизоды просто в тупик ставят. Люди, которым уже за 30, совершают такие ошибки… Я, конечно, понимаю, напряжение, но это же не институт благородных девиц. 

— Получается, главная проблема «Салавата» — дисциплина?

— «Автомобилист» в прошлой серии посыпался в третьем матче. После этого очень тяжело собраться, так они данную серию и проиграли. Игровая дисциплина — это один из важнейших вопросов. Мне очень не понравился 10-минутный штраф Умарка в первом матче.

— Он же ни на что не влиял, был дан после игры.

— Он показывает отношение людей — говорит о том, что что-то не в порядке, что игроки занервничали, запсиховали.

— Или о том, что Умарк неравнодушен, переживает.

— Если я переживаю, это же не значит, что я вас сейчас посылать должен.


«ХАРТИКАЙНЕН ПРОВЕЛ НА ЕМЕЛИНЕ ЧИСТЫЙ СИЛОВОЙ ПРИЕМ»

— Что вы можете сказать о голе Сергея Шумакова в овертайме первого матча? 

— Те объяснения, которые были на сайте лиги, не очень убедительны. У нас будет запись программы «Судейская» на КХЛ ТВ, мы там подробно разберем этот момент. По сравнению с отмененным голом СКА в матче с ЦСКА он вызывает вопросы. Но еще больше он вызывает вопросов по сравнению с голом СКА «Сибири» в регулярке. Там вообще был идентичный момент — клюшка была в площади ворот. Я бы хотел понять, по каким критериям принимаются решения. Не говорю, что было принято неправильное решение, но хотелось бы получить более четкие объяснения.

Судьи засчитали шайбу «Авангарда» в овертайме. «Салават» подаст протест

— В первом матче был эпизод с ударом Коди Франсона в голову Владимиру Жаркову. 

— Пропустили судьи, 100 процентов. Больше скажу: когда Кемппайнен побежал бить Покку, за что получил две минуты, там сначала последний нарушил. Бывает, пропустили, но надо терпеть.

— Пропустили — ладно, но Франсона можно было наказать постфактум.

— Такие решения принимаются, когда это связано с большим штрафом.

— Удар в голову — это 5+20.

— Я не знаю, подавало ли руководство «Салавата Юлаева» запрос в лигу на этот момент. С моей точки зрения, удар в голову там был, но скорее на 2+10.

— Во второй игре похожий эпизод возник у Теему Хартикайнена с Алексеем Емелиным.

— На мой взгляд, там был чистый силовой прием. Они весь матч дубасили друг друга, здесь просто Хартикайнен попал.

— Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли сказал, что человек мог инвалидом остаться.

— Такими эпизодами должен кто-то заниматься в команде. В «Авангарде», видимо, этим занимается Хартли. Кто это делает в «Салавате», я не знаю, наверное Чижов.

— Есть ли шансы у уфимцев отыграться или серия надолго не затянется? 

— Скажу, что все очень близко. Пока ты не проиграл домашние матчи — серия продолжается. В любом случае надо использовать все имеющиеся шансы. Точно так же и «Авангарду» расслабляться не нужно.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (2) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль