Трагедия в «Адмирале» 
3.04.2019

«Говорили: «Бери вину на себя». Что рассказали ключевые подсудимые по делу «Адмирала»

Управляющий ASG перевел все стрелки на арендатора, а тот вспомнил, как предлагал пожарным деньги — лишь бы тушили. Часть 32-я

Суд в течение двух недель допрашивал ключевых свидетелей по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал». Гендиректор собственника торгового центра «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин заявил, что никакой реконструкции здания под ТЦ не проводил, бывший пристав Жанна Алпарова вспоминала, как к ней в ИВС подселили рецидивистку и угрожали отобрать детей, а исполнителя Мензиля Сафина заявляла: в кабинете бывшего главного пристава Радика Ильясова ей предложили взять вину на себя.

Кировский районный суд в течение двух последних недель допрашивал подсудимых по делу о трагедии в торговом центре «Адмирал» Кировский районный суд в течение двух последних недель допрашивал подсудимых по делу о трагедии в торговом центре «Адмирал»

«Никакая реконструкция нами не проводилась»

Кировский районный суд в течение двух последних недель допрашивал подсудимых по делу о трагедии в торговом центре «Адмирал». В марте 2015 года при пожаре в ТЦ погибли 17 человек, в числе обвиняемых — 12 человек.

Вероятно, ключевым из них следствие считает гендиректора близкой к миллиардеру Алексею Семину управляющей компании «АС Менеджмент» Роберта Хайруллина. «АС Менеджмент» управляет ЗПИФом, которому принадлежало злополучное здание торгового центра, сдававшегося в аренду ООО «Заря». Несмотря на то что управляющая компания фактически не взаимодействовала с «Адмиралом», Хайруллина обвиняют в злоупотреблении полномочиями, нарушении требований пожарной безопасности, подделке документов и оказании услуг, не отвечающих безопасности. Одним словом, следствие считает, что он должен был контролировать всю деятельность рынка.

«Здание не являлось собственностью компании, а находилось в собственности владельцев инвестиционных паев», — подчеркивал на судебном допросе Хайруллин.

Ранее «Адмирал» представлял собой четыре заводских цеха старейшего завода «Серп и Молот». Как следует из открытых источников, там выпускали устройства для непрерывного транспорта: конвейеры, питатели, оборудование для канатных дорог. По версии следствия, в 2008 году Хайруллин издал распоряжение об объединении в единое здание цехов завода, чтобы использовать объект в качестве торгового комплекса, а в БТИ и Росреестр якобы предоставил поддельные документы, в которых не было ни слова о какой-либо реконструкции. Директор «АС Менеджмент» утверждал в суде, что здание будущего ТЦ «Адмирал» перешло группе ASG от ликвидировавшегося ОАО «Инстрой», а произошло это в 2009 году. И именно «Инстрой» получал документы об изменении статуса объекта.

«Никакая реконструкция нами не проводилась», — заявил Хайруллин. Здание пустовало до весны 2013 года. Подсудимый вспоминает, что не могли найти арендатора, который был бы готов взять помещение в аренду. Той весной на горизонте и появился Гусейн Гахраманов, управлявший ООО «Заря».

Роберта Хайруллина обвиняют в злоупотреблении полномочиями, нарушении требований пожарной безопасности, подделке документов и оказании услуг, не отвечающих безопасности Роберта Хайруллина обвиняют в злоупотреблении полномочиями, нарушении требований пожарной безопасности, подделке документов и оказании услуг, не отвечающих безопасности

Гендиректор «АС Менеджмент» рассказал, на каких условиях Гахраманов арендовал здание: в тексте договора якобы многократно упоминалось о необходимости проведения восстановительного ремонта. Руководитель ООО «Заря», по мнению Хайруллина, это знал и согласился на все условия, обозначенные в документе: «В разговорах при заключении договора он неоднократно говорил, что в связи с этим предстоят большие расходы».

На этом договоренности не ограничивались. В документе, как рассказал Хайруллин, черным по белому прописывалось, что «АС Менеджмент» не может вмешиваться в проведение ремонтных работ и хозяйственную деятельность ТЦ «Адмирал». Раз «Заре» предоставлялось во владение все здание, то получать разрешения, согласования и лицензии было обязанностью арендатора. Условия договора обсуждались три месяца. За это время представители «Зари», уверял Хайруллин, неоднократно осматривали здание, а условия договора проверялись и спецдепозитарием.

Продолжая гнуть защитную линию, гендиректор «АС Менеджмент» добавил: контролировать соблюдение правил пожарной безопасности якобы должны были госпожнадзор и прокуратура. А если никаких замечаний от них не поступало, у Хайруллина не было сомнений в недобросовестности Гахраманова.

При проведении ремонтных работ Гахрамановым гендиректор «АС Менеджмент» узнал, что были повреждены металлические конструкции. Он предложил компании «Заря» провести техобследование и рекомендовал для этого ООО «Ремпромстройпроект». В заключении, продолжает Хайруллин, был сделан вывод, что никакой угрозы жизни и здоровью людей при эксплуатации нет, «здание работоспособное, строительные конструкции здания возведены с соблюдением строительных норм».

Весной 2014 года были заключены договоры аренды на пристрои, прилегающие к ТЦ «Адмирал». Хайруллин настаивает: ни УК «АС Менеджмент», ни лично он к деятельности «Зари» отношения не имели. Зарплату Роберт Ирикович получал независимо от работы «Адмирала», его компания не участвовала и в распределении и получении прибыли от деятельности рынка.

78 млн рублей в качестве компенсаций уже выплаченО

Отдельно Хайруллин высказался и по поводу обвинения в подделке документов. «Данные обвинения абсурдны и бездоказательны. Распоряжение выдано мной законно», — заявил он суду. При проведении технической инвентаризации в 2009 году, как считает следствие, была увеличена площадь здания «Адмирала». Хайруллин отмечает: реконструкция не проводилась, увеличения площади не было, просто выявленное увеличение оказалось ранее неучтенным пристроем к зданию. «Увеличение произошло за счет перепланировки», — объяснил подсудимый, отрицая факт подделки документов и подписи на них начальника отдела кадастровой деятельности Ильшата Фахреева. Если бы изначально следствие подозревало в подделке справки БТИ только Хайруллина, то сразу бы была проведена почерковедческая экспертиза. А значит, следствие не уверено в том, что все стрелки переведены на него.

Подсудимый еще раз напомнил: «В счет компенсации и помощи семьям погибших и пострадавших компания „АС Менеджмент“ направила более 78 миллионов рублей». Родственникам погибших было выплачено по 1 млн рублей. Позже компания, по словам ее гендиректора, дополнительно перечисляла деньги на оказание помощи уже по соглашению с кабинетом министров РТ, частично компенсировала затраты по ликвидации последствий пожара, по строительству нового газопровода, по погребению погибших. На следующем заседании защита Хайруллина предложила приобщить к делу подтверждающие это документы.

Пытались допросить в суде Гюльгусейна Наджафова, но он потребовал переводчика — отвечать на вопросы хотел только на азербайджанском языке Пытались допросить в суде Гюльгусейна Наджафова, но он потребовал переводчика — отвечать на вопросы хотел только на азербайджанском языке

«Реальной возможности исполнить решение суда до пожара не представлялось возможным»

Пытались допросить в суде и другого подсудимого, Гюльгусейна Наджафова, но он потребовал переводчика — отвечать на вопросы хотел только на азербайджанском языке. Но суд посчитал, что участник процесса очевидно может говорить на русском, потому в суде озвучили его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Гособвинитель Ольга Зарипова огласила: к ООО «Заря» Наджафов никакого отношения не имел, в его обязанности входила только работа с арендодателями. По его словам, с Хайруллиным виделся 4–5 раз по рабочим вопросам.

Следом допросили сына Наджафова — Гусейна Гахраманова. Последний рассказал, что идея открыть торговый рынок к нему пришла в 2012 году. Для этого необходимо было найти большое помещение и инвесторов. От кого-то из знакомых он узнал, что сдается помещение по улице Клара Цеткин, а именно — бывший завод «Серп и Молот». Осмотрев эту «коробку заводского корпуса», как выразился Гахраманов, он подумал, что после капитального ремонта там можно открыть такой ТЦ, который составил бы конкуренцию «Новой Туре», Вьетнамскому и Московскому рынкам.

После этого Гахраманов связался с собственниками зданий. По словам подсудимого, они перенаправили его в ООО «Супермаркет недвижимости» (входит в структуру ASG Алексея Семина — прим. ред.). Молодой предприниматель и сотрудники «Супермаркета недвижимости» выехали на осмотр места, где они обсуждали вопросы аренды. Пожали руки, подписали договор. Гахраманов утверждал, что лично просил подписать документ и Хайруллина в качестве «первого лица». Как объяснил допрашиваемый, это было гарантом того, что договор не будет расторгнут. Нужны были большие капитальные вложения, и риски — ни к чему.

До «Зари» здание снимало ООО «Витаком+» Гульнары Мингалиевой. «Впоследствии они (АС „Менеджмент“ — прим. ред.) расторгли с ними (представителями компании „Витаком“ — прим. ред.) договор. Как я понял, последние не смогли нести финансовые траты по аренде. Отношения с ними были рабочие, хотя они считали нас недобросовестными конкурентами, так как предполагалось, что, если бы не появились мы и не обозначили бы свой интерес к зданию, арендодатель снизил бы им арендную плату. Получилось, что мы увели у нее (Мингалиевой — прим. ред.) бизнес, грубо говоря. Впоследствии она арендовала у нас залы, которые сдавала в субаренду предпринимателям. Мингалиева Гульнара приезжала к моему отцу и убеждала отказаться от заключения договора, однако к ее предупреждениям я отнесся с недоверием. Лично я с ней не общался», — рассказал Гахраманов.

Гусейна Гахраманов: «Мой отец лично предлагал пожарным вознаграждение за то, чтобы они тушили, но безуспешно» Гусейн Гахраманов: «Мой отец лично предлагал пожарным вознаграждение за то, чтобы они тушили, но безуспешно»

Он сам заговорил о решении Кировского районного суда Казани об устранении нарушений пожарной безопасности в «Адмирале». По словам подсудимого, причины трагического пожара никак не связаны с нарушениями, которые выявили прокуроры. «Пожар возник снаружи здания, развивался по плитам внешней обшивки, а здание обрушилось от того, что в течение полутора часов непрерывно горело», — обосновал свою позицию Гахраманов.

Допрашиваемый объяснил, что даже всеми имеющимися силами не мог предотвратить проникновения людей в горящее здание и сразу же после того, как получил сведения о пожаре, бросился в ту сторону — тушить, помогать. Находился там более суток, лично вывел несколько человек из помещения. «Пожарные, приехавшие по вызову, не пытались тушить пожар — объясняли это отсутствием воды и приказа. Мой отец лично предлагал им вознаграждение за то, чтобы они тушили, но безуспешно», — вспоминает Гахраманов.

Подсудимый высказался и по поводу обвинения в уклонении от уплаты налогов. Он говорил, что «Заря» и другие аффилированные лица выплачивали налог по упрощенной системе, а сделанную переплату налогов по «упрощенке» в 12 млн рублей эксперт следственного комитета в расчет не принял.

Свою вину Гахраманов признает частично. «Реально исполнить решение суда до пожара не представлялось возможным ввиду недостаточности времени и средств», — сообщил суду обвиняемый.

Зарипова дополнительно предложила зачитать показания Гахраманова, данные на предварительном следствии. Ходатайство удовлетворили, и вот что было оглашено: в «Адмирале», по словам подсудимого, располагалось 1274 торговых места, в месяц арендная плата за одну торговую точку составляла от 15 до 30 тыс. рублей. Денежные средства субарендаторы перечисляли на банковские счета «Зари». «Владельцем здания является Семин Алексей — очень богатый человек, представителем которого является Хайруллин. Семину за аренду данного здания перечислялось около 8,9 миллиона рублей ежемесячно», — транслировала гособвинитель показания Гахраманова. Они остались без комментариев.


Как сотрудник госстройнадзора во время проверки «перестал быть» должностным лицом

Суд перешел к допросу специалиста инспекции Госстройнадзора РТ Галии Исаевой. Она пояснила, что трудилась в должности с 2008 года и должна была проверять то, насколько строительные работы в ТЦ совпадают с требованиями проектной документации и технического регламента. Проверка проходила 5 марта 2013-го совместно с сотрудниками прокуратуры.

«В ходе проверки был составлен акт, в котором указано, что на объекте осуществляются монтажные работы по устройству металлических каркасов под торговые павильоны торгового комплекса. Подрядчик — ООО „Батыр“. Заказчиком не была предоставлена проектная документация: чертежи, акты на проведение скрытых работ и так далее», — вспоминала в суде специалист инспекции Госстройнадзора РТ .

Позиция Исаевой в следующем: на момент проверки она не была должностным лицом, а выступала в качестве привлекаемого специалиста. Потребовать у Гахраманова проектную документацию не имела права, сделать это должен был помощник прокурора Андреев. Он, уверена Исаева, обязан был заполнить протокол.

К слову, признаков реконструкции специалист Госстройнадзора не увидела. Сама проверка занимала около часа. Проверяющие осмотрели «коробку промышленного здания». Исаева сделала замечание: на высоте около 7 м находился рабочий, монтирующий оконные рамы без страховочного пояса.

Гособвинитель спросил про разницу конструкций здания на бумаге и в реальности. «Изменений не было», — последовал ответ сотрудницы Госстройнадзора. Она вспомнила, что Андреев заранее ей сказал об отсутствии реконструкции, оценив производимую в здании работу как капитальный ремонт. Кроме того, помощник прокурора, утверждала Исаева, попросил составить акт проверки не на месте, а позже.

Следующий выезд специалиста инспекции Госстройнадзора РТ в «Адмирал» случился 27 октября 2014 года. Она прибыла туда вместе со старшим помощником прокурора Кировского района Габидуллиным. Проверяли градостроительное законодательство. Проектная документация снова не была предоставлена специалистам.

«Нам предоставили заключение о техническом состоянии торгового комплекса», — рассказывала о второй проверке подсудимая. Заключение было за авторством вышеупомянутого «Ремстройпромпроекта». Исаева вспомнила текст заключения: в нем утверждалось о соблюдении норм при реконструкции и сделан вывод о безопасности эксплуатации здания.

Что до обхода здания, то он был непростым. Проверяющим потребовалось около часа на «визуальную оценку помещения». Осматривать конструкции мешал развешанный товар: ТЦ уже активно работал.

Жанна Алпарова: «Я возражаю против моего допроса, поскольку не все доказательства мной представлены. Считаю допрос преждевременным» Жанна Алпарова: «Я возражаю против моего допроса, поскольку не все доказательства мной представлены. Считаю допрос преждевременным»

«Состояние беспомощности породилО во мне мысли о суициде»

С допросом бывшего руководителя межрайонного отдела службы судебных приставов по РТ Жанны Алпаровой возникли проблемы. «Я возражаю против моего допроса, поскольку не все доказательства мной представлены. Считаю допрос преждевременным», — сообщила подсудимая и попросила судью Феликса Сабитова допросить ее позже. Негодование участницы процесса связано и с нежеланием суда вызвать свидетелей, которые могли бы доказать ее невиновность. «Я желаю давать показания только после того, как будут восстановлены права на защиту», — подвела итог Алпарова.

Сабитов взял перерыв, а после небольшой паузы объявил: «Учитывая, что возможность представить доказательства была предоставлена Алпаровой, она этим правом активно пользовалась. В данном случае я расцениваю поведение как отказ от дачи показаний». Гособвинение тут же попросило огласить показания бывшего судебного пристава, которые давались ею на предварительном следствии — в первые дни после трагедии. Судья удовлетворил просьбу прокуроров, хотя подсудимая была категорически против.

«В ходе допроса 20 марта 2015 года я должна была дать показания, не соответствующие действительности, в силу оказываемого на меня психологического давления, — начала возражение Алпарова. — 4 августа 2014 года я родила глубоко недоношенных двойняшек на 29-й неделе беременности с третьей группой здоровья. С момента рождения до момента задержания у моих детей имелся ряд заболеваний, ежедневное лечение которых оказывало существенное влияние на продолжительность и качество их жизни. Моя малолетняя дочь также имела приобретенные хронические заболевания. Я была разведена… Воспитание и лечение детей легли на мои хрупкие плечи. Бывший супруг на протяжении 9 лет находился на военной службе, воевал в горячих точках, получил две контузии, стал агрессивным, злоупотреблял алкогольными напитками и не внушал доверия…»

Как только произошла трагедия, продолжала Алпарова, она едва ли не ночевала на работе. Родственники привозили туда ее детей. Задержали женщину поздним вечером 19 марта. В здание СКР ее доставили с детьми, которым на тот момент было полгода.

«В этот день меня допрашивать не стали, так как я находилась в истеричном состоянии после того, как у меня насильно стали отбирать детей, как фашисты. Следователь Ахметзянова угрожала мне, что, если я не отдам их бывшему супругу, их отправят в детский дом… — вспоминала события подсудимая. — Состояние беспомощности породило во мне мысли о суициде».

В камеру изолятора временного содержания Алпарову, по ее же словам, поселили против правил: с рецидивисткой, которую пристав назвала «наркодилершей тетей Фаей». Та всю ночь «обрабатывала» женщину: якобы надо признать вину — и отпустят. На следующий день Алпарову снова доставили в СК — во второй отдел по особо важным делам под руководством Айрата Уразманова. «Они (Уразманов и следовательприм. ред.) указывали, что, если хочу увидеть детей, должна дать показания против своего руководства Радика Ильясова или Наджафова либо дать признательные показания сама… Мне угрожали, что дети останутся инвалидами по причине долгого отсутствия матери рядом». Конец возражения подсудимая зачитывала дрожащим голосам и со слезами на глазах. Она передала сразу же несколько объемных папок с диагнозами детей суду.

Несмотря на это, показания Алпаровой, данные ею на предварительном следствии, все же огласили. На момент трагедии она замещала должность зама руководителя республиканского ФССП, ее место в межрайонном отделе же временно занимала Алсу Миннуллина. В протоколе допроса Алпарова признавала вину: говорила, что указала подчиненной закрыть исполнительное производство, запрещавшее ТЦ работать без исправления противопожарных нарушений.

Из дальнейших протоколов допроса стало известно, что требование о возбуждении исполнительного производства в отношении компании «Заря» поступило в 2013 году и было передано судебному приставу Минзиле Сафиной, которая в апреле 2014-го сдала его в архив. 28 октября того же года поступил протест от прокуратуры о преждевременном закрытии исполнительного производства, а в отношении Сафиной просили провести служебную проверку, но к тому моменту пристав уже уволилась. По данным прокуратуры, из 18 нарушений противопожарной безопасности было устранено только 7.

Со следующего допроса Алпарова меняет показания и отрицает вину. Она утверждала, что пристав Сафина формально проработала под ее руководством четыре месяца, на момент возбуждения исполнительного производства по «Адмиралу» новый пристав трудилась только две недели, лично виделась с ней только один раз — на праздновании Дня судебного пристава в кафе «Самарканд».

Экс-начальник межрайонного отдела УФССП отметила, что в те дни, когда, по версии следствия, давала указание незаконно закрыть исполнительное производство, она вообще находилась в отпуске в Египте.

О трагедии Алпаровой сообщила заменявшая ее в межрайонном отделе Миннулина. Подсудимая вместе с судебным приставом Ахуновым выехала на место пожара. Именно последнему поручили заниматься исполнительным производством, которое пришлось возобновить после требования прокуратуры. «В тот же день приехала Сафина. Она была спокойна и пояснила, что исполнительное производство было реально исполнено и все подтверждающие документы находятся в деле… Однако выяснилось, что оно оформлено ненадлежащим образом», — зачитывала показания прокурор. Ахунову в отдельном кабинете было поручено оформить дело, т. к. его сразу же потребовали для проверки. Обложка была измятая и грязная, поэтому ее заменили на новую. Далее экс-начальник межрайонного отдела и ее бывшая подчиненная Сафина были приглашены к главному судебному приставу Радику Ильясову. Сафина якобы пояснила, что в деле не хватает акта устранения нарушений.

12 марта Ахунов и Алпарова вернулись в ФССП. Туда приехали оперативники УБЭП, которые срочно потребовали всю документацию, связанную с ООО «Заря». Во время обысков и изъятия документов в межрайонном отделе выяснилось, что «отсутствует журнал выхода приставов по месту совершения исполнительной деятельности, реестр проверки выходов судебных приставов, а также административные дела Миннуллиной». Со слов коллег-приставов стало известно, что Миннуллина после произошедшего пожара «копались» в архиве. Так указано в допросе Алпаровой.

Мензиля Сафина: «Я давала пояснения под давлением» Минзиля Сафина: «Я давала пояснения под давлением»

«Мне говорили, чтобы я взяла вину на себя»

Последней суд допросил бывшую подчиненную Алпаровой — Сафину, которая подошла к трибуне с листком готовых ответов на вопросы адвоката. Она пояснила, что вину не признает и на момент пожара уже не работала судебным приставом. Исполнительное производство в отношении «Зари» сдала в архив в апреле 2014 года при увольнении, указав о фактическом исполнении предписаний. Претензий к ней при увольнении из межрайонного отдела не предъявлялись.

Когда Алпарова выразила желание задать собственные вопросы бывшей подчиненной, Сафина спросила у судьи: «Можно я не буду отвечать?» Сабитов тут же подсказал, что она может воспользоваться 51-й статьей Конституции РФ и не свидетельствовать против себя. Подсудимая воспользовалась правом, на каждый вопрос экс-начальника произнося единственную фразу — «пятьдесят первая».

Сафина, отвечая на вопросы гособвинения, вспомнила, что действительно выезжала на объект. В торговом комплексе охранник проводил их к Гахраманову. Тот позвал Руслана Косенкова, который отвечал за пожарную безопасность. Последний показал щиты, таблички, стрелки для эвакуации, пожарные гидранты — некоторые выявленные прокуратурой нарушения были исправлены. После посещения ТК «Адмирал» был составлен акт о частичном исполнении, который подписали Сафина, Косенков и Гахраманов.

8 ноября 2014 года подсудимая отчиталась перед Алпаровой о посещении торгового комплекса, распечатала фотографии исправленных нарушений. Алпарова якобы попросила оставить дело у нее.

— Вынося постановление об окончании исполнительного производства, вы указали, что исполнены все требования? — решила уточнить Зарипова.

— Нет, не все, — ответила Сафина.

— А вы могли прекращать [производство], если не все исполнено?

— Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, — после длительного молчания сказала экс-подчиненная Алпаровой.

— В день пожара вы приезжали в межрайонный отдел?

— Мне позвонила Алпарова и попросила приехать, не объясняя для чего.

— И что было?

— Я приехала, зашла в кабинет, Алпарова нервничала, ходила туда-сюда, психовала, курила…

— …Водку пила, — не смогла сдержать сарказма сама Алпарова, получив замечание от судьи.

— Я спросила, что случилось, — продолжила отвечать на вопрос Сафина. — Она объяснила, что горит «Адмирал». Попросила принести [исполнительное] производство, я буквально пару страниц перевернула, и Ахунов его унес. Через 5–7 минут я уехала. Все это было какой-то показухой.

— Может ли судебный пристав окончить производство, если не полностью исполнены требования?  — вступил в допрос Сабитов.

— Нет.

— Понимали ли вы, когда закрывали производство, что все замечания устранены?

— Нет.

— Когда вы составляли акт, что вы указали?

— Частично исполнены.

— Если вы сами пишете, что не до конца устранены, то можно были ли закончить производство?

На последний вопрос ответа так и не дождались. Алпарова решила воспользоваться ситуацией и разговорить бывшую подчиненную. На вопрос о том, вызывали ли ее к на тот момент главному приставу Ильясову по ситуации с компанией «Заря», Сафина внезапно разоткровенничалась: «Да, я давала пояснения под давлением. Я была с коллегой, мы приехали, его даже не пустили. У меня очень болела голова и сердце. Мне не дали даже валидол. Говорили, чтобы я взяла вину на себя: так как я давно уволилось, то мне за это ничего не будет».

Закончив допрос, судья объявил перерыв. Судебное заседание продолжится на этой неделе. Сабитов отметил: с прениями затягивать не будут.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (75) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
3.04.2019 08:38

Столько времени прошло, а никого еще посадили. Зато представители власти в шоколаде - бывший глава района теперь министр, бывший прокурор - на спокойном месте дорабатывает. Красота.

  • Анонимно
    3.04.2019 08:25

    Не суд, а мыльная опера

  • Анонимно
    3.04.2019 08:30

    «Владельцем здания является Семин Алексей — очень богатый человек, представителем которого является Хайруллин. Семину за аренду данного здания перечислялось около 8,9 млн рублей ежемесячно», — транслировала показания Гахраманова Зарипова.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/419322

    Было бы интересно узнать правдивую историю превращения бывшего преподавателя марксизма-ленинизма КГУ в самого богатого человека Татарстана.

    Предыдущая книжка долларового миллиардера "Это моё время" о кровавых 1990-х годах (вышедшая в середине этих страшных 1990-х) читается, как явка с повинной, но похоже не во всём признался бывший преподаватель марксизма-ленинизма.

    • Анонимно
      3.04.2019 09:27

      Кому вершки, а кому корешки. Суд и следствие лишь обслуживают это правило.

    • Анонимно
      3.04.2019 11:24

      Еще более интересно, что земли вокруг перспективных транспортных магистралей и дорог в соответствии с развитием дорог вплоть до 2050 года, так или иначе, уже давно принадлежат структурам Семина. Случайность - я так не думаю. Выделение земель и все операции по переводу земель из сельхозкатегорий в нужную без участия кабинета министров не происходит. Вспомните, кто этим кабинетом руководил...

      • Анонимно
        6.04.2019 13:24

        «Сколько предприятий прошли через санацию в вашу бытность главным «банкротчиком»? (Олег Кочнев) Сколько из них вы оздоровили и сколько обанкротили?
        - Сегодня точную цифру назвать не могу, но, наверняка, это сотни предприятий, поскольку была задача поставить банкротство «на поток». Я не стесняюсь той задачи, которую сам же и сформулировал...https://www.business-gazeta.ru/article/65356/14

        • Анонимно
          6.04.2019 15:34

          Один кардиодиспансер чего стоит, за что его все врачи и больные поминают

      • Анонимно
        6.04.2019 15:30

        И. Хакамада. Любой передел собственности — это война. Потому что если один раз человек получил эту собственность (заработал ее, получил в виде пакета акций или в виде ваучера), то уже что-то совершилось, и критиковать сейчас бесполезно.

      • Анонимно
        6.04.2019 16:03

        Приватизация не встретила сколько-нибудь значительного противодействия со стороны широких слоев населения, что явилось одной из причин сохранения на территории России относительного социального мира, несмотря на экономические тяготы

      • Анонимно
        6.04.2019 16:07

        А.Семин: - Всего было 50 тысяч предприятий. Обанкротили мы, может тысячу их.
        Скупал ли я земли? Нет, я не скупал. Мои структуры - да, скупали. Я не нарушал никаких правил.

        • Анонимно
          6.04.2019 17:11

          Какой из способов грабежа населения наиболее справедливый???

      • Анонимно
        6.04.2019 16:08

        Он ничего не решал получается! Да в его структурах ASG, комар чихнуть не мог без его резолюции!!!

    • Анонимно
      3.04.2019 12:14

      08.30 Например, Семин никогда не признается, как ограбил всех работников бюджетной сферы , выманив у учителей , преподавателей и медиков ваучеры в фонд "Образование". .Характерно, что Семина, человека со стороны, в его синем бархатном пиджачке и писклявым, почти женским голосом, беспрепятственно допускали на заседания коллегии Министерства образования РТ, давали ему слово( это на КОЛЛЕГИИ, где присутствует весь руководящий бомонд системы образования республики!), а потом первый зам Акбашев (министром в 90-е был Гвйфуллин) чуть ли не в приказном порядке предлагал начальникам роно и гороно, директорам (их было 49 в РТ), директорам ССУЗОВ и ПТУ ( их было тогда около 150) собрать ваучеры у учителей (численностью больше 100 тыс. чел.) и направить в фонд "Образование", причем указывался срок. Ясно, что без Кабмина здесь не обошлось, потому что на любой коллегии обязательно присутствует представитель правительства РТ, ответственный за даннное министерство... Для сведения, очень скоро, заполучив ваучеры, Семин открестился от ограбленных им ведомств, так что название фонда "Образование" было всего лишь брендом-приманкой. Вот интересно было бы хотя бы сейчас, через 30 лет выявить всех участников этой аферы, положившей начало превращения мелкого жулика Семина в миллиардера.

      • Анонимно
        3.04.2019 13:04

        как надоели эти воспоминания про ваучеры, есть кто-то из бюджетников, пнсионеров и т.п., кому они помогли разбогатеть?

        • Анонимно
          3.04.2019 20:59

          Есть. Странно, но живы. Еще жива память как прихватизировали

        • Анонимно
          6.04.2019 15:33

          Об олигархе Сёмине много информации в СМИ. Он и сам часто рассказывает свою "правду" о финансовой карьере. Обманутые акционеры фонда "Образование" имеют другое мнение по этому поводу: - Алексей Сёмин фундамент своего богатства сделал на их ваучерах.

      • Анонимно
        5.04.2019 15:04

        Начинался этот фонд с того, что преподносили его при поддержке первых лиц, как полугосударственный фонд науки и интеллигенции - ЧИФ"Образование". Практически сразу, получив от акционеров их ваучеры, организатор фонда пустил их на свои цели, забыв практически на старте своего обогащения о своих акционерах/учителях. Это сомнительное учреждение стало теперь уже частным ОАО фондом, но под тем же солидным ярлыком "Образование". Отношение этого фонда к этой системе лишь в том, что там числятся сто тысяч облапошенных патриотов своей профессии и они нужны этому мутному фонду лишь для придания какого то статуса или грубо говоря отмазки. А чтобы отстали от руководства лохотрона, там уже сменилось несколько ген.директоров. Может и эти директора числятся тоже в структурах организатора фонда, миллиардера Семина?..

        • Анонимно
          5.04.2019 16:39

          "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем"

        • Анонимно
          5.04.2019 16:45

          Фирма ищет нового бухгалтера!
          И старого тоже!

        • Анонимно
          6.04.2019 16:01

          Фонд / призрак, как был изначально задуман, так и продолжает служить кормушкой для его покровителей.

      • Анонимно
        5.04.2019 16:41

        «Я готов отчитаться за каждый доллар, но не спрашивайте меня, как я заработал первый миллион» Г.Форд

      • Анонимно
        5.04.2019 17:45

        Номинальная стоимость одной акции фонда "Образование" в 94-95 годах была 5000 руб. Сейчас стоимость одной акции рубль.
        По ежегодным итогам со дня основания фонда принимаются решения: - дивиденды не выплачивать.
        Дивидендов не хватает даже на покупку конвертов.
        Самому писать в общество - на конверты и переписку потратишь в десятки раз больше.

        • Анонимно
          5.04.2019 20:40

          При раскрутке фонда "Образование" организаторы в будущем прогнозировали рост акций покруче чем в Газпроме. Но в Газпром понес пакеты ваучеров уже их новый владелец. Видимо так или примерно и был заработан первый миллион долларов.

        • Анонимно
          6.04.2019 15:47

          РТ могла показать всей стране, что ликвидны не только акции Гаспрома. Народ поверил Президенту при выборе фонда , а не председателю фонда Семину.

        • Анонимно
          6.04.2019 15:59

          Сейчас горько и смешно вспоминать сколько различных бумаг заверенных нотариусом пришлось оформить для фонда, чтобы получить копеечные дивиденды, тут же потраченных на оплату трамвая...

        • Анонимно
          6.04.2019 16:05

          Направить заказное письмо акционеру выйдет дороже его суммы дивидендов за несколько лет!

      • Анонимно
        6.04.2019 15:37

        Семин обещал учителям светлое будущее. Ну, в принципе не обманул - солнышко светит, конца света не случилось. Кому-то канализация, сосульки, снег, а кто-то миллиардером стал - сострил мэр Казани Ильсур Метшин.
        Приватизация – это неповторимый медовый месяц, редчайший шанс создать состояние в считанные дни. Он выпадает в столетие, да и то не в каждое. Тут уж не до морали или совести».

        • Анонимно
          7.04.2019 18:35

          Оказалось
          Что люди – лишь материал
          Чтоб создавался капитал
          Вложить поменьше – больше взять
          И даже то, что есть – отнять!

      • Анонимно
        6.04.2019 16:09

        Министр образования Гайфуллин, при поддержке которого ( с позволения кабмина, конечно) Семин обирал учителей, уже на пенсии. А когда другой министр,Харисов. обратился к Семину за благотворительной помощью для учителей, тот послал его далеко -далеко..вместе с помощью и брендом "Образование".

      • Анонимно
        6.04.2019 19:33

        Доживем ли до тех времен, когда наконец наведут порядок с этим фондом, вернут людям их законное имущество и привлекут к уголовной ответственности всех тех, кто способствовал обману сотни тысяч людей. Он не закрылся, значит своей многолетней "бездеятельностью"продолжает обманывать не только своих акционеров, но и другие государственные структуры.

    • Анонимно
      6.04.2019 13:14

      Бывший преподаватель марксизма-ленинизма?..
      Может бывший студент факультета марксизма-ленинизма?

    • Анонимно
      6.04.2019 16:13

      Всем уже ясно, что в Приватизации 90-х годов серьёзно участвовали люди, допущенные к этой информации. Тем более с акциями серьёзных сырьевых и энергетических компаний. И создание фондов, типа "Образование" и т.д., что бы через них перекачивать ваучеры, было запланировано заранее. Была "Обойма", и те кто в неё попал, были допущены. Тех, кто оказался лишним, как Мавроди, раскатали "паровозным" катком. Г-н Семин был допущен, поэтому такой итог. Молодого выпускника по специальности «научный коммунизм» поставили во главе чекового приватизационного фонда «Образование». Кстати, контроля за его действиями со стороны тех же республиканских властей не было, было не до того. Поэтому он и может сегодня заявлять, что купил пакет акций «Газпрома», которые затем стали стоить миллион долларов. Это ведь у фонда должны были быть активы на миллионы долларов, а не у Семина. Затем, началась волна приватизации недвижимости в городе. Далее, все те, кто возглавляли эти полугосударственные фонды, созданные республиканскими властями, перешли на госслужбу. Там тоже открылись перспективы для обогащения. Тот же Семин возглавил комитет по банкротству и финансовому оздоровлению. Банкротств было очень много, по дешевки скупали все то ценное, что было у лежащих на боку предприятий. В основном ценилась недвижимость, земля и только потом оборудование на лом. Что-то на память не приходит примеры финансового оздоровления, все больше банкротств. После того, как тучи начали сгущаться над главой комитета, быстро поменял кресло госслужащего на кресло преуспевающего бизнесмена. К тому времени у него уже накопился капитал на миллиард долларов.

    • Анонимно
      6.04.2019 16:33

      "Человек славен трудом!" - лозунг на стене бывшего социалистического завода "Серп и молот", превращенного в большую "барахолку". А ведь в 1942-1943 гг. именно на казанском заводе "Серп и молот" профессор И.В.Курчатов начинал атомный проект СССР. Именно там были размещены центрифуги для разделения изотопов урана.Весь советский запас урана был привезен в Казань по приказу верховного главнокомандующего И.В.Сталина. В бывших цехах завода можно было создать Музей атомного проекта СССР, а тут такая печальная участь..
      .11 марта в Казани сгорел торговый центр «Адмирал». Полностью потушить огонь смогли только через девять часов.
      На момент подготовки материала 17 человек найдены погибшими, двое пропали без вести, помощь потребовалась 71 человеку.

  • Анонимно
    3.04.2019 08:36

    Ох уж этот Семин... Сам раньше у них работал и прекрасно знаю, что все эти ПИФы создавались именно на подобный случай, как прибыль получать так все деньги в управляющую компанию, а как ответственность нести, так они не собственники, а собственники пайщики. Только вот господин Хайруллин не упоминает, что 90% паев принадлежит Семину, а ещё 10% его людям. А на словах всё ровно... Я не я и корова не моя. А зачем тогда такие огромные компенсации выплачивать если вы не при делах? Больше приставов жалко, которые из за нищенской зарплаты согласились на маленький откат и попали в большой переплёт.

    • Анонимно
      5.04.2019 16:39

      "За каждым богатством кроется преступление..." О. Бальзак и Марио Пьюзи

      • Анонимно
        6.04.2019 15:45

        Об олигархе Семине очень много информации в СМИ. Он и сам часто рассказывает свою "правду" о своей финансовой карьере.Но там уже совсем другая история.

  • Анонимно
    3.04.2019 08:38

    Столько времени прошло, а никого еще посадили. Зато представители власти в шоколаде - бывший глава района теперь министр, бывший прокурор - на спокойном месте дорабатывает. Красота.

    • Анонимно
      3.04.2019 10:18

      Решение суда еще не было, но кто-то уже три года сидит, в прямом смысле, дожидаяясь своей участи.

      • Анонимно
        3.04.2019 12:35

        У них в сизо день за два идёт, быстрее выйдут на свободу.

    • Анонимно
      5.04.2019 17:08

      "Как я "заработал" свой первый миллион....
      Путь от учредителя фонда "Образование"
      до долларового миллиардера, имеющего во владении его компанией ASG крупные земельные участки и прочие объекты в разных регионах России и за границей.

      • Анонимно
        5.04.2019 17:26

        Надо объединиться всем обманутым акционерам фонда "Образование" и обратиться в арбитражный суд. За счет кого руководитель фонда Семин стал долларовым миллиардером?

      • Анонимно
        6.04.2019 13:52

        Председатель Правления ЧИФ "Образования А.В.Семин
        Главный бухгалтер Бикмулин Р.Х...
        Их подписи стоят на неликвидных акциях/пустышках фонда "Образование".
        Про организатора фонда информации как бы предостаточно, интересно как сложилась судьба бухгалтера этого лохотрона?

    • Анонимно
      6.04.2019 15:39

      89% нарушений в процессе приватизации так или иначе были сделаны чиновниками. - Владислав Игнатьев, аудитор счетной палаты Р.Ф.
      По американским законам их всех надо пересажать в тюрьму и конечно забрать все, что они наприватизировали в свою пользу. Но как это сделать в России? - Артем Тарасов, депутат Государственной Думы Р.Ф. 1993-1995г.

  • Анонимно
    3.04.2019 08:39

    Хрущевки тоже хороши, особенно в Соц городе, Ибрагимова, Кварталах и других районах где метро и транспартная инфраструктура и до кремля при желании пешком дойти можно.

  • Анонимно
    3.04.2019 08:53

    У сильного всегда бессильный виноват...Думаю,что то о чем рассказывают женщины про беспредел в СК -чистая правда...Таковы реалии...

  • Анонимно
    3.04.2019 08:53

    Беспомощность или безграмотность служб спасения, суд решит, привела к тому, что мы видим: кто же их тронет, у них вон какая голова наверху. А женщины - да, дави, шантажируй, унижай... Я возмущён

    • Анонимно
      3.04.2019 15:00

      Суд с таким подходом вряд ли решит по справедливости кто прав, а кто виноват. Суд будет дубляжом следствия

  • Анонимно
    3.04.2019 09:13

    Если Семина не выдернут из французского замка и не посадят лет на 15 то позор российскому государству и фемиде.

    • Анонимно
      3.04.2019 10:19

      Это и так ясно что ПОЗОР!
      Увы

    • Анонимно
      3.04.2019 10:35

      Так все же.. Отскочил он уже и де факто и юридически. Ещё лет пять посидит там, а потом в Казань приедет с мэром ручкаться, здания свои презентовать, в аренду по конской цене сдавать.

  • Анонимно
    3.04.2019 09:16

    Арендатор несет полную ответственность за состояние и безопасность переданного в аренду здания, в этом суть отношений с арендодателем (собственником). И в аренду на таких условиях Гахрамановы не взяли бы здание если бы не были уверены в "поддержке" прокурора...

  • Анонимно
    3.04.2019 10:21

    В такое расследование и рассмотрение суда нет никакого доверия, то с одной стороны, то с другой натягивается за уши вина, всё как обычно у нас!

  • Анонимно
    3.04.2019 10:58

    Ещё со времён Римской Империи и Византии сенаторы, жрецы, знатные люди были выше закона...

    • Анонимно
      6.04.2019 15:41

      Инициаторы приватизации -крупнейшей аферы 20 века, незаконно присвоили себе то, что ранее принадлежало всей стране и народу.

  • Анонимно
    3.04.2019 10:58

    Аллаh сакласын от всех этих бед и несчастий...

  • Анонимно
    3.04.2019 11:08

    Жалко погибших людей...

  • Анонимно
    3.04.2019 11:12

    Одной из причин закатов и исчезновений Древний Цивилизаций было то, что жрецы, богатые и знатные люди считали себя выше закона...

  • Анонимно
    3.04.2019 16:31

    Право на защиту определено в Законе. Если бы Алпаровой дали возможность воспользоваться этим Правом, она бы не требовала это в суде. А что делали ее, детьми, волосы дыбом встают. В такой ситуации поверишь, что ты с, другой планеты!

    • Анонимно
      3.04.2019 20:23

      Вы кто ? О чем Вы ? С детьми сидел ее муж когда ее арестовали

    • Анонимно
      3.04.2019 20:25

      ничего не делали с ее детьми не приувеличивайте , конкретнее пишите если что то знаете

  • Анонимно
    3.04.2019 18:47

    За пожарную безопасность ответственность несет арендодатель. При чем здесь все эти люди?

  • Анонимно
    3.04.2019 20:14

    Смешно!!!! читая статью и как только не пытаются избежать наказания, начинают выдумывать сказки. Алпарова, хватит врать. Мы знаем вашу семью, Вашего мужа, как он сидел с детьми два года пока Вы были на работе и с детьми в СК приехал он, и многое другое о чем Вы говорите это тоже сказки .

    • Анонимно
      3.04.2019 23:28

      Видимо, вы один из тех свидетелей, которые и дают «изобличающие» Алпарова показания, раз так хорошо все «знаете»

  • Анонимно
    3.04.2019 20:22

    Хватит смеяться над людьми и издеваться своим враньём мы знаем некоторых персонажей как они умеют прикинуться моськами, муж пьяница и контуженный , дети больные , меня заставили , я не хотела . . . Мы знаем мужа гражданки и данного персонажа и кто смотрел за детьми и кто пил

    • Анонимно
      3.04.2019 23:29

      Мы рады за вас, таких как вы всезнаек вокруг очень много, кто следит за чужой жизнью при отсутствии своей, но через призму зависти и ненависти

  • Анонимно
    3.04.2019 20:54

    Все что записано на Семина 60% не его, а скорее всего принадлежит другим, делится будет.

  • Анонимно
    3.04.2019 21:21

    Дыма без огня не бывает.
    Я считаю лично что все должностные лица данного процесса виновны кроме работяг

  • Анонимно
    3.04.2019 21:23

    Как всегда наша доморощенная судебная машина перемолет мелких сошек и козлов отпущения а удащливые отмажутся конечно условками, домашним арестом на полгода и т.д. или вообще во Франции в замке будут попивать Шато Марго.

  • Анонимно
    3.04.2019 22:34

    «Работяги» работали с газовыми горелками! Это открытый огонь без спецобразования!

  • Анонимно
    3.04.2019 23:11

    Какой муж два года сидел с детьми?Вы что врете? Бога не боитесь!

  • Анонимно
    6.04.2019 16:14

    Где деньги Зин?

  • Анонимно
    8.04.2019 08:52

    У Сёмина, практически в собственности все бывшие заводы.

  • Анонимно
    8.04.2019 08:54

    Эти заводы проходили реконструкцию и потом сдавались в аренду. Такой же Адмирал стоит и на сибирском тракте - но пока этого ни кто не замечает. Это же деньги

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль