Арбитраж 
22.04.2019

Кто с кем судится в Закамье

Дела в Арбитражном суде РТ на 22–23 апреля

«БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые пройдут в ближайшее время в арбитраже. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски и процессы с участием известных компаний. «Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар более 28 млн рублей, исполком Челнов судится с УФАС по РТ из-за лодочных станций, а транспортная компания «КамаТранзитСервис» хочет обязать власти заключить договор купли-продажи на землю в промзоне.

«Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар более 28 млн рублей, исполком Челнов судится с УФАС по РТ из-за лодочных станций «Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар более 28 млн рублей, исполком Челнов судится с УФАС по РТ из-за лодочных станций

БАНКРОТСТВА

Кредиторы: ООО «Восток Морнефтегаз», Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

Должники: ООО «Первая Транспортная Компания», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 327360 рублей

 

Кредиторы: ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань

Должники: ИП Зарипова Рузиля Рустамовна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 14365507,23 рубля

 

Кредиторы: ООО «Атлантик Промснаб», Менделеевский район, дер.Абалачи; ООО «Атлантик Промснаб», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Альметьевская база строительных материалов», г. Альметьевск

Сумма исковых требований: 900715,5 рублей

 

Кредиторы: Залялов Айрат Ильдусович, Мензелинский район, д. Топасево

Должники: ООО «БетонСтройИнвест», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 427500 рублей

 

Кредиторы: ООО «Торговый дом Дуслык», г. Набережные Челны

Должники: ИП Салимов Айрат Ульфатович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 770000 рублей

 

Кредиторы: ООО «Техно-Колор», Нижнекамский район, п. Красный Ключ

Должники: ООО «Молодежное строительство», Нижнекамский район, п.Красный Ключ

Сумма исковых требований: 335500 рублей

 

Кредиторы: Хайртинов Альфис Индусович, г. Набережные Челны

Должники: ООО «Камтехавто НЧ», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 353350 рублей

 

Кредиторы: ООО «Возрождение М», г. Елабуга

Должники: ООО «Межрегионпромстрой», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 360000 рублей

 

Кредиторы: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Фортуна», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Персонал Трейд», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 368575,33 рубля

 

Кредиторы: ООО «АгроЗнак», г. Казань

Должники: ООО «Строительная компания «КРЕПОСТЬ.РУ», г. Менделеевск

Сумма исковых требований: 3770476 рублей

 

Кредиторы: ООО «СтройСервис», Тукаевский район, с. Нижний Суыксу

Должники: ООО «КВК-Групп», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2864916,93 рубля

 

Кредиторы: ООО — «НАФТА-ТРЕЙД», г. Нижнекамск; ООО «СКОРПИОН АВТО», г. Москва

Должники: ООО «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион-Логистик», г. Елабуга

Сумма исковых требований: 4931990,01 рубль

 

Кредиторы: ООО «Запчасть-НЧ», г. Набережные Челны

Должники: Белоусов Денис Яковлевич; ООО «АвтоРеал116», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 666871,78 рублей

 

Кредиторы: Гайнанова Гульнара Илгизовна, Тукаевский район, с. Биклянь

Должники: Общество с ограниченной ответственнсотью «Торговая Компания Регионсветсервис», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 463900,63 рубля

 

Кредиторы: ООО «Субай», г. Казань

Должники: ООО «Экспорт-Ойл», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 416100 рублей

 

Кредиторы: АО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань

Должники: ООО «Электроцентр», Тукаевский район, с. Биклянь

Сумма исковых требований: 1024933,45 рублей

 

Кредиторы: ООО «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион-Логистик», г. Казань

Должники: ООО «Скорпион-Финанс», г. Елабуга

Сумма исковых требований: 3959000 рублей

 

Кредиторы: ООО «Кровля», г. Нижнекамск

Должники: ООО «Жилстрой», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 905554,46 рублей

 

Кредиторы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга

Должники: ООО «ВЕРФЬ», Тукаевский район, с. Бетьки

Сумма исковых требований: 4854982,21 рубль

 

Кредиторы: ООО «МАС Групп», г. Набережные Челны

Должники: ООО «ПрофАльянс», г. Заинск

Сумма исковых требований: 350056,94 рубля

 

Кредиторы: ООО «Судоходная компания «Трансфлот», г. Казань

Должники: ООО «Метро-Сервис», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 554669,12 рублей

 

Кредиторы: АО «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань

Должники: ООО «Агрофирма «Костенеево», Елабужский район, г. Елабуга

Сумма исковых требований: 615718,52 рубля

 

Кредиторы: ООО " Торговая компания «Южный регион», г. Краснодар

Должники: ООО «Компания Фрегат», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 300000 рублей

 

Кредиторы: ООО «Арарат», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Арарат», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5493733,66 рублей

 

Кредиторы: ИП Зиангиров Игорь Рашитович, г. Альметьевск

Должники: ООО «Теплострой М», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 321097 рублей

 

Кредиторы: ООО «Ремонтно-механический завод РариТЭК», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су

Должники: ООО «ЦентрЗапчасть», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1874752,78 рублей 


ИСКИ

Истец: ООО Производственно-монтажная фирма «ПЭК», г. Казань

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «СтройТрейд», г. Казань

Суть иска: о взыскании 18 260 686 рублей 20 копеек долга по договору поставки.

 

Истец: Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны, г. Набережные Челны

Ответчик: ИП Тазеев Руслан Рамисович, г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконной эксплуатации объекта, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Автозаводский, в районе торгового центра «Лента», без получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и запрете эксплуатации объекта, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Автозаводский, в районе торгового центра «Лента», до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Наиком», г. Мензелинск

Суть иска: о взыскании 2 758 492 руб. долга и 617 140 руб. 02 коп. пени.

 

Истец: ООО «Ак Барс Челны», г. Москва

Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче градостроительного плана земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем выдачи градостроительного плана на земельные участки с кадастровыми номерами 16:52:050305:1118, 16:52:050305:28 и 16:52:050305:22.

 

Истец: ООО «ЭстэйтГрупп», г. Казань; ООО «СтарГрупп», г. Казань; ООО «ВестСтар», г. Казань

Ответчик: Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконным письмо от 13.12.2018 года № 06/6628 отказ в предоставлении в общую долевую собственность (доля в праве 1/3) земельного участка с кадастровым номером 16:52:050201:99, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в районе пересечения проспектов Чулман и Х. Туфана со стороны 12 микрорайона.

 

Истец: МУП «Предприятие автомобильных дорог», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 05.06.2018 г. по делу № 06-228/2017 о признании МУП «ПАД» нарушившим требования статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции», о признании незаконным и отмене постановления о назначении МУП «ПАД» административного наказания по делу №А06-1153/2018 об административном правонарушении от 14.08.2018 года.

 

Истец: ООО «Комбинат строительных материалов»

Ответчик: ООО «Жилищно-строительная компания «Доступное жилье», г. Набережные Челны

Третьи лица: Хлебников Сергей Павлович

Суть иска: об обязании передать квартиры по акту приема-передачи, документы необходимые для регистрации прав собственности на квартиры.

 

Истец: ООО «Инженерно-производственная компания Астрон-Комфорт», г. Пермь

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 2 509 028,99 руб.

 

Истец: ООО «Грампус», г. Набережные Челны

Ответчик: Якубов Алексей Семенович, г. Набережные Челны

Третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС № 18 по РТ

Суть иска: о признании недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Грампус», оформленное протоколом № 1 от 10.06.2018 об одобрении совершения крупной сделки по передаче земельного участка общей площадью 2308 кв. м., с кадастровым номером 16:39:102105:539, расположенного по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, СНТ «Горизонт» Якубову А.С. путем заключения соглашения об отступном по договору займа от 25.05.2012; о признании недействительным соглашения об отступном от 02.08.2018 по договору займа от 25.05.2012, заключенное между ООО «Грампус» и Якубовым А.С. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возврата Обществу полученного по сделке земельного участка общей площадью 2308 кв. м., с кадастровым номером 16:39:102105:539 расположенного по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, СНТ «Горизонт» в натуре и признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

 

Истец: ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Челны-Бройлер», г. Набережные Челны

Третьи лица: Федеральная служба по аккредитациям «Росаккредитация»

Суть иска: о взыскании 5 128 584 рублей 83 копеек долга.

 

Истец: ООО «Санрайс Капитал», г. Набережные Челны

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набереженые Челны

Суть иска: о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 520 от 20.09.2018 г.

 

Истец: ООО «Многопрофильная Инженерная Компания», г. Казань

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 9 099 947 руб. 09 коп. долга.

 

Истец: Синявина Наталья Борисовна, г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Кудесница», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 8 814 750 руб., проценты в размере 379 638 руб.

 

Истец: ООО «ЗМК «ГЭМ-Маркетинг», Елабужский район, с. Мальцево

Ответчик: ООО «МашСтанкоСервис», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании недействительным договора поставки № 20/06-2 от 20.06.2016 г., применении последствии недействительности сделки и взыскании 2 355 000 руб.

 

Истец: ООО «Агросила-Коммерция», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Торговый дом «Юрма», Чебоксарский район, Чувашская Республика, д. Лапсары

Третьи лица: ОАО «Набережночелнинский элеватор», Тукаевский район, д. Малая Шильна

Суть иска: о взыскании долга в размере 23 558 416,06 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа за период с 27.09.2018 г. по 17.01.2019 г. в сумме 5 958 302,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

 

Истец: ООО «СтройМонолит»

Ответчик: ООО «ВОК-Челны»

Третьи лица: ООО «Пластик»; ООО «Ислах»; АО «СОГАЗ»; ООО Управляющая компания «Паритет», г. Набережные Челны; АО «Страховое общество газовой промышленности» АО «Согаз»; СПАО «Ингосстрах»

Суть иска: о взыскании 650 530, 45 руб. задолженности за некачественный товар, 361 134 руб. компенсации понесенных убытков, 3 291 264, 72 руб. компенсации предстоящих убытков, 39 500 руб. стоимости юридических услуг.

 

Истец: ПАО «Туполев», г. Москва; ПАО «Туполев» Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова, г. Казань

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 6 222 637, 03 руб. задолженности, 4 807 831, 41 руб. договорной неустойки.

 

Истец: ИП Бурехин Сергей Витальевич, Кировская область, пгт Свеча

Ответчик: ООО «МПК «Авантаж», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «РенБизнесАвто»

Суть иска: о расторжении договора № 24 от 21.02.2017 и взыскании 2 400 000 руб. задолженности.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании незаконным Решения от 10.01.2019 и Предписания от 18.12.2018 по делу № 06-216/2018.

 

Истец: ООО Транспортная компания «КамаТранзитСервис», г. Набережные Челны

Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Суть иска: об обязании Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу заключить с ООО Транспортная Компания «КАМАТРАНЗИТСЕРВИС» договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер 16:52:090107:51, расположенного Республика Татарстан г. Набережные Челны, Промкомзона ОАО «Камаз», вдоль а/д№ 2, площадью 4160 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта по цене: Сумма подлежащая оплате за земельный участок составляет 1670080 рублей.

 

Истец: ИП Софронов Артем Николаевич, г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Третьи лица: МУП «Метроэлектротранс», г. Казань; АО «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании недействительным решение УФАС по РТ РНП 16-117/2018 от 27.09.2018 г.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль