Банки 
23.04.2019

«Чрезмерно суровое наказание»: за что Евгении Даутовой запросили 6 лет колонии?

Экс-глава «Спурта» и ее адвокат уверены: такой приговор не будет соответствовать тяжести содеянного. Но последнего слова они еще не сказали

«Там все арестовано», — так Евгения Даутова прокомментировала заявление государственного обвинителя, попросившего паузу для того, чтобы сформулировать позицию по гражданскому иску АСВ. Ранее прокуратура запросила для экс-главы «Спурта» 6 лет колонии общего режима, хотя не нашла в деле отягчающих обстоятельств. Позицию Даутовой и ее адвоката можно будет услышать 21 мая.

Бывшая предправления Спурт Банка Евгения Даутова приехала в Вахитовский суд традиционно с конвоиром Бывшая предправления Спурт Банка Евгения Даутова приехала в Вахитовский суд традиционно с конвоиром Фото: Регина Шафиева

КАК ВЫВОДИЛИСЬ ДЕНЬГИ ИЗ «СПУРТА»: ВЕРСИЯ ОБВИНЕНИЯ

Бывшая предправления Спурт Банка Евгения Даутова приехала в Вахитовский суд традиционно с конвоиром. По закону находящаяся под домашним арестом Даутова обязана быть в сопровождении сотрудника УФСИН. С ними пришел и адвокат Олег Шемаев. Все трое ждали начала заседания в противоположном крыле от назначенного зала, видимо, избегая встречи с журналистами. 

На заседание сильно опаздывал государственный обвинитель Рамиль Галеев, он заменил коллегу Степана Спиридонова. Когда заседание стартовало, судья Алмаз Мухаметшин первым делом установил личность подсудимой. Даутова, как было сказано, находится под домашним арестом, последнее место работы — советник гендиректора «КЗСК-Силикон», непогашенных судимостей нет, замужем, есть совершеннолетние дети, копию обвинительного заключения она получила больше месяца назад. После этого суд предоставил слово гособвинителю.

Галеев, цитируя обвинение, за несколько минут сжато сформулировал фабулу дела. Она касается периода работы Даутовой в «Спурте» с 2012 по 2017 год. Галеев заявил, что экс-предправления через фирмы-однодневки кредитовала КЗСК и «КЗСК-Силикон» за счет средств банка. В ЦБ она якобы умышленно передавала неверные сведения: сфальсифицированную бухгалтерскую отчетность, отчетность кредитной организации, сведения об имуществе банка. Даутова, уверен гособвинитель, делала все это умышленно, причем не своими руками, а использовала одного из своих сотрудников, некоего Храмова

«Храмов, не осведомленный о преступном умысле Даутовой, организовал поиск и регистрацию юридических лиц, проходящих по финансовым показателям для обращения в АКБ „Спурт“ с целью получения кредитов, осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность», — говорится в обвинении.

Кроме того, говорит Галеев, Даутова давала поручения сотрудникам Спурт Банка — начальнику отдела анализа корпоративных клиентов Валерию Лукишину, который также не знал о намерениях предправления. Он, по версии следствия, готовил необходимые документы по поступившим заявкам, позволяющим выдать кредит. Таких подставных фирм в деле фигурирует 26.

Олег Шемаев: «Естественно, это чрезмерно суровое наказание, которое просит прокурор, не соответствует ни тяжести содеянного. ни данным о личности моей подзащитной, ни состоянию ее здоровья и членов ее семьи!» Олег Шемаев: «Суровое наказание, которое просит прокурор, не соответствует ни тяжести содеянного, ни данным о личности моей подзащитной, ни состоянию ее здоровья и членов ее семьи!» Фото: Регина Шафиева

После Даутова, «используя свое влияние, авторитет бенефициара, председателя правления АКБ „Спурт“, убеждала сотрудников банка в экономической безопасности для „Спурта“ и гарантировала возврат кредитов и отсутствие формальных препятствий в предоставлении кредита». «Юридическими лицами группы компаний „КЗСК“ в АКБ „Спурт“ получены кредиты в размере 2 миллиардов 986 миллионов, что составило 26,6 процента от кредитного портфеля АКБ „Спурт“», — зачитал Галеев. При этом он выразил уверенность, что Даутова прекрасно знала про убыточную деятельность, отрицательные активы и КЗСК, и «КЗСК-Силикон».

В итоговом обвинении экс-предправлению предъявлено три эпизода злоупотребления полномочиями с косвенным ущербом в 2,9 млрд рублей и фальсификации финансовых документов учета (ст. 201 и 172.1 УК РФ соответственно).

Потерпевшая по делу, представитель АСВ Юлия Савельева тоже выразила свою позицию по этому вопросу: «Не возражаю, в случае удовлетворения гражданского иска» Потерпевшая по делу, представитель АСВ Юлия Савельева тоже выразила свою позицию: «Не возражаю в случае удовлетворения гражданского иска» Фото: Регина Шафиева

В ДЕЛЕ ДАУТОВОЙ НЕ НАШЛИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

После оглашения обвинения судья Мухаметшин напомнил Даутовой, что на следствии она просила об особом порядке рассмотрения дела. Экс-предправления Спурт Банка подтвердила: намерения за месяц не изменились.

Потерпевшая по делу, представитель АСВ Юлия Савельева тоже выразила свою позицию по этому вопросу: «Не возражаю в случае удовлетворения гражданского иска».

Речь про заявленный на этапе расследования гражданский иск — АСВ, кроме судимости Даутовой, требует от нее порядка 2 млрд рублей. Иск будет рассматриваться судьей Мухаметшиным в одном производстве с уголовным делом. Свою позицию относительно исков экс-предправления и ее адвокат еще не сформулировали.

Судья стал исследовать письменные материалы дела, характеризующие Даутову: выписку с протоколов собрания акционеров АКБ «Спурт», личную карточку, ее паспорт, справку о состоянии здоровья, благодарственные письма, дипломы, почетные грамоты из министерства торговли. Суд представил также и указ президента, по которому экс-предправления награждена медалью «За доблестный труд», и сведения об имеющемся звании заслуженного экономиста РТ.

Кроме больной матери у Даутовой никого больше на иждивении не оказалось. Суд убедился: отец умер, дети взрослые, здоровые. Но о состоянии своего здоровья экс-предправления заявила суду с осторожностью: «У меня имеются хронические заболевания, не хотела бы оглашать, там справка есть…»

Слово дали гособвинителю Галееву и предложили тому начать прения. Он заявил, что в числе смягчающих обстоятельств можно учесть полное признание вины, раскаяние и «активное способствование раскрытию преступления». Отягчающих обстоятельств по делу Даутовой он не увидел.

«Прошу суд признать подсудимую виновной», — констатировал Галеев и путем частичного сложения назначенного наказания запросил для легенды банковского сектора РТ 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Продолжить процесс гособвинитель сегодня не смог: он попросил объявить перерыв, чтобы сформулировать свою позицию по гражданскому иску. Заседание перенесли на 21 мая.

«Естественно, это чрезмерно суровое наказание, которое просит прокурор, не соответствует ни тяжести содеянного, ни данным о личности моей подзащитной, ни состоянию ее здоровья и членов ее семьи!» — заявил журналистам после процесса адвокат.

Даутова вмешалась в реплики Шемаева и, соглашаясь с его словами, сказала: «Тем более ущерб — там все арестовано, имущество имеется…» Продолжить свою мысль банкир не смогла, ее прервал адвокат. Услышать позицию Даутовой представится возможным лишь 21 мая.

Предприятия: АКБ "Спурт"
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (40) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.04.2019 18:33

Конечно виновна! Виновна в том, что пыталась построить завод, в том что государство прекратило финансирование и надо было что-то делать, виновна в том, что привлекала иностранный капитал финансирующий малый бизнес в Татарстане, в том что платила зарплату 2 000 человек,виновна в том что пострадавших в РТ практически нет, и иски только от АСВ, потому что практически всем все выплатила,( а АСВ кстати страховку получило), виновна потому, что в самый ответственный момент почти все вокруг отвернулись от нее ....

  • Анонимно
    23.04.2019 17:31

    Будет!

  • Анонимно
    23.04.2019 17:42

    Да прекратите уже, кто так жаждет крови?

    • Анонимно
      23.04.2019 18:01

      Преступление может остановить только неотвратимость наказания.
      Но ей, я уверен, помогут получить условку. Не зря она молчит для кого выступала номинальным держателем в КЗСК.

    • Анонимно
      23.04.2019 23:36

      Если бы знали, сколько махинаций проворачивалось в Спурте за последние 7 лет, то не стали бы защищать Даутову. Она же всех порядочных работников уволила из банка, хотя в самом начале это была ее преданная команда. Но Спурт в начале и сейчас - это две большие разницы. Профессионалы понимают.

  • Анонимно
    23.04.2019 17:44

    Дай Бог у Е.В. все будет нормально. Главное ей пережить.

    • Анонимно
      23.04.2019 18:37

      Да, держитесь Евгения Валентиновна! Дай Бог здоровья и терпения !!!

  • Анонимно
    23.04.2019 17:45

    НАШЛИ САКРАЛЬНУЮ ЖЕРТВУ !

    • Анонимно
      23.04.2019 19:01

      Вы тоже думаете, что замы эти 3 миллиарда растащили?

    • Булгарин
      23.04.2019 20:02

      Почему она жертва, а тот же Мусин преступник?

    • Анонимно
      23.04.2019 20:15

      Вы совсем что ли статью не читали.


      Какая Сакральная жертва ??? - создала целую организованную преступную сеть вывода денег Спурт банка через 26 фирм-прокладок на сумму 3 миллиарда рублей.

      Это же экономический беспредел и нарушение всех порядков и законов для собственного благополучия и наживы.

      • Анонимно
        24.04.2019 06:08

        В том то и дело, что выводила не в офшор, а строила завод, когда ВЭБ прекратил финансирование.

  • Анонимно
    23.04.2019 17:46

    в Китае расстреляли бы , но у нас хотя б в назидание остальным

  • Анонимно
    23.04.2019 17:56

    Компетентные органы разберутся...

  • Анонимно
    23.04.2019 18:33

    Конечно виновна! Виновна в том, что пыталась построить завод, в том что государство прекратило финансирование и надо было что-то делать, виновна в том, что привлекала иностранный капитал финансирующий малый бизнес в Татарстане, в том что платила зарплату 2 000 человек,виновна в том что пострадавших в РТ практически нет, и иски только от АСВ, потому что практически всем все выплатила,( а АСВ кстати страховку получило), виновна потому, что в самый ответственный момент почти все вокруг отвернулись от нее ....

    • Анонимно
      23.04.2019 18:50

      Не издеваетесь над женщиной, оставьте её в покое!

    • Анонимно
      23.04.2019 19:01

      18:33 раз виновна, значит сядет.

    • Анонимно
      23.04.2019 21:04

      АСВ платит страховку, а не получает.

    • Анонимно
      24.04.2019 01:45

      А завод она для кого хотела построить? Для всех нас что ли? Для себя любимой!

      • Анонимно
        24.04.2019 07:25

        а 2000 людей -персоналу завода слабо им в лицо сказать? что скажете господин сказочный "матерное слово "?

  • Анонимно
    23.04.2019 18:54

    Фальцифицировала отчёты в ЦБ РФ. Зачем??? Кто согласовал? Где деньги???

  • Анонимно
    23.04.2019 19:04

    Вкладчикам деньги верните !!! Пусть понесет наказание по всей строгости закона. Продала 2 Мерседеса.. нет ? Пусть сидит...

  • Анонимно
    23.04.2019 21:49

    получается кредитный комитет в банках это фикция..

  • Анонимно
    23.04.2019 22:58

    что до неё докапались нормальный руководитель если бы банками не занялись и завод бы она достроила

  • Анонимно
    24.04.2019 05:47

    Странно это. Почему только одна она? Где акционеры, в том числе ЕБРР, где ответственность членов Совета директоров, где члены правления, где члены кредитного комитета, заместители председателя правления, где директора предприятий, на которые оформлялись кредиты? Все перечисленные лица знали, получали деньги и были довольны. Она что сама все делала?
    Только тогда будет порядок в стране, когда каждый из перечисленных ранее лиц будет четко исполнять свой профессиональный долг, а не показывать просто пальцем на кого то и бегать от ответственности. Если каждый из них поступил по совести, то Даутова не смогла бы просто сделать все свои ошибочные шаги, не пострадал бы ВЭБ и иные кредиторы.

    • Анонимно
      24.04.2019 08:07

      Она главное не по поняла, что все ее соратники это куча беспринципных и жадных трусов. Результат - судят ее одну.

      • Анонимно
        24.04.2019 10:46

        Подобное притягивается к подобному.......)))

      • Анонимно
        24.04.2019 11:15

        За организованную преступную группу - дают срок в два раза больше - поэтому ей так выгоднее.

        А на самом деле создать сеть из 26 фирм-прокладок чтобы выводить 3 миллиарда рублей себе в карман на свой проект-завод - это и есть организованная преступная сеть/деятельность/группа.

        СК здесь точно почему то этого якобы не видит - видимо только Москва и Бастрыкин могут министров и олигархов сажать.................................

  • Анонимно
    24.04.2019 10:13

    08.07 Так Даутова от нормальных, порядочный людей, настоящих профессионалов, избавилась. На последнем этапе своей деятельности Даутовой нужны были именно беспринципные и жадные

    • Анонимно
      24.04.2019 11:12

      от кого избавилась? От КДН, который обманул и как змейка мокрая сбежал в самый сложный момент? )) Старая фин.команда, как знаю, не менялась до отзыва .

  • Анонимно
    24.04.2019 12:24

    11.12 Лукавите. Из той команды мальчиков и девочек, которые помогали Даутовой в начале пути, многие сами ушли, и не в последний момент, а уже давно, почуяв, чем пахнет дело и куда рулит Даутова, а кого-то она безжалостно выжила. Бумеранг вернулся.

    • Анонимно
      24.04.2019 13:08

      Мадам все свои собственные ошибки и некомпетентность всегда сваливала на других. Было демонстративное скотское отношение к людям. Было забавно видеть попытки проявления генеральских мужских замашек и называть себя генералом-промышленником. Как то очень она мужчинам генералам завидовала.........

  • Анонимно
    24.04.2019 13:24

    СК и прокуратура республики татарстан доиграются в своем желании не увидеть что там в Спурте действовала организованная группа людей по выводу через 26 подставных фирм 3 миллиардов рублей из банка Спурт.

    Такие объяснения что Храмов не понимал что делает, а кредитный комитет и специалисты "верили" и тоже ничего не понимали что происходит в реальности - это сказки для детей.

    Бастрыкин же разберется потом с такими сказками - как они не понимают ......................................................................

    Подумайте еще раз.........это же очевидно.

  • Анонимно
    24.04.2019 15:42

    Это ЧРЕЗМЕРНО МЯГКОЕ НАКАЗАНИЕ - 6 лет - в противовес тому что говорит наемный адвокат и фигурирует вопрос в названии статьи.

  • Анонимно
    24.04.2019 17:38

    Жажда наживы и воровства доводит до суда!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль