Ретейл 
24.04.2019

Как «Эдельвейс» братьев Хайруллиных выиграл у УФАС дело о 5%

Ведомство Айрата Шафигуллина бьется за интересы поставщиков продуктов в торговые сети. Пока безуспешно

Антимонопольная служба обвинила сеть «Эдельвейс» братьев Хайруллиных в создании хитроумной схемы в обход закона о торговле. Якобы, несмотря на требование ограничить размер вознаграждения от поставщиков 5%, татарстанский ретейлер перевел их на маркетинговые услуги в родственное «Эдельвейс Логистик» и спокойно продолжил получать сверхдоход, который не имела ни одна другая торговая сетка в стране. Впрочем, арбитраж выводы УФАС не поддержал. Аргументы сторон выслушал «БИЗНЕС Online».

Ожесточенный спор разгорелся в Арбитражном суде Татарстана между УФАС по РТ и одной из крупнейших местных продовольственных торговых сетей «Эдельвейс» Ожесточенный спор разгорелся в Арбитражном суде Татарстана между УФАС по РТ и одной из крупнейших местных продовольственных торговых сетей «Эдельвейс» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕ ПРЕВЫСИТЬ ПОРОГ В 5 ПРОЦЕНТОВ»

Ожесточенный спор разгорелся в Арбитражном суде Татарстана между УФАС по РТ и одной из крупнейших местных продовольственных торговых сетей «Эдельвейс», которая на паритетных началах принадлежит известному бизнесмену и депутату Госдумы РФ Айрату Хайруллину и его брату Илшату. Начало тяжбе положило решение антимонопольной службы, которая в октябре 2018 года признала АО «Торговая компания „Эдельвейс“» и ООО «Эдельвейс Логистик» нарушившими ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции». 

Как пояснила на одном из судебных заседаний представитель УФАС Елена Дубровина, с 1 января 2017 года абсолютно все действующие в России торговые сети были обязаны привести свои договоры с поставщиками в соответствие с измененным законом о торговле, а именно: размер их вознаграждения за приобретение продовольственных товаров у поставщиков не должен был превышать 5-процентный порог от суммы закупки, в том числе с учетом бонусов за оказание маркетинговых услуг. Иначе говоря, этот размер стал считаться совокупно в отличие от того порядка, который действовал ранее.

Договоры поставки предусматривали вознаграждение или премию для торговой компании «Эдельвейс» в размере 5% при закупке товаров в месяц на определенную сумму. Закон о торговле разрешает по соглашению сторон договоров поставки продовольственных товаров включать в его цену вознаграждение — как раз эти 5%. Антимонопольная служба подтверждает, что торговая сеть Хайруллиных привела свои договоры в соответствие с новым законом. «Формально нарушения в ее действиях нет», — отметила Дубровина на судебном заседании по делу. 

Вместе с тем в это самое время (а именно с ноября 2016 по январь 2017 года) аналогичные договоры их поставщики заключали с другой организацией — ООО «Эдельвейс Логистик» (им на 100% владеет ОАО «Эдельвейс Групп»). Так что ведомство заподозрило, что эта компания хитрым путем продолжила собирать с поставщиков дополнительную дань — как за отдельные и добровольные услуги. 

«Эдельвейс» на паритетных началах принадлежит известному бизнесмену и депутату Госдумы РФ Айрату Хайруллину (на фото) и его брату Илшату «Эдельвейс» на паритетных началах принадлежит известному бизнесмену и депутату Госдумы РФ Айрату Хайруллину (на фото) и его брату Илшату Фото: «БИЗНЕС Online»

УФАС обратил внимание на тот факт, что маркетологи «Эдельвейс Логистик» занимались выкладкой товара в магазинах «Эдельвейса», не имея с сетью каких-либо договорных отношений. Одним словом, вели себя там как дома. Антимонопольная служба пришла к выводу, что взаимосвязанные лица вступили в антиконкурентное соглашение.

По данным УФАС по РТ, если на 16 января 2015 года в штате «Эдельвейс Логистик» числился только гендиректор, то в марте 2016-го были уже 33 сотрудника, а год спустя, в марте 2017-го, — 115! При этом больше половины, 63 человека, прежде занимали аналогичные должности в сети «Эдельвейс». В «Эдельвейс Логистик» перешла и сама функция оказания маркетинговых услуг поставщикам продовольственных товаров, хотя такого опыта на тот момент у компании не было.

УФАС акцентировал внимание на том, что в 2016 году у торговой компании «Эдельвейс» и «Эдельвейс Логистик» совпадал фактический адрес: Казань, улица Тихорецкая 2-я, 39. Было схожим и наименование (как минимум на одно слово «Эдельвейс»). Более того, в разные периоды времени руководителем организаций являлся один и тот же человек. В частности, до 9 августа 2016 года гендиректором «Эдельвейс Логистик» значился Олег Семенов, который ранее, с 5 мая 2004-го, занимал аналогичную должность в ТК «Эдельвейс». Антимонопольщики усмотрели в этом устойчивую связь между компаниями.

УФАС по РТ потребовал от организации устранить нарушение антимонопольного законодательства, то есть перестать брать сверхдоходы от поставщиков через «Эдельвейс Логистик». Впрочем, какие-либо штрафные санкции на компанию ведомство не наложило. За вмененное «Эдельвейс» и «Эдельвейс Логистик» нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, отметили в пресс-службе УФАС. Это влечет за собой наказание для юрлица в 0,03–0,15 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, и для должностного лица штраф в размере 40–50 тыс. рублей либо дисквалификация на срок до 3 лет.

Представитель торговой сети опровергла связь компаний, отметив, что говорить о том, что «Эдельвейс Логистик» и «Эдельвейс» каким-то образом аффилированы и ведут совместную деятельность, нет оснований Представитель торговой сети опровергла связь компаний, отметив, что говорить о том, что «Эдельвейс Логистик» и «Эдельвейс» каким-то образом аффилированы и ведут совместную деятельность, нет оснований Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОНИ ТАКИЕ ЖЕ ПОСТАВЩИКИ, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ…»

Как нетрудно догадаться, и «Эдельвейс», и «Эдельвейс Логистик» с выводами УФАС не согласились. Они подали заявление в татарстанский арбитраж, требуя признать решение антимонопольщиков незаконным. «Обвинение в том, что мы якобы получаем сверхприбыли через „Эдельвейс Логистик“, необоснованное: нет подтверждения, что эта компания нам что-то перечисляла. Они такие же поставщики, как и все остальные: с ними заключен точно такой же договор», — утверждала в суде представитель торговой сети Аида Гайнетдинова.

По ее словам, они получали вознаграждение за поставки на определенный объем: иных поступлений от поставщиков не было, и это вознаграждение, само собой, не превышало границу в 5%. А то, что «Эдельвейс Логистик» самостоятельно оказывает дополнительные услуги, Гайнетдинова прокомментировала так: «У нас рыночная экономика: кто на чем может, на том и зарабатывает». Опровергла она и связь компаний, отметив, что говорить о том, что «Эдельвейс Логистик» и «Эдельвейс» каким-то образом аффилированы и ведут совместную деятельность, нет оснований: по этому адресу находились и другие коммерческие организации.

«Это был некий стратегический ход нашего директора», — в свою очередь пояснила представитель «Эдельвейс Логистик» Алена Абросимова. «„Эдельвейс“ — одна из крупных региональных торговых сеток. У нее огромное количество контрагентов-поставщиков, и менеджерам „Эдельвейс Логистик“ было легче сделать им коммерческое предложение, сообщить о том, что мы такие есть на рынке», — сказала она. 

По ее словам, новый директор компании Артур Сунгатов решил активно развивать услуги по продвижению товара. В связи с этим возникла необходимость в увеличении штата. И большинство сотрудников, ранее занимавшихся маркетингом в компании «Эдельвейс», действительно пришли к ним. «Мы находились по одному адресу: они знали, к кому идти», — сказала Абросимова.

Что же касается опыта в сфере маркетинговых услуг, то он определяется наличием квалифицированных специалистов. Представитель «Эдельвейс Логистик» подтвердила, что у тех менеджеров, мерчендайзеров и супервайзеров, которые к ним пришли, такой опыт был. Нашлось в ее выступлении объяснение и свободному нахождению маркетологов в торговых залах магазинов «Эдельвейс»: сотрудники «Эдельвейс Логистик» являлись мерчендайзерами и других торговых организаций, поэтому у них было право доступа туда для оказания услуг своим заказчикам без подписания каких-либо бумаг.

Маркетологи «Эдельвейс Логистик» занимались продвижением товара (реклама, специальная выкладка, исследования потребительского спроса и т. п.) и в других торговых точках Маркетологи «Эдельвейс Логистик» занимались продвижением товара (реклама, специальная выкладка, исследования потребительского спроса и т. п.) и в других торговых точках Фото: «БИЗНЕС Online»

Кроме того, маркетологи «Эдельвейс Логистик» занимались продвижением товара (реклама, специальная выкладка, исследования потребительского спроса и т. п.) и в других торговых точках, в частности в магазинах «Магнит», «Ашан», «Пятерочка», «Августина», «Арыш Мае», «Лента», «Бахетле», «Карусель». Абросимова утверждала, что договоры на оказание маркетинговых услуг заключались добровольно. Более того, инициаторами их заключения якобы были сами поставщики. Она даже предлагала суду ознакомиться с их пояснениями на этот счет.

Но Дубровина возразила. «Мы говорим об обходе закона. О том, что торговая сеть создала для себя схему, при которой получила необоснованное преимущество перед своими конкурентами на товарном рынке: в совокупности выплаты „Эдельвейс“ и „Эдельвейс Логистик“ превышали 5 процентов», — подчеркнула она.

Юрист «Эдельвейс Логистик» отметила, что они не конкурируют с «Эдельвейсом» и занимают разные с ним ниши. Впрочем, по словам представителя УФАС, то, что компании не действуют на одном рынке, как раз-таки и позволило им реализовать эту схему. В результате, констатировала она, группа компаний «Эдельвейс» смогла получать для себя ту выгоду, которую ни один хозяйствующий субъект, какую бы он долю на рынке розничной реализации продовольственных товаров ни занимал, получать не может.

«УФАС раз за разом утверждает, что наша торговая компания получает сверхдоход. Но если в 2016 году ее выручка составила 5,208 миллиарда рублей, то в 2017-м это было уже 3,393 миллиарда, то есть она уменьшилась аж на 16 процентов. О какой сверхприбыли идет речь?» — пеклась о репутации своего предприятия Гайнетдинова. Однако, по словам Дубровиной, то, что представитель «Эдельвейса» назвала уменьшением прибыли, фактически является ее перетоком на другое юрлицо. Выручка «Эдельвейс Логистик» — нового игрока на рынке — поднялась практически с нуля. Она привела конкретные цифры: бухгалтерский баланс компании на 2016 год составлял 25,7 млн, тогда как на 2017-й — уже 74 млн рублей.

Как отметила Аида Гайнетдинова, судя по отчету, доля компании «Эдельвейс» на товарном рынке розничной реализации продовольственных товаров составляет 2,6% Как отметила Гайнетдинова, судя по отчету, доля «Эдельвейса» на товарном рынке розничной реализации продовольственных товаров составляет 2,6% Фото: «БИЗНЕС Online»

2,6% не мешаЕт конкуренции

Представитель торговой компании «Эдельвейс», выстраивая линию защиты, проанализировала в судебном заседании предоставленный УФАС отчет по рынку. К слову, судья даже объявлял перерыв в рассмотрении дела, когда обнаружил, что его нет в материалах арбитражного дела.

Как отметила Гайнетдинова, судя по отчету, доля «Эдельвейса» на товарном рынке розничной реализации продовольственных товаров составляет 2,6% (согласно сайту, компания включает в себя 60 супермаркетов формата «магазин у дома»). Две других наиболее крупных сети занимают долю в 6,2% («Агроторг») и 6,1% («Тандер»). По ее словам, доля дальнейших 10 ретейлеров («Ашан», «Лента» и т. д.), если следовать логике, будет уже меньше 2,6%. То есть доля 10 крупнейших составит менее 30% рынка.

«Согласно отчету УФАС, в Казани больше 1,5 тысячи хозяйствующих субъектов в сфере торговли. Это очень конкурентный рынок. В то же время доля каждого субъекта ничтожно мала, если самые крупнейшие имеют только 6,2 процента. В данной ситуации говорить о том, что какая-либо торговая сеть как-то влияет на уровень конкуренции на рынке, не приходится», — подытожила она.

Отметим, что УФАС высказывает претензии к компании «Эдельвейс» не впервой. Схожие доводы антимонопольщиов были положены в основу решения от 1 августа 2017 года, хотя в том случае, как пояснила Дубровина, «Эдельвейсу» вменялось создание дискриминационных условий для поставщиков продовольственных товаров (нарушение п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ о торговле — установление для поставщиков продовольственных товаров обязанностей по выплатам вознаграждений за определенное количество приобретенного товара и оплату услуг по его продвижению свыше установленного законом размера в 5%). Но решение (равно как и предписание) Арбитражный суд РТ впоследствии отменил. И не далее как 18 апреля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Самаре оставил вердикт суда первой инстанции в силе.

Отметим, что УФАС высказывает претензии к компании «Эдельвейс» не впервой Отметим, что УФАС высказывает претензии к компании «Эдельвейс» не впервой Фото: tatarstan.ru

«Ни у одной из торговых сетей, в том числе федеральных, включая те, что действуют за пределами РФ, не было выявлено такой обходной схемы», — подчеркнула Дубровина. А антимонопольная служба, по словам ее представителя, в рамках поручения правительства РФ изучила деятельность всех крупных ретейлеров на территории Татарстана.

Тем не менее судья Арбитражного суда РТ Алексей Кириллов счел доводы коммерсантов справедливыми и 9 апреля признал решение УФАС незаконным.

В пресс-службе татарстанского УФАС сообщили, что управление не согласно с выводами суда первой инстанции, в связи с чем намерено обжаловать данное судебное решение. Узнать мнение руководства «Эдельвейс Логистик» об этой ситуации не удалось. В компании сказали, что ее директор находится в отпуске. В свою очередь в «Эдельвейсе» «БИЗНЕС Online» сообщили, что пока воздержатся от комментариев.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (66) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.04.2019 08:36

Продукция эдельвейс оставляет желать лучшего, так же как и цены

  • Анонимно
    24.04.2019 08:14

    хайруллин молодец до сих пор открывает магазины в новых жилых комплексах

    • самозанятая
      24.04.2019 11:08

      А чем еще депутату заняться...

    • Анонимно
      24.04.2019 14:37

      У меня подруга в офисе продаж Магнита работает. Она и сказала, что им Эдельвейс как кость в горле. Только и думают что сделать побыстрее его закрыть. Вот тогда по ценам они тоже поднимут. А пока не могут, им Эдельвейс мешает это сделать со своими низкими ценами.

  • Анонимно
    24.04.2019 08:22

    Значит все остальные сети сделают тоже самое и закон о торговле как и многие другие останется только на бумаге.

  • Анонимно
    24.04.2019 08:36

    Продукция эдельвейс оставляет желать лучшего, так же как и цены

    • Анонимно
      24.04.2019 10:07

      В других торговых сетях продукция еще хуже, хотите экологически чистой - идите в магазины с эко-направленностью, где все в 3 раза дороже.

    • Анонимно
      24.04.2019 11:34

      можно подумать пятерочки магниты лучше. Всё одинаковое везде. В пятерке цены вообще дорогие стали.

    • Анонимно
      24.04.2019 14:24

      Неправда Ваша! Если взять конкретно продукцию, которую можно найти только в сети "Эдельвейс", то там много качественной и экологический чистой. Не так давно, например, Роспотребнадзор в своем исследовании, сравнивая десятки производителей молочной продукции, выявил что Алексеевское сливочное масло является самым лучшим по составу и качеству. В других магазинах оно не продается.

      • Анонимно
        24.04.2019 15:20

        Азат Д

        Взял молоко там Алексеевское, кислое.
        Может и свежее наливают, но наверняка чаны плохо моют, кислая среда остается, и свежее молоко киснет.
        Бренды следят за своим качеством и именем.

        • Анонимно
          24.04.2019 15:57

          На дату изготовления смотрели? Сейчас в связи с переходом на ЭВС у многих поставщиков и магазинов проблемы с поставками свежей продукции.

          • Азат Д
            24.04.2019 16:46


            А что, на дату надо смотреть? У них на прилавках может быть просроченная продукция?
            Смотрел, дата свежая была.

            • Анонимно
              24.04.2019 17:31

              Просроченной нкогда не видела. Но если дата изготовления позавчерашним днем, допустим, то соответственно, натуральное молоко вполне может скиснуть даже за полчаса после того, как Вы его приобрели и донесли до дома.

            • Анонимно
              24.04.2019 17:39

              если киснет, значит нет антибиотиков, но срок хранения максимум 2 дня! выбирай что хочется натуральное или чтобы не портилось год?)))

        • Анонимно
          25.04.2019 01:35

          Так это потому что живое настоящее молоко. Оно портится через 7 дней.

    • Анонимно
      24.04.2019 14:29

      Обоснуйте

    • Анонимно
      24.04.2019 14:31

      Будто бы в других сетях лучше? В тот же Магнит иногда не зайти, воняет не пойми чем

    • Анонимно
      24.04.2019 14:31

      ну как же оставляет желать лучшего. я вот например каждый день покупаю там творог за 38 рублей и это 250 грамм! на секундочку, это дешевле в 1.5 раза чем во всех других магазинах. помидоры там совсем недавно были с очень крутой скидкой. вы вот не ходите туда, поэтому не знаете. и не наговаривайте тогда!

    • Анонимно
      24.04.2019 14:34

      Слова человека, который не сильно занят аналитикой цен. В Эдельвейсах как раз цены на овощи и фрукты, на молочную и мясную продукцию выгодно отличаются.

    • Анонимно
      24.04.2019 14:37

      Зря вы так. Там есть очень няшные продукты - говядина и стейки, кызылык. Цены на них не высокие, вырезку говяжью за такие деньги на рынке не купишь.

  • Анонимно
    24.04.2019 09:15

    Но если в 2016 году ее выручка составила 5,208 млрд рублей, то в 2017-м это были уже 3,393 млрд. То есть она уменьшилась аж на 16 процентов.
    Вы меня простите, но математика не бьется,.

    • Анонимно
      24.04.2019 13:07

      Как раз в 2016 году приняли поправки к закону о торговле, в защиту производителей от федеральных сетей.
      По нему в 3 раза сократили сроки оплаты и отменили возврат, даже некачественного товара.
      Сейчас от него плачут даже сами производители. Многие обанкротились, потому что Розничным сетям пришлось резко сократить закупаемый у производителей ассортимент. Берут только то что рекламируют по ТВ.
      Автором этого закона так е является Яровая-бывший прокурор. Вот что бывает когда законы пишут непрофи.

      • Анонимно
        24.04.2019 14:32

        А сколько закрылось федеральных сетей? Их счет просто зашкаливает

    • Анонимно
      24.04.2019 14:34

      Да просто Эдельвейс закрыл самые убыточные магазины. Один из них напротив моего дома на Габишева. Магнит тоже закрыл в Казани более 20 магазинов.

  • Анонимно
    24.04.2019 10:15

    Что Эдельвейс, что Магнит, что Пятерочки- всё одного поля ягоды, экономсегмент для бедноты. А вот бедноты нынче очень много стало, большинство.
    "Все состояния делаются на бедноте".И олигархи ритейлеры это знают.

    • Анонимно
      24.04.2019 15:23

      Азат Д

      И где вы закупаетесь? В шаговой доступности? Если Метро, то их 2 магазина всего, один в промзоне.

  • Анонимно
    24.04.2019 10:36

    Продукция у этой сети,особенно сыры и колбасы часто бывают просроченными,на них видно,что этикетки переклеивались много раз и от колбас пахнет подселнечным маслом,чтобы с них убрать плесень.Продукция петерочки и магнита намного лучше,цены ниже и выбор там больше

    • Анонимно
      24.04.2019 13:12

      На счет цен в Эдельвейс я не соглашусь. Наоборот сегодня Пятерочка по ценам на многие товары выше даже чем у Бехетле. Просто у Пятерочки реально очень много рекламы на ТВ, вот они дурят нас

    • Анонимно
      24.04.2019 14:31

      Не говорите ерунды!!! И в Пятеркая и Магнитах тухляка полно! Не надо говорить, что там продукция лучше! Производители везде одни и те же, как же по качеству она может в таком случае отличаться? Все зависит от свежести - кому когда успели привезти, кто как сумел реализовать.

    • Анонимно
      24.04.2019 14:42

      Этикетки переклеивают абсолютно все супермаркеты, не будьте наивны... Я уж не говорю о том, что в магазины доставляется продукция с уже перебитыми датами. Доставляется от производителя

  • Анонимно
    24.04.2019 10:39

    Эдельвейс и Эдельвейс-Логистик не связаны?
    Ха-ха-ха
    Попробуйте зайти в Эдельвейс и не заплатить в Эдельвейс-Логистик.

    • Анонимно
      24.04.2019 15:08

      Сразу видно человек знает, о чем пишет. Кстати, в 5-ке давно уже ретро и в 5% для поставщиков отменили, главное цена. Даёшь низкую цену, велком, нет - до свидания. А у Эдельвейса 5% + 10% Эд. Логистика = 15% бонусы и все они, естественно, сидят в цене.

  • Анонимно
    24.04.2019 10:42

    Помню золотые годы, лет 15-20 назад. Конкуренция, выбор, ассортимент. Сабконтинет, Провизия, Европа., Вавилон, множество минимаркетов, ларьков, одним словом что душе угодно. А сейчас ощущение, что живешь в инкубаторе, всё одинаковое вокруг, все одинаковые. Одни пятёрки да магниты на каждом шагу. А уж про качество и ассортимент вообще молчу, отврат, одна пальма, соя, химия. Всё везде удешевляют, у народа покупательная способность на нуле. Какая серая безнадёга.

    • Анонимно
      24.04.2019 11:07

      Согласен .Одно сплошное Сельпо №1 стало вокруг. Всё настолько упрощается, становится примитивным, что уже в глаза бросается. После поездки в Европу сюда возвращаешься и будто попадаешь в отсталую серую страну. Хотя..такая уже и есть.

      • Анонимно
        24.04.2019 11:58

        Что за чушь? В ноябре ездил в тур по Европе и ассортимент там не чуть не лучше чем у нас... и по качеству и по выбору! просто вы привыкли уже и для вас ассортимент в Росиии кажется обыденным и примитивным

        • Анонимно
          24.04.2019 12:13

          В тур он ездил)) Поживи месяц хотя бы, поезди по городам там по работе и посмотри ассортимент и качество продуктов. Ту же Польшу хотя бы. Шикарнейший ассортимент мясной продукции. Всё натуральное. Полки ломятся даже в небольшом магазинчике в провинции. Еда обалденно вкусная. Россиянам такое только сниться может, у нас страна курочки на антибиотиках.

        • Анонимно
          24.04.2019 15:03

          11^58 Не надо писать .... Качество лучше, помидоры не пластмассовые, сельдерей не израильский, фрукты вкусные, а не как у нас похожие на фрукты, сыр настоящий, а не импортзамещенный, ну и т.д. и т.п.

      • Анонимно
        24.04.2019 12:12

        ну не знай...в Европе магазинов меньше чем у нас. на каждом шагу не встретишь. за продуктами надо куда то ехать на большой рынок или в супермаркет.

    • Анонимно
      24.04.2019 11:16

      Да еще 10 лет назад был выбор между магазинами. Дольше всех держался вроде Вавилон. Сейчас уже торговые сети диктуют производителям состав и качество продуктов. Если раньше можно было купить молоко или кефир со сроком годности 3 дня, то сейчас уже такого продукта нет. Сети такой товар не берут на реализацию. Страшно читать состав так называемых "элитных" сырокопченых колбас по 1000 руб за кг - одно мясо кур механической обвалки, животный белок (это что вообще?) и куча всякой химии.

  • Анонимно
    24.04.2019 10:52

    Нарушение антимонопольного законодательства нет конечно, вот нарушение законодательства когда представитель гос думы владеет и управляет крупным бизнесом и лабирует его интересы "выбивая" субсидии вот это незаконно.

    • Анонимно
      25.04.2019 10:40

      Не валите все в одну кучу, депутат НЕ "владеет и управляет", не выбивает субсидии для торговой сети. Слова должны подтоверждаться фактами, а Вы просто хулите.

  • Анонимно
    24.04.2019 10:59

    "Вознаграждение от поставщиков" - как тонко назвали простую взятку )))
    Взятка за то, чтобы твоя продукция оказалась на полке магазина.
    А раньше купцы были дураки - просто покупали в одном месте, а в другом продавали со своей маржой.
    И не было у них даже мысли взять с продающего им свой товар поставщика какое-то "вознаграждение"...

    • Анонимно
      24.04.2019 12:26

      Упрощённое представление. Купцы общались на синтетическом языке между собой (сплав из разных языков торговли), одно это говорит о непростом характере торговых отношений. Виды сделок частично отражены в частном римском праве, нашедшем применение у нас едва ли не в полном объёме. Недаром говорят что на рынке два дурака — один продаёт, другой покупает. В плюсе всегда только третий — контролёр.

  • Анонимно
    24.04.2019 12:37

    Дубровина, не в обиду ей будет сказано, очень зелёный юрист, с зубрами из эдельвейса бодаться нужно посерьёзнее специалистов отправлять.

    • Анонимно
      24.04.2019 14:30

      Сама ее фамилия уже о многом говорит)

    • Анонимно
      24.04.2019 15:14

      А на мой взгляд, напротив, молодость абсолютно не помеха ее компетенции.

  • Анонимно
    24.04.2019 13:00

    Шитая белыми нитками схема. Отменит вышестоящая инстанция решение.

    • Анонимно
      24.04.2019 13:47

      Там все сроки прошли )))) суд был год назад

      • Анонимно
        24.04.2019 15:11

        В статье сказано, что решение вынесено 9 апреля.

        • Анонимно
          24.04.2019 15:33

          Тем не менее судья Арбитражного суда РТ Алексей Кириллов счел доводы коммерсантов справедливыми и 9 апреля признал решение УФАС незаконным.
          О чем тогда сыр-бор??? Вот если бы законным, то тогда было б о чем писать!

  • Анонимно
    24.04.2019 13:34

    Зачем писать о событиях которые прошли год назад ?

    • Анонимно
      24.04.2019 17:00

      http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a49f5cbf-7526-4da1-a861-5e491a246ef3/3d240dc1-1015-4a64-8d3e-9160bbca0e78/A65-36386-2018_20190416_Reshenie.pdf
      Тем, для кого 2019 год прошлый)))

  • Анонимно
    24.04.2019 13:41

    Заказуха !!!! Так как процессы закончились год назад

    • Анонимно
      24.04.2019 17:59

      Речь, конечно же, идет о 9 апреля 2019 года

      • Анонимно
        24.04.2019 18:12

        Нет суд был 9.04.18 , на сайте суда смотрите

        • Анонимно
          24.04.2019 18:26

          У торговой компании "Эдельвейс" был процесс с УФАС и в 2018 году, поэтому, безусловно, он в базе суда есть. Но в данном материале речь идет о судебном процессе 2019 года
          Любовь Шебалова

  • Анонимно
    24.04.2019 15:35

    плохие советники и юристы в Эдельвейсе. конечно же компании с названием Эдельвейс Логистик не должно было существовать да еще и зарегистрированной по одному адресу с самим Эдельвейсом. судья очевидно ангажирован, таких надо гнать из правосудия. вся схема шита белыми нитками, как и многое в татарстанском бизнесе. название ведь так просто было дать не связанное с Эдельвейсом и зарегистрироваться где либо в деревне и работать по интернету с другого тай-пи адреса и т.д., да и управленцы и работники не должны перетекать из одной компании в другую, все лепится на шару, как будто там трудятся люди без высшего образования полностью рассчитывающие на протекционизм. похоже, что пока нет и не будет в ближайшем будущем на хитро-сделанных и богатеньких никакой управы и реального правосудия. ШТРАФОВАТЬ НАДО НЕЩАДНО! НАКАЗАТЬ ПО МАКСИМУМУ В НАЗИДАНИЕ! ФАС ЗА РАБОТУ!

  • Анонимно
    24.04.2019 17:46

    эдельвейс единственная МЕСТНАЯ сеть магазинов,только за это уже надо ее поддерживать! а если товар в эдельвейсе дороже чем на рынке бывает, что ж, покупайте где удобней! Жаль на ометьево нет эдельвейсов, я бы только там все покупал...

    • Азат Д
      24.04.2019 18:03


      На пр Универсиады, бывшая Подаметьевская, там есть Эдельвейс. Но там спустится к переходу, кубарем с горы надо скатываться.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль