Общество 
26.04.2019

Дело возбудил Бастрыкин: как судья из Казани погорела на «алиментах»

Супруг Марины Фирсовой утверждает, что дело основано лишь на «голословных показаниях» адвоката

«Оговаривает судей с целью избежания уголовной ответственности», — так муж казанской судьи Марины Фирсовой прокомментировал показания «взяткодателя», на основании которых следственный комитет возбудил в отношении его супруги дело. Постановление подписал лично председатель СКР Александр Бастрыкин. Следователи подозревают, что Фирсова передавала 50 тыс. рублей от знакомого адвоката «неустановленным лицам» за положительное решение по гражданскому процессу.

Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении казанской судьи Марины Фирсовой Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении казанской судьи Марины Фирсовой Фото: kremlin.ru

дело о посредничестве 50 тысяч

Как стало известно «БИЗНЕС Online», председатель следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении казанской судьи Марины Фирсовой. Постановление было подписано 24 апреля. Фирсова подозревается в посредничестве во взяточничестве. По данным источников нашей газеты, расследованием, как и во многих других громких случаях, занимается 3-й отдел по особо важным делам СК по Татарстану во главе с полковником юстиции Айратом Валеевым.

Как сообщил осведомленный источник корреспонденту нашего издания, в основу дела лег инцидент, который произошел в мае 2017 года. В этот период, по версии правоохранительных органов, судья Фирсова получила взятку в размере 50 тыс. рублей от адвоката Юлии Халиковой за вынесение решения в пользу своего клиента по гражданскому делу. Деньги якобы были переданы за удовлетворение апелляционной жалобы на решение мирового суда, который отказал клиенту Халиковой в получении алиментов. 15 мая того же года жалоба адвоката Фирсовой была удовлетворена.

По версии следствия, судья не являлась конечным получателем взятки, деньги предназначались другому лицу. Кому именно — пока не уточняется. Следствие считает конечных получателей (если они были) «неустановленными лицами».

Высшая квалификационная коллегия судей России дала разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении Фирсовой еще в октябре прошлого года. При этом она на свободе, задержать ее не позволяет неприкосновенность, которую дает статус федерального судьи.

В судебной системе Фирсова работает с 2005 года. В Ново-Савиновском райсуде  рассматривала преимущественно гражданские дела по существу В судебной системе Фирсова работает с 2005 года. В Ново-Савиновском райсуде  рассматривала преимущественно гражданские дела по существу Фото: «БИЗНЕС Online»

СУПРУГ ФИРСОВОЙ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО «ВЗЯТКОДАТЕЛЬ» ОГОВАРИВАЕТ СУДЕЙ

Биографии Фирсовой в открытом доступе нет. Известно лишь, что в судебной системе она работает с 2005 года. В Ново-Савиновском райсуде рассматривала преимущественно гражданские дела по существу.

Нашему изданию удалось связаться с супругом судьи — Ринатом Закировым, который, пока лаконично, прокомментировал факт возбуждения уголовного дела. «Считаем незаконным», — сказал он. 

По словам собеседника издания, материалы дела в отношении Фирсовой основаны исключительно «на голословных показаниях адвоката Халиковой». По данным нашего издания, последняя на свободе, написала явку с повинной, уголовное дело в отношении нее закрыто в связи с деятельным раскаянием. Ранее по ее же показаниям было возбуждено уголовное дело в отношении мировой судьи Эльмиры Зиганшиной. По словам собеседников нашего издания, 23 апреля было предъявлено окончательное обвинение. В отношении нее также расследовалось дело о посредничестве во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), фабулу которого наши источники не раскрывают.

«Халикова оговаривает судей с целью избежания уголовной ответственности. Мы считаем, что она имеет покровителей в следственном комитете», — добавил Закиров.

Иные подробности дела муж федерального судьи Фирсовой комментировать пока не стал.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (21) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.04.2019 08:07

А когда они сажают на голословных свидетельствах это значит нормально?

  • Анонимно
    26.04.2019 08:07

    А когда они сажают на голословных свидетельствах это значит нормально?

  • Стреляли
    26.04.2019 08:12

    Очень мутные истории происходят в судебной системе...

  • Анонимно
    26.04.2019 08:20

    ну вот начались сказки , на пустых словах уголовные дела не заводят , а гилазову стоило бы не отмазывать подчинённых а покаяться и попросить прощение у людей

  • Анонимно
    26.04.2019 08:38

    Вы сначала разберитесь с доказательствами, а потом ярлыки вешайте.

  • Анонимно
    26.04.2019 08:50

    Любому практикующему юристу известно, что почти все судьи у нас в городе берут. В том числе и их самый главный начальник. Поэтому тут нужно обсуждать как она так криво попалась, а не виновата или нет.

  • Анонимно
    26.04.2019 10:08

    50 тысяч, серьезно? Да судья разве будет мараться ради такой мелочевки, не смешите мои копыта!

  • Анонимно
    26.04.2019 10:28

    Как в 37ом, так ведь там тоже быстро менялись местами. Святая женщина - взяткодатель.

  • Анонимно
    26.04.2019 10:56

    Есть случаи, когда некоторые недобросовестные адвокаты берут деньги с клиентов под судьи. Очень похоже, что и здесь так могло произойти.

  • Анонимно
    26.04.2019 12:10

    Мелочевка какая-то! Смешно 50 тысяч. Это даже не крупный размер. Явная заказуха. Все равно не посадят, только скомпрометируют, чтобы в отставку ушла.

  • Анонимно
    26.04.2019 13:17

    Все у жизни возвращается об жтом должен какждый судья помнить.

  • Анонимно
    26.04.2019 13:25

    Адвокат посодействовала привлечению к ответственности сразу 2 судей. Непроизвольно напрашивается мысль, что ее целенаправленно направляли к этим судьям, видимо, были подозрения насчет судей, поэтому нужен был человек, который, так сказать, стал бы "внедренным агентом". Видать, адвокат справилась с поставленной целью.

    • Анонимно
      26.04.2019 14:36

      Адвокат дал показания, только чтобы соскочить с уголовного дела, неужели это непонятно!

  • Анонимно
    26.04.2019 14:09

    Много адвокатов "самокатчиков". Попалась и сразу это не я это судья виноват.

  • Анонимно
    26.04.2019 18:26

    Уже все границы перешли одна надежда на Бастрыкина!

    • Анонимно
      26.04.2019 22:09

      Надежда изматывает, вот после отчаянья наступает облегчение и чёткий план действий в борьбе с различными ведомствами)))

  • Анонимно
    26.04.2019 18:50

    И не говорите, одна надежда.

  • Анонимно
    26.04.2019 19:20

    Когда несколько лет назад попался руководитель одного ВУЗа - бывший судья и т.п., то сумма была, кажется 6 млн. Это оправдано. А 50 000 - меньше половины месячного оклада судьи - просто смешно. Еще бы сказала, что за ведро яблок и мешок картошки...

    • Анонимно
      26.04.2019 22:07

      Даже для меня, человека непосвященного кажется это довольно сомнительно...
      50 штук для федерального судьи слишком мелко, учитывая их месячную зарплату от 120 кило рублей в месяц.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль