Арбитраж 
20.05.2019

Кто с кем судится в Закамье

Дела в Арбитражном суде РТ на 20–21 мая

«БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые пройдут в ближайшее время в арбитраже. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски и процессы с участием известных компаний. «Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар 23 млн рублей, «КамГЭС» взыскивает с казанского ООО «ВСК» неустойку в 16 млн рублей, а компания «АвтоЗапчасть КАМАЗ» заподозрила МУП «Электротранспорт» в необоснованном обогащении на 40 млн рублей.

«Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар 23 млн рублей, КамГЭС взыскивает с казанского «ВСК» неустойку в 16 млн рублей «Агросила-Коммерция» требует от торгового дома из Чебоксар 23 млн рублей, «КамГЭС» взыскивает с казанского ООО «ВСК» неустойку в 16 млн рублей

БАНКРОТСТВА

Кредиторы: АО «АвтоградБанк», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Регион А», г. Казань

Сумма исковых требований: 82835458,98 рубля

 

Кредиторы: ООО " Торговая компания «Южный регион», г. Краснодар

Должники: ООО «Компания Фрегат», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 300000 рублей

 

Кредиторы: ООО «ДОМТАТ», г. Набережные Челны

Должники: ООО «ЦентрСнаб», г. Казань

Сумма исковых требований: 16820268,3 рубля

 

Кредиторы: ООО «Мехстрой», г. Набережные Челны; ООО «Ресурс-Инвест»

Должники: ООО «СУМР-4», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 1297215 рублей

 

Кредиторы: ООО «МИГ», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Фабрика тентофф», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 5135219,56 рубля

 

Кредиторы: Общество с ограниченной ответственностью «Темир-Текс», г. Ревда

Должники: ООО «Перспектива Авто», Тукаевский район, д. Малая Шильна

Сумма исковых требований: 7651715,91 рубля

 

Кредиторы: ООО «Атлантик Промснаб», Менделеевский район, дер.Абалачи; ООО «Атлантик Промснаб», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Альметьевская база строительных материалов», г. Альметьевск

Сумма исковых требований: 900715,5 рубля

 

Кредиторы: ООО «Юридическое агенство «Астрея», г. Казань

Должники: ООО «Чистый мир-НЧ», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1665000 рублей

 

Кредиторы: Храмов Сергей Юрьевич, г. Набережные Челны

Должники: ООО «Ред», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 20206741,21 рубля

 

Кредиторы: Залялов Айрат Ильдусович, Мензелинский район, д. Топасево

Должники: ООО «БетонСтройИнвест», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 427500 рублей

 

Кредиторы: ООО «Контакт», г. Елабуга

Должники: ООО «Афелия», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 167064197,6 рубля

 

Кредиторы: Гусаров Игорь Николаевич, г. Набережные Челны

Должники: НП СОАУ «Меркурий»; Гусаров Игорь Николаевич, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 910568,31 рубля

 

Кредиторы: Хаирова Гузалия Сириновна, г. Набережные Челны

Должники: ООО «ИнвестКапиталГрупп», г. Казань

Сумма исковых требований: 1431000 рублей

 

Кредиторы: Ахметшин Марс Рафикович, г. Казань

Должники: АО «Инвестиционная компания «АгроИнвест», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2428561,32 рубля

 

Кредиторы: ИП Хасаншин Фанис Нафисович, Азнакаевский район, с. Урманаево

Должники: ООО «Таттрансконтур», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 2751713 рублей

 

Кредиторы: ООО «Строй групп», г. Москва

Должники: ООО Торговый дом «СтальКом», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 3459903,74 рубля

 

Кредиторы: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань; Федеральная налоговая служба России, г. Москва

Должники: ООО «Эко-Парк», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 23054979,91 рубля


ИСКИ

Истец: АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «СеверТрансКом», Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск

Суть иска: о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 2 725 282 руб. за период с 12.11.2018 г. по 12.12.2018 г., суммы пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 284 937,24 руб. за период с 01.10.2018 г. по 30.11.2018 г.

 

Истец: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «ВСК», г. Казань

Суть иска: о взыскании суммы договорной неустойки в размере 16 588 627,21 рубля

 

Истец: ООО «Инженерно-производственная компания Астрон-Комфорт», г. Пермь

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 2 509 028,99 рубля

 

Истец: ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны

Ответчик: АО «Челны-Хлеб», г. Набережные Челны; ООО «Лэнд Истэйт», г. Казань

Суть иска: о признании самовольной постройкой объект недвижимости — здание микрорынок «Восток» (кадастровый номер 16:52:030508:143), расположенный по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ул. Им. Низаметдинова P.M., д. 25 и устранить указанное нарушение путем сноса объекта недвижимости — здание микрорынка «Восток», расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:52:030508:87.

 

Истец: ООО «АВТОЗАПЧАСТЬ КАМАЗ», г. Наб. Челны

Ответчик: МУП «Электротранспорт», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 40 422 070 рублей 10 копеек

 

Истец: Зельман Татьяна Михайловна, г. Набережные Челны

Ответчик: ООО Бывший участник «Региональный центр развития физической культуры» Штейнберг Леонид Данилович, г. Набережные Челны; ООО Участник «Региональный центр развития физической культуры» Зельман Владимир Осипович, г. Набережные Челны

Суть иска: о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр развития физической культуры» от 17.11.2011, заключенного между Зельманом Владимиром Осиповичем и Штейнбергом Леонидом Даниловичем, применив последствия недействительности сделки, обязав стороны вернуть все полученное по договору; — о признании недействительной последующей сделки Штейнберга Леонида Даниловича в виде договора дарения Штейнбергу Яну Олеговичу 67% части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр развития физической культуры».

 

Истец: ООО «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке», г. Казань

Ответчик: ООО «ПКФ Констракшн», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 5 217 439,45 рубля неотработанного аванса.

 

Истец: ООО «Жилстройсервис», г. Набережные Челны

Ответчик: ОАО «Бугульминский электронасосный завод»

Суть иска: о взыскании задолженности по договору № 03/4-50 поставки товара от 25.04.2018 г. в размере 5 019 667,550 рублей (пять миллионов девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек); взыскании неустойки по договору № 03/4-50 поставки товара от 25.04.2018 г. в размере 67 457, 87 рублей (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь рублей восемьдесят семь копеек).

 

Истец: ООО Транспортная компания «КамаТранзитСервис», г. Набережные Челны

Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Суть иска: об обязании Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу заключить с ООО Транспортная Компания «КАМАТРАНЗИТСЕРВИС» договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер 16:52:090107:51, расположенного Республика Татарстан г. Набережные Челны, Промкомзона ОАО «Камаз», вдоль а/д№ 2, площадью 4160 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта по цене: Сумма подлежащая оплате за земельный участок составляет 1670080 рублей.

 

Истец: ООО «ВолгоПромСтрой», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО Стройград «, г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 085 936,74 рубля.

 

Истец: ООО «САМ», Тукаевский район, с. Шильнебаш

Ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконным отказа, выраженного в письме № 02/4776 от 29 ноября 2018 года Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, в выдаче ООО «САМ» разрешения на строительство объекта: «Офисное здание», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, в районе д. 16 по бульвару Цветочный, площадью 2 040 кв.м, об обязании Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить необходимые действия по выдаче разрешения.

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Казань

Суть иска: о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 04.02.2019 № 16-25-40/139, и обязании снять с кадастрового учета объект — торговый павильон с кадастровым номером 16:52:040203:3317.

 

Истец: Дачное некоммерческое товарищество «Сосновый бор», Тукаевский район, дер.Белоус

Ответчик: Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны

Суть иска: о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер по проведению комплексных кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в отношении земельных участков в границах ДНТ «Сосновый Бор»; обязании принять меры по проведению комплексных кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в отношении земельных участков в границах ДНТ «Сосновый Бор».

 

Истец: ООО «Многопрофильная Инженерная Компания», г. Казань

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 9 099 947 рублей 09 копеек долга.

 

Истец: Мокеев Артем Валерьевич, г. Набережные Челны

Ответчик: АО «Камский Индустриальный Парк «Мастер», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 4 645 896,94 рубля

 

Истец: ООО «Трубострой», г. Набережные Челны

Ответчик: ОАО «Воронежтрубопроводстрой», г. Воронеж

Суть иска: о взыскании долга за выполненные работы в размере 41 490 506,31 руб., пени в размере 5 061 841,77 руб., долг по договору поставки в размере 240 000 рублей

 

Истец: МУП «Электротранспорт», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Ремонтно-механический завод РариТЭК», Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су

Суть иска: о взыскании 5 487 681 рублей убытков.

 

Истец: ООО «Агросила-Коммерция», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Торговый дом «Юрма», Чебоксарский район, Чувашская Республика, д. Лапсары

Суть иска: о взыскании долга в размере 23 558 416,06 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа за период с 27.09.2018 г. по 17.01.2019 г. в сумме 5 958 302,17 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, при участии третьего лица — ОАО «Набережночелнинский элеватор».

 

Истец: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Фирма «Келли», г. Набережные Челны

Суть иска: об освобождении земельного участка.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль