Общество 
24.05.2019

Максим Орешкин: «Это осознанная политика – жертвовать настоящим, чтобы ВВП рос»

Высокие пенсии мешают развитию экономики, работникам же надо болеть за объемы производства, а не за собственные зарплаты, считает глава МЭР

«Если не удастся разогнать рост, мы будем иметь социальные проблемы», — предупреждал накануне на Столыпинском форуме в Москве декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. О том, как Максим Орешкин разбирал по косточкам успехи Китая, Борис Титов искал способы обойти по темпам роста Индонезию, а Аркадий Дворкович оправдывал все прежние решения правительства, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Борис Титов: «Задача выйти на пятое место среди всех экономик может быть не выполнена. Если тот тренд, который сегодня сохранится, то нас обойдет Индонезия» Борис Титов: «Задача выйти на пятое место среди всех экономик может быть не выполнена. Если тот тренд, который есть сегодня, сохранится, то нас обойдет Индонезия»

«ТЕ 1,5 триллиона, КОТОРЫЕ УШЛИ НА РОСТ ПОРТФЕЛЯ КРЕДИТОВ В ПРОШЛОМ ГОДУ, — ЭТО ПОТЕРЯННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»

«Будем говорить о том, что сделал для страны Петр Столыпин и что пока не удается выполнить нашей экономике… Мы берем пример с этих реформ и смотрим, какие пути развития есть у России», — объявил накануне уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, приветствуя участников Столыпинского форума. По логике отвечать на этот вызов должен был министр экономического развития РФ Максим Орешкин. Однако он предпочел раскладывать на составляющие успех других стран — пока что России, судя по всему, похвастаться нечем. «Если взять любую экономику мира, то процесс развития можно разложить на факторы», — со знанием дела отметил министр, решивший поговорить о феномене Китая. Выступление оказалось довольно познавательным с точки зрения того, какими категориями мыслят управляющий российской экономикой и как расставляют приоритеты.

По мнению главы ведомства, успех Поднебесной обеспечили всего четыре фактора. Первый и главный, как считает он, — это процесс урбанизации. «Массовый переток населения из сельской местности в городскую становится стержневым и ключевым фактором экономического роста в Китае. Из года в год десятки миллионов людей переезжают из сельской местности в городскую, повышая производительность труда», — объявил Орешкин.

Вторым фактором он считает «осознанную жертву настоящим ради будущего». «Если посмотреть на политику Поднебесной, на социальную политику, то мы знаем пенсионное обеспечение. На поддержку населения пенсионного возраста Китай тратил исторически мало. До последнего времени пенсионного обеспечения в сельской местности не было. Это осознанная политика — жертвовать настоящим, чтобы ВВП рос. Поэтому экономический рост (хотя все думают, что это что-то приятное) на самом деле болезненный процесс. Спортсмены говорят: no pain, no gain. То же самое касается экономики», — рассуждал министр. Отчего-то стало казаться, что он готовит общественность к неким новым болезненным переменам. И вот глава МЭР уже рассказывает, что настоящий экономический рост заключается в том, что ты и твой коллектив тем же составом через год или два должны делать на 10–20% больше. «А не то, что тебе повысили зарплату или людей стало в два раза больше работать», — настаивал он. Что ж, лозунг «Нам денег не надо — работу давай!» появился на свет значительно раньше, чем сам Орешкин, вот только большей частью носил иронический оттенок.  

«Будем говорить о том, что сделал для страны Петр Столыпин и что пока не удается сделать нашей экономике… Мы берем пример с этих реформ и смотрим, какие пути развития есть у России» «Будем говорить о том, что сделал для страны Петр Столыпин и что пока не удается выполнить нашей экономике… Мы берем пример с этих реформ и смотрим, какие пути развития есть у России»

Третья причина успеха Китая, по мнению министра, заключается в управлении совокупным спросом и кредитным предложением. Яркий пример — высокоскоростные магистрали, построенные на долговом финансировании, которое директивным образом сформировано государством. «Откройте баланс Китайских железных дорог и увидите триллионный долг в долларах — это те средства, на которые были построены все китайские высокоскоростные железные дороги», — с удовольствием разоблачал он китайское чудо. Но к теме ВСМ в России глава ведомства все-таки предпочел не переходить. Однако, по его словам, в Поднебесной нет бума потребительского кредитования, в отличие от РФ (хотя эксперты утверждают обратное). «Есть плохое для нас сравнение. Если посмотреть прошлый год, у нас больше всего в портфеле банковского кредита выросло потребительское кредитование. 1,5 триллиона рублей, то есть 1,5 процента ВВП дополнительного спроса, было создано именно потребительским кредитованием», — объяснил Орешкин. И эти цифры его отнюдь не радовали, а, напротив, печалили. «Те 1,5 триллиона, которые ушли на рост портфеля кредитов в прошлом году, — это потерянные инвестиции. У нас они могут быть на 1,5 процента выше, если бы было регулирование в части потребительского кредитования», — подсчитал он. Тут стало понятно, что главной проблемой инвестиций министр считает нехватку денег. Мол, если банкиры не дали бы средства в долг населению, то наперебой побежали бы с ними в промышленность. Даже как-то неловко было слушать этот пассаж от столь высокопоставленного оратора. Ведь и коммунисты уже не путают короткое розничное кредитование с длинным инвестиционным циклом. Большинство серьезных экономистов не устают повторять, что вкладывать деньги в экономику РФ инвесторы элементарно не хотят, потому что не видят интересных проектов и, главное, не верят в защищенность таких вложений. А так-то деньги нашлись бы, причем даже у отечественных кредиторов.

Максим Орешкин предпочел раскладывать на составляющие успех других стран — пока что России, судя по всему, похвастаться нечем Максим Орешкин предпочел раскладывать на составляющие успех других стран — пока что России, судя по всему, похвастаться нечем

Наконец, четвертый фактор успеха экономического роста Китая заключался в ориентации на проекты с потенциалом роста добавленной стоимости. Так, по словам главы МЭР, Поднебесная ежегодно инвестирует в развитие искусственного интеллекта $15 млрд, поскольку вся маржинальность сейчас сосредоточена не в производстве, а в технологиях. За скобками остался тот факт, что прорывные технологии не построить на сплошь чужом оборудовании и что свое без «обычной» промышленности не появится, но Орешкин не собирался детально развивать свою мысль.

«Вот четыре истории, которые обеспечивают высокие темпы роста. Но надо понимать, что при этом меньше расходов на текущее потребление, меньший уровень социальной поддержки населения именно в жертву будущему», — подытожил он, как будто оправдывая низкий рост экономики в России. Дескать, зато мы пенсии и пособия платим.

«К 2024 ГОДУ РОССИЯ, СКОРЕЕ ВСЕГО, БУДЕТ НА 10-м МЕСТЕ»

Но министр так и не ответил на главный вопрос: что же должна делать Россия, чтобы выполнить указ президента Владимира Путина по вхождению в пятерку стран с ВВП по паритету покупательной способности? «Задача выйти на пятое место среди всех экономик может быть не выполнена. Если тот тренд, который есть сегодня, сохранится, то нас обойдет Индонезия», — сделал вывод Титов.

Бамбанг Броджонегро заявил, что к 2024 году Индонезия с 16-го места войдет в десятку крупнейших экономик мира, а по паритету покупательной способности и вовсе выйти на шестое место Бамбанг Броджонегро заявил, что к 2024 году Индонезия с 16-го места войдет в десятку крупнейших экономик мира, а по паритету покупательной способности и вовсе на 6-е

Представитель страны, которая может догнать и перегнать Россию, министр планирования национального развития Индонезии Бамбанг Броджонегро заявил, что к 2024 году его государство с 16-го места войдет в десятку крупнейших экономик мира, а по паритету покупательной способности и вовсе на 6-е. «К 2024-му есть шанс, что Индонезия может войти в пятерку стран по ВВП. Я думаю, что к тому времени Китай окажется на первом месте, на втором — США, а на третьем — Индия. Считаю, что четвертым номером станет Япония. Индонезия выйдет на пятое место, а Россия, скорее всего, будет на 10-м. Между ними могут быть Бразилия, Мексика, Германия», — спрогнозировал он и рассказал, что до 1983 года Индонезия сильно зависела от экспорта нефти и газа. Тогда цена упала ниже $20, поэтому государство решило перейти к диверсификации экономики. «В 1990-е Индонезия стала страной с развитой производственной базой. Наш экономический рост зависел от обрабатывающей промышленности. Это был период, когда в государстве существовали самые высокие темпы роста за всю историю. Тогда они составляли от 7 до 8 процентов и были выше, чем сейчас», — вспоминал министр. Однако азиатский кризис помешал Индонезии стать небольшим «тигром». Теперь, по словам Броджонегро, производственный сектор обеспечивает лишь 19% ВВП, а страна написала новый план, как за пять лет стать менее зависимой от ресурсов, сделав упор на производственный сектор и сферу услуг.

Анастасия Алехнович рассказала, что суть дорожной карты в «таргетировании роста экономики и несырьевых секторов» Анастасия Алехнович рассказала, что суть «дорожной карты» в таргетировании роста экономики и несырьевых секторов

Сам Титов уже несколько лет продвигал свою «Стратегию роста», соперничая с Алексеем Кудриным, который писал подобный документ еще в стенах центра стратегических разработок. Однако до сих пор, как известно, верховная власть так и не сделала выбор между двумя концепциями (по крайней мере, об этом не объявлялось). Так что бизнес-омбудсмен уже подготовил новый документ — «дорожную карту» устойчивого роста несырьевого сектора, которую тоже надеется представить на днях Путину. Директор Института экономики роста им. Столыпина Анастасия Алехнович рассказала, что суть «дорожной карты» в таргетировании роста экономики и несырьевых секторов. «Чтобы достичь тех показателей, которые поставил президент, надо расти не менее 5–6 процентов в год до 2025-го. Сейчас у нас пока не получается», — отметила она. Так что группа экономистов, работавших над документом, предлагает сосредоточиться на секторальной политике. Эксперт подчеркнула, что целесообразен переход к активной денежно-промышленной политике, то есть доведение средств по специальным безынфляционным каналам до проектов. «Без развития государства, только за счет макроэкономических мер мы не сможем достичь результата», — предупредила она.

«МОСКВА КЛАССНО ЖИВЕТ, КАК ВЫ СКАЗАЛИ. НО ТОЛЬКО СТРАНА-ТО ЖИВЕТ ПО-ДРУГОМУ»

Все это время председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович, который еще совсем недавно, сидя в правительстве, принимал важные для страны решения, был необычайно серьезен. И даже теперь он чувствовал себя обязанным покритиковать предложения Титова и его команды, вставив свои пять копеек. «Я не считаю, что есть дилемма между макроэкономической стабильностью и ростом. Это ложная дилемма. Обеспечение макроэкономической стабильности и обеспечение роста должны идти рука об руку. При проведении макроэкономической политики нужно иметь чувство меры, чувство разумного баланса и не провоцировать ситуации, при которых излишняя стоимость денег или излишние налоговые меры, имеющие целью получение больших бюджетных доходов, ведут к падению темпов роста», — прокомментировал экономист. В общем, за все хорошее против всего плохого, и пусть никто не уйдет обиженным.

Аркадий Дворкович был необычайно серьезен Аркадий Дворкович был необычайно серьезен

Все предложенные авторами «дорожной карты» меры Дворкович назвал банальными. «По сути, мы рассуждаем о тех же самых идеях и принципах политики, о которых говорили 20, 13 и 10 лет назад. Многое сделано. Прогресс за эти 20 лет был достигнут огромный с точки зрения построения институтов, изменения экономики и появления точек роста», — вспоминал он. К тому же бывший вице-премьер призывал не сильно ориентироваться на опыт других стран, поскольку «ошибки одинаковы, а успехи всегда разные». По его мнению, в России с ее демографической ситуацией индикатором успеха является производительность труда.

«Да, сокращение рабочих мест — это неизбежный тренд, который был заложен в демографическую динамику. Все понимали, что так произойдет. Вместе с этим было создано несколько миллионов высокопроизводительных рабочих мест. На основе производительности труда возник тот минимальный рост, который мы сегодня имеем», — рассуждал экономист.

«По статистике, у нас количество высокопроизводительных рабочих мест падало», — с улыбкой поддел его бизнес-омбудсмен.

«Это проблема официальной статистики, которая сравнима разве что с прогнозом погоды», — неловко попытался отшутиться председатель фонда «Сколково», невольно закинув камень в огород Орешкина, ведомство которого с недавних пор отвечает за Росстат.

Завершая свой спич, Дворкович вдруг заявил, что тем институциональным мерам, которые предлагались все последние годы, не существовало альтернативы. С ним еще пытался спорить Титов о том, что все показатели в докладе правильные, а вот правительство как раз все время «вытаскивает то, что там растет». «Москва классно живет, как вы сказали. Это хорошо. Но только страна-то живет по-другому», — открыл он глаза оппоненту. Поверженный бывший вице-премьер сбежал с форума.

Яков Миркин указывал, что Россия потеряла «экономику сложных вещей» Яков Миркин указывал, что Россия потеряла «экономику сложных вещей»

«СНИЖЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ УЖЕ ПЯТЫЙ ГОД»

Следом уже заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин указывал, что Россия потеряла «экономику сложных вещей». «В месяц производится 350 металлорежущих станков. Мы собираемся делать крупные национальные инфраструктурные проекты и производим в месяц 60 бульдозеров. Понятно, откуда будут импортироваться эти дорожные машины», — привел он пример, добавив, что РФ в силах произвести в год только один пиджак на 70 человек или всего несколько сотен детских колясок. Более того, в стране пытаются создать «странную экономику роста», где он весь сосредоточен вокруг бюджета. «Все вертится около процентов финансирования, налогов, таможенных пошлин. Почти никогда и ничего не крутится вокруг кредита. Мы не можем нормализовать процент четверть века», — сокрушался экономист.

Декан экономического факультета МГУ им. Ломоносова Александр Аузан настаивал, что «развитие нужно протолкнуть», и наконец-то речь зашла о несладком бытии граждан: «Главная трагедия страны, что рост экономики вроде бы восстановился, а падение реальных доходов продолжается. Меня волнует не то, что 0,5 процента — рост, а то, что снижение реальных доходов населения продолжается уже пятый год. Мы тем самым разогреваем котел. Поэтому, если не удастся разогнать рост, мы будем иметь социальные проблемы».

Александр Аузан настаивал, что «развитие нужно протолкнуть» Александр Аузан настаивал, что «развитие нужно протолкнуть»

Главный экономист ВЭБа Андрей Клепач утверждал, что очень важна проблема координации и взаимодействия: «У нас денежная политика настроена на таргетирование инфляции. Но если оно в теории и практике зарубежных стран связано с тем, как сказывается на росте, это средство экономического роста, то у нас во многом становится самоцелью. То же самое — бюджетное правило. В том виде, в каком оно реализуется, не позволяет использовать выигрыш от роста нефти для увеличения доходов населения, решения структурных задач».

Наконец, прибывший с родины «желтых жилетов» бывший французский премьер Франсуа Фийон сообщил, что его страна занимает то 5-е, то 6-е место среди экономик мира. «Думаю, Brexit позволит нам перейти все-таки на 5-е. Франция составляет 1 процент населения мира, но при этом мы занимаем 5–6-е место», — отметил он. Политик уверен, что ключ к устойчивому росту — образование, подготовка кадров. Советов России он дипломатично не стал давать, лишь отметил, что все страны разные, а значит, пути к успеху — тоже.

Франсуа Фийон советов России дипломатично не стал давать Франсуа Фийон советов России дипломатично не стал давать

«Мы хотели бы гордиться нашей страной, которая бы ушла от не очень внятного и системного отношения к экономике, все-таки выстроила свои приоритеты и заняла то достойное место, которое она должна занимать в череде самых эффективных и конкурентоспособных экономик мира», — поставил точку Титов.

Внятного ответа на главный вопрос форума так и не прозвучало.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (74) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.05.2019 08:13

Про Оршекина всё понятно в общем-то... Смысл такой: народ для экономики, а не экономика (государство) для народа. Главное, это рост ВВП в будущем, а народ подождёт - не графья же, в самом деле. Просто стыдно слушать этого, прости Господи, как бы министра, как бы экономики...

  • ПанАлекс
    24.05.2019 08:04

    Если вы начнете нервничать по поводу этого персонажа и его поклонению столыпинским реформам и "столыпинским галстукам", то не переживайте! Считанные дни его остались на посту. Пошли слухи о новом премьере и его команде... Сечине...

    • Анонимно
      24.05.2019 08:23

      От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Пока не будет очередных 90-х со сломом всех и вся ничего не изменится. Куча нахлебников-надзирателей, сидящих на шее работающего населения, самостоятельно оттуда не слезет, поэтому все потуги верховной власти, какой-бы прекрасной она ни была, разобьются о реальность на бытовом уровне. Вы можете тысячу раз проводить регуляторные гильотины, но пожарнику Васе чихать на все это, ему нужно, чтобы общепит его кормил бесплатно, а стоматологи бесплатно лечили зубы. Аналогичная ситуация с налоговиками, росгвардией, роспотребнадзором, экологами, админкомиссиями и тучей других проверяющих. И эта туча проверяющих костьми лягут, но будут до конца защищать нынешний статус-кво.

    • Не спится. Всю ночь Столыпин снится.
      Высокий, с бородой.
      Его нам не хватает. Деревня вымирает,
      Гулянки, мордобой.

      Очнуться. Пора стране проснуться.
      И стукнуть кулаком.
      А то лишь фермер бьётся, надеюсь не сопьётся,
      Поднять, чтоб Агропром.

      Он только слово скажет, чинуша фигу кажет.
      Не хочет помогать.
      Но он привык крутиться. Чему есть научиться
      Своим, чтоб торговать.

      И всё же мне не спится. И Сталин уже снится.
      Усами шевелит.
      Я чувствую, он злится. Смогли мы умудриться
      Разрушить монолит.

      Теперь он стал грозиться, обратно водрузиться.
      Нельзя, мол без меня.
      Тюрьма, расстрел, кутузка, потом перезагрузка,
      Колхозы, лагеря.

      А что, куда деваться? Нам надо подниматься.
      И фермера спасать.
      Иначе замордуют. Реформы забуксуют.
      И будем голодать...

    • Анонимно
      24.05.2019 08:44

      А где он увидел высокие пенсии?! С прибавкой в 1000 рублей наши пенсионеры уже начали путешествовать по Миру?

      • Анонимно
        24.05.2019 09:12

        Ну, он же имеет ввиду высокопоставленных пенсов... :-)

      • Анонимно
        24.05.2019 09:19

        Орешкин мечтает о рабах, работающих за миску еды. Что же у них свои семьи не живут так? Пенсии, зарплаты прежде всего себе бы снизили. От этих выступлений только народ злится!

      • Анонимно
        24.05.2019 10:01

        Какая 1000 руб. Это средняя по больнице!!! Тысяче бывших казнокрадов по 20 000 руб. прибавили, а сотне тысяч простых пенсионеров тружеников по 200 руб. на нос.

      • 61АН
        24.05.2019 20:26

        Наши пенсионеры скорее пошли ПО МИРУ ,а не стали путешествовать ПО МИРУ .

    • Анонимно
      24.05.2019 09:20

      Пошли слухи о новом премьере и его команде... Сечине...

      Час от часу не легче, прости Господи!

    • 61АН
      24.05.2019 20:25

      Вот пускай Сечин откажется от зарплаты и болеет за объёмы ,а то всё в убытке ,да в убытке.

  • Анонимно
    24.05.2019 08:07

    "новом премьере и его команде... Сечине..."

    Ну вот, снова будем Португалию догонять. Он ведь в португальском силен.

    • ПанАлекс
      24.05.2019 08:23

      А почему вы себя и всех нас объединяете с "ними" и говорите "нас"? Уже давно "они" не с нами, не с народом и как раз "наши" интересы, наша жизнь, для "них" на последнем месте. И перестановкой "музыкантов в квартете" решаются только ряд вопросов у "них", нам же никак лучше не будет!

  • Анонимно
    24.05.2019 08:10

    Да вы активы свои вкладывайте в развитие России, а не в развитие запада, тогда и будет вам счастье!

    • Анонимно
      24.05.2019 08:31

      Зачем? Чтобы мне доктора прислали, если кому-то понравятся мои активы?

  • Анонимно
    24.05.2019 08:11

    Воруете здесь, а тащите все за границу

  • Анонимно
    24.05.2019 08:13

    Про Оршекина всё понятно в общем-то... Смысл такой: народ для экономики, а не экономика (государство) для народа. Главное, это рост ВВП в будущем, а народ подождёт - не графья же, в самом деле. Просто стыдно слушать этого, прости Господи, как бы министра, как бы экономики...

    • Анонимно
      24.05.2019 11:55

      И вот такие товарищи управляют вроде бы экономикой. В голове ветер у них гуляет. И скорее они служат мальчиками для битья, когда в очередной раз нужно будет народу чью ту голову на кол вывесить. В развитых странах считают что пенсии в первую очередь, налоговые льготы для населения и прогрессивная шкала и есть один из мощных факторов роста экономики, а тут считают все наоборот. Вот для сведения, с этого года в Германии минимальная пенсия обозначена в размере 950 евро. Это обычно у тех, кому не хватило стажа, были маленькие зарплаты, например, уборщики. Итак, у них минимум пенсии почти в 70 тысяч рублей. И еще. У них человек, какую бы высокую должность не занимал в 65 лет уходит на пенсию. Все, отдыхает. Это правило. Потому и не может быть так, что человек получает пенсию и еще вполне приличный оклад, работая на высокой должности, пока вперед ногами его не вынесут из кабинета.

      Почему высокие пенсии стимул для экономики? Во-первых, пенсионер уже не копит деньги, а пускает их в оборот. Во-вторых, пенсионер не вывозит деньги за бугор, а тратит их в основном у себя на родине. В третьих, в основном он покупает товары местного производства, тем самым стимулируя товарооборот. Другими словами, можно деньги раздавать через чиновников бизнесу для стимулирования их деятельности, а можно вот так через пенсионеров. В первом случае все решает чиновник, что там стимулировать для производства и кому деньги давать, а во втором решает тот живой пенсионер, который удовлетворяет свои потребности.

      И наконец, никак не могут решить проблему с прогрессивным налогообложением. Ну не хотят и депутаты и чиновник и бизнес, чтобы у них государство отнимало деньги. Им проще отправить эти лишние деньги за бугор, там стимулируя производство. Потому как бы существует некая альтернатива. Вот есть деньги, которые можно дать пенсионерам, они их пустят в товарооборот страны, а можно эти деньги оставить тем, кто зарабатывает миллионы и миллиарды, которые потом пойдут ан покупку замков и яхт за бугром.

      • Анонимно
        24.05.2019 23:40

        Интересно, про пенсионера очень в точку! А то, что по Орешкину — дельных мыслей в заметке не прозвучало.

        • Булгарин
          25.05.2019 15:00

          А что же вы про Орешкина хотите узнать? Написал же, что очередной мальчик для битья. Он ничего не решает. Министерство почти никакими правами не обладает. Один вон министр вякнул чего-то, так сразу же нашли, что он взяточник, казнокрад. Теперь сидит. А этому передали еще и Росстат, чтобы хорошие отчеты писал. Так товарищ так перестарался, что сейчас вообще не знают кому верить то. То ли у нас подъем экономики выше, чем у всех в мире, то ли падение. Предыдущий то все дно мерили, даже водолазом называли, когда он нащупывал очередное дно падения экономики. Теперь все проще. Печатают бодрые отчеты о его подъеме со дна. Вот только бы кессонную болезнь по пути не подхватить.

    • Анонимно
      25.05.2019 07:27

      Чего уж церемониться взять и отменить пенсии особенно кто получает меньше 12 тысячи.

  • ПанАлекс
    24.05.2019 08:17

    Кстати сам не сдержался от лжи и вранья Орешкина - ведь нынешний рост экономики Китая уже полностью не за счет иностранных инвестиций и роста экспорта, а наоборот, за счет поощрения собственного потребления, для чего резко растут доходы и ПЕНСИИ! И когда Орешкины заявляют, что пенсии мешают росту экономики, то Китай заявляет, что рост пенсий сейчас это и есть рост экономики!
    А уж про ВСМ и говорить не приходится - как он "передергивает"! В Китае ВСМ и прочую инфраструктуру строят не за счет бюджета и налогов, а за счет эмиссионных денег. В результате чего денег в Китае - 200% от ВВП. В то время, как в РФ -25-30%! То есть, если идти по пути Китая, то "печатай" 100-120 трлн. руб. в аналогичном безинфляционном и виде и антикоррупционными рисками и строй на них и ВСМ и скоростные а/д и заводы и самолеты... Но разве могут признаться Орешкины, что они на самом деле возглавляют не настоящее государство, а иллюзию, псевдогосударство, которому не позволено держать собственную валюту, а значит и управлять печатным станком: ведь рублей в РФ допускается только пропорционально ЗВР по курсу...
    А увеличивать налоги, поборы и штрафы со стремительно нищающего населения для того, чтобы Орешкины могли тратить их бесконтрольно - (!!!???).

  • Анонимно
    24.05.2019 08:27

    Один олигарх другому:
    — Я в прошлом году в "Форбсе" поднялся всего на две позиции. А планировал на пять…
    — У меня примерно та же байда.
    — И нас еще смеют обвинять, будто мы не делим с народом тяготы кризиса!

  • Анонимно
    24.05.2019 08:27

    - Дед, а что такое сверхцинизм?
    - Сверхцинизм, внучек, это когда правительство страны закрывает разом фабрики и заводы, спокойно вышвыривая миллионы своих граждан на улицу, а спустя двадцать лет требует от этих же людей полвека стажа для назначения пенсии, изображая при этом удивление и непонимание при отсутствии такового.

  • Анонимно
    24.05.2019 08:27

    "Нет, нет, нет мы хотим сегодня,
    Нет, нет, нет мы хотим сейчас. "
    Сто лет уже слышим про то, что мы уж как нибудь впроголодь, зато уж наши дети и внуки заживут в светлом будущем. Пошли они все куда подальше вместе с кучкой друзей-миллиардеров. Надоело. Я хочу жить хорошо здесь и сейчас. Наплевать мне на это мифическое светлое будущее и не хочу я потерпеть ещё сто лет. Хватит голову народу морочить.

    • Анонимно
      24.05.2019 09:31

      Старайтесь жить хорошо здесь и сейчас, но не забывая о завтрашнем дне. Обещаниям не верьте, сейчас их выполняют далеко не все люди. И предают казалось бы лучшие друзья.

    • Анонимно
      24.05.2019 09:56

      НЕОЛЬГИНО
      Вспомнился советский анекдот про строительство коммунизма. - Мы идем к коммунизму!
      - А почему продуктов в магазине нет?
      - А в пути кормить не обещали...

  • Анонимно
    24.05.2019 08:30

    - Кто только не претендует на деньги Пенсионного фонда… И правительство, и ВЭБ, и Чубайс, и Вексельберг, и Греф…
    - Да еще эти… как их … пенсионеры.
    - А эти-то тут вообще при чем?

  • Анонимно
    24.05.2019 08:40

    Можно конечно и на спичках экономить то есть на людях загоняя их в нищету а можно просто начать меньше воровать.Тем более что когда коммунисты экономили на спичках то они перед носом у людей вешали вкусный призрак коммунизма.А что могут предложить нынешние деятели людям для того чтоб они ещё потерпели.

    • Анонимно
      24.05.2019 10:26

      Кэк? Это же осознанная политика, надо подождать. Рай же вам\нам в светлом будущем обещан. Но. А они, бывшие коммуняки и их дети уже живут в раю сегодня. Заслужили, они же строили и для себя построили. Тут речь не о простых, рядовых, а про активных строителях рая на земле.

  • Низами
    24.05.2019 08:43

    Только (или всего?) два полковника и один сенатор почти миллиард (при пересчете в доллары по текущему курсу!) у себя дома держали...
    А если у других "пошерстить"?!
    Глядишь, всем россиянам хватит лет на 5-10 (только мне думается, что намного больше) безбедной жизни...

    • Анонимно
      24.05.2019 09:21

      Нет, не хватит. При отсутствии должного контроля со стороны самих россиян через пару лет появятся другие полковники и сенаторы. А самим россиянам как показывает история с вольным толкованием конституции такой контроль не нужен. Так что живите в бедности.

    • Анонимно
      24.05.2019 10:30

      Во-от! Дома держали! А деньги в обороте должны быть, работать. Кэк тэк.

  • Анонимно
    24.05.2019 08:43

    Как в стране может быть такой министр экономического развития, он же хуже улюкаева, может конечно он специалист хороший и думает совсем не так, а просто ситуация заставляет его такие вещи говорить. Почему министр орешкин не хочет посмотреть в сторону Европы, где большие пенсии и ни чего живут люди, почему министр орешкин чушь про Китай несет, почему он самое главное не говорит, что у них есть колоссальный рынок сбыта, а там рядом если что еще Индия есть, если там даже 95% нищих будет у них все равно останется огромный рынок сбыта, почему министр орешкин считает, что люди которые живут на селе являются тормозом прогресса это же бред их вообще охранять надо они если что каждый день куют экономическую безопасность страны, продукты питания производят, сырье для производства продуктов питания производят. Такого министра вот прям после форума можно было уволить по статье проф не пригодность. Это просто днище днищенское, что сейчас происходит в стране и кто ей рулит, даже при советской власти такого не было...

    • Анонимно
      24.05.2019 09:22

      В РФ нет экономики, поэтому такой и министр. Страна-дайншифтер, живущая на арендной плате от своей территории.

    • Анонимно
      24.05.2019 10:40

      Да уж, видно, что министр он не экономразвития, а министр ООО Агломерации "Все в города", на селе не жил и пенсионеров не видел как они живут. Чисто кабинетным простительно, но где его мудрые советники? Аль их там нету.

  • У министра из Индонезии Бамбанг Броджонегро, похоже, более реальные перспективы

    • Анонимно
      24.05.2019 10:43

      Более грамотный профессионально. Реально смотрит на жизнь, не кабинетный обзор виден.

  • Анонимно
    24.05.2019 09:06

    Пусть начнёт с себя! Назначит себе минимальную заработную плату. Вернее выхлопотает себе таковую

    • Анонимно
      24.05.2019 11:48

      То есть вы допускаете, что он должен продолжать работать в Правительстве?
      Гнать их нужно, псевдоэкономистов.

  • В России на всех уровнях управляют люди с отсутствующими на то компетенциями. При таком правлении никакого развития быть не может.
    А кардинальная смена власти не предполагается, для этого у страны нет ни интеллектуального, ни духовного потенциала

    • Анонимно
      24.05.2019 11:49

      Есть у нас потенциал, не согласен.
      Полно профи, которые не за деньги смогут, а за память предков.

      • А где они ?
        Не за деньги это уже тоже плохо, работа должна быть адекватно оплачена
        За память предков, это как - поясните

      • Анонимно
        25.05.2019 07:36

        У нас есть одна помощница Президента, как бы не за деньги.
        Но злые языки утверждают обратное - за деньги, еще какие

  • Анонимно
    24.05.2019 09:21

    Орешкин закупает себе в кабинет диваны по 6 тыс. евро и объясняет что высокие пенсии мешают росту экономики.
    Где бы ещё раз за них всех проголосовать?

  • Анонимно
    24.05.2019 09:34

    Анекдот:
    Российский министр как то попробовал прожить на 15 тыс. рублей, но этот завтрак ему не понравился)

  • vf1972
    24.05.2019 09:41

    Сначала надо было потерпеть и построить коммунизм,потом потерпеть и достроить социализм,сейчас потерпеть и построить капитализм ,повышая эффективность труда. Идея сделать простого человека обеспеченным ,а труд-уважаемым процессом нашим политикам как то в голову не приходит.

  • Анонимно
    24.05.2019 09:47

    НЕОЛЬГИНО
    Сидят миллиардеры и предлагают бедному, почти нищему народу "осознанно жертвовать настоящим, чтобы ВВП рос..." (кстати, не уточняется, какой именно ВВП).

  • Анонимно
    24.05.2019 09:50

    Хорошо анализировать чужие достижения в экономике. Жаль только, что это исходит от министра экономики России. Что это профессиональная или политическая неграмотность?
    По поводу социальной поддержке и пенсиях народа которые он призывает сократить в пользу экономического развития страны. Встречное предложение- перевести министров на сдельную оплату труда, есть положительный результат работы- получи свои сотни тысяч, стагнация экономики- значит 0 зарплата и пенсии чиновникам.
    Вся забота о народе страны сводится к призыву экономить на благо и будущее.

    • Анонимно
      24.05.2019 12:08

      Делов то всего. Достаточно их перевести на МРОТ или на 10-12 тысяч зарплаты, сразу заработают.

  • Анонимно
    24.05.2019 09:55

    Вся Европа в одном офисе: как живет кампус Huawei в Китае. Почитайте, а потом говорите про Китай!!!
    https://www.rbc.ru/photoreport/20/05/2019/5ce293779a794720953217a6

  • Анонимно
    24.05.2019 10:06

    "Осознанная жертва настоящим ради будущего ". Совсем обалдел наш министр. С нашими нищенскими зарплатами , которых хватает исключительно на еду и коммуналку , с повышением пенсионного возраста и так нет никакого будущего . Жертвовать то уже нечем . Одна надежда на министров да депутатов - вот если они пожертвуют своим сытым настоящим ради "светлого будущего своей родины", так сказать "послужат отечеству" , вот может тогда и заживем ,

    • Анонимно
      24.05.2019 10:27

      Надо пожертвовать депутатами, министрами, чиновниками, силовиками... Осознать и осознанно пожертвовать. Так что в чём-то он прав.

  • Анонимно
    24.05.2019 10:19

    Так часто в России проводятся различные экономические форумы, которые направлены только на показ якобы работы экономического сектора правительства. Только результат увы крутится около большого нуля.

  • Анонимно
    24.05.2019 10:48

    Как всегда у нас "жертвуют" настоящим, ради "счастливого будущего"...

  • Анонимно
    24.05.2019 11:17

    Орешкин не понимает (а может просто не стал это упоминать), что для повышения производительности нужна культура труда. Люди привыкли что везде всех обманывают, и никто ни за что не отвечает. Что нужна мотивация.
    Человек с точки зрения физики это живое существо а не робот. У него есть свои потребности, а также организм и мозг всегда воспринимает нагрузку как расходование энергии, и противится этому. Поэтому работать никто не хочет. Тем более если есть риск ничего не получить за свой труд, если условия труда не привлекательные, например банально грязное неотремонтированное помещение где нужно работать.
    А вот если у человека есть мотивация работать - какие-то надбавки за выработку, рабочее место светлое и комфортное, никто не заставляет уйти с обеда пораньше или забесплатно остаться после рабочего дня, то конечно производительность повысится.
    Но частным предпринимателям да и многим руководителям с бюджетных предприятий это не интересно, главное им хорошо а что там дальше не важно. Если одному человеку не понравятся условия, то всегда можно найти на его место другого, более голодного и сговорчивого.

  • Анонимно
    24.05.2019 11:28

    "Жила бы страна родная и нету других забот..." ?
    Эти времена прошли.

  • Анонимно
    24.05.2019 11:43

    Орешкин мечтает о рабах, которые переедут в город и будут работать за еду. Давно пора очнуться, деревню выжали досуха предыдущие правители. Если в Китае были люди в деревне, то они этим воспользовались, а у нас этого нет. Очередной форум, куда приехали поболтать и отдохнуть .

    • Анонимно
      24.05.2019 12:44

      В банкет? Вкусно покушать тоже.

    • Анонимно
      24.05.2019 20:59

      Разве можно сравнивать Россию и Китай? Как у них (у нынешних российских кормчих ) все просто - проще пареной репы. Берут якобы успешный опыт и копируют. Не важно, что китайцев много на малой территории, а россиян мало на огромной территории.

  • Анонимно
    24.05.2019 12:43

    Насмешили идеи «татары женятся на татарках», «мусульмане на мусульманках», иного не дано)))

    Напомнило эпизоды прекрасного Советского фильма «женитьба Бальзаминова»:

    «Царский указ - богатые женятся на бедных, а бедные на богатых. Кто ослушается - смертная казнь»

    Или тоже в тему:

    «Бальзаминов: У своей был, у той что сваха говорила, тоже был. Всё, женюсь!
    Маминька: На которой?
    Бальзаминов: На обеих!
    Маминька: Очувствуйся, ты что, татарин что-ли!»

    Как вам радеющие деятели такие идеи?))))

  • Анонимно
    24.05.2019 12:56

    Теперь понятно зачем они С/Х разорили - вынуждают население из сел переезжать в города для оптимизации управления ресурсами.
    Геноцидом попахивает... не?

  • Анонимно
    24.05.2019 13:18

    Для меня физиономия орешкина еще больший аллерген, чем медведевская.

  • Анонимно
    24.05.2019 13:18

    Сходка либеральных сказочников. Ни один не сказал, почему доходы олигархов баснословно растут при падении доходов населения. Особенно адвокат бизнеса Титов старается всячески выбить преференции для бизнеса. Нет к сожалению у нас в стране бизнесменов, чтобы развивали экономику для общества, а не для своего личного кармана.

    • Анонимно
      24.05.2019 16:10

      Выход есть - организовать прямое взаимодействие между гражданами, без их участия - я вас репетирую по математике, вы меня стрижете (условно). А договориться мы сможем, ведь у нас общая цель ;-)

  • Анонимно
    24.05.2019 13:23

    Как у нас может расти ВВП, если у нас вырос огромный класс рантье, которые не ударив палец о палец проедают и вывозят общественный продукт. Работать стало некому.

  • VasiliyTerzi
    24.05.2019 14:17

    Орешкин полный идиот. Когда в 1996 году мы начали разрабатывать ФЦП к 1000 -летию Казани, в первую очередь планировали увеличение доходов всех слоев населения (кстати доходы и з/п в Казани тогда были самые низкие среди городов миллионников), именно доходы определяют темпы роста экономики и с 2000 г. рост экономики и доходов населения Казани составлял порядка 10% ежегодно.
    Думаю, новая разрабатываемая нами Программа СЭиИНТР Казани позволит также в ближайшие годы выйти на такие же темпы роста доходов населения.

  • Анонимно
    24.05.2019 16:00

    " с 2000 г. рост экономики и доходов населения Казани составлял порядка 10% ежегодно" до какого года, простите, такая динамика продолжалась? до 2001-го?

  • Анонимно
    24.05.2019 16:25

    а почему бы ему своими доходами не пожертвовать???? пусть без зарплаты пашет и еще платит за вход на работу!!!!!!

  • Анонимно
    24.05.2019 16:42

    Абракадабра получается.Экономика- эконимить для реального сектора экономики.И как развиваться? Какие то перекрашенные бумаги не дают расти производству.Кирпич бар, цемент бар, но дураков много.

  • С пенсиями и зарплатами Орешкин удивил.
    При таких низких доходах значительной части населения кто покупать-то будет ?
    И так основные фонды в большинстве отраслей задействованы на 50-60 %, поэтому рост производства возможен только при повышении пенсий и МРОТ.
    Так, необходимые но недостаточные условия развития экономики следующие:
    - прогрессивное налогообложение граждан (перераспределение доходов в пользу бедных);
    - увеличение ставки налога на прибыль с 20 % хотя бы до 35 %( изъятие части прибыли сырьевых и нефтехимических компаний);
    - увеличение МРОТ хотя бы в 1,5 раза (более справедливое распределение благ);
    - реформа налоговой системы
    - демократические преобразования в общественной, политической системе, вовлечение широких слоев населения в управление государством

  • Анонимно
    27.05.2019 22:32

    Нет шансов! Живем пока есть нефть и газ, лес. Китай будет мировой державой

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль