Общество 
27.05.2019

«С началом так называемой мусорной реформы проблема отходов стала политической»

Регоператор «Гринта» выступил с заявлением в ответ на критику. Оппоненты считают, что бизнес объявил «неформальную забастовку»

Порядка 215 тыс. человек в Восточной зоне Татарстана до сих пор остаются без начислений платы за услуги, связанные с мусором. Из-за этого за первый квартал «Гринта» собрала с населения 89% платежей от начисленного, но только 79% от плана, а из числа юрлиц вообще заплатила лишь пятая часть компаний. Чтобы переломить ситуацию, регоператор просит доступ к персональным данным плательщиков — об этом говорится в распространенном им заявлении.

«У нас ничего не поменялось — вывозят мусор так же, количество контейнерных площадок такое же, раздельного сбора мусора повсеместного нет, новых объектов как переработки, так и сортировки нет, новых полигонов тоже нет» «У нас ничего не поменялось: вывозят мусор так же, количество контейнерных площадок такое же, раздельного сбора мусора повсеместного нет, новых объектов как переработки, так и сортировки нет, новых полигонов тоже нет» Фото: «БИЗНЕС Online»

СОБИРАЕМОСТЬ С ЮРЛИЦ — 19% ОТ ПЛАНА

Проблема отходов стала политической, и теперь ее активно эксплуатируют «различные деятели» — с таким тезисом региональный оператор по обращению с коммунальными отходами в Восточной зоне Татарстана ООО «Гринта» собрал критические замечания в свой адрес, прозвучавшие в последнее время, и выступил с письмом в СМИ по этому поводу. Компанию подтолкнул к такому поток критики со стороны как чиновников, так и населения, которое пока не получило полноценного ответа на вопрос о том, чего ради увеличился тариф за вывоз бытового мусора.

«С началом так называемой мусорной реформы проблема отходов стала политической», — говорится в письме регоператора. — Тему активно эксплуатируют различные деятели, пользуясь как оставшимся у населения возмущением от предыдущих реформ (например, пенсионной), так и общими настроениями, характерными для современной повестки. Да, реформа стартовала именно в такое время, но откладывать ее уже нельзя — ситуация в области обращения с отходами до нее была близка к критической».

Напомним, тема «мусорной» реформы неоднократно звучала в ходе праймериз «Единой России».

На прошедшей 23 мая сессии горсовета Набережных Челнов мэра города Наиль Магдеев высказался о том, что передача полномочий по сбору и транспортировке мусора в городе от муниципалитета регоператору — неправильное и недальновидное решение.

Пока компании плохо платят за услуги — этот факт в «Гринте» признают, подчеркивая, что ситуация вынуждает регоператора основные работы вести за свой счет Пока компании плохо платят за услуги — этот факт в «Гринте» признают, подчеркивая, что ситуация вынуждает регоператора основные работы вести за свой счет Фото: «БИЗНЕС Online»

Еще более тревожным для «Гринты» сигналом, вероятно, стало выступление президента РТ Рустама Минниханова в начале месяца на совещании с генпрокурором РФ Юрием Чайкой. «В Татарстане заключено всего 89 процентов договоров с физлицами, 44 процента — с юрлицами, — заявил тогда глава РТ. — В итоге уровень собираемости платежей с населения составляет 87 процентов, с юридических лиц — всего 33 процента. Это может привести к сворачиванию инвестиционных проектов и банкротству региональных операторов».

В «Гринте» перспективу банкротства между тем отрицают. «Президент говорил о проблемах всех регоператоров, а в предложенные варианты решений вошло мнение в том числе и „Гринты“», — говорят в компании, добавляя, что собираемость платежей в Восточной зоне сейчас показывает хорошую динамику. В настоящее время договорная кампания с отходообразователями подходит к концу — объем работ исчисляется десятками тысяч договоров, каждый из которых тщательно согласовывается.

Тем не менее пока компании плохо платят за услуги — этот факт в «Гринте» признают, подчеркивая, что ситуация вынуждает регоператора основные работы вести за свой счет. Собираемость платежей с населения в Восточной зоне за первый квартал года достигла 89% от фактического начисления. Проблемой в этом вопросе гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко называет ограничение доступа к персональным данным, из-за которого порядка 215 тыс. человек в зоне ответственности компании вообще остаются без начислений.

Светлана Ярлыченко отмечает, что теперь, когда договоры с участниками рынка заключают не управляющие компании, а единая организация, мусор больше не сваливается где попало, а вывозится исключительно на объекты обработки Светлана Ярлыченко отмечает, что теперь, когда договоры с участниками рынка заключают не управляющие компании, а единая организация, мусор больше не сваливается где попало, но вывозится исключительно на объекты обработки Фото: «БИЗНЕС Online»

«Таким образом, от планового значения показатель собираемости сразу опускается до 79 процентов, а собираемость от юридических лиц на сегодняшний день — 19 процентов, — поясняет она. — Общая собираемость платежей регионального оператора получается 66 процентов от плана. Здесь же важно обратить внимание, что в среднем по России это 35–40 процентов».

Несмотря на низкую собираемость, «Гринта» констатирует, что все отходы своей зоны компания поставила на учет и вывезла за первый квартал 1,8 млн кубометров мусора — на 10% больше, чем это делали независимые фирмы в прошлом году. «Это значит, что около 200 тысяч кубометров отходов не попало на несанкционированные свалки и в условные овраги, — акцентирует Ярлыченко, — Построена такая система, при которой перевозчикам отходов просто невыгодно везти мусор налево. Кроме того, „Гринта“ способствует обновлению парка техники — поехали новые мусоровозы. Установлено почти 2 тысячи новых контейнеров, обновлены и обустроены контейнерные площадки в Бугульме, Чистополе и Мамадыше».

«ТАРИФ ТЕПЕРЬ УСТАНАВЛИВАЕТ НЕ УК НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ, А ТАРИФНЫЙ КОМИТЕТ»

Вообще, результаты собственной деятельности в компании готовы оценивать в сравнении: как было до реформы и как стало после. Теперь, когда договоры с участниками рынка заключают не управляющие компании, а единая организация, которая должна заново структурировать отрасль, мусор больше не сваливается где попало, но вывозится исключительно на объекты обработки и захоронения по территориальной схеме, через два сортировочных завода в Челнах, где отбирают фракции вторсырья.

Если раньше отрасль не имела единой системы контроля и управления, то теперь рынок контролируется минстроем РТ и самим регоператором. С 1 января, утверждает последний, используется только техника актуальных экологических стандартов, с ГЛОНАССом, а полигоны оснащаются весовым контролем. До реформы объем вывозимого мусора определялся на глазок, навигационный контроль за мусоровозами осуществлялся лишь частично. В заслугу реформе и своей компании Ярлыченко также ставит сам факт пробуждения интереса к отрасли у инвесторов, без которых невозможно строительство инфраструктуры на миллиарды рублей. Деньги же в этот рынок, по мнению регоператора, стало интересно вкладывать благодаря тому, что система становится прозрачной.

Несмотря на низкую собираемость, «Гринта» констатирует, что все отходы своей зоны компания поставила на учет и вывезла за первый квартал 1,8 млн. кубометров мусора — на 10% больше, чем это делали независимые фирмы в прошлом году Несмотря на низкую собираемость, «Гринта» констатирует, что все отходы своей зоны компания поставила на учет и вывезла за первый квартал 1,8 млн кубометров мусора — на 10% больше, чем это делали независимые фирмы в прошлом году Фото: «БИЗНЕС Online»

«Если до реформы вывоз и утилизация мусора были услугой жилищной, которая оплачивалась через статью за содержание и ремонт жилья, а считалась от площади квартир, то теперь это отдельная коммунальная услуга, — поясняет Ярлыченко. — Плата за нее зависит от количества зарегистрированных в доме жильцов с учетом тарифа и нормативов накопления отходов. Она льготируется, тариф устанавливает не УК на общем собрании, а тарифный комитет на основании методик, утвержденных федеральным законодательством».

Еще один довод от «Гринты» — жители коттеджей прежде платили за вывоз по договору с транспортной компанией, а могли и не платить вовсе, сжигая мусор или выбрасывая его на свалку. Теперь же все собственники ИЖС платят по тарифам и нормативам, а весь мусор вывозит регоператор, что позволяет свести к минимуму ущерб экологии.

Часть претензий к «Гринте» основана не столько на деятельности компании, сколько на ее истории, которая для столь масштабной зоны ответственности недостаточно богата и ясна публике. Напомним, организация стала региональным оператором в результате конкурсного отбора, двухстороннее соглашение было подписано 22 августа прошлого года с минстроем РТ. Некоторые наблюдатели считают конкурс фиктивным, так как единственный конкурент «Гринты» самоустранился, а условия отбора как будто выполнялись для галочки — компанию обвиняли во временном наборе штата и временной же (на период отбора) аренде техники.

Сергей Мухачев: «Эффективной реформа станет тогда, когда поставит перед собой задачу полной переработки мусора и даже исчезновения самого понятия «мусор». Это сырье, и к нему надо подходить как к сырью» Сергей Мухачев: «Эффективной реформа станет тогда, когда поставит перед собой задачу полной переработки мусора и даже исчезновения самого понятия «мусор». Это сырье, и к нему надо подходить как к сырью» Фото: «БИЗНЕС Online»

«После многочисленных проверок результатов конкурса было выявлено единственное нарушение, — отвечает на эти упреки Ярлыченко. — Оно заключалось только в переносе даты его проведения. В соответствии с „дорожной картой“, утвержденной постановлением кабмина РТ, конкурс должны были объявить в марте с тем, чтобы итоги подвести в мае. Реально же его объявили в июне, соглашение подписали в августе, а в декабре утвержден тариф. Таким образом, договорная кампания сдвинулась на полгода и началась только 9 января, а для заключения 85 процентов договоров в среднем по России требуется еще полгода».

Что же касается кадров, то, по словам гендиректора, сейчас штат регоператора насчитывает несколько десятков человек административного персонала и еще свыше 200 на аутсорсинге в районах. Уставный капитал составляет 10 млн рублей, а в качестве обеспечения своих обязательств компания предоставила банковскую гарантию от Банка России на 136 млн рублей.

«ОТРАСЛЬ НУЖДАЛАСЬ В ИНВЕСТИЦИЯХ, ВЕДЬ СВАЛКИ НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ, А ПОЛИГОНЫ СТРОИТЬ»

«Наша деятельность сегодня контролируется и госорганами, и общественностью, например общественным советом при тарифном комитете РТ, — рассказывает Ярлыченко. — В марте мы устроили ознакомительную поездку для общественников — показали мусоросортировочные станции, полигоны, продемонстрировали, как ведется приемка и учет отходов. В декабре и апреле нас проверял Росприроднадзор. Что касается тарифов, они в Татарстане одни из самых низких по России. Но все равно мы заботимся о платежеспособности граждан. Мы разработали механику пересмотра платежей. Если, к примеру, человек временно отсутствует, по заявлению можно сделать перерасчет. Более того, мы обнаружили законодательные пробелы в этом вопросе и направили в минприроды РФ свои предложения о корректировках к постановлению №357. „Гринта“ ведет просветительскую работу: мы проводим мероприятия для школьников с призами, финансируем экоквесты и другие экологические проекты активистов».

«БИЗНЕС объявил неформальную забастовку»

«БИЗНЕС Online» поинтересовался мнением относительно некоторых заявленных тезисов о других игроках рынка.

Николай Атласов: «Собираемость у «Гринты» плохая, потому что бизнес объявил неформальную забастовку. Предприниматели ведь тоже видят, что ничего не поменялось, а цена выросла» Николай Атласов: «Собираемость у «Гринты» плохая, потому что бизнес объявил неформальную забастовку. Предприниматели ведь тоже видят, что ничего не поменялось, а цена выросла» Фото: «БИЗНЕС Online»

Николай Атласов — соучредитель ООО «СПП ПромИндустрия»:

— Те сортировочные заводы, которые работают в Челнах, — это прошлый век. Хорошо, конечно, что они есть. Однако такие предприятия должны быть модернизированы и применяться должен уже не ручной труд, а автоматические линии. К тому же без раздельного сбора мусора даже современные заводы будут неэффективны.

Критика нынешних тарифов вполне оправдана. У нас ничего не поменялось: вывозят мусор так же, количество контейнерных площадок такое же, раздельного сбора мусора повсеместного нет, новых объектов как переработки, так и сортировки нет, новых полигонов тоже нет. Соответственно, возникает вопрос: а за что наше население и предприятия платят больше?

Собираемость у «Гринты» плохая, потому что бизнес элементарно объявил неформальную забастовку. Предприниматели уходят в тень в части платы за вывоз мусора. Они ведь тоже видят, что ничего не поменялось, а цена выросла. Изменились также нормативы накопления мусора. Простой пример: офисный сотрудник, согласно нормативам, производит 156 килограммов мусора в год. Если разделить их на 365 дней и вычесть выходные, то, получается, в день офисный сотрудник производит 600 граммов мусора. Откуда у него столько? Такое ощущение, что он в офис из дома пакетик с мусором приносит. Вывод: надо просить правительство пересматривать нормативы, потому что люди столько не производят. И решить вопрос с повышением стоимости. Раньше система прекрасно работала, были десятилетиями проверенные схемы. Мое мнение: реформу проводить надо, но аккуратно. В Челнах есть и разделенный сбор мусора, и сортировка, и переработка, а наш город уравняли с сельским районом, какой-нибудь деревней, куда даже мусоровоз ни разу не приезжал.

«ДЕЛО НЕ В РЕФОРМЕ, А В ТЕХНОЛОГИЯХ…»

Михаил Застела — председатель регионального центра НП «ЖКХ Контроль»:

— Сортировочные заводы в Набережных Челнах пока не перерабатывают все отходы, все зависит от охвата. Но могу сказать, что работают они лучше, чем в Казани. Добавлю, что сейчас, на мой взгляд, проблема заключается не в тарифах на вывоз мусора, а в нормативах его накопления. Но они уже пересматриваются.

Михаил Застела: «Сейчас, на мой взгляд, проблема заключается не в тарифах на вывоз мусора, а в нормативах его накопления» Михаил Застела: «Сейчас, на мой взгляд, проблема заключается не в тарифах на вывоз мусора, а в нормативах его накопления» Фото: kt.tatarstan.ru

Сергей Мухачев — член совета татарстанского республиканского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы»:

— Дело заключается не в самой «мусорной» реформе, а в том, какие выбрать технологии обезвреживания и переработки отходов. На мой взгляд, путь, направленный исключительно на обезвреживание отходов, бесперспективный. Перспективное направление — это создание технологий, предотвращающих образование отходов. Если они все же возникают, то усилия должны быть направлены на их полную переработку. Из всех технологий, которые могут быть предложены сегодня, наилучшими являются природные или построенные по подобному типу. Что делать с небиоразлагаемыми отходами — это другой вопрос. Здесь нужны технологии, которые позволяют перерабатывать такие отходы в строительные материалы, дорожное покрытие и подобное.

Так что эффективной реформа станет тогда, когда поставит перед собой задачу полной переработки мусора и даже исчезновения самого понятия «мусор». Это сырье, и к нему надо подходить как к сырью. Подобное в мире пока что нигде полноценно не реализовано, но по частям это делают давно. Например, из биологических отходов чуть ли не в 1960–1970-х годах в Китае в каждой деревне получали газ. Резину или шины тоже уже давно никто не жжет.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (82) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
27.05.2019 08:03

Интересно, сверхприбыль, получаемую от незаконного повышения в разы тарифов, без повышения себестоимости захоронения отходов и без сортировки и утилизации, сразу в Кипрские офшоры уходят или более сложные схемы с другими офшорами, типа Гибралтара?

  • ПанАлекс
    27.05.2019 08:03

    Интересно, сверхприбыль, получаемую от незаконного повышения в разы тарифов, без повышения себестоимости захоронения отходов и без сортировки и утилизации, сразу в Кипрские офшоры уходят или более сложные схемы с другими офшорами, типа Гибралтара?

    • Пурхан
      27.05.2019 10:04

      деньги - это мусор, то получение прибыли - собирание мусора.

    • Анонимно
      27.05.2019 10:20

      У нас 70 руб за мусор, это еще оказывается по-божески. В Воронежской по 165 с чел. Тут я вообще мягко говоря удивился.

    • Вы же грамотный человек, понимаете, что размер тарифа зависит от логистических параметров в том числе. Стоимость бензина, содержание машин и т.п. Были бы сортировочные центры ближе - тарифы были бы меньше. Для решения проблемы необходимо больше сортировочных заводов строить.

    • сверх прибыль получали нерадивые работники, которые свозили мусор куда попало. от того и множились несанкционированные свалки в ущерб экологии. после вступления в силу реформы процесс сбора и утилизации отходов стал более централизованным и контролируемым, ибо все машины отслеживаются.

      • Анонимно
        27.05.2019 11:49

        что мешает сейчас свозить мусор куда попало, по моему - ничего

  • Стреляли
    27.05.2019 08:11

    В соответствии с мусорной реформой на основании методики расчетов получается так, что человек мусорит круглосуточно - вы пошли на концерт - концертный зал должен заплатить исходя из количества посадочных мест, оказались в магазине или торговом центре - хозяин должен заплатить исходя из площадей, пришли на работу в офис - вы опять мусорит согласно площади вашего офиса, дети мусорят в школе и детском садике, студенты - в учебных заведениях, если у вас есть ещё и дача или загородный дом - то и там человек мусорит круглогодично! Чрезвычайно прибыльная тема!
    Но - бюджетники и многие юридические лица не готовы платить по этим тарифам, потому что у них просто нет денег. А выход из этого простой - вы нам дайте доступ к персональным данным граждан и мы решим эту проблему. Доступ фирме, которая была создана относительно недавно специально под мусорную реформу для освоения колоссального бюджета. Случайность? - не думаю.

    • ПанАлекс
      28.05.2019 08:00

      Причем, поскольку хозяин квартиры часто еще и хозяин дачного домика, то в соответствии с "реформой" он одновременно мусорит в обоих местах круглый год по полной! Теоретически возможно снизить траты, если принесешь справку, что такой то срок не живешь дома или не живешь на даче. А так же справку с работы, что 8 часов ты там мусоришь, то есть дома не мусоришь и приносишь работодателю справку, что остальные 16 ч. в сутки ты не мусоришь на работе...

  • Анонимно
    27.05.2019 08:16

    Китайцы своими телефонами весь мир заполонили, а эти на могут в собственном ауле мусор собрать...ну и кто мы после этого?

    • Анонимно
      27.05.2019 10:31

      Одно не противоречит другому. Знали бы вы какая грязь в Китае)

    • Давно надо было этим заняться! Поздно спохватились. Весь цивилизованный мир сортирует, перерабатывает, а мы до сих пор на уровне Гондураса.

      • Анонимно
        27.05.2019 11:52

        заняться надо было, вопрос в том как именно этим заняться. У нас через одно место как обычно...нет единения во благо
        у меня лично негатив к регоператорам и монополии в целом

        • Анонимно
          27.05.2019 12:37

          Работу только только начали в этом направлении, механизмы только еще настраиваются. Пока рано ждать каких-то внятных результатов

          • К сожалению, результаты очевидны. Людей и организаций загнали в очередную кабалу

          • Анонимно
            27.05.2019 15:32

            почему эти механизмы должны настраивать прочиновничьи прослойки?
            вот это и бесит.
            внятных результатов мы будем ждать долго и безрезультатно при таком управлении

  • Анонимно
    27.05.2019 08:20

    Мусорная реформа , пенсионная реформа , НДС реформа... Забыли налог на дождик , уважаемые сэры , пэры , министры и мэры. Предприниматели требуют налог на дождик! И на воздух... В какой Великой стране мы живем !!! Мусорщики управляют главами и мэрами, так как у руководителей в районах не хватает ума мусор сортировать и захоранивать. Требуем снять всех глав , раз они профнепригодны!

    • Анонимно
      27.05.2019 11:00

      а я требую привлечения иностранных инвестиций, потому что в европе мусор - это деньги. Нам нужно перенять их опыт раз не можем сами справиться. А для этого нужно строить мусороперерабатывающие заводы, мсж в том числе, самим нужно прививать себе привычку раздельного сбора мусора и своим детям, но пока наш менталитет не позволяет, увы

      • Анонимно
        27.05.2019 16:03

        хоть изучили бы тему. Готовы пакеты для мусора специальные покупать?)

    • Анонимно
      27.05.2019 13:16

      Есть уже налог за дождик, называется "Плата за пропуск вод по городским сетям ливневой канализации".

  • Анонимно
    27.05.2019 08:31

    О чём эта "Гринта" говорит то!!! подняли оплату (якобы в соответствии с тарифами), а мусор то вывозится той же районной компанией (ну можно подумать, что районная компания на субподряде), вывозится на ту же свалку, которая называется ТБО. Оттутда данный мусор никуда не вывозится, те ми же тракторами закапывается под землю. Это я описал ситуацию в Камско-Устьинском районе. И нужно заметить , что с населением никто договора не переподписывал, односторонней публичной офёрты тоже не было!

    • Анонимно
      27.05.2019 12:47

      вот работа для УБЭП !

      • Анонимно
        27.05.2019 15:12

        вряд ли там экономические преступления есть, просто моют , как обычно уж

    • Анонимно
      28.05.2019 03:51

      Подтверждаю, ничего не изменилось в Камское Устье в плане сбора мусора! Ну и как при этом платить по 80 т.р. в месяц владельцам маленького сельского магазина? А как, интересно , в других районах? БО сделайте обзор по всем районам.

  • Анонимно
    27.05.2019 08:35

    отрасль оптимизируют для крайней возможной эксплуатации материального и человеческого капитала и получения максимальной прибыли.

  • Анонимно
    27.05.2019 08:43

    От собственника дома ИЖС. За текущий год ни разу мусор не вывозился.

  • Анонимно
    27.05.2019 08:44

    В недалёком будущем ВСЯ ПРАВДА о нынешнем ЖКХ раскроется и информация,куда уходят собранные с населения деньги,тоже станет общедоступной - вот тогда-то все и офигеют от того,что всплывёт наружу...

  • Анонимно
    27.05.2019 08:44

    Компания Чемезова и Ко, этим наверное всё сказано!
    Просто нашли умники во главе с главным умником еще один способ содрать с народа денег

  • Анонимно
    27.05.2019 09:05

    Проблему мусора конечно надо решать. Но делается это пока как то криво... Власти как бы самоустранились от проблемы, все стрелки на регоператоров перевели, а это не правильно. Нужно четко донести до населения, что, как и когда будет, и за что люди стали платить больше...

    • Анонимно
      27.05.2019 11:07

      может не только власти виноваты? люди сами должны тоже понимать, что мусорная проблема остро стоит перед всеми. в европе например дети с детства уже знают как сортировать мусор и зачем, а наши пока не понимают, поставили им контейнеры для раздельного сбора, но некоторые не разделяют его. вон в Швеции жесткий раздельный сбор мусора, даже стекло, поэтому и дефицит отходов у них

    • Анонимно
      27.05.2019 12:11

      регоператоры денежку собирают, вот пускай и доносят до населения. Власти тут причем.

      • Анонимно
        27.05.2019 15:13

        в этом как бы и был смысл, снять нагрузку с властей по мусору.

  • Анонимно
    27.05.2019 09:23

    Вы мне объясните, численность населения не растет, за последний период даже был спад, потребление такое же, так как население стремительно нищает, почему рост тарифов? и рост образования отходов?

  • Анонимно
    27.05.2019 09:48

    Бизнес никаких неформальных забастовок не обьявлял. Бизнес не понимает за что он должен платить большие бабки за мусор.Ведь в большинстве случаев как такового мусора и нет практически.Ну откуда к примеру в офисе мусор который стоит таких больших бабок.

  • Проблема в законодательстве, которое вводит мусорное рабство.
    Надо провести расследование, каким образом ФЗ-458 о внесении изменений в федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» мог пройти через Госдуму, и как и кем он был разработан.
    "Мусорная реформа" вторая по масштабу и наглости после "Пенсионной реформы" акт, направленный против граждан

    • Анонимно
      27.05.2019 10:57

      ерунду уж не пишите
      утопали в мусоре всегда, на какой овраг не смотри там был мусор, особенно в районах, тележками вываливали

      • Анонимно
        27.05.2019 13:34

        Вы считаете , что если поднять плату , то мусор в овраг перестанут скидывать?!

  • Анонимно
    27.05.2019 10:56

    Семимильными шагами к Европе, да? Ну хоть так. А вообще давно надо было это ввести, просто денег на рекламу решений этих почему то не выделили. Так бы народ быстрее осознал необходимость сего мероприятия.

  • Ильдар Абый
    27.05.2019 10:58

    Не все так печально, как могло показаться на первый взгляд. На самом то деле тариф реально не большой, если сравнивать с другими регионами. Плюс обещали льготы для инвалидов, многодетных, ветеранов..

  • Анонимно
    27.05.2019 11:05

    Суть реформы не в полигонах и мусоровозах , а в сортировке и переработке мусора. Что Вы хотите от Гринты , если их бизнес поставлен на транспортировке отходов на полигоны. Посмотрите кто у них на подряде и субподряде, избранные перевозчики мусора во главе с Мехуборкой. Кубических метры -вот их доход и чем больше, тем лучше. Нормативы от правительства в помощь. УДАЩА !

    • Надо потребовать от Гринты, чтобы они сложили свои полномочия. Провести расследование, каким образом такие организации (их по России около 100) "выиграли" тендеры

      • Анонимно
        27.05.2019 16:19

        провели уже, сказали все норм
        так и живем

      • Анонимно
        27.05.2019 16:59

        нет у нас организации других, которые могут такое дело потянуть

        • Анонимно
          27.05.2019 17:04

          это сарказм? или правда?

          • Анонимно
            27.05.2019 19:23

            правда
            у вас есть столько денег за это взяться?
            вы бы тут не сидели, не писали
            А работали бы как Гринта ( я заключил договор, у меня и контейнеры новые, и я не вспоминаю о мусоре)

        • ПанАлекс
          28.05.2019 08:05

          миллионы! Гринта это простое микропредприятие с уставником 10 тыс. и одним директором. Просто конечные бенефициары сидят в высоких креслах, потому неприкосновенность гарантирована...

          • Анонимно
            28.05.2019 09:40

            читайте лучше - в статье же написано: уставной капитал - 10 млн руб. В штате - 200 человек

            • Это сейчас, когда набрали у населения денег. А было 10
              Так и создаются российские олигархи - кран открыл, и потекли деньги в нужный какпман

            • Анонимно
              28.05.2019 10:02

              вы просто не в курсе, что уставный капитал они увеличили в АПРЕЛЕ. Можно сделать вывод сколько они нагребли за 4 месяца, что смогли УК поднять до 10 млн.

              • Анонимно
                28.05.2019 10:54

                читайте внимательнее. С платежами туго, компания пока делает все за свой счет и свои ресурсы. Если бы у гринты не было ресурсов своих - тогда бы реформа провалилась.

          • Анонимно
            28.05.2019 21:11

            Нее, у них уставной 10 лямов

  • Анонимно
    27.05.2019 11:41

    мусорная реформа и выбор операторов - это нужно было уже давно

  • Анонимно
    27.05.2019 11:47

    А как может объяснить представители Гринты что договор есть, но второй месяц не выставляются счета? Первые два месяца тоже не выставляли счета, но мы заплатили без счета на оплату.

    • Анонимно
      27.05.2019 12:15

      неужели вы в этом проблему видите. так, мелочь жизни.

      • Анонимно
        27.05.2019 16:11

        Вижу они же жалуются что сбор у них от юриков 19%

        • Анонимно
          27.05.2019 16:23

          пусть жалуются, им так легче жить - ответственность с себя снимают

        • Анонимно
          27.05.2019 16:27

          что тут непонятного, саботируют их откровенно. просто вы очень правильные, платите

    • Анонимно
      27.05.2019 19:24

      обратитесь в их офис

  • Анонимно
    27.05.2019 13:51

    А в Верхнеуслонском районе куда мусор вывозится?

  • Анонимно
    27.05.2019 14:43

    Вот про МСЗ это Вы зря...в Европе контроль и качества продуктов питания и фильтров которые на МСЗ заводах стоят...и штрафы за нурешение экологического законодательства...а у нас для увеличения рентабельности фильтр в МСЗ могут не менять долго...а при этом по онкологии Татарстан в первой десятке по России...добавьте сюда Оргсинтез, и др.химпроизводства...

    • Анонимно
      27.05.2019 17:51

      Могут, а могут и делать нормально - контролируемые органы зачем?
      Если сомневаетесь, то можете сами пойти на завод и лично участвовать в работе, чтобы её делали нормально, а в случае чего жаловаться куда надо.
      МСЗ Казани нужен в любом случае.

    • Анонимно
      28.05.2019 19:31

      Фильтры, фильтры. Как только начинают говорить про фильтры МСЗ, хочется спросить, а что вы знаете про очистку выбросов на МСЗ, про реагентную очистку и про собственно фильтры? Что фильтруют эти фильтры и как часто их надо менять? Ни разу от вопящих про фильтры не мог получить более-менее внятного ответа.

  • Анонимно
    27.05.2019 15:04

    Кто стоит за этой красивой украинкой, а? Кто в мешки деньги "гриты" складирует и куда вывозит - вот что ещё интереснее!

    • Анонимно
      27.05.2019 15:15

      таких "гринт" по России не пересчитать.

    • Анонимно
      27.05.2019 17:02

      а вы почитайте про нее!
      вам слабо рядом с ее образованием и опытом!

      • Анонимно
        27.05.2019 17:06

        тут на нее никто не гонит вроде как, про другое речь идет

    • Анонимно
      27.05.2019 17:02

      у нее например как у вас, как у нас, нет времени лежать и писать комменты - она работает

  • Анонимно
    27.05.2019 15:19

    интересно, во всей этой дискуссии , есть те кто реально хотел бы занять место гринты в случае переторжки за операторство?

  • Анонимно
    27.05.2019 16:35

    Это не реформа, а натуральный грабеж.
    Как говорит наш директор, мы должны платить сейчас в 12 раз больше за вывоз мусора, наше предприятие вынуждено сократить работников, чтоб не закрываться из-за этой "реформы".
    Я не знаю, он прикрывается этой реформой или дело обстоит именно так. Сейчас мы ждем, кого из нас будут сокращать из-за этой горе-реформы.

    • Анонимно
      27.05.2019 17:01

      ну вы убыточная компания, если можете за свой мусор платить, а персонал, да, с умом нужно брать, а не человек на человеке

    • ПанАлекс
      28.05.2019 08:09

      То есть Сверхприбыль Гринты стала 1200% или 12 руб. от затраченного 1го! Ведь раньше вывозили ФАКТИЧЕСКИЙ мусор ( и то завышенный, поскольку считали по объему мусорного контейнера, а не реальный объем), а сейчас тоже вывозят тот же объем, а платить теперь - в 12 раз больше, без увеличения себестоимости!

  • Анонимно
    27.05.2019 18:30

    "у нее например как у вас, как у нас, нет времени лежать и писать комменты - она работает" - Ога, вывозит и вывозит...деньги из наших карманов. Дак это ж не работа, а грабёж в натуре

  • Анонимно
    27.05.2019 19:16

    Долго еще будут налаживать эту новую систему с мусором, но это нужно и важно для России

  • Анонимно
    27.05.2019 19:16

    16:35.Многие закрываются или сокращают персонал. Ваш директор не врет.И дело не только в повышении платы за мусор.Много других налогов и сборов появляются. К примеру экологический сбор станет скоро налогом.А это тоже немалые деньги и штрафы.

  • Анонимно
    28.05.2019 19:17

    В кирове плата за мусор в частном секторе с квадратного метра ! Можно в доме не жить он сам по себе мусорит.

  • Анонимно
    28.05.2019 20:19

    Остановить нужно систему рег операторов, их создание это ошибка, на мой взгляд

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль