Общество 
8.07.2019

«Давили, чтобы я написала заявление на Хайруллина»: исповедь экс-архитектора Альметьевска

Осужденная на 4 года Альфия Маненкова считает, что силовики ей мстят за отказ быть «ложным доносчиком»

«Мне предложили несколько папок с уголовными делами. Им нужен был заявитель», — заявила по видеосвязи из СИЗО бывший архитектор Альметьевска Альфия Маненкова, которая оспаривает в Верховном суде РТ свой приговор за мошенничество и взятки. По ее словам, она должна была оклеветать главу района, его советника, председателя ПЗИО и РИКа, но отказалась. «БИЗНЕС Online» вспоминает, в каких выражениях от нее отреклось бывшее начальство, и рассказывает о найденных защитой несостыковках в деле.

Альфия Маненкова: «Целью моего задержания было получение и истребование с меня заявления на мое вышестоящее руководство» Альфия Маненкова: «Целью моего задержания было получение и истребование с меня заявления на мое вышестоящее руководство» Фото: almetyevsk.tatar.ru

ПОДДЕРЖАТЬ ЭКС-АРХИТЕКТОРА ПРИЕХАЛА СЕСТРА

«Я виновата лишь в том, что помогала людям в соответствии с законом и должностной инструкцией!» — повторяла бывший главный архитектор Альметьевска Альфия Маненкова на заседании в Верховном суде Татарстана, где в пятницу рассматривали апелляционную жалобу на слишком суровый, по мнению адвокатов, приговор архитектору — 4 года лишения свободы и штраф в 400 тыс. за взятки, сумма которых не превышает 200 тыс. рублей. Подельник Маненковой — местный предприниматель, автодилер и архитектор Марат Зиятдинов — получил на полгода больше, его приговор тоже обжалуется.

Напомним, фигурантов дела задержали друг за другом в начале апреля 2018 года. К тому времени Маненкова — архитектор с 15-летним стажем — проработала в управлении градостоительства чуть больше года.

О громком задержании сразу же сообщили в администрации Альметьевска, подчеркнув, что пресечение этого преступления — результат планомерной и плановой работы силовых структур региона совместно с городскими властями. Маненкову отстранили от поста, а занимавший тогда должность главы района Айрат Хайруллин заявил: «От нечистоплотных людей, я бы сказал случайных людей, государство должно избавляться».

В пятницу, 5 июля, у зала суда собралась небольшая группа поддержки — сестра Маненковой, скромно сидевшая вдали от всех, и мать Зиятдинова, которая, несмотря на плохое самочувствие и проблемы со здоровьем, приехала из Альметьевска взглянуть на единственного сына. Четыре адвоката — по паре у каждого фигуранта — поддерживали близких как могли, советовали, как бы «побольнее надавить» на чувства судей.

В ЧЕМ ОБВИНЯЛИ МАНЕНКОВУ И ЕЕ «ПОДЕЛЬНИКА»?

Фигуранты дела вышли на связь из СИЗО — Маненкова была в серой мешковатой толстовке, а Зиятдинов старался вообще не показываться на камеру. Суд в течение часа исследовал доказательства дела, а после перешел к прениям, в ходе которых каждый эпизод преступления был рассмотрен во всех подробностях. Всего их в деле пять.

По версии СК, все началось с некоего предпринимателя Хасаншина, который заказал у Зиятдинова эскиз (вероятно, рекламного баннера), заплатил за него, а после за дополнительные 15 тыс. рублей попросил согласовать проект. Право финальной подписи принадлежало главархитектору города Маненковой. Силовики, а с ними и Альметьевский горсуд пришли к выводу: налицо взятка. Защита уверена: ни о какой коррупции речи быть не может, 15 тыс., которые заплатил предприниматель, — законная плата коммерсанта за сбор подписей и согласований, занимающих приличное время. Получается, очереди за Хасаншина отстоял Зиятдинов, который даже ездил в Бугульму за нужными документами и в итоге получил согласование. Да, на эскизе стояла подпись Маненковой, признала защита, но так и должно быть, она же главный архитектор. «Какие Маненкова ему [Хасаншина] предоставила преимущества, за что? Нет ни одного доказательства! А была ли взятка?» — возмущался ее адвокат Алексей Круглов.

Второй эпизод сводится к тому, что некая Галимова — давняя знакомая Зиятдинова — попросила его сделать эскизный проект, на который ей непосредственный заказчик выделил 55 тыс. рублей. Тот, недолго думая, решил ей помочь, но с оговоркой: деньги за работу возьмет только в том случае, если эскиз пройдет согласование на градсовете, который проводит Маненкова. Галимов и Зиятдинов пожали руки. Как выяснилось, Галимова также была знакома и с Маненковой и даже пыталась с ней заранее договориться о согласовании. Но последняя четко дала ей понять: «Когда я сама на свой страх и риск согласовываю, меня бьют ногой по голове», поэтому «как решат на градсовете, так и будет». В итоге проект согласование не прошел (да и сама Маненкова на градсовете голосовала против него). Зиятдинов денег с Галимовой не взял, объяснив поведение Маненковой нелестным эпитетом «скандальная женщина». А когда спустя полгода непосредственный заказчик Галимовой потребовал отчет, куда были потрачены 55 тыс., она, утверждала защита, «встрепенулась и накатала» заявление на Маненкову и Зиятдинова о взятке.

«Я виновата лишь в том, что помогала людям в соответствии с законом и должностной инструкцией. Прошу оправдать меня по всем эпизодам», — закончила свое выступление Маненкова «Я виновата лишь в том, что помогала людям в соответствии с законом и должностной инструкцией. Прошу оправдать меня по всем эпизодам», — закончила свое выступление Маненкова Фото: Анастасия Гусева

В другом эпизоде дела фигурирует подчиненная Маненковой — ныне замначальника отдела проектирования управления архитектуры Альметьевска Лилия Аюпова. Из судебных материалов следует, что некий предприниматель Червяков передал ей 5 тыс. рублей за согласование проекта, деньги та якобы передала своей начальнице Маненковой. Осужденный экс-архитектор утверждает, что никаких денег не получала. Более того, она в принципе не могла получить их в указанный период — в материалах дела фигурируют последние дни марта. Маненкова утверждает, что в это время была в командировке, ездила на семинар-обучение в подмосковный «Совхоз имени Ленина», что принадлежит бывшему кандидату в президенты Павлу Грудинину. Маненкова считает, что подчиненная ее оговаривает, дабы скрыть собственные преступления. Осужденная предположила, что деньги Аюповой требовались на погашение долгов по кредитам — нынешняя зарплата в 10 тыс. рублей не позволяет этого без «допдохода».

Еще один эпизод охватывает январь 2017 года. Тогда, установил суд первой инстанции, некий Дивликамов принес в управление архитектуры старый проект и попросил его обновить — такие услуги ведомство оказывает бесплатно. Мужчина обратился к бывшей сотруднице управления Ивановой, та попросила с него за это 10 тыс. рублей — якобы это прихоть начальницы, следует из материалов дела. Маненкова утверждает: если здесь кого-то и обманули, то только заказчика, так как Иванова «содрала с него деньги за бесплатную услугу». Сама главный архитектор города с этой «сделки» якобы не получила ни копейки.

Заключительный эпизод дела касается эскизов наружной рекламы «Пятерочки». Некий бизнесмен Хайруллин, считает следствие, по наводке Маненковой вышел на Зиятдинова, заказал у него проекты и получил согласование. Бывший главархитектор утверждает: никакого участия в том, что эти два человека сошлись, она не принимала, а проект оформила бесплатно, так как содействовать бизнесу — одна из должностных обязанностей городского архитектора. Зиятдинов, в свою очередь, взял 15 тыс. рублей гонорара — за отстаивание очередей и бюрократические издержки.

«Если бы все было заново, я бы поступила точно так же: я бы так же протянула руку помощи Хасаншину и оказала бы содействие, как предписывает должностная инструкция. А если бы отвернулась от него — это была бы с моей стороны коррупция, бездействие. Я бы таким образом создавала ему препятствия. Но я этого не делала!» — прокомментировала эпизод Маненкова.

О громком задержании сразу же сообщили в администрации Альметьевска. Айрат Хайруллин тогда заявил: «От нечистоплотных людей, я бы сказал случайных людей, государство должно избавляться» О громком задержании сразу же сообщили в администрации Альметьевска. Айрат Хайруллин тогда заявил: «От нечистоплотных людей государство должно избавляться» Фото: «БИЗНЕС Online»

«О ТОМ, ЧТО УЩЕРБА НЕТ, Я НАПИСАЛА ИЗ СОСТРАДАНИЯ К АЛЬФИЕ РАШИДОВНЕ»

Вопрос об ущербе по уголовному делу суд решил прояснить с участием и. о. главного архитектора Альметьевска — Резиды Мордагуловой, которая вышла на связь из зала Альметьевского горсуда. Как стало известно из наводящих вопросов прокурора Сергея Якунина, в апреле этого года Мордагулова предоставила справку о том, что по делу Маненковой «материальный ущерб управлению архитектуры и градостроительства Альметьевского района не причинен» и о том, что договоры об оказании платных услуг не осуществлялись.

Но спустя время Мордагулова написала заявление, в котором обвинила второго адвоката Маненковой — Ильдара Абдуллаева — в том, что защитник заставил написать эту «фиктивную» справку и подписаться под ней.

— Вот тут два документа, оба за вашей подписью с взаимоисключающим содержанием. В итоге ущерб был причинен или нет? — поинтересовался прокурор.

— Да. Так как выполнялись услуги управлением архитектуры, это было доказано и следствием, и судом, значит ущерб был причинен, — кратко, тихо ответила и. о. главного архитектора Альметьевска.

— Как ваша подпись оказалась на справке об отсутствии ущерба? — выяснял прокурор.

— Ввели меня в заблуждение, справка им [адвокатом Абдуллаевым] была подготовлена. А я из сострадания к Альфие Рашидовне так написала!

Адвокаты не унимались: как может быть подсчитан ущерб, если никакие договоры со стороны Маненковой ни с кем не заключались? Ущерб должен вменяться реальный, а по факту вменяется «упущенная выгода, недополученный доход», негодовали защитники.

«Политика муниципального предприятия — это не получение прибыли, а оказание бесплатной помощи и содействия. Я бесплатно содействовала, никакой [материальной] помощи не получала», — выступила в свое оправдание Маненкова.

В целом, как сообщил «БИЗНЕС Online» прокурор Якунин, ущерб исполкома Альметьевская, если он и был, не превышает 200 тыс. рублей.

«Какие Маненкова ему [Хасаншина] предоставила преимущества, за что? Нет ни одного доказательства! А была ли взятка?», — возмущался ее адвокат Алексей Круглов «Какие Маненкова ему [Хасаншина] предоставила преимущества, за что? Нет ни одного доказательства! А была ли взятка?», — возмущался ее адвокат Алексей Круглов Фото: Анастасия Гусева

«Им нужен был лазутчик, ложный доносчик! Но я отказалась»

После эмоциональных прений суд дал право Маненковой выступить с последним словом, и она этой возможностью воспользовалась сполна. Если кратко, то речь ее сводится к тому, что явку с повинной ее вынудили написать сотрудники правоохранительных органов, которые также требовали от нее показаний на руководство района.

«3 апреля (2018 года, в день задержания прим. ред.) на меня было оказано сильнейшее давление со стороны правоохранительных органов в том, чтобы я написала заявление на своих руководителей, то есть на [бывшего] главу Альметьевского района Хайруллина Айрата Ринатовича, на [бывшего руководителя исполнительного комитета Альметьевского района РТ Марата] Гирфанова, на [председателя Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского района Ильвиру] Пузыреву и [советника главы района по инвестиционному развитию Ратмира] Мавлиева. То есть целью моего задержания было получение и истребование с меня заявления на мое вышестоящее руководство», — громогласно заявила через видео-конференц-связь Маненкова.

Свой тезис, который нельзя считать бесспорным, она подкрепила яркими подробностями. Вероятно, речь идет о первых часах, проведенных в альметьевском отделе СКР, куда ее доставили оперативники экономического управления МВД.

«Мне предложили несколько папок с уголовными делами. Им [сотрудникам правоохранительных органов] нужен был заявитель, то есть им нужно было изнутри [найти] — лазутчика, доносчика. Я подчеркиваю — ложного доносчика! — утверждала в суде Маненкова. — Я отказалась, и тогда сотрудники УБЭП стали мне угрожать. Именно под давлением и под угрозами они истребовали с меня явку с повинной».

По ее словам, она написала только два предложения: «Я считаю себя виновной в том, что потребовала с Хасаншина эскизные проекты и направила Хасаншина к Зиятдинову». Какие именно угрозы ей поступали, бывший главархитектор не уточняла. После этого ее отправили под домашний арест. Но позже неожиданно переместили в следственный изолятор, там Маненкова провела несколько месяцев.

«Да, я требовала эскизные проекты. Да, я направила к Зиятдинову. Ну и что, в чем здесь преступление? Это не преступление», — уже почти кричала Маненкова в микрофон, установленный в камере.

После этого она пожаловалась, что ее неоднократно «провоцировали на взятку», устраивали слежку, прослушку телефонов. По ее мнению, именно правоохранительные органы дали одному из «пострадавших» 30 тыс. рублей, чтобы тот «всучил» их Зиятдинову. «Это уже не наблюдение, а контрольная закупка!» — негодовала Маненкова. Из ее слов, именно после передачи части этих денег они с Зиятдиновым и были задержаны.

«Поймите наконец, я выполняла только должностные инструкции! — негодовала Маненкова. — Я первый год работала в управлении архитектуры — почему я должна в первый год своей работы какие-то схемы, сговоры создавать? То есть 31 декабря 2016 года я устроилась на работу, и с 1 января 2017 года вместо того, чтобы справлять Новый год, я создавала [коррупционные] схемы?! Я дверь-то не знала, с какой стороны открывается!»

На этой неделе коллегия из трех судей решит, останется ли этот приговор в силе. «Мы пытаемся войти в положение, но решать будем по закону», — высказался один из служителей Фемиды во время процесса На этой неделе коллегия из трех судей решит, останется ли этот приговор в силе. «Мы пытаемся войти в положение, но решать будем по закону», — высказался один из служителей Фемиды во время процесса Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я БОЛЬШЕ МИЛЛИОНА ВЛОЖИЛА В УПРАВЛЕНИЕ»

После этого на Маненкову нахлынули чувства, и она с еще большим задором рассказала о том, как облагородила свое место работы. «У меня к управлению архитектуры было отношение как к своему предприятию. Я лично на свои деньги купила оборудование, четыре компьютера, принтер, бумагу, обновила архив, сделала вентиляцию, спортзал обновила, сама лично бесплатно проводила занятия. Я вложила туда свои личные деньги, шторы купила, это подтверждается документами. Как я могу за какие-то там взятки мелкие распыляться, когда я больше миллиона вложила  в управление?» — сказала бывший главный архитектор Альметьевска. К слову, откуда у нее был миллион на все это, она не уточнила. Сразу после ее задержания и увольнения глава района Хайруллин озвучивал ее зарплату: 80 тыс. рублей в месяц.

«И последнее: если этот несправедливый чудовищный приговор останется в силе, я прошу применить статью 73 или 82 (то есть отсрочить вступление приговора в силу до наступления 14-летия детей). У меня двое несовершеннолетних детей. Они ждут свою маму. И они уж точно ни в чем невиновны. Я виновата лишь в том, что помогала людям в соответствии с законом и должностной инструкцией. Прошу оправдать меня по всем эпизодам», — закончила свое выступление Маненкова.

Ее родственница в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» рассказала, что сейчас дети Маненковой находятся вместе с бабушкой, мамой Маненковой. «Держится еще пока», — говорит она о состоянии своей сестры, добавляя, что считает приговор слишком суровым.

На этой неделе коллегия из трех судей решит, останется ли данный приговор в силе. «Мы пытаемся войти в положение, но решать будем по закону», — высказался один из служителей Фемиды во время процесса.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (73) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.07.2019 08:09

При этом, скоро Мусина отпустят!

  • Анонимно
    8.07.2019 08:06

    Ещё одна дартаньянка на белом коне. Ну-ну. В то что давили верю, в то что белая и пушистая нет

    • Анонимно
      8.07.2019 12:15

      Странно и то, что она, якобы, не стала клеветать на Хайруллина, а он сразу от неё отрекся?...

    • Анонимно
      9.07.2019 10:15

      Даже если и не белая пушистая, вы масштаб то оцените. 200 тысяч - это надуманная оценка ущерба, а взятки исчислялись 5-10 тысячами рублей, если конечно эти взятки все таки были. Это все равно что посадить секретаршу за коробку конфет.
      Ну и где же презумпция невиновности, доказательств то нет!

  • Анонимно
    8.07.2019 08:09

    При этом, скоро Мусина отпустят!

    • Анонимно
      8.07.2019 08:35

      Ну он то вернул деньги кому надо и может многое рассказать про этих самых. А она... Татарстан в полной красе

      • Анонимно
        9.07.2019 19:33

        Вернул, значит брал. А Маненкова не брала!!!! Не доказано!!! Брали ее подчинённые и спасая свою шкуру ссылались на нее. И им поверили, а Маненковой нет!!! Подстава!!!

  • Анонимно
    8.07.2019 08:11

    верность в наше время не ценится

  • Анонимно
    8.07.2019 08:15

    Сам не юрист, но никак не понял в чем состав преступления? По содержанию статьи очевидно, что шито все белыми нитками....очень надеюсь на справедливое решение суда.

    • Анонимно
      8.07.2019 10:31

      Согласен с вами... а вот теперь на минуту хоть кто-нибудь представьте, что все что она говорит-правда . Кто то хотел бы оказаться на месте этой женщины? Всем благ. Да хранит Вас Господь !

      • Анонимно
        8.07.2019 11:54

        Все это правда не дай бог попасть в руки следаков состряпают что надо главное им верят трубят во всех сми и совесть даже не колохнется

        • Анонимно
          8.07.2019 18:38

          А общество молчит? Только По Голунову на проплаченных протестах можно шум поднимать? А если всем обществом за каждого по сфабрикованному уголовному делу на защиту вставать ? Вот кто-нибудь рискнёт отстоять эту женщину , интересно

      • Анонимно
        8.07.2019 12:40

        Людей заставляют писать ложный донос. Теперь подумайте о том, сколько невинных людей сидят в тюрьмах России.

    • Анонимно
      8.07.2019 18:07

      Суд ведь дал 4. ей никак не дадут 6 месяцев условно. Или оправдают думаете?

      • Анонимно
        8.07.2019 18:34

        Ну ведь ей дали реальный срок а не условный убийца 4 года дают даутовой с 3 миллиардами 3 года где логикс

        • Анонимно
          8.07.2019 21:18

          Логики нет. Ведь выяснилось что сотни людей сидят за наркотики которых не было.

  • Анонимно
    8.07.2019 08:25

    Дутое дело. Покровителей нет, а кто-то звезды получит.

    • Анонимно
      8.07.2019 08:55

      Может местное СК окончательно себя проявит и их расформируют как предыдущих хозяев апартаментов, утратили методы расследования, кроме как психологическое давление и унижение!

      • Анонимно
        8.07.2019 13:18

        И ложный донос и в прессу ложную информацию запускают да таким шоком и ложную информацию подают так как будто все доказано и правда

  • Анонимно
    8.07.2019 08:29

    Сказочница, но по сравнению с Мусиным- просто ангел!

  • Анонимно
    8.07.2019 08:47

    не вооруженным глазом видно что это чей-то заказ. И сколько будут иметь силовики от этого, что бы восполнить утери полковника Захарченко?

    • Анонимно
      8.07.2019 09:48

      Есть такой Минабутдинов в Альметьевске, который уже 20 лет в убэп. Ротации нет. Вот и делайте вывод.

      • Анонимно
        8.07.2019 11:22

        А потом все удивляемся, откуда «Дальний» появляется. Если система не борется с ними, то они пожирают систему. Что собственно и произошло с прошлым министром мвд.
        ФСБ в Альметьевске просто не работает.

  • Анонимно
    8.07.2019 08:48

    баран на заклание.... Когда Дьяконова и др освободят от мнимой уголовщины? Или как всегда - чемоданы с деньгами в Москве, а гильотина в Казани?

  • Анонимно
    8.07.2019 08:54

    Местным царькам очень уж мешал Айрат Ринатович с его четкой и сплоченной командой! Раздули до невозможности!

  • Анонимно
    8.07.2019 09:09

    Детей жалко

  • Анонимно
    8.07.2019 09:58

    Опасно нынче работать во власти. Уберегла судьба, спасибо!

  • Анонимно
    8.07.2019 10:02

    Врёт и не краснеет: она не специалист ни разу, никогда не выходила а рамки дозволенного. Пообещали что - то за эту ерунду, какую она несёт

    • Анонимно
      8.07.2019 22:07

      Много всего построила. Конно спортивная школа ее проект и шахматный клуб. Так это еще в молодости, едва закончив институт. После этого 15 лет в собственном бизнесе. Сотни строений по ее проектам и не только в Альметьевске и не только в РФ. Но нет. Не специалист ни разу. А почему, не ваше дело.

  • Анонимно
    8.07.2019 10:33

    Азат Д

    Кто давил, зачем давил? Пусть на рих заявление пишет. Или на нее за клевету.

    • Анонимно
      8.07.2019 18:36

      А вы попробуйте напишите на следаков жалобу увидеть что будет

      • Анонимно
        8.07.2019 20:12

        Азат Д

        А в чем проблема на них прокурору и ФСБшникам написать? Они потирают руки палку срубить, и показать свою значимость. Если есть конечно факты, а не просто треп.

        • Анонимно
          8.07.2019 22:10

          Какие факты? Что вы несете? На допросе диктофон не включишь.

          • Анонимно
            15.07.2019 09:36

            ну значит и не было этого, все пустые слова на публику

    • Анонимно
      8.07.2019 22:09

      Все пишут. Думаю и она писала, но кто эти заявления расматривает то? Вы буд то не с нашей страны.

    • Анонимно
      15.07.2019 09:44

      Да понятно, что никто не давил. Прихвотили просто за взятку, а щас сотрясает воздух. Кто уж руководителя исполкома, с его подчиненными посадит, духу не хватит такой скандал раздуть в столь значимом городе.

  • Анонимно
    8.07.2019 10:34

    Азат Д

    Некоторые уже взятку получить, как здрасте сказать. Считая чем мужреней схема получения, тем честнее

  • Анонимно
    8.07.2019 11:48

    Вот и все . Хайруллина назначили на повышение министром а молодой маме сидеть . Где справедливость??

    • Анонимно
      8.07.2019 12:34

      Да надо было ей все на нащальников выложить как на духу. Видимо поэтому чистоплотного нащальника, который заявил, что "от нечистоплотных людей государство должно избавляться", быстренько на повышение отправили.

      • Анонимно
        8.07.2019 13:49

        В том то и дело, что выкладывать то нечего было. Прочитайте внимательно статью.

      • Анонимно
        15.07.2019 09:47

        Вот вы доверчивые все. Того же Хайруллина сажать, да в исполкоме участок выпросить сравни с фантастикой при нем было, все вопросы через суд решались именно при нем. Да вложить своих денег миллион на развитие учреждения которое тебе не принадлежит тот еще бред. По факту на взятке поймали кошку которая гуляла сама по себе.

    • Анонимно
      8.07.2019 12:37

      Насколько можно судить из статьи, эта история уже длиться второй год. При чем здесь повышение. Вопрос в том, что человек, который не захотел давать ложный донос поплатился за это. Вот что страшно. Теперь подумайте о своих детях, получается каждый может столкнуться с этим. Вам ничего не напоминает это из прошлого века? 1937 год.

    • Анонимно
      8.07.2019 15:40

      Отпустите маму к деткам!!!
      Больше будет пользы!!
      Пусть сама растит и воспитывает детей, а не бабушка пенсионерка!

      • Анонимно
        8.07.2019 20:19

        Вот совсем не жалко этих чиновников. Тут надо выбирать было. Или к деткам или во власть. В администрацию зайдешь, ни к кому на сивой кобыле просто так не подъедешь...Миллион она потратила на ремонт...ну не видал я таких чиновников альтруистов...Нигде, даже в собственных снах. А доказать ее честность или не честность очень просто. Описать все имущество движимое и не движимое на ней которое, на ее маме, сестре, племянниках, дядях и тетях, сопоставить их зарплаты со стоимостью этого имущества и будет все ясно, честная она или нет

  • Анонимно
    8.07.2019 11:51

    "Я первый год работала в управлении архитектуры — почему я должна в первый год своей работы какие-то схемы, сговоры создавать?"

    Вот эта фраза мне "резанула слух". Т.е в первый год не можешь, а после года уже допускает, что можно было и начать схематозить? Странно это. Рыльце скорее всего в пушку...

    • Анонимно
      8.07.2019 15:55

      Правильно! Зачем нужны факты. Слух резануло, значит рыльце в пушку. И доказательств никаких не требуется.

    • Анонимно
      8.07.2019 18:23

      А зарплата специалиста архитектора в 10 тыс рублей в месяц вас не "резанула"?

    • Анонимно
      9.07.2019 09:18

      Это надо понимать как, только опытные и не мало проработавшие, знающие все слабости структуры , могут пойти на всякие ухищрения, ради наживы... Маненкова новичок и очень ценила, что выросла до этой должности, так как жила работой. Подсознательно была корьеристкой, в хорошем смысле этого слова. И никогда бы не пошла на сделкам с совестью.

  • Низами
    8.07.2019 13:30

    Антон Палыч Чехов однажды заметил,
    Что умный любит учиться, а дурак - учить.
    Скольких дураков в своей жизни я встретил -
    Мне давно пора уже орден получить.

    А дураки обожают собираться в стаю.
    Впереди их главный во всей красе.
    В детстве я верил, что однажды встану,
    А дураков нету - улетели все.

    Ах, детские сны мои - какая ошибка,
    В каких облаках я по глупости летал.
    У природы на устах коварная улыбка...
    Ну, может быть, чего-нибудь я не рассчитал.

    А умный в одиночестве гуляет кругами,
    Он ценит одиночество превыше всего.
    И его так просто взять голыми руками,
    Скоро их повыловят всех до одного.

    Когда жe их повыловят - наступит эпоха,
    Которую не выдумать и не описать...
    С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
    Нужно что-то среднее. Да где жe его взять?

    А дураком быть выгодно, да очень не хочется,
    Умным - очень хочется, да кончится битьём...
    У природы на устах коварные пророчества.
    Но, может быть, когда-нибудь к среднему придём.

    Александр Хочинский

  • Анонимно
    8.07.2019 13:33

    За свои деньги купила? Ну ладно чайник можно купить но но почти на лимон на свое рабочее место? Откуда такие деньги у нее? Значит дармовые?

    • Анонимно
      8.07.2019 17:40

      тоже удивило... не в свою пользу сказала...

    • Анонимно
      8.07.2019 20:08

      Так она бизнесом занималась и весьма успешно кстати.

    • Анонимно
      8.07.2019 21:26

      У Маненковой , до этой должности, была своя архитекурная фирма, которая выигрывала почти все тендеры. Так что она имела средства. И не удивительно, что создавала условия и облагораживали свое рабочее место...

  • Анонимно
    8.07.2019 14:04

    В Альметьевске именно МВД используется для устранения неугодных! И то, что ее подставили вместе с Зиятдиновым очевидно и к гадалке не ходи. И 100% не врет она, что ей предложили быть ложным заявителем, т.к. по другому правоохранители уже разучились, как у них говорят, зарабатывать себе "палки". Нет уже тех идейных, честных и порядочным милиционеров, да именно милиционеров, а не полицаев!

    • Анонимно
      15.07.2019 09:51

      Не врет, а дальше что, ну написала бы она заявление. Без согласия нефтяников такие дела не возбуждаются в Альметьевске.

  • Анонимно
    8.07.2019 14:25

    Да мутно все в Альметьевске, уж очень рьяно взялись за госструктуры, вот и Хайруллин побыстрее свалил в Казань. Строительство велодорожек, выделение земли главе и приближенным в Новоникольске, строительство домов по ипотеке (Башкирский застройщик), сфера ЖКХ...

    • Анонимно
      15.07.2019 09:54

      Все коммерческое строительтсво в городе спансируется через нефтянку под левые на первый взгляд не связанные с ней структуры. Этот город такой, что муха не пролетит без согласия хозяев города.

  • Анонимно
    8.07.2019 16:07

    По содержанию статьи, если это соответствует действительности следует: любой подчиненный может за свои грехи оговорить своего руководителя о передаче руководителю денег и взятка зафиксирована. В наше время было посложнее выявить и доказать это преступление либо почти невозможно без изъятия самих денег или предмета взятки. Как быстро меняются законы в России! А где же предмет взятки, фиксация любыми законными способами факта взятки. Получается, если тот или иной руководитель по своим функциональным, должностным обязанностям имеет право выполнять (решать) ту или иную работу (проблему) и решает ее на законных основаниях (потому что обязан по закону), а потом ее оговаривают по чьему-то указанию, что кто-то ей передал деньги за это. И на тебе-взятка?

    • Анонимно
      8.07.2019 19:02

      Если б у подчиненных была нормальная зарплата, они не искали бы шабашек. Допускаю, что Маненкова смотрела на это сквозь пальцы, может даже сама подкидывала. Надо понимать, что таким образом можно благополучно всю страну пересажать.

  • Анонимно
    8.07.2019 17:08

    Молодец Альфия Маненкова! Правильно, что яростно защищается от следователей, которые от нечего делать роют дела. Но нынешний главный архитектор- это , конечно, подарок.

  • Анонимно
    8.07.2019 17:24

    Опасно идти на госслужбу! Да и зачем после своего бизнеса?

  • Анонимно
    8.07.2019 17:49

    Она честно заслужила этот пост, просто у нее нет высоких покровителей, а посадить кого то надо, работу показать.... к сожалению любой из нас в нашей стране может сесть

  • Анонимно
    8.07.2019 19:40

    Дочки тоскуют и переживают за маму. На их тяжело смотреть. У них отобрали детство

  • Анонимно
    8.07.2019 19:42

    Деньги, которые она потратила на обустройство кабинета и спортзала - она всю мебель, занавески и прочие тряпки принесла со своего бывшего офиса.Она была до этого директором ООО.У неё это все было. А компьютеры она купила, чтобы люди работали на новом оборудовании, старые компы медленно работали, на свои кровные.это я подтверждают.

  • Анонимно
    8.07.2019 19:45

    И этот пост она заслуженно заработала, конкурс там был.Очень грамотный архитектор.Сколько людей по ее проектам дома построили, они ей очень благодарны. А насчёт поддержки- да, у неё кроме своих мозгов, поддержки никакой!

  • Анонимно
    8.07.2019 19:56

    ...в этой системе (стране) честно работать/жить не получится..

  • Анонимно
    8.07.2019 20:14

    Не давили наверно , а вежливо предлагали. Значит было за что.Человек сам делает выбор .

  • Анонимно
    8.07.2019 22:38

    Копайте господа офицеры надо с коррупцией бороться..

    • Анонимно
      9.07.2019 13:59

      Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя.

  • Анонимно
    10.07.2019 13:22

    По решению пленума верховного суда России, взятка считается только при факта наличии установления взятки. А факта нет, есть факт передачи денег ( 15000 рублей) за выполнение работы постороннему лицу. Ущерб документально не подтверждён. Где то меньше чего то, на уровень досужего вымысла. Как собирается судить верховный суд Татарстана? На основе клеветнических измышлений? Человек приносит два противоречащих друг другу документа. А ведь это преступление против правосудия. Почему не возбуждено уголовное дело?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль