Общество 
16.08.2019

Садись, четыре: сити-менеджер Чистополя уезжает в колонию строгого режима

Коллегия ВС РТ решила, что ФСБ не провоцировала Александра Заиконникова брать взятку, но увеличивать ему срок не стала

Прокуратура не смогла ужесточить приговор теперь уже бывшему сити-менеджеру Чистополя Александру Заиконникову. Его задержали за взятку от предпринимателя, который занимался уборкой местных улиц, вину первый признал полностью. Защита уверяла: взятка — провокация со стороны ФСБ, но суд с этим не согласился. Вместе с тем экс-чиновнику сохранили мягкий приговор, штраф он платить не будет, а после отсидки сразу сможет вернуться на госслужбу.

В Верховном суде РТ коллегия из федеральных судей поставила точку в деле теперь уже бывшего сити-менеджера Чистополя Александра Заиконникова

«У человека было все: положение, статус. Теперь у него ничего нет и уже не будет»

В Верховном суде РТ коллегия из федеральных судей Айрата Миннуллина, Айрата Сабирова и Рушана Марданова поставила точку в деле теперь уже бывшего сити-менеджера Александра Заиконникова, задержанного в январе этого года в ходе операции СКР и ФСБ.

В мае Чистопольский райсуд приговорил Заиконникова к 4 годам колонии строгого режима. Расследованием занимался 3-й отдел по особо важным делам СК по РТ, который и установил: в 2017–2018 годах исполком Чистополя заключил муниципальные контракты на уборку улиц с двумя местными ООО «Тесла» и «Монолит», которыми руководил Рамиль Ситдиков. Предприятия должны были получить из бюджета более 70 млн рублей. Однако для подписания актов выполненных работ сити-менеджер попросил у предпринимателя в конце прошлого года взятку в 880 тыс. рублей.

«Признаю вину полностью», — лаконично заявил глава исполкома и отправился под домашний арест.

За время следствия с чиновника сняли полномочия сити-менеджера — он сам написал заявление. Тогда глава Чистопольского района Дмитрий Иванов так прокомментировал случившееся: «Не знаю, что подвигло на эти вещи Александра Геннадьевича. У человека было все: положение, статус. Теперь у него ничего нет и уже не будет».

«Слишком мягкий» приговор лишь в 4 года лишения свободы, хотя гособвинитель просил для него 8 лет тюрьмы плюс штраф в 25-кратном размере, и пыталась обжаловать прокуратура. Решение выносил федеральный судья Денис Токарев.

В мае Чистопольский райсуд приговорил Заиконникова к 4 годам колонии строгого режима

ПРОКУРАТУРА НЕДОВОЛЬНА ТЕМ, ЧТО ЧИНОВНИКА НЕ ОШТРАФОВАЛИ

И. о. прокурора Чистополя Фидель Ахметзянов в апелляционном представлении указал на причины, по которым приговор Заиконникова не соответствует преступлению. Ахметзянов в оглашенном в суде документе заявил о неверной интерпретации смягчающих обстоятельств.

Прокурор недоволен и тем, что суд не учел «имущественное положение осужденного», вероятно, не соответствующее чиновничьей зарплате. Последнее, уверен прокурор, позволяло оштрафовать Заиконникова, чего суд не сделал. К слову, не наложили на бывшего сити-менеджера и запрет на работу в госорганах.

Оспорила прокуратура еще один предполагаемый недочет. Суд «засчитал» как взятку лишь 360 тыс. рублей, первый транш, который Заиконников получил в ноябре 2018 года. Тогда чиновник уже был под наблюдением — его сдал взяткодатель. Все остальные факты передачи взятки Чистопольский суд посчитал провокацией со стороны ФСБ.

Прокурор апелляционного отдела Марат Адбулкасымов поддержал требования чистопольского коллеги. «Приговор Чистопольского городского суда от 27 мая 2019 года в отношении Заиконникова прошу отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство при ином составе суда», — сообщил он суду.

Адвокат посчитал, что уголовное дело вообще возбуждено незаконно. Он заявил о нарушении сроков работы с оперативным сообщением, которое легло в основу дела

СУД РЕШИЛ, ЧТО ПРОВОКАЦИИ ФСБ НЕ БЫЛО

Сам экс-чиновник отказался присутствовать на заседании. Его интересы представлял адвокат Марат Заляев. Последний попросил приобщить к делу рапорты оперативных сотрудников ФСБ, фотографии которых были сделаны в первые дни задержания сити-менеджера. По словам стороны защиты, в дальнейшем документы пропали из дела и оказались замененными на другие. Что было в этих рапортах, адвокат уточнять не стал. Однако судебная коллегия в приобщении снимков отказала, подчеркнув, что есть и другие оперативные документы, подтверждающие преступление.

Заляев посчитал, что уголовное дело вообще возбуждено незаконно. Он заявил о нарушении сроков работы с оперативным сообщением, которое легло в основу дела. Якобы рапорт ФСБ был направлен еще 26 декабря, а дело возбудили после предельных сроков — 7 января.

Председательствующий федеральный судья Миннуллин, выслушав мнение сторон, решил оставить наказание без изменения. Однако судебная коллегия все же изменила текст приговора. «Исключить указание суда о том, что анализ приведенных фактов в своей совокупности дает основание сделать вывод об имеющейся провокации со стороны сотрудников УФСБ по РТ», — объявили участникам процесса.

Приговор Заиконникову вступил в законную силу. Бывший сити-менеджер отправится в колонию строгого режима.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (15) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
16.08.2019 15:20

Чистополь, как город, в котором раньше было все свое, уничтожен! Там есть кого наказывать, надо, просто поработать.

  • Анонимно
    16.08.2019 15:20

    Чистополь, как город, в котором раньше было все свое, уничтожен! Там есть кого наказывать, надо, просто поработать.

  • Анонимно
    16.08.2019 15:20

    Освободится по УДО через год и снова вольется в тихие ряды чиновников!:)

  • Анонимно
    16.08.2019 15:28

    а после отсидки сразу сможет вернуться на госслужбу.

    Вот это да!

  • Анонимно
    16.08.2019 15:42

    Интересно, как сложится в Чистополе бизнес у Рамиля Ситдикова?

  • Анонимно
    16.08.2019 15:44

    Каждый в соответствии с развитием,видит за решеткой разные лица.

  • Анонимно
    16.08.2019 23:23

    А капитальный ремонт не проверяли? В Чистополе?

    • Анонимно
      17.08.2019 13:32

      Надо бы проверить движение денежных средств и не было ли откатов

  • Анонимно
    17.08.2019 09:09

    Опять оставили без внимания процессуальные нарушения, подмену и подтасовку оперативных материалов . Как всегда уж. Если он даже и виновен, то обратить внимание на такие моменты были обязаны . Иначе это уже не очень справедливый суд

    • Анонимно
      17.08.2019 09:27

      А зачем ? Чтоб потом при продлении полномочий судьи их не утвердили ? В этом и соль. Не будет никогда у нас справедливого суда.

  • Анонимно
    17.08.2019 20:16

    И где справедливость!!! Мне стыдно за такой суд. Рублём наказать обязательно надо было. Он выйдет и продолжит.

  • Анонимно
    18.08.2019 14:02

    Думаю, подставили мужика. Кому-то место понадобилось. Интересно! А взяткодателя как наказали? Договор анулировали, он получил его за взятку. Если нет, то явный сговор.

  • Анонимно
    18.08.2019 15:33

    Жаль что не посадили на 8 с конфискацией, опять выйдет и все по кругу, что в ГАИ, что надзором, все одно, просто зажрался

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль