Общество 
18.08.2019

«Будущее татарского народа – это концепции, не связывающие себя с советским проектом»

Альфрид Бустанов о том, что будет с татарами в эпоху «после нации», возникающей вместе с исчезновением империи, которая создавала эти национализмы

Одним из выходов из сегодняшнего кризиса идентичности мог бы стать реальный отказ от советских концепций нации, а может быть, и от идеи нации вообще, считает известный историк, ассистент-профессор Амстердамского университета Альфрид Бустанов. В своем материале для «БИЗНЕС Online» он напоминает, как в течение XX века сформировалась татарская нация в ее современном понимании. Но она уходит в прошлое вместе с советским проектом, а будущее за наиболее устойчивыми гибридными формами.

«Если досоветская татарская культура по своему определению городская, даже если ее носители жили в сельской местности, то советская культура — это культура деревни в городе с ее песнями, фольклором, языком и ментальностью» «Если досоветская татарская культура по своему определению городская, даже если ее носители жили в сельской местности, то советская культура — это культура деревни в городе с ее песнями, фольклором, языком и ментальностью»

«СОВЕТСКАЯ НАЦИЯ ТАТАР В СВОЕЙ ОСНОВЕ ДЕРЕВЕНСКАЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СОБСТВЕННОГО ДЛИТЕЛЬНОГО ОПЫТА ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ»

Когда мы говорим о татарской нации, складывается ощущение, что само понятие народа/нации не изменялось на протяжении века как минимум. Национальный нарратив усыпляюще приятен в его невнимании к динамике изменений, крутых поворотов, испытаний и катастроф, полностью переформатировавших одни общества и принесших с собой другие. В подобном состоит нелепость изучения слюны историками: генетически это могут быть одни и те же «популяции», в том числе группы счастливчиков-автохтонов, проживавших на одной территории в течение столетий, но ментально и культурно это совершенно иные люди. За несколько десятков лет у одного и того же сообщества людей в корне может поменяться мировоззрение и содержание концептов, его описывающих. Иными словами, эти люди по-другому воспринимают мир вокруг, описывают его другими словами, иначе переживают эмоции и рефлексируют о своем опыте.

В течение XX века фактически сформировалась татарская нация в ее современном (все еще советском) понимании. Не в XV веке, не в XIX, а именно в течение XX века. Это стало возможно благодаря советскому проекту коренизации, созданию ТАССР и всей инфраструктуры, поддерживавшей татарскую культуру и национальное самосознание. Все те элементы нации, о неизбежной потере которых говорят сегодня активисты, — это наследство именно национального проекта большевиков, самих татар в том числе. И гуманитарные институты Академии наук, и факультет/кафедры в университете, литературный татарский язык (включая его грамматику и лексику), инфраструктура национальных школ и средств массовой информации. Все это — разваливающееся на наших глазах — наследство советского национального проекта. Никакой татарской нации в известном нам сегодня виде до 1930-х годов не существовало. Конечно, помимо советского проекта татарской нации, были и другие, альтернативные, но о них в другой раз. Важно зафиксировать: очень мало что связывает этот советский проект с досоветским прошлым, уж очень глубоки были изменения. Слюна, может, и та же, а культура совершенно иная.

Татарская нация досоветского времени была пропитана инициативой снизу, жаждой к знаниям, арабскими буквами, славилась книгопечатанием, системой частных медресе, открытостью арабо-мусульманской традиции (сегодня для большинства она ничего не значит). Большевики 1930-х годов не были дураками, они прекрасно знали, с чем борются: в предписаниях лингвистической экспедиции тех лет татарская культура описывается как городская, находящаяся под сильным влиянием Корана и городской буржуазии. Потому большевики и боролись с ней. В этом смысле советская нация татар в своей основе деревенская, поскольку она отказалась от собственного длительного опыта городской культуры, построенного на исламской этике. Если досоветская татарская культура по своему определению городская, даже если ее носители жили в сельской местности, то советская культура — это культура деревни в городе с ее песнями, фольклором, языком и ментальностью. Поэтому неудивительно, что советские этнографы для изучения культуры народа отправлялись изучать не городских татар — нередко их коллег по факультету, а сельских жителей, «носителей настоящих традиций» в только что созданных колхозах, без мечетей и медресе, с убитым имамом и его разграбленной библиотекой.

Безусловно, старая татарская культура оставила своих наследников — это последнее поколение выпускников медресе. Хотя они продолжали писать на арабской графике и молиться, большинство из них по необходимости участвовали в советском нациестроительстве через систему образования, науку или муфтияты. Их дети — совсем другие по складу люди: они уже не слышали в детстве напевы «Мухаммадии», им не читали «Кысса и Йосыф» — старая культура умерла вместе с ее последними носителями к началу 1990-х.

«Татарская культура сильна своим внутренним разнообразием, именно в нем кроется главный ресурс для воспроизводства и творческого развития культуры» «Татарская культура сильна своим внутренним разнообразием, именно в нем кроется главный ресурс для воспроизводства и творческого развития культуры»

«В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ГИБРИДНЫЕ, СМЕШАННЫЕ ФОРМЫ ЯВЛЯЮТСЯ НОРМОЙ. ИМЕННО ОНИ ИСТОРИЧЕСКИ НАИБОЛЕЕ УСТОЙЧИВЫ»

Будущее татарского народа (как, впрочем, и других народов бывшего Союза) может быть связано только с появлением новых альтернативных концепций, не связывающих себя с советским проектом. Почему? Ответ прост: больше не существует той империи, что создавала и поддерживала эти национализмы. Одним из выходов из сегодняшнего кризиса мог бы стать реальный отказ от советских концепций нации, а может быть, и от идеи нации вообще.

Кратко мой посыл таков: татарская культура сильна своим внутренним разнообразием, именно в нем кроется главный ресурс для воспроизводства и творческого развития культуры. Это разнообразие и гибкость необходимо всячески поддерживать и научиться ими управлять. Сужение взгляда к единственному шаблону приводит лишь к деградации.

Я исхожу из положения, что устойчивого развития и убаюкивающей стабильности никогда не возникнет, а будут кризисы, новые вызовы, сокращение ресурсов. Как быть в постоянно меняющейся, динамичной ситуации? В современном мире гибридные, смешанные формы являются нормой. Именно они исторически наиболее устойчивы перед лицом изменений.

Татарская культура через такую призму — это не чак-чак, а достаточно разнообразный набор продуктов, с которым готовы себя ассоциировать совершенно разные люди. Язык в данном случае выступает лишь как инструмент. Не зря ведь львиная доля татарского письменного наследия была создана на арабском и персидском языках. Авторы этих текстов использовали язык для высказывания, он был средством, а не самоцелью. Поэт Дәрдмәнд велик не языком, но тем посылом, что остался на века.

Татарская культура очень многообразна. Это и множество диалектальных особенностей, обогащающих литературную норму, и религиозные традиции, и фишки из быта. Нельзя это все терять и тесать под один махровый стандарт. Хотя ислам и составляет сердце татарской культуры, невозможно закрыть глаза на то, что традициям христианства у татар уже несколько столетий, да и наследие советского атеизма не сбросишь со счетов. Русский язык уже давно не чужой для татар — даже участники пугачевского бунта переписывались между собой на суржике с многочисленными русскими заимствованиями. Все это — татарская культура в ее многообразии, гибридных формах и внутренней противоречивости. И такой мы ее знаем — полной амбиций и тяги к экспансии.

Именно эта гибридность является секретом выносливости перед испытаниями и нескончаемой потенции к новым культурным взлетам. Одни формы и вариации культуры могут кануть в Лету под ударами судьбы, а другие продолжат существовать и дадут жизнь новым комбинациям, о которых мы даже еще не мечтаем.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (293) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.08.2019 09:41

Я вырос в деревне.Бабушка моя родившиеся до революции,раз в год собирала своих подруг из Казани на Аш.И вот они наизусть Коран читалии ещё что удивительно для меня Кыйсса и Юсуфа.Я слушал и наслаждался.

  • Анонимно
    18.08.2019 09:23

    В течение XX века фактически сформировалась татарская нация ...считает известный историк, ассистент-профессор Амстердамского университета Альфрид Бустанов. Так вот оказывается когда появились татары!!!)))

    • Моисей
      18.08.2019 10:40

      Идти по пути евреев
      Стать глобальной нацией
      Так предлагает автор
      Можно
      Надо развивать новое, но и не теряя старое
      Но должна быть материнская территория, дом, очаг, как Израиль для евреев, или Армения для армян, с её деревнями и кибуцами, с её архаикой и с языком и национальными школами
      Должно быть ядро нации
      Это Татарстан
      Тут все это надо сохранять

      • Анонимно
        19.08.2019 09:52

        Я убежден, что материнская территория татар не Татарстан. Да, центром татар Татарстан должен быть, потому как он уже стал им, а "империей" (параллельной) татар должна быть вся Россия, и она должна называться по другому. В названии должна фигурировать не название главной и какой-то другой нации, а должно быть придумано другое название.

    • Анонимно
      18.08.2019 12:07

      Хочется поделится с впечатлениями после прослушивания двух произведении на сайте tatkniga.ru.
      Одно из них-Амирхан Еники "Матурлык", второе- Мухаммат Магдиев "Без 41 ел балалары".
      "Матурлык" показалось чудо-произведением, слушая которого сливаешься тем, что там описано, с Любовью, которая чувствуется в каждой мысли этого произведения, после прослушивания становишься очищенным, окрыленным душой. Поражает уровень духовности и культуры героев этого произведения в почти полном отсутствии материального благополучия у некоторых.
      Тем более читает это Азгар Шакиров, его голос и его самого можно назвать совестью татарского народа, это еще больше помогает прочувствовать всю красоту этого произведения.
      После этого произведения хотелось прослушать "Без 41 ел балалары", надеясь, что удастся прочувствовать что-то хотя бы немного наподобие "Матурлык". Удалось прослушать только первые две главы, но уже все стало понятно. Уже тогда, перед войной, у татар ничего почти не осталось из накопленного тысячелетием религиозности духовного потенциала, революция скосила до корней.
      Это еще тогда так, когда после революции прошло лет 20, о сегодняшнем уровне духовности, культуры татар можно и не говорить.
      Не бывает духовности и культуры на пустом месте, до этого народ должен пройти тысячелетия религиозности.

      • Анонимно
        18.08.2019 17:52

        Кечкенә чакта әти белән Ирек Баһманов башкаруында (урыны ж,әннәттә булсын!) "Алмачуар"дан бер өзек тыңлаганым әле дә хәтердә. Таткнига сайтында да Алмачуарны күргәч, шатланып тыңлый башлаган идем, әмма Сезнең кебек үк күңелем төште дә, тыңлап бетерә алмадым. Сәбәбе -- башка, яшьрәк кеше яздырган аудио. Ул үпкәләмәсен, әмма тотып ала алмаган ул әсәрнең моңын... Гомумән, яшьләр сагышлы әсәрләрне дә әллә ничек күтәренке рухта, артык "пафосно" итеп укыйлар, Әзһәр Шакиров, Ирек Баһманов кебек артистлар укуына якын да тормый.

      • Анонимно
        18.08.2019 20:16

        Очень хорошее сравнение: 2-х литературных произведений, 2-х писателей, 2-х культур и 2-х образов жизни татар.

      • Анонимно
        18.08.2019 21:27

        Тысячелетнюю религиозность сдуло революцией и не только у татар.
        Но винить в этом большевиков глупо.
        Надо не виновных назначать, а изучить истинную причина.
        А причина банальна, хоть и насаждали тысячу лет религиозность, народ ее так и не принял. Народ не был против бога, народ был против посредников между богом и народом, которые были на стороне угнетателей народа. Вспомните слова "всякая власть от бога" "божий ставленник" Это говорили про царя. Хотя с точки зрения веры в бога довольно странные слова. По сути через этих проповедников, прикрывающихся "тысячелетней религиозностью", навязывалась идеология господства одних людей над другими. . Поэтому сами люди и сносили церкви и мечети, и выгоняли "проповедников" И как не странно в 21 веке, вновь появилась тенденция через "тысячелетнюю религиозность" навязать людям волю господствующего класса. Ну а завуалировать это под некую особенность, духовность и т.д. не сложно. Работа уже идет в этом направлении.

      • Анонимно
        20.08.2019 21:01

        Кто такой Еники

    • Анонимно
      18.08.2019 12:16

      В произведении Амирхана Еники описывается дореволюционная жизнь деревенских людей, молодежи, часто даже живущих очень бедно материально, но с невероятно высоким уровнем духовности и культуры.
      Есть стихотворение Тукая "Хатирэи "Бакырган"", тоже описывающее жизнь дореволюционной молодежи, но уже богатой, городской.



      Хатирәи «Бакырган»

      Тулган шәһәр чәйханәсе,
      Чәйханәсе, мәйханәсе;
      Җөмлә татар бай баласы, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Кулда бильяр, карталары,
      Эчеп сыра, тарта бары:
      Бетерү җиңел ата малы, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Бигрәк бозык дуст-ишләре,
      Кулларында «дюшес»ләре;
      Күргәннәр китәр исләре, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Артык надандыр үзләре,
      Журналлар күрмәс күзләре;
      Йоклап үтәр көндезләре, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Болар исраф итә нишләп? —
      Кала бер көн ирнен тешләп;
      Йөри урыс эшен эшләп, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Аталары ишан асрый,
      Ишан басты безнең гасрый;
      Бар һиммәте шуңар хаслый*, —
      Бән егъламай, кем егъласын.

      Тапкан бунлар җиңел һөнәр:
      Көн дә ашка бара унар;
      Ярлы-зарлы, димәс, тунар, —
      Бән егъламай, кем егьласын.

      Дустлар, тугъры юлдан китик,
      Ишаннарга һөҗүм итик;
      Тозакларын вәйран итик:
      Тагын бер кэррэ кормасын!

      Когда сравниваешь эти два произведения, становится понятным, что материальное благополучие-оно почти не играет роли в состоянии внутреннего уровня духовности и культуры народа, человека, а главное-религиозное понимание мира, когда лучшим умам народа удается донести истинный смысл религии народу. Это одна из самых сложных задач, и передовые дореволюционные татарские ученые-богословы пошли почти в правильном направлении в этом, но революция все это остановила.

    • Анонимно
      18.08.2019 12:19

      //Так вот ооказываетсякогда появились татары!!!))) //

      Речь идет о татарской советской нации. Следуя Вашей логике, русская нация тоже появилась не раньше 1930-х годов. До революции 1917 и образования СССР термин "русские" обозначал не то же, что сегодня.

      • Анонимно
        22.08.2019 14:42

        Татарская советская нация варилась в котле ТАССР-РТ. Котёл продолжает варить.

    • Анонимно
      18.08.2019 12:30

      Для 18.08.2019 09:23:
      Именно так, так как кто является наблюдательным с лёгкостью может заметить, что татары, это смесь из народов, причём смесь не такая как у русских, когда все так или иначе схожи, а полностью из разных народов. Сначала были финно-угорские народы, это объясняется таким кол-вом людей славянской или около неё внешностью (условно назовём), потом пришла Орда и тех финно-угров размыли, в прямом смысле, людьми из Азии. Вы этот стык можете увидеть за Западе Татарстана и на Востоке таких регионов Мордовия и Чувашия, а так же севере Ульяновской области. Потом, тех, которых смешали с народами из Азии приняли ислам.
      Забудьте про красивые басни Хакимова, отрабатывающего красивое вчера. Там были такие же проекты по решению национального вопроса, просто там они были азиатские, а сегодня европейские. Татары никогда не были азиатским народом, куда их хотят загнать. Часть, да, есть, но это всего лишь часть.
      С уважением, из Чувашии.

      • Анонимно
        18.08.2019 12:42

        Если татары сюда при кочевали из Азии (с Алтая), а так считают ВСЕ татарские историки, разговаривают на азиатском тюркском языке, и религия у татар - самая что ни на есть азиатская - то почему татары - "не азиаты"?

        Европейцы переселившиеся в Азию остаются европейцами, а азиаты переселившиеся в Европу - остаются азиатами.
        Калмыки, ныне живущие в европейской части России - это "европейцы" или "азиаты"?

        • Анонимно
          18.08.2019 13:08

          А что в вашем понимании азиаты?
          Определитель для начала

        • Анонимно
          22.08.2019 14:48

          12.42. Вы сами себя запутали. Расы (хотя нет расы азиат) хотите скрестить с материками, географией и выйти на национальность (татар).

      • ЛДПР
        18.08.2019 18:18

        Очень интересно!!

    • Анонимно
      18.08.2019 20:35

      Как же уже достали со своими национальными концепциями. Столько бездельников...

      • Анонимно
        18.08.2019 21:31

        Анекдот:
        В исполком приходит мужчина и жалуется руководителю:
        - Невозможно жить в моей квартире, невыносимо, требую поменять мне жилье.
        - А в чем дело, отчего недовольство?
        - Невозможно жить потому, что в окно видно женскую баню и голых баб, это невыносимо.
        Комиссия идет проверять квартиру мужчины и ничего не находит.
        - Не выдумывайте, никаких голых баб из вашего окна не видно.
        - А вы залезьте на шифоньер, высуньте голову в форточку, оттуда все очень хорошо и видно.

        Вот и вы со своими претензиями напоминаете героя анекдота. Не интересуйтесь вы этими концепциями, и будет вам счастье.

        • Анонимно
          19.08.2019 00:57

          21.31 Стоило ли изводить пространство для комментариев таким количеством буковок, которые Вы тщетно пытались превратить в подобие нравоучительного сарказма? Не столило. Я как-нибудь без Вашего участия разберусь что мне интересно, а что нет. Мне конечно интересно: откуда растут ноги этих "концепций", кто за ними стоит, кто спонсирует это, какие цели и задачи , тактика и стратегия.. И не разворачивая буковки дальше этот интерес был сконцентрирован в словах "достали со своими националистическими (пардон - национальными) концепциями.. Не хочется будущего развала страны который вот так исподволь , в том числе, и готовится...

          • Анонимно
            19.08.2019 20:32

            \\Мне конечно интересно: откуда растут ноги этих "концепций", кто за ними стоит, кто спонсирует это, какие цели и задачи , тактика и стратегия\\ - Известное дело, Моссад и ЦРУ стоят за этими концепциями. Да, еще и японская разведка.

            • Анонимно
              19.08.2019 22:58

              Не шутите так, а то недалекие люди поверят и опять начнут искать мнимых шпионов, как в 37.

    • Анонимно
      19.08.2019 07:32

      Татарская нация, какой мы её видим сегодня, действительно сформировалась после революции (как и русская нация, которая есть сегодня). А до этого была тысячелетняя другая татарская нация - со знанием арабского и персидского и т.д.

      • Анонимно
        19.08.2019 11:34

        термин "нация" появился во времена французской революции. и обозначает этот термин социально-экономическую и культурную общность людей. причем этническое происхождение для нации не имеет значения. к вашим деревенским влажным фантазиям понятие "нация"не имеет никакого отношения.. Вы бы вместо умничанья в сети книги читали, что ли...

        • Анонимно
          19.08.2019 14:12

          19.08.2019 11:34
          В "Тарасе Бульбе", а действие там происходит в 15 веке - Гоголь употребляет фразу "Поднялась ВСЯ нация" по отношению к украинцам! Будем Гоголя КЛЕЙМИТЬ ПОЗОРОМ?

      • Анонимно
        19.08.2019 14:09

        19.08.2019 07:32
        Насчет персидского - ПОПОДРОБНЕЕ, пожалуйста!
        В Азербайджане, Туркмении и Узбекистане ФАРСИ действительно был очень распространен!

        • Анонимно
          19.08.2019 17:32

          В медресе шакирды учили арабский и персидский, а не русский и английский. И в старотатарской поэзии очень много персидских слов и оборотов.

  • Анонимно
    18.08.2019 09:23

    Будущее татарского народа в осознании того, что надо идти вперед, а националисты толкают назад.
    А называться ты можешь кем угодно - через 1000 лет вряд ли отлетишь одного от другого.
    Захотел быть татарином - пожалуйста, в генах татарская кровь присутствует.
    Захотел русским - то же самое.

    • Моисей
      18.08.2019 09:51

      Вперёд это куда?
      К исчезновению?

      • Моисей
        18.08.2019 10:00

        Что в вашем понимании вперёд для нации?
        Каким вы видите это светлое будущее?
        Можете объяснить?

        • Анонимно
          18.08.2019 11:18

          Вперед - это не для нации, не для Родины, не для России и не для человечества. Вперед - это когда ты сам развиваешься. САМ развиваешься. В тех условиях которые есть. Делать СВОЕ любимое дело лучше всех.

          • Оптимист
            18.08.2019 12:03

            11.18
            Мещанское мышление

            • Анонимно
              18.08.2019 12:31

              зато миролюбивое. в отличие от твоего.

            • Анонимно
              18.08.2019 12:39

              очень приятно иметь рыцарское мышление. Но рыцарей отличают дела

            • Анонимно
              19.08.2019 07:49

              потратиь свою жизнь ради утопических идеалов мы уже проходили. только те кто эти идеи толкают сами в форбс уже, а мы как были с голым задом так и топчемся вокруг вселенских идей

        • Анонимно
          18.08.2019 13:02

          делайте свое любимое дело лучше всех. Алина Загитова делает. Не потому что она татарка и должна так делать. Она делает так потому что хочет быть лучшей. И чем больше наших соотечественников будут делать свое любимо дело лучше всех - тем лучше. Надо поддерживать не нацию - а своих соотечественников, какой бы они не были национальности. И это правило было бы важнее для татар, чем для русских. Потому что если русские не будут следовать этому правилу - всем остальным придется не сладко.

          • Анонимно
            18.08.2019 13:15

            Так поддерживайте, учите татарский
            Что вы все на словах то все

      • Анонимно
        18.08.2019 10:10

        Скорее к продолжению стираний различий между народами. 100-200 лет назад у всех народов была своя национальная одежда, свои национальные жилища, своя национальная кухня и т.д.

        Сейчас же одежда у всех одинаковая, дома в нью-Йорке не отличаются от домов в Токио. Мы, во всём мире едим примерно одинаковые сыры, биг-маки, кока-колы и т.д.
        Раньше людей и религия сильно разделяла, но сейчас и население всех стран становится всё менее религиозным, в одной Германии за последние 20 лет закрылись десятки церквей. То же самое происходит во Франции, Голландии и т.д.

        Раньше у всех народов даже были разные меры размеров и весов - сейчас за 200 лет практически все страны перешли на метрическую систему мер и весов.

        И все страны постепенно переходят на правостороннее дорожное движение.
        Языки всех стран обильно пополняются словами из английского языка, да и сам английский язык настолько становится популярным, что у некоторых стран существуют "страхи", что он победит национальный язык.

        Понятно, что это неуклонное движение прогресса за следующие 100 лет очень сильно скажется на всех народах - и в том числе на татарском народе.

        • Анонимно
          18.08.2019 10:25

          В Германии церкви закрываются, а в России по 3 храма в день строится

          • Анонимно
            18.08.2019 11:09

            Не "строятся", а реставрируются и вводятся в строй в селах имеющиеся старые церкви.

            • Анонимно
              18.08.2019 11:18

              От перестановки слагаемых сумма не меняется

              • Анонимно
                18.08.2019 20:09

                Меняется, да ещё как: водка+пиво не равно пиво+ водка.
                И еще тысяча примеров, хотя и одного достаточно.

            • Анонимно
              18.08.2019 12:20

              Уж села вымирают...

            • Анонимно
              18.08.2019 14:30

              Русские деревни вымирают. Там не то, что церкви, торговых лавок нет. Не говоря уже о медпунктах. Какие там могут быть реставрации церквей. Их давно уничтожили. И на какие деньги? Ау, вы в какой стране живете. Да, это в Москве, около 3-х триллионов рублей в год бюджет, и там церкви в шаговой доступности возводят за счет нищеты всего остального руского мира

        • Анонимно
          18.08.2019 10:26

          Предлагает всем заранее перейти на английский?

          • Анонимно
            18.08.2019 10:32

            давно умные люди предлагают

            перейти на язык и науки - английский

            и язык души -родной


            но комплексы мешают

            • Анонимно
              18.08.2019 10:51

              Так вы не предлагайте, переходите. Разговаривайте на работе на английском, в храме со своей душой на родном. Что мешает? А про русский язык вообще можете забыть. Для чего вы здесь пишете всякие глупости на русском языке, интересно?

              • Анонимно
                18.08.2019 10:59

                Хотим показать нелепость ваших суждений

              • Анонимно
                18.08.2019 12:49

                Русский язык - региональный. Английский - мировой. Английского в школе должно быть больше. Вплоть преподавания дисциплинарных предметов на английском

                • Анонимно
                  18.08.2019 14:36

                  в смысле русский -региональный? ты невежа. русский -один из мировых языков.

                  • Анонимно
                    18.08.2019 15:55

                    Этот мир ограничен Россией
                    Откройте уже глаза, вернитесь в реальность

                • ЛДПР
                  18.08.2019 18:17

                  На русском языке говорят в 56 странах..

                  • Анонимно
                    18.08.2019 19:30

                    Жаль, что в этих странах об этом не знают.

                  • Анонимно
                    19.08.2019 17:42

                    Особенно на турецком побережье официанты освоили - два пива, два виски. Вот и весь русский в турции.

                • Анонимно
                  18.08.2019 19:38

                  Раз русский - региональный , тогда татарский какой? Зачем навязывали обучение насильно, к чему? И сами тоже не учителя. Учите инглиш

                  • Анонимно
                    18.08.2019 20:04

                    Татарский язык государственный в Татарстане!

                    • Анонимно
                      20.08.2019 07:59

                      20.04 Нет государства, не может быть и государственного языка. Ферштейн?

              • Анонимно
                18.08.2019 19:13

                Так вы не предлагайте, переходите. Разговаривайте на работе на английском, в храме со своей душой на родном. Что мешает?
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/435439

                Времени нет -- русский учим, ЕГЭ же!

    • Анонимно
      18.08.2019 10:11

      //Захотел быть татарином - пожалуйста, в генах татарская кровь присутствует.
      Захотел русским - то же самое.//

      Данный призыв имеет право на существование, если
      русские откажутся от создания "русского мира" с поглощением других народов, - раз и навсегда!
      Меня всегда интересовал вопрос: для чего им "серо-буро-
      малиновый коктейль", это же, в первую очередь, - размывание культуры высокого уровня?!

      • Азат Д
        18.08.2019 10:36


        Вас что, калинку малинку заставляют петь? в чем русскость? не путайте с глобализацией.

        • Анонимно
          18.08.2019 10:49

          Заставляют
          К чему в школах бесконечные Чеховы и Достоевский, мир глобален, в нём много достойных писателей

          • Анонимно
            18.08.2019 11:13

            Не знаю, как насчёт Чехова, а вот Толстого и Достоевского в школах всего цивилизованного мира изучают. Это уже не только часть русской культуры - а часть глобальной культуры.

            • Анонимно
              18.08.2019 11:21

              11.13

              тогда это уже не русская культура?

              • Анонимно
                18.08.2019 11:56

                по своим истокам -русская.

                • Анонимно
                  18.08.2019 12:00

                  Зачем нам русская?
                  Мы хотим глобальную
                  Всю

                  • Анонимно
                    19.08.2019 04:11

                    18.08.2019 12:00
                    Потому, что она -ЧАСТЬ глобальной! А вам, судя по комменту, вообще никакая культура НЕ нужна!

              • Анонимно
                18.08.2019 12:15

                Там же написано - "часть русской культуры".

                • Анонимно
                  18.08.2019 12:58

                  Вот отключится электроэнергия :не будет света,не будет работать компьютер ,не будет работать холодильник,не будут работать электронасосы подающие воду и окажетесь в каменном веке .Хоть по 100 раз прочитаете повести и рассказы,сказки о скатертях -самобранках.А причину неисправности электрооборудования не найдете.Здесь надо вдумчиво разбираться в схемах электрооборудования (изучать больше физику,электротехнику) и не надеятся на чудеса ,что электрообуродование само наладится чудесным образом.

            • Анонимно
              18.08.2019 12:51

              Не уверен, что где-нибудь Ньюкасле в школе сидят и читают 4 тома война и мир

              • Анонимно
                18.08.2019 14:13

                Не читает конечно в Англии никто ни Толстого, ни Достоевского В России-то сегодня мало кто читает книги, тем более, этих авторов.

                • Анонимно
                  18.08.2019 14:39

                  конечно, читают. во всех гимназиях и хороших школах читаюь. не выдавай свое невежество за истину.

                  • Анонимно
                    18.08.2019 16:16

                    Ты спроси знаменитую девушку "Свету из Иваново", что она читала в своей жизни, думаю, кроме сказок про Ивана-дурака и скатерть-самобранку, ничего. А ведь эту девушку взяли работать на телевидение, с ее нулевыми знаниями и кругозором. Вот типичный пример представителя поколения ЕГЭ в России.

          • Анонимно
            19.08.2019 04:07

            18.08.2019 10:49
            Чехов - ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ писатель!
            Его надо УМЕТЬ читать!

          • Анонимно
            19.08.2019 04:10

            18.08.2019 10:49
            Если вы Чехова НЕ понимаете, то какие еще достойные писатели? КОГО ВЫ знаете?

    • Анонимно
      18.08.2019 12:00

      09 23.Власть и общество должно вместе сохранить нацию если одна из двух не выполнятся то это не работает .

    • Анонимно
      18.08.2019 15:33

      9-23
      Кто конкретно толкает вас назад?

  • Анонимно
    18.08.2019 09:38

    Нелепостями занимается и сам Бустанов. Для чего заумным языком излагать прописные истины, заимствованные у нелюбимых им советских конструктивистов. Шедевр профессионализма нашего филолога - это высказывание о Дэрдменде, который велик оказывается не своим языком, а каким-то посылом. Переоригинальничал чам себя

    • Анонимно
      18.08.2019 13:16

      Мы все татары очень мало знаем о Дэрдменде, а ведь через три месяца его 160 летний юбилей.
      Рим Дашкин

  • mad big
    18.08.2019 09:39

    Из космополитичного Амстердама очень удобно советовать.

  • Анонимно
    18.08.2019 09:41

    Я вырос в деревне.Бабушка моя родившиеся до революции,раз в год собирала своих подруг из Казани на Аш.И вот они наизусть Коран читалии ещё что удивительно для меня Кыйсса и Юсуфа.Я слушал и наслаждался.

    • Анонимно
      18.08.2019 12:19

      Возвращайтесь в деревню - и продолжайте "слушать и наслаждаться".

      Если вы переехали из своего села в другое место, где жители говорят на русском языке, то приспосабливайтесь к новой жизни. Как говорит английская пословица: "Когда вы в Риме - делайте так, как делают римляне".

      • Анонимно
        18.08.2019 14:13

        кто куда приехал большой исторический вопрос

        • Анонимно
          18.08.2019 14:40

          это да. акадэмик много интнресного написал про это. в частности, про Алтай....

          • Анонимно
            18.08.2019 15:58

            Все мы пришлые
            Одни из Киевской Руси, другие с Алтая
            Автохоны это мари, мордва, удмурты

            • Анонимно
              18.08.2019 17:53

              Если уж идти по вашей логике, то вообще все человечество пришлое на этих землях.

              Государство на этих землях строили татары и это точка отсчета кто куда пришел.

              • Анонимно
                19.08.2019 04:16

                18.08.2019 17:53
                государство строили БУЛГАРЫ с 738 г.!
                а ТАТАРЫ первый раз пришли в 1223 г., второй - в 1236 г.

                • Анонимно
                  19.08.2019 09:49

                  04:16

                  В 1223 году татаро-монголы только проходили мимо Волжской Булгарии - переправлялись через Волгу, когда возвращались домой из своего успешного похода против половцев. При переправе на них напали булгары и много их воинов побили. Чего монголы им и не простили - в 1236 году во время своего следующего большого похода на запад разрушили и сожгли практически все города Волжской Булгарии.

                  • Анонимно
                    7.09.2019 23:33

                    В 1223-м татары (т.е. монголы) напали на Булгарию, а не проходили мимо. Ибн аль Асир писал об этом. Переправы при возвращении были на Нижней Волге, и им не нужно было отдыхать долго в степях Северного Причерноморья. Но монголы там отдыхали несколько месяцев, и пошли не в ставку Чингиса через нижневолжские переправы, а на Булгарию. После разгрома, учиненного им булгарами, выжившие 4000 монголов Субудая спустились вниз на переправы, и уже тогда пошли в ставку Чингиса.

            • Анонимно
              18.08.2019 18:26

              15.58. Угомонитесь уже. Мари, удмурты, мордва здесь такие же пришлые.Поэтому, пока примем европейское определение . что коренными являются на народы, которые проживали здесь до колонизации.

              • Анонимно
                18.08.2019 20:09

                //коренными являются на народы, которые проживали здесь до колонизации//

                До колонизации кем? Татарами?
                Коренные народы здесь - мари, удмурты, мордва. Позднее пришли чуваши. Татары - это вообще поздние пришельцы.

                • Анонимно
                  18.08.2019 21:33

                  Московское государство колонизовало Поволжье и Урал в 16 веке.

                  • Анонимно
                    18.08.2019 21:57

                    А татаро-монголы колонизировали Поволжье в 13 веке.

                  • Анонимно
                    18.08.2019 21:58

                    Московское государство освободило Поволжье и Урал от татаро-монгольской колонизации.
                    Об этом у Хакимова в семитомнике подробно рассказано.

                • Анонимно
                  19.08.2019 23:44

                  У мари есть Мари Эл. Много там марийского осталось? У мордвы есть Мордовия. Чем мордву не устраивает Мордовия? и много ли там мордовского?.У УДМУРТОВ ЕСТЬ УДМУРТИЯ.
                  Но странно то,что марийских и удмуртских школ и классов в Татарстане больше чем в самих этих Республиках.
                  Я так понимаю,что за комментариями с переживаниями за марийцев и удмуртов стоят те,кто уже практически уничтожил марийское и удмуртское в соседних регионах в надежде убить теперь здесь татарское.Не дождетесь.

                • Анонимно
                  7.09.2019 23:35

                  Татары - это такие же автохтоны Волго-Уралья, как и удмурты или марийцы. О ДНК-анализе слышали?! Поищите в интернете карту по родственности татар по аутосомам. Там Швеция с Норвегией ближе, чем Казахстан. Татары - это минимум наполовину отюреченые балты, германцы и финно-угры.

            • Анонимно
              19.08.2019 14:21

              18.08.2019 15:58
              На момент прихода русских (1552 г.), Русь уже 224 года была Московской!

    • Анонимно
      22.08.2019 15:00

      9.41. Чем там наслаждаться?
      Еврейская история про то, как братья продали Юсуфа за 20 серебренников, в Египте в Юсуфа влюбилась жена хозяина - Зулейха, которая совратила мальчика Юсуфа, а мужу сказала, что Юсуф пытался её изнасиловать; потом хозяин посадил Юсуфа в тюрьму и т. п. ...
      А татарские бабушки сидели, слушали и плакали. В детстве я тоже такое видел.

  • Анонимно
    18.08.2019 09:41

    Почему у Бустанова такой негатив к татарской деревне? Мы все оттуда вышли. И наши президенты, и многие достойные люди Татарстана - из деревень и своих корней не забывают. Переучился Альфрид-әфенде в европах, нос теперь воротит, "горожанин цивилизованный". А такие надежды подавал.

    • Анонимно
      18.08.2019 13:56

      Правильно он все говорит. Глаза значит шире открылись. И теперь не хочет быть частью отсталого мира.

      • Анонимно
        19.08.2019 01:25

        «Аульная аристократия» - это термин, введённый в оборот проф. Фарукшиным , как нельзя точно характеризует ситуацию , когда «все уважаемые люди» из деревень.

        • Анонимно
          19.08.2019 23:04

          Чукынырга теләмәгән күп кенә татар морзалары авылга күченеп гади крестьян тормышы белән яшәргә мәҗбүр булган (мисал өчен, Әмирхан Еники бабалары), шунлыктан түбәнсетеп карарга да кирәкми татар авылларына. Төрле кешеләр бар.

          Многие татарские мурзы (т.е. князи), не захотевшие стать православными, были вынуждены переселиться в деревню и жить обычной крестьянской жизнью. К примеру, предки писателя Амирхана Еники. Так что слишком так пренебрежительно к татарской деревне относиться не следует. Разные люди были.

          • Анонимно
            7.09.2019 23:39

            Это тот самый Еники, предок которого в 1552-м за Ивана Грозного, и далее ещё два века воевал против мусульман Идел-Урала?

  • Анонимно
    18.08.2019 09:55

    «СОВЕТСКАЯ НАЦИЯ ТАТАР В СВОЕЙ ОСНОВЕ — ДЕРЕВЕНСКАЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СОБСТВЕННОГО ДЛИТЕЛЬНОГО ОПЫТА ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/435439

    у учёного проблема либо с логикой либо со знанием истории...

  • Анонимно
    18.08.2019 10:04

    Автор правильно уловил мировой тренд на глобализацию.Вся ленинская национальная политика заключалась в разделении людей и создании матрёшечных автономий чтоб люди варились в своём соку.А мир уже вышел на новый уровень развития и пример этому евросоюз.Сколько различных государств слились в одно общее в то время как у нас всё ещё мечтают о суверенных улусах теша себя написанием для этих улусов каких то особых стратегий.Только в новых условиях никто не будет искусственно поддерживать национальные выверты на местах а общее направление развития общества всё равно выльется в одну общую дорогу для всех.

    • Рашид
      18.08.2019 10:47

      10:04 А зачем ограничиваться тогда только границами России. Давайте мыслить ширше, так сказать более глобализованно.) Зачем же опять бегая по кругу натыкаться на одно и то же в виде империи или совка вокруг одного и того же придуманного государствообразующего народа. Боюсь идеологи русского мира будут категорически против вливания в одну общую мировую цивилизационную дорогу.

      • Анонимно
        18.08.2019 11:14

        Россия уже одними своими размерами самодостаточна.А империя существует только в воспалённых местечковых мозгах хотя действительно существует некий стержень у страны в виде большинства народа одной национальности но так сложилось исторически.Но тут не надо разыгрывать казанских сирот.Зоны оседлости в стране давно нет и каждый может жить там где захочет и заниматься чем захочет и разговаривать как захочет.И именно по этому представители многих народов усиленно переезжают со своих исторических мест переходя при этом на русский язык.

        • Анонимно
          18.08.2019 11:24

          самодостоточна

          или все таки меняем нефть на айфон чудные и мерседесы дивные

          и кинофильмы заморские

          так как настолько самодостаточной

          что сделать из не можем?

        • Анонимно
          18.08.2019 11:43

          Одной территории для "самодостаточности" маловато. А по населению уже Бангладеш на пятки наступает. По экономическому развитию РФ, если убрать нефть и газ, вообще на уровне Африки. Кроме понтов ничего и нет.

          • Анонимно
            18.08.2019 11:58

            ты можешь поменять российские "понты" на африканское житие. а что, разницы же нет. ну, слабо?

            • Анонимно
              18.08.2019 12:44

              А почему я должен уезжать со своей родины - Татарстана?

              • Анонимно
                18.08.2019 14:41

                ну тебе же не нравятся российские понты. татарстан -это и есть Россия. не забывай.

            • Анонимно
              18.08.2019 12:55

              11:58 У нас пока есть нефть и газ. Перечитай ещё раз о чем там речь кроме понтов.

            • Анонимно
              18.08.2019 13:47

              А зачем менять, африканское житие оно и в России имеется в достаточном количестве. Вот почитайте:
              https://www.kp.ru/daily/27012/4074687/

          • Анонимно
            19.08.2019 06:19

            Половина Африки уже давно опередила Россию. Не обижайте африканцев.

        • Рашид
          18.08.2019 13:04

          11:14 Да уж с казанскими сиротами хорошо разыграли весь мир.) И аккурат стержень образовался исторически в виде одного народа.

    • Анонимно
      18.08.2019 17:54

      Вы все проспали. Мир двинулся к децентрализации.

    • ЛДПР
      18.08.2019 18:15

      Какой грамотный человек!!!

    • Анонимно
      19.08.2019 06:15

      Глупость про Ленина,непонимание.На уровне- " в СССР кроме калош ничего не выпускали".

  • Анонимно
    18.08.2019 10:05

    Хорошая статья. Не нужно цепляться за татарский язык в его советском изводе. Главное - Волго-Уральский регион с 10 века является обителью ислама, который добровольно приняли булгары и представители местного славянского населения - т.н. "именьковцы". Рабочими языками мусульман Волго-Уралья в равной мере являлись булгаро-чувашский, славянский и тюрко-татарский.

    • Анонимно
      19.08.2019 04:21

      18.08.2019 10:05
      с 922 г. - булгарский язык, с 1312 г. - кипчакский.

      • Анонимно
        7.09.2019 23:43

        Почитайте Махмуда Кашгари и слова князя Всеволода Большое гнездо про булгарский и кипчакский языки. Это один язык фактически. А чувашскую теорию придумал миссионер Ильминский, его друзья чуваш Ашмарин и мишар Фаизханов помогли ему в этом. Марджани чуть не успел поучаствовать в этом позорище, тоже, но вовремя одумался и не повелся на просьбы Фаизханова.

  • Анонимно
    18.08.2019 10:06

    Да что с этими "Концепциями татар ", какими то программами в последнее время носятся как со списанной торбой???? Похоже под это дело осваиваются нехилые бюджетные деньги.
    Вы реально помогите выжить сельскому населению, обеспечив работой и ДОСТОЙНОЙ оплатой труда, а не раздавайте своим плюшевым фирмам какие то бюджетные гранты, без процентные ссуды, которые наглым образом разворовываются. Корни татар не в Кремле, не в каких то кабинетах в центре города где заумным видом рассуждают как спасти татар и тем более не в Амстердаме, в рассаднике Содомии, а в деревне, сельской местности, жителей которых многие считают "колхозниками", забывая что именно они являются кормилицей и носителями генофонда истинных татар!!!!

  • Анонимно
    18.08.2019 10:07

    Молодец, Бустанов, посыл интересный и верный - сила нации в разнообразии, гибкости, гибридности, умении двигаться вперед в новом мире, а не ныть о прошлом. Вот кого надо было звать в авторы концепции татарской нации.

  • Анонимно
    18.08.2019 10:11

    будущее за наиболее устойчивыми гибридными формами.
    _________________-
    Автор наверное забыл,что мы уже живём в гибридных формах...гибридные войны...гибридные организмы с человеческими ДНК....гибридные политики и гибридная страна...

  • Анонимно
    18.08.2019 10:42

    В деревнях до войны жили две трети татар. Были 2 города до половины 20 века в ТАССР , где жителей было больше 50 тысяч человек.

    • Оптимист
      18.08.2019 12:08

      Нормальные переходные процессы от деревни к городу
      Не растерять бы все
      Многие через это прошли

    • Оптимист
      18.08.2019 12:09

      А есть примеры городской русской культуры?
      Или городская культура наднациональна?

      • Анонимно
        18.08.2019 15:57

        Русская городская культура переживала приблизительно такие процессы. Это показали в своей прозе Шукшин и Распутин .

        • Анонимно
          18.08.2019 16:20

          Этот процесс начался совсем недавно и у русских
          Россия 1914 года- на 95% деревня

    • Анонимно
      18.08.2019 12:29

      Пожалуй даже больше татар жило в деревнях, чем 2/3.
      До революции татары в Казани составляли лишь 14% от 200 тыс. населения Казани. Для создания какой-то особой татарской городской культуры в условиях преимущественно русского города -говорить не приходится. Татары в дореволюционное время в основном ехали и оседали в Уфе. Тогда самым крупным татарским городом была Уфа. Но и Уфа пр численности населения была преимущественно русским городом. У татар практически не было своей городской культуры. Образованные татары обычно включались просто в универсальную городскую культуру - учились и работали в университете, заседали в городской Думе и т.д.

      • Анонимно
        18.08.2019 12:49

        Есть русская городская культура?

        • Анонимно
          18.08.2019 13:11

          Есть
          Шуфутинский, Лепс

          • Анонимно
            18.08.2019 16:00

            К сожалению, прослойка интеллигенции в нашем обществе врайне тонкая и уязвимая. И здесь не зависит ни от георафии, ни от национальности. Интеллигенция погибает первая _ или уезжает из страны. Сейчас, кстати, идет колосссальное вымывание интеллекта из постсоветского пространства. Все, кто поумнее и поспособнее- уже за рубежом.Уезжают лучшие. Потери для нашей науки огромные

          • Рашид
            18.08.2019 21:53

            13:11 Забыл депутата Шнура.

          • Анонимно
            19.08.2019 06:23

            Давно ли Шуфутинский с Лепсом стали русскими.

            • Анонимно
              19.08.2019 13:22

              Вот в этом и парадокс русской культуры!

              • Анонимно
                19.08.2019 14:40

                А кто Вам сказал что это "русская" культура? Если эта культура русскоязычная, то это совсем не значит, что она именно "русская".

      • Анонимно
        18.08.2019 13:28

        Были десятки городов, в которых в татарских слободах существовала татарская городская культура в полном объёме, а городская власть включала в себя представителей мусульман. Казань, Уфа, Оренбург, Петербург, Астрахань, Орск, Троицк, Екатеринбург, Урал ск, Ташкент и другие.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          18.08.2019 14:02

          Слободская культура - это ещё не городская.
          Это переходная форма от деревенской культуры к городской.

          • Анонимно
            18.08.2019 16:00

            Приведите примеры русской городской культуры пожалуйста
            Если они есть

      • Анонимно
        19.08.2019 06:22

        А вы задайте себе, почему мало татар жило в городе. Ответ очевиден, это колониальная политика царского режима.

        • Анонимно
          19.08.2019 09:19

          А русских почему жило мало в городе? 95% -
          жило в деревне. Тоже колониальная политика"?

          • Анонимно
            19.08.2019 13:24

            Да, разве вы не слышали про теорию внутреннего колониализма? Ее в Великобритании активно развивают, применительно к Шотландии,Ирландии и Уэльсу.

        • Анонимно
          19.08.2019 09:53

          06:22

          Неужели царь и царский режим виноват?
          А я, наивная, думала, что и в этом ОПЯТЬ виноват Путин...

      • Анонимно
        7.09.2019 23:46

        Про Уфу - бред. Поищите в интернете данные переписи 1897 года. Даже по мечетям, в Уфе их было раз 5 меньше, чем в Казани. Разве тогда уфимские татары были менее религиозны? Нет. Их просто было очень мало, по сравнению с Казанью.

    • Анонимно
      18.08.2019 15:55

      Так в Татарстане и сейчас всего 10 городов, включая Казань. По статистике конца 20 века, 70% населения живут в сельской местности, но рвутся в Казань, из-за чего третья столица, как любят позиционировать Казань в Татарстане, разбухла и превратилась, по сути, в большой райентр с вполне аульным менталитетом - зачем им Достоевский и Чехов? Сабантуев достаточно.

      • Оптимист
        18.08.2019 16:22

        Едут не из райцентров а из других регионов
        Татарстанские райцентры сами растут

        • Анонимно
          18.08.2019 20:14

          Официальной статистики приезжающих в Казань подтверждающей ваши предположения - у вас конечно нет?
          На всех работах я вижу приезжих лишь из районов РТ. Из других городов РФ - вообще нет, или их число буквально штучное. Просто для потенциальных переселенцев имеются гораздо более благополучные города, чем Казань, где зарплаты лишь на 40-м месте по РТ. Даже в Екатеринбурге уровень жизни выше, чем в РТ, хотя там нефть не добывают.

          • Анонимно
            18.08.2019 20:33

            Почему нет?
            Откройте статистику
            Каждый татарстанский райцентр вырос за последние 10 лет
            В отличии от других регионов

          • Анонимно
            18.08.2019 20:35

            Выйди из подьезда и посмотри сколько припарковано машин из других регионов
            Не меньше 20%
            Вот тебе и статистика

            • Анонимно
              18.08.2019 21:08

              В моем дворе ни одной машины с чужими номерами нет, так что иди свои сказки рассказывай в другом месте.

              • Анонимно
                19.08.2019 07:05

                В моём дворе всё заставлено автомобилями - и нет ни одного автомобиля из других регионов.

            • Анонимно
              7.09.2019 23:50

              Мое авто ушло в Волгоград и до сих пор там ездит с 116 номерами. Сосед купил авто из Вятских Полян с Кировским номерами. И? Всё норм, расслабьтесь))

        • Анонимно
          19.08.2019 04:26

          18.08.2019 16:22
          Едут из райцентров и из других регионов! одно другому НЕ противоречит!

          • Анонимно
            19.08.2019 09:19

            Из других регионов - это только из Башкирии.

            • Анонимно
              19.08.2019 14:30

              19.08.2019 09:19
              Глупости НЕ говорите!
              Очень МНОГИЕ люди, особенно МОЛОДЕЖЬ, стремятся переселиться из районов республики в Казань! Вы им ЗАПРЕТИТЬ хотите?

        • Анонимно
          20.08.2019 08:06

          Да уж, мигрантов целые кварталы. И это не их регионов России. Кто будет менять шило на мыло? Мигранты, да из аулов в Казани квартиры и дома покупают.

          • Анонимно
            20.08.2019 15:00

            20.08.2019 08:06
            В Казань едут и жители стран СНГ, и татары из районов республики!
            Точно так же, как и в Москву едут и жители стран СНГ, и русские из областей РФ!
            Одно другому НЕ противоречит!
            Просто выходцы из СНГ БОЛЕЕ заметны, что называется, "бросаются в глаза". А ВТОРАЯ категория приезжих внешне НЕ отличается от коренных жителей Казани и Москвы!
            Вот и все!

          • Анонимно
            7.09.2019 23:51

            Детей мигрантов в РТ - почти половина. Приехали из Московии в свое время. Надеются на паспорта Булгарии, наверное. А зря))

  • Моисей
    18.08.2019 13:12

    Шукшин это деревенская или городская культура?
    Пришвин? Лесков? Есенин?
    Тургенев?
    Бунин?
    Айвазовский?
    Чайковский?

    • Анонимно
      18.08.2019 14:51

      Это культура европизированых помещиков рабовладельцев русских рабов. Плагиат из Европы вся суть так называемой русской культуры. Даже слова серьезный и наивный, папа в русском языке из французского языка. А деньги, казна и тд аж из татарского.

      • Анонимно
        18.08.2019 15:53

        14:51
        Ух, как вас распирает! Ну и что? У Вас нет заимствованных слов? Да более чем достаточно, в том числе и из русского. Мы ведь не в изоляции живем. В английском более 50% заимствованных, но что то это Вас мало волнует. Да и про плагиат это Вы погорячились, выставляя на показ скудность, либо полное отсутствие образования...
        Меня давно интересует, какую цель преследуют люди строчащие такие комментарии, с единственным козырем в рукаве в виде Золотой орды?

        • Анонимно
          18.08.2019 16:24

          Самый русский писатель и тот эфиоп
          остальные поменьше потомки шотландцев, немцев, татар

          • Анонимно
            18.08.2019 17:13

            И сколько в Пушкине было процентов эфиопской крови?

            • Анонимно
              18.08.2019 18:31

              Эфиопом был один из прадедов, значит 12 % )

              • Анонимно
                18.08.2019 20:17

                Так человек, который имеет русской крови на 88%, а эфиопской - на 12%, - видимо русский, а не "эфиоп".

        • Анонимно
          19.08.2019 06:27

          Что за бред вы несете. Какая связь между Золотой Ордой и тем, что вы настрочили.

    • Анонимно
      18.08.2019 16:03

      13.12 Вы чего-то всех в одну кашу. Шукшин показал трагедию человека на переходе их деревенской среды в городскую. Потеря традиционных для крестьнства духовных ценностей и последующий распад личности. Пришвин и др. деятели литературы и искусства, особенно Айвазовский - это вообще из другой оперы. Вы всегда так смело беретесь судить о вещах, в которых совершенно не разбираетесь?

      • Моисей
        18.08.2019 16:29

        Мне непонятно деление культуры на деревенскую и городскую
        Вы же как то разделяет?
        Вот и я на примере этих деятелей культуры прошу объяснить где городская, а где деревенская культура

        • Анонимно
          18.08.2019 22:20

          Так может у деятелей и интересоваться, а не ждать замудрённых разглагольствований от анонимов...?

        • Анонимно
          20.08.2019 08:09

          16.29 Определяет тематика произведений. У Шукшина, например, рассказы о сселе или выходцах из села. Пришвин писал о природе. И т.д. Да. чувствуется с литературой Вы явно не в ладах

          • Анонимно
            20.08.2019 15:07

            Шукшин, а также Распутин, Белов, Абрамов, Проскурин, Анат. Иванов. Астафьев, ранее - Шолохов, писали с точки зрения выходцев из СЕЛА.
            Пришвин, а также Паустовский и Бианки писали о природе как ГОРОЖАНЕ!

      • Моисей
        18.08.2019 16:30

        Ну не Айвазовский тогда, а Коровин, Петров-Водкин например

    • Анонимно
      18.08.2019 17:43

      13-12
      У Айвазовского мать татарка, отец армян, сам он русский художник.

  • Анонимно
    18.08.2019 13:22

    Бред русскоязычного татарина! Нет отдельного городского или сельского татарина, нет отдельного языка, нация едина, во все века... Эти парни до глубины души не понимают ни языка, ни татарского народа. Жаль. В этих вопросах лучше помолчали бы. Подсознательно они ищут оправдание к своему незнанию народной жизни, его истории и языка. Вот и придумывают разные мертвые концепции.

    • Анонимно
      18.08.2019 15:09

      Я думаю, они эти мертвые концепции не просто так придумывают, а по заказу.

  • Анонимно
    18.08.2019 13:24

    Русская литература непрактична
    Она воспитывает психологию раба, крепостного, безнадеги
    Из Иза этого у нас при огромных ресурсах такая бедность

    • Анонимно
      18.08.2019 14:43

      ты ничего не понял. русская литература воспитывает Гуманизм. но ты не, не слышал.

      • Анонимно
        18.08.2019 17:33

        Тогда не в коня корм. Что-то государство у нас не слишком гуманное, даже к носителям скреп.

        • Анонимно
          18.08.2019 19:41

          Может они просто не читали классику? Вот! Это и есть истинная причина пенсионной реформы!

      • Анонимно
        18.08.2019 19:26

        Шурик, это же не наш метод! Где гуманизм? Где человек человеку... Федя

  • Анонимно
    18.08.2019 13:34

    Альфрид Бустанов данной статьей открыл, закрытые Советской властью, глаза татар и других народов. Он открыл очевидные истины. Знания, культура всегда формируются в центре, а потом распространяются на периферию, на края. Про исламскую культуру и говорить нечего: все исходит от послания Аллаха-Корана Мухаммаду (СГС), затем распространяется в Мекке, Медине и т.д. Если даже гений рождается в деревне, он свое утверждение, признание получает в центре , в городе, в столице своего народа (своего племени).
    А Советская власть все извратила, особенно это показательно для татарского народа. За краткий период провести 2-х кратное изменение грамматики (арабская-латинская-русская)-это уму непостижимо. Тут уже можно говорить, что культура сохранялась в лагерях, в глухих деревнях, везде, где можно было скрыться.

    • Анонимно
      18.08.2019 15:09

      13:34
      Альфрид наоборот сказал, что именно во время Советов татары обрели национальные черты -"созданию ТАССР и всей инфраструктуры, поддерживавшей татарскую культуру и национальное самосознание."
      Вы как читаете? С права на лево?

      • Анонимно
        18.08.2019 16:33

        15:09. Вы , конечно, "большой ученый", но почему-то не смогли постичь глубину смыслов Альфрида. Может нырнете поглубже?

    • ЛДПР
      18.08.2019 18:09

      Вам советская власть дала жизнь, но не специально, а только из своих интересов, вас бы просто не стало...

  • Анонимно
    18.08.2019 13:57

    13.24 читай тукая, наслаждайся. Все равно больше нет никого.

    • Анонимно
      18.08.2019 15:46

      Да и таланты Тукая - более чем сомнительны. Это просто юный начинающий татарский журналист. Сейчас любой студент журфака лучше стихи напишет.

    • Анонимно
      18.08.2019 16:13

      13:57. Вы показываете свое типичное отвратительное невежество. И думаете, что уничтожили, "нечем крыть".
      У нас очень много больших поэтов и писателей, особенно поэтов. Ильдар Юзеев-великий лирик, его можно сопоставить с Беллой Ахмадуллиной. Зульфат Хаким- его можно сопоставить с Булатом Окуджавой.
      А у вас -то кто из современников, из коренных?

      • Анонимно
        18.08.2019 17:17

        Кто знает "великого" Юзеева и видимо "великого" Хакима? Я уверен, что даже каждый десятый татарин не знает их, не говоря уже о русских и остального мира.
        Даже Хакимова люди гораздо больше знают, чем "Хакима".

        • Анонимно
          18.08.2019 17:42

          17:17. От этого их величина не уменьшается. Также как величина Гомера, Шекспира.
          Но как же у вас с коренными дело обстоит? Или вы за счет Гузель Яхиной пополняетесь?

        • Анонимно
          18.08.2019 20:51

          17:17 Лучше не пишите. То что их ни кто не знает лишний раз подчеркивает о русификации страны. Кто бы знал Пушкина или остальных без принудиловки в школах. Да сейчас то даже с этим дети не знают о них.

          • Анонимно
            20.08.2019 08:20

            20.51 Да у Вас, дорогой, клиника .Как дефектолог говорю. Вы знаете, как определяют уровень интеллекта у детей с задержкой развития на медико-психологических комиссиях? Задают любой простейший вопрос из детской литературы. Дети с ЗПР могут прекрасно считать, рассказать о маме и папе, соседе и прохожем, у них могут быть умелые руки, но никогда не смогут понять, а тем более охарактеризовать, например, Стрекозу и и Муравья из одноименной басни Крылова. Начисто отсутствует абстрактное мышление. Это и есть клиника для ЗПР. Простите, но многие комменты типа зачем Пушкин, Чехов, Достоевский навели меня именно на эти ассоциации. Видимо, кое у кого ЗПР вовремя в школе не выявили или в нац. школах литература не преподавалась?

          • Анонимно
            20.08.2019 15:16

            18.08.2019 20:51
            ТЫ то точно Пушкина НЕ знаешь! Иначе тогда бы ТЫ написал бы слово НИКТО - слитно!

      • Анонимно
        19.08.2019 04:38

        18.08.2019 16:13
        А Ахмадуллина, вообще-то....

      • Анонимно
        19.08.2019 06:29

        Для вас Булат Окуджава конечно русский.

        • Анонимно
          19.08.2019 09:54

          06:29
          Конечно! Несомненно! Булат Окуджава именно русский!
          Может, назовете что-нибудь от другой национальности в его творчестве?

        • Анонимно
          19.08.2019 14:32

          19.08.2019 06:29
          Он кстати, грузинского НЕ знал!

          • Анонимно
            8.09.2019 00:11

            То что он грузинского не знал, не делает из него русского. Если горский еврей имеет грузинскую фамилию и не знает грузинского, это не делает из него русского.

    • Анонимно
      18.08.2019 17:45

      13-57
      Для крота тоже кроме норки ничего нет.

    • Анонимно
      18.08.2019 19:44

      У татар богатейшая поэзия, которую вы не знаете. Пример из поэмы Саифа Сараи, 14-й век:
      "Кыз әйләнде бу батыр яшь тирәли,
      Җир әйләнгән кебек кояш тирәли".
      Перевод для непонятливых:
      "Девушка вращается вокруг этого юноши,
      Как земля вращается вокруг солнца".
      Это написано в 14-м веке.

      • Анонимно
        18.08.2019 21:19

        Сколько можно все тюркоговорящие народы называть татарами? Саиф Сараи был половцем (кипчаком), а никаким не татарином.

        Вот что пишут на казахском портале QAZAQSTAN TARIHY о Сараи:

        САИФ САРАИ (1321, г. Сарайчик-1396, Египет), кыпчакский поэт, видный представитель лит-ры эпохи Улуса Джучи. Жил вдали от родины; последние годы провел в Египте.

        Напомню неучам, монголы гнобили кипчаков и истребили огромное количество и обратило в рабство, часть которых продали египтянам, которые впоследствии стали мамлюками.

        • Анонимно
          18.08.2019 21:26

          21:19 Так потому что их так и называли, ТАТАРЫ.

          • Анонимно
            18.08.2019 22:00

            Татарами называли монголов.
            Кипчаков русские называли половцами, а европейцы куманами.
            Кипчаков никто и никогда татарами не называл.

            • Анонимно
              18.08.2019 22:11

              22:00 Да будет вам. Всех нерусских звали татарами.

              • Анонимно
                19.08.2019 09:25

                Кипчаков называли во всех русских летописях половцами.

                На реке Калке кстати русские войска бок о бок стояли с кипчаками (половцами) в битве против нашествия Батыя и именно русские вступились за половцев, которых хотел истребить Батый.

                • Анонимно
                  19.08.2019 14:38

                  19.08.2019 09:25
                  На Калке Батыя НЕ было! Ему тогда было 14 лет!
                  Были Субудай и Джебэ!
                  Батый потом очень МНОГО половцев истребил, но почему-то именно они стали БОЛЬШИНСТВОМ населения Золотой Орды, а кипчакский язык - ГОСУДАРСТВЕННЫМ, а к началу 14 века - он ВЫТЕСНИЛ монгольский язык!

              • Анонимно
                19.08.2019 09:41

                Ибн аль-Асир (1160 - 1233) «Полный свод всеобщей истории» («Аль-камиль фи т-тари́х»; араб. الكامل في التاريخ‎)

                «Когда татары овладели землёй кипчаков [половцев] и кипчаки разбрелись… то большая толпа из них ушла в землю русских; это страна обширная, длинная и широкая, соседняя с ними, и жители её исповедуют веру христианскую. По прибытии их к ним, все собрались и единогласно решили биться с татарами, если они пойдут на них. Татары пробыли некоторое время в земле Кипчакской, но потом в 620 году[4] двинулись в страну русских. Услышав весть о них, русские и кипчаки, успевшие приготовиться к бою с ними, вышли на путь татар, чтобы встретить их прежде, чем они придут в землю их, и отразить их от неё. Известие о движении их дошло до татар, и они обратились вспять. Тогда у русских и кипчаков явилось желание [напасть] на них; полагая, что они вернулись со страху перед ними и по бессилию сразиться с ними, они усердно стали преследовать их. Татары не переставали отступать, а те гнались по следам их 12 дней, потом татары обратились на русских и кипчаков, которые заметили их только тогда, когда они уже наткнулись на них: совершенно неожиданно, потому что они считали себя безопасными от татар, будучи уверены в своём превосходстве над ними. Не успели они собраться к бою, как на них напали татары со значительно превосходящими силами. Обе стороны бились с неслыханным упорством, и бой между ними длился несколько дней."

            • Анонимно
              19.08.2019 06:31

              Следуя вашей логике, это русских называли монголами.

            • Анонимно
              8.09.2019 00:22

              До 1240-х кипчаков звали половцами. После этого в Степи произошло сильное смешение с монголами. Список племен изменился на корню, и монголы были поставлены во главе кипчакских племен и их объединений. Элита Золотой Орды называла себя монголами, а не татарами. Об этом пишет Ибн Батута даже в 14 столетии при Узбек хане. Но некоторые современные татары уверены, что там не было монголов, а были татары. А ведь это одна суть. И русская история, и татарская - сильно мифизирована.

        • Анонимно
          19.08.2019 19:43

          Произведения Сараи, Кол Гали и других как раз и составляют основу современной татарской поэзии- их татары веками переписывали от руки и заучивали наизусть. Знали их и татарские поэты 20-го века: Тукай, Такташ, Җәлил. Неучам советую почитать учебник "Татар теле" 9-чы сыйныф, Казан, ТКН, 2015 ел. Там на доступном вам уровне описаны основы современной татарской поэзии.
          Татарский язык, кстати, относится к кипчакской группе- вы видимо это не знали.

          • Анонимно
            8.09.2019 00:31

            Я татарин, но люблю лингвистику. Кипчакская группа названа так лишь потому, что нетюркские учёные лингвисты решили ее так назвать. И только по одной причине - по схожести с кипчакским языком. Отношение того или иного языка к этой группе совершенно не говорит, что этот народ произошел от кипчаков. Это официальная позиция группы лингвистов РАН под руководством Тенишева. Почитайте их труды, например, сравнительную грамматику тюркских языков, и поймёте, что татары к кипчакам не имеют прямого отношения кроме того, что написал Махмуд Кашгари: "Булгарский язык больше всего похож на язык куман, печенегов, хорезмийцев и кипчаков". Как вы думаете, чувашский может быть похожим на них? При этом Огузский или карлукский языки он ставил дальше от этой группы. Т.е. фактически кипчакский и булгарский - это один язык. Об этом же писал и русский князь Всеволод Большое гнездо, который писал, что "болгаре и половцы языка и рода едины", поэтому не брал половцев на войну с булгарами.

          • Анонимно
            8.09.2019 00:40

            Гаплогруппы Y-хромосомы башкирских и казахских кипчаков различаются на корню, это значит, как и думали ранее, что кипчаков как определенного народа не существовало. Кипчаки - это смесь разных племен. Одно время в состав кипчаков включали и племя канглы (ранее - огузы), и карлуки (это совершенно другая подгруппа тюркских языков), и монголоязычные племена из кимакского объединения. Поэтому, когда монголы Субедея пришли к Дарьяльскому ущелью на Кавказе, они обратились к кипчакам: "Мы же с вами одного рода, а аланы - нет. Покиньте их, и мы вас не тронем". Кипчаки ушли, кинув алан. И монголы сказали им "спасибо" за это предательство, разгромив их и угнав их стада, и сделав рабынями их жен и дочерей. Кипчакам не помогли даже русы на Калке. Лишь после победы булгар над монголами "освободилась земля кипчаков от татар" пишет Ибн аль Асир.

        • Анонимно
          8.09.2019 00:18

          Саиф Сараи это булгарский поэт, вообще-то. До столицы, он жил в Булгаре. Кипчаки в городах не жили, как и в Волго-Уралье не жили, кроме ногайцев в 17-18 веках вошедших в башкирское сословие. Антропология показывает, что подавляющее большинство населения нижневолжской дельты антропологически было аналогично населению Булгарии домонгольского и монгольского периода (т.е. антропологически население Булгарии перемешалось между локальными группами региона, но этнического вторжения из степи и колонизации кипчаками или монголами не было). А на степных территориях Дешти-Кипчака жило совершенно иное население с точки зрения антропологии, культуры и религии. Практически все степные могильники ордынской эпохи - немусульманские и антропологически похожи на современных казахов и ногайцев. Т.е. к татарам практически никакого отношения не имеет. Предками татар - булгарскими тюрками, заселялись города Нижнего Поволжья. А в степи кочевали кипчакские племена и их элита - монгольские роды, ассимилированные кипчаками.

      • Анонимно
        18.08.2019 21:20

        Это написано не татарином, а кипчаком, не надо примазываться.

        • Анонимно
          18.08.2019 22:02

          Это то же самое, что сказать, например, "Повесть временных лет" написан не русским, а киевлянином. Но так почему-то не говорят, а эпос называют древнерусским :D

          • Анонимно
            18.08.2019 22:14

            Татары не есть кипчаки.

            • Анонимно
              19.08.2019 12:12

              А кто же они по-вашему? Славяне? Или быть может потомки варягов? :D

          • Анонимно
            18.08.2019 22:16

            В летописях кипчаки называются половцами, а монголы татарами.
            Кроме того в русских летописях нет разделения на киевлян и русских - жители Киева в 13 веке именовались русскими, а кипчаки половцами.

            • Анонимно
              8.09.2019 00:33

              Да. Татары и монголы - это одно, а булгары, кипчаки, огузы, куманы, печенеги - другое. Рашидаддин всех кочевников без разделения по языку называет тюрками, монголоязычных - татарами, тюркоязычных - огузами.

  • Анонимно
    18.08.2019 14:07

    За четыре с половиной столетия пребывания в составе российского государства, татары вынуждены были вести непрерывную борьбу за свои права, подчас в очень непростых условиях. Нельзя не обратить внимания на то, что в разные периоды российской истории борьба эта шла с различной интенсивностью и переменным успехом. Как безусловную закономерность, можно отметить: когда в России наступали краткосрочные периоды "оттепелей", либеральных послаблений или революционных перемен, татарская жизнь обретала динамизм, культура и образование были на подъеме. И, наоборот,когда в стране воцарялась "твердая рука", т.е. те или иные формы авторитаризма, в жизни татар наступала стагнация, народу оставалось только уповать на те духовные опоры, которые достались в наследство от предков. Людям приходилось запираться в скорлупе частной жизни, чтобы не быть раздавленными державной машиной.
    Закиров Р.З. Татары в меняющемся мире. Очерки этнополитической истории в ХХ - начале XXI века. Казань, 2006, с.8.
    Г-н Бустанов, фантазируя о судьбах татарской нации, забывает об этом важнейшем факторе жизни нашего народа.

    • Анонимно
      18.08.2019 20:25

      //За четыре с половиной столетия пребывания в составе российского государства, татары вынуждены были вести непрерывную борьбу//

      Однако никто эту "борьбу" не заметил. Если русское государство заметило эту "борьбу" татар, то татар с лица земли могли бы стереть много раз - начиная от Ивана Грозного и заканчивая Сталиным.

      Но никакой "борьбы" с татарами не было. Скорее наоборот - и у Ивана Грозного чуть не половину войска составляли татары, да и никто не заметил "борьбы татар" со Сталиным. Татары всегда были с русскими.

      • Анонимно
        18.08.2019 21:40

        А вот что пишет известный этнограф и миссионер проф Петр Знаменский: "Своимъ упорствомъ противъ всехъ усилий миссионеровъ и властей татары навлекли на себя даже настоящее гонение, о бедствияхъ котораго хранятся у нихъ озлобленныя предания даже доселе. Епископъ Лука насильно бралъ ихъ детей въ свои школы, ломалъ ихъ мечети, построилъ две церкви въ ихъ слободе въ Казани и учредилъ въ эти церкви крестные ходы, въ селе Успенскомъ разобралъ остатки уважавшихся татарами булгарскихъ сооружений и изъ развалинъ ихъ устроил церковь, монастырскie погреба и проч. Правительство съ своей стороны, назначая для крещеныхъ разяыя льготы, противъ ислама принимало репрессивныя миры, запрещало строить новыя мечети, ломало некоторыя старыя, отягчало упорныхъ магометан увеличениемъ сборовъ и повинностей и переселениями на другия места. Результатомъ всехъ этихъ меръ было страшное озлобление всей остальной массы татарскаго населения, которое доходило до того, что въ 1756 г. само правительство сочло необходимымъ умерить свою ревность о вере и немедленно перевести епископа Луку въ другую епархию. Волнения, возбужденныя въ инородческомъ мipе, долго не улегались после этого и еще въ 1770-хъ годахъ горько отозвались для русскихъ въ Пугачевщине".
        П. Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910

        • Анонимно
          18.08.2019 22:08

          Были бы гонения на татар, то их здесь бы не осталось.
          Миссионерскую деятельность вы за гонения принимаете?

          • Анонимно
            19.08.2019 13:33

            А вы не знаете, как происходило т.н. крещение татар? Это сопровождалось чудовищным насилием, отказывавшихся сажали на кол, топили в реке, высылали в Сибирь, начиная с 18 века. На сей счет имеется масса архивных документов и научной литературы. Проф Петр Знаменский тоже об этом и пишет. Такие гонения стали причиной массового участия татар в Пугачевском восстании.

          • Анонимно
            20.08.2019 00:04

            Были бы гонения на татар, то их здесь бы не осталось.
            Миссионерскую деятельность вы за гонения принимаете?
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/435439
            То, о чем Знаменский пишет и о чем он утаивает значит для вас не гонения? Ну в принципе для вас и крепостное право не рабство.Никакого сравнения. Поменять семейку крепостных на породистых щенков это конечно же не признак рабства.

          • Анонимно
            8.09.2019 00:46

            Миссионерство как было, думаете? С солдатами и убийством несогласных с попами. В Латинской Америке убивали индейцев. Тоже называлось миссионерством. Если бы не солдаты этих миссионеров на куски бы разорвали. В 19 веке такое случалось, кстати. Т.к. уже военное миссионерство было запрещено. В Сабинском районе один имам из предков моих родственников отличился, порвав рот и выбив зубы одному миссионеру. Ниндзей, которые хотели на попах тренироваться тут хватало, поверьте. И без прикрытия солдат им тут ничего не светило.

        • Анонимно
          19.08.2019 07:13

          Отказ татар переходить в православие - вы называете "непрерывной борьбой"?

          Кстати, чаще всего татары как раз формально переходили в православие - но православие во многих татарских сёлах не укоренялось из-за отсутствия татар-священников - и спустя несколько десятилетий, когда нравы стали более либеральные - татарские сёла десятками "отходили от православия" и возвращались в ислам. Таким образом чаще всего переход в православие для многих татар - был формальным.

          • Анонимно
            19.08.2019 13:51

            Да борьба татар против насильственной христианизации была непрерывной и очень ожесточенной. Проф Знаменский описывает события 18 века, но эта кампания возобновилась при царе Александре III очень коварным и изощренным образом. Мой прадед был указным муллой в Мамадышском уезде, в 1891 году татарских имамов собрал казанский губернатор и дал задание агитировать мусульман поменять фамилии на, якобы, "более краткие и удобные", типа "лошадкин", "коровин" и т.п, а то мол ваши фамилии больно неудобные и длинные. Имамы поняли, что власти, таким образом, по-хитрому пытаются завести татар в христианство. Вернувшись в свое село, прадед собрал пару доверенных товарищей и сказал им: "В проповедях я буду призывать менять фамилии, но вы разъясните людям, чтобы не поддавались на эту агитацию, это затея царя и губернатора". Кто-то донес на прадеда про эти его разговоры, его осудили на каторжные работы в Сибири, там он и погиб. Вот так татары боролись за свою веру и против христианизации.

            • Анонимно
              19.08.2019 15:01

              P.S. В пьесе Гаяза Исхаки "Зулейха" как раз описывается трагическая судьба татарки, жертвы насильственной христианизации. События относятся именно к концу 19 века.

              • Анонимно
                8.09.2019 01:00

                Гаяз Исхаки про булгар. Например, его "Ике йөз елдан инкыйраз". Хотя, выражаясь стандартам ТАССР, да, это уже о татарах. Одно и то же, по-сути. Ведь сейчас слово "татар" означает совершенно другое, нежели 120 лет тому назад.

    • Анонимно
      8.09.2019 00:42

      Бустанов все это знает, и не забывает. Для него это факт, но не более. Он пишет, что татарам нужно развивать городскую культуру, ибо с аульской культурой ТАССР далеко не уедешь. И он тут бесспорно прав.

      Ничего он не забывает. Не придумывайте, пожалуйста. Уверен, он знает о героическом сопротивлении и незавидной судьбе нашего народа. Об этом с детства знает почти каждый из наших. Всё нормально.

  • Анонимно
    18.08.2019 14:11

    Даже не сомневаюсь,что стратегия жизни татар -это всего лишь социально-культурная демонстрация закрепления своего право на власть правящего клана республики. А власть для них - это сохранение контроля над финансами ,бюджетом и сырьевыми ресурсами. Чаяния о национальной культуре всего лишь предлог.

    • Анонимно
      18.08.2019 14:30

      Забудьте уж про эту стратегию, дана команда прекратить сию возню.

      • Анонимно
        18.08.2019 15:35

        Как же так люди писали письма,предлагали всякие предложения.Некоторые из них довольно дельные.И все выкинуть!!!
        Нужно составить аналитикам из этих предложений и рекомендаций конкретную Дорожную карту как поэтапно можно сделать на практике.
        Не надо зарывать эти конкретные предложения в песок.

      • Анонимно
        18.08.2019 16:06

        Так на Стратегии много не украдешь. Помните фразу из фильмы"Некст" - на ваших проектах невозможно сделать деньги, поэтому они не годятся

        • Анонимно
          18.08.2019 17:08

          Вам не угодить, пишут стратегию - "для того, чтобы украсть". Перестали писать стратегию - "на ней много не украдешь".

          • Анонимно
            20.08.2019 08:23

            Писали Стратегию, надеялись много украсть на реализации, потом поняли, что не выйдет, и прекратили

        • Анонимно
          20.08.2019 00:07

          Ну на воровстве вы собаку съели.Здесь вам в пометки никто не годится.Всю страну разворовали,превратили в бензоколонку и страну охранников.

  • Анонимно
    18.08.2019 14:12

    Правильно всё говорит! Надо идти вперед, развиваться, а не держаться мертвой хваткой за прошлое!

  • Анонимно
    18.08.2019 16:46

    В 21 веке человек суть наследник всего мирового опыта, всех культур. Он имеет счастливую возможность впитывать в себя все. И ассоциировать себя с какой угодно нацией и культурой. Счастливчики имеют возможность привнести в мировую копилку что-то свое. А местные идеологи только и делают, что пытаются построить забор вокруг гетто, в которое мечтают загонять исключительно по национальному признаку. Не нацией и националтностью современный человек дрлжен прикрывться, а собственными достижениями и умениями. А язык, традиции, костюмы, еда и прочее - просто милые фишечки бытия, не более.

  • Анонимно
    18.08.2019 17:20

    понятно что будущее Татар и Татарстана никак не связано с советским имперским проектом. Достаточно посмотреть на процессы в странах как Казахстан, Прибалтика, Грузия, Украина и дальше по списку. Новое поколение в этих странах абсолютно не будет идентифицировать себя с совком и даже с Россией. понятие нации трансформируется, но суть остаётся та же даже в современном глобальном мире, мы ТАТАРЫ! В политическом смысле понятие нация все также сильна как и в 20 веке. Альфриду не достаёт, на мой взгляд, знание политики и политических процессов.

  • Анонимно
    18.08.2019 18:55

    Очень правильное мнение!

  • Анонимно
    18.08.2019 18:58

    17:20
    Также понятно, что некоторые усиленно педалируют тему Татарстана, как некую территорию исключительно татар.
    Первое-это неправда, второе- несбыточно.
    Татары, как и русские, как и другие народы России, мы все здесь вместе.
    Если из нашего общего прошлого кто-то вынес только совок, это его проблемы.

    • Рашид
      18.08.2019 21:22

      18:58 Откуда такие упаднические настроения. Мир изменчивый. На моей только памяти страна 3 раза поменяла свою ориентацию. Вроде все написал красиво, но смущает одно, нет языка - нет народа. Именно это беспокоит татар в отличие от таких же русских. Не будет татар не нужна будет и эта республика. Именно из-за этого столетия идёт сыр бор, или возня, кому как нравится вокруг Татарстана с татарами. Для создания унитарного русского-российского государства всю дорогу мешал Татарстан. И сейчас пока мы знаем язык своих матерей, и главное учим этому языку своих детей - мы есть. А время само расставит все по своим местам.

      • Анонимно
        19.08.2019 06:40

        Рашид, Вы фантазер. Сто лет назад Вас было чуть больше 2х миллионов, размазанных по огромной территории. На Руси на тот момент было 130 млн человек... Кому вы могли помешать и как??? Даже в Казанской губернии Вас было меньше трети, в основной массе были русские, чуваши и марийцы. Да и по поводу того, что "не нужна будет эта республика" тоже погорячились... Вы забыли что до 1230 года, здесь жили другие народы, которых либо уничтожили либо вытеснили.
        Откуда у Вас такая тяга к сюрреалистическим образам?

        • Рашид
          19.08.2019 12:39

          06:40 Очень люблю слушать Проханова с Михалковым... Видимо откудова. Здесь много такого добра.) А по теме сам в замешательстве. Кому мы могли помешать, столько копий сломано.)

      • Анонимно
        19.08.2019 14:54

        /Вроде все написал красиво, но смущает одно, нет языка - нет народа/ CтОит ли так комплексовать? У народов США , Канады и Австралии тоже нет собственных титульных государственных языков. Они же не "парятся" по этому поводу!

        • Рашид
          19.08.2019 19:59

          12:39 Уверяю вас да, это именно тот самый случай когда надо комплексовать из-за незнания языка своих матерей. Благо эти комплексы очень легко исправимы. У америки нет истории. И кстати они очень комплексуют по этому поводу.

      • Анонимно
        20.08.2019 08:26

        Рашид, так учите СВОИХ детей татарскому, Аллах вам в помощь, но зачем наших -то, русских детей татарским языком 25 лет мучили? Да и теперь вам ФЗ о свободе выбора родного языка покоя не дает. Зачем?

        • Анонимно
          20.08.2019 09:45

          Сами посмотрите с стороны и задайтесь таким вопросом :А почему свобода выбора только на один татарский?Нонсенс.
          Почему свободы выбора нет на несвою литературу?Только не надо тут сказок о возвеличивании.Например южнокорейцы спокойно создают высокотехнлогические продукты:как смартфоны,ноутбуки,компьютеры.У них хорошие экскаваторы,бульдозеры.Спокойно обходятся без чьей то литературы .Зачем мучаете татар ?

          • Анонимно
            20.08.2019 15:22

            20.08.2019 09:45
            Корейцы учат СВОЮ литературу!
            А если бы они ее НЕ учили, и оставались бы БЕЗграмотными, то тогда они просто НЕ смогли бы создать высокотехнологические продукты!
            БЕЗграмотный дикарь на это НЕспособен!

          • Анонимно
            20.08.2019 17:32

            20.08.2019 09:45
            Опять вы со своими южнокорейцами!
            А почему вы на ЭТОТ раз СКРОМНО промолчали об Алтайской языковой группе?
            А расскажите пожалуйста о ТУРЕЦКИХ высокотехнологичных продуктах: смартфонах, ноутбуках, компьютерах.
            О турецких телевизорах Vestel?

  • Оптимист
    18.08.2019 19:00

    Это всего лишь одно из множества мнений
    БО молодцы за интервью спасибо
    Почаще бы, много интересных мнений

  • VasiliyTerzi
    18.08.2019 19:54

    Для формирования новых знаний, культуры, индустриальных (городских) и фермерских - сельскохозяйственных (деревенских) технологий 21 и даже 22 века необходимо создать условия для роста новой молодежной пассионарности и создания новой молодежной субкультуры. В этом и заключается Концепция будущее татарского народа, а вернее всех народов Республики Татарстан.

  • Анонимно
    18.08.2019 20:25

    По-моему он сам гибридный учёный не в ту степь ушёл)

  • Анонимно
    18.08.2019 21:00

    К сожалению, очень мало таких как автор передовых личностей среди нас татар. Очень много ограниченных.Смотрим не на ум, а на размер кошелька у человека, татарин ли он и из какой деревни)

  • VasiliyTerzi
    18.08.2019 21:30

    Для создания Концепции будущее татарского народа не мешало бы изучить, что произойдет малыми и большими народами через 20, 40, 80 или даже 100 лет. В таким образованием, наукой, технологиями, производственной базой все жители РФ, включая РТ могут уже 21 веке оказаться реликтовыми этносами и нациями.

  • VasiliyTerzi
    18.08.2019 21:36

    Вопрос остается открытым -с каким проектом РТ связывает свое будущее - исламскими странами или Сингапуром и Малайзией, а может быть Баварией или даже Калифорнией с Кремниевой долиной, а может быть сохранимся историческим реликтовым этносом, как многие племена Африки и Южной Америки. Без реализуемого проекта будущего РТ это произойдет неизбежно.

    • Анонимно
      18.08.2019 22:51

      18.08.2019 21:36
      Малайзия -ТОЖЕ исламская страна!

    • Анонимно
      18.08.2019 22:51

      Посмотреть надо опыт Малайзии ,а также Японии и Южной Кореи .И перенять их положительные наработки.

  • VasiliyTerzi
    18.08.2019 22:51

    Такое ощущение, что анонимные комментаторы боятся заглянуть в будущее РТ даже на несколько лет вперед, кстати в России (особенно в Москве и Питере) этот синдром боязни будущего постепенно проходит, и эксперты и аналитики уже обсуждают проблемы регенерации реликтовой пассионарности великороссов.

  • Анонимно
    19.08.2019 04:46

    18.08.2019 21:36
    Малайзия - мусульманская страна!

  • Анонимно
    19.08.2019 05:54

    Автор во всём тексте пытается ругать большевиков, а сам при этом рассуждает с позиций диалектического материализма.Молодец!

    • Анонимно
      8.09.2019 01:01

      Будто диалектический материализм большевики придумали))

  • Анонимно
    19.08.2019 10:28

    Ребята не знают историю все хотят оказаться умнее других оставьте пожалуйста в покое татарский народ они были и будут.

  • Анонимно
    19.08.2019 14:07

    Языковая непритязательность современных татар это следствие деревенской культуры, прививавшейся в советствкое время для ассимиляции народа.

  • VasiliyTerzi
    19.08.2019 15:24

    Большинство мнение анонимных комментаторов БО свидетельствуют о том, что проблемы регенерации реликтовой пассионарности и создание новой субкультуры касаются не только великороссов, но и РТ.

  • Фидарис
    20.08.2019 00:13

    Суть статьи можно представить в двух выдержках:
    1)"... гуманитарные институты Академии наук, и факультет/кафедры в университете, литературный татарский язык (включая его грамматику и лексику), инфраструктура национальных школ и средств массовой информации. Все это — разваливающееся на наших глазах — наследство советского национального проекта."
    2) "Будущее татарского народа (как, впрочем, и других народов бывшего Союза) может быть связано только с появлением новых альтернативных концепций, не связывающих себя с советским проектом."
    Дополню мысли автора своими словами: альтернатива - гибридная культура, и ее доминирование неизбежно. Язык гибридной культуры - не самоцель, а лишь инструмент, средство, и потому может быть любым.

    Пусть автор не обижается, но мне показалось, что статья не продуманная, с коленки. Об этом свидетельствуют и замечания , изложенные в постах пользователей БО. Мог бы развернуто объяснить свою позицию, но не хочу перегружать пост, скажу кратко: автор предлагает нам культуру, выращенную на гидропонике, без почвы и корней... .
    После прочтения статьи . я задумался о двух вещах, которые автор напрямую не затронул. Они известные, но почему-то мало обсуждаемые. Первое - это проблема идентичности татар, не владеющих языком. Это архисложная, многогранная проблема всего татарского сообщества. Вернуть им язык почти невозможно, но дать язык их детям и внукам - вот то основное, на что должна быть нацелена наша "Стратегия...".

    Вторая проблема это - проблема татарской национальной культурной, этической ментальности, проблема сохранения основ, с одной стороны, и соответствия стремительно развивающемуся миру - с другой. Сюда входит и проблема видения и объяснения ислама с современных позиций и современным языком. Все это должно быть отражено в "Стратегии,,, ."

    • Анонимно
      20.08.2019 11:25

      Фидарис!На данный момент и в данной ситуации кровь из носу искать эффективные способы обучения тат.языку за 1-3 урока в неделю.Адаптировать методику полингвиста Петрова "Английский за 16 уроков ","Хинди за 16 уроков" и другие эффективные методики к татарскому языку.Время конечно ограниченно (всего 1-3 часа),но за счет эффективности дать базу знаний по грамматике и лексике тат.языка.Если эта база знаний по тат.языку будет хорошо закреплена в памяти,уже в дальнейшей жизни в свободное время можно развивать дополнительно знания и словарный запас по тат.языку.

  • Фидарис
    21.08.2019 01:14

    Охотно вам верю. Очевидно ваше предложение направлено на обучение взрослого контингента. Попробуйте заняться проблемой адаптации этих эффективных методик. Думаю, в финансово-организационном плане неравнодушные читатели БО могли бы вам помочь. Потом на татарском ТВ можно было бы организовать эти уроки с приглашением известных татар, не владеющих языком. Представляется. что рейтинг этих передач был бы немалый.
    Можно было бы материально заинтересовать и организовать цикл уроков вместе с яростными критиками татарского всеобуча, с тем чтобы они могли на татарском языке подискутировать на предложенные актуальные темы по его сохранению и развитию.
    Вообще нам не стоит бояться выносить организованные дискуссии по теме языка на публичное телевизионное пространство, я бы тут добавил выражение "гражданское общественное пространство"

  • Анонимно
    22.08.2019 15:03

    Каян килеп чыкты бу Бустанов? Амстердамнан өйрәтеп ята.

  • Анонимно
    8.09.2019 01:07

    Эти идеи Бустанова слышал ещё тогда, когда Бустанов под стол ходил. Т.е. эти идеи выдвигались многими и ранее, и вероятно, от них он это и подчеркнул, но эти идеи практически не реализуются. Да и сам автор не стал говорить, как это реализовать. Думается, тут и так все понятно. Татары умный народ, а знающий - поймет. Создавать пошаговую инструкцию в этом случае бесполезно. Каждый должен стараться на своем месте, на своей работе, в своей семье. Поддерживать своих. Ничего сложного Бустанов не предложил. Хватит ныть, поднимите .... с дивана и пашите. На своё благо, ради себя и своих детей.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль