Политика 
10.09.2019

Николай Платошкин: «Президентская власть у нас сменится гораздо раньше 2024 года»

Левый политолог о мирной социалистической революции, антирыночниках Кудрине и Чубайсе и грядущем бегстве олигархов из страны

«Упорядочено передать власть Путин уже не сможет, если пенсионную реформу не отменят в этом году», — заявил в интервью «БИЗНЕС Online» заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин. Он также рассказал о том, будет ли Росгвардия до конца защищать власть и как реставрировать социализм.

Николай Платошкин Николай Платошкин: «У меня не психология дворового пса, который в обмен на колбасу позволит посадить себя на цепь» Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости»

«ДАЖЕ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫЛО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ СВОБОДЫ»

— Согласно опросам, рейтинг доверия населения России к Владимиру Путину значительно снизился. Сможет ли Кремль в этих условиях обеспечить мягкий транзит власти в 2024 году?

— Я думаю, президентская власть у нас сменится гораздо раньше 2024 года. Конечно, в Кремле заинтересованы, чтобы со сменой первой фигуры не менялось ничего. Но это, на мой взгляд, уже невозможно после роковой ошибки Путина в виде пенсионной реформы прошлого года. Я думаю, упорядоченно передать власть он уже не сможет, если данную реформу не отменят в этом году. То, на чем базировалось господство правящего режима, практически приказало долго жить.

— Новая попытка разыграть комбинацию с преемником все-таки будет предпринята?

— Меня это не заботит абсолютно. Почему вас интересует?

— Люди вообще-то всегда хотят знать, кто будет править страной.

— А их не интересует, почему они играют роль статистов во всем происходящем в России? Где-то кто-то что-то решает, а граждане гадают кто и что. Их мнение причем не спрашивает никто. Может, это именно те люди, которые на выборы не ходят и на митинги разрешенные? Сидят на диване, ставят лайки и думают: кого же назначат-то нового? Мне такие граждане напоминают слова из известной песни: «Ну мы, конечно, возмущаться начали, на общее собрание собрались, нам нового начальника назначили, с тем по домам и разошлись». Мне кажется, что наш народ в основном все-таки не из таких людей состоит. Надеюсь на это.

— Возможен ли новый неформальный договор народа с властью, подобный тому, что действовал в нулевые годы и который условно можно было назвать «свобода в обмен на колбасу»?

— Вот у меня не психология дворового пса, который в обмен на колбасу позволит посадить себя на цепь. Я такого договора ни с кем никогда не подписывал. Я гражданин Российской Федерации, и мне, в том числе по Конституции, принадлежит власть, которой всегда пользовался, ходя на выборы. Этим своим правом в прошлом году блестяще воспользовались жители Хакасии, Хабаровского края и Владимирской области, которые путем выборов изгнали из власти тех, кто виноват в ухудшении их социально-экономического положения, что нормально для любой страны.

Консенсус общества и власти в нулевые в чем заключался? Да в цене на нефть! Она была высокая, и это никак не связано ни с Путиным, ни с кем. В начале 2000-х годов произошел бурный рост китайской экономики, благодаря чему потребление нефти увеличилось, как и ее цена. Китай затормозился, стоимость опять грохнулась, и все это наше благоденствие пошло к чертовой матери. В такие тучные годы экономикой никто не занимался, а, точнее сказать, ее добивали. Если после дефолта 1998-го мы сумели быстро восстановиться потому, что были еще живы советские предприятия, то после кризиса 2008 года этого не произошло, потому что за 10 лет практически все они оказались уничтожены и, самое ужасное, ликвидирован человеческий потенциал, так как люди, к сожалению, смертны. Советских инженеров и квалифицированных рабочих больше нет.

Потому я за свободу и колбасу. Почему я должен это разделять? Хочу, чтобы у власти было такое правительство, которое бы улучшало жизнь не только 3 процентов населения, как оно сейчас делает, а большинства. Я думаю, что при наличии политической воли это легко достижимо.

— А вот считающийся левым писатель и политик Захар Прилепин заявил мне в интервью, что в России свободы гораздо больше, чем на Западе. Нет, дескать, у народа никаких противоречий с властью. Согласны?

— Хотя Прилепин считается левым, я с ним категорически не согласен. Конечно, у нас идет подавление инакомыслия. Я вот знаю немецкий язык очень хорошо, смотрю немецкий телеканал. Так там над Ангелой Меркель карикатуристы издеваются буквально каждый день. Конечно, есть и должны быть ограничения — хорошего вкуса, что ли. Над прической Дональда Трампа в Штатах подтрунивают все, но никто же не выгоняет их с работы, не сажает. У нас в одной уважаемой газете люди про Валентину Матвиенко что-то не так написали, их уволили. Поэтому Прилепин не прав абсолютно. Даже при Ельцине было гораздо больше свободы в плане критики в отношении первых лиц государства, чем сейчас. Нигде в мире этого не боятся. CNN я тоже смотрю каждый день практически, там Трампа костерят на чем свет стоит, но у него рейтинг особо не падает.

— Правильно, потому что он экономику тянет.

— О чем и речь. Над Биллом Клинтоном издевались. Там было за что. И Моника Левински, и многое еще чего. Но, вспомните, время Клинтона считается золотым для Америки. Экономика росла, благосостояние увеличивалось. Если руководитель сильный, при нем большинству людей становится жить хорошо, то чего здесь бояться критики?

— Про Брежнева анекдоты рассказывали — и ничего. Он, кстати, говорят, об этом знал.

— Абсолютно. Я тоже дурак был, мы издевались над ним, его дикцией, а Леонид Ильич контужен на войне. Мы не знали. Он никогда этим не кичился. Смеялись над его «Малой землей», но ведь там и был контужен. По-разному можно относиться к способностям Брежнева, но он смотрел фильм «Белорусский вокзал» и плакал, для меня это очень много значит. И ведь Леонид Ильич плакал, когда никто его не снимал, не на публику, не для, как сейчас говорят, промоушена, все было естественно. Сильные, великодушные люди не только не боятся критики, но и относятся к ней с должным уважением и чувством юмора. Сила человека — это самоирония. Вот самоиронии я у нашего президента давно не видел.

В интересах самого Путина сменить существующий курс пока не поздно «В интересах самого Путина сменить существующий курс, пока не поздно» Фото: kremlin.ru

«Путин будет вынужден, как Ельцин в 1998 году, призвать к власти новое правительство»

— Глава Счетной палаты Алексей Кудрин не исключает социального взрыва в России. Каким может быть прогнозный сценарий такого взрыва и его последствия?

— Алексею Леонидовичу надо бы зеркало перед собой поставить и упрекнуть в угрозе социального взрыва того, кто в нем отражается, потому что, несмотря на то что Кудрин какое-то время не занимал высоких постов, это главный архитектор всех тех безобразий, которые у нас сейчас творятся. Если у нас 3–5 процентов населения владеют 90 процентами национального богатства, если один человек получает 2 миллиона в день, а другой — 11 тысяч рублей в месяц (например сотрудник нижегородского военкомата), это что, может долго продолжаться? Ведь в стране полно денег. У нас сам минфин рапортует, что государством накоплен профицит бюджета в несколько триллионов рублей. Ну хорошо, что накоплен, почему люди-то должны страдать при этом? Они ведь не требуют 100 или 200 тысяч рублей в месяц. Граждане хотят нормального дохода, чтобы не думать каждый день, что купить — 200 граммов колбасы или 150 граммов сыра. Тем более правительство нам преподнесло очередной подарок — опять будут повышены цены на бензин. И сразу на 18 процентов. Вот доходы у нас упали с 2014 года, по разным данным, на 10–15 процентов, а на нас наваливают, наваливают и наваливают. Если Путин этого не понимает, ну что ж, тогда прав Кудрин: народ возьмет судьбу страны в свои руки.

— Вы о революции рассуждаете? Чтобы не допустить ее, у нас и создана Росгвардия. Она, кстати, будет до конца защищать власть в случае чего?

— Нет. Нынешняя власть ведь не группирует вокруг себя людей по убеждениям. Весь силовой блок нельзя мазать одним миром. У нас люди среднего и младшего офицерского звена мучаются. В полиции страшная текучка. Их заставляют за свой счет даже бумагу покупать. Жирует только генералитет, принуждая сотрудников низшего звена либо брать взятки и делиться, закрывая реальные уголовные дела, либо по палочной системе придумывать последние. Поэтому много честных людей, несмотря на то что трудно устроиться, уходят оттуда. Просто не могут этого всего вынести. Если власти предержащие думают, что Росгвардия с полицией поможет, то нет, они ошибаются. Исходя из этого, в интересах самого Путина сменить существующий курс, пока не поздно. Отменить пенсионную реформу — грубейшая ошибка. По-новому начать форматировать внутриполитическое устройство, чтобы система стояла на двух ногах. Пусть будет одна правоцентристская партия, которая за бизнес, за богатых, и левая партия. Это залог стабильности любой страны. Неужели нельзя понять, что лучше обеспечить упорядоченный переход власти к конструктивной оппозиции, которая не собирается никого вешать и расстреливать, чем доводить страну до социального взрыва? Для этого нужны свободные выборы, необходимо отменить дурацкие муниципальные фильтры, надо давать возможность людям проводить мирные санкционированные митинги, а не загонять их черт-те куда. Вот в Туле, например, «гениальный» губернатор загнал куда-то на окраину города митинг, да какой — первомайский! Туда одна троллейбусная линия идет, люди сели в троллейбусы, поехали — и ток отключили. Ну вот этим всем власти чего хотят добиться?

— Губернатор Тульской области Алексей Дюмин — выходец из ФСО, личной охраны Путина. Какие у него еще могут быть методы?

— Да, на петербургском экономическом форуме у этого Дюмина еще хватило наглости заявить, что прием инвесторов он проводит чуть ли не на следующий день после обращения, а вот прием граждан отменил вообще — на людей у него времени нет.

— Социальный взрыв может выбросить наверх совсем не тех политиков, на которых рассчитываете вы. Массовые протесты в Москве, например, прочно оседлала либеральная оппозиция.

— Прежде всего хочу сказать, что социального взрыва надо избежать, потому что взрыв есть взрыв: он сметает не только то, что надо, но и много чего хорошего. Поэтому, чтобы его предотвратить, в интересах не олигархов, а простых людей (я говорил всем) 8 сентября надо прийти на региональные выборы, привести с собой друзей, чтобы те взяли своих знакомых, каждому стать наблюдателем, чтобы наши голоса не украли. Если власть потерпит сокрушительное поражение на этих выборах, ей придется что-то делать, менять социально-экономический курс. Путин будет вынужден, как Ельцин в 1998 году, призвать к власти новое правительство. Что, Борису Николаевичу нравился Примаков с Маслюковым, что ли? Нет, конечно. Но первый президент РФ понимал, что в противном случае будет социальный взрыв. Надо и сейчас показать властям мирными, честными выборами, что мы так дальше жить просто не хотим. В противном случае будет взрыв, которого, я думаю, большинство нормальных людей не хотят.

— А если власть не прислушается к подобным предупреждениям и в стране действительно бабахнет, кого все-таки эта волна вынесет наверх?

— При смене власти революционным путем «накипь» всегда присутствует. Поэтому я выступаю за то, чтобы левые силы у нас уже сейчас образовали теневое правительство, чтобы народ знал, что в случае нормального перехода власти вот этот человек будет возглавлять министерство экономики, тот — министерство иностранных дел… Чтобы люди были высокопрофессиональными, честными и порядочными. Чтобы при смене власти ситуация в стране ни на один день не ухудшилась.

Анатолий Чубайс (справа) «В «ЕЭС России» Анатолий Чубайс (справа) пришел с одной целью — развалить РАО, сказки о том, что после реформ, предпринятых им, цена на электричество понизится, такие же, как и с его ваучерами» Фото: kremlin.ru

«Отец приватизации Чубайс сам почему-то все время тусит в госкомпаниях»

— Никаких разговоров о радикальной смене курса от руководства страны, ведущих чиновников, глав государственных банков и компаний типа Кудрина, Силуанова, Набиуллиной, Грефа и прочих мы не слышим. Напротив, они требуют продолжения неолиберального курса. Куда мы придем таким путем?

— О том, куда мы доберемся в этом случае, как раз и сказал творец неолиберального курса в России Кудрин. Получается, что человек прекрасно понимает, что его собственная политика ведет к социальному взрыву, но продолжает ее проводить. Он что, мазохист и хочет как-то элегантно вместе со всей страной покончить жизнь самоубийством? Вот придете вы к Кудрину скажете: «Давайте тракторный завод построим». А он что в этом понимает? Алексей Леонидович — финансист, бухгалтер. У него задача какая? Собрать со всех как можно больше денег и куда-то их складировать. В ту же Америку. Кудрин считает, что там надежнее. Кто еще может помочь развитию российской промышленности? У нас министр экономического развития из минфина, вице-премьер — тоже… Я ничего против минфина не имею, но они не должны заниматься экономическим развитием. Это не их дело. Деньги — вспомогательный инструмент. Это не цель, а «смазка» экономики. Реальный сектор должен быть. Вы же деньги не будете мазать на хлеб и есть. Деньги — эквивалент чего-то, без товара, продукта они ничего не значат. У наших властей мантра много лет уже какая? Мы продаем ресурсы и на эти деньги покупаем все остальное. С таким уровнем мышления руководить страной может и третьеклассник.

— Кудрин и компания говорят о развитии экономики и страны в целом. Они полагают, что для этого нужно проводить структурные реформы, потому что слишком много государства в экономике, много давления на бизнес, проверок, отсутствует независимый суд и так далее. По мнению системных либералов, надо расшить узкие места — и страна начнет развиваться.

— И кто все это говорит? Например, Анатолий Чубайс, который ни одного дня в частном бизнесе не проработал. Отец приватизации сам почему-то все время тусит в госкомпаниях. В «ЕЭС России» он пришел с одной целью — развалить РАО, сказки о том, что после реформ, предпринятых им, цена на электричество понизится, такие же, как и с его ваучерами и двумя «Волгами» в одни руки после приватизации. Стоимость электричества в итоге у нас сейчас выше, чем в Европе, где зарплаты несравнимы с нашими. Потом Чубайс перебрался в «Роснано», где благополучно сидит уже 11 лет. Я за все это время ни разу не видел ни в одном магазине продукции с их логотипом. Причем он «освоил» уже не один миллиард долларов и все говорит, что государства слишком много, его долю везде надо сокращать. Давайте «Роснано» сократим в первую очередь! Или Греф — еще один певец свободного рынка, который говорил, что Россия — дауншифтер. Да он сам такой. Глава Сбера когда работал в частном бизнесе? Он теперь возглавляет крупнейший госбанк. Его подруга, Эльвира Набиуллина, ему в угоду уничтожила сотни частных банков в стране, чтобы клиентура пошла именно к Грефу, потому что больше некуда. Это все борьба с влиянием государства в экономике, что ли?

Алексей Кудрин «Вот придете вы к Кудрину и скажете: «Давайте тракторный завод построим». А он что в этом понимает? Алексей Леонидович — финансист, бухгалтер» Фото: «БИЗНЕС Online»

«БУДУЩЕЕ У НАШЕЙ СТРАНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА»

— Хорошо, если не либеральной, какой тогда должна быть идейная основа развития российской экономики и страны в целом?

— Будущее у нашей страны может быть только на основе возрождения социализма. Смешанная экономика с частным сектором, но с превалированием государства, реального, не чубайсовского. Сейчас государство во главе со всей данной компанией — это инструмент отъема денег у населения. Государство используется узкой группой лиц как дубина, с помощью которой деньги отнимаются у всех других. А в социалистическом государстве государственные предприятия существуют для того, чтобы обеспечивать приемлемый уровень доходов для граждан. При этом все, что легче администрируется на частном уровне, должно быть в частных руках. Зачем, например, государственные рестораны?

У нас сейчас у власти вроде как рыночники, но даже, по данным Росстата, за прошлый год в два раза больше предприятий частного сектора закрылось, чем открылось. Это, согласно экономической науке, симптом кризиса. Да, при капитализме все время что-то открывается, закрывается, но подобное должно быть в балансе. А у нас разве так? И знаете, где хуже всего ситуация? В Москве, в самом богатом регионе! Потому что эти рыночники задавили бизнес непомерной арендной платой и прочими поборами. Масса ресторанов закрылась, потому что парковка возле них 380 рублей в час и у людей после этого денег на само заведение уже не хватает. Мэр Москвы Сергей Собянин закрыл почти все рынки. В результате каждый московский квартал отдан на откуп сетевому магазину. За счет чего выросли цены и ухудшилось качество продукции. Конкуренции-то нет. Ботинки уже скоро негде будет починить в столице. Задавили всех. Но при этом болтовня про Совок, тоталитаризм. Да я вам могу сказать, что простора для частной инициативы в СССР в мое время было гораздо больше, чем сейчас.

— Вы создаете новую левую партию. Она уже зарегистрирована и чего добивается?

— Пока еще не зарегистрирована. Движение «За новый социализм» выступает за смену власти в стране законными способами путем разрешенных митингов и выборов, стремится, чтобы страна постепенно переходила на рельсы социалистического развития. Мы выступаем за введение прогрессивного подоходного налога с максимальной ставкой в 20 процентов. Причем платить должны и богатые, которые сейчас даже от 13-процентного налога уклоняются. Далее — минимальный уровень оплаты труда не 11 тысяч, как сейчас, а 25 тысяч. По прогрессивной шкале те, кто получает 25 тысяч, налогов не платят вообще так же, как в Америке. Если мы для бедных снизим налоги, это не популизм. Бедный человек — тот, который недопотребляет. Если у него появятся дополнительные деньги, он пойдет в магазин, который, в свою очередь, даст сигнал на производство. Производство и реальный сектор начнут расти. Будут создаваться дополнительные рабочие места. Если же миллиардеру или даже миллионеру снизить налог, у него и так все есть. Он возьмет эти сэкономленные деньги и поедет в Испанию, например, или вазу купит какую-нибудь коллекционную, венецианскую. Такое снижение не имеет экономически смысла. У нас же сейчас власть — это Робин Гуд наоборот. Она все забирает у бедных и отдает богатым: ладно бы последние сюда вкладывали, но они же все вывозят.

— Но в выборах ваша незарегистрированная партия участвовать не сможет. Какой тогда переход к социализму мирным путем?

— Для того чтобы поддержать определенный список людей, которые идут на региональные выборы, особая бюрократия не нужна. У нас очень много сторонников в регионах, при этом мы не гонимся за формализмом. Наше движение должно продемонстрировать свою силу не в каких-то документах, а в том, что мы во Владимире, Туле, Нижнем Новгороде, Комсомольске-на-Амуре, Москве примем самое активное участие в том, чтобы убрать «Единую Россию» с политической карты нашей страны. Будет ли у нас при этом юридический адрес, станет ли висеть огнетушитель справа от двери в офисе... нас подобное мало волнует. Нам важно, чтобы люди знали, что эти кандидаты — сторонники движения «За новый социализм».

— В России достаточно якобы оппозиционных проектов, которые на самом деле созданы администрацией президента в качестве спойлеров реальной оппозиции. Чем докажете, что ваш не из их числа?

— А вы назовите моего куратора в администрации президента по фамилии и то, когда я с ним встречался в последний раз. Один дурачок, депутат Государственной Думы (не буду называть его фамилию), окрестил меня американским шпионом. Мы направили ему письмо, чтобы он свой домашний адрес указал, будем подавать на него в суд, потому что без домашнего адреса иски в нашей стране не принимаются.

Кстати, американским шпионом меня обозвали, очевидно, потому что я работал в нашем консульстве в США. Кстати, почему только американским? Я работал и в наших диппредставительствах в ФРГ. Так что и немецкий — тоже. Потом, я еще проект Ольги Скабеевой, потому что участвую в ток-шоу «60 минут». Хожу не только туда, причем когда меня приглашают.

«Как только народно-социалистическое правительство возьмет власть, из Шереметьево вылетит несколько сотен частных самолетов»

— Как вы относитесь к состоятельным россиянам с паспортами других государств? Они же в ваше видение будущей социалистической России явно не вписываются.

— В программе нашего движения четко прописано, что мы против того, чтобы любой гражданин, занимающий любую государственную должность, даже муниципальную, имел второе гражданство. Дальше — полный запрет для чиновников и депутатов всех уровней на владение недвижимостью за рубежом, в особенности в странах НАТО. Для СНГ можно сделать исключение, потому что у кого-то родственники могут быть в Беларуси, на Украине…

— С бизнесом нашим, который зарегистрирован за морем, а зарабатывает деньги здесь и тут же отвозит их опять-таки за море, как?

— Это не бизнес. У нас в программе есть и про такое. Офшоры — заграничные территории, которые не раскрывают владельцев зарегистрированных в их юрисдикции компаний. А у нас государственные компании в офшорах оформлены! Это должно быть немедленно отменено. Плюс, если на каком-то предприятии, расположенном в РФ, заняты более 500 человек, компания-собственник такой организации не может быть зарегистрирована в офшоре. Иначе что происходит? Авария на угольной шахте, начинают выяснять, кто хозяин, а никто. Хозяин — компания на Виргинских Островах, а, кто он, те не разглашают. С кого тогда спрашивать и взыскивать? Это все нужно убрать.

— Вы, наверное, и пресловутые итоги приватизации отменить хотите?

— При желании все это вернуть в государственную собственность можно совершенно законными средствами и очень легко. Вот в Америке никто не хочет раскулачивать Билла Гейтса, потому что он свой первый компьютер сделал в гараже, и все люди ему благодарны за то, что принес компьютерные технологии буквально в каждый дом. У нас же так называемые олигархи сами ничего не сделали. То, чем они владеют, — это все советская собственность, которую бизнесмены не создавали. В любой стране, даже если ты получил от государства предприятие по договору, власть имеет право посмотреть, что ты с ним сделал. Если договор не выполнил, не вложил деньги, не провел модернизацию, не увеличил номенклатуру продукции, не обеспечил достойные условия своим работникам, государство может это вернуть себе. Так нужно поступать с объектами приватизации.

Если частный бизнесмен делает что-то новое, не советское предприятие захапал, а новое строит, то это надо всячески поощрять, налоговые каникулы давать. Что будет, если, условно, «АвтоВАЗ» перейдет от Петрова к Сидорову и деньги от его работы потекут не на Виргинские Острова, а на Остров Мэн, России и россиянам от этого что? Какая польза от таких слияний и поглощений? А у нас ведь это все как инвестиции фигурирует. Куда они идут, кому от них польза? Все, что сделало советское государство, особенно в сферах обеспечения жизнедеятельности (ЖКХ, транспорт, недра), должно быть в государственной собственности.

— В общем, олигархов вы, придя к власти, ликвидируете как класс?

— Я уверен, что, как только народно-социалистическое правительство возьмет власть, на следующий день из Шереметьево вылетит несколько сотен частных самолетов.

Платошкин Николай Николаевич — российский политолог, историк, политик и дипломат. Родился в 1965 году в селе Мещерино Ступинского района Московской области.

В 1987 году окончил МГИМО. В 2003-м — спецкурс для руководящего состава при Дипломатической академии МИД РФ.

С 1987 по 2006 год работал в советских и российских дипломатических представительствах в ФРГ и США.

В начале января 2019-го разместил в «Фейсбуке» видео, где объявил о намерении создать общественно-политическое объединение «За новый социализм» и изложил основные пункты программы этого движения.

Выступает в качестве эксперта в различных теле- и радиопередачах.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (85) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.09.2019 08:57

Надо открыто и правдиво рассказывать о "достижениях" нынешней правящей "элиты". Платошкин это делает.

  • Анонимно
    10.09.2019 08:14

    Были уже такие люди, их называли социалисты-утописты.....

    • Власть нарисована нефтью. Если нефть стабильно уйдет ниже 30, то будут движения. Но нужны ли России такие потрясения. Необходимо признать, что так долго прикормлено россияне ещё никогда не жили. Посмотри на россиян, на социологию пузатости.

      • В приблатнённо-развязной манере,
        За «народное счастье борец»,
        В сладких грёзах о думской карьере
        Нагадал либералам конец.

        Охмуряя риторикой модной -
        Говорить с переходом на крик,
        У него стать звездой путеводной,
        Появился устойчивый бзик.

        И пусть цели, по сути, благие
        Демагогам нельзя доверять.
        Одни догмы сменив на другие
        Они будут силком их внедрять…

        • Анонимно
          11.09.2019 11:28

          Абдрахманов прогрессирует, пишеет короче,и точнее. Но, до него, еще жестче написал о революционных платошкинах Губерман: Боюсь как дьявольской напасти,освободительских хлопот.Когда рабы приходят к власти,они куда страшней господ. Наиболее точный анализ, кризиса современного капитализма и его последствий дал выдающийся экономист-политолог Михаил Хазин,в последней книге.Прошу ,взять у него интервью,тем более он, ранее выступал на страницах БО.

          • Анонимно
            11.09.2019 12:37

            Ответ для 11:05 и 11:28

            Пушкин

            К ЧААДАЕВУ.

            Любви, надежды, тихой славы
            Недолго нежил нас обман,
            Исчезли юные забавы,
            Как сон, как утренний туман;
            Но в нас горит еще желанье,
            Под гнетом власти роковой
            Нетерпеливою душой
            Отчизны внемлем призыванье.
            Мы ждем с томленьем упованья
            Минуты вольности святой,
            Как ждет любовник молодой
            Минуты верного свиданья.
            Пока свободою горим,
            Пока сердца для чести живы,
            Мой друг, отчизне посвятим
            Души прекрасные порывы!
            Товарищ, верь: взойдет она,
            Звезда пленительного счастья,
            Россия вспрянет ото сна,
            И на обломках самовластья
            Напишут наши имена!

            • Анонимно
              11.09.2019 13:03

              Ответ для 11:05 и 11:28.
              Часть вторая

              А это добавление лично от меня

              Столетию Революции посвящается
              МИРАЖИ


              Эпоха царская прошла
              Как мимолетное виденье
              Звезда "силовиков" взошла
              Страна утратила движенье

              Огни салютов, фейерверки
              Играли тысячью огней
              И бесконечные проверки
              Минули лишь СВОИХ людей

              Столыпин "галстуки" набросил
              На весь восставший свой народ
              И "милость" ЦАРСКУЮ запомнил
              Рабочий люд и хлебороб

              Снаружи - глянец, позолота
              И блеск империи большой
              Внутри же - сырость и болото
              И бедность рядом с нищетой

              Царизм угнетал народы
              Народ ТАТАРСКИЙ угнетал
              Когда зареяли рассветы
              Он гнев народов всех познал

              Война, идущая годами
              Стране лишь горе принесла
              Царизм массы смяли сами
              И власть СОВЕТСКАЯ взошла!

              А.В.

              • Анонимно
                11.09.2019 14:36

                13:03.он же АВ. Вирши так себе,до ляпис-трубецкого пока далеко. Касаемо восхода советов,всем реекомендую почитать,сколько жизней он унес,особенно в 1917-20 и 1937-38 гг.

                • Анонимно
                  11.09.2019 16:04

                  14:36 Так ведь и я могу Вам напомнить крепостное право в Российской империи (а традиции империи тихой сапой сейчас пытаются возродить в РФ), кровавое подавление народных восстаний Разина, Пугачева и т.д.про Салтычиху, завоевания татарских и других ханств Грозным, Ермаком и т.д., покорение Кавказа генералом Ермоловым, бездарные поражения в Крымской, Японской и Первой мировой войнах, Ходынку и т.д. На счет стихов - я ведь не Пушкин. Пишу для себя и денег на этом не зарабатываю. Для Вас же Совет: не судите, да не судимы будете. А что нас ждет в будущем - возрождение социализма и СССР или возврат к капитализму и Империи - покажет время.

                  • Анонимно
                    11.09.2019 17:11

                    16:04.То ,что вирши для себя зачтено. Остальное, есть увиливание и демагогия. Еше раз повторю,что в истории Росиии,не было столько жертв,как в эти годы.Причем значительная часть буржуев в 1917-20 гг, смогла ,эмигрировать,гибли же с обоих сторон, в боях ,от болезней и голода,рядовые рабочие,крестьяне,интелигенты. Историю, как известно, пишут победители, только сейчас можно назвать ее цену.

                    ,

                    • Анонимно
                      11.09.2019 17:42

                      17:11. А кто тут увиливает? Убивали дворян и, как вы пишете, буржуев, не на пустом месте. Само крепостное право было таким же, по сути, рабством. Отмена крепостного права сопровождалась выкупными платежами и многие в России писали, что народ царем ограблен. Рабочих эксплуатировали дай боже. Про Ленский расстрел ничего не слыхали? Нет? Ну ну... Сейчас вот вечно улыбающийся премьер Медведев хочет отменить 8 часовой рабочий день и другие завоевания трудового народа. Думаете, это закончится по другому, не как в 1917 году. Я лично не уверен. И что вы все про 1917-1920 гг. пишете? То было время Революции и Гражданской войны. Я вот могу Вам написать, что при социализме с 1946 по 1991 гг. население РСФСР росло по 1 миллиону человек в год. А с 1991 по 2018 гг. при капитализме оно сокращалось по 500 000 человек в год. Только за последние 2 года Россия потеряла 320 000 человек. Что же Вы об этом не пишете???

                      • Анонимно
                        11.09.2019 18:53

                        17:42. Ответ по принципу в огороде бузина...а точне слоовоблудие с цифирьками не по теме.Все тужитесь перевести стрелки на современность.Путину и Медведеву,пришлось вытаскивать страну из ямы,куда ее сбросили дети партии победителей, Горбачев и Ельцин.

                        • Анонимно
                          11.09.2019 21:53

                          18:53 Закрыв по всей стране 50 000 крупных и средних предприятий и организаций, 27000 школ, 6000 больниц, повысив на 5 лет пенсионнный возраст, цены, налоги, взрастив 100 долларовых миллиардеров - это ТАК они вытаскивали страну из ямы?

                      • Анонимно
                        12.09.2019 05:38

                        Население Российской империи вдвое выросло с 1894 по 1916 год в период правления Николая II , никогда в России до этого и после в СССр такого не было.

                        • Анонимно
                          12.09.2019 15:20

                          5.38. Сравнивайте население только в границах сегодняшней РФ. В течен. 200 лет будет постоянная цифра - около 140 млн.

                          Границы Рос. импер. и СССР в 19-20 вв без конца расширялись.

                      • Анонимно
                        12.09.2019 05:43

                        В голове у вас крепко , видимо еще со школьной скамьи, сидит коммунистическая ложь, когда прошлое тысячелетней России обливалось помоями.

                  • Анонимно
                    12.09.2019 05:06

                    Первую мировую войну Россия при государе не проиграла, была уже на пороге победы в начале 1917 года и лишь внутренние враги России не дали переступить этот порог. Продолжающуюся Первую мировую проиграли большевики, сдали Россию уже издыхающим немцам, заключив 3 марта 1918 года похабный предательский Брестский договор, по которому большевики передали немцам 780 000 кв. км территории с населением 56 млн. и огромную контрибуцию золотом. В Крымскую войну проигравших не было, это была ничья, война без победителей, тем более, что не Россия начала войну, она защищалась героически.

                    • Анонимно
                      12.09.2019 08:51

                      В 1 мировую,лидеры большевиков,находясь в Швейцарии выдвинули и внедряьи сознание общества и первую очерель рабочих и крестьян в т,ч. солдат, лозунг поражпния собственного правительства и превращения войны в гражданскую. Тех кто во главе с Ленином агитировал за это, называли почетеым именем пораженцы, тех
                      Кто имел совесть и считал ,что во время вйны недопустимы такие призывы ,заклеймили как оборонцев. Правительство любой воюющей страны сочло бы это госизменой с соответствующим суровым пригвором агитаторам.В России, несколько десятков человек, за это выслали,да еще выдавали деньги на прокорм. Либерализм погубил империю. Большевики- пораженцы прийдя к власти таких ошибокк не делали.

                      • Анонимно
                        12.09.2019 10:54

                        В летнюю кампанию 1915 года Русская армия теряет убитыми и ранеными 1 410 000 человек, т.е. в среднем 235 000 в месяц. Это рекордная цифра для всей войны. Средняя величина потерь в месяц для всей войны равняется 140 000. Пленными в ту же кампанию Русская армия теряет 976 000, т.е. по 160 000 в среднем в месяц. Если же взять только май, июнь, июль и август, то для каждого из этих четырех месяцев потеря пленными в среднем возрастает до 200 000. Среднее же таковое число в месяц для всей войны исчисляется в 62 000.

                    • Анонимно
                      12.09.2019 10:49

                      Была на пороге победы? Чушь не пишите! Русские войска отступали по всему Западному фронту.

                    • Анонимно
                      12.09.2019 10:58

                      Если бы она была на пороге Победы не было бы Февральской революции и отступления по всему Западному фронту в 1915-1916 гг. Крымская война была спровоцирована Российской империей, которая ввела войска и оккупировала княжества Молдавию и Валахию. "Защищалась героически" ? Скорее нападала на Турцию, стремясь взять под контроль черноморские проливы.

      • Анонимно
        12.09.2019 16:03

        ,,Социология пузатости," характеризуется тем, что люди питаются чем попало. На хорошие продукты у населения денег нет...

    • Анонимно
      10.09.2019 10:05

      Точно.
      Нищая и убогая Швеция прислушалась к ним вот и итог.
      Не то что мы!

  • В чем огромный плюс Платошкина - продвижение социалистических идей. В обществе назрела смена повестки. К сожалению четкой программы у его движения пока нет. То что можно найти в интернете сформировано скорее сторонниками Николая Николаевича. Базируется он в основном на критике действующей власти и в части фактов во многом прав. Хотя ставить в одну линейку "власть Ельцина" и "власть Путина" ошибочно. Кроме того ошибочно возрождать проект СССР без анализа допущенных ошибок (а их было достаточно). В целом продвижение таких людей можно приветствовать, однако, реальную поддержку Платошкину до опубликования детальной программы развития страны обеспечивать опасно.

    • Анонимно
      10.09.2019 09:04

      социалистические идеи, это хорошо. но в отсутствии программы, а только за счет критики, это профанация

      • Анонимно
        10.09.2019 10:23

        Скандинавия и Германия уже давно при социализме живут. Только США придавили весь мир навязанным в 1944 г. Бреттон-Вудом. Если убрать доллар из мировых расчетов Штаты сразу станут гигантским банкротом. Просто долбят всех несогласных бомбежками, а оплачивают это всё страны-поставщики ресурсов в ущерб себе и всему миру.

        • Анонимно
          10.09.2019 12:06

          Скандинавия и Германия живут при капитализме с социальным лицом.
          Напомню вам признаки капитализма:
          1. Господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства;
          2. Наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар;
          3. Эксплуатация наёмных рабочих капиталистами.
          Все эти признаки имеются в скандинавских странах и в Германии.

        • Анонимно
          10.09.2019 12:53

          Да прекращай уже Штаты хулить. Тупость неимоверная. Ну откажемся от бакса, будет юань. По мне, так пусть лучше доллар.

          • Анонимно
            10.09.2019 19:44

            12 53 С точки зрения капиталистической конкуренции должно быть как минимум 3-5 валют, имеющих применение в мировой торговле. А лучше 10-15 валют.
            Америкпнцы 75 лет удерживают мировую конкуренцию под своей юрисдикцией с помощью доллара, печатного станка неограниченного и своих вооруженных сил, созданных благодаря неэквивалентному обмену с зависимыми странами.

      • Анонимно
        10.09.2019 10:29

        У него как раз есть программа в отличие от тех, кто сейчас у власти

        • Анонимно
          10.09.2019 14:52

          А я вот думаю, что у власти программа есть, только ее не обнародуют. А так у них все идет по плану. Только народу реализация этих планов не нравится. А озвучь народу программу - так и вообще...

      • Анонимно
        11.09.2019 11:49

        А программа есть. То что вы её не читали, это уже ваши дела

    • Анонимно
      11.09.2019 09:20

      Почему БО дали интервью с ним после выборов, а не наоборот? Испугались?
      Татарстан вообще смахивает на один из последних оплотов партии власти, все под них заточено. Ну, а население с мизерными зарплатами и пенсиями с умным видом считает доходы республики, сколько миллиардов России отдали, сколько себе оставили, привычно голосуют, боятся перемен, осторожничают даже в мыслях и планах.
      Если движение нового социализма и пойдёт по стране, Татарстан будет последним регионом, где ЕР будет держаться до конца.

  • Анонимно
    10.09.2019 08:26

    Полностью поддерживаю.

  • Анонимно
    10.09.2019 08:26

    Этот только вперед ногами. Так что нам еще лет 20 "наслаждаться". Пугабе как он есть.

  • Анонимно
    10.09.2019 08:32

    Хорошая статья, правильное мышление у Платошкина.

  • Анонимно
    10.09.2019 08:57

    Надо открыто и правдиво рассказывать о "достижениях" нынешней правящей "элиты". Платошкин это делает.

    • Анонимно
      10.09.2019 13:28

      Системный оппозиционер он - такой же как и Навальный...

  • Анонимно
    10.09.2019 09:02

    полнейшая непоследовательность

  • Анонимно
    10.09.2019 09:09

    Николай Николаевич - экономическое и политическое мышление нашего рядового человека не как не шире стандарного отверстия в унитазе, это знаете тот прибор ради которого этот человек ходит на работу.....призывы поднять свой зад и сходить на выборы..остался не услышан большенством граждан этой страны....диван и пивасик в воскресенье это наше все..!!! Ничего с этой аудитории не построить....

  • Анонимно
    10.09.2019 09:21

    Единственный здравомыслящий из десятков говорящих голов на центральных ТВ каналах. Успеха ему в политике.

  • Анонимно
    10.09.2019 09:30

    Все это утопия. Надо реальностью жить , а не фантазиями.

  • Анонимно
    10.09.2019 09:55

    Социализм мы уже строили.Всё опять кончиться комиссарами,парткомами и талонами на колбасу.

    • Анонимно
      10.09.2019 10:27

      09:55 Абсолютно одинаковых периодов в истории не бывает никогда.

      Развитие по спирали - это новое качество в новой действительности.

      • Анонимно
        10.09.2019 11:26

        Всё правильно.История которая началась в виде трагедии в новом качестве будет просто фарсом.

    • Анонимно
      10.09.2019 12:36

      Талонами на колбасу, начался ваш "капитализм"!

      • Анонимно
        10.09.2019 21:34

        12.36. Согласен. Но с одной поправкой. Сейчас и колбасы то в магазинах нет. Сегодня зашел с МАГНИТ. А там продается "колбаса с говядиной". Как это понимать то? Из чего же она состоит, если там говядина в качестве добавки? Да и вообще, продуктовые магазины завалены всякой химической отравой. Раньше колбаса хоть по талонам была, но нормальная . А сейчас в магазинах всего вроде бы много, но очень дорого и несъедобно. Короче. Платошкин прав.

  • Анонимно
    10.09.2019 09:55

    Очередной нытик. Ничего конкретного предложить не может, все размыто сказано в статье.

  • Название партии "за новый социализм" - абсолютно пустое название.
    Может дать другое, например партия "социал-патриотов".
    Так как в нынешней российской политике это как раз и не хватает: социальности и патриотичности.
    Подумайте Николай Николаевич: как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
    А что такое новый социализм? - вообще не понятно - чем он лучше старого?:-)

    • Анонимно
      10.09.2019 11:28

      А чем социал-патриот будет лучше простого патриота.

      • Простого патриота не существует. Патриотизм - есть существование в интересах страны, ради интересов общества, народа. Это есть социальность.
        Если - этого нет - то обычный популизм, словоблудие. А рыночники и уголовники - космополиты. То есть патриотами не могут быть в принципе.

    • Анонимно
      10.09.2019 11:57

      Может тем, что он новый? При такой экономической политике наши внуки станут национальным меньшинством через лет 30-40, а целостность России будет подвергнута испытанию еще раньше.

  • Анонимно
    10.09.2019 11:02

    Абсолютно здравые Мысли.

  • Анонимно
    10.09.2019 11:13

    Отличная статья здравого умного политика !

  • Анонимно
    10.09.2019 12:08

    Его слова, да кое-кому в уши. А еще лучше в мозг.

  • Анонимно
    10.09.2019 13:06

    "В Украине"

  • Анонимно
    10.09.2019 13:42

    Ну почему же сразу спойлер... проект... Вполне себе самостоятельный ловец собственных интересов в той мутной воде, которая и есть наша текущая политика. Как в том анекдоте - а свой рубль или сколько там - имеет. Только интересно, сей уважаемый господин действительно не понимает, что никакие деньги на Автоваз не потекут, пока не станут делать нормальные машины? Или уж так, для красного словца?

  • Анонимно
    10.09.2019 14:01

    И я считаю, что социализм еще в Россию обязательно вернется.

    • Анонимно
      10.09.2019 14:32

      Кусочек социализма есть в Челнах - Картонной бумажный комбинат. Народное предприятие. Хотя доходят не хорошие слухи, что там стиль управления меняется

  • Анонимно
    10.09.2019 14:15

    Хабаровчане ещё локти кусать будут, что Платошкина в гос. думу не выбрали. В кое то веке нормальный человек появился, и то поленились на избирательные участки прийти.

  • Анонимно
    10.09.2019 14:26

    Платошкин - наивный человек. Сейчас посмотрел кто администраторы региональных групп и страниц вконтакте от Платошкина - сплошь подставные лица. Никакой критики местной власти, никаких реальных дел. Вот о туре на Кипр для двоих всего лишь за 100 тысяч руб информация есть.

  • Анонимно
    10.09.2019 15:00

    Надо нормальное гражданское самосознание, а никакие не право-лево "партии". Ибо это ИБД. Если это правосознание у людей не будет расти по их воле и осознанности, его взрастит господь Бог.

  • Анонимно
    10.09.2019 15:03

    Беззубо. Для власти не опасно.

  • Анонимно
    10.09.2019 15:03

    Платошкин ни слова не говорит о федерализме. Опять построят красную империю взамен нынешней, псевдолиберальной с инкрустацией паханата. Платошкину надо помнить об опыте Максимилмана Робеспьера, приведшему во Францию не республику, а новую империю и Наполеона. Пост президента в России надо ликвидировать, а столицу перенести из Москвы, чтобы эта колониальная империалистическая модель больше не воспроизводилась.

  • Анонимно
    10.09.2019 15:09

    У Платошкина явный уклон "за все хорошее против всего плохого" ))

  • Анонимно
    10.09.2019 15:17

    Умный человек. Сегодня это редкость, увы.

  • Анонимно
    10.09.2019 16:08

    Идея "За новый социализм" уже овладевает массами. При современных информационных ресурсах плановая экономика имеет ряд преимуществ, так как цифровизация позволит просчитать всЁ и не надо пока "рынок все отрегулирует"...

  • Анонимно
    10.09.2019 16:10

    Платошкин -очень грамотный и разумный человек. Правильные вещи говорит. И послужной список достойный.

  • Анонимно
    10.09.2019 16:27

    С капиталистическим строем Россия потеряет Дальний Восток и Сибирь, так как их развитие не выгодно, убыточно...

  • Анонимно
    10.09.2019 16:49

    Из низов. Знает жизнь. Имеет богатый дипломатический опыт. Высококультурный и интеллигентный человек. Хорошо владеет любой аудиторией. Нужен опыт хозяйственной работы и можно в Президенты.

  • Анонимно
    10.09.2019 20:37

    Наконец-то в России появился мудрый лидер социалистической идеи. Уверен в огромной поддержки его взглядов среди широких слоёв населения.

  • Анонимно
    10.09.2019 21:34

    Про разницу в зарплатах в самую точку, сам работаю в военкомате. Чем Миллер лучше меня, куда ему 2 млн. рублей в день, у него что три горла и пять животов?

    • Анонимно
      12.09.2019 15:43

      Дело не в горлах и животах. Набери на ютубе "Борис Юлин о богатстве".

  • Анонимно
    11.09.2019 00:00

    Прав Платошкин. Во всем. С середины 2018 г.власть заняла резко правый курс. За счет широких слоев населения через повышение пенсионного возраста, НДС, цен идет реквизиция средств в пользу связанного с Властью крупного бизнеса. Крупный бизнес получает от государства льготы, субсидии, гарантии. Из 34 млрд.руб., выделенных на поддержку сельского хозяйства в 2018 г., 32 млрд.руб.достались компании Мираторг. Глава Роснефти Сечин получает 4,4млн.руб.в день. При средней пенсии в стране в 13 тыс.руб.в месяц. Малый бизнес стремительно вымирает. Власть все более приобретает наследственный, полуфеодальный характер. Так больше продолжаться не может! Уверен, что социализм - столбовая дорога и РФ, и стран СНГ. Готов поддержать движение Платошкина через активистов Казани на базе широкого социалистического движения. Вместе победим!!! Рано или поздно мы освободим нашу землю от компрадорской буржуазии, использующей ресурсы страны в интересах транснациональных компаний, олигархов и превратившей Россию в сырьевой придаток остального мира.
    А.В.

  • Анонимно
    11.09.2019 00:27


    Режим прекрасно знает, если не будет соблюдать все правила и обязательства перед западом именно в этом важном звене-как экспорт сырья -все может измениться для нее очень скоро.
    Когда наша зависимая экономика, построенная на добыче и продаже сырья-может рухнуть в одночасье, если страны запада сговорившись опустят цены на энергоносители.
    Но западу тем более нашему режиму этого как раз не нужно (активы и недвижимость, дети, жены правителей-все там)
    Европа, как и раньше будет закрывать глаза на "проделки" режима, особенно в этом переусердствовала Европа-такого унижения наверное не было со времен союза: главное-чем бы дитя не тешилось, лишь бы был под контролем.
    Все здесь продумано заранее: режим и дальше будет закручивать гайки и деградировать население-практически руками своего же населения.
    Вот когда население будет окончательно обескровлено (а к этому все идет: авторитетных людей в стране нет, более-менее известные, как например, Алексашенко- а ранее создатели "Евросеть." или "Телеграммм"просто бегут -знаковые признаки)
    Когда появятся альтернативные виды энергии и когда оскудеют "закрома" России -вот тогда на сцену явится "блюдечко с голубой каемочкой".
    Режим однажды рухнет в одночасье, и его падение никого уже не тронет(как не трогают пожары и взрывы в Сибири-нет гражданского общества...нет консолидации...всем всё по фигу...): к тому же "падение режима" тоже постараются обставить как шоу, как спектакль.Наивное большинство будет весело хлопать в ладоши-к тому времени это уже будет бесформенная "ручная"масса, которую воспитали на хлебах и зрелищах, и превращенная в потребительское стадо-которых распределят по регионам.
    Вот тогда страна расколется на мелкие фашистские диктатуры (как это бывало обычно, после деколонизации больших территорий)
    Западу и США-даже не придется воевать с режимом-все отдадут сами.
    Автономные республики поднимут националистические флаги и под видом "независимости"-продолжат дальше эксплуатировать свои народы.
    Могу лишь предположить, что Европа постарается эту "заморозку" как можно дольше протянуть во времени: возможно, на десятилетия...
    Если только, что-нибудь, пойдет не так, сорвется, где-нибудь на юге или не случится форс мажор и на Москву не упадет крупный астероид...или если вдруг(случайно) заболеют разом все члены правительства вместе с верховным диктатором- новой разновидностью гриппа...Но, даже, если и это случится-власть официально возьмут силовики.

  • Анонимно
    11.09.2019 17:57

    уважение и поддержка такому человеку

  • Анонимно
    12.09.2019 01:59

    Я за "Новый социализм" Платошкина!

  • Анонимно
    12.09.2019 08:11

    Новый социализм поддержим.

  • Анонимно
    12.09.2019 11:51

    И в 1917 г. вопили то же самое, а получили гражданскую войну, затем 1937 г. Подсчитайте во сколько жизней эта дурь обошлась. С обратным знаком,но почти такими же методами, действвали либерасты-дерьмократы во главе с ЕБН,в 1991-93 гг.

  • Анонимно
    12.09.2019 13:46

    Долой капитализм! Да здравствует социализм!!!

  • Анонимно
    12.09.2019 14:14

    Завершающим этапом победы алкократии Ельцина, был расстрел защитников парламента в 1993 г.,официально убитых около 150 ,реально намного больше.Число жертв межнациональных и клановых конфликтов на постсоветском пространстве в 90-х гг.: сотни тысяч и миллионы беженцев.Такова цена реанимации капитализма и внедрения демократии, под бдительным присмотром советников из вашингтонского обкома,заменившего при ельцинщине ЦК КПСС.

  • Дуся
    12.09.2019 17:52

    ни каким транзитом и не пахнет, видно же. Покупают электорат разными народными проектами (это и хорошо!).

  • Анонимно
    13.09.2019 23:04

    сказано за платошкина хорошо и много, я за него, а кто ж голосовал против него?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль