Выборы-2019 
14.09.2019

«Упрекнуть «Единую Россию» не в чем»: РТ обогатит Москву «компетентным голосованием»?

Эксперты оценили Татарстан как образец связи власти и общества в выборный период. Хвалили и за «Наш двор», и даже за… Стояние на Угре

На прошедших выборах Татарстан «булдырды», а Москва — нет. Что с этим делать и кто виноват, решали вчера в Казани политтехнологические умы трех столиц — Михаил Виноградов, Станислав Наумов и другие. Верные бойцы партии власти из РТ предлагают серьезные наказания за фейки, не убирают далеко топор войны и готовы по первому зову встать под знамена. А приглашенные политологи дали «татарстанскому феномену» более научное объяснение. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».

Лучшие политтехнологические умы трех столиц собрались в Казани на заседании экспертного клуба «Волга» Лучшие политтехнологические умы трех столиц собрались в Казани на заседании экспертного клуба «Волга»

«В Татарстане мы видим модель работы в режиме компетентной демократии»

«Почти 30 лет мы в новой России чего-то избираем и каждый раз что-то новое. На какие тренды вы обратили внимание и что это означает?» — с таким вопросом модератор четвертого заседания экспертного клуба «Волга», директор Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Леонид Толчинский обратился накануне к приглашенным политологам из Москвы и Петербурга. В отличие от столицы РФ, Татарстан на выборах в Госсовет показал 70-процентную явку и 72% голосов за «Единую Россию». Иными словами, «булдырды». Публично поразмыслить над кейсом РТ в отель Kazan Palace by Tasigo прибыли аж три президента: российской ассоциации по связям с общественностью Станислав Наумов, фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов и российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов.

Первый рассказал о том, что транзит власти, которого ждут в 2024 году, начался еще с протестов в Екатеринбурге, продолжился делом Ивана Голунова, а последним эпизодом этого транзита стал отказ в регистрации ряда кандидатов на нынешних выборах в Мосгордуму. Все свидетельствует о том, что политическая система устарела, считает эксперт, и потому нужно вносить изменения в избирательное законодательство, а именно заменить существующий механизм сбора подписей электронным и такой же сделать саму процедуру голосования.

«Ни один современный гражданин как налогоплательщик, как заемщик кредитов, как собственник недвижимости, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не должен на улице никому ничего давать. Все эти истории просто анахронизм из какой-то предыдущей бумажной культуры людей, у которых нет ни собственности, ни обязательств, ничего», — аргументировал эксперт. А существующую систему голосования президент РАСО сравнил с покупкой билетов на железнодорожном вокзале: неудивительно, что современный продвинутый горожанин из среднего класса стал практиковать абсентизм.

Существующую систему голосования президент РАСО Станислав Наумов сравнил с покупкой билетов на железнодорожном вокзале Существующую систему голосования президент РАСО Станислав Наумов сравнил с покупкой билетов на железнодорожном вокзале

«Абсентеизм — это не про абсент, а про отсутствие», — то ли пошутил, то ли примерился к интеллектуальному уровню присутствующих Наумов. Так или иначе, с существующим способом голосования идти на парламентские выборы 2021 года бессмысленно, и нужен поиск новых решений, каким в Москве для оппозиции стало «Умное голосование».

Конечно, в Татарстане все по-другому, продолжил политолог. «Здесь мы видим совершенно другую по своей внутренней структуре, по своим предпосылкам и последствиям модель работы в режиме компетентной демократии», — сообщил Наумов. Первый пример тому — выборы в молодежный парламент, которые никто в фальсификациях не обвинял, а второй — правильная работа правящей в республике политической силы с населением.

«Программу „Наш двор“, которую нам показали, с одной стороны, можно интерпретировать как заигрывание с местным сообществом, но то, что при этом люди увидят, что от их мнения зависит какой-то следующий шаг в жизни той территории, на которой они находятся, закладывает другие основания», — заключил эксперт.

«Была мотивация голосования за «Единую Россию» как лоббистскую силу»

Глава фонда «Петербургская политика» обратил внимание, что голосование проходило на фоне снижения рейтинга власти после пенсионной реформы, который «обратно не отрос», так что многие эксперты ожидали более явного проигрыша «Единой России».

«Поражения власти были, но не такие яркие, задорные и абсурдные, как на выборах 2018 года», — констатировал политолог. В целом на этих выборах власть, за исключением Москвы, не давала поводов для протеста. Например, Питер «зафиксировал себя как столица российской провинции», где с 1996 года, когда Анатолий Собчак проиграл губернаторские выборы, так и не произошло ни одного мощного политического действия, что подтвердило нынешнее избрание Александра Беглова.

Глава фонда «Петебургская политика» Михаил Виноградов зафиксировал общую рутинизацию: люди приходили на избирательные участки, «но у них не было ощущения, что это решающая битва сил добра и сил зла» Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов зафиксировал общую рутинизацию: люди приходили на избирательные участки, «но у них не было ощущения, что это решающая битва сил добра и зла»

В качестве еще одной характеристики состоявшихся выборов Виноградов зафиксировал общую рутинизацию: люди приходили на избирательные участки, «но у них не было ощущения, что это решающая битва сил добра и зла». Далее — отсутствовала борьба за интерпретацию. «Даже Петербург легко принял результаты Беглова в 63–64 процента, хотя, казалось бы, петербуржцы убеждали нас: „Нет, никогда мы этого не допустим“», — рассказал эксперт. В итоге выборами оказались довольны все: власть — потому что не было вторых туров губернаторских выборов, протестное движение — успехом в Москве, прочие партии — победами в отдельных регионах и районах.

Что же Татарстан? По мнению политолога, в республике было понимание того, что главное — это не критики режима, а собственный антирейтинг власти, ведь если он окажется высоким, люди проголосуют «за кого угодно, лишь бы не за тех». В РТ удалось рационально выстроить систему, не позволяющую наращивать собственный антирейтинг.

«Была четкая местная повестка, рациональная мотивация голосования за „Единую Россию“ как лоббистскую силу, способную на федеральном уровне двигать какие-то важные для республики темы», — перечислил Виноградов, упомянув о конфликте вокруг празднования Стояния на Угре, который также выступил консолидирующей силой. Кроме того, эксперт похвалил местные власти за отказ от зачистки партийных списков оппозиции. По его мнению, если бы в Москве были зарегистрированы все протестные кандидаты, то власть в итоге могла бы получить больше голосов.

«Чем больше конкурентов, тем больше они друг другу вредят, а если их сильно зачищают, то гораздо легче происходит моральная мобилизация за оставшегося кандидата оппозиции, пусть даже номинального», — пояснил глава «Петербургской политики». В целом республика придерживается принципа «скорее проговорить, чем спрятать», о чем свидетельствует и проведение подобных заседаний.

Президент РАПК Алексей Куртов выразил готовность привозить политологов на мастер-классы именно в Татарстан Президент РАПК Алексей Куртов выразил готовность привозить политологов на мастер-классы именно в Татарстан

«Они родились с гаджетом и не могут представить, для чего им нужно куда-то приЙти и что-то там ручкой обозначить»

В отличие от коллег, Куртов начал сразу с Татарстана. «Здесь власть, партийная структура и жители понимают необходимость друг друга. Я не знаю ни одного такого региона, где жители понимают, для чего им нужна партия, а парламент — правительству. Такого взаимодействия, как здесь, я нигде не видел», — похвалил президент российской ассоциации политических консультантов, выразив готовность привозить политологов на мастер-классы именно в Татарстан. Он даже успел встретиться с главой Госсовета РТ Фаридом Мухаметшиным: «Человек, безусловно заслуженный по всем параметрам современной демократии».

Выступить предложили и приглашенному на заседание министру по делам молодежи РТ Дамиру Фаттахову, который заверил, что молодежь республики поддержит идею электронного голосования. «Они родились с гаджетом, двумя-тремя кликами и не могут представить, для чего им нужно куда-то прийти и что-то там ручкой обозначить, прочитать. Я не назову такое ленью, но это в каком-то смысле прогресс. Они многое делают простыми телодвижениями», — описал он своих подопечных и напомнил, что именно в таком открытом электронном формате прошли выборы в молодежный парламент.

Камиль Садриев: «Единая команда должна быть, как законодателей, так и исполнительной власти!» Камиль Садриев: «Единая команда должна быть как законодателей, так и исполнительной власти!»

Депутат Госсовета Камиль Садриев заострил внимание на «не сравнимых с регионами» московских благах, которые тем не менее не смогли обеспечить столице высокую явку. И одним введением электронного голосования ситуацию не исправить. «Единая команда должна быть как законодателей, так и исполнительной власти! — убежденно произнес он, возможно, сам того не желая, опровергая принцип разделения властей. — „Сильный парламент — сильное правительство!“ — это лозунг татарстанцев. Потому нам удается решить все проблемы, которые сегодня существуют в регионах РФ, лучше, чем они».

По словам депутата, председатель заксобрания Ульяновской области даже жаловался коллеге Мухаметшину, называя того счастливым человеком, ведь ему не приходится перед любым заседанием советоваться с каждой фракцией! «Но есть же законы, которые принимаются парламентским большинством, требующие не откладывания, а незамедлительного решения! Тут мы рассуждаем: „Есть ли жизнь на Марсе?“ Но не приходим к единому мнению, вынуждены еще откладывать, убеждать, но таким образом жизнь стои́т, населению от этого что? И жарко, и холодно!» — расписывал ужасы ульяновской демократии Садриев. У нас же, в отличие от несчастных ульяновцев, «единая команда под руководством Рустама Нургалиевича».

«Мы не делим. Есть задача, которая поставлена, — надо выполнять, мы работаем», — молодцевато отрапортовал депутат Госсовета РТ, напоследок еще раз «как гражданин Татарстана» выразив удовлетворение тем, что от одних выборов к другим в республике большинство всегда остается за «Единой Россией».

Альберт Бикбов Альберт Бикбов был возмущен «невиданной доселе атакой фейков» на прошедших выборах

«Если партия родная скажет встать под знамена, мы как верные бойцы сделаем Это»

После того как высказались все приглашенные спикеры, модератор объявил сессию вопросов и обратился к немногочисленной аудитории, в значительной степени представленной, как оказалось, сотрудниками КФУ. Первым слово взял представившийся журналистом Казанского федерального университета блогер Альберт Бикбов. Он был возмущен «невиданной доселе атакой фейков» на прошедших выборах, которые, по его мнению, «бьют по избирателю в сотни и тысячи раз хуже, чем вброс». «Уважаемые эксперты, считаете ли вы, что нужно стократно ужесточить уголовное законодательство за фейки, поскольку это прямое вмешательство в выборы?» — обратился журналист КФУ к приглашенным гостям.

К чести политологов, они посчитали тему наказания за фейки надуманной: законодательство в данной сфере и так избыточно используется и ни к чему, кроме дальнейшего «засушивания СМИ» и ухода в «Телеграм», не приведет. А Толчинский пошутил, что если инициатива «кровожадного» журналиста окажется реализована, то первым к ответственности будет привлечен гидрометцентр.

Свежеизбранный депутат-единоросс Госсовета Игорь Бикеев пожелал поделиться с аудиторией некоторыми наблюдениями изнутри. Во-первых, в отличие от Москвы, в Татарстане «Единая Россия» «не выбросила руль». Во-вторых, благодаря «гордости и самоидентичности» удалось сформировать «сопричастность» граждан ко всему происходящему.

Игорь Бикеев Игорь Бикеев поделился своим наблюдением: в отличие от Москвы, в Татарстане «Единая Россия» «не выбросила руль»

«Условно, корпорация „Татарстан“: общие интересы, общая гордость, общее прошлое, общее будущее», — развивал мысль Бикеев. По мнению депутата, экономические успехи республики стали залогом того, что люди серьезно отнеслись к призыву президента принять участие в голосовании.

Следующим руку поднял несостоявшийся коллега Бикеева, экс-кандидат в депутаты Госсовета, политолог из КФУ Виктор Сидоров (получил непроходное место в списке «ЕдРа»). Он отметил, что партия провела большую работу по отсеву кандидатов, в результате чего они были «подобраны как на подбор», так что «упрекнуть „Единую Россию“ не в чем». А на вопрос модератора о продолжении своей политической деятельности ответил, что все только начинается и «грядут большие битвы».

«Если партия родная скажет встать под знамена, мы как верные бойцы сделаем это», — браво ответил молодой единоросс.

«Не надо топор бросать, нужно держать и идти вперед, — поддержал бойца Сагдеев. — Все получится, алла бирса».

Другой экс-кандидат, заведующая кафедрой связей с общественностью и прикладной политологии все того же КФУ Галина Морозова не согласилась с тем, что проблема низкой явки в Москве заключается только в технологиях. Одна из причин, по ее мнению, низкая информационно-аналитическая обеспеченность выборов: «Единый день голосования еще раз доказал, что результаты выборов во многом связаны с текущими проблемами на местах. Поэтому при подготовке к избирательной кампании нужно очень тщательно анализировать ту ситуацию, которая сложилась в регионе».

Тут отпущенное на заседание время подошло к концу. В своих коротких, но неизменно комплиментарных заключительных словах приглашенные эксперты выразили уверенность в том, что вдобавок к заместителю мэра Москвы Марату Хуснуллину Татарстан теперь сможет обогатить столицу и своей моделью «компетентного голосования».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (166) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.09.2019 11:48

Эти эксперты лгут, так научно доказано, что результаты голосований на соседних участках не могут иметь расхождение по явке и голосованию за кандидатов на 10-20 %.
Татарстан же отличился чудесными результатами когда на одних участках явка от 20-30% а на других более 90%, на одних участках побеждают не едросы с количеством голосов на 10% отличающихся от едросовских, а на других участках едросы побеждают с показателем в 90%.

  • Анонимно
    14.09.2019 11:48

    Эти эксперты лгут, так научно доказано, что результаты голосований на соседних участках не могут иметь расхождение по явке и голосованию за кандидатов на 10-20 %.
    Татарстан же отличился чудесными результатами когда на одних участках явка от 20-30% а на других более 90%, на одних участках побеждают не едросы с количеством голосов на 10% отличающихся от едросовских, а на других участках едросы побеждают с показателем в 90%.

    • Анонимно
      14.09.2019 11:55

      Давайте конкретные факты, похоже на фейк

      • Анонимно
        14.09.2019 12:10

        Спросите любого учителя или воспитателя, сколько раз за день они проголосовали и за кого

        • Анонимно
          14.09.2019 12:19

          Подтвердили что врете,
          причем врете очень глупо)..

        • Скажите мне, доктор, я буду ли жить?
          Конечно, больной. Я умею лечить.

          Лекарство прописано - анабиоз,
          Мир гипнотических, сладостных грёз.

          Расслабься и позу удобней прими,
          Забудь о проблемах, гордыню уйми.

          Даю установку: - Закрой глаза, спать,
          И слушай, что буду я в ухо шептать.

          «Идёт всё по плану, по телу тепло,
          С Единой Россией тебе повезло.

          Она про победы свои не трубя,
          Ремонт будет делать двора для тебя.

          Смотри телевизор, всегда ему верь,
          Он твой исцелитель искусный теперь.

          Терпи и надейся. Такая страна.
          И были похуже у нас времена…

      • Анонимно
        14.09.2019 12:31

        ОИК № 7 "Ибрагимовский" г. Казань

        УИК 190 УИК 191
        Число избирателей 1950 2325
        Выданные бюллетени 1386 646
        КПРФ (Дементьев) 190 188
        Едро (Нуриев) 939 180
        Явка 71% 27%
        % голосов за КПРФ 13% 29%
        % голосов за Едро 67,7% 27,8%

        Как видите на соседних участках явка различается почти на 50%, на одном участке победила КПРФ с небольшой разницей с Едром, на другом участке едросу отдали на 50% больше чем коммунисту.

        • Анонимно
          14.09.2019 12:37

          На каких соседних?
          Факты?

          • Анонимно
            14.09.2019 12:49

            Соседние это УИК 190 и 191, находящиеся в одном районе у соседних домов.

          • Анонимно
            14.09.2019 19:40

            Спроси у главы счетной палаты
            , Эллы Памфиловой. Они тоже правды не скажут. Они в системе

        • Анонимно
          14.09.2019 12:44

          где можно посмотреть приведенные вами данные

          • Анонимно
            14.09.2019 12:50

            http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/region/tatarstan?action=show&root=162000007&tvd=21620002262051&vrn=21620002261973®ion=16&global=&sub_region=16&prver=1&pronetvd=1&vibid=21620002262051&type=424

        • Анонимно
          14.09.2019 12:46

          Так голосовали не за партии а за конкретных Нуриева и Дементьева
          Значит конкуренты у них были никакие
          Нуриев смог мобилизовать свой электорат, у него люди в каждом доме
          Надо смотреть детали, от них много зависит

          • Анонимно
            14.09.2019 12:51

            Участки соседние, избиратели которых живут в соседних домах, где живут люди одной социальной группы.

            • Анонимно
              14.09.2019 13:09

              ЧЕКА

              Посмотрел, действительно выглядит несколько странно такое расхождение.

              Пусть КПРФ обжалует результаты и проверят еще раз..

              • Анонимно
                14.09.2019 13:14

                13:09, никто и никогда не будет перепроверять эти "странные" результаты! Выборы признаны, результаты опубликованы. ЦИК как-то очень быстро уничтожает "бумажные" данные - типа негде их хранить. думаю, и электронные быстро уничтожат - типа какая-нибудь поломка была.

              • Анонимно
                14.09.2019 13:17

                Если бы это было единичным случаем, но нет такие странные расхождения по всем окружным избирательным комиссиям Татарстана наблюдаются.

            • Анонимно
              16.09.2019 13:30

              На одном из соседних участков могла быть психушка и воинская часть, а на другом нет. Вот на каком участке победило едро за явным перевесом?
              Рим Дашкин

      • Анонимно
        14.09.2019 12:48

        ОИК № 33 "Зеленодольский"

        УИК 1547 1540
        Явка 97% 30%
        За независимого кандидата - 1,85% 28,1%
        За едросовца - 90,7% 25,4%

        Как видите, там где не было наблюдателей, либо наблюдатели были "свои" явка у Едра 97%, а за едросовца отдано 90%, а там где были наблюдатели от разных партий явка 30%, а за едросовца проголосовало только 25%, меньше чем за независимого кандидата.

      • Анонимно
        14.09.2019 14:29

        После того как эти патриоты разъедутся по своим заморским вилам оставив здесь нищету и трубу вспоминайте про хотение фактов и фейки. Только конченный не может видеть это царство лжи воровства и предательства.

        • Анонимно
          14.09.2019 22:54

          Именно эти обман, воровство, коррупция и махинации на выборах развалят Россию, а не сторонники равноправия татарского языка!

    • Оптимист
      14.09.2019 11:57

      Я считаю голосовать должны в возрастной категории от 30 до 60
      С годовым доходом не менее миллиона рублей
      Эти люди меньше всего подвержены действию различных манипуляций и способны сделать правильный выбор

      • Азат Д
        14.09.2019 12:04


        Только те кто платит налоги, а малоимущих освободить от налогов.

        • Оптимист
          14.09.2019 12:08

          Я думаю Россия может себе это позволить
          Социальную политику уровня скандинавских стран
          Не такое уж у нас и большое население, а по запасам и экспорту ресурсов мы первые в мире
          Осталось узнать куда пропадают эти деньги и вернуть их народу

          • Анонимно
            14.09.2019 12:19

            12:08, давно уже известно, куда и кому уходят все деньги от продажи полезных ископаемых. Вся эта информация есть в открытых источниках. К тому же не надо забывать, что все так называемые гос.корпорации, госучреждения, гос.холдинги и прочие "гос" на самом деле государственными не являются. В РФ нет ничего государственного!

            • Анонимно
              14.09.2019 12:28

              12.19.

              расскажите кому уходят деньги от продажи?.

              Мне представляется что вы не знаете, а попусту сотрясает воздух.

              • Анонимно
                14.09.2019 14:33

                Хозяевам доллара уходят наши недра. Не тупите и не врите. Хотя бы самому себе. Не стоит 30 Серебряников этой подлости

                • Анонимно
                  14.09.2019 16:46

                  Вместо того чтоб перечислить хотя бы 3-4 основные фамилии, вы начинаете обвинять меня в подлости.

                  Получается что вы реально не знаете, а горазды только воздух сотрясать.

          • Азат Д
            14.09.2019 12:34


            Они от Величия не страдают, со всем миром воевать не собираются.

        • Анонимно
          14.09.2019 12:31

          Налоги платят все, даже пенсионеры, оплачивая товары и услуги.

          • Анонимно
            14.09.2019 13:43

            Налоги с доходов не платит 40% населения (работают в тени) .

            • Анонимно
              14.09.2019 14:38

              Все платят налоги, даже если работаю в тени.

            • Анонимно
              14.09.2019 15:29

              13:43, все виды налогов, акцизов и тд и тп платит конечный потребитель товаров и услуг. Всё заложено в себестоимость! А, уж, ндс, так вообще в любом чеке печатается отдельной строкой - внимательно рассмотрите хоть один чек.

              • Анонимно
                14.09.2019 15:41

                15.29
                Налог на доходы и НДС-налог на добавленную стоимость -разные вещи.
                НК -Вам в помощь.

                • Анонимно
                  14.09.2019 15:55

                  15.41 естественно разные налоги - разные вещи, но это не отменяет того факта, что НДС, НДФЛ, акцизы, пошлины являются налоговыми отчислениями поступающими в бюджет государства.

          • Азат Д
            14.09.2019 14:39


            Я про налог с доходов, а не покупка товаров с пособий, довольствий и пенсий.

    • Оптимист
      14.09.2019 12:01

      Ещё бы я исключил из списка избирателей различных силовиков, которых в России около 5 миллионов, а вместе с семьями около 15
      Чиновников, около трёх миллионов, с семьями около 9 миллионов
      Итого 26 миллионов, голосующих за тех кто им хорошо платит за счёт остальной России

    • Анонимно
      14.09.2019 13:12

      Гипотеза о фальсификации результатов в РТ давно уже стала аксиомой, не требующей доказательств. Слишком много людей задействовано в фальсификации
      Слишком разнится общественное отношение к власти и результаты выборов.

      • Анонимно
        14.09.2019 14:31

        Я прагматик, пусть фальсифицируют на пользу Татарстана! Иначе с Москвой проблем не оберешься.

        • Азат Д
          14.09.2019 14:56


          А ЕР не московская контора? Или вы за кого голосовали?

          • Анонимно
            14.09.2019 15:09

            ЕдРо - это ширма Кремля, тут речь идет именно о взаимоотношениях с ним. Ему, как дракону, приходится приносить жертвы. В данном случае, голосами.

    • Анонимно
      14.09.2019 14:02

      Эти "эксперты" наняты для манипуляций с сознанием людей, с целью внушить что выборы лигитимные, что они прошли честно, хотя на самом деле это не так.
      Нас оболванивают, но разумные люди на это не ведутся.

    • Анонимно
      14.09.2019 14:20

      Мне чихать на "Единую Россию", а посему не хожу на выборы. Но я доверяю Рустаму Минниханову и его команде свой голос, пусть манипулируют им, как хотят, на пользу родного Татарстана! С волками жить - по-волчьи выть.

    • Анонимно
      16.09.2019 13:22

      Похоже, что экспертам проплатили. А вообще-то 70% явки помноженная на 72% за едро, дают в итоге 50,4%, проголосовавших от всех избирателей за едро. Т.е, якобы абсолютное количество избирателей Татарстана за них. Уж, очень подозрительная цифра. Так не кажется?
      А с учетом отсутствия видеонаблюдения?
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        16.09.2019 16:15

        Никто не спорит, но я не возражаю, с волками жить - по-волчьи выть.

  • Азат Д
    14.09.2019 11:51


    Едро подняло пенсионный возраст народу до 65 лет.

    • Анонимно
      14.09.2019 11:56

      Да и стояние на Угре не аргумент чтобы за них голосовать.

      • Анонимно
        14.09.2019 14:33

        Калужский губер Артамонов - член высшего совета ЕдРо.

  • Анонимно
    14.09.2019 11:51

    В том, что в РТ такой большой % за ЕД нет ничего удивительного. В РТ очень развито чинопочитание, лизоблюдство, угодничество и рабский менталитет.
    По все стране идут итальянские забастовки врачей, а в РТ всё спокойно. Проходят митинги, против вбросов на участках - а в РТ типа всё было честно.

    • Анонимно
      14.09.2019 11:59

      Большой процент результат волшебных выборных технологий.

    • Анонимно
      14.09.2019 11:59

      Это не от народа зависит. Просто на корню всё глушат, поэтому кажется вам что мы лизоблюды.
      И против Платона в РТ стояния не юыло, но не потому что все дальнобойщики рабы, а потому что загодя с ними провели политпросвет работу

      • Анонимно
        14.09.2019 12:08

        11:59, именно потому, что рабы! Почему-то во все стране дальнобойщики отстаивали свои права, а в РТ по-рабски прогнулись. Если человек по менталитету не раб - как можно уговорить его жить в рабстве?

        Запомните раз и навсегда:
        Ошейник раба носить легче, чем доспехи воина!

        • Анонимно
          14.09.2019 12:23

          Красивые слова, что сказать то хотел? Дальше то что, воин диванный? Когда на барикады оковы скидывать? Только не надо говорить, что ты не такой как все и ты свободен.

        • Анонимно
          14.09.2019 12:23

          12.08 Тогда странно, почему вся Россия, сознательная и гордая, бунтует и сопротивляется несправедливости властей, но дело не движется с мёртвой точки??? Все плохое ведь по всей стране, начиная с экономики, заканчивая новыми драконовскими законами против народа! Почему только молчание, как вы говорите, Татарстана принимается во внимание Москвой?? Почему Москва не реагирует на другие, гордые, не рабские, регионы???
          Может, потому что они такие же рабы?!?!?! Но вам хочется на нашу соломинку указать.
          Или Татарстан настолько всемогущ и важен, чем другие регионы???

          • Азат Д
            14.09.2019 12:31


            Где ещё самообложение есть как в Татарстане и Чечне?

            • Анонимно
              14.09.2019 12:46

              САМОобложение - демократическое волеизлияние.

            • Анонимно
              14.09.2019 12:54

              А чем плохо самообложение?
              На каждый собранный рубль государство добавляет 3
              Мы у себя в коттеджном посёлке хотели дорогу сделать по самообложению, нам не дали, теперь без дороги пока, денег не можем набрать
              Деревья сами высаживаем, водонапорную башню заменили, все на свои деньги
              Было бы самообложение, было бы намного легче
              Или я чего то не понимаю?

          • Анонимно
            14.09.2019 12:33

            Он вас не поймёт. Он в доспехах.

          • Анонимно
            14.09.2019 13:07

            12:23, Вы, похоже, не знаете, или не понимаете, как происходит федеральное финансирование регионов. Почему одни регионы получают больше плюшек из Москвы, а другие меньше, а есть и такие регионы, которые вообще почти ничего не получают.
            Делается всё просто: руководство региона просит из фед.бюджета деньги на развитие чего-ибо, или, например, на проведение каких-либо мероприятий (спортивных, музыкальных. кинематографических. политических. международных и тд и тп). Всем уже понятно, что любой кипиш - это возможность распила бобла, и обогащения тех, кто при кормушке. Федералы говорят - ОК, вы получите и "шоу" и деньги на проведения этого "шоу", только выполните ряд условий: снижение прожиточного минимума, снижение социальных плюшек, сокращение/оптимизация медицины, жёсткое подавление любых народных недовольств, полная поддержка всех "нововведений" федералов и победа ведра на выборах всех уровней!

        • Анонимно
          14.09.2019 14:37

          \\11:59, именно потому, что рабы! Почему-то во все стране дальнобойщики отстаивали свои права, а в РТ по-рабски прогнулись. Если человек по менталитету не раб - как можно уговорить его жить в рабстве?\\ -
          Прощай, немытая Россия,
          Страна рабов, страна господ,
          И вы, мундиры голубые,
          И ты, им преданный народ.

          М.Ю.Лермонтов.

  • Азат Д
    14.09.2019 11:52


    Сами себя хвалят. Из оппозиции есть кто?

  • Анонимно
    14.09.2019 11:53

    Даже Петербург легко принял результаты Беглова в 63-64%, хотя, казалось бы, петербуржцы убеждали нас, что «нет, никогда мы этого не допустим»
    Рейтинги Беглова перед выборами были на уровне 10%

    • Анонимно
      14.09.2019 12:00

      Ничего подобно, Петербужцы не приняли волшебства на выборах.

      • Анонимно
        14.09.2019 14:39

        Как не приняли? В Питере никто не кипишится уже. А Беглов еще тот чудак...

    • Анонимно
      14.09.2019 12:02

      11:53, питерские выборы - отдельный разговор. Та, практически был один кандидат - Беглов. Бортко снялся с перед самыми выборами. И только полному идиоты казалось, что выборы будут честными. Да что там говорить, что вообще будут выборы. Поэтому нагнали муниципальных служащих, а так же были проведены выездные выборы в Псковской области в количестве более 150 тысяч избирателей за неделю-две до выборов. В сети полно видео, как на полупустых участках идут вбросы, как избивают прямо на участках независимых наблюдателей (а полицейские, находящиеся на участке, демонстративно отворачиваются от избитого наблюдателя).

      • Азат Д
        14.09.2019 12:10


        Так и в Казани избили наблюдателя на избирательном участке в 65 школе.

        • Анонимно
          14.09.2019 12:39

          Азат, ФИО наблюдателя. Или ссылку можно?
          Спасибо заранее.

          • Азат Д
            14.09.2019 12:58


            Не верите что ли?
            И почему когда вы хвастаетесь и пиаритесь, не подтверждаете свои слова, а с других просите?
            А мне не жалко, я не болтун - наблюдатель Никита Любезный.
            Пожалуйста.


            • Анонимно
              14.09.2019 13:13

              Где можно получить подтверждение что есть такой наблюдатель и именно за свою работу он был избит?.

              • Азат Д
                14.09.2019 13:21


                Наберите в Ютубе
                "УИК 156 Казань. 13.09.2015. Нападение провокаторов на членов комиссии."
                И ничего за это им не было, полиции тоже.

                • Анонимно
                  14.09.2019 13:33

                  13.21 Ещё раз убедились в вашем "высоком" интеллекте! )))))
                  Неужели непонятно, что это тот ещё контингент (похода прям на камеру))))), то ли нанятое, то ли решившее хайпануть за счёт выборов, то ли обкуренное. Особенно "убедительно" то, что снял с себя одежду))))
                  Вы строите из себя такого наивного, что верите подобным выходкам?

                • Анонимно
                  14.09.2019 13:36

                  Азат, судя по ролику шпана напала на членов комиссии.
                  И какое отношение они имеют к справедливому ил несправедливому подсчету?

                  • Азат Д
                    14.09.2019 13:40


                    Где полицейские? И зачем это шпане надо? Как раз там принципиальный наблюдатель был. И ничего нападавшим за это не было.

    • Анонимно
      14.09.2019 22:15

      В Питере исчезали председатели УИК с протоколом. Сплошное жульничество.

  • Анонимно
    14.09.2019 11:57

    Вывод такой: приезжим политологам дают увидеть ровно столько, сколько они должны увидеть и рассказывают только то, что предназначено для их ушей, чтобы они могли сделать выводы, к которым их мягонько за ручку и подвели.

    • Азат Д
      14.09.2019 12:03


      Они знают, если будут не то говорить, их в следующий раз не позовут.

    • ЛДПР
      14.09.2019 14:06

      Татарстан это тот же застой..опять сидят бывшие коммунисты -Едро, опять что-то высиживают...регион уходит в средневековье. денег они набрали, теперь все нужно передать дочкам -сыночкам...Разве не так?

      • Анонимно
        14.09.2019 14:53

        В остальной России намного хуже

        • Анонимно
          14.09.2019 17:33

          хуже чем? там власть не передаётся по наследству и стабильно идет ротация (кроме пары регионов типа Татарстана, Чечни, Москвы и области)

          • Анонимно
            14.09.2019 19:35

            Вот был в Самаре губернатор Титов, при нем регион был вполне успешен. Что-то он поперёк Москве сказал и его "ушли". После него пошла сплошная "ротация", уже 3-4 губера там сменилось, а регион покатился вниз. Это вот такая Россия, товарищ.

      • Анонимно
        14.09.2019 15:05

        Клоун, сравни Татарстан и Владимир
        Или Смоленск
        И напиши нам
        Похвались успехами

  • Анонимно
    14.09.2019 12:00

    КАКИЕ экономические успехи? В отчетах?А НАРОД И НЕ ЗНАЕТ. И НЕТ у нас высокой явки

    • Анонимно
      14.09.2019 12:11

      Все познается в сравнении
      По сравнению с Европой не очень
      По сравнению с остальной Россией неплохо
      Вы с кем сравниваете?

      • Анонимно
        14.09.2019 12:22

        ВРАНЬЕ. 4о зарплата в 25 тысяч по факту? Отсутствие СОЦИАЛКИ.,?

        • Анонимно
          14.09.2019 12:40

          А где социалка большая?

          • Азат Д
            14.09.2019 12:59


            Хотя бы где есть ученические проездные.

            • Анонимно
              14.09.2019 13:05

              Зато у нас школы в шаговой доступности

              • Анонимно
                14.09.2019 13:07

                Везде, во всех городах школы в шаговой доступности, но при этом в других городах есть ученические проездные.

              • Анонимно
                14.09.2019 13:10

                13:05, дети не только в общеобразовательные школы ходят. Есть ещё спортивные секции, музыкалки, художки, языковые курсы. Проездной - для любой поездки!

              • Азат Д
                14.09.2019 13:13


                Ученические проездные, не только школьные, но ив колледжах, техникумах, институтах, как в других городах.

            • Анонимно
              14.09.2019 13:07

              Ученических проездной в России не должно быть в принципе
              Потому что по санпинам школы должны строится в шаговой доступности
              У нас это выполняется, в других регионах нет, отсюда и проездные

              • Азат Д
                14.09.2019 13:14


                Подтвердите что в Казани выполняется, а в других городах нет? Из за того что там проездные?)))) Ну и логика у вас, кривая, такой и город под вашим управлением.





              • Анонимно
                14.09.2019 13:15

                Не существует таких санпин, не надо лгать.

              • Анонимно
                14.09.2019 13:17

                13:07, вы притворяетесь, или действительно не понимаете? дети не только в школу ходят! Да и общеобразовательные школы разные бывают - и гимназии, например!

              • Азат Д
                14.09.2019 13:22


                Как дети в полилингвальные школы будут добираться?

                • Анонимно
                  14.09.2019 14:07

                  На школьном автобусе
                  Каждое утро вижу на Проспекте школьный автобус
                  Это какой школы?

                  • Анонимно
                    14.09.2019 15:54

                    Возможно что в 12 школу везут

                  • Анонимно
                    14.09.2019 17:41

                    12 школы. За свой счет содержат.

                    • Анонимно
                      14.09.2019 19:36

                      Школа №12 вполне на бюджете Минобра РТ содержится.

                      • Анонимно
                        14.09.2019 21:07

                        19:36, все школы в РФ - муниципальные (правильно сказать - муниципальные юрлица)! Содержат школы - муниципалитеты, а не министерство образования. Министерство образование - это совсем другое юрлицо.

                        • Анонимно
                          14.09.2019 22:04

                          Ну, стало быть, за счет муниципалитета Казани живет школа №12. Вообще, в России фантасмагорическая система, законы по образованию и языкам издают централизованно в Москве, при этом, школы должны содержать нищие муниципалитеты.

        • Анонимно
          14.09.2019 13:00

          Посмотри кто выше нас по зарплате

          Москва, Питер, Север и Восток, где платят только за то что бы не разбегались
          Средняя зарплата в России по регионам в 2018 году:

          Наименование региона Средняя зарплата, руб.
          Ямало-Ненецкий авт. округ 112884
          Чукотский авт. округ 101383
          г. Москва 89318
          Магаданская область 84660
          Камчатский край 76748
          Сахалинская область 70910
          Тюменская область 70334
          Ханты-Мансийский авт. округ - Югра 67551
          Республика Саха (Якутия) 63709
          г. Санкт-Петербург 59576
          Мурманская область 58878
          Республика Коми 49831
          Московская область 49692
          Архангельская область 47039
          Хабаровский край 45197
          Красноярский край 44854
          Ленинградская область 41987
          Томская область 40935
          Приморский край 40641
          Иркутская область 40437
          Амурская область 40202
          Забайкальский край 37861
          Еврейская авт.область 37005
          Республика Хакасия 36263
          Республика Карелия 36203
          Кемеровская область 36179
          Свердловская область 35911
          Республика Бурятия 35490
          Пермский край 35247
          Республика Татарстан 34863
          Новосибирская область 34735
          Челябинская область 34554
          Тульская область 33888
          Вологодская область 33480
          Республика Тыва 33132
          Омская область 33033
          Ярославская область 32939
          Нижегородская область 32936
          Краснодарский край 32857
          Самарская область 32699
          Липецкая область 32654
          Астраханская область 32493
          Калининградская область 32445
          Республика Башкортостан 32087
          Воронежская область 31559
          Белгородская область 31478
          Рязанская область 31478
          Удмуртская Республика 30836
          Волгоградская область 30383
          Новгородская область 30312
          Ростовская область 30238
          Тверская область 30045
          Курская область 29871
          Владимирская область 29425
          Оренбургская область 29283
          г. Севастополь 29279
          Смоленская область 28850
          Республика Крым 28675
          Республика Алтай 28406
          Ставропольский край 27697
          Ульяновская область 27327
          Костромская область 27323
          Кировская область 26681
          Пензенская область 26580
          Курганская область 26502
          Саратовская область 26364
          Брянская область 26218
          Орловская область 26084
          Республика Марий Эл 26029
          Чувашская Республика 26019
          Республика Адыгея 25841
          Республика Северная Осетия - Алания 25744
          Кабардино-Балкарская Республика 25679
          Республика Мордовия 25586
          Псковская область 25312
          Республика Калмыкия 25063
          Республика Ингушетия 25004
          Карачаево-Черкесская Республика 24856
          Тамбовская область 24840
          Чеченская Республика 24565
          Ивановская область 24353
          Алтайский край 24330
          Республика Дагестан 23383
          Средняя по России 43381
          Информация представлена на основании данных Росстана. Обновлено 23.07.2018.

          Это официальные данные

  • Анонимно
    14.09.2019 12:04

    Нас в очередной раз банально обокрали. После этих виртуальных выборов, эти людишки из ЕР кроме презрения и жалости ничего не вызывают. У народа доверие к власти подорвано напрочь. А это опасное явление

    • Анонимно
      14.09.2019 12:15

      12:04, дело в том, что если виртуальными выборами не воспользуется ни один реальный избиратель, то всё равно на этих виртуальных выборах нарисуют и явку и нужные %-ты.

  • В России "булдырырга" могут только москвичи.
    Процент явки на выборы в Москве показывает, что это очень близко

  • Анонимно
    14.09.2019 12:18

    Отсутствие видеокамер на участках воистину творит чудеса!

  • Анонимно
    14.09.2019 12:26

    ЧЕКА

    Если бы выборы были честными, то везде победила бы Бильгильдеева и ее единомышленники)..

    пысы. решил поддержать вечно недовольных)..

    • Азат Д
      14.09.2019 12:33


      Как могут быть честными выборы, когда на дальних подступах оппозицию не подпускают?
      Бильгельдиева с Челябинска видится оппозицией? Что она против Едра сделала , или хорошего?

      • Анонимно
        14.09.2019 13:00

        ЧЕКА

        Бильгильдеева - это вариант сарказма ..

        Такие как вы Азат, всегда против власти, но никогда не пишете ЗА КОГО НАДО ГОЛОСОВАТЬ.
        А не пишете, потому что сразу будет понятно, что указанный вами человек ничем себя не проявил.

        Поэтому у вас абстрактный протест против властей.

        Абстрактный протест - это удел глупых и ленивых людей, которые свои комплексы и неудачи пытаются оправдать что им не повезло с - властью ,женой,страной, родителями и т.д.

        • Азат Д
          14.09.2019 13:02


          Например за Алтынбаева.
          Или Яшина в Москве.

          • Анонимно
            14.09.2019 13:17

            ЧЕКА

            Что сделали Алтынбаев и Яшин чтоб за них голосовать?

            • Азат Д
              14.09.2019 13:24


              На своих местах трудились. смена власти, чтобы подвинуть забуревших.
              И это не ваше дело, народ сам решит, не хоте за них не голосуйте.

              • Анонимно
                14.09.2019 13:40

                ЧЕКА


                Разумеется народ сам решит, но как показывает практика решение народа вам категорически не нравится, когда его мнение не совпадает с вашим.

                Алтынбаева не знаю за что отстранили, но Яшина за подделку.

                • Азат Д
                  14.09.2019 13:43


                  " но как показывает практика решение народа вам категорически не нравится, когда его мнение не совпадает с вашим" - напри мер, подтверждение ваших слов. Иначе в балаболах будете ходить.

                • Азат Д
                  14.09.2019 14:01


                  "но Яшина за подделку." - вышедших на улицы Москвы в поддержку, достаточно было чтобы зарегистрировать?

                • Анонимно
                  14.09.2019 22:19

                  Яшин ничего не подделывал. Народу не дают решать. Посмотрите Хабаровск. Едро, лишенное админ ресурса сразу упало.

            • Азат Д
              14.09.2019 14:00


              Аналогично глупый вопрос и вам можно задать - А что сделали коммунисты чтобы за них голосовать?

        • Азат Д
          14.09.2019 13:02


          И вы за себя говорите, почему за Едро голосовали, которые народу пенсионный возраст подняли, налоги.

          • Анонимно
            14.09.2019 13:22

            ЧЕКА

            За это во многих регионах ЕР потеряла голоса.
            Я голосовал за коммунистов, а не за ЕР.
            Я упрекаю оппонентов не за позицию, а отсутсвие позиции.
            Потому что тупо критиковать власть - это не вариант.
            Критикуешь - предлагай..

            • Азат Д
              14.09.2019 13:31


              А почему не написали -"Если бы выборы были честными, то везде победила бы коммунисты ).."
              Не верите в свои силы и победу? Думаете народ за Едро , которым они подняли пенсионный возраст?



              • Анонимно
                14.09.2019 13:45

                ЧЕКА

                Потому что я не в курсе дел коммунистов Татарстана.
                А дела власти более чем наглядные..
                Я не состою в партии коммунистов, а поддержал кандидата от коммунистов, который мне показался более деловитым чем остальные.
                На прошлых выборах я голосовал за представителя ЕР и он меня не разочаровал.

                у меня нет партийных пристрастий, я смотрю на личности и сужу по делам..

            • Анонимно
              14.09.2019 15:16

              Очень правильно сказано! Я тоже всю жизнь голосую за коммунистов, но не приемлю критики власти ради самой критики, прибегая для этого даже к вранью. Не удивительно что даже откровенные антикоммунисты вдруг стали "переживать" за коммунистов.

              • Азат Д
                14.09.2019 15:26


                "не приемлю критики власти ради самой критики, прибегая для этого даже к вранью." - Про вранье можете привести пример? Или врете?

    • Анонимно
      14.09.2019 13:33

      За Бильгильдееву вообще не голосуют. Причем тут она?
      Голосуют за КПРФ. Посмотрите, тут приводят данные статистики.

      Статистика по участкам, на которых было хорошее наблюдение, четко показывает:
      по спискам КПФР и ЕР имели бы примерно равное число депутатов;
      по одномандатным округам у КПФР был бы большой перевес, причем основную конкуренцию им бы составили не едросы, а независимые кандидаты - например, экологи.

      За КПРФ сейчас голосуют не коммунисты. Просто это рациональный выбор для всех, кого достала монополия ЕР: голосовать за ближайшего конкурента.

      • Азат Д
        14.09.2019 13:41


        Умное голосование, выходит на коммунистов.

        • Анонимно
          14.09.2019 15:00

          Это просто логично. Нужно разбить монополию ЕР, потому что эта монополия уничтожает любую нормальную политику. Она оставляет только два варианта: ты за действующую власть или нет.
          А нормальная политика - это когда представлены интересы разных групп и слоев населения, и их представители договариваются. Парламент вообще забыл давно, что значит договариваться, что такое учитывать интересы разных людей.

  • Моисей
    14.09.2019 12:42

    Фальсифицировать выборы сейчас смысла нет
    Просто к выборам подпускают уже своих, проверенных

  • Анонимно
    14.09.2019 13:08

    Кому лапшу вешают?Неужели думают что народ ни в чем


    не разбирается.

  • Анонимно
    14.09.2019 13:17

    Образец связи государства и общества в выборный период - это когда председатели рег отделений партий, наблюдательских организаций и штабов получают в Кремле инструкции как вести себя в выборный период. И не только в Кремле.

  • Анонимно
    14.09.2019 13:41

    Как-то промелькнула информация об особенностях электронного голосования. Властьимущие уверяли, что голосование ТАЙНОЕ! Но на нескольких участках случился сбой - и всё "пропало"! Журналисты спросили в цике - как быть теперь, ведь результаты волеизъявления избирателей утеряны, что нарушает их права. В цике ответили - ничего страшного, мы всех обзвоним и уточним за кого они отдали голос.

  • ЛДПР
    14.09.2019 13:49

    Все хорошо но татафондбанк пропал...ой какая не удаща...а это накопления, это усилия, это время, 5 лет жизни впустую?

    • Анонимно
      14.09.2019 14:55

      Татфонбак ерунда, мизер, Сбер кинул в 91 , вот это да
      54 триллиона должен народу России

      • Азат Д
        14.09.2019 15:01


        Это не значит что в ТФБ не жулики.
        И тогда не Сбер кинул, а страна рухнула.
        Зачем вы просите вернуть советские рубли, что вы с ними делать будете?


        • Анонимно
          14.09.2019 15:12

          Не советские, а полноценные российские
          С процентами

          • Азат Д
            14.09.2019 15:20


            Так вы советские рубли клали, а хотите получить российские?
            Вот в ТФБ были российские рубли.

          • Анонимно
            14.09.2019 15:21

            В 91 когда случилась павловская реформа были именно рубли сбербанк к этой афере не имеет никакого отношения.

            • Анонимно
              14.09.2019 15:38

              Именно Сбер и имеет отношение
              И должен вернуть эти деньги

              • Анонимно
                14.09.2019 15:59

                22 января 1991 года президент Советского Союза Михаил Горбачев подписал указ, предписывающий населению за три дня обменять старые денежные купюры на новые. Этот день вошел в историю как начало конфискационной «павловской» реформы, названной в честь первого и последнего премьер-министра СССР.

                Какое отношение к конфискации сбережений имеет Сбербанк?

                • Анонимно
                  14.09.2019 16:46

                  Речь идёт о вкладах в Сбербанка
                  Учитель матчасть
                  Павлов изымал заначки из под матрасов

                  • Анонимно
                    14.09.2019 17:14

                    2 января 1991 года, через неделю после своего назначения премьер-министром СССР, Валентин Павлов провел памятный многим обмен купюр с целью изъятия больших наличных денежных сбережений. Тогда же были заморожены все сбережения населения в Сбербанке (разрешили снять со счетов только 500 рублей). С этого момента все вкладчики «попали» — использовать свои деньги со сберкнижки они больше не могли.

                  • Анонимно
                    14.09.2019 17:17

                    Указ Президента СССР от 22.01.1991 N УП-1329 "О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан"

                    1. Принять предложения Кабинета Министров СССР:

                    о введении ограничения в первом полугодии 1991 года, начиная с 23 января 1991 года, выдачи наличных денег со вкладов граждан в учреждениях Сберегательного банка и всех других банков максимальной суммой 500 рублей в месяц;

                    Президент Союза Советских
                    Социалистических Республик
                    М.ГОРБАЧЕВ
                    Москва, Кремль
                    22 января 1991 года
                    N УП-1329

  • Анонимно
    14.09.2019 13:53

    На сайте tat-kprf.ru коммунисты пишут, что не согласны с итогами выборов. Ссылаются на особое мнение члена ЦИК РТ Кострина. А татар-информ приводит слова Миргалимова, что выборы состоялись, т.е. он с итогами согласен. Это особое мнение Кострина на сайте ЦИК РТ не опубликовано, хотя по закону является неотъемлемой частью протокола и подлежит обнародованию в публичном месте. Нет особого мнения и на сайте рег отд КПРФ. Только комментарии к этому важному, но засекреченному документу. Говорят, есть ещё одно особое мнение, другого члена ЦИК РТ. Найти его также не удалось.

  • Анонимно
    14.09.2019 14:19

    Для кого эта статья? Какое единение? Кого с кем? Ничего не ясно. У каждого человека есть природная совесть и для него никакие законы не нужны. А если что-то тут они объясняют, то только для себя, про то как они хороши.

  • Анонимно
    14.09.2019 14:34

    Лгуны на лгунах! Людей хватит считать дураками рассказывая про рейтинги Единой России!

  • Анонимно
    14.09.2019 21:52

    Вбросы были и будут пока члены комиссий с одной бюджетной как правило организации Кому охота потерять работу, в первую очередь председателю и секретарю УИК.
    Выдавать желаемое за действительное конечно охота, это не соответствует действительности.

  • Анонимно
    14.09.2019 22:23

    Вбросы прекратятся тогда, когда кто-то из УИК получит реальный срок. В приморье никого не посадили, а просто отменили выборы, хотя подтасовки были массовые.

    • Анонимно
      14.09.2019 23:14

      22:23, при этой системе они никакой срок не получат. Фальсификаторы получат только поощрения. Изменения будут только тогда, когда сменится сама система.

  • Анонимно
    15.09.2019 01:23

    Думаю, явка в Татарстане была не выше, чем в Москве, от самого названия "Единая Россия" уже тошнит. Но я доверяю руководству республики, они искренне желают добра Татарстану и татарскому народу, просто не все в их силах. А взаимоотношения с центром, в условиях тотального авторитаризма, очень непростые, попробуй, не угоди дракону, тайфун несчастий на республику тут же обрушится. Вот поэтому мне по фигу, чего они там манипулируют и фокусничают, ведь выборов настоящих в России все равно нет, махинации и шулерство начинаются уже на дальних подступах до дня голосования. К примеру, почему в Великобритании есть Национальная партия Шотландии, Партия Уэльса и Партия "Шин Фейн" Северной Ирландии, в Испании есть несколько каталонских национальных партий, в Канаде есть Квебекская партия? Между прочим, они успешно представлены в парламентах этих стран. А в России все это запрещено, потому как здесь демократией и не пахнет. Вот была бы легальная Татарская национальная партия, я бы с удовольствием ходил на выборы, разумеется, при настоящей демократии, а не нынешней имитационной.

  • Анонимно
    16.09.2019 15:07

    ну конечно же показанные результаты этих выборов в Татарстане -это полное вранье. ну как вменяемый человек, которому на пять лет продлили срок выхода на пенсию да еще и отняли у него деньги, которые должны были выплачивать за эти пять лет, добровольно проголосует за партию "Единая Россия", которая и про это анти человечное решение? ложь и лицемерие...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль