Общество 
19.09.2019

Хайдар Халиуллин: «Я в этом деле оказался подставным и при этом главным человеком»

Обвиняемым по делу «лизинг-грантоедов» дали последнюю возможность оправдаться. Часть 21-я

В Казани завершается судебный процесс над двумя десятками фигурантов дела о мошенничестве со средствами по программе «Лизинг-грант» министерства экономики РТ. Лидером группы обвинение считает экс-президента ассоциации МСБ Хайдара Халиуллина. Пока суд готовился вынести приговор, корреспондент «БИЗНЕС Online» услышал рассказ о том, как нескольким из обвиняемых на днях предложили поучаствовать в аналогичной схеме распила.

В Казани завершается судебный процесс над двумя десятками фигурантов дела о мошенничестве с лизинг-грантами министерства экономики РТ В Казани завершается судебный процесс над двумя десятками фигурантов дела о мошенничестве с лизинг-грантами министерства экономики РТ

«ЧТОБЫ КРАСИВО ЗВУЧАЛО НА ПУБЛИКУ, ПРЕССУ, ПОГОНЫ»

Судебный процесс над бывшим президентом ассоциации малого и среднего бизнеса РТ Хайдаром Халиуллиным и его так называемыми сообщниками подошел к логическому завершению. Дело расследовали с осени 2016 года. Вчера фигуранты обратились к судье Наилю Камалетдинову с последним словом.

Напомним, по версии прокуратуры, бенефициаром мошеннической схемы с распределением и хищением лизинг-грантов министерства экономики РТ был Халиуллин — якобы в 2013–2016 годах он лоббировал интересы нужных фирм, затем деньги якобы обналичивались и распределялись между участниками группы. «Соавторами» Халиуллина силовики считают супругу Марину Халиуллину и ее подругу Веронику Мирзагалямову — они якобы искали нужных получателей грантов и занимались документами на выдачу субсидий. Уже вынесен приговор ключевой фигуре всего дела, который пошел на сотрудничество со следствием и получил условный срок, а именно — консультанту минэкономики РТ и бывшему сотруднику ассоциации Тимуру Аюпову. Он признался, что брал проценты от выдачи грантов и указал следователям на чету Халиуллиных. Остальные 20 фигурантов были директорами фиктивных, а в некоторых случаях и действующих фирм – получателей грантов. Ущерб на всю группу повесили в 21 млн рублей — из них сложилась сумма субсидий, которые в минэкономики выдать успели. Еще 18 млн ждали распределения.

В последнем слове высказался каждый: кто-то читал с листочка, кто-то — своими словами. Первым к трибуне вышел Халиуллин. Выглядел он измученно, но речь, как всегда, была подготовлена заранее. «Еще раз искренне заявляю: я ни в чем не виноват», — драматично начал Халиуллин. Экс-председатель ассоциации МСБ РТ сказал, что никакое ОПГ он не создавал, никем не управлял, поручений никому не давал, в том числе и Аюпову. Подсудимый не отрицал — да, бывало поддерживал на министерских комиссиях некоторых кандидатов, но крайне редко. «В том числе два-три раза просил и Аюпов, уверяя, что это очень хорошие проекты, он гарантирует, потому что сам проверял, — объяснил он. — Это не преступление. Там многие время от времени друг друга просили о поддержке хороших проектов… Клянусь перед всем обществом, я говорю правду. Для меня всегда было и есть большим грехом — кого-либо обманывать или подводить».

Хайдар Халиуллин: «Для меня всегда было и есть большим грехом кого-либо обманывать или подводить» Хайдар Халиуллин: «Для меня всегда было и есть большим грехом кого-либо обманывать или подводить»

Халиуллин уверял, что, кроме Халиуллиной и Аюпова, никого из фигурантов до расследования не знал. Более того, с супругой они не жили вместе с 2011 года, а значит, по логике экс-главы МСБ, сообщниками быть не могли. «Я в этом деле оказался просто подставным, и притом главным человеком, — заявил он. — Я готов бороться до конца за свое оправдательное заключение. Бороться до конца за свою честь и свое честное имя». По его словам, он только на судебном следствии начал немного понимать, что у Аюпова наверняка были определенные связи с представителями министерства экономики. В конце Халиуллин готов был даже представить перечень своих доходов и расходов, видимо, в гарантию того, что он ничего не воровал, а жил на честно заработанные, но суд ему этого сделать не позволил — дескать, надо было раньше, а не на финальном этапе процесса. Халиуллин оправдывался — забыл.

Марина Халиуллина выступала с места. Виновной себя не признала, указав, что во всем виноват «господин Аюпов». Халиуллина уверена — он заранее понял, что комиссия по «лизинг-гранту» поверхностно относится к выдаче субсидий, а значит, на этом можно заработать. «Никому нет дела, кто и как голосует, что происходит дальше с защитившимися проектами. Часто состав комиссии меняется, нет никакого контроля. Он быстро понял, что это неплохая добыча денег», — полагает Халиуллина. Никакой группировки и сговора, по ее словам, не было. «Все ходы, как шахматы, продуманы Аюповым. Меня и Халиуллина притянули в это дело, чтобы оно было громким, чтобы красиво звучало на публику, прессу, погоны», — заявила Халиуллина, утверждая, что за несколько лет Аюпов неизвестно как заработал на несколько квартир, машину и гараж.

Марина Халиуллина выступала с места. Виновной себя не признала, указав, что во всем виноват «господин Аюпов» Марина Халиуллина выступала с места. Виновной себя не признала, указав, что во всем виноват «господин Аюпов»

«Звонит человек, предлагает такую же схему. И никаких Халиуллиных!»

Впрочем, за честное имя и свободу боролись не все. Мирзагалямова, как всегда, скромно сказала лишь одну фразу: «Раскаиваюсь, прошу не лишать меня свободы». Ее примеру последовали многие. К примеру, лаконично признали вину Лейля Абдуллина (директор ООО «Пышка»), Надежда Дубровская (ООО «Вектор»), Елена Канцемалова (ООО «Лавка»), супруги Владимир и Ольга Матвеевы (ООО «Темп» и ООО «Воля»), супруги Андрей и Ирина Поповнины (ООО «Трансстрой» и ООО «Кама»), Айрат Самигуллин (ИП), Эдуард Сафин (ООО «Ремед мобил»), Алена Чубакова (ООО «Тутай»), Светлана Шаширова (ИП). Все они просили наказание в рамках условного срока. Каждый старался зацепиться за любое обстоятельство своей жизни — наличие малолетних детей, тяжелое положение. Напомним, для всех, кто признал вину и возмещает ущерб, гособвинение запросило условные сроки. Они, считает обвинение, лишь предоставляли документы по своим фирмам организаторам схемы, обналичивали деньги и забирали процент.

Самым эмоциональным было выступление директора ООО «Диляра Ким» Диляры Шайдуллиной. Она рассказала историю своей жизни, которая стала для нее уроком. Когда в отношении Шайдуллиной возбудили уголовное дело, она стала сильно болеть, не могла ни есть, ни пить. По ее словам, после этого у нее проснулась совесть. «Я упала на колени и ради детей своих просила Бога, чтобы он оставил мою жизнь», — со слезами на глазах заявила она в суде. И случилось чудо: через пару недель состояние улучшилось, и сейчас она чувствует себя абсолютно здоровым человеком. Шайдуллина уверена — дело в раскаянии. «Я вас также прошу: ради моих детей, простите! Я все поняла, никогда в жизни больше так не сделаю», — умоляла судью Шайдуллина.

Зато единственный заключенный в СИЗО фигурант, директор ООО «Птичий рай в Аракчино» Сергей Васильев, не раскаивался, он просил суд лишь обратить внимание на смягчающие обстоятельства — лежачую больную маму, за которой уже два года ухаживает чужой для нее человек. «Я под стражей за преступление, которое не совершал», — сказал Васильев и просил учесть его слова при вынесении приговора.

Многословным был Константин Деринг. Он, по версии следствия, вместе с еще одним подсудимым — Азатом Мирзаяновым — подавал заявки для лизинг-гранта от нескольких фирм. Своей вины они не признали. «Каким нужно быть идиотом, чтобы, зная, что меня ждет в дальнейшем, ставить свои подписи, оформлять на себя генеральные доверенности! — отметил Деринг. — Это нелогично. Из того, что мне вменяют, я ничего не совершал, никаких денег у государства не крал». Не признал вину и директор ООО «Белый Хлеб» Денис Храмцов. Не лишать свободы просил индивидуальный предприниматель Дмитрий Митин, как и директор ООО «ПКФ Мрамор-Казань» Адель Мухаметхазипов. Об оправдании говорили директора ООО «Мерлин» Александр Минько и ООО «Рекот» Михаил Проскуряков. Они рассказали занимательную историю: несколько дней назад им поступали звонки с предложением заработать легких денег. «Предлагают один в один такую же схему, которая была реализована, — сообщил Минько. — Никакого Халиуллина, никакой Халиуллиной, никакой Мирзагалямовой! Мне звонит человек и говорит, что он представляет интересы министерства экономики, предлагает поучаствовать в программе, которая будет объявлена только в конце сентября. Они берут 15 тысяч [рублей] за сбор документов и сколько-то там процентов после получения субсидии налом». Через два дня ему якобы позвонил уже другой человек — мужчина, назвавшийся сначала Виктором, в конце беседы стал Инсафом. Виктор-Инсаф прислал Минько бумагу, где сказано, что ранее их компания осуществляла поддержку при выдаче субсидий по программе «лизинг-грант». Минько отказался, но принес в суд письмо от телефонных собеседников — дескать, не тех ловите, настоящие мошенники на свободе и продолжают обналичивать гранты минэкономики. Но судья приобщать документ к делу не стал.

Камалетдинов вынесет приговор 15 октября. «БИЗНЕС Onlinе» продолжает следить за процессом.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (19) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.09.2019 08:10

Чудеса следствия: 20 миллионов Хайдар Халиуллин украл в составе ОПГ из 20 человек, а 50 миллиардов Роберт Мусин украл один

  • Анонимно
    19.09.2019 08:09

    Опять бабы всем заправляли, а мужики так, для "фасада"?

    • Пурхан
      19.09.2019 12:00

      «Для меня всегда было и есть большим грехом кого-либо обманывать или подводить»
      После этих слов необходимо всех отпустить.

  • Анонимно
    19.09.2019 08:10

    Чудеса следствия: 20 миллионов Хайдар Халиуллин украл в составе ОПГ из 20 человек, а 50 миллиардов Роберт Мусин украл один

    • Анонимно
      19.09.2019 23:38

      За уши притянутое дело! К примеру, кому после обнала отдавали коммерсанты? Если Аюпову, то это дело только одного фигуранта. А остальных он просто оклеветал, чтобы себе потеплее место определить. Очень сомнительное дело! За что держат директора фирмы в СИЗО? Не считает и не брал, не могут расследовать, просто назначают виноватых.

  • Анонимно
    19.09.2019 08:33

    Курочка по зёрнышку клюёт и сыта бывает

  • Анонимно
    19.09.2019 08:46

    Лично, я верю Халиуллину. Он ведет себя искренне, а позиция прокуратуры ужасная-раскаялся -условно, не признал вины-получай срок на всю катушку. А если раскаиваться не в чем ? Позор будет, если Залиуллиным датут реальные сроки, а Мусин отделается условным сроком и штрафом в 100 тыс. Руб.

  • Анонимно
    19.09.2019 09:36

    Полностью высосанное из пальца дело! Еще раз если кому не понятно. решение о грантах принимала комиссия минэка. Платежку наверняка подписывал министр или первый зам. Для чего создана комиссия? Для того чтобы рассматривать проекты и поддерживать как бы лучшие из них. Как можно отбирать проекты не поддерживая их??? Не понятно. Следствие вменяет в вину подсудимым, что они исполняли свои должностные обязанности как члены комиссии. Это полный бред. Если было нецелевое использование грантов то их должны взыскивать через арбитраж с начислением пеней и штрафов. все это наверняка прописано в договорах. Если можно взыскать в арбитраже нецелевым образом потраченные гранты, какое может быть уголовное дело, ущерб будет возмещен, потерпевших не будет. Решение о предоставлении грантов принимает комиссия коллегиально. судите тогда всю комиссию. Полный бред это дело.

  • Анонимно
    19.09.2019 09:51

    Вопросов нет однозначно воровали , а вот кому на вверх заносили не узнаем.

  • Анонимно
    19.09.2019 10:43

    Нужно все честно рассказать,снять грех с души,ведь легче будет.

  • Анонимно
    19.09.2019 12:29

    Пока гранты раздают всегда будут злоупотребления, то что опять появились посредники и опять предлагают свои услуги, лишнее тому подтверждение.

  • Требования к получателям грантов и льготных кредитов таковы, что если предприниматель удовлетворяет этим требованиям, ему эти гранты и кредиты и не нужны.

  • Анонимно
    19.09.2019 17:57

    я не сомневаюсь в их виновности

  • Анонимно
    19.09.2019 23:05

    Где сотрудники минэка?

  • ПанАлекс
    20.09.2019 00:00

    Театр абсурда: следствие и суд проявляют чудеса изворотливости, чтобы "не заметить" настоящих виновников растраты бюджетных средств и получателей откатов и повесить на посредников и терпил...

  • Анонимно
    21.09.2019 07:10

    Это не Хайдара судят, это показательная расправа над Ассоциацией предпринимателей. Никогда не верьте чиновникам. Это "наперсточники" при власти. Если было преступление, то где чиновники, которые не глядя подписывали протоколы заседаний?При любом раскладе виновный все равно будет предприниматель. Судья такой же чиновник. Ворон ворону глаз не выклюет. Поэтому судят Хайдара за его правозащитную деятельность. За это его расстреляют, то есть дадуд вышку, то есть максимально выжимут из статьи.

  • Анонимно
    27.09.2019 21:13

    А я верю в то, что Халиуллины виновны, не сомневаюсь.

  • Анонимно
    28.09.2019 09:10

    Да кому нужен Ваш "правозащитник" Халиуллин Х.Х. Его судят за мошенничество с бюджетными деньгами. Не надо запутывать процесс, мухи отдельно - котлеты отдельно.

  • Анонимно
    4.10.2019 17:38

    Судить можно, если заслужил, а тут мы видим оговор в отношении его. Заместитель выторговал себе свободу таким образом.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль