Политика 
19.09.2019

Михаил Делягин: «Китай не выстоит в глобальной конкуренции без Тайваня»

Развивающийся мировой кризис привел США к необходимости начать системную войну на полное уничтожение Китая

Модель развития Китая последние 40 лет была основана на тесном взаимодействии с США, заявляет Делягин, поэтому китайская элита привыкла воспринимать Америку как друга и партнера. Однако этой модели пришел конец, потому что США не могут больше себе позволить развивать Китай, который начал их обгонять. Уничтожить Поднебесную — это ныне стратегический императив для Соединенных Штатов. Отсюда и торговая война, и волнения в Гонконге. Делягин видит спасение для Китая и лично для Си Цзиньпина в воссоединении с Тайванем.

Михаил Делягин «Мир динамичен и на наших глазах входит в фазу распада единых глобальных рынков на макрорегионы, который сорвет мир в Глобальную депрессию»Фото: «БИЗНЕС Online»

СИСТЕМНАЯ ВОЙНА

Говорить о стратегической стабильности уже давно не актуально: мир динамичен и на наших глазах входит в фазу распада единых глобальных рынков на макрорегионы, который сорвет мир в Глобальную депрессию. Подчеркиваю — не рецессию, которая носит циклический характер и требует только силы воли для пережидания, когда ситуация исправится сама собой, а депрессию хуже Великой, которая потребует напряжения всего интеллекта и всех сил для коренного переустройства мира, без которого выйти из нее будет нельзя.

Всю эпоху «реформ и открытости» Китай развивался с опорой на США. Формы и даже характер взаимодействия менялись, но суть оставалась неизменной.

Поэтому нынешняя, пока торговая агрессия США ввергла китайскую элиту в шок, который она до сих пор еще не смогла осмыслить. Между тем ситуация вполне объективна.

С одной стороны, США привыкли навязывать всем в мире, до кого могли дотянуться, свои правила и обыгрывать всех по этим наиболее удобным именно для них правилам. Китай начал уверенно выигрывать у них по их же собственным правилам, уже опередив их сегодня во всех крупных сферах, кроме прямой военной силы, — и США находят выход в присвоении себе исключительного права в любой момент нарушать свои же собственные правила, по-прежнему навязывая их всем остальным в качестве совершенно обязательных.

Для них это вопрос конкурентоспособности, то есть абсолютная, категорическая необходимость.

С другой стороны, проигрывая экономическую конкуренцию Китаю, США поставили перед собой практическую задачу сокращения отрицательного сальдо двусторонней торговли. Многие в Китае ошибочно полагали, что от «торгаша Трампа» можно просто откупиться, однако США попали в не осознаваемый инициаторами торговой агрессии порочный круг. Ведь снижение отрицательного сальдо внешней торговли снижает и вывод долларов из американской экономики, что грозит инфляцией (так как США живут за счет эмиссии долларов и их вывода из национальной экономики в мировую).

Естественная реакция на угрозу инфляции — повышение ставки ФРС, как прошлой осенью. Но оно делает деньги более дорогими и, подрывая конкурентоспособность американских производств, вынуждает США для их поддержания на новый виток торговой агрессии, на новой усиление протекционизма.

Если же не повышать ставку ФРС, подрывая конкурентоспособность производств, связывать остающиеся в американской экономике доллары можно только ростом деловой активности и переносом производств из мира в США, что также требует усиления протекционизма и новой торговой агрессии.

Выхода из этого круга, при которой поддержка экономики протекционистскими мерами требует постоянного, самовоспроизводящегося и самоусиливающегося протекционизма, для США попросту нет: именно поэтому они становятся мотором разрушения единых мировых рынков и сталкивания человечества в Глобальную депрессию.

Именно поэтому агрессия США против Китая — не блажь пожилого дурака, которая уйдет вместе с ним, а системная война на уничтожение Китая, — чего китайская элита, по-видимому, до сих пор так и не осознала.

И это не запаздывание, не ошибка, а закономерная неспособность осознать реальность, вызванная историческим формированием основной части нынешней китайской элиты если и не в идеологическом, то в стратегическом симбиозе с Западом, и прежде всего — с США.

Эта часть элиты не может осознать, что требования США отменить привилегированное положение госсектора китайской экономики не случайны, а системны и представляют собой требование изменить государственный строй Китая для снижения его конкурентоспособности. Логика предельно проста: поскольку социализм с китайской спецификой оказался намного эффективней американского финансового империализма, для победы над Китаем США должны заставить его отказаться от социализма как от своего главного конкурентного преимущества. Такой отказ снизит конкурентоспособность Китая и позволит США раздавить его, не нарушая собственных, уже привычных для китайцев и принятых ими правил.

Это прямое и явное требование очевидным образом невыполнимо, — но оно создает в Китае серьезный внутриполитический кризис, ибо прозападная часть китайской элиты уже ставит Си Цзиньпиню в вину конфронтацию с США, не сознавая или, вполне вероятно, не желая сознавать ее объективный характер.

Беспорядки в Гонконге просто маскируют реальную причину крайне болезненной уже в ближайшем будущем трансформацииФото: © Мигель Кандела, РИА «Новости»

УДАР ГОНКОНГОМ

Дополнительный инструмент обострения этого кризиса — Гонконг. Подписание его властями соглашения об автоматическом международном обмене финансовой информацией обрек его на утрату функций глобального финансового центра, и беспорядки просто маскируют реальную причину этой крайне болезненной уже в ближайшем будущем трансформации.

Но главная задача этих беспорядков в другом: поставить Си Цзиньпина между молотом и наковальней.

С одной стороны, решительное наведение порядка на китайской территории вызовет жесткую реакцию Запада, которая нанесет Китаю серьезный социально-экономический ущерб. Кроме того, в Китае уже вызрел обширный слой финансового-офисного планктона и ориентированного на него студенчества, в среде которого уже наблюдается брожение. Несмотря на отсутствие западных соцсетей, это обеспечит недолгие, но крайне болезненные беспорядки как минимум в Пекине, Шанхае и некоторых иных мегаполисах, в первую очередь побережья. Прозападная часть китайской элиты не простит этого Си Цзиньпиню, что может привести к лишению его власти, а значит — утрате Китаем стратегического управления в тот период глобального кризиса, когда оно наиболее необходимо.

С другой стороны, терпеть продолжение хаоса — значит терять лицо, вызывая растущее негодование основной части китайского общества.

А беспорядки в Гонконге сами собой не рассосутся, и местные власти с ними не справятся, ибо смысл этих беспорядков заключается в подрыве политической системы Китая и лишении его эффективного стратегического управления, созданного именно Си Цзиньпинем и неразделимого с ним как с реальным вождем китайского народа. 

Единственным выходом Китая из сложившегося стратегического пата является резкое «повышение ставок» путем воссоединения с ТайванемФото: © Александр Вильф, РИА «Новости»

ДАЕШЬ ТАЙВАНЬ!

Как отмечают специалисты, единственным выходом Китая из сложившегося стратегического пата является резкое «повышение ставок» путем воссоединения с Тайванем (в силу неизбежных эксцессов это позволит и резко снизить политическое влияние военных, подобно войне 1979 года; кроме того, противостояние с США по поводу воссоединения с Тайванем предпочтительней прямого столкновения с ними в Южно-Китайском море, ожидаемого в 2020–2021 годах).

Воссоединение с Тайванем поставит Си Цзиньпина в один ряд с Дэн Сяопином, вернувшим Китаю Аомынь и Сянган (Гонконг), и завершит начатое Мао Цзэдуном дело возвращения китайских земель.

Масштаб этого деяния сделает невозможным внутрикитайскую критику Си Цзиньпина и даже внутриэлитную оппозицию ему: если конфронтация с Западом из-за наведения порядка в Гонконге представляется прозападной части китайской элиты неприемлемой, то за воссоединение с Тайванем Си Цзиньпиню простят в тысячу раз большие трудности, чем те, которые не простили бы в связи с Гонконгом.

Как отмечает ряд специалистов, без воссоединения с Тайванем и связанной с этим консолидацией общества и оздоровлением политической элиты Китай (глубокие структурные проблемы которого в их полноте мало осознаются не только в России) не выдержит постоянно и неравномерно нарастающего напряжения глобального противостояния с агрессивно и разнообразно атакующими его США.

Однако решимости воспользоваться единственной стратегической возможностью у сегодняшней китайской элиты нет — и продолжающийся рост внутреннего напряжения может привести к лишению Китая жизненно необходимого ему в условиях глобального кризиса выдающегося руководителя и стратега.

Без воссоединения с Тайванем Китай не овладеет стратегической перспективой и глобальной инициативой, а Си Цзиньпинь не сохранит власть. Это вернет Китай в дурную цикличность его истории, на преодоление которой направлена комплексная, тщательно выстроенная и многообразная стратегия Си Цзиньпина, — и России придется жить в условиях новой дестабилизации великого партнера, на неуклонный прогресс которого мы уже привыкли полагаться.

Очевидная неприемлемость такой перспективы для России, думаю, обеспечит полное понимание и поддержку нашим руководством необходимых действий Китая.

Воссоединение с Тайванем поставит Си Цзиньпина в один ряд с Дэн Сяопином, вернувшим Китаю Аомынь и Сянган (Гонконг), и завершит начатое Мао Цзэдуном дело возвращения китайских земельФото: kremlin.ru

P. S. ВОЗРАЖЕНИЯ В.В. МАЛЯВИНА

Известный российский специалист по китайской философии В.В. Малявин отметил, что описываемые действия Китая:

  • станут катастрофой для международных отношений,
  • перечеркнут все достижения Китая за последние 30 лет (то есть с подавление попытки «цветной революции» на площади Тяньаньмынь — М.Д.) и
  • поставят крест на общем будущем человечества.

Нельзя не отметить, что первый и третий тезисы носят сугубо эмоциональный, а не содержательный характер и игнорируют реальность, в частности, значительно более сильно отклоняющиеся от международных традиций и обычаев (не говоря о праве) действий США, начиная как минимум с агрессии против Югославии в 1999 году.

Второй же тезис справедлив, но полностью игнорирует описанную мною новую реальность для Китая, который больше не может, причем по внешним для него причинам, развиваться по модели последних 40 (а отнюдь не 30) лет, основанной на тесном сотрудничестве с США.

Таким образом, возражения В. В. Малявина, совершенно понятные и правильные с точки зрения личных эмоций, основаны на системном игнорировании реальности, которую сложно считать не просто разумной, но даже и адекватной моделью поведения.

Михаил Делягин: выступление на российско-китайской конференции «Российско-китайские отношения и мировой порядок» в Высшей школе экономики 17 сентября 2019 года

ИА «Аврора», 18.09.2019

Михаил Делягин — доктор экономических наук, автор 13 монографий и более тысячи статей, опубликованных во многих странах, бывший советник первого вице-премьера Юрия Маслюкова в правительстве Евгения Примакова, помощник премьер-министра Михаила Касьянова. Действительный государственный советник II класса, имеет личную благодарность президента Бориса Ельцина. Член совета по внешней и оборонной политике, правления всероссийского союза товаропроизводителей, наблюдательного совета всемирного антикриминального антитеррористического форума, заместитель председателя российского союза налогоплательщиков, член президиума национального инвестиционного совета.

Родился в 1968 году в Москве.

Окончил с отличием экономический факультет МГУ им. Ломоносова.

Был главным аналитиком аналитического управления президента Ельцина, референтом помощника Ельцина по экономике, советником первого вице-премьера Бориса Немцова. С последней должности был уволен за день до дефолта 17 августа 1998 года за выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (38) Обновить комментарииОбновить комментарии

Сектанты Изборского клуба,
Грозятся, что даст Китай дуба,
Если упустит он лань,
С именем кратким Тайвань.

У дядюшки Сэма в гареме
Жить в шоколадном креме
Хочется ей, но Китай
Силом её тянет в свой рай.

Кричат мудрецы-изборчане:-
Тащи Китай лань на аркане,
Смелее иди до конца,
Иначе потеря лица…

  • Анонимно
    19.09.2019 09:04

    а почему китаю можно государственное регулирование а америке нельзя защищать свой внутренний рынок почему попытки сша наладить мир во всем мире с помощью единой системы жизни это еще великий рим пытался делать это плохо с точки зрения российских пропагандистов наверное россия может существовать ловя рыбку в мутной воде

    • Анонимно
      19.09.2019 09:57

      Римов было несколько. Все Римы пали, причем не сами. Основа благополучия Римов- бесплатный труд рабов. Чтобы вы полнее поняли ситуацию- съездите в Тайланд. Англосаксы превратили это королевство в бордель. Единой системы жизни быть не должно, все мы разные, голубые и красные. А еще в США любят поговорку- "Есть США и есть остальной мир".

      • Анонимно
        19.09.2019 11:26

        когда на кухне много хозяек получается бардак свара а наша земля это большая кухня и на этой кухне должна быть одна хозяйка после падения римской империи на кухне не было хозяек была свара война одни две последние мировые войны чего стоят сейчас появилась страна пытающаяся играть роль хозяйки которая пытается прижать к ногтю всяких хулиганов которые строят из себя крутых и помогать ей в этом необходимо всем цивилизованным странам что бы повторения 1 и 2 мировых воен не было ну конечно дворовые пацаны которые собирались в стаи и нападали на одиночек это не устраивало перебьются в кпз

      • Сектанты Изборского клуба,
        Грозятся, что даст Китай дуба,
        Если упустит он лань,
        С именем кратким Тайвань.

        У дядюшки Сэма в гареме
        Жить в шоколадном креме
        Хочется ей, но Китай
        Силом её тянет в свой рай.

        Кричат мудрецы-изборчане:-
        Тащи Китай лань на аркане,
        Смелее иди до конца,
        Иначе потеря лица…

    • Анонимно
      19.09.2019 14:01

      Интересно. В школе не научили точки ставить в конце предложений?

      • Анонимно
        19.09.2019 16:19

        в моей школе было углубленное изучение математики на две вещи сил не хватило в вашей школе видать было углубленное изучение грамматики на математику у вас сил не хватило

        • Анонимно
          20.09.2019 07:19

          19.09.2019 16:19
          Казнить нельзя помиловать.
          Что для СЕБЯ выберете?
          РЕШИТЕ задачу!

        • Анонимно
          20.09.2019 09:12

          19.09.2019 16:19
          «Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя»
          Козьма Прутков

        • Анонимно
          20.09.2019 16:38

          19.09.2019 16:19
          Если бы вы на вступительном экзамене в ВУЗ по русскому языку, написали бы ТАКОЙ текст, то вы никуда бы НЕ поступили бы!
          И пришлось бы вам ЗАПЯТЫЕ МЕТЛОЙ выписывать!

    • Анонимно
      19.09.2019 16:59

      АНОНИМЩИК, ты сам понял, что сказал

  • Анонимно
    19.09.2019 09:16

    С первых же строк...только какое отношение имеет Китай к социализму? Я понимаю, если бы социалистическими были названы страны Скандинавии.

    • Анонимно
      19.09.2019 16:21

      как сказал герой одного телефильма начала 70х капитализм социализм коммунизм из всех измов я признаю только один ревматизм

  • Анонимно
    19.09.2019 09:35

    Давно пора определиться!

  • Анонимно
    19.09.2019 09:41

    Какая-то чушь. За всю историю Китай не выиграл не одну войну, даже проиграл в 70-х Вьетнам. И самое главное Китаем всегда кто-то руководит. С 70-х годов Китай находится под Англии и они пытаются с помощью Китая стать опять великой империей. И нам в этом противостояние не чего не светит, наша самое главное это развиваться самим без оглядки на другий страны.

    • Анонимно
      20.09.2019 07:32

      19.09.2019 16:21
      вы что, историю Китая знаете? А КАК в его составе оказались Тибет и Синьцзян?
      Вьетнам был ЗАВОЕВАН Китаем в 111 г. ДО н.э. и был его частью более ТЫСЯЧИ лет! до 938 г. н.э.
      КАКАЯ Англия? Китайцы ВЫКИНУЛИ англичан из Гонконга в 1997 г. чуть ли не пинком!
      Испания в отношении Гибралтара, и Аргентина в отношении Фолклендов себе такой роскоши позволить НЕ могут!

  • Булгарин
    19.09.2019 10:02

    Этот господин в своем ключе. Да, США долго не хотели воспринимать Китай как врага, также как и Россию. Ведь в начале 90-х США и европейские страны, включая и Японию с Южной Кореей думали, что привязав эти страны через общую систему торговли, размещая там производство, поднимая там уровень технологической культуры, разрешая доступ к современным технологиям, они смогут интегрировать Китай и Россию в общую с ними систему. Ведь предполагалось, что все проблемы взаимоотношения между Западом и этими странами в том, что Запад как бы входит в тот круг, который обозначен был как "золотой миллиард", а вот Китай с его огромным населением и Россия после краха социализма, находясь на уровне нищеты и бедности представляют для Запада большую угрозу. Потому и решились на модернизацию Китая, и на помощь России. Но вот дальнейшее они не предугадали. Также как и Россия, так и Китай, встав с колен, вдруг начали усиленную модернизацию своих вооруженных сил и устремили свои взгляды на новую колонизацию своих соседей, начали экспансию по всему миру, начали угрожать тем, кто им помогал встать с колен. Так что причины того, что США в любом случае дадут ответ, есть и они очевидны. А по поводу Тайваня, думаю, тут Китай может только облизываться. И сам Тайвань уж точно не хочет в объятия Китая, да США этому не позволят. Слишком много они вложили и в Тайвань. Тайвань ведь тоже поднимался от производства простых резиновых сапог для производства сложнейших компьютеров и комплектующих не без помощи США. И не надо опять про то, что США печатает доллары. За ними много чего стоит, о котором многие тут и представления не имеют.

    • Анонимно
      19.09.2019 11:57

      Только про Россию зря написали. Россия сама обладает высокими технологиями на базе фундаментальных наук, спасибо отцу народов. Вот нас как раз и хотят лишить собственных высоких технологий с помощью Чубайсов, Рогозиных и т.д.. и про Японию с Южной Корее зря написали эти как раз ни каких современных технологий не имеют, всё их процветание благодаря США, которые разместили у них свое производство вместе со своими войсками, а с Китаем пока не получается так как Китай пока не даёт разрешение открыть на своей территории Американскую военную базу. Все империи кроме Российской базируется на содержание метрополий за счёт остальных и для спокойствия размещают свой военные базы в колониях.

      • Булгарин
        19.09.2019 13:21

        Господин хороший, во-первых, какие технологии имеет Россия, чтобы встать на ноги? Оглянитесь вокруг, все, что ваш глаз отметит, имеет западное происхождение. И даже то, что пытаются сегодня выдать как за большое достижение скорее украдено там же. То и Китай делает. И будьте конкретней с новыми технологиями. Приведите хотя бы один стоящий пример.

        Во-вторых, просто удивлен вашей тупости, когда пишите про Японию. Такие же, хотел тут напомнить еще раз про ваши умственные способности, но тут уж и так много сказано про это, также думали еще в начале прошлого века, когда решили начать войну с Японией. Чем это закончилось для России, может из учебников истории почерпнете. А так для сведения, японцы имели авианосцы еще тогда, а Россия их до сих пор не смогла построить кроме дымящего как паровоз Адмирала Кузнецова. И кстати, один из Нобелевских лауреатов был такой физик как Юкава, который получил эту премию по физике в 1949 году, посмотрите когда те же физики и химики получали такие премии.

        • Анонимно
          19.09.2019 15:00

          у японцев ок. 30 нобелевских, в основном в естественных науках.

      • Анонимно
        20.09.2019 07:42

        19.09.2019 11:57
        Какое СВОЕ производство? Сони, Панасоник, Тосиба, Тоета, Мицубиси, Мицуи, Ниссан, Комацу, Хонда, Хитачи - это все американское? Да они просто УБИЛИ американскую автомобильную и электронную промышленность! Знаменитый город Детройт - СЕРДЦЕ американской автомобильной промышленности, и когда-то СИМВОЛ Америки, просто ЗАГНУЛСЯ благодаря японцам!

        • Булгарин
          20.09.2019 10:14

          Забыли упомянуть еще и про Шарп, который был создан японским изобретателем цангового карандаша в позапрошлом веке. Тот самый карандаш, в который вставляется только графитовый стержень. Дело в том, что у японцев мало леса, чтобы изготавливать карандаши, вот и придумали такой карандаш. Изобретатель запатентовал такой карандаш в Европе и начал туда поставлять на экспорт еще в конце позапрошлого века. Отсюда и название Шарп. Но дело у него не пошло с экспортом таких карандашей. В Европе леса было много и поставщиком карандашей была Чехия.

          • Анонимно
            20.09.2019 12:52

            20.09.2019 10:14
            ШАРП я знаю, и когда-то гонялся за его двухкассетником. А японские корпорации написал, первые, которые вспомнил.

  • Анонимно
    19.09.2019 11:14

    Не дано американцам сломить Китай.
    Вообще, природа не терпит монополии. В истории при любой сверхдержаве всегда неизбежно появлялся её противовес. На смену противостояния США и СССР, пришло противостояние пары США - Китай. До этого мерялись Великобритания то с Германией, то с Францией. И так дальше в глубину веков - до Рима и Карфагена и Греции с Персией.

  • Анонимно
    19.09.2019 12:06

    Если Китай не выстоит без Тайваня, нужно его у Китая отобрать.

    После того что Китай устроил уйгурам, Россия, как родина многих тюркских народов, должна сказать свое веское слово.

    • Анонимно
      19.09.2019 12:53

      Родина тюркских народов Турция, вот пусть и решает вопрос с Китаем. Россия уже пыталась решить славянские вопросы, а потом от этих народов получила нож в спину, также как тюркский вопрос спасла Казахов, а теперь выясняется, что мы их захватили. Россия пусть решает внутренний вопросы в первую очередь, а не спасает другие за счёт своего населения.

      • Анонимно
        20.09.2019 07:48

        19.09.2019 12:53
        Родина тюрок - Алтай. Турки пришли в Турцию в 40-х годах 11 века!

    • Анонимно
      19.09.2019 12:58

      Надо перенимать опыт у Китая по обращению с тюрками.

      • Анонимно
        19.09.2019 15:13

        Так татары тюркский народ. Какой именно опыт Китая вы предлагаете перенять? Заключение в исправительные лагеря без решения суда?

        • Анонимно
          19.09.2019 15:43

          Это не "исправительные" лагеря.
          Там уйгуры изучают профессию, китайский язык и китайские законы. После этого у уйгуров меняется менталитет - китайцы для них перестают казаться чужим народом. Уйгуры начинают понимать китайский язык, перестают жить замкнутой примитивной жизнью, так как получают нормальную современную нужную профессию, осознают необходимость мирной жизни и сотрудничества с другими народами.

        • Анонимно
          19.09.2019 16:26

          «Какой именно опыт Китая вы предлагаете перенять?»

          Главный опыт Китая и, например, США в политике по отношению к нацменьшинством в том, что они не пытаются решить национальные проблемы нацменьшинств путём бесконечной череды уступок нацменьшинствам, вплоть до отделения. Да и Китай и США очень жёстко поступали по отношению к своим коренным нацменьшинствам - но это оставило эти страны едиными, а эти нацменьшинства в конечном случае лишь выиграли от мощного экономического развития единой страны.

      • Анонимно
        19.09.2019 22:05

        Опыт этноцида уйгуров??? Вы вообще в курсе, что творят власти КНР в СУАР-Вост.Туркестане??? Мэнге Тау

        • Анонимно
          20.09.2019 08:55

          В курсе.
          От этого "этноцида" - ни один уйгур не погиб.

        • Анонимно
          20.09.2019 09:17

          19.09.2019 22:05
          Да! Но почему-то Казахстан, Киргизия и Узбекистан красноречиво МОЛЧАТ!
          Почему Вы к ним НЕ обращаетесь?

    • Анонимно
      19.09.2019 13:13

      Она и сказала, что это внутренние китайские разборки и мы в них не полезем...

    • Анонимно
      20.09.2019 07:46

      19.09.2019 12:06
      В 1895-1945 годах Тайвань был оккупирован Японией. В 1949 г. в конце гражданской войны Чан Кайши и его сторонники из Гоминьдана бежали на Тайвань.
      Россия ничего НЕ должна! Пусть китайцы разбираются САМИ!

    • Анонимно
      21.09.2019 03:37

      19.09.2019 12:06
      С 1895 г. Тайвань Китаю НЕ принадлежит!
      В 1945-1949 г. он был китайским, но тогда там шла гражданская война между коммунистами и гоминьданом.
      В конце 1949 г. туда сбежал Чан Кайши, со своими сторонниками.
      ПРЕЖДЕ чем слова говорить, надо сначала ДОЖДАТЬСЯ реакции Узбекистана - БЛИЖАЙШЕГО этнического родственника уйгуров, а также Казахстана и Киргизии!

  • Анонимно
    20.09.2019 13:36

    С мая 2016 г. президентом Тайваня является Цай Инвэнь, первая женщина на этом посту, и вторая представитель Демократической прогрессивной партии (ДПП), выступающей за независимость острова и провозглашение Тайваньской республики.
    В настоящее время присоединение Тайваня к Китаю мирным путем НЕвозможно!
    А высадка десанта может привести к прямому военному столкновению с США! В Пекине об этом знают!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль