Общество 
28.09.2019

Иван Грачев: «В бюджете России «на кассе» накоплены огромные деньги. Для кого?»

Почему в России продолжается урезание всех и вся на черный день

Снизить в РФ налоги, поддержать учителей и врачей можно было бы благодаря огромному, почти в триллион рублей, профициту федерального бюджета – 2020, однако финансово-экономический блок правительства предпочитает если уж кого и поддерживать, то банки. Почему — об этом в блоге экс-депутата Госдумы РФ, доктора экономических наук, главного научного сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Ивана Грачева.

Иван Грачев: «В любых моделях налоги — а профицит бюджета из налогов образуется — тормозят экономический рост. По-другому не бывает» Иван Грачев: «В любых моделях налоги (а профицит бюджета из них образуется) тормозят экономический рост. По-другому не бывает» Фото: «БИЗНЕС Online»

МАСШТАБЫ ПРОБЛЕМЫ НЕ В ТРИЛЛИОНЕ ПРОФИЦИТА БЮДЖЕТА

Профицит федерального бюджета России в 2020 году составит 0,9 трлн рублей. Это следует из опубликованного проекта закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов». Однако масштабы проблемы не в этом почти триллионе, хотя тут огромная цифра и доходы бюджета в следующем году планируются в 20,4 триллиона. На самом деле известно, что, когда у нас дефицит закладывался в полтриллиона, под конец года набиралось триллиона полтора. Наверняка и тут реальный профицит будет, как в те годы, когда я работал в Думе (четыре созыва, до 2016-го — прим. ред.), порядка 2–2,5 трлн, свыше 10% реального федерального бюджета.

Чем подобное плохо? Это я обдумывал летом в отпуске, потом считал. Каково соотношение вложений в знания, вещи и так далее? Любая экономическая система в любой стране, в том числе в России, имеет своей целью повышение вероятности выживания. Частный случай — рост благосостояния людей и т. д.

Эта общая цель зависит, в принципе, от 6 основных факторов: вооруженность вещами и качество того, что используют люди, энерговооруженность, информационная вооруженность, общее число граждан и их качество, природные ресурсы, которые доступны для использования данной страной, экономической системой. Как в таких условиях при правильном экономическом управлении разбросать имеющиеся ресурсы прежде всего между вот этими фундаментальными факторами — с тем, чтобы расти в целом с наибольшей скоростью, максимально получать на каждом цикле реальность выживания системы?

Как на такую цель работают налоги при правильной, эффективной экономике? В любых моделях они (а профицит бюджета из них образуется) тормозят экономический рост. По-другому не бывает. Ввел налоги — значит, тот, у кого изъяли данные средства, будет расти чуть-чуть или сильно медленнее. Соответственно, меньше произведут энергии, информации, вещей. Но при правильном управлении это компенсируется — тем, что деньги перебрасываются на увеличение числа граждан, расширенное воспроизводство людей, рост их качества и доступных природных ресурсов. В этом и состоит оптимизация налогов при разумном управлении.

«Мы устанавливаем завышенные налоги, тормозим экономический рост, но компенсирующих мероприятий, то есть вложений в здоровье, в образование, в наращивание доступных природных ресурсов не происходит» «Мы устанавливаем завышенные налоги, тормозим экономический рост, но компенсирующих мероприятий, то есть вложений в здоровье, образование, наращивание доступных природных ресурсов, не происходит» Фото: «БИЗНЕС Online»

НАЛОГИ В РОССИИ ЧРЕЗМЕРНЫ

В своих материалах для «БИЗНЕС Online» я рассказывал, что налоги в России и так чрезмерны, это видно при любых оценках. Соответственно, в данной модели профицит — вещь просто вреднейшая. Мы устанавливаем завышенные налоги, тормозим экономический рост, но компенсирующих мероприятий, то есть вложений в здоровье, образование, наращивание доступных природных ресурсов, не происходит. Значимый профицит в принципе не может иметь никакого оправдания. И практически ни одна нормальная страна, за исключением тех, у кого денег сверх всякой меры, этим не занимается. Обычно в большинстве государств частично дефицитный бюджет — у Соединенных Штатов, Франции, Германии…

В России реально профицитный бюджет обеспечил нулевой экономический рост после 2008 года. Экономика страны за это время могла расти быстрее примерно в 2 раза, а по факту шла по нулям.

На мой взгляд, наиболее правильное решение, если совершенно очевидный профицит бюджета наметился, — снизить налоги всем, кто быстро обеспечивает продвижение в нужном направлении. Это, в частности, малые предприятия, а также любые инновационные. Дальше можно думать по локомотивным отраслям. В той же Америке, если человек инвестирует в собственное производство, по-моему, до 2 миллионов, то эти вложения от налога на прибыль освобождаются. Это то, что и в России должны были делать экономический блок, министр экономического развития РФ Максим Орешкин, который рассказывает, что он-то все осуществлял правильно, а вот председатель Центробанка Эльвира Набиуллина

«Росстат сообщил, что до конца сентября под сокращение могут попасть 50 тысяч россиян, из них более 5 тысяч в сфере образования. Хотя совершенно очевидно, что в образовании не хватает реальных учителей» «Росстат сообщил, что до конца сентября под сокращение могут попасть 50 тысяч россиян, из них более 5 тысяч — в сфере образования. Хотя совершенно очевидно, что в образовании не хватает реальных учителей» Фото: Василий Иванов

ОТКУДА БАНКАМ КИНУЛИ 2,5 ТРИЛЛИОНА?

Думаю, что в целом весь финансово-экономический блок у нас в стране действует неправильно. Если на снижение налогов решиться не могут, можно было бы сделать тот самый переброс средств в учителей и врачей. Мы же видим, что у нас опять наметился не рост количества людей, а снижение, что реально у педагогов огромные проблемы. Я иногда бываю в школах — там реформа привела лишь к тому, что нагрузка на преподавателей выросла, а качество образования опять падает.

Но в нашей стране снова намечаются меры, прямо противоположные необходимым. Росстат сообщил, что до конца сентября под сокращение могут попасть 50 тыс. россиян, из них более 5 тыс. — в сфере педагогики. Хотя совершенно очевидно, что в образовании и здравоохранении в результате проведенных реформ не хватает реальных учителей и реальных врачей. Если в России не хотят снижать налоги, то могли бы, повторю, перебросить значимые средства на данные сферы — наиболее болезненные места.

Представители финансово-экономического блока правительства РФ всегда оправдываются тем, что накопления — это деньги на черный день, отмечают, что вдруг наступит кризис. Но его в 2020 году, скорее всего, не будет, потому что финансовый пузырь не раздут. А все последние кризисы Соединенные Штаты обязательно раздували глобальный финансовый пузырь, чтобы на кризисе нагреть руки. Сейчас такого пузыря нет. И скорее всего, до выборов президента США там кризиса не возникнет. Следовательно, не будет и глобального кризиса, особо по этому поводу можно не волноваться. Кроме того, в США накоплены такие резервы, свыше полутриллиона долларов, что даже если вдруг — с вероятностью в несколько процентов — кризис произойдет в 2020 году, то американцы смогут запросто его потушить.

Почему же у нас так ведет себя финансово-экономический блок? Думаю, отчасти это либерал-фундаменталистская политика. Есть люди, считаю, нынешний председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в их числе, которые искренне верят, что действовать надо только так, а не иначе, что все время главная задача — макроэкономическая стабилизация, урезание всех и вся. Хотя и Кудрин в последнее время заговорил по-другому. А часть, полагаю, просто… Иногда удивляешься: ну откуда банкам кинули 2,5 триллиона? Я помню, писал об этих поразительных вещах на сайте «БИЗНЕС Online»: берут, и банкам, которые проворовались по фактам, не наказывая их собственников, раз — триллион дадут, раз — и 2,5 триллиона. Видимо, отчасти такая возможность — своим людям подкинуть немерено — и появляется, потому что огромные накопленные деньги набираются «на кассе». То есть, как всегда, тут прослеживается корысть и глупость.  

Иван Грачев

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (36) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
28.09.2019 14:16

Россия добывает
556 млн.тонн нефти
775 млрд кубов газа
4 млн тонн аллюминия
45 млн каратов алмазов
25 тонн платины
1120 тонн серебра
314 тонн золота
Уголь, лес, уран и ещё более сотни позиций отправляемых на экспорт
Население России всего около 140 миллионов
При этом 38% россиян хватает денег только на еду и одежду

Где деньги?

  • ПанАлекс
    28.09.2019 12:35

    Ну почему Иван, такой прожженый политик и депутат, верит в нарисованные цифры? На самом деле, если нет альтернативного подтверждения этих цифр из источников, кроме ЦБ и Минфина РФ, то стоит ли верить всем этим нарисованным цифрам?
    Вот, к примеру, первые четыре - пять месяцев Минфин РФ совсем не платил по гос и оборонзаказам и тысячи предприятий жили только набирая кредитов. При этом никаких вменяемых объяснений почему не платят, хотя во всех оф. докладах был и "профицит" и "перевыполнение по сбору налогов".
    Вот бюджетники думают, что это только у них, их начальники жульничают и фактически уменьшают зарплаты, когда везде говорят, что увеличивают. Это все везде в масштабах - режим на самом деле не в состоянии все содержать и бюджет съеживается как шагреневая кожа.
    Только почему то даже способные анализировать люди загоняют себя в рамки официоза! Ну если большинство людей практически не верят официальным цифрам по росту зарплат и считают что инфляция фальсифицируется и занижается, то почему на остальные цифры и отчеты не распространяется это недоверие? Боитесь признать правду, что на самом деле мы живем не в устойчивом мире? У нас супердержава, устойчивое государство с верховенством закона, где коррупция ничтожна, а институты государства укрепляются вместе с поддержкой народа и легитимности власти???

    • Анонимно
      28.09.2019 13:31

      Пока в финансово-экономическом секторе нашей экономики сидят либералы, пока ВШЭ имени Гайдара будет готовить стратегии, а к словам "бухгалтера"-лучшего экономиста в мире" будет прислушиваться Президент, вряд ли что-то поменяется

      • Оптимист
        28.09.2019 14:16

        Россия добывает
        556 млн.тонн нефти
        775 млрд кубов газа
        4 млн тонн аллюминия
        45 млн каратов алмазов
        25 тонн платины
        1120 тонн серебра
        314 тонн золота
        Уголь, лес, уран и ещё более сотни позиций отправляемых на экспорт
        Население России всего около 140 миллионов
        При этом 38% россиян хватает денег только на еду и одежду

        Где деньги?

        • Анонимно
          28.09.2019 14:36

          14.16 Кудрина и Набиуллину спросите. Прямо к ним и пишите. Можно еще к Медведеву. Но...

        • Анонимно
          28.09.2019 16:46

          А сколько всё это в деньгах, посчитайте и разделите на каждого гражданина. Будет очень интересно

        • Анонимно
          28.09.2019 16:47

          14:16, все деньги, вернее всё что вы перечислили, выведены из страны и находятся на зарубежных счетах. На территории РФ ничего не хранится!

      • Анонимно
        1.10.2019 11:47

        ... либералы или плановая экономика ближе к народу?
        Судя по ситуации в экономике страны на сегодня не то и не другое ....поэтому имеем то что имеем.

        В ближайшее время если не взять экономический курс, политику на повышение благосостояния населения своей страны (Государства), то сложно предположить последствия.

    • Анонимно
      28.09.2019 16:07

      Татарин Злой
      То, что бюджет пухнет от денег- реальность. С момента введения электронного контроля ндс практически отпали обнальные конторы. Если предприятие рассчитывает долго работать, то минимизирует ндс вполне законными методами, а не как раньше, тупо перечисляя помойным обвальным конторам. Сейчас это чревато. Последние 3 года мои выплаты ндс выросли на 50-60% при сопоставимых оборотах.

      • Анонимно
        28.09.2019 18:57

        Вы написали, что доходы государства выросли, но ни слова о расходах. Если доходы плюс 50%,а расходы плюс 100%,где здесь пухнет?

    • Анонимно
      29.09.2019 08:20

      ЦБ для минфина весь год валюту покупает по 200-400 млрд.руб в месяц. Складирует их в фнб
      Разве это не показатель наличия денег?

      • Анонимно
        29.09.2019 09:27

        08:20, вся закупленная валюта, золото, иностранные ценные бумаги хранятся в зарубежных банках. К тому же МВФ запрещает тратить их на территории РФ, для граждан РФ, и для развития РФ. Практически все руководители МВФ так и заявляли - вкладывать в развитие экономики и благосостояния РФ нецелесообразно. Сейчас за рубежом скопилось больше $500 млр российских накоплений. И, скажу прямо, они никогда не вернутся в Россию!

        • Анонимно
          29.09.2019 11:18

          Кто с верхов будет слушать МВФ? И тем более исполнять их пожелания?
          Может они скажут Крым вернуть? Тоже исполнят?

  • Анонимно
    28.09.2019 12:37

    банкам, которые проворовались по фактам, не наказывая их собственников, раз — триллион дадут, раз — и два с половиной триллиона. Видимо, отчасти такая возможность — своим людям подкинуть немеряно — и появляется, потому что огромные накопленные деньги набираются «на кассе». То есть это, как всегда, тут прослеживается корысть и глупость.

  • Анонимно
    28.09.2019 12:40

    В стране ростовщиков, правят ростовщики! А все прорывы только в телевизоре!

  • Анонимно
    28.09.2019 12:43

    Полностью согласен

  • Анонимно
    28.09.2019 12:58

    Как это для кого, для нас))),вы думаете сдерживать инфляцию, да сглаживать углы от неё, так легко?

    • Анонимно
      29.09.2019 12:48

      В магазинах все подорожало, жкх тоже, но зарплаты не выросли. Это не сглаживание углов, это когда мизинцем об угол тумбочки бьешся.

  • Анонимно
    28.09.2019 13:07

    Есть такое выражение - собака на сене.Это вот про нас.В хозяйстве корова даёт молоко а собака охраняет корову.Силовики имеют в хозяйстве свою функцию и плохо когда они берутся управлять коровой и учить её как надо давать молоко.

  • Булгарин
    28.09.2019 13:18

    Меня удивляет то, как все упрощенно понимает господин Грачев. Хотя вроде и в Думе сидел. Ладно, попытаюсь объясниться. Вот государство собирает налоги, формирует бюджет из тех цифр, которые имеет за прошлые годы, и корректирует их по мере поступления денег в казну. Не те рамочные показатели, а куда направить в первую очередь деньги. а куда во вторую. И тут выясняется, хотя это и так ясно, что, во-первых, налоги поступают неравномерно. Но ведь платить учителям и врачам и т.д. надо каждый месяц, потому все эти расходы должны идти в первую очередь. Затем военным, это святое и полиции, силовым органам. А далее идет оплата по госзаказам, по тем проектам, которые для государства жизненно важны. Но ведь в первом полугодии на это поступлений в бюджет не хватает. Все откладывается на последние месяцы. Тут вот вал денег, но освоить их уже не возможно. Остается только раскидать их по тем банкам и предприятиям, которые горят от отсутствия денег. Другие просто сами не смогут их освоить. А на следующий год их надо списать. Все, там новый бюджет. Потому вот такие перекосы. Такое было и при совках, тот же Райкин высмеивал конец года, когда надо было как-то пристроить те деньги, которые свалились на предприятие. Вот и покупали все, что можно и не нужно. Потому проще передать эти деньги банку, они записав их на свои счета, потом как-то используют их. Правда, только своим банкам.

    И еще. Как раз поэтому многие и кредиты берут, чтобы потом получив деньги рассчитаться и по долгам и по процентам. Иногда это приводит к жульничеству.

    И еще. Многие расходы, которые закладывают в бюджет, элементарно не могут просто освоить. Чем, например, хорош в этом смысле Татарстан? Тут есть уже созданная инфраструктура, которая включает и стройиндустрию, которая может и осваивает бюджетные деньги. Как бы не ругали тут комментаторы Зиганшина и ПСО Казань, но вот как раз он и есть тот, кто довольно эффективно работает. Потому ему и доверяют такие стройки, в России не так много таких вот людей и предприятий. Отсюда и проблема. Деньги заложили под проект, даже уже и перечислили, а потом выясняется, что они не освоены или их куда то по другой статье направили, например, на повышение зарплаты чиновникам. Опять таки они возвращаются в бюджет и опять в конце года. Потому и возникает такой огромный профицит. Но это не от излишек денег, а вот от тех проблем, которые я и перечислил. Если их не закладывать в бюджет, то будет еще хуже.

    • Анонимно
      28.09.2019 13:52

      13:18, Начнём с того, что учителя общеобразовательных школ получают зарплату не из мифической "госказны", а из муниципальной казны. Все школы в РФ - муниципальные. Все школы в РФ - обычные юрлица, учредителями которых являются муниципалитеты (которые. в свою очередь, точно так же являются юрлицами). Кроме того, согласно конституции РФ муниципальные органы - органы местного самоуправления - не являются органами государственной власти (ст.12). То же самое относится и к поликлиникам и больницам - обычные юрлица, учредители которых муниципалитет, либо вообще частники.
      Система в РФ выстроена именно так!

      • Булгарин
        28.09.2019 15:14

        Вопрос не в том, откуда получают зарплату учителя. Тут я просто привел их как получателей денег из бюджета, пусть даже местных, для примера. Суть моего комментария в том, что та сумма, которая образуется как избыточная ликвидность, связана с тем, что их не могут освоить те, кому выделяют деньги. Проблема не в том, что налоги большие, а в том, что само государство не эффективное. И как раз вот в этом некое противоречие господина Грачева. С одной стороны он наезжает на либеральные идеи, как государственник, а с другой стороны не отдает отчета, что как раз государство и есть плохой хозяйственник, плохой предприниматель и потому надо бы как раз подумать о том, что надо урезать те самые расходы, которые не осваиваются. Или подумать как реформировать систему, чтобы расходы могли бы и быть освоены.

        Вот например, из сообщений про тот бюджет, который закладывается на 2020 год.

        По информации Минфина, в 2020 году 3/4 дополнительных расходов сформируют социальная политика, здравоохранение и образование. В частности, в 2020 году расходы федерального бюджета на здравоохранение вырастут более чем на 50%, что является рекордом с 2005 года. Как уточняли в аппарате правительства, расходы на науку в следующем году увеличатся на 33%, на охрану окружающей среды - на 60%. При этом расходы на национальную оборону в 2020 году снизятся.

        Вот здравоохранение, расходы вырастут на 50%. Так вопрос, как вырастут? Повысят зарплаты врачам? Или купят новое оборудование, построят новые больницы? И вот опять. А кто будет строить, если ли ресурсы у регионов на это? Если будут оснащать оборудованием, то где будут покупать, а если свое, то смогут ли их поставить и каково будет их качество. Иногда происходит следующее. Сделают ремонт, кабинет главврача будет блестеть роскошью. Потратят деньги и все. А вот остальное просто не могут сделать и деньги повисают как излишняя ликвидность бюджета.

        Да, можно брать меньше налогов. Но ведь это не решит проблему. Если даже налоги останутся у предприятий, так у них и сегодня на счетах огромные излишки денег, имею в виду крупных налогоплательщиков. Они сами пока не знают, что им делать с этими накоплениями. И это кстати, еще одна проблема. Так вот, большинство из них, просто тупо переводят всю прибыль в дивиденды, а не на капитализацию и развитие.

      • Анонимно
        28.09.2019 16:02

        28.09.2019 13:52
        Школы - не совсем обычные ЮЛ - они НКО МБУ.
        расходы на них относятся к защищенным соцобязательствам бюджета. По бюджетному кодексу РФ такие обязательства в случае недостаточности средств в местном бюджете субсидируются на эту сумму из вышестоящего, для чего до утверждения соответствующего бюджета на будущий период необходимо подать заявку для включения этой суммы в трансферт нижестоящему бюджету.
        Вот тут и возникает проблема - зачастую расходы и потребности вообще нормально не планируются, а потому в предусмотренные сроки заявки наверх не идут. Результат: нет вовремя заявки - нет денег.

        • Анонимно
          28.09.2019 16:50

          16:02, все школы зарегистрированы в налоговой именно как юрлицо, учредителем которого является муниципалитет.

          • Анонимно
            28.09.2019 17:26

            28.09.2019 16:50
            Для тех кто "в танке".
            Юридические лица бывают разных видов, типов и форм.
            Стандартное ЮЛ - это коммерческая организация.
            Но есть и другие организации - некоммерческие. Не понимаете в терминологии - читайте справочники, а не лезьте комментировать "от балды".
            Школы зарегистрированы как некоммерческие образовательные организации с муниципальными, государственными или частными учредителями. В России есть не только муниципальные школы, но и частные школы, а также и специализированные государственные школы. По долгам и обязательствам НКО отвечает их учредитель.
            Муниципальные школы зарегистрированы в виде муниципальных бюджетных образовательных учреждений.

            • Анонимно
              28.09.2019 17:55

              17:26, какая разница, коммерческое или некоммерческое юрлицо? Главное, что негосударственное! В РФ нет ни одной государственной организации! Пора бы уже знать это!

    • Анонимно
      28.09.2019 19:00

      13.18 у государства есть уникальная возможность двигать даты поступления налогов, помните как транспортный налог двигали?
      Так что этот ваш тезис не проходит, дальше ваш комментарий даже не дочитал, с такой ошибкой то.

  • Анонимно
    28.09.2019 13:23

    поддержать учителей, врачей...а как строителей, технарей и заводчан?...получается единовременная помощь с профицита, а как выдастся дефицит тогда как?...думаю, резерв денег как-то связан с курсом рубля и платежеспособностью и кредитами России...потому они никогда не будут в экономическом обороте!

    • Анонимно
      28.09.2019 14:12

      В статье речь идет о том, чтобы поддержать хоть кого то, чтобы запустить деньги в экономику. В приоритете наиболее уязвимый государственный сектор социальных услуг, который очень сильно влияет на качество человеческой жизни: здравоохранение и образование. Технари и заводчане - это не госсектор, а частный средний и крупный бизнес. Для него нужна не господдержка в виде повышения зарплат, так как зарплаты в этом секторе платит не государство. Для этого сектора от государства нужна внятная экономическая политика, система госуправления, независимое правосудие и предсказуемые налоги. Но соглашусь с автором в том, что просто добавив зарплаты врачам, учителям, пенсии малоимущим пенсионерам, государство запустит живые деньги в экономику, что даст положительный мультипликативный эффект. Эти люди начнут больше потреблять, покупать, все эти триллионы запустят кровь в умирающую экономику.

  • Анонимно
    28.09.2019 14:15

    Пусть даст комментарий по поводу сюжета тв россии24,в Китае простой сапожник получает более 100000 переводе на российские деревяшки.

  • Анонимно
    28.09.2019 14:37

    В статье речь идет о том,что во всем виноват Кудрин. странно что Чубайса забыли

  • Г-н Грачев!
    В России надо налоги повышать, а не снижать,
    а расходы бюджета увеличивать более скорыми темпами

  • Анонимно
    28.09.2019 19:21

    Да не собираются они ничего менять,будут доить,сажать,морить голодом и сокращать население.Это традиция,вы еще не поняли,что это гены,природа такая?))))

  • Анонимно
    28.09.2019 22:11

    Налоги налогам рознь. Есть крупный бизнес, есть МСБ. Крупный бизнес тесно связан с федеральными и региональными властями. На федеральном уровне это, например, компания Мираторг, получившая в 2018г. 32 из 34 млрд., выделенных правительством на поддержку сельского хозяйства. На региональном уровне это, например, группа компаний ТАИФ, одна из структур которой - телеканал ТНВ - ежегодно получает до 500 млн.руб.поддержки от государства. Повышение НДС больнее всего ударило по не связанному с Властью (федеральной, региональной и муниципальной) малому и среднему бизнесу. Крупный же бизнес, получая госзаказы, госгарантии, субсидии и т.д., нн чувствует повышения налогового бремени. Руководство страны сделало ставку на крупный бизнес, поддержав его за счет простого населения через повышение пенсионного возраста, НДС и т.д. В результате население беднеет, МСБ сокращается как шагреневая кожа, а крупный бизнес просто не имеет стимулов для развития, находясь в привелегированном положении.
    А.В.

  • Анонимно
    29.09.2019 10:38

    Если все эти деньги пустят в экономику то банки не смогут выдавать кредиты и затыкать старые дыры. Задержка денег при оплате бюджетных заказов, это лишь способ поддержать банки.
    Вы наверное заметили что банки стали всем звонить и предлагать кредиты причем выдают все без разбора.

  • Анонимно
    30.09.2019 22:16

    экономический блок не по глупости это делает, а намеренно в т.ч. по указанию МВФ и прочих хозяев

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль