Общество 
8.10.2019

«Как можно говорить, что он не хотел убивать?»: стрелку с Островского грозит 20 лет

Илдус Нафиков лично запросил срок устроившему стрельбу в центре Казани Ринату Раимджанову

«Действия подсудимого не могут квалифицироваться как самооборона и превышение ее пределов», — высказал свое мнение прокурор Татарстана Илдус Нафиков по делу стрелка Рината Раимджанова. Мужчину обвиняют в убийстве бизнесмена в центре Казани и покушении на еще одного человека. Поддерживающий гособвинение прокурор республики считает, что подсудимым двигал мотив личной мести.

Полчаса понадобилось накануне прокурору Татарстана Илдусу Нафикову, чтобы выразить итоговую позицию обвинения по делу Рината Раимджанова Полчаса понадобилось накануне прокурору Татарстана Илдусу Нафикову, чтобы выразить итоговую позицию обвинения по делу Рината Раимджанова

«Как при этих обстоятельствах можно говорить, что не хотел убивать?»

Полчаса понадобилось накануне прокурору Татарстана Илдусу Нафикову, чтобы выразить итоговую позицию обвинения по делу Рината Раимджанова. Мужчину обвиняют в убийстве 25 декабря 2018 года на улице Островского владельца сети ломбардов и ювелирной мастерской 45-летнего Ришата Садыкова, ранении его товарища, 47-летнего Сергея Мазанова, а также хранении, ношении оружия и боеприпасов. Поддержать обвиняемого на процессе ходят вновь официально обретенная жена, дочь и другие родственники.

«Жизнь человека — безусловная ценность, и ее утрата в результате причинения смерти необратима», — обратился к суду Нафиков. 

Прокурор республики считает, что вина подсудимого доказана видеозаписями, показаниями свидетелей и результатами множества экспертиз. В частности, знакомый Раимджанова Сергей Маркелов заявил, что 26 декабря 2018 года, на следующий день после стрельбы, тот пришел к нему домой и признался в убийстве предпринимателя. При этом мужчина хотел сдаться в полицию. Но этого так и не сделал.

Гособвинитель предположил, что подсудимый совершил преступления из-за мести за избиение в октябре 2017 года. У Раимджанова появилась информация, что организовал нападение его знакомый Садыков. К слову, сам подсудимый заявил, что вместе с убитым зарабатывал на подпольном игровом салоне.


Как считает следствие, Раимджанов с 19 декабря 2018 года стал искать встречи с Садыковым. Для этого два раза приезжал к дому коммерсанта, но не смог его дождаться. Тогда 25 декабря он приехал к кафе «Стамбул» и стал ждать предпринимателя на улице, наблюдая за его машиной. На месте преступления позже изымут три окурка. Когда предприниматель сел в машину, Раимджанов подошел к автомобилю и дернул ручку задней двери, которая оказалась закрыта. После чего дернул ручку передней двери и громко сказал, чтобы Садыков открыл окно. Через несколько секунд раздался выстрел и предприниматель получил ранение плеча. Тот вышел из машины, завязалась борьба, которая спровоцировала еще один выстрел — пуля попала Садыкову в голову.

Мазанов же оказался ни в то время, ни в том месте. Он попытался обезоружить стрелка уже после первого выстрела. Для этого он вышел из машины и быстрыми шагами направился в Раимджанову. Тот сделал три выстрела в его сторону, причинив тяжелые ранения. 

«Руководствуясь мотивом мести, подсудимый заранее приискал снаряженный боеприпасами пистолет ТТ — орудие, способное причинить смерть. Заранее снял пистолет с предохранителя, загнал патрон в патронник, то есть полностью привел пистолет в боевое состояние, пригодное для немедленного производства выстрела. А затем угрожал этим пистолетом Садыкову. Как при этих обстоятельствах можно говорить, что не хотел убивать, когда полностью готовый пистолет?.. То обстоятельство, что выстрелы Раимджанов произвел в процессе борьбы с пытавшимися пресечь его преступные действия потерпевшими, не влияет на оценку действий подсудимого, поскольку инициатором нападения был он сам. Поэтому действия подсудимого не могут квалифицироваться как самооборона и превышение ее пределов», — продолжил Нафиков. 

Итоговое наказание, по мнению Илдуса Нафикова, должно составлять 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима Итоговое наказание, по мнению Илдуса Нафикова, должно составлять 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

НАФИКОВ НАСТАИВАЕТ НА ВМЕНЯЕМОСТИ РАИМДЖАНОВА

Обстоятельства появления пистолета у Раимджанова были озвучены на прошлом заседании. Тогда подсудимый признался, что получил оружие и патроны в счет выплаты долга от некого Евгения. После чего он носил с собой пистолет ТТ на встречи, опасаясь за свою жизнь. 

«Подсудимый не отрицает хранение при себе и на съемной квартире в поселке Осиново, а также ношение пистолета и патронов 25 декабря 2018 года. Согласно показаниям подсудимого, пистолет и патроны он получил примерно в 2007 году, поэтому уголовной ответственности за их незаконное приобретение Раимджанов не подлежит за истечением установленного шестилетнего срока давности данного преступления», — сообщил Нафиков собравшимся в суде.

Прокурор РТ заявил, что Раимджанов — несмотря на странности поведения — вменяемый. «Считаю, что оснований для изменения категории совершения преступления на менее тяжкую не усматривается. Суд вправе признать обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у Раимджанова несовершеннолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья подсудимого. Будем объективными и предлагаем признать этот факт смягчающим вину обстоятельством. Предлагаю учесть также частичное признание вины, положительные характеристики Раимджанова. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по эпизодам убийства и покушения на убийство, является совершение этих преступлений с использованием оружия и боеприпасов», — отмечал Нафиков.

За убийство предпринимателя гособвинение попросило 14 лет лишения свободы, за покушение на убийство Мазанова — еще 14 лет, а за хранение и ношение оружие — 3 года. Итоговое наказание, по мнению Нафикова, должно составлять 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В коридорах судах адвокат Руслан Нагиев сообщит, что Раимджанов пока не выполнил обещание по выплате материального вреда потерпевшим В коридорах суда адвокат Руслан Нагиев сообщит, что Раимджанов пока не выполнил обещание по выплате материального вреда потерпевшим

 «У нас остался вопрос с гражданским иском — ущерб нам не возмещен»

Речь прокурора выслушала и жена погибшего предпринимателя Асия Садыкова. На протяжении всего процесса она молчала, а на предложение федерального судьи Мансура Султанова участвовать в прениях ответила отказом. Не пришел на заседание и второй потерпевший Мазанов, который ранее уже давал показания. Мнение потерпевших высказывал адвокат Руслан Нагиев, который согласился с квалификацией обвинения.

Позже в коридорах судах Нагиев сообщит, что Раимджанов пока не выполнил обещание по выплате материального вреда потерпевшим. «У нас остался вопрос с гражданским иском — ущерб нам не возмещен. Хотя в ходе судебного заседания он обещал. Пока что до сих пор этого нет. Да, были словесные извинения, но Асия не комментирует их. Сегодня мне сторона защиты сказала, что они хотят возместить ущерб до приговора», — рассказал адвокат.

Ждет возмещения ущерба и фонд обязательного медицинского страхования. Он требует взыскать с подсудимого 190 тыс. рублей — за оказание помощи потерпевшим.

В пятницу, 11 октября, слово для выступления в прениях предоставят самому подсудимому.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (11) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.10.2019 09:59

А наш прокурор может ходить на сложные процессы, а не пиариться в делах где все понятно и разберётся даже девочка стажёр, а не целый генерал?

  • Анонимно
    8.10.2019 08:26

    Мазанов же оказался ни в то время, ни в том месте.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/441676
    это что означает?

    • Анонимно
      8.10.2019 09:37

      Думать надо с кем общатся. Будешь общатся с плохими людьми то и тебе боком возратится

    • Анонимно
      8.10.2019 12:24

      Это означает, что Мазанов в тот вечер случайно оказался машине убитого.
      Эта событие строилось на личных взаимоотношениях Раимджанова и Садыкова.

  • Ф. Карим
    8.10.2019 09:44

    Мелкими преступлениями занимается Нафиков. Вот выступил бы гособвинителем. по делу ТФБ.

    • Анонимно
      8.10.2019 11:19

      Да, обвинитель ну чисто тигр, с видеозаписью инцидента и жуликом со стажем в наличии. А вот с Мусиным ... почему-то не тигр.

    • Анонимно
      8.10.2019 12:25

      Тем не менее это громкое событие, имеющее большой общественный резонанс.

  • Анонимно
    8.10.2019 09:59

    А наш прокурор может ходить на сложные процессы, а не пиариться в делах где все понятно и разберётся даже девочка стажёр, а не целый генерал?

    • Анонимно
      8.10.2019 10:43

      Хотя Нафикова, являясь адвокатом, я по определенным причинам, не люблю и не очень уважаю, но поясню, потому что не люблю недалеких комментариев. Прокурор Республики, согласно своих полномочий, обязан сам периодически поддерживать обвинение по некоторым делам. Что он и делает в данном случае. Если он возьмет в производство поддержание обвинения по делу, которое будет рассматриваться год, он будет действовать в ущерб своим основным полномочиям. Полагаю, что именно это дело и было выбрано, чтобы видно было, что он не пренебрегает своими обязанностями. Тот же Кропотов, который ему "помогает" в этом деле поддерживать обвинение, кораздо сильнее, как гособвинитель, потому что имеет постоянную практику. И именно он должен ходить на сложные процессы. Так что ваш комментарий недалек и непрофессионален.

  • Анонимно
    8.10.2019 12:47

    Азат Д

    АУЕ смотрите, понты сразу слетают когда засветит на зону на долго сесть, в ваш арестантский мир.

  • Анонимно
    8.10.2019 13:15

    Странная ситуация, видно что люди непростые и при этом выжили и не сели в 90-е но умер/сядет в 10-х. А всё потому, что один решил переступить через заведенные в их круге общения нормы а другой не стерпел такого поведения. И при этом не нашелся человек, который бы рассудил их по справедливости и закрыл тему.
    Наверняка всем остальным их дружкам плевать на этих двух, главное сами целы и на свободе. Это не 90-е где "братва" "грела" своих и нанимала хороших адвокатов. Каждый стал сам за себя.

    • Анонимно
      8.10.2019 14:56

      Все верно. За исключением, если один поступил не по- человечески, то и спрос с него был разумный. Кидок- как способ быстро разбогатеть в наше время норма.
      Вспомнился случай в Нижнекамске, когда в НГИ (ген подрядчик по строительству крупного объекта НКНХ) приехали ребята и пройдя в кабинет к директору наказали его. Понято , что он был марионеткой, но.... слово дал , держи.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль