Машиностроение 
5.12.2019

«Есть вещи, которые могут вообще остановить российскую промышленность»

Машиностроительный форум в Казани: генералы обсудили, почему так важно исключить лишние наклоны работников на производстве

Тотальную зависимость отечественного машиностроения от импортного оборудования больше терпеть нельзя, говорили вчера в кулуарах начавшейся в столице РТ станкостроительной выставки. На сопутствующем форуму заседании республиканских машиностроителей погрустили о нередком равнодушии директоров. Побывав на обоих мероприятиях, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал, что неприятно удивило Рустама Минниханова на авиазаводе, какой прорыв готовят в Чистополе и почему грешно выбрасывать «винтажные» станки.

На «Казань Экспо» открылась традиционная выставка «Машиностроение. Металлообработка. Сварка. Казань» На «Казань Экспо» открылась традиционная выставка «Машиностроение. Металлообработка. Сварка. Казань»

«…И ЛЕПИМ СВОИ БИРКИ НА КИТАЙСКОЕ»

«Есть вещи, которые могут вообще остановить российскую промышленность, — еще в фойе „Казань Экспо“ обрисовал для „БИЗНЕС Online“ ситуацию гендиректор ОАО „Казанский завод „Электроприбор“ Павел Шацких. — Например, все, что касается металлообрабатывающего оборудования, — импортное: запчасти, шпиндели, инструмент (хотя по этому пункту сейчас немного подучились). Техобслуживание один раз не провести — и станок не будет работать, пока не поставишь оригинальный компонент: в программу закладывается идентификация по оригинальности и сроку годности. Поэтому страна не может называться не то что сверхдержавой, но просто развитой промышленной, пока она не производит свое оборудование. А у нас полноценные ЧПУ не делаются, только лепятся бирки на китайское. Словом, то, что оборудование может в момент встать, — не преувеличение».

Удрученные такой преамбулой, идем дальше — в павильон, где развернулась традиционная выставка «Машиностроение. Металлообработка. Сварка. Казань». Местный машиностроительный директорат — почти в полном составе. У одного из станков нешуточное столпотворение. Оказалось — аппарат для ультразвуковой чистки металлов, и народ решил на халяву обновить свои ювелирные украшения — довести до блеска кольца, сережки и все такое прочее… Самые серьезные по виду экспозиции действительно — импортные. Но вот ректор КНИТУ-КАИ Альберт Гильмутдинов рассматривает внушительный по виду аппарат с надписью «Бетар». Напомним, эта чистопольская компания известна прежде всего как федерального масштаба разработчик и производитель водяных счетчиков, а тут такое: как выяснилось — трансферный станок, где одновременно работают 11 инструментов.

— Приятно, что этот многофункциональный станок, который делает огромное число операций, разработан выпускниками КАИ! — раскрыл причину своего пристального интереса Гильмутдинов. — Один такой уже поставили на «Элекон» — он там сразу 17 станков заменил.

— Альберт Харисович, это реально отечественный станок?

— Без дураков! «Бетар» сегодня и это и другие чудеса делает. По всем параметрам — Европа!

— Делаем реальное, а не выдуманное постановлениями импортозамещение, — вступает в разговор генеральный директор «Бетара» Ринат Фардеев. — К тому же у нас в два-три раза дешевле, чем аналогичное импортное. Мы в Ганновере были на выставке, так то же самое стоит миллион с лишним евро, а у нас в 2,5–3 раза дешевле.

Генеральный директор «Бетара» Ринат Фардеев (слева): «Делаем реальное, а не выдуманное постановлениями импортозамещение. К тому же у нас в два-три раза дешевле, чем аналогичное импортное» Генеральный директор «Бетара» Ринат Фардеев (слева): «Делаем реальное, а не выдуманное постановлениями импортозамещение. К тому же у нас в два-три раза дешевле, чем аналогичное импортное»

— Вы же всегда счетчики делали. Что случилось?

— Как в одном фильме говорили: жить захочешь, еще не так раскорячишься.

— Прямо отсюда забираем этот станок себе на завод, — к беседе присоединился главный инженер пермской производственно-коммерческой фирмы «Дист» Александр Воронков.

— Ринат Закирович, говорят, буржуи в своих станках всякие нехорошие закладки делают. А вы?

— Нет — мы же порядочные люди, да и заинтересованы, чтобы были нормальные отношения с партнерами.

— Но ведь все равно зарубежные поставщики могут дистанционно наблюдать, что с их станком делается и что на нем делают…

— Могут.

— Получается, тотальный надзор…

— Есть разные варианты, — объясняет Воронков. — Например, надо провести обслуживание станка. Подключаем к нему Wi-Fi, говорим поставщику пароль, он подключается, делают что надо, и отключаем.


— Александр, наши станки могут конкурировать с импортными?

— Конечно. Вот у нас есть итальянские и китайские аналоги бетаровской машины — так на том же уровне.

— Китайский не дешевле ли?

— Столько же стоит, но при этом, чтобы переналадить бетаровский станок, нужен час, китайский — пять часов.

— Но сделан-то наш станок, наверное, из импортных комплектующих?

— Привода, управление ими, электроника — Mitsubishi.

— А что тогда наше?

— Идея, разработка, все силовые части, литье, корпуса станины. Но, думаете, в итальянских станках все итальянское?

— В целом в станкостроении что-то меняется в положительную сторону?

— Есть примеры, их просто не видно пока. В стране по-прежнему плохо с универсальными станками с ЧПУ — они намного сложнее. И сегодня среди поставщиков, особенно на госпредприятия, много таких, кто из Тайваня привозит и просто свои бирочки наклеивает.


ОТ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА К БЕРЕЖЛИВОМУ ГОСУДАРСТВУ. ИЛИ НАОБОРОТ?

Тут директорат двинулся на IX заседание координационного совета предприятий машиностроения Татарстана. На этот раз оно было посвящено «повышению производительности труда за счет применения инновационных технологий и современных систем управления предприятием».

Президент РТ Рустам Минниханов в приветственной речи подчеркнул, что в нацпроектах поставлена задача к 2024-му выйти на темп роста производительности труда не менее чем на 5% ежегодно. «Задачка за третий класс, но не могу решить, — вполголоса прокомментировал один из сидящих неподалеку от корреспондента „БИЗНЕС Online“ топов. — Путин ставит задачу увеличивать производительность труда не менее чем на 5 процентов в год. Ожидаемый темп роста ВВП — не более 2 процентов. Вопрос: на сколько повысится уровень безработицы?»

Тем временем руководитель регионального центра компетенций в сфере производительности труда, директор центра энергосберегающих технологий при кабмине РТ Марат Ахмеров рассказывал о реализации нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости». Перед республикой стоит задача к 2024 году вовлечь в него 351 предприятие. Насколько можно было понять из доклада, основная проблема — в гендиректорах: главный стоп-фактор — их невовлеченность в процесс, ненастроенность на конструктив. Докладчик сообщил, что пилотные проекты этого года, например на «Вакууммаше» и «Ремдизеле», дали отличные результаты.

Помощник президента РТ по авиакомплексу Равиль Зарипов: «Мы хотели бы сделать выездное заседание на одном из успешных предприятий, например, на судостроительном» Помощник президента РТ по авиакомплексу Равиль Зарипов: «Мы хотели бы сделать выездное заседание на одном из успешных предприятий, например на судостроительном»

«Мы хотели бы сделать выездное заседание на одном из успешных предприятий, например на судостроительном», — подытожил выступление Ахмерова помощник президента РТ по авиакомплексу, экс-глава минпромторга республики Равиль Зарипов. Это была его первая, но не последняя за вечер попытка «прорваться» на завод им. Горького…

«Тем, кто еще не занимается принципами лин-технологий, хочу сказать, что все показатели — безопасность, качество, сроки, затраты — действительно улучшаются», — обратился к залу директор челнинской ГК «Лин Вектор» Марат Хусаинов и заверил, что вложенный в это дело рубль за два-три года приносит 5 рублей. Челнинская компания преподносится как самая крупная в России, специализирующаяся на бережливых технологиях. Хусаинов вчера блеснул новым термином — «бережливое государство»: «Бытует мнение, что госслужащие — неповоротливые, но наши проекты показывают обратное — они активно вовлекаются в процесс. Если правильно руководить, можно добиться очень хороших результатов. Везде ведется работа по… бережливому государству, и госсектор не только не отстает, но даже впереди идет».

Всех явно заинтересовал доклад ректора Санкт-Петербургского политехнического университета Андрея Рудского (слева; на фото — с министром промышленности и торговли РТ Альбертом Каримовым) Всех явно заинтересовал доклад ректора Санкт-Петербургского политехнического университета Андрея Рудского (слева; на фото — с министром промышленности и торговли РТ Альбертом Каримовым)

«МЫ ИМЕЛИ ЧЕСТЬ БЫТЬ НА КАЗАНСКОМ АВИАЗАВОДЕ…»

Всех явно заинтересовал доклад ректора Санкт-Петербургского политехнического университета Андрея Рудского. Логично — его выступление явно выбивалось даже по качеству слога. Среди прочего он рассказал об ускорении вывода на рынок сложных изделий. Так, СПбПУ участвовал в создании цифрового двойника платформы Aurus, что серьезно сократило время появления этого автомобиля.

«Крайне важная проблема — возвращение в строй на новом, высокотехнологичном уровне уникальных дорогостоящих станков, — продолжил Рудской. — Нами разработана технология модернизации металлообрабатывающих станков. На выходе получаем станок, не уступающий лучшим современным образцам, а затраты — в десятки раз ниже. Промышленники, пожалуйста, обращайтесь — здесь мы можем быть вам очень достойными помощниками».

Тема явно заинтересовала Минниханова: «Вчера мы имели честь быть на Казанском авиазаводе, и, к сожалению, импортные станки, это еще не значит, что все пошло. Мы бы хотели — и Альберт Анварович (Альберт Каримов — вице-премьер РТ, министр промышленности и торговли РТ — прим. ред.), и мой помощник (Зарипов — прим. ред.) — посмотреть эту тему более глубоко. У нас три тысячи машиностроительных предприятий, 150 из них крупные — станков не накупишь. Да, надо приобретать новые, но зачем выбрасывать, выводить из оборота те, что можно еще прекрасно использовать?»

Президент предложил составить соответствующую программу, продумать меры поддержки. «Ну что такое машиностроение без станков? Вот мы на авиационном заводе были, — Минниханов явно находился под впечатлением от визита к авиастроителям, причем явно не в самом радужном, — станок не работает, и все это на руках [делается], и производительность труда в 5, 6, 10 раз ниже. Посмотреть надо и на авиазаводе, где идет большая модернизация, и на других предприятиях».

Рудской также рассказал, что сегодня в СПбПУ натаскивают 15 конструкторов и технологов КАМАЗа: «Это такое инжиниринговое стресс-спарринг-обучение цифровым методам проектирования. Да, оно длится год-три, но зато на КАМАЗ вернется команда, которая  не позволит никому на заводе конструировать по лекалам, как сегодня делается на большинстве предприятий».

«Альберт Харисович отвернулся… Это не конкурент твой, а партнер!» — пошутил Минниханов в адрес ректора КНИТУ-КАИ Альберта Гильмутдинова (слева) «Альберт Харисович отвернулся… Это не конкурент твой, а партнер!» — пошутил Минниханов в адрес ректора КНИТУ-КАИ Альберта Гильмутдинова (слева)

— Альберт Харисович отвернулся… Это не конкурент твой, а партнер! — пошутил Минниханов.

— Это мои близкие друзья, я внимательно слушал, — возразил Гильмутдинов.

— Не заметил у тебя радости… Мы должны опираться на сильные технические вузы. Республика у нас — все типы машиностроительной продукции, нефтехимия, нефтепереработка. Как мы без технических наук? Только какими-то (пусть не обижаются!) экономистами-юристами и еще кем-то [не обойтись]… Станки — самая затратная часть нашей модернизации, — вернулся к началу разговора президент. — Если хотим быть конкурентными, нужны хорошие станки, но зачем все покупать, если можно привести в порядок что есть? Ваша программа очень импонирует мне.

— Обязательно воспользуемся, оформим как ваше поручение, — отреагировал Зарипов. — Тут и Савицких Николай Владимирович (директор Казанского авиазавода им. Горбунова — филиала ПАО «Туполев» — прим. ред.), и судостроительный завод — они записывают.

С финальным докладом как раз выступил генеральный директор зеленодольского завода им. Горького Александр Карпов. Он рассказал об идущем на предприятии с 2017 года проекте по повышению производительности труда. «Многие технологические процессы не пересматривались с 80-х годов! — ужаснулся Карпов. — И это при наличии современного оборудования!» Также, по его словам, наконец-то стало понятно, насколько порой долог и труден путь отдельной детали. Эту «дорогу» оптимизировали, в том числе при помощи, казалось бы, таких мелочей, как перестановка стеллажей и оборудования, закупка удобной тары и тележек, адекватной рабочим местам высоты. «Что позволило исключить лишние наклоны работников», — констатировал гендиректор.

— Спасибо, но лучше один раз увидеть, чем один раз услышать, — заметил Зарипов. — Если позволите, может быть, мы смогли бы к вам приехать с директорами, увидеть все это дело, обсудить, — предпринял он новую попытку добраться до зеленодольской верфи.

— Уже приезжали в июле, — неожиданно ответил Карпов. В зале хохотнули…

— Очень полезный разговор,  — подытожил заседание Минниханов. — Главное — чтобы продолжение было.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (71) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.12.2019 08:24

20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест Путин обещал к 2020 году
25 дней осталось
Успеет?

  • Анонимно
    5.12.2019 08:10

    Сборище в лучших совковых традициях.
    "Дорогой Леонид Ильич с товарищами довольно вышагивал вдоль экспонатов выставки достижений народного хозяйства, то и дело аккуратно поправляя лапшу на ушах..."

    • Оптимист
      5.12.2019 09:28

      — Но сделан-то наш станок, наверное, из импортных комплектующих?

      — Привода, управление ими, электроника — Mitsubishi.

      — А что тогда наше?

      — Идея, разработка, все силовые части, литье, корпуса станины. Но, думаете, в итальянских станках все итальянское?
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/448724

      У нас руки, у них мозги

      • ПанАлекс
        5.12.2019 11:19

        А вы в курсе, что станины у "новейших российских станков" делают из старых станков? Причем закупают старые станки зачастую и китайцы и японцы. Просто тогда сплавы были хороши, не то что нынешние из дешевых металлов и композитов.

        • Анонимно
          5.12.2019 13:06

          Ух, ты!!! Может еще напишите, что из протухшего металла делают!??? И откуда только такие комментаторы тут берутся?

          Помню еще в очень старые времена, где-то в середине 80-х встречался с сотрудниками Станкоимпорта в Москве. В СССР это была самая большая проблема - производство станков и оборудования для заводов. Тогда, из-за Афгана все перекрыли. Вот и выкручивались эти ребята как могли. В основном шли закупки через третьи страны, как Индия, Шри-Ланка и Китай. Вот они и занимались тогда организацией подставных фирм с друзьями из этих стран, которые приезжали к нам учиться в аспирантуре в вузы Москвы. И байка у них еще была про то, что японцы мол покупают наши станки, чтобы переплавить станины, сделанные из чугуна, мол так им дешевле получается. Хотя знали, что это не так. А вот другая байка была ближе к истине. Эти ребята продавали наши станки тем же индусам и они у них пользовались спросом. И прочему? Оказывается, они не могли осилить эти станки, особенно японские и немецкие, для них это было сложно. Советские же шли на ура, а в обмен как раз наши покупали у них как раз вот немецкие и японские, американские. Но и у нас стали возникать тогда такие же проблемы. Мы их тоже не могли освоить. А свои станки были настолько некачественными, что на них не могли ничего путного производить. Потому или были очень старые и дотопные, еще с американских довоенных поставок или те, которые были вывезены из Германии.

          Думаю, что и сегодня эту проблему не решить. Станкостроение - это передовая наука и технология, а также ювелирная работа при изготовлении, причем при низких трудозатратах.

          Татарин

          • Анонимно
            5.12.2019 14:20

            Ну конечно же японцы покупали советские станки для своих предприятий))) А освоить японские и немецкие станки мы еще как смогли, сам чинил их обрабатывающие центра на электроприборе.
            Проблему решать не надо. Создайте условия, другие придут и и их решат. Запад пришел в Китай и решил все их проблемы с производством. Другой вопрос, что с обществом вопрос так просто не решается.

            • Анонимно
              5.12.2019 14:44

              Я тоже об этом, что пустите Запад, они и решат многие проблемы тут. Но в этом и состоит проблема. А по поводу того, что японцы покупали станки для своих предприятий у СССР действительно смешно, но байки такие ходили.
              Но вот то, что не могли освоить их станки, тут есть правда. Не знаю, как у вас, но не все были спецами, потому и массово их не закупали, да и возможностей для этого не было. Кстати, то что вы имели на электроприборе, скорее как раз и шло по обмену с теми же индусами или китайцами и допускаю, что не самые последние версии. Потому как и для них были в те времена установлены ограничения допуска с современным станкам.

              Татарин

              • Анонимно
                5.12.2019 15:47

                Что их там осваивать то? ЧПУшные центра, они и в Африке центра. Вот с ремонтом, особенно "мозгов" проблема была. Основная масса только и умела перетыкивать платы, а чинили платы единицы. Ну а по механике спецы с золотыми руками всегда были, они и над прецизионностью бились. А массово не закупали скорее всего из-за цены. Ставили только на изделия спецназначения, т.е. военка, да нормальной гражданской продукции по сути и не было.

                • Анонимно
                  5.12.2019 16:14

                  15:47 Так под освоением как раз и имелось в виду весь комплекс проблем, включая и обслуживание, и ремонт, а не только установку, подключение и нажатие на кнопку пуск.

                  И кстати, мы ведь другую проблему тут обсуждаем. О возможности самим такие станки создавать и в чем тут проблемы, а не в освоении, хотя и тут вы немного загнули. С такими станками, во-первых, возникает проблема в программировании и соответствующей оснастке. И во-вторых, в подготовке кадров для работы на нем, известны случае, когда вот такие дорогие станки просто запарывали неумелыми действиями работников, которые действовали по принципу - и так сойдет.

                  Татарин

              • Анонимно
                5.12.2019 18:28

                Про станки не слышал, но байку про то, что японцы покупали КРАЗЫ, что бы потом переплавить их в черновой металл - слышал.
                Тут, скорее всего, был советский анекдотный сарказм про косность и бесперспективность советской техники.

        • Анонимно
          6.12.2019 11:25

          Татарин Злой
          Я Вас умоляю, не несите пурги.
          Какие качественные металлы? Чугун он и есть чугун. Просто в старых станках снялись остаточные напряжения в станинах и их переделывают на высокоточные станки. И вопрос не в стране происхождения. Единственный критерий- возраст станка и материал станины.

    • Оптимист
      5.12.2019 09:34

      Альберт Харисович отвернулся… Это не конкурент твой, а партнер! — пошутил Минниханов.

      — Это мои близкие друзья, я внимательно слушал, — возразил Гильмутдинов.

      — Не заметил у тебя радости… Мы должны опираться на сильные технические вузы. Республика у нас — все типы машиностроительной продукции, нефтехимия, нефтепереработка. Как мы без технических наук? Только какими-то (пусть не обижаются!) экономистами-юристами и еще кем-то [не обойтись]…
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/448724

      Гильмутдинову это не надо, он мертвого льва (Ту-144) за хвост по городу таскает

    • Прорыва в науке не будет.
      Под мантру «Россия, вперёд!»
      История позже осудит
      Всех тех, кто в тупик нас ведёт.

      Пока действует мораторий
      На избавленье от них,
      Не будет ни обсерваторий,
      Ни физиков нобелевских.

      Нет средств на поддержку завода,
      Найдут на престижный футбол.
      С девизом, что всё для народа,
      Себе забиваем мы гол.

      Все деньги уйдут на банкеты,
      На офисы и персонал.
      И скажут потом на фуршете:
      «Эффект от науки был мал».

    • Моисей
      5.12.2019 09:48

      Не готовят в Казани инженеров
      Негде
      Да и в России тоже
      Программы 80х годов прошлого века
      Надо отбирать талантливых ребят и отправлять их учиться в Германию, США, Китай, Японию
      Там современные инженерные школы
      Если половина вернется на казанские заводы, это будет уже очень хорошо

      • Анонимно
        5.12.2019 10:41

        В указанных вами странах тоже дефицит инженеров. Никто не вернется сюда. Да и платят там гораздо больше.

      • Анонимно
        5.12.2019 13:13

        Китайцы в свое время поступили иначе. Они просто отдали на откуп целые отрасли западным компаниям, представим им полный карт-бланш на долгий период времени. Потому эти западные компании сами у них все организовывали, и молодых и старых спецов искали и учили, ставили свои станки, учили работать, производить, завозили свои технологии. Вот прошло уже почти тридцать лет со дня объявления политики открытых дверей, теперь Китай одни из самых мощных экономик мира. Вы же все предлагаете по совковому. Отправить учится, как еще Петр Первый делал, а вот обратно не думаю, что вернуться, если толковые. И Сталин так же делал. Но все напрасно. Как были свои дырявые и ржавые станки, на которых можно было только детали с нулевым допуском оттачивать и фрезеровать, так и остается.

        Татарин

        • Анонимно
          5.12.2019 13:57

          Тут допустил в горячах некую описку. Речь идет о классах точности. У нас нет и не было станков с классом точности С, да и станки с классом точности А тоже редкость.

          Татарин

        • Анонимно
          5.12.2019 14:26

          Ага размечтались дал Китай полный карт-блашн. Обязательным условием переноса производства в Китай был и перенос технологий. А вернулись бы многие, смотря куда. В феодальное государство 16-го века конечно никто не вернется, а вот в свободную страну конца 90-х - начало 2000-х вполне возможно. Жизнь там довольно специфическая штука и при равенстве условий лучше тут.

          • Анонимно
            5.12.2019 15:17

            Да, дал. Потому многие компании просто открывали там свои производства из-за дешевизны рабсилы. В то время Китаю было не до условий по поводу технологий. Им бы как-то свое население прокормить и дать им работу. Это уже потом стали появляться разговоры о трансферте технологий, но и это не обязательное условие. Тут только вопрос был о соблюдении китайцами авторских прав и прав использования таких технологий. Потому и без особой опаски там открывали свои производства такие гиганты как IBM, Apple, Intel. Но и они туда свои передовые технологии не перетаскивали.

            И как вы можете представить открытие, например, производства тех же процессоров без того, чтобы на этом производстве не использовали свои технологии тот же Intel? Только вот вопрос, они дальше своих производств эти технологии никому не передавали. Китайцы поступали по другому. Они работали на их производствах, осваивали их методы производства, изучали их технологии, а потом пытались все это скопировать у себя. Этого ведь никто не может запретить, хотя тут и пахнет промышленным шпионажем, но все тут легально. Работника прежприятия Intel в Китае после десяти лет работы, предложили более высокую оплату и попросили возглавить нечто похожее, но уже свое, китайское. Разве может Intel что-то против сказать?

            Татарин

            • Анонимно
              5.12.2019 15:53

              Вы не поверите, но на Манхэттенском проекте операторы на производстве не знали чем они занимаются. Можно и 100 лет просидеть на одном месте и не узнать ничего нового. Рено обосновалось на автовазе, но технологиями никто не спешит делиться. И Китай никогда не комплексовал по поводу недоедания своего населения)))

              • Анонимно
                5.12.2019 16:20

                Не поверю. Потому как в Манхэттенском проекте были задействованы специалисты, которые сидели в пустыне на закрытом объекте. Они жили все вместе, и только очень ленивый, а таких там и не было, не думал, чем они там занимаются. Все они знали, что делают атомную бомбу, так как меры безопасности радиационного облучения при такой работе касалось всех. И вряд ли это было большим секретом, но вот детали проекта, да, не знали. Но вот те, кому хотелось узнать, узнали.

                Татарин

  • Анонимно
    5.12.2019 08:16

    отечественное станкостроение созданное в советское время и экспортировавшее станки в десятки стран мира, в т.ч. "передовые" USA, Францию, Германию прихватизировано и разорено практически полностью.

    без возрождения отечественного станкостроения все остальные планы "возрождения и создания 20 млн. новых рабочих мест" пустая болтовня и филькина грамота, если не сказать хуже...

    • Анонимно
      5.12.2019 08:24

      20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест Путин обещал к 2020 году
      25 дней осталось
      Успеет?

      • ПанАлекс
        5.12.2019 08:48

        Успеет! Только заботливо лапшу поправит на любимых гражданах!

      • сегодня Медведев расскажет! отчитается о увелечении всех всех важных показателей уровня жизни, о уменьшении всех всех показателей преступности ( в том числе его любимой коррупции) Короче запасаемся поп корном и офигиваем в какое прекрасное время мы живем!))

      • Анонимно
        5.12.2019 15:10

        не 20, а целых 25 млн рабочих мест было обещано

    • Анонимно
      5.12.2019 09:19

      Какое станкостроение? Уже всё на металлолом сдано и переплавлено.
      А умника, который предлагает универсальные станки на ЧПУ переделать, нужно выгнать без права занимать руководящую должность.

      • Анонимно
        5.12.2019 10:43

        Есть опыт модернизации станка 1м63. Теперь с ЧПУ, прекрасно работает. Все можно сделать при грамотном подходе.

        • Анонимно
          5.12.2019 12:27

          Не смешите мою печенку))) Народ роботизированные производства делает, когда в цехах свет отключают для экономии электроэнергии, а эти ЧПУ с 1м63 скрестили)))

    • Анонимно
      5.12.2019 12:25

      Немцы и японцы действительно покупали советские станки. На металлолом, т.к. металл был хорошим))) Так что как тогда сырье гнали, так и сейчас)))

      • Анонимно
        5.12.2019 13:50

        а в 70х ходила байка что японцы у нас покупают кразы почему потому что при поставке их оббивают многослойной фанерой вот ради нее японцы и покупают кразы сами автомобили в утиль они никого не интересовали а фанера шла в дело

        • Анонимно
          5.12.2019 14:27

          Еще есть байка про битое стекло. А вот, то что ряд стран закупает мусор уже не байка.

  • Анонимно
    5.12.2019 08:36

    Чему удивляться-то? Раньше конструкторов учили почти 6 лет. С двумя-тремя производственными и технологическими практиками на действующем производстве. А сейчас за 4 года лепят что-то под названием бакалавр. Конечно он ничего не знает и его надо «натаскивать». А при том, что полностью утеряна преемственность кадров везде на производстве- натаскивают их преподаватели ВУЗА, сами ни разу не нюхавшие запаха стружки.

    • Анонимно
      5.12.2019 09:03

      Это так. Но проблема ещё в том, что предприятиям неинтересно - почему-то! - брать студентов на практику. Вечно бегаем, всеми правдами-неправдами пристраиваем, умоляем их взять. И даже в этом случае дети там ерундой занимаются, время отсиживают.
      А потом жалуются, что спецов не хватает.

      • Анонимно
        5.12.2019 09:36

        В отношении стажировок студентов хочется отметить авиакомпанию Тулпар- всегда помогают, идут навстречу и реально куют ИТС для авиации России.

      • Анонимно
        5.12.2019 09:42

        Конечно неинтересно - посмотрите вакансии на HH!
        Всем нужен специалист возраста до 29 и с опытом работы 30 ))
        Со знанием английского (даже для уборщиц))))
        Все же частники и никто не хочет вкладывать ничего в кадры.
        Кадры для них - просто мясо. Шлак.
        Это при госсобственности все шло и развивалось так, как было надо стране.
        И руководители тогда были с профильным образованием и большим опытом работы именно в той сфере, где руководили.
        А сейчас одни юристы и сынки-племянники-лица-близкие-к-телу руководят.
        Увидели установку ультразвуковой очистки и сбежались на нее поглазеть - такие установки в советское время никакого ажиотажа не вызывали. Просто они работали.

        • Анонимно
          5.12.2019 09:53

          Во власти в России юристы, они не могут ничего
          Это тупик

        • Анонимно
          5.12.2019 12:28

          Лучший работник это 20-летняя девушка с в/о, опытом работы 10 лет и 2 взрослыми детьми)))

        • Анонимно
          5.12.2019 13:30

          Вырастишь спеца, вложишься в него, его уровень вырастает и он уезжает в Москву или Питер. Зп в 200 тр ЗДЕСЬ платить НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ.

          • Анонимно
            5.12.2019 14:00

            А может не надо растить спеца, а просто платить зарплату тем, кто что-то умеет. Вот тогда к вам потекут спецы.

            Татарин

    • Анонимно
      5.12.2019 10:15

      Рад видеть профессионала.
      Скажите почему эта система образования в Германии работает, а в РТ(РФ) нет?

      • Анонимно
        5.12.2019 10:52

        Когда нас в КАИ учили 6 лет никого не интересовало, а "как там в Германии".
        Когда ломали существующую систему и корежили ее под Болонскую конвенцию - тоже никого не интересовало "а получится ли"?
        Время пожинать плоды.

        • Анонимно
          5.12.2019 16:08

          В итоге болонским образование так и не сделали, дальше условного разделения на бакалавриат и магистртатуру дело не пошло. А главный принцип болонской системы и вовсе не внедрили.

      • Анонимно
        5.12.2019 11:26

        В Германии в технических вузах широко бакалавров не готовят. Там и преподавания идет по другим принципам. Английским. У нас французская система. В 1998-1999 г.г. работал в техническом университете в Гамбурге. Разговоры только шли. Готовят инженеров по морской техники. Недавно созванивались, сказали, что в 2018 г. какую-то маленькую группу по ненужной специальности бакалаврами выпустили. Все остальное по полной программе.

        • Анонимно
          5.12.2019 12:11

          в 2004 г у нас была очередная годовщина выпуска в каи выступал ректор он сказал что мы переходим на двухуровневую систему подготовки бакалавриат магистратура причем только 20-25% поступивших могут учиться в магистратуре и выйти такими же инженерами как вы остальные после получения корочек бакалавра придется искать работу самим это не инженеры

          • Анонимно
            5.12.2019 21:35

            Мы на свои встречи ректора нынешнего даже и не звали. 35-летие выпуска без его участия отметили.

      • Анонимно
        5.12.2019 14:14

        Эта система работает в Германии потому как она там продумана и приспособлена для их нужд. Что означает двухуровневая система образования? Первый уровень - подготовка бакалавров. Для них это уровень примерно уровень техникумов, но довольно высокого уровня. Закончив на этом свое образование специалист может претендовать как раз на такие должности и на такой уровень оплаты. Уровень магистра - это уровень специалиста в высшим образованием, но готовым идти дальше в науку или в управленцы. Там готовят и просто инженеров, как это делали и раньше. Но двухуровневая система выгодна, потому как позволяет молодому человеку правильно соориентироваться при выборе профессии. Так получив специальность по программе бакалавра, можно уже продолжать свое обучение несколько в ином направлении. Например, робототехник может начать специализацию по искусственному интеллекту, и т.д. Это выгодно и производственникам. Потому как многим из них нет необходимости пополнять свои кадры инженерами, а им лучше подойдут просто техники по нашему.

        Татарин

    • Анонимно
      5.12.2019 12:06

      Есть такие у нас на работе бакалавры. Никто ими заниматься не хочет, мотивации нет. Да и не каждый на производстве способен обучать кого то. Каждый сам по себе.

  • Анонимно
    5.12.2019 09:13

    Промышленности как таковой уже не осталось в стране

  • Анонимно
    5.12.2019 09:14

    -«Многие технологические процессы не пересматривались с 80-х годов! — ужаснулся Карпов. — И это при наличии современного оборудования!»
    Да чтобы переделать техпроцесс нужно - обоснование, опытные и испытательные работы провести, кучу сертификатов на новые реж.инструменты и материалы приложить на это уйдет около года. А если есть приемка ВП, то проще работать "по-старому",потому как согласовать с МО и военными институтами проще застрелиться.

  • Анонимно
    5.12.2019 09:37

    Какое машиностроение , о чем говорят эти люди. Элементарные болты и гайки вся сыромятина. Правильно сказали покупают китайские станки и бирку местную вешают.

    • Анонимно
      5.12.2019 10:54

      Так ВСЕ болты и гайки из Китая!
      И молотки уже только оттуда.
      Мы еще, худо-бедно, вроде бы лопаты производим, но и это не факт.
      Может быть только надписи на русском языке приклеены в России на китайские изделия.

  • Анонимно
    5.12.2019 09:42

    бла бла бла кончится тем же что и раньше при ссср отставали в области станкостроения а сейчас уже и говорить не приходится основы всех станков станины литые делать разучились ибо еще в 70х был анекдот после школы встречаются три подруги одна говорит я вышла замуж за завскладом все ооо другая а я за директора магазина все ооо а третья потупившись а я за инженера две остальные не переживай подруга и среди них попадаются порядочные люди а ведь после этого страна пережила время когда все молодые люди шли в бандиты а девушки в ... с тех пор ооо про инженеров так и не говорят а без этого только на базаре газом и нефтью торговать можно

  • Анонимно
    5.12.2019 09:54

    Банально некункурентно у нас произодить товары. Пружинка, маленькая в китае стоит 5 р, у нас ее хотят делать минимум за 50 руб и еще не факт, что сделают нормально. Хотелки очень большие у наших станочников.

    • Анонимно
      5.12.2019 10:55

      Видно экономиста за версту!
      А если Китай краник закроет и не продаст пружинку маленькую за 5 руб.?
      Тут-то и поймешь и узнаешь, что такое демпинг и уничтожение собственной промышленности.

    • Анонимно
      7.12.2019 16:29

      Вот из за таких экономистов мы и пришли к тому что имеем сейчас. Зачем производить,лучше купить.

  • Анонимно
    5.12.2019 09:55

    Удивляет что вопреки всему есть островки энтузиастов-станкостроителей. Сильно затратно сие. Получается что ещё надежда остается не скатиться в папуасы?

  • Анонимно
    5.12.2019 10:39

    Карпов бред какой-то вынес! Был директором ж/д мастерских ГЖД Каз.отделения. Это можно было назвать было РМЗ. Спецы были собраны, работали , в в том числе конструктор.
    Конструктор всё по-старому-без РС. Но всё работало!! Последние из могикан. Такое раньше было в любом районе. РЖД оптИмизировать/прибрать к рукам мастерские. Всё убили. Карпова, похоже, за это наградили должностью..

  • Анонимно
    5.12.2019 11:54

    Я работаю на заводе. и с 2007 года завод развивался. И потом кризис и санкции. Новых технологий нет. Говорят про импортозамещение. Заменить импорт это купить Китайские под брендом российских фирм. А если вообщем сказать то на заводах работы стало меньше и заводчане зарплату получают сейчас меньше. А гражданской продукции пока не видать.

  • Анонимно
    5.12.2019 12:43

    А что там он делал, там же нет кнопок, которые надо давить

  • Анонимно
    5.12.2019 14:03

    Молодец ректор ПОЛИТЕХа Рудской приехал. ПОЛИТЕХ вырастил ученых казанских компрессоростроителей!

  • Анонимно
    5.12.2019 14:46

    Если эти деятели за 27 лет производства разваливали, так с чего они сейчас восстанавливать будут? Так очередная имитация деятельности.

  • Анонимно
    5.12.2019 15:00

    Поздно спохватились.Сначала всё оборудование в металлолом отправили а теперь решили искать для модернизации.Хорошо помню начало девяностых когда на камазах везли станки и другое оборудование порезанное автогеном на свалку.Что могли чепешники конечно для себя сумели отложить но это крохи.Да и НИАТ в склад кто превратил.А там для авиации уникальные установки делали.А сейчас это просто очередной междусобойчик для галочки.

    • Анонимно
      5.12.2019 15:57

      Кроме военки страна ничего конкурентного не производила. Все это хваленное оборудование сейчас имело бы лишь одно преимущество - оно было сделано из хорошего сырья)))

  • Анонимно
    5.12.2019 15:46

    Промышленности уже давно у нас нету.
    Заводы работают в основном за счет госзаказов.
    По технологиям мы отстали лет на 30.

  • Анонимно
    5.12.2019 16:12

    Система отраслей:
    а) обращения с муниципальным хламом и отходами;
    б) обезвреживания отобранных видов отходов;
    в) утилизации отобранных видов вторичных ресурсов -
    в пилотном варианте должна реализоваться в Татарстане.
    Ни в одном регионе нет такой сконцентрированной промышленной базы, чтобы реализовать принцип "ноль отходов".
    Предприятия нефте-газовой индустрии ( мягкие полипропиленовые урны и контейнеры, сортировочные столы и горки из композитов, сотовый поликарбонат и сендвич-панели для строений, КамАЗ для 1,5 тонных экоэлектрогрузовиков и прочее). Будут задействованы предприятия, в том числе МСБ). КМЛ

  • Анонимно
    5.12.2019 17:10

    Новость прошлой недели. В Челябинске выпускали электроды, хорошие, инновационные. Завод работал, продукция пользовалась спросом, люди получали зарплаты. Зашли китайцы и начали продавать такие же электроды в 4 раза дешевле. Завод встал, похоже, скоро закроется.
    Государству плевать. "Прогрессивная общественность " ругает Трампа, а он у себя в США с такими случаями успешно борется. Вводит тарифы, импортные пошлины, защищает своих. У нас защищать некому, скорее наоборот, китайцев поддержат.

  • Анонимно
    5.12.2019 17:38

    генри форд сказал:" если хочешь развалить производство, доверь его бухгалтеру." бухгалтер, юрист, надзиратель или спецслужбист - это все одна порода, порода паразитической надстройки над производством с иными приоритетами, чем у технаря. государство - это тот же механизм. мы все сейчас убеждаемся, что механизм перестал работать и молитвы здесь не помогут.

  • Анонимно
    5.12.2019 18:29

    Мой знакомый купил станок программируемый, китайский, производит изделия из дерева. Свое станкостроение нужно, но есть ли заказы?

  • Анонимно
    5.12.2019 21:38

    Победные реляции и новость об иске на сотни миллионов рублей к заводу им. Горького как-то не сочетаются. Какая-то параллельная жизнь.
    Ждём развития событий в московском арбитражном суде.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль