Политика 
9.12.2019

Сергей Филатов: «Желание сохранить СССР считалось смешным»

Бывший глава администрации Ельцина вспоминает, как погибал оказавшийся никому не нужным Советский Союз

В воскресенье исполнилось 28 лет подписанию Беловежских соглашений — документа, который поставил точку в истории Советского Союза. Сергей Филатов объясняет, что другого выхода не было. На тот момент союзные органы практически развалились, республики рвались на волю, а у РСФСР не было экономических и политических ресурсов, чтобы остановить развал. Оставался силовой сценарий. Но ГКЧП уже попробовал действовать силой — и результат оказался катастрофическим…

Борис Ельцин и Сергей Филатов Борис Ельцин и Сергей Филатов Фото: © Юрий Абрамочкин, РИА «Новости»

«ДУМАЛИ, КАК БЫ РОССИИ ВЫЖИТЬ ВООБЩЕ»

— Сергей Александрович, в окружении Ельцина часто ссылались на то, что подписать Беловежские соглашения их вынудили итоги референдума 1 декабря на Украине. Однако за девять месяцев до этого, 17 марта 1991 года, те же жители Украины голосовали прямо противоположным образом — за сохранение Союза. В то время общество было настолько взвинчено, настолько легко поддавалось пропаганде, что можно было каждые полгода проводить референдумы с одинаковым вопросом, но с разными ответами. Стоило ли тогда так прислушиваться к результатам референдума 1 декабря?

— Когда на Украине прошел референдум о суверенитете и об отделении, встал вопрос о том, чтобы официально собрать славянские страны. Вот почему и были заключены Беловежские соглашения. Белоруссия, кстати, единственная страна, не считая России, которая не объявила о выходе из состава Союза, а все остальные республики об этом объявили и провели референдумы. Когда это сделала Украина, то надо было, безусловно, создавать хотя бы славянское государство.

Имейте в виду, все время за экраном тогда для нас стоял один очень важный и сложный вопрос — у Украины было атомное вооружение и ракеты. Это был чрезвычайно важный вопрос, и надо было каким-то путем это дело у Киева отнимать.

— Говорят, эти ракеты все равно были бесполезны, неуправляемы без команды из штаба РВСН, то есть из Москвы.

— Во-первых, это все подлежит переделке. Во-вторых, наличие атомного вооружения за пределами России — очень опасно. Тем более что там постоянно нужна профилактика, нужна смена топлива. Из-за этого же потом и были подписаны соглашения о территориальной целостности Украины в 1994 году, в Будапеште.

Сначала мы вели переговоры с Киевом. Мы пытались путем переговоров отстоять Крым. Когда встал вопрос о передаче ядерного оружия России, там очень сильно сопротивлялся министр обороны Украины — это был Константин Морозов. Он был категорически против того, чтобы отдавать атомное оружие России. Тогда были привлечены сторонние страны, которые стали гарантами, как и наша страна, целостности территории Украины — при условии, что Киев отдаст нам вооружение.

— Но известно, что осенью 1991 года в Верховный Совет России постоянно приезжали делегации из Донецка, Луганска и Крыма, просившие не оставлять их в составе Украины.

— Конечно, это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву. Они понимали, что находятся в неравных условиях с украинцами, на Украине очень сильно развивался национализм. Война до сих пор идет по поводу этих областей и не только этих. Теперь вот заговорили о том, что мы заберем и другие области к себе в Россию.

— Надо ли было Ельцину на переговорах с Киевом настаивать, чтобы предоставить этим регионам право провести свои местные плебисциты и самим выбрать свою судьбу?

— У нас времени не было. Думали, как бы России выжить вообще. Перед началом гайдаровских реформ хлеба не было во многих областях. На несколько дней оставалось муки, и осталось от СССР 120 млрд долларов долгов. О чем было думать — об Украине в тот момент или все-таки о себе, о своих людях?

— Давайте вернемся к референдуму 17 марта 1991 года. Даже в Москве тогда больше 50% проголосовало за сохранение Советского Союза, в целом по стране — более 70%. Когда вы принимали Беловежские соглашения, вы понимали, что нарушаете это решение? А ведь референдум имеет прямое действие. Воля народа должна быть исполнена.

— Мартовский референдум был смешным. Его так и встретили с улыбкой и со смешками. Потому что в вопросе референдума содержалось сразу три вопроса. Было понятно, куда организаторы референдума клонят. Поэтому в тот же день 17 марта Россия провела свой референдум — о введении поста президента РСФСР. А что касается Украины, у них всегда было настроение отделиться от России. Еще в советское время ЦК был забит письмами, возмущениями, что Украина кормит Россию…

Тут очень сложная ситуация. Настроение людей в тот период очень сильно менялось, потому что менялись конечные цели и менялась надежда. Она то появлялась, то уходила. Горбачев терял свой рейтинг. Много чего скрывали, не давали, информации не было, а когда начала появляться информация, конечно, начали светлеть мозги у людей. Очень сильно менялось настроение, за одну ночь могло измениться. Открывались глаза на многое в нашей жизни…

Видите ли, теоретически решение референдума должно быть исполнено. Но всегда надо думать, какими силами это делать. Есть ли у тебя на это сила или нет? У Украины сейчас нет силы вернуть Донецкую и Луганскую области. Хотя они очень хотят, но нет. С этим надо считаться. Так и тогда.

Ельцин и Россия уже не подчинялись решениям верховной власти Союза, потому что наш Съезд народных депутатов в 1990 году принял декларацию о суверенитете. В ней четко было записано, что законы, которые принимает Советский Союз, мы обязательно сначала рассматриваем на Верховном Совете России. Только то, что одобрено, будет работать на территории России. С этим же нужно было считаться.

Что этому могла противопоставить верховная власть? Или как ГКЧП, танки вводить? Это то, что сделал Геннадий Янаев. То есть только силой? Силы не было никакой, более того, у них внутри был полный раздрай в Союзе. У них уже не было в подчинении армии, не было в подчинении прокуратуры такой, какая нужна была, чтобы навести порядок в стране. Начало все разваливаться. Это реальные вещи, с которыми надо было считаться.

Я понимаю, лучше всего сказать: вот закон, его надо выполнять. Да, надо. Но если плохой закон и не вовремя принятый, он никогда не выполняется. 

«У НИХ ЛИЧНАЯ АНТИПАТИЯ БЫЛА СИЛЬНАЯ И ГЛУБОКАЯ»

— Какую роль в случае с Беловежской пущей сыграл личный фактор? Ведь часть советников Ельцина убеждали его объединить усилия с Горбачевым. Осенью 1991 года он все еще оставался законным президентом СССР, хотя уже почти потерял реальную власть. Объединись с ним Ельцин, и Союз можно было сохранить. Разве нет?

— Да, нужны были нормальные отношения между Горбачевым и Ельциным. Тут вина была с обеих сторон, что эти отношения не устанавливались. У них личная антипатия была сильная и глубокая. Поэтому, когда человек теряет веру, никакого согласия, взаимного интереса, работы уже не получалось. Они не доверяли друг другу. С другой стороны, как можно было верить Горбачеву, если он пытался несколько раз развалить Россию, если он пригласил руководителей автономных республик на подписание Союзного договора? Как можно было ему после этого верить?!

— Ради сохранения общего государства Ельцин должен был, по вашему мнению, перешагнуть через личную антипатию?

— Он перешагивал. Он единственный, кто согласился с Союзным договором и не препятствовал Горбачеву в этом.

— Вы до сих пор считаете правильным решение, принятое в Беловежской пуще?

— А куда деваться? Какие еще предложения? После того, как ГКЧП развалил все, силой собрать было уже нельзя, а последствия могли быть ужасающими. Не было уже законодательного органа Союза. Я лично распускал Верховный Совет Союза. Но надо было дальше жить. А как жить, когда у нас такая интеграция была промышленная? Одна ступень ракеты делалась в России, другая на Украине. И так во всем.

— То, что вы говорите, как аргумент в пользу того, чтобы попытаться сохранить Союз, а не разваливать его.

— Правильно, но когда не получается Союз? Надо было сохранить хотя бы славянское государство, к которому позже Назарбаев подключился и все остальные.

Поймите, мы не разваливали. Мы строили новую Россию — при очень сильном сопротивлении. Когда вы строите что-то новое, то неизбежно что-то теряется, что-то разрушается. Мы не могли построить что-то новое и не трогать при этом старое. У нас была одна-единственная территория.

Вопросы Сергею Филатову задавал Юрий Зайнашев

«ВЗГЛЯД», 08.12.2019

Сергей Филатов — бывший глава администрации президента России (1993–1996), ныне глава фонда социально-экономических и интеллектуальных программ. Кандидат технических наук, лауреат Государственной премии СССР за разработку и внедрение ресурсосберегающего совмещенного процесса непрерывного литья и прокатки сталей и сплавов (1988).

Родился в 1936 году в Москве, в семье поэта.

Окончил МЭИ (1964).

Работал на Московском металлургическом заводе «Серп и молот», на металлургическом заводе им. Марти на Кубе. Был заведующим лабораторией, заведующим отделом систем управления во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте металлургического машиностроения им. Целикова.

С 1990 года — в политике. Был народным депутатом РФ, секретарем президиума Верховного Совета РФ, первым заместителем председателя Верховного Совета РФ. Во время ГКЧП возглавлял депутатский штаб обороны Белого дома.

Женат, две дочери.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (130) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.12.2019 09:57

Советский Союз нужен был народу, а не продавшимся и алкоголикам. Это желание было выражено референдумом. Итог у всех на виду.

  • Анонимно
    9.12.2019 09:08

    С другой стороны, как можно было верить Горбачеву, если он пытался несколько раз развалить Россию, если он пригласил руководителей автономных республик на подписание Союзного договора? Как можно было ему после этого верить?!

    Этот человек или глупый, или сознательно обманывает: союзный договор как раз таки был направлен на сохранение союза! Экономического (хотя бы, это тоже неплохо). И этот союзный договор почти всеми республиками был подписан! Но Ельцин и товарищи всему этому поставили крест.

    • Анонимно
      9.12.2019 12:56

      Развал СССР - народов, но праздник для хапуг, дорвавшихся до общих богатств, рассовавших по карманам общие недра, самые доходные отрасли, ранее использовавшиеся госмонополиями для социальной стабильности . Простые люди во всех бывших союзных республиках очень жалеют о развале СССР, хотят возвращения простой, стабильной и понятной жизни, социальной справедливости. Мотив развальщиков союза - кинуть союзную власть, все хапнуть в свои руки.

    • Анонимно
      9.12.2019 13:34

      Вчера в программе "Большая игра" Кравчук сознался в том, что и он, как и Шеварднадзе, вынашивал планы по развалу СССР, задолго до появления Горбачева даже.. Это еще раз подтверждает, что в руководстве сидели преступники и предатели.. А вовсе не по экономическим причинам развалился СССР...

      • Анонимно
        10.12.2019 01:56

        Да, много чего интересного там Кравчук рассказал и много в чем признался.

    • Анонимно
      9.12.2019 13:51

      Страну развалила не экономическая ситуация, а кучка предателей и негодяев, в руководстве страны. предательство "элит" , как это обычно и бывает

      • Порой победа выглядит провалом,
        Порой бывает и наоборот.
        И то, что нам казалось идеалом,
        Со временем в нас вызовет бойкот.

        История – сокровищница мифов,
        Придуманных в угоду подлецов.
        На правду нет расценок и тарифов,
        Зато у нас есть армия лжецов.

        Они легко выносят приговоры,
        Без всякого сомненья и суда.
        Транслируя повсюду свои вздоры,
        Себя считают правыми всегда…

  • Анонимно
    9.12.2019 09:10

    Не знаем чего они делили и чего сохраняли, но единое экономическое пространство потеряли. Раскололись по национальному признаку. Не ровен час потеряют и эти территории. По не охраняемых территориям шляются все не приказание. Бродяги, сами понимаете, не совсем желанное общество.

    • Анонимно
      9.12.2019 14:38

      Каждый глава республики захотел не княжеской, а царской власти.Т.е. каждому нужно было свое царство. Вот и весь секрет.

      • Анонимно
        10.12.2019 09:30

        Прямо каждый? И в прибалтике тоже?

        • Анонимно
          11.12.2019 17:31

          10.12.2019 09:30
          В Прибалтике ОЧЕНЬ хотели отделиться! Они и отделились, еще в в 20-х числах августа 1991 г.!

  • Анонимно
    9.12.2019 09:17

    И продолжает считаться

  • Анонимно
    9.12.2019 09:57

    Советский Союз нужен был народу, а не продавшимся и алкоголикам. Это желание было выражено референдумом. Итог у всех на виду.

    • Анонимно
      9.12.2019 11:49

      На референдуме население подавляющим большинством высказалось о сохранении ссср. все остальное отговорки предавших страну чиновников.

      • Анонимно
        9.12.2019 12:11

        А что в то время население то знало о другой жизни. Все было как всегда. Сказали и пошли, как надо было тем же коммунякам-чиновникам и ответили. Никто реально не знал, про иную жизнь. Едва ли 0,00001% населения хоть раз одним глазком видела жизнь за бугром в живую. Все сказки рассказывали о том, как хорошо у нас и как там загнивают, мечтая жить как в СССР, такие как Кислевы и Соловьевы. Кстати, тоже имели за бугром и квартиры и жили там в свое удовольствие, приезжая в Москву, чтобы рассказать о той жизни в черных тонах. И тоже всей душой верили этим сказкам.

        Думаю, что одни промах допустили пропогандоны тех времен. Они пускали на экраны кинотеатров некоторые западные фильмы, а там другая жизнь разворачивалась. И в очередях никто не стоял, да негров по столбам как то не вешали, и города чистые, и машин полно на улицах, да и народ на удивление был веселым и улыбчивым. Вот если бы и такие фильмы не допускали к просмотру как в КНДР, так может и СССР еще бы некоторое время прожил.

        Татарин

        • Анонимно
          9.12.2019 12:56

          Население очень хорошо знало как живется заграницей. Югославия, Болгария и т.д. И в сказки про загнивание никто и не верил.
          Откуда вы это берете? Сами придумали, а скорее всего где то прочитали и тут пропагандируете всю эту ерунду.

          • Анонимно
            9.12.2019 13:46

            Ну, с чего население знало про то, как живут даже в Болгарии с Югославией. Тем более была такая поговорка тех времен - курица не птица, Болгария не заграница. И сколько этого населения побывало да в той же Болгарии? Вот-вот. 0,00001%, а может и меньше. И про загнивание может и не верили, потому как все же до них доходили те же французские фильмы, да иногда и английские и американские. Но при любом разговоре от греха подальше начинали говорить как тот же Кисилев с Соловьевым, правда их фамилии были другими, как то, Зорин.

            Татарин

            • Анонимно
              9.12.2019 14:59

              Да, что ты все Кисилев да Соловьев. Видимо фанат данный личностей.
              Приличное количество людей ездили в командировки в соц.страны. Все было ясно и понятно. И про загнивание никто не верил. Что вы пургу гоните.

              • Анонимно
                9.12.2019 16:47

                14:59 Вот не надо врать, что "множество людей ездило за границу в соцстраны". В масштабах страны единицы. Основная масса в группировках войск. Я сам служил за границей в ГДР. И "заграницей" это можно было назвать очень условно, потому что советских вояк на улицах было едва ли не меньше, чем немцев. Да и судить о заграничной жизни по ГДР или Болгарии вообще очень глупо.

                • Анонимно
                  9.12.2019 17:09

                  В итоге ты был за рубежом? Был. И не просто в Болгарии, а в ГДР.
                  Отличие их жизни от нашей видел?Конечно видел.
                  Рассказал об этом кому то или молчал в тряпочку? Конечно рассказал. Привез ли ты оттуда что то, что бы так сказать на практике показать, что гдэровская, например, обувь, лучше "совковой"? Конечно привез. Что ты еще хочешь сказать?

            • Анонимно
              9.12.2019 17:12

              г-н татарин. вы своим излишним словоблудием мягко говоря достали. все ваши штампы давно известны и впору просто номера называть.
              а по сущетсву вам на все только один пример. когда китай понял что пора менятся, они поменялись и результат мы видим. у руля та же компартия. И люди стали жить лучше. То же самое можно было сделать у нас.
              И ответ мне ваш не нужен. Вы либо начинайте думать либо так и живите невеждой. Если же у вас материальная заинтересованность писать бред про СССР. Тогда хоть более качественней отрабатывайте.

            • Анонимно
              11.12.2019 17:34

              9.12.2019 13:46
              КисЕлев уже тогда БЫЛ!
              Стройный и кучерявый...

        • Анонимно
          11.12.2019 17:33

          9.12.2019 12:11
          Это сарказм?

      • Анонимно
        10.12.2019 09:30

        Почему референдум не проходил в Прибалтике и Грузии?

      • Анонимно
        10.12.2019 13:42

        Во-первых постановка вопроса на референдуме, как правильно отметил Филатов, была очень путанной, в одном вопросе три вопроса.
        Во-вторых 6 республик из 15 не участвовали в этой глупости.
        В-третьих население среднеазиатских республик голосовало по указке руководства, поэтому там были самые высокие результаты.
        В-четвертых, по сути это был референдум двух республик России и Беларуси и частично Казахстана, то есть за сохранение СССР голосовали только русские и, не понимающие смысла референдума люди.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          10.12.2019 15:49

          ну и в пятых выносить подобный вопрос на референдум вообще было ошибкой. это только усугубило процесс.
          попробуйте сейчас провести подобный референдум в китае, в америке. да и референдум в каталонии показателен.

    • Анонимно
      9.12.2019 14:03

      И что же народ не вышел на улицы?если был нужен,то надо было выходить и отстаивать. Кто это должен был сделать? Или проголосовал и все?

      • Анонимно
        9.12.2019 15:01

        А народ на улицу никогда не выходит. Его выводят. Выводят заинтересованты, коих в сохранении СССР, среди элит, не было.

  • Анонимно
    9.12.2019 10:28

    Филатов, на суде,по крайней мере истории ,должен сидеть рядом с ЕБН и его сообщниками в опг, по ликвидации СССР, Гайдаром, Козыревым и пр.Только безнаказанной наглостью ,можно обьяснить фейк,что референдум на котором почти 80% советских людей проголосовали за сохранение СССР, этот тип назвал с м е ш н ы м.

  • Анонимно
    9.12.2019 10:43

    Филатов, вслед за Юмашевым, обеляет государственные преступления (или тяжкие ошибки) Ельцина и его разудалой команды. Вряд-ли кто тогда рассуждал в категориях спасения России. Было просто сильное желание убрать Горбачева и его людей. Убрали. И заодно развалили все. Хотя тот же Назарбаев долго не хотел никакого суверенитета, как он сам писал, ждал до последнего, что будет. Также Филатов стал говорить странные вещи, дескать, они думали о сохранении в союзе трех славянских государств. Да не было такой даже постановки вопроса, т.к. Украина однозначно все послала далеко и однозначно.

    • Анонимно
      10.12.2019 02:13

      Кравчук объяснил, что в Беловежской пуще собрались руководители трех республик не из-за того, что они славянские или не славянские, и они не игнорировали и не скрывались от руководителей других республик. Это были просто три республики - которые когда-то выступали учредителями СССР, они же и подписали документ о роспуске СССР. Четвертый учредитель - Закавказская республика не смогла присутствовать, так как во время сговора в Беловежской пуще такой республики уже самой не существовало.

      • Анонимно
        10.12.2019 09:29

        Как приятно читать адекватный текст нормального человека

  • Анонимно
    9.12.2019 11:05

    Прочитав статью, еще раз убедился, что СССР намеренно развалили предатели. История и потомки вам этого не простят. Рано или поздно справедливые оценки будут даны каждому кто принимал в этом участие. Вашим потомкам будет стыдно за вас.

    • Анонимно
      9.12.2019 11:40

      Да, что вам СССР дал то? Стояние в очередях за всем, глухое ворчание на кухне, боясь потерять все из-за лишнего слова, паспортный режим. Или сегодня вам не дают приехать в Баку или Киев? Или не можете туда переехать жить, наконец? В чем вас то так сильно затронуло то, что империя СССР развалилась? И почему потомки должны стыдится, они скорее должны благодарить тех, кто наконец то понял, что вся эта система - тупик в развитии. А то, что ложь тянется за всеми этим товарищами видно хотя бы по тому, что министр обороны Украины был прав. Все эти обещания о незыблемости границы филькина грамота.

      Татарин

      • Анонимно
        9.12.2019 12:22

        Татарин, ну надо как то учиться, развиваться. Какие о мифы и бред. И так почти всегда пишите.

        • Анонимно
          9.12.2019 12:35

          Так, напишите конкретней. О чем написали то? Понял только одно из вашего короткого потока сознания, что пишу тут много или часто. Но замечу, что тут много рекордсменов и без меня.

          • Анонимно
            9.12.2019 14:37

            Писать очевидные вещи?
            Вы не знаете, что дал СССР всему бывшему союзу? Вы до сих пор этим пользуетесь и отказываться, я думаю, не планируете. Например, насколько жилой фонд Казани состоит из домов построенных до 1991г. И даже не жилой. Вот элементарный пример.
            И вы действительно не понимаете насколько важно что бы и Баку и Киев входили в единую политическую и экономическую границу с РФ? Если нет, то учитесь.

            • Анонимно
              9.12.2019 16:15

              Простите, вы пишите глупости. Думаете, что если бы не СССР то до сих пор бы жили в шалашах и землянках? А Казань превратилась бы в маленькую деревеньку с потонувшими в грязи избенками? Толпы безграмотных людей шастали бы по улицам в лаптях и тулупах? Ну и конечно, свои землянки освещали бы лучинками и свечами.

              Это вы несете бред. Что-то у соседей, кто не строил коммунизм такого не наблюдают. Начиная с норвежской или финской границы и заканчивая турецкой или иранской. Вроде у всех и без совков все шло нормально, даже более того, превосходно.

              Татарин

              • Анонимно
                9.12.2019 16:49

                Может вы потрудитесь уже что то изучитиь наконец, прежде чем писать. Например с уровнем образования в Российской Империи и скажем в Великобритании, а затем в СССР. Хватить уже писать ерунду!

                • Анонимно
                  10.12.2019 02:17

                  СССР образовали чтобы дать грамоту населению? В этом была цель создания СССР?

        • Анонимно
          9.12.2019 16:49

          12:22 В чем "мифы" и "бред"? Спросите у взрослых, они вам расскажут и про очереди, и про талоны, и про тотальный дефицит, и про низкие зарплаты.
          Такое ощущение, что собрались одни склеротики, "тут помню-тут не помню".

          • Анонимно
            9.12.2019 17:12

            И?Сейчас нет дефицита и, видимо, зарплаты высокие и все богато живут. Если так, то конечно, ну его, этот СССР. Но сдается мне что это не так.
            Может кто то и склеротик и не помнит что было 30 лет назад, но то что некоторые ослепли это точно.

          • Анонимно
            9.12.2019 17:16

            писать постоянно про очереде может только маразматик.
            в китае перестроили страну и стали жить лучше. то же самое можно было сделать у нас. у вас же все к очередям свелось. Хотите пример очередей? Посмотрите сколько американцев в великую депрессию от голода умерли, сколько в очередях за едой стояло. Что то никто не стал после этого делать вывод что капитализм изжил себя и надо разваливать америку.

            • Анонимно
              10.12.2019 02:19

              Точно также можно было перестроить Российскую империю и стать жить лучше, а не строить СССР.

              • Анонимно
                10.12.2019 15:58

                а кто не дал перестроить российскую империю? царь же сам развалил и потом отрекся от престола. после чего началась анархия. с февраля 1917 к осени 1917 года началась вакханалия власти, что и привело к перевороту, и последующей гражданской войне. все это называется причинно-следственные связи.
                и кстати после гражданской страну все же восстановили из руин и через 17 лет столкнулись с еще большим врагом страны- Гитлеровскими войсками. После 1945 года за 16 лет вновь страну восстановили и в 1961 году в космос полетели.
                А теперь подумайте как повлияли эти две разрушительные войны на экономику страны. А потом подумайте не в этом ли кроется наше отставание по ширпотребу.
                В историческом масштабе наше отставание было лет на 10-15. А сейчас лет на 50 уже остаем.
                Думайте и еще раз думайте

            • Анонимно
              11.12.2019 17:41

              9.12.2019 17:16
              Промер очередей?
              Так в Америке они кончились к 1940 г.
              А у нас - к 1992 г., правда, ВМЕСТЕ с деньгами!

              • Анонимно
                12.12.2019 00:44

                могу напомнить что америка начала зарабатывать на поставках оборудования в ссср, а потом обогатилась на поставках вооружения во вторую мировую. и америка не была разрушена во время войны. может поймешь что в 1945 у наших стран был совсем на равный старт

                • Анонимно
                  12.12.2019 22:02

                  12.12.2019 00:44
                  Самое ГЛАВНОЕ - что там коммунистов у власти НЕ было!

                • Анонимно
                  12.12.2019 22:14

                  12.12.2019 00:44
                  У НИХ кстати, штатам ЗАПРЕЩЕНО выходить из состава страны!

      • Анонимно
        9.12.2019 13:54

        СССР дал бесплатное образование, бесплатную медицину, 8-ми часовой рабочий день, бесплатное жилье (да не сразу, но все же) и многое другое. Да, были и ошибки, но они совершались не для того, чтобы "набить карманы" конкретным чинушам, а в следствии отсутствия подобного опыта создания социально-ориентированного государства, в котором во главу угла ставилось благополучие человека, а не прибыль.

        • Анонимно
          11.12.2019 17:44

          9.12.2019 13:54
          Объективно говоря, решение жилищного вопроса, началось по-настоящему, лишь при Хрущеве!

          • Анонимно
            12.12.2019 00:46

            а то что была гражданская война, потом великая отечественная для тебя пустой звук?
            война закончившаяся в 1945 году и через 16 лет уже и космос полетели и хрущевки строили. а мы много за последние 16 лет сделали?

            • Анонимно
              12.12.2019 22:05

              12.12.2019 00:46
              а КТО устроил гражданскую войну?
              КТО провозгласил лозунг: "Превратим войну империалистическую, в войну гражданскую!"?
              ТЫ забыл?

    • Анонимно
      9.12.2019 11:47

      Вас не пугает перспектива того, что в скором времени и не останется и не появятся люди, которым будет стыдно за "них"?

  • Анонимно
    9.12.2019 11:42

    Я считаю, Филатов совершенно прав. Тогда, в 1991, абсолютное большинство населения РСФСР (России) не хотело сохранения СССР. Потому что все считали, что "мы всех кормим". Типа, сейчас освободимся от "нахлебников" (союзных республик), и заживем! Такая точка зрения была абсолютно доминирующей.
    Да и достала советская власть всех до печенок. Это сейчас все вдруг забыли и про хронический дефицит всего и вся, и про тотальное вранье и лицемерие, когда по телевизору рапортовали о бесконечных успехах и "дальнейшем улучшении", а из магазинов исчезали все новые и новые продукты. Помню, в начале 80-х, в магазин "Казанка" на Сибирском тракте завезли живую рыбу, так очередь была несколько сотен метров.
    Никто не думал о политике, все хотели нормальной жизни, без талонов, очередей, дефицита, блата. В общем, все это и получили.
    Вот что очень характерно- в 90-е годы, несмотря на все трудности, НИКТО не ностальгировал по Советскому Союзу! Все слишком хорошо его помнили и понимали, что после него стало лучше, плюс все жили надеждой, что все наладится. И в нулевые не было такой ностальгии, и даже в начале десятых. Хотя экономически жизнь мало изменилась, обвального ухудшения не произошло и не происходит, сейчас что-то надломилось.
    Нынешняя мода на Советский Союз- признак сильнейшего недовольства людей нынешними порядками в России. Плохой симптом для властей.

    • Анонимно
      9.12.2019 12:28

      В 90-е никто не ностальгировал?Правильно все ждали что вот вот жизнь наладится.
      В 2000-е никто не ностальгировал? Правильно потому что начиная где с 2003 все жили очень даже хорошо. Где то до 2009г.
      Нынешняя мода на СССР обусловлена тем, что людям теперь есть с чем сравнить. Вот 80-е, вот 90-е, вот 00-евые, а вот и 10-е.
      Ну а теперь живую рыбу можно купить почти в любом магазине, 40 сортов колбасы тоже есть-об этом же мечтали в 80-е?Только жить лучше не стали. Вернее стали, но не все.

      • Анонимно
        9.12.2019 13:27

        Интересно, а в чем же не стало лучше? Могу сравнить и 60-ые, и 70ые, и 80-ые и 90-ые и 00-ые с сегодняшним днем. Да, товаров завались, бери не хочу, без стояния в очередях, без поиска блата. И качество, тут многие пишут о качестве, могу сказать, что не сильно отличаются. Если захочешь найдешь какой угодно товар. И более качественный. Многое есть из того, о чем и не мечтали в те времена. Машин завались, все дворы заполнены этими железками. Что еще? Денег нет. Но скажу, что они и тогда не были. Если примерно возьмете стоимость того рубля за 1, то его можно примерно приравнять по стоимости к 100 по некоторым товарам, а по некоторым, но не многим, к 200. Вот и можете пересчитать то, что сегодня получаете и то, что получали ваши родители или дедушка с бабушкой, а может вы сами в те годы. Пишут, что медицина была бесплатной. Но простите, той медицины и за бесплатно надо было обходить. Чего стоила та же стоматология. Почему стоматология, да просто к ней обращались почти все. Только сегодня научились то зубы лечить и держать в порядке. Не говорю про более серьезные болезни. Умирали, не доживая и до 60 лет многие. Да, еще про образование бесплатное постоянно толдычат. Тут палка о двух концах. Если бы образование было бы на уровне, то Запад бы учился у нас, наши технологии и открытия бы перенимал, а не наоборот. Можно стучать по груди, доказывая какие мы крутые, но ведь известно, что развал СССР произошел из-за отставании в науке и технологии. Из-за не умения инженеров организовать масштабное и эффективное производство самых элементарных вещей. Тут один комментатор написал, что его отец из проволоки делал гвозди. Да и такое было, из-за отсутствия их на прилавках магазинов. Да и делать их было не так сложно.

        Татарин

        • Анонимно
          9.12.2019 15:07

          Татарин, ну с каждым вашим комментарием и его размером, укрепляется понимание что вы просто безграмотный человек. Что то придумали, что притянули за уши, что то перевернули с ног на голову. В итоге бред. Увы.

          • Анонимно
            9.12.2019 16:55

            15:07 Никакой не бред. Не можете опровергнуть ни единого его слова, поэтому переходите на личности. В итоге и видно, что прав он, а не вы.
            Вам просто очень хочется самому поверить в свою сказку о прошлом, а он, зараза, мешает.

            • Анонимно
              9.12.2019 18:10

              не понимаю вашей логики. то что в ссср были ошибки, просчеты, не достатки никто не спорит. но так же было массу положительного. и государство было социально ориентированное. можно ли было решить проблемы? конечно можно. Китай вам в пример. Китай же не разваливали из-за не капиталистической системы? А Татарин пытается доказать что СССР распался из за ошибочной социалистической системы. И те кто развалил, пытаются собственное бессилие оправдать. Вот вы например наняли вместо каменщика построить дом дирижера. Дом рухнул из-за некачественной кладки. А вам этот дирижер начнет рассказывать что дом рухнул из за неправильного дизайна. Для вас это абсурд? Вот и распад СССР произошел изза неверного управления. Управлением занимались конкретные люди с фамилиями. Не абстрактный некий "капиталистический или социалистический строй" а люди!!!!! Названия строя никакой роли не играет. Это всего лишь различная форма управлением распределения ресурсов

              • Анонимно
                11.12.2019 17:54

                9.12.2019 18:10
                В Китае НЕТ социалистической системы!
                В Китае господствует КРУПНАЯ ЧАСТНАЯ собственность!
                В рядах КПК МНОГО долларовых МИЛЛИАРДЕРОВ!
                Единственное, что у них осталось - это НАЗВАНИЕ правящей партии! Завтра Си Цзинпин прикажет ее ПЕРЕИМЕНОВАТЬ - и ВСЕ!
                И еще один очень ВАЖНЫЙ фактор - китайцы составляют
                92 % населения страны!

                • Анонимно
                  12.12.2019 00:49

                  юноша очнись. в китае еще 20 лет назад не было частной собственности. страну повернули сами же комунисты. и в ссср могли бы

          • Анонимно
            9.12.2019 17:36

            вы напишите ОДИН аргумент вам по нему опровергнем. А когда вы в одном комментария свалили все в куче аргументировать уже не имеет смысла. в огороде бузина, в киеве дядька- вот ваша писанина точно такая же

            • Анонимно
              10.12.2019 02:28

              Странная просьба про ОДИН аргумент. Когда в одном комментарии названо несколько аргументов у вас в голове "короткое замыкание" случается? В чем проблема-то, опровергайте по очереди или "оперативной памяти" не хватает?

              • Анонимно
                10.12.2019 16:02

                когда идет поток лжи опровергать становится физически не возможно.
                почитайте что тут понаписал "татарин" он одни и те же аргументы повторяет десятки раз. и речь то надо вести грамотно. когда пишут аргумент " в ссср были очереди и поэтому ссср распался" то это не аргумент, это глупость. как на глупость контраргументировать то? ответной глупостью? Или расписывать научную диссертацию?
                Вот и пишут тут этому боту "татарину" чтобы он заткнул фонтан лжи.

          • Анонимно
            10.12.2019 08:20

            Судя по стене текста возникает просто уверенность что комментатор подписывающийся "Татарин" пишет с Украины и по подготовленной методичке.

            • Анонимно
              10.12.2019 16:50

              методичка точно есть. а пишет может и не с украины. суть не в этом

    • Анонимно
      10.12.2019 08:17

      Вот только на референдуме граждане с огромным отрывом проголосовали за сохранение СССР, но этого категорически не хотелось многим руководителям

      • Анонимно
        10.12.2019 09:28

        Это был ненастоящий референдум, он не проводился в ряде республик

  • Анонимно
    9.12.2019 12:17

    Интересно, Горбачев чувствует себя счастливым теперь? После всего содеянного.

    • Анонимно
      9.12.2019 12:47

      Думаю, что счастливым чувствует, грех на душу не взял, не потопил страну в кровавой бане. А только так и было бы, да еще в стране, напичканное всевозможным оружием, включая и ядерно, и химическое и бактериологическое. Вам мало бы не показалось, если бы смогли и дожить до этих времен, бестолковые вы наши.

      Татарин

      • Анонимно
        9.12.2019 15:26

        Это ты про человека направившего людей танками давить говоришь, устроившего резню в республиках и Москве, да с его властью можно было как в Китае сделать процветающей страну.
        Он ее развалил.

        • Анонимно
          9.12.2019 16:16

          Для этого нужны были китайцы. Вам не понятно?

          Татарин

  • Анонимно
    9.12.2019 12:48

    Развал союза начали готовить лет за 5-10 до того как он развалился.И готовила это номенклатура.Помню у нас на заводе создали ещё вгоду 85 целый отдел по переоценки основных фондов которому была поставлена задача как можно больше уменьшить стоимость завода.И примерно в это же время перестали менять директоров хотя до этого директора больше трёх лет обычно в кресле не сидели.Там всё было просчитано.Вплоть до ваучеров и двух волг на каждый.Пацанам разрешили играть в ларёчников на у населению устроили денежный дефолт чтоб ни у кого денег не было что то купить.А кому надо выдавали в банках кредиты да ещё проводили залоговые аукционы.Господам красным директорам казалось что без госплана они в состоянии руководить заводами.На поверку оказалось что их хороший хозяин не нанял бы даже свиней пасти.Ну а сейчас золотые акции имеют уже их сыновья и внуки.Но результат отрицательной селекции у всех на виду.

    • Анонимно
      9.12.2019 13:10

      Да, хватит врать про то, что кто-то там готовился к развалу за 5-10 лет. Ну, не пишите чушь. Какая переоценка основных фондов для развала? Стоимость основных фондов при совках - это цифирки на бумаге, которые ничего не значили. За десять до развала вы бы и пикнуть про развал не посмели, а не то, что планировать. Были бы в местах не столь уж отдаленных. Или просто в психушке.

      Татарин

      • Анонимно
        9.12.2019 14:28

        Постоянно вбрасывющему фейки "татарину"надо перед ником ставить эпитет, отражающий интеллект автора. Иначе, его стеб, бросает тень на разум народа.

        • Анонимно
          9.12.2019 16:17

          Может что-то конкретней есть, кроме стеба и фейка, слова которые, видимо, не так давно появился в вашем обиходе.

          Татарин

  • Анонимно
    9.12.2019 12:56

    Оправдывающий ЕБН и его челядь 11:42,один из мелких бесов елцинщины,что то урвавший в 90-е,круные, комменты не пишут. Напомню,что с уходом советской власти,пришел дикий капитализм: безработица ,невыплата з.п. и пенсий,дефолты,бартер ,ваучеры-лохотроны и прочие "прелести" времен алкократии.Получили общество,где разница в богатстве между населением и кучкой олигархов большая, чем до 1917 г.да и современные буржуины намного жаднее.В Казани, не видно пока ,Шамовых,Алафузовых, и других предпринимателей, строивших больницы,театры и многое другое для народа.Насколько справедливее было советское общество. Конечно после нулевых,наиболее наглое жулье начали сажать,но метастазы ельцинских времен постоянно возникают,и для излечения этой "онкологии",нужна "социальная хирургия" как в Китае.

    • Анонимно
      9.12.2019 21:39

      Почему Вы не вспоминаете бесплатную приватизацию квартир?

      • Анонимно
        9.12.2019 22:05

        Квартиры мизер,на фоне мародерской супер приХватизации при ельцинщине,всех богатств страны,включая недра.Уверен,что результаты гайдаровщины будут пересмотрены, и хотя бы часть награбленного отберут.У нас и дикий капитализм внедрили "впереди планеты всей",такого беспредела не было ни в одной стране.

  • Анонимно
    9.12.2019 12:57

    Если что -- я жалею о распаде СССР.
    Пример: коммунистический Китай -- показывает нам всем, что можно хорошо развиваться и при коммунистической идеологии.

    Но!
    Один факт меня озадачивает.
    В 1938 году перед расстрелом сводный брат моего деда Кабир Т. в своём последнем слове сказал (это зафиксировано в протоколе, протокол в архивах КГБ): "Ваш Советский Союз не просуществует и пятидесяти лет!"
    Его расстреляли, через 20 лет полностью реабилитировали, но не в этом суть.
    Мой родственник "ошибся": СССР просуществовал 52 года.
    Ну вот откуда он это знал?!

    • Анонимно
      9.12.2019 16:19

      Китай давно уже не коммунистический. И нет там коммунистической идеологии. Кстати, и Россия не капиталистическая.

      Татарин

    • Анонимно
      9.12.2019 16:23

      Буржуазная денежная ещанская психология она как онколдогия: метастазы и через 50 лет проросли.

    • Анонимно
      9.12.2019 18:14

      сказки другим рассказывайте.
      мы тридцать лет уже сказки слушаем, а жить лучше не стало. а вы все ссср помоями поливаете. покажите пример что вы сделали за эти 30 лет. турецкие заводы, офшорные компании по вывозу сырья. это ваши "успехи"?

  • Анонимно
    9.12.2019 13:12

    Бывших помощников не бывает. Вот ион оправдывает своего руководителя и свои действия или бездействие.

  • Анонимно
    9.12.2019 13:14

    Филатов лукавит. Если смешным считать референдум на котором народы России проголосовали за сохранение СССР то я не знаю что и сказать.ГКЧП предлагал Ельцину возглавить СССР блокировав Горбачева в Форосе но Ельцин отказался хотя Брежнев в свое время согласился заменить Хрущева.Значит Ельцину не надо это було уже тогда а ВС России который восстал против неконституционного указа Ельцина Ельцин почему то подверг расстрелу в 1993 году.На мой взгляд ГКЧП надо было быть решительнее в отношении Ельцина.Камарилья Ельцина и он сам она же образно говоря трусоватые была и Ельцин боялся своего ареста.Китайцы решительнее были в 1989 году и сохранили Китай.

    • Анонимно
      9.12.2019 21:38

      Референдум не проходил в нескольких республиках ссср, это смешной референдум, потому его результаты ничего не стоили

      • Анонимно
        10.12.2019 16:54

        мнение 180 млн. человек участвовавших в референдуме для вас смешны? у вас с самомнением точно все в норме?

  • Анонимно
    9.12.2019 13:58

    Развал СССР это искусственное деяние Ельцина и его камарильи.Развал СССР и нонче нелегитимен так как создание СССР подписывали 4 республики а развал СССР подписали 3 республики.А если говорить честно то развал СССР это ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ Ельцина и его камарильи. Да СССР нуждался в переменах и это образно говоря висело в воздухе.Что на мой взгляд надо было народам СССР от КПСС это импортные промышленные и продуктовые товары на прилавках СССР для всех пусть по цене и дороже чем наши,выезд за рубеж для всех кто желает отдохнуть,переехать и прочая,Немного частной собственности там в виде парикмахерских,кафе,магазинов,кабинетов адвокатов,стоматкабинетов.На первых порах этого було бы достаточно. И после развала СССР это фсе и було сделано в первую очередь.И из за этого разваливать страну когда можно було ЭТО сделать сохранив СССР ну это на мой взгляд нонсенс.

  • Анонимно
    9.12.2019 14:15

    Конечно среди комментунов есть лица ,что то поимевшие от ельыинщины,когда грабили советское имуществу по принципу, хватай больше,тащи дальше,в т.ч. и в забугорье.Но теперь то видим,что надо было ЕБН и его челяль сажать за измену и попытку госпереворота.Путч,это не попытка, чрезмерно порядочных и мягких людей из ГКЧП,остановить развал страы.Настоящи путчем стал госпереорот 8 декабря 1991 г.,а его завершение,это расстрел защитников Парламента в 1993 г. Это было время уродливых парадоксов и лицемерия: двух жертв дтп в тоннеле,хоронили с почестями, звание Героя посмертно дали и хорошие памятники на кладбище поставили.А,как отмечен подвиг защитников Верховного Совета в 1993 г. ,где их могилы? Погибли там, даже по весьма заниженным данным "ельцинстата", боле 140 человек.

    • Анонимно
      9.12.2019 21:37

      Родился в 1991 году, в силу малости лет ничего награбить не смог. А вот свободой выезда зарубеж пользуюсь. Спасибо ЕльцинУ на свободную страну.

      • Анонимно
        10.12.2019 16:55

        думаешь сейчас не было бы свободы выезда? китайцы свободно ездят и ничего страшного нет

  • Анонимно
    9.12.2019 14:18

    Всё, что делается - к лучшему. После развала СССР республики, "кормящие" Россию оказались во многом в опе. Только бы второй раз на те же грабли не наступать, кормящих чужих и обделяя своих.

  • Анонимно
    9.12.2019 14:26

    Не было никаких предпосылок для разрушения Советского Союза. Это Горбачев и Ельцин довели страну до такого состояния. Эта страна, страна социальной справедливости существовала бы еще 1000 лет.

    • Анонимно
      11.12.2019 18:07

      9.12.2019 14:26
      Какая "социальная справедливость"? Семья простого работяги и семья первого секретаря обкома, жили в РАЗНЫХ мирах!
      Другое дело - что СЕЙЧАС этот разрыв МНОГОКРАТНО увеличился!

      • Анонимно
        12.12.2019 00:52

        семья рабояги и директор завода жили в одном доме. дети водних школах учились...но ты этого не застал в силу малолетсва

        • Анонимно
          12.12.2019 22:08

          12.12.2019 00:52
          Я при совке четверть века прожил!
          И как одевались дети работяг и дети начальства - хорошо ПОМНЮ!

        • Анонимно
          12.12.2019 22:11

          12.12.2019 00:52
          У этих семей в ОДНОМ доме, в квартирах была очень РАЗНАЯ мебилировка!
          Говорю как ОЧЕВИДЕЦ!

        • Анонимно
          12.12.2019 23:43

          12.12.2019 00:52
          М.б Галина Брежнева уборщицей работала?

  • Анонимно
    9.12.2019 15:24

    Ну, Первую мировую войну тоже начали и закончили по сути не особо задумываясь. Ну а что спровоцировали неразрешенные противоречия после нее - всем известно.

  • Анонимно
    9.12.2019 15:31

    14:15. Есть на мой взгляд ТРИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ по которым если наши народы рано или поздно не проведут расследования то ни к чему хорошему мы по итогу не придем.Эти преступления так или иначе связаны с Ельциным и его камарильей.Это развал СССР,расстрел в 1993 году ВС РФ и манипуляции с выборами на пост президента во втором туре 1996 года.

    • Анонимно
      9.12.2019 21:36

      Ужасная Война в Чечне у вас вопросов не вызывает?

      • Анонимно
        10.12.2019 16:57

        развал ссср и привел к войне в чечне. а так же к криминальной войне в россии, в которой погибло не меньше чем в чечне

  • Анонимно
    9.12.2019 15:33

    В итоге мы построили что?
    Государственный капитализм, с коррупционной вертикалью.
    Прав и свобод стало меньше.
    Слияние власти и криминала произошло.
    Долги по вкладам граждан так и не вернули.
    Уровень средней зарплаты меньше, чем у соседей.
    Все богатства страны и недра принадлежат не народу.
    Социальное расслоение общества гигантское.
    Хрущевка захудалая стоит 3 миллиона нынешних рублей.
    Ура товарищи, приплыли!

    • Анонимно
      9.12.2019 16:10

      Лучше Брежнева ( не учитывая возрастного кризиса) никого не было и не будет

      • Анонимно
        10.12.2019 16:58

        Чтобы ты знал, Брежнев воевал в войну. Получил тяжелое ранение в челюсть. Именно поэтому он так не внятно разговаривал в старости

    • Анонимно
      11.12.2019 18:10

      9.12.2019 15:33
      По двум пунктам скажу:
      Прав и свобод ТОГДА вообще НЕ было.
      Все богатства страны и недра и ТОГДА принадлежали НЕ народу, а государству!

  • Анонимно
    9.12.2019 16:14

    Наш Бабай сказал Караулову, что СССР мог бы еще 100 лет стоять как небывало. И эксперты сказали, что что Шаймиев М.Ш. был бы самым главным и подготовленным Президентом СССР. Он бы смог все отстоять. что сделано, то сделано. Сейчас народ хотя бы сыт. Можно и без идеологии прожить, но нам не по душе. Жаль, что нефтяные деньги на ненужные проекты все потратили и не смогли перейти на 5 и 6 технологический уклад производства. Это по сути задворки истории.

  • Анонимно
    9.12.2019 16:24

    16:10.Именно шулай. Это был коммунизмь с 1975 по 1982 год для большинства.

    • Анонимно
      11.12.2019 18:12

      9.12.2019 16:24
      Т.е. при коммунизме туалетная бумага НЕ предусмотрена?
      Рис правда, БЫЛ предусмотрен, а вот гречка - НЕТ!

  • Анонимно
    9.12.2019 17:00

    Прочитал комментарии, ощущение, что тема СССР интересна только старикам-ворчунам-склеротикам, которые тоскуют о своей молодости, когда и девки были моложе и трава зеленее, при этом "помнят" очень избирательно..
    Для молодежи тема СССР как про другую планету.
    И это радует.

  • Анонимно
    9.12.2019 17:52

    Вот эта фраза, видимо, сказанная невзначай, все и объясняет: "С другой стороны, как можно было верить Горбачеву, если он пытался несколько раз развалить Россию, если он пригласил руководителей автономных республик на подписание Союзного договора? Как можно было ему после этого верить?!"
    Татарстан, другие автономные республики боролись за это. Ельцин был против. А сейчас везде ходят, повторяют слова Ельцина, сказанные с бодуна: "берите суверенитет..."

    • Анонимно
      10.12.2019 02:47

      Чтобы не допустить подписания автономными республиками союзного договора даже пришлось СССР распустить.

  • Анонимно
    9.12.2019 18:49

    Это была великая уровниловка в нищете и тюрьма народов. Спасибо Горбачеву!

  • Анонимно
    9.12.2019 18:55

    Те, кто пишут здесь про референдум 91-го года видимо не представляют себе, как в СССР проводилось голосование. Председатель избирательной комиссии получал втык по партийной линии и по основной работе, если не "обеспечивал" явку 99,9%, из них 99% должны были проголосовать "за". Знакомая женщина, член избирательной комиссии, после выборов сказала: "явка- около 40%". На вопрос "что сделали с остальными бюллетенями?" она простодушно сказала: "проголосовали за них сами". Голосование на референдуме обеспечивали те же люди теми же методами, за каждым избирательным участком надзирал приставленный человек из КГБ. Один участок для голосования находился рядом с моим домом, и я за весь день не увидел ни одного входящего туда избирателя. Всем было наплевать на этот "СыСыСыРы".

    • Анонимно
      9.12.2019 21:35

      Этот референдум в рядя республик даже не проводился

    • Анонимно
      10.12.2019 08:29

      И в это же самое время в РСФСР вопреки указаниям КПСС выбрали Ельцина.
      У вас Разрыв шаблона.
      Невозможно в одно и тоже время все контролировать в ходе голосования и в тоже самое время отдать власть своим противникам.
      Как раз голосования 1989-1992 годов и называли единственными честными голосованиями. А уж про образцовое голосование 1996 года даже не заикайтесь

  • Анонимно
    9.12.2019 19:00

    18:49. Смешно и грустно.А нонче не так разве?Сейчас квартир от государства как в СССР нет и люди покупают квартиры в большинстве своем по ипотеке.А выплачивать ипотеку пару десятков лет имея зарплату у большинства сродни зарплате большинства в СССР это разве не суперуравниловка?

    • Анонимно
      9.12.2019 21:34

      Так уже раздавали же бесплатно квартиры по приватизации. Сколько еще надо халявы?

  • Анонимно
    9.12.2019 20:04

    Главная" заслуга" ельцинщины,в том,что разрыв богатства кучки буржуинов и остального народа,включая интеллигенцию,стал значительно большим, чем до 1917 г. ЕБН и его челядь рвались к власти, с громким ором о борьбе с привиллегиями,а сам он часто демонстрировал поношенный костюм и говорил,что будет ходить в районную поликлинику. На фоне,того,что сейчас имеют чиновники высокого ранга, т.н. партократы кажутся аскетами,а многие дореволюционные капиталисты, бедняками,по сравнению с порождеными ЕБН олигархами.

  • Анонимно
    9.12.2019 20:21

    Поэтому к 1985 году все взрослые бухали, а мы дети юморили дымовушками, каучуковыми мячиками и таллинскими жвачками - как их? калев??

  • Анонимно
    9.12.2019 20:29

    После удовлетворения базовых потребностей, конечно -власть, покорение - такова суть человека.

  • Анонимно
    10.12.2019 06:27

    Ликвидация СССР и КПСС, массовое разграбление советской экономики мародерами-олигархами, лишение народа почти всех социальных достижений ,особенно в медицине и образовании и приход дикого капитализма с звериным оскалом- хорошо спланированная диверсионная операция, спонсированная идеологически,а возможно и материально, западом, во главе с СШАЯ. Основные виновники этой геополитической катастрофы: Горбачев, активно и целененаправленно разваливавший партию и государство, расчистивший путь для разгрома могучей страны, кучке путчистов-заговорщиков, во главе с Ельциным. Результат этого, постоянно усиливающийся экономический и политический хаос, невиданный в истории разгул экстремизма и терроризма, затронувшие и многие страны запада. Как считают некоторые умные идеологи запада ,ликвидация СССР стала бумерангом, создав больше проблем, чем его наличие. Восстановление, после нулевых, России, как мировой державы,удерживает мир от катастрофы, но "метастазы" 90-х роковых, преодолеваются с трудом.

  • Анонимно
    10.12.2019 08:31

    Не забуду, не прощу сознательное и преднамеренное разрушение СССР.

  • СССР был создан насильственно большевиками и затем насильственно сохранялся.
    Как только силы по насильственному удержанию других народов под властью Москвы закончились, так сразу СССР и развалился - никто не взялся за оружие за его сохранение, даже не вышел на улицы с протестом против развала СССР.

    • Анонимно
      10.12.2019 09:25

      Я думал Вы должны быть большим сторонником большевиков, раз они создали ТАССР

  • Анонимно
    10.12.2019 10:29

    Только обострением деменции, или дремучим невежеством,можно объяснить давлетшинский фейк-вброс о том,что: "СССР был создан насильственно большевиками." Учитывая рост интереса к истории,в связи с предстоящим 100 летием республики, советую читателям,а не "фейкунам",внимательно просмртреть, сборник документов, часть из них только недавно рассекретили: " Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? Книга вышла в 1992 г. в ней найдете ответы,и на многие вопросы, по теме этого поста.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль