Общество 
14.12.2019

Митрополит Феофан: «Не выбирали, атеист там или верующий, – били по всем!»

Как 96-летний ветеран призывал бороться с враньем, а муфтий РТ удивлялся отсутствию единства верующих у соседей

На рождественских чтениях в центре им. Пушкина, посвященных будущему 75-летию Великой Победы, встретились митрополит Казанский и Татарстанский Феофан и глава ДУМ РТ Камиль Самигуллин. Причем лидер татарстанских мусульман приехал на встречу прямо с трапа самолета, подтвердив, как важен для республики межконфессиональный диалог. О том, сколько татарстанцев числятся пропавшими без вести в Великой Отечественной войне и какой подвиг совершил дядя Феофана, — в материале «БИЗНЕС Online».

Культурный центр им. Пушкина напоминал сегодня съезд православных служителей культа Культурный центр им. Пушкина напоминал сегодня съезд православных служителей культа

«У НАС, У ТАТАР, НЕТ ДРУГОЙ РОДИНЫ»

Культурный центр им. Пушкина напоминал сегодня съезд православных служителей культа. Уже с раннего утра в здание бывшего милицейского  ДК им. Менжинского стали стекаться облаченные в рясы священники, их матушки, разбавляли толпу учащиеся Суворовского училища, чиновники различных министерств, директора воскресных школ.

В Казани проходил  региональный этап XXVIII международных рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники». Великая Отечественная война имела важное значение для РПЦ, именно ее начало стало первым этапом потепления отношений между богоборческой властью и церковью.

«Это общепризнанный факт, и его никто не оспаривал, помимо того, что во время войны на оккупированных территориях  храмы были открыты, внутри России — тоже. Когда в войне произошел перелом, началось потепление отношений, был проведен поместный собор, избран патриарх, открыты учебные заведения. Это тоже один из вкладов в победу», — сказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» настоятель Кизического монастыря игумен Пимен.

Впрочем, вклад в победу делали представители всех религий, проживавшие на территории СССР, в том числе и мусульмане, говорит муфтий РТ Камиль Самигуллин. Лидер татарстанской уммы приехал на рождественские чтения, что называется, с корабля на бал. Только сегодня он спустился с трапа самолета, прилетев из Беларуси, где в составе делегации во главе с президентом РТ Рустамом Миннихановым провел ряд мероприятий, а вчера прочитал пятничный намаз в Соборной мечети Минска.

«Можно вспомнить героический поступок сына Зайнуллы ишана Расулева, Габдрахмана Расулева — муфтия России (с 1936 по 1950 год — председатель духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири — прим. ред.), когда он призвал всех мусульман к борьбе с фашистской Германией, дал 50 тысяч рублей на создание танковой колонны, — напомнил Камиль хазрат. — С такими деньгами человек мог просто покинуть страну, убежать и жить где-нибудь в Европе или арабской стране. Мы всегда помним об этой победе, всегда отмечаем, что у нас, у татар, нет другой родины, — это наша общая Родина».

Камиль Самигуллин (слева) приехал на рождественские чтения, что называется, с корабля на бал Камиль Самигуллин (слева) приехал на рождественские чтения, что называется, с корабля на бал

«ВСТАЕШЬ В АТАКУ — И ВСЕ РАВНО КАКУЮ-ТО МОЛИТВУ ПРОИЗНОСИШЬ»

В последние годы на просторах интернета периодически можно встретить суждения о том, что служители культа, заявляя о том, что на войне атеистов не было, а победа случилась из-за того, что большинство солдат Красной армии было православными, а не безбожниками, как заявляли большевики, якобы хотят присвоить плоды победы. Участник рождественских чтений — протоиерей Владимир Самойленко — с этим, конечно же, с этим не согласен: «Сами воины говорили, что сражались на полях Великой Отечественной за Родину, за Сталина, за народ, но большинство шли с верой. И крестились, и молились. Есть свидетельства, что вера им помогала в дни великой битвы за наше Отечество».

Действительно, тема подобной дискуссии очень тонкая, вопрос веры или безверия невозможно определить, говорит председатель ассоциации «Клуб воинской славы», член-корреспондент Академии военно-исторических наук РФ Михаил Черепанов: «Мы сейчас находим погибших солдат, он даже если крестика на теле не имел, но понимал, что это ему может помочь, просто себе из проволоки обычной делал. Этот крестик лежит у него в кармане — не на теле, не на цепочке. Или, например, какая-то иконка — мать ему вручила, — и именно по ней мы его опознали. Напрямую сказать, что все они были верующими, нельзя, большинство из них были атеистами, тогда у нас была страна атеистов. Многие шли за веру в душе, не проявляя это формально. Встаешь в атаку — и все равно какую-то молитву произносишь. „Бисмилляхи рахмани рахим“ татарин говорил всегда, а русский — „спаси, Боже“».

Точку в разговоре, случившемся еще до начала мероприятия, поставил главный православный республики. Митрополит Казанский и Татарстанский Феофан,  отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online»,  сказал, что не приемлет подобных дискуссий, в которых закладывается ложный посыл. «Мы не делились тогда на атеистов и православных. У меня отец глубоко православный человек, и вся наша семья воевала, не задумываясь и не спрашивая: „Атеист ты или верующий?“ Была общая задача: выстоять и победить. Потому что, когда летели бомбы и снаряды, не выбирали, атеист там или верующий, — били по всем! Разрушали и заводы, и храмы», — говорит владыка.

Официальная часть мероприятия началась с приветствия от президента Татарстана Официальная часть мероприятия началась с приветствия от президента Татарстана

«ВЗОРВАЛИ СЕБЯ СО СЛОВАМИ «РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ»

Официальная часть мероприятия началась с приветствия от президента Татарстана, которое зачитала вице-спикер республиканского парламента Татьяна Ларионова. После представителя законодательной власти Феофан дал слово «брату Камилю».

Муфтий РТ Самигуллин с трибуны рассказал о братских отношениях между мусульманами и православными в Татарстане и очень удивлялся, почему такого взаимодействия нет, например, в других странах: «Я вернулся из Минска, где спрашивал муфтия Беларуси о взаимоотношениях с православной церковью. Он сказал, что практически нет никаких связей, мол, ни мы не приходим на их мероприятия, ни они не приходят на наши. Я удивился, как такое может быть. Думал, такая практика, как у нас, существует везде. Оказывается, нет».

В президиуме был и участник Великой Отечественной войны, 96-летний Борис Ботов, который с болью в сердце обратился прежде всего к кадетам, сидящим в зале, что в интернете часто искажают факты, связанные с победой: «В последнее время усилилось такое вранье, что не мы, оказывается, победили, а победили американцы, которые всего лишь в 1944 году вместе с англичанами вступили в войну с фашистами. Вот эту ложь вы должны знать».

Великая отечественная война имела важное значение для РПЦ, именно ее начало стало первым этапом потепления отношений между богоборческой властью и церковью Великая Отечественная война имела важное значение для РПЦ, именно ее начало стало первым этапом потепления отношений между богоборческой властью и церковью

Ботов на войне был командиром пулеметного взвода. Грозным стрелковым орудием мастерски владел и родной дядя Феофана, Герой Советского Союза Никита Ашурков, о подвиге которого митрополит рассказал собравшимся: «1942 год, тяжелые бои на Севере под Мурманском. Однажды попали они в окружение, был пулемет, они вдвоем с другом отбивались, с высотки покосили 200 немцев. Когда у них кончились патроны, они швырнули по гранате, а одной взорвали себя со словами „Русские не сдаются“. Немцы посмотрели — вроде мертвые, 40-градусный мороз. Наши присваивают посмертно звание Героя Советского Союза, прислали бабушке похоронку, а она повторяла, что Никитушка жив. Так оно и вышло: через трое суток, когда собирали тела, медсестра обнаружила признаки жизни. Подобрали его, полгода по госпиталям, дожил до 71 года. Здесь все встретилось: молитва матери, геройство сына, любовь к своему Отечеству».

Митрополит Казанский и Татарстанский после своей речи наградил детей – победителей регионального этапа международного конкурса детского творчества «Красота Божьего мира», после чего откланялся, вместе с ним ушли и остальные члены президиума. К микрофону же подошел Черепанов и рассказал о своей работе по поиску и составлению Книги Памяти, в которую попали более 382 тыс. татарстанцев. Оказывается, 172 тыс. жителей республики считаются пропавшими без вести на той страшной войне. Их имена есть в интернете, помочь найти родственников тех, кого нашли поисковики, Черепанов призвал и священнослужителей: «Сейчас уже нет почти вдов, детям этих погибших более 75 лет, остались только внуки и правнуки. Наша с вами задача, чтобы эта информация об их судьбе дошла, наконец, хотя бы внукам. Поэтому мы очень просим хотя бы последние 10 тысяч фамилий, которых мы нашли, мы вас очень просим на ваших службах поминать эти имена, — вдруг кто-то из родственников будет присутствовать в мечети, церкви и передаст эту информацию по адресу».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (107) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.12.2019 16:17

Ленин: "Революционный пролетариат добьётся того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведёт широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачения человечества".

  • Анонимно
    14.12.2019 16:17

    Ленин: "Революционный пролетариат добьётся того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведёт широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачения человечества".

    • Анонимно
      15.12.2019 08:22

      Вы забыли упомянуть что на смену религиозной илеалогии , советская власть дала людям социалистическую. Которая по сути мало чем отличалась от религиозной. Те же традиционные ценности,справедливое распределение ресурсов, уважение к человеку и т.д.. Последние 30 лет насаждается анархия. Тот кто сильнее тот и " успешнее". И вот тут ваш комментарий вызывает вопросы. Вы против нравственых ориентиров? Вы против людей которые хоть как то пытаются образумить людей? Прежде чем критиковать религиозных леятелей обьясните чего вы предлагаете. Ленин это обьяснял и поэтому его деятельность была поддержана. А вот современные капиталисты внятной и понятной цели и смыслов не предлагают. Какая то псевдопатриотическая чушь кругом враги, прошлый советский строй враги, религия враги и т.д. Это какой то закон джунглей. Все против всех?

      • Анонимно
        15.12.2019 09:25

        Наши современные капиталисты - это бывшие коммунисты и комсомольцы, которые сменили свои партбилеты на религиозные атрибуты, но их идеология очень похожа на социалистическую: нас окружают враги, которые хотят на нас напасть. Поэтому мы должны затянуть пояса и сплотиться вокруг своего вождя.

  • Анонимно
    14.12.2019 16:26

    К сведению ветерана, Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. Великобритания объявила войну немцам 3 сентября 1939 года, когда Сталин ещё старался подружиться с Гитлером и поделить с ним Польшу. Основная тяжесть боёв с фашистами в воздухе и на море пришлась именно на долю англосаксов. То, что Красной Армии пришлось воевать на суше и, в общей сложности, потерять примерно в 15 раз больше своих солдат, чем нашим союзникам, - следствие ошибок Сталина, слишком долго верившего Гитлеру и уничтожившего в 1937-38 гг. большую часть командного состава РККА.

    • Анонимно
      14.12.2019 16:43

      В 1934-1938 с Гитлером путём подписания соглашений пытались подружиться так же и Британия, Франция, Польша, а США привели Гитлера к власти через финансовую помощь.
      Что касается второй мировой, то он про неё ничего не говорит. Вы прекрасно знаете о чем ветеран сказал и то, что фактически США действительно вступила в войну лишь в 1944.

      • Анонимно
        14.12.2019 17:05

        «В последнее время усилилось такое вранье, что не мы, оказывается, победили, а победили американцы, которые всего лишь в 1944 году вместе с англичанами вступили в войну с фашистами. Вот эту ложь вы должны знать»
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/450092
        8 ноября 1942 года американские войска под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэра — три корпуса (западный, центральный и восточный) при поддержке одной британской дивизии высадились на Атлантическом побережье Марокко и на Средиземноморском побережье — в Алжире, на территориях, подконтрольных марионеточному правительству Виши, и к 11 ноября захватили Касабланку, Оран и Алжир, а французы-вишисты сдались и перешли на сторону союзников. То, что Вы не знаете, как воевали наши союзники, - это Ваше невежество. Именно потому, что у Японии не хотела воевать на два фронта и была занята масштабной войной с США в нескольких странах Тихоокеанского бассейна, спасло и нас от войны с ней на Дальнем Востоке.

        • Анонимно
          14.12.2019 17:49

          Про Японию все-таки надо придерживаться фактов, а они таковы, что с СССР японцы воевать не хотели не из-за войны с США, т.к. в начале зимы 1941, когда немцы были под Москвой, им ничего не мешало высадиться на Дальнем Востоке, однако вместо этого они предпочли атаковать Перл-Харбор, тем самым начав военные действия с США.

          • Анонимно
            14.12.2019 22:08

            14.12.2019 17:49
            В декабре 1941- марте 1942 г. японцы оккупировали ВСЮ Юго-Восточную Азию, от Бирмы до Филиппин!

      • Анонимно
        14.12.2019 22:03

        14.12.2019 16:43
        США вступилИ!
        США - это ОНИ, во множественном числе!
        СТЫДНО российскому патриоту НЕ знать нормы русского языка!
        А в Италии они начали воевать в 1943 г.
        В Северной Африке - с ноября 1942 г.

        • Анонимно
          14.12.2019 22:28

          Почему-то все патриоты жутко безграмотны - это касается и истории, и грамматики русского.

          • Анонимно
            15.12.2019 06:38

            Во времена крепостного права господствующий класс эксплуататоров получали качественное образование, разговаривали на французском языке.....были ли они патриотами россии? История показала что их патриотам был на словах, на деле они пировали на плечах крепостных. А вот крепостные были безграмотными. Но именно неграмотные мужики воевали за страну. Так что вы уж определитесь вам грамотность важна с бесконечным рассуждениями или потерпите грамматические ошибки. По мне так лучше ошибки грамматические чем исторические!!! Ферштейн?

            • Анонимно
              15.12.2019 18:49

              15.12.2019 06:38
              История показала что их патриотизм был НАСТОЯЩИМ!
              Они страну ЗАЩИЩАЛИ в 1812 г.!
              Знаете, сколько дворян-офицеров ПОГИБЛО!
              Так что у вас и грамматические и ИСТОРИЧЕСКИЕ ошибки- ЕСТЬ!

            • Анонимно
              15.12.2019 18:52

              15.12.2019 06:38
              Ферштейн как раз НИХТ!
              Вы НЕ только НЕ умеете грамотно писать, но еще и историю НЕ знаете!
              Дворянство в ЛЮБОЙ стране - это военное сословие, призванное ЗАЩИЩАТЬ страну!

              • Анонимно
                16.12.2019 08:40

                Логика у вас на высоте.) Теперь приведите цифры сколько погибло простых мужиков и сколько погибло дворян в Отечественной войне 1812 г.

              • Коммунист
                16.12.2019 08:42

                Логика на высоте.) А теперь приведите цифры: сколько погибло простых мужиков, и сколько погибло дворян в Отечественной войне 1812 г.

                • Анонимно
                  16.12.2019 14:27

                  16.12.2019 08:42
                  Дворяне - это офицеры!
                  А в ЛЮБОЙ войне, солдат ВСЕГДА гибнет БОЛЬШЕ, чем офицеров!
                  Но на войне, НИ один человек НЕ застрахован от смерти, невзирая на чины!

                  • Коммунист
                    17.12.2019 15:03

                    Офицеры не всегда были дворянами, по крайней мере низжие офицерские чины. И как правило, простолюдинам офицерские чины присваивали за реальные заслуги, в отличии от потомственных дворян, которых кстати бывало и разжаловать могли. Так что не надо тут петь про честь и совесть дворянских кровей, Родину простые мужики любили ни чуть не меньше, а возможно и больше чем очень многие дворяне, которые не считали для себя возможным даже разговаривать на родном языке.

    • Анонимно
      14.12.2019 16:53

      Великобритания так воевала с Германией в 1939-1940 годах, что этому периоду Второй Мировой присвоены такие названия - "странная война", "сидячая война".

      • Анонимно
        14.12.2019 17:07

        Это вполне понятное поведение Черчилля, который берёг свой народ. У Сталина к своему народу отношение было иное и из-за того, что ему не удалось столкнуть Гитлера с англосаксами, а самому переждать, наши потери стали такими огромными.

      • Анонимно
        14.12.2019 17:20

        Лучше было воевать с Гитлером хотя бы так, чем дербанить с ним в это время Восточную Европу.

      • Анонимно
        14.12.2019 18:02

        Хорошо так "сидели", аж Ковентри разбомбили почти полностью в 1940.

    • Анонимно
      14.12.2019 16:54

      Американцы вступили в войну с фашистами в 1944 г. До этого, воевали с японцами за страны атэс, и помогали ссср оружинм по линии лэнд-лиза, что тоже существенно, но не принципиально. Англосаксов раздолбали сразу в 1939, а затем в нормандии. От оккупации спасло чудо. Историки до сих пор не выяснили, почему фашисты не уничтожили армию англичан полностью и дали ретироваться после сокрушительного поражения в нормандии. Существенного вклада в РАЗГРОМ гитлеровцев взяла на себя именно ссср. Англосаксы вмтупили в прямую войну живой силой именно в 1944 г., когда советская армия уже выгнала гитлеровцев со своей территории, и фронт переместился в европу. А ветерана, непосредственно бывшему участником тех событий делать замечания как минимум глупо, а максимум преступно.

      • Анонимно
        14.12.2019 17:19

        Вы гордитесь тем, что мы потеряли больше народа, чем англосаксы? Роль союзников в ОБЩЕЙ победе в войне - огромна. К сожалению, в горниле политических предпочтений страдает объективность освещения исторических событий. В нашей стране, к несчастью, приуменьшают роль союзников во Второй Мировой войне, а то и совсем отрицают. Но она на лицо, даже если брать только, к примеру, Великую Отечественную войну (на Западе - Восточный Фронт). Значимость поставок вооружения, сырья и продовольствия по ленд-лизу нельзя не учитывать. Только представьте, 10 000 танков, более 22 000 самолётов, около 50 000 лёгких внедорожников, плюс ко всему Красная Армия более чем наполовину была оснащена медицинскими препаратами, поставленными по ленд-лизу. Ко всему прочему, пусть уже и близко к концу войны, когда произошла высадка войск в Нормандии, американцы и союзники перетянули на себя достаточное количество сил противника. Это значит, что погибло намного меньше русских солдат, чем могло. Это значит, что конец Войны состоялся в 1945м году, а не, к примеру, 1947м.

        • Анонимно
          14.12.2019 19:11

          тебя послушать так мы войну выиграли только благодаря союзникам и вопреки Сталину.
          подобный бред насаждается уже лет тридцать и вот наконец выросли такие люди которые охотнее верят в бред чем фактам.
          мне вас жаль.

          • mad big
            14.12.2019 19:22

            Зря вы так! Уменьшать роль союзников и их помощи во время ВМВ было бы по меньшей мере глупо.

            • Анонимно
              14.12.2019 20:31

              в кои веки поддержу ))
              "+"

            • Анонимно
              15.12.2019 06:46

              Не занимайтесь словоблудием мы прекрасно видим как идет тотальное растаптивание наших советских заслуг и завышение роли союзников.
              Постоянно муссирование пакта германии с ссср, и упорное замалчивание аналогичных пактов германия-англия это сознательная манипуляция. И я вижу в комментариях професссиональных агитаторов западной версии второй мировой войны. Для сведующих это самая настоящая психи-историческая война. Не все так просто как кажется.

          • Анонимно
            14.12.2019 19:24

            Благодаря Сталину мы в этой войне потеряли в 15 раз больше людей! Лучше бы их пожалели...

            • Анонимно
              15.12.2019 07:42

              факты приведи хоть один про 15 кратные потери?

              • Анонимно
                15.12.2019 09:32

                Слугой тебе не нанимался - про пленных и раненых найдёшь сам! Но только убитых солдат в СССР - по разным оценкам, - от 8 668 400
                до 10 922 000. В Великобритании - 286 200, в США - 405 399,
                из них с Японией 296 929.

                • Анонимно
                  15.12.2019 18:25

                  А что молчишь сколько германия потеряла убитыми? Именно эти цифры как раз и говорят где шла самая настоящая война а не имитация.
                  Фашисты потерчли от 7 до 8,6 млн. Солдат. Это ни очем не говорит?

                  • Анонимно
                    15.12.2019 20:06

                    Ты снова всё перепутал и привёл ОБЩИЕ людские потери Германии. Солдат же немцы потеряли раза в два меньше, чем СССР - от 4 440 000 до 5 318 000, по разным оценкам. Если же сравнить ВСЕХ погибших, включая гражданских, наши потери - 26 600 000 - примерно в 4 раза больше, чем у Германии.

                    • Анонимно
                      15.12.2019 21:05

                      вот и опять тебя поймал на лжи.
                      На стороне фашистов воевали и другие страны. именно с ними получается от 7 до 8,6 миллионов.
                      а то что фашисты уничтожали наше мирное население для тебя считается нормальным это уже шиза. как тебе в голову пришло сравнивать убитых гражданских!!!!! Ты что в шахаматы играешь?
                      Тут наглая агрессияЮ убийство мирных граждан, концлагеря а ты сравниваешь будто картошку. для чего пишешь про то что погибло в 4 раза больше гражданских???!!!! Чео этим сказать то хочешь? Оправдываешь концлагеря!!!!!

                      • Анонимно
                        15.12.2019 21:38

                        Со стороны Гитлера - наглая агрессия, со стороны Сталина - ложная оценка сил и планов врага, которая и привела к таким жертвам, в том числе гражданского населения СССР. Про потери других стран-союзников Гитлера - почитай в ВИКИ.

                      • Анонимно
                        16.12.2019 13:55

                        15.12.2019 21:05
                        При СТАЛИНЕ число ВСЕХ советских потерь называли 7 (семь) миллионов!
                        Цифру в 20 миллионов человек ВПЕРВЫЕ озвучил Хрущев!
                        СТАЛИНА на ЛЖИ ловить БУДЕТЕ?

                        • Анонимно
                          16.12.2019 14:48

                          Сталин вообще не знал реальных потерь, семь миллионов он просто взял из головы. Лгать же Сталину о численности населения в СССР было не привыкать: в первом издании «Большой советской энциклопедии» о переписи населения 1937 года сообщалось следующее: «6 января 1937 года была проведена новая перепись населения (П. н.) Союза ССР. Однако ввиду того, что пробравшиеся к руководству П. н. враги социализма — троцкистско-бухаринские агенты иностранных разведок — вредительски организовали П. н., СНК СССР в постановлении от 23 сентября 1937 признал организацию П. н. неудовлетворительной, а сами материалы переписи дефектными. СНК СССР указал, что П. н. 1937 была проведена ЦУНХУ Госплана СССР с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки, а также с нарушением утверждённых правительством инструкций. СНК обязал провести новую всесоюзную П. н. в январе 1939», а руководители П.н. 1937 были репрессированы. Причин же огромных потерь Красной Армии в войне (по сравнению и с немцами, и с союзниками), было как минимум, две. С одной стороны, Сталин всегда опасался профессиональной армии, ему удобнее было воевать с необученным ополчением, потому что профессиональная армия могла породить Бонапарта; единственно, чего он боялся, это нового Бонапарта. С другой стороны, цена человеческой жизни в советской системе была очень низкой, и был очень низкий уровень подготовки и солдат, и офицеров.

                          • Анонимно
                            16.12.2019 15:03

                            16.12.2019 14:48
                            Считаю, что Сталин ЗНАЛ РЕАЛЬНЫЕ цифры потерь!
                            Вряд ли кто-нибудь осмелился ОБМАНЫВАТЬ его! Но Сталин сознательно озвучил ЗАНИЖЕННУЮ цифру!

          • Анонимно
            15.12.2019 19:19

            14.12.2019 19:11
            В русском языке есть такое слово - ОБЪЕКТИВНОСТЬ!
            Никогда НЕ слышали?
            Да, ОСНОВНУЮ тяжесть войны вынес СССР, Красная Армия. Все команды в ней давались на русском языке, БОЛЬШАЯ часть ее личного состава была - РУССКИМИ! И часть из них была ВЕРУЮЩИМИ!
            Да, БОЛЬШАЯ часть вермахта - сухопутной армии Германии была УНИЧТОЖЕНА на ВОСТОЧНОМ фронте! Да, союзники открыли Второй фронт только в 1944 г.!
            НО! БОЛЬШАЯ часть немецкой авиации и флота, в частности, подводных лодок, была УНИЧТОЖЕНА именно союзниками!
            И на протяжении ВСЕЙ войны они поставляли СССР большое количество военной техники -танков, самолетов, автотранспорта (студебеккеры), продовольствия!

        • Анонимно
          15.12.2019 00:57

          Жила-была Британская Империя, все было хорошо, колонии грабили, метрополия процветала. И появились вдруг США, они умели очень эффективно налаживать производство с низкой себестоимостью, создавать конкурентоспособные товары. Амбиций у США было ой как много - захватить весь мир. Но не как Британия (устанавливая свое правительство там), а через открытие рынков для своих товаров и капитала (устанавливая экономическое рабство). А Британия не открывала рынки своих колоний для американских товаров. И вот тут то интересы двух гигантов столкнулись. И им бы вроде как войну начать, чтобы завоевать свое место под солнцем. Но англосаксы сами не воюют. США создали Гитлера и столкнули его с Британией. Заодно дали технологии для создания тяжелой индустрии в СССР. Британия под ударом Гитлера быстро запищала и согласилась на демонтаж Британской Империи в обмен на помощь против Гитлера. Тут пришел черед СССР. Его использовали для нейтрализации Гитлера. В итоге воевали и теряли миллионы людей СССР и Германия, которым реально было нечего делить между собой, за интересы англосаксов, которые делили между собой мир. Поэтому и разница в потерях в 15 раз. Ибо способность англосаксов загребать жар чужими руками была отточена в течение 500 лет еще с эпохи великих географических открытий.

          • Анонимно
            15.12.2019 09:16

            Российская империя создавалась 400 лет, но оказалась к середине 20 века намного больше Британской. И кто же виноват, что СССР "использовали", как не его усатый и единоличный вождь? Тем более, что его немецкий коллега как раз посчитал, что ему очень нужны советские нефть, уголь, хлеб и земли. Тогда ВСЕ пытались поделить мир в своих интересах, но лучше всего это получилось у Рузвельта и Черчилля, которые не воевали на территории своих государств и сберегли свои народы.

            • Анонимно
              15.12.2019 18:56

              15.12.2019 09:16
              Британская империя была БОЛЬШЕ Российской по площади!

              • Анонимно
                15.12.2019 19:58

                Когда-то и была, но читайте внимательнее - к середине 20 века - СССР стал больше её и намного. В течение 1945—1965 годов количество подданных Британской империи за пределами метрополии упало с 700 млн до 5 млн, из них 3 млн проживали в Гонконге.

                • Анонимно
                  15.12.2019 21:01

                  15.12.2019 19:58
                  К середине ХХ века, т.е. к 1950 г. от Британской империи отделилась ТОЛЬКО Индия (с Пакистаном). Канада, Австралия и ПОЛОВИНА Африки еще ОСТАВАЛИСЬ в составе Британской империи!
                  Так, что по ПЛОЩАДИ...

          • Анонимно
            15.12.2019 18:54

            15.12.2019 00:57
            КОНСПИРОЛОГИЕЙ интересуетесь? НЕ убедительно!

            • Анонимно
              15.12.2019 21:09

              старый отвлекающий прием объявить опонента конспирологом.
              тем кто историей интересуется все уже давно известно. англичане те еще интриганы. и это факт однозначный.

              • Анонимно
                15.12.2019 22:14

                15.12.2019 21:09
                Я знаю, что англичане - интриганы, но конспирология от этого, НЕ перестает быть конспирологией!

                • Анонимно
                  16.12.2019 21:34

                  смысл писать про конспирологию???? пытаться этим опровергать очевидные факты? смешно

      • Анонимно
        14.12.2019 17:37

        "Англосаксов раздолбали сразу в 1939". Где же это случилось, уточните??? С августа 1940 u/ немцы начинают бомбардировки Великобритании с целью подорвать её военно-экономический потенциал, деморализовать население, подготовить вторжение и в конечном счёте принудить её к капитуляции. Немецкие ВВС и ВМС совершают систематические нападения на английские корабли и конвои в Ла-Манше. С 4 сентября немецкая авиация приступает к массированным бомбардировкам английских городов на юге страны: Лондона, Рочестера, Бирмингема, Манчестера. Несмотря на то, что англичане понесли в ходе бомбардировок большие потери среди мирного населения, по сути, им удалось выиграть битву за Британию: Германия была вынуждена отказаться от проведения десантной операции. С декабря активность германских ВВС значительно снизилась из-за ухудшившихся погодных условий. Добиться своей главной цели — вывести Великобританию из войны — немцам так и не удалось.

        • mad big
          14.12.2019 18:08

          Про Дюнкерк ничего не слышали?

          • Анонимно
            14.12.2019 18:26

            Даже и фильм отличный видел. Во-первых, Дюнкерк был в 1940 г. Во-вторых, Дюнкеркская операция позволила сохранить кадровую британскую армию, получившую при этом бесценный боевой опыт, хотя армия и лишилась практически всего тяжёлого вооружения. Был сохранён весь личный состав, ставший в дальнейшем основой войск союзников. Английское командование перед началом эвакуации рассчитывало, что сможет спасти всего около 45 тысяч человек, но в ходе упорных боёв британские вооружённые силы продемонстрировали высокий боевой дух и профессионализм и удалось спасти почти 350 тысяч войск союзников. Теперь сравните с потерями РККА в первые полгода Отечественной.

            • mad big
              14.12.2019 18:35

              Ну да. А французов под замес пустили союзнички. Неудивительно что после этого они толпами в вермахт побежали записываться. И последними защитниками рейхстага были французы и норвежцы.

              • Анонимно
                14.12.2019 18:56

                Эту байку Вы повторяете уже 3 год, преуменьшая подвиг советских солдат, которые воевали с сильным и опасным врагом, но, прежде всего, с немцами. Предателей не любят нигде, но, к сожалению, в РОА и легионе Идель-Урал с нами воевали и наши бывшие земляки.

                • Анонимно
                  15.12.2019 18:58

                  Идел-Урал не воевал на фронте. Первый отправленный на фронт батальон перешёл к своим, после чего немцы остановили отправку второго батальона и занялись выяснением, кто их так распропагандировал. Отсюда и возникло дело "Курмашев и другие". И ставить в один ряд два батальона Идел-Урала с 400-800 тысяч РОА довольно странно.

                  • Анонимно
                    15.12.2019 20:00

                    Сам факт присяги врагу - измена Родине! В этом отношении никакой разницы между власовцами и легионерами - нет.

              • Анонимно
                14.12.2019 19:00

                Про замес Вы что-то путаете! Из района Дюнкерка на Британские острова было эвакуировано 59,3 тысяч британских военнослужащих, в ходе операции «Динамо» были вывезены ещё 139,8 тыс. англичан и 139 тысяч военнослужащих стран-союзников (около 90 тысяч французов, а также бельгийцы и военнослужащие других союзных стран).

                • mad big
                  14.12.2019 19:12

                  Не смешно. Читайте книги. Или вы думаете что немцы остановились и ждали когда все свалят?

                  • Анонимно
                    14.12.2019 19:40

                    Именно так и получилось. 24 мая 1940 Гитлер отдал приказ немецким танковым дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Дальнейшее продвижение разрешалось только частям, выполнявшим задачи по разведке и охранению. В результате немецкие части остановились на рубеже Бетюн — Сент-Омер — Гравлин. Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км». Об истинных причинах остановки немецкого наступления по приказу Гитлера военные историки спорят и по сей день. Вот 3 возможные: 1. переоценка возможностей ВВС Шеф люфтваффе Геринг обещал фюреру, что сможет легко предотвратить эвакуацию с помощью ВВС, а танкам необходимо повернуть на юг и завершить кампанию против Франции.
                    2. Гитлер надеялся заключить с Британией мир на выгодных условиях и намеренно помешал ликвидации войск, что должно было облегчить ему эту задачу.
                    3. Гитлер или представители командования вермахта опасались наступления французских войск на других участках фронта и предпочли уменьшить потери от наступления на позиции противника

                  • Анонимно
                    14.12.2019 22:14

                    14.12.2019 19:12
                    вы уже АЛЬТЕРНАТИВНУЮ историю успели написать?
                    Где можно приобрести?

                    • Анонимно
                      15.12.2019 06:50

                      А почему не в 200 раз? Может посмотришь сколько военных потеряли фашисты и ссср и сравнишь для начала? И не надо суммировать к военным уничтоженое мирное население.

                    • Анонимно
                      16.12.2019 07:02

                      А ты подскажи где можно ИСТИННУЮ историю узнать. Модет у писателей акунина солженицина талант заглядывать в глубь веков? Модет сванидзе целыми днями в архивах сидит? Или придворный историк Романовых Карамзин написал истину?

          • Анонимно
            14.12.2019 22:12

            14.12.2019 18:08
            В Дюнкерке англичанам УДАЛОСЬ эвакуироваться!

        • Анонимно
          14.12.2019 19:09

          Еще один "знаток" английской версии истории.
          ты из тех кто будет нам лапшу вешать как сталин закидывал миллионами солдат фашистов?
          Открой данные по погибшим солдатам и мирному населению во второй мировой войне. Факты упрямая вещь.
          А то что англосаксы выжидали кто кому хребет сломает, любому настоящему историку и военному понятно.
          Элементарно речь черчилля через несколько месяцев после войны доказательство того что никаких планов жить с нами в мире и согласии у них не было и нет.

          • Анонимно
            14.12.2019 22:18

            14.12.2019 19:09
            А что миллионов - НЕ было?
            До сих пор подсчитать НЕ могут!
            А англосаксы хорошо "выжидали"!
            ГОДАМИ Германию бомбили!
            От подлодок немецких обивались! Потопили их более 700!

            • Анонимно
              15.12.2019 06:53

              Да погибших было миллионы. Может напомнить что их убили фашисты? Может напомнить про концлагеря? Может напомнить угнаных в рабство и пропавших там? Что вы легко поганите и не верите советским данным но охотно верите западным. У вас все в порядке? .

              • Анонимно
                15.12.2019 10:32

                В том-то и дело, что советским данным верить нельзя! Данные эти были нацелены на то, чтобы рождать в народе миф о непогрешимости Советской власти. Особо советские историки не любили описывать и объяснять период с 1.09.1939 по 22.06.1941, который напрямую доказывает как плохо Сталин подготовился к войне и почему наши потери оказались так велики.

            • Анонимно
              15.12.2019 08:29

              Давно все подсчитано. Хотите преувеличенные цифры нам насадить. И вообще к чему весь разговор? Хотите локазать что мои деды зря воевали? Нет так и не теми способами? Вы вообще кто чтобы судить? Вы что для народа сделали полезного? Мои предуюки страну отстояли, занова отстроили, в космос полетели, лали мне бесплатное образование и дилье. А вы что? Ограбили моих родителей. Загнали всех в ипотечное рабство. Зарплата ниже чем у китайцев. Вы не достойны того чтобы тут меня жизни учить

      • Анонимно
        14.12.2019 22:10

        14.12.2019 16:54
        В 1939 г. раздолбали ТОЛЬКО поляков!
        Англичан - в 1940 г.
        Историю УЧИТЕ!

  • Анонимно
    14.12.2019 16:54

    Повод не важен.как здорово,что мы все сегодня собрались.

  • Анонимно
    14.12.2019 17:00

    Друзья мои !
    Религия это внутренняя совесть ЧЕЛОВЕКА.
    Я бы так определил отношение человека к религии.
    Многие конечно эту совесть то есть религию поддерживают на словах.
    Если человек совестлив значит он имеет нечто такое которое недоступно человеку БЕЗ СОВЕСТИ.
    Обычно верующий человек не может быть БИЗНЕСМЕНОМ.
    Потому что бизнес это (ЛОВКОСТЬ или ХИТРОСТЬ в человеческих отношениях,что не приемлемо для верующего человека).
    Человек может быть в СФЕРЕ той или иной КОНФЕССИИ но не иметь СОВЕСТЬ.
    Очень трудно определить ИСКРЕННЕ ЛИ человек ВЕРИТ или прикрывается ЕЛЕЙНЫМИ СЛОВАМИ КАТЕХИЗИСА,
    Давайте так отнесёмся к человеку.
    Если человек верит пусть верит и БОГ ЕМУ СУДЬЯ!
    А не верующих мне кажется нет таких в России.
    с уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    14.12.2019 18:07

    А белорусский муфтий прав, однако... Зачем лезть к инаковерующим (к соседям), когда есть собственные внутренние (домашние) нерешенные проблемы и дела? Вот поэтому-то у белорусских мусульман все налажено и спокойно, а у нас - бардак и смута кругом. То же, наверное, и с православием...

    • Анонимно
      14.12.2019 20:08

      В Белоруссии 10 мечетей и 30 тысяч мусульман.

      В Татарстане 1 500 мечетей и 2 миллиона мусульман.

      В Москве 6 мечетей, более 100 молельных домов и 4 миллиона мусульман.

      Статистика - продажная девка империализма...

      • Анонимно
        15.12.2019 12:39

        Дорогой друг 20.08!
        Вы привели статистику.
        Но как же не понять что ХИЩНЫЙ "ВОЛК"
        никогда не пустит
        конкурента на СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ.
        Тем более этому ХИЩНОМУ "ВОЛКУ" дал возможность ХИЩНИЧАТЬ тот же конкурент.
        Это я намекаю про РЕЛИГИОЗНУЮ ПОЛИТИКУ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ ХОЗЯЕВ РУСИ того времени.
        с уважением
        Простой человек

  • Анонимно
    14.12.2019 18:40

    Дорогая цена у побед

  • Анонимно
    14.12.2019 18:48

    религия всегда и везде строилась на страхе, невежестве и обмане населения. зачем молоть чушь о том, что каждый шел в атаку с молитвой?

    • Анонимно
      14.12.2019 19:02

      Умирать точно никто не хотел ((

    • Анонимно
      14.12.2019 19:04

      уверен что ты не испытывал настоящего смертельного страха.
      любой кто оказывается на краю гибели начинает молится всем богам одновременно. И в статье приведены примеры как солдаты шли в отаку с мыслями "спаси боже". Это не молитва, это обращение к болгу.
      я лежал в больнице и видел соседа по палате который тихо умирал. он умолял всех вокруг лишь бы выжить!!!! Он умер в муках ночью. Поверь, если бы ты это видел ты бы пел тут по другому

      • Анонимно
        14.12.2019 19:20

        Ну больнично/соседскому воину виднее.

      • Анонимно
        14.12.2019 19:51

        стабилизируй свою умственную деятельность. тебе про фому , а ты про ерему. или у тебя интеллектуальная недостаточность? повторяю: чем больше человек знает, тем меньше в нем мистического бреда. не всех страх смерти приводит к паранойе.

      • Анонимно
        14.12.2019 20:00

        для начала научись грамотно печатать, затем разучись хамить незнакомцам. а в заключении прочти хотя бы одну книгу по философии; там есть понятие "причинно-следственная связь". а стоны умирающего и взывание к богам - это говорит о слабости или силе духа. а религиозность - это всего лишь самообман.

      • Анонимно
        14.12.2019 21:39

        Мой дед прошёл всю войну с 41 был на Ленинградском фронте, закончил в 45 в Австрии, так и не стал верующим. Был атеистом до конца жизни. Как можно верить в бога, когда сидишь то, что творилось на фронте?

        • Анонимно
          15.12.2019 08:37

          Ты хочешь переложить человеческие поступки на бога. Ужасы творили не бог а люди. А то что люди верят во всевышнего это личное дело каждого. Если мне жто помогает быть человеком а не дивотным то зачем вы меня переубрждаете? Хотите разбудить во мне зверя? Посмотрите вокруг. Сколько людей извергов и душегубов. Вам еще больше надо?

          • Коммунист
            16.12.2019 13:38

            Старый бородатый анекдот.
            -Деда, а деда, а правда что коммунисты верующих на войне убивали:
            -Правда внучек, было такое.
            -Деда, а как вы их узнавали?
            -Да очень просто внучек, у них на пряжках по немецки "С нами бог" было написано.

  • Анонимно
    14.12.2019 18:49

    не слишком ли феофан стал публичным? как рок-звезда.

  • Анонимно
    14.12.2019 19:28

    Чем дальше уходим от войны тем больше мифов,от наивного, добросовестного заблуждения,до откровенного и оплаченного вранья,как на западе,так и местных либерастов.Напомню,что вторая мировая, фактически началась с Мюнхена, расчленения и оккупации Чехословакии, кусок которой отхватила и Польша, "хроническая жертва" всех и вся.Не зря, Черчилль,как то в сердцах,назвал ее гиеной Европы. Почитайте,как он оценил и заявление тогдашнего премьера Англии,сказавшего,что мюнхенская капитуляция перед Гитлером принесла Европе мир.

  • Анонимно
    14.12.2019 19:35

    Не знаю про американцев англичан и прочих, про татар знаю, первым под огнём на Рейхстаг повесил флаг татарин из Башкирии Гази Загитов, на крышу Рейхстага Татарин из Кунгура и Казах из Казахстана под ураганным огнём дошли и водрузили флаг. А героев дали тем кто с кино оператором через день после взятия вешал грузину Кантарии и другим. В России, да что в России в Казани имена этих настоящих героев, сынов татарского народа не увековечены не в названии улиц не в другом виде. А под Москвой Гитлерские войска остановили дивизии, костяк которых составлял в основном 40 летние мужики из сибирских татар, раскулаченных и сосланных в Сибирь татар, башкир, сибирских народностей, а также казахов. Они переломили ход войны когда 18 комсомолецы ведомые коммунистами были смяты в лепешку. Где правдивые фильмы о великой победе интернационального народа? В тылу бабушка рассказывала как лебеду кушали, как крапиву найтти нельзя было, кушали по весне из снега выкапывая мерзлую старую картошку, на пределе люди были. Не одного фильма не в СССР не в России нет про подвиг вклад в победу чувашей, удмуртов, татар, башкир, марийцев, мордвы. Во всех фильмах герои и молодцы украинец, кавказец, русский, еврей, белорус. Хотя ошибаюсь один фильм есть в котором тунгус молодец, снайперов был. Один фильм из тысяч. Но также нельзя, мы интернациональная великая держава. Правда должна быть на экранах, что бы правда была в сердцах. И тогда будет справедливость и дружба народов.

    • Анонимно
      14.12.2019 20:15

      Был такой фильм - «Отец солдата» — советский чёрно-белый художественный фильм, поставленный в 1964 году режиссёром Резо Чхеидзе по сценарию Сулико Жгенти на киностудии «Грузия-фильм».

      • Анонимно
        14.12.2019 20:32

        Был такой фильм и о крымских татарах. «Хайтарма́» (крымско-тат. Qaytarma — «Возвращение») — исторический военный драматический художественный фильм режиссёра Ахтема Сейтаблаева, посвящённый периоду в истории крымскотатарского народа. Фильм основан на реальных событиях, произошедших в мае 1944 года, — депортации крымских татар. Главный герой картины — военный лётчик-истребитель, гвардии майор, дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан (актёр — Ахтем Сейтаблаев). Премьера фильма состоялась 17 мая 2013 года в Симферополе. Фильм получил многочисленные положительные реакции критиков на Украине и за рубежом, был показан на Одесском Международном Кинофестивале, а также был претендентом на номинацию Оскар от Украины.

        • Анонимно
          14.12.2019 20:48

          9 сентября 2013 года фильм «Хайтарма́» принимал участие на Казанском международном фестивале мусульманского кино, где он не был включён в конкурсный показ, хотя изначально планировалось этой лентой открыть кинофестиваль. В 2014 году специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, вручая фильму в Москве кинематографическую премию «Ника», заявил, что «искусство вообще и кино в частности — самое главное в нашей жизни, оно гораздо важнее политики». https://www.business-gazeta.ru/article/87494

        • Анонимно
          14.12.2019 21:24

          Крымтатарам не надо полностью прихватизировать дважды Героя Амет хана,отец его дагестанец,а мать татарка. Еще при Сталине,согласно закона его бюст был установлен в Алупке,где он родился. Отдыхающие любили фото, на фоне единственного татарина в Крыму. Но было и несколько Героев СССР, чистокровных крымских татар.

    • Анонимно
      14.12.2019 21:12

      У меня дед - мариец воевал на Ленинградском фронте с самого начала войны. Дважды ранен, награждён медалями За Отвагу и За боевые заслуги. Окончил войну в Австрии. Всегда считал Муссу Джалиля предателем, которого героем сделал Хрущев. Потому что герой татарский поэт лучше в идеалогическом плане чем татарский поэт предатель.

      • Анонимно
        14.12.2019 22:56

        Мировой мужик был твой дед, геройский, а насчёт Мусы ошибался я думаю. Будь он предателем, фашисты бы его не убили под гильотиной.

    • Анонимно
      14.12.2019 22:21

      14.12.2019 19:35
      Дивизии из сибирских русских!
      Сибирских татар, при всем к ним уважении, было НЕ так уж много! По-вашему, русские вообще НЕ воевали?

      • Анонимно
        14.12.2019 22:47

        Русские воевали и при том доблестно воевали их вклад в победу нашей Великой многонациональной страны, некто не отрицает и не умоляет. Вы правильно поймите. За героев других наций обидно. Их вклад медийно не Оценен. Они побоку как бы. А была бы эта победа без них.? Думаю ответ очевиден.

        • Анонимно
          14.12.2019 23:30

          14.12.2019 22:47
          Зачем тогда писать про дивизии из сибирских татар? Они конечно, ТОЖЕ были в их рядах, но по объективным причинам -НЕ большинство! И среди них ТОЖЕ были и комсомольцы, и коммунисты.

    • Анонимно
      14.12.2019 22:41

      Не в коем случае не умоляю достоинство русского солдата и его огромный вклад в победу. За другие нации великой нашей Родины обидно, чьи славные сыны положили свои головы на полях этой проклятый войны.

    • Анонимно
      14.12.2019 22:44

      14.12.2019 19:35
      Малочисленные сибирские народности, вообще в армию НЕ брали! Брали только охотников-промысловиков, в качестве снайперов!

      • Анонимно
        14.12.2019 23:42

        Так мужская часть этих народов все охотники промысловики были.

        • Анонимно
          15.12.2019 19:04

          14.12.2019 23:42
          НЕ все! В основном - оленеводы!
          МАЛОчисленными сибирскими народами были НЕ буряты и якуты (их - призывали), а ненцы, эвенки, нанайцы, чукчи.

  • Анонимно
    14.12.2019 20:51

    Не надо татаризировать или грузнинизировать взятие рейхстага. Все подразделения атаковавшие его, имели специальные флаги и по мере захвата частей здания вставляли его древко ,не выясняя национальность того кто это сделал.А водружение флага, тандемом русский - грузин было уже постановкой,хотя ее персонажи , воевали до нее по настоящему.При Сталине, почти в любом художественном произведении, должен был фигурировать положительный грузин.

  • Анонимно
    14.12.2019 21:08

    Так понимаю, уже начали пропагандистскую работу за полгода до Дня победы. Кто только к ней не примазывается. Оказывается вот попы внесли свой большой вклад в победу. Так в то время уже никто попам и не верил. Церкви разрушили, а ретиво верующих на Колыму отправили. Так, даже, если кто-то в душе от страха за жизнь и молился, вспоминая бога, то это от страха, а не от веры.

    Да, еще тут про то, кто привел Гитлера к власти. Очень большую роль сыграл как раз Сталин. А история очень простая. Гитлер пришел к власти на основе честных выборов, но на них как раз первые места в Бундестаге заняли поделили три партии. Но не одна из них по той Конституции не заняла больше 50%, чтобы сформировать правительство и занять место канцлера. Тогда немецкие коммунисты обратились к Сталину с письмом разрешить им вступить в союз с социал-демократами, чтобы сформировать правительство. Дело в том, что коммунисты получали очень большую помощь от Сталина и были вынуждены с ним советоваться по таким вопросам, а Сталин на дух не выносил социал-демократов, видя в них конкурентов. Естественно, от отказал дать добро на такой союз. И тогда Президент Германии сделал выбор в пользу той партии, которая заняла большое количество мест в парламенте. Так и пришел к власти Гитлер. Никто не мог предположить, чем это все кончится. Но Сталин не только отказал немецким коммунистам в поддержке, но сам вступил уже напрямую в союз с Гитлером. Дав ему все необходимые ресурсы для начала войны с Западом, к разделу Польши, к захвату Прибалтийских государств, к захвату Бессарабии. Он сам вынашивал планы войны с Западом. А война Гитлера с Францией, с Великобританией была для него только некой прелюдией к большой войне, когда силы воюющих сторон иссякнут. И тогда он уже думал, что сможет и Германию, да всю Европу покорить.

    Татарин

    • Анонимно
      15.12.2019 01:57

      Да-да, рассказывай тут - Сталин привел Гитлера к власти. Гитлера снабжали ресурсами капиталисты, а затем западные страны спокойно смотрели как немецкая армия начала захватнические действия.

      • Анонимно
        15.12.2019 11:36

        Ба, совок проснулся. И про капиталистов тут вспомнил. Товарищ! Капиталисты в те времена торговали и помогали всем тем, кто нанимал их. Те же совки делали то же самое, им строили заводы, учили производить на этих заводах, снабжали оборудованием. Кстати, также как и сегодня снабжают и Россию и Китай своими технологиями, оборудованием, строят тут и там заводы. И утверждение совка. что потом спокойно смотрели как немецкая армия там чего-то захватывает. Во-первых, не так и спокойно, а войну ей объявила 1939 году, а во-вторых, как раз эти самые действия немецкая армия делала совместно с советской. Или вам историю плохо преподавали?

        Татарин

    • Анонимно
      15.12.2019 08:41

      Письмо к Сталину покажи. Псевдоисториком заделался?

      • Анонимно
        15.12.2019 11:43

        Ага, если бы все было в истории так просто. Многие документы засекречены, многие просто уничтожены. Но тут простая логика приходит на помощь. Вот расклад выборов в Германии перед приходом Гитлера к власти.

        "На последних президентских выборах, состоявшихся в довоенной Германии 13 марта 1932 года КПГ выдвинула своего кандидата в президенты - Тельмана, шедшего под лозунгом: «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну».

        СДПГ же не стала выдвигать своего кандидата, не стала поддерживать коммунистов и даже не предложила КПГ выдвинуть единого левого кандидата, а призвала голосовать за Гинденбурга.

        Главными кандидатами были Гинденбург, Гитлер и Тельман, плюс лидер националистов Дюрстерберг.
        Кандидат Число голосов Процент голосов
        Гинденбург (СДПГ, Центр, НДП) 18.651.500 49,6%
        Гитлер (НСДАП) 11.339.400 30,1%
        Тельман (КПГ) 4.983.300 13,2%
        Дюрстерберг (НННП, ННП) 2.557.700 6,8%
        Винтер ? 0,3%

        Отсюда и следует логика того, что социал-демократы вместе с коммунистами могли прийти к власти, но не стали. Потому и пришел Гитлер к власти в результате выборов.

        А не сработались коммунисты с социал-демократами из-за позиции Сталина. Это тоже довольно известный факт.

        Татарин

    • Анонимно
      15.12.2019 09:17

      Этому типу вбрасывающему фейки,надо сменить ник.Этот бред, бросает тень на народ.Самозванца, надо именовать,не татарин,а "вральтарин".

  • Анонимно
    15.12.2019 08:34

    Во многих регионах России есть единовременные выплаты детям войны. Напр.в Ставропольском крае 5 тыс. к 9 мая. Почему наша богатая Республика не введёт такой статус, не так уж много осталось этих людей.

  • Анонимно
    16.12.2019 01:15

    О войне, фейкуют , как метко названо "вральтарины", не только местного, либерастско-националистического разлива, но и зарубежные. Один из примеров: вечно стенающие польские правители,"забывают",что их кумир Пилсудский ,заклятый враг СССР,дружил с Гитлером. Польша,которую Черчилль, как то в сердцах, обозвал европейской гиеной,после мюнхенского предательсеого сговора отдавшего Чехословакию на растерзание немцам,тоже захватила часть ее территории.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль