Энергетика 
24.12.2019

Резолюция Путина творит чудеса: Козак дал добро на модернизацию Заинки

Правкомиссия включила в ДПМ только один из двух блоков на 850 МВт, но в «Татэнерго» все равно говорят об «историческом решении»

Ходатайство Рустама Минниханова, завизированное Владимиром Путиным в день визита на КАМАЗ, оказалось ключом, открывающим все двери. Накануне правкомиссия во главе с Дмитрием Козаком одобрила проект модернизации Заинской ГРЭС, который завернула весной. Правда, одобрена лишь часть того, что просили, а первоначальную смету «Татэнерго» путем «длительных переговоров» удалось ужать на 30,5%. Эксперты «БИЗНЕС Online» приветствуют принятое решение.

Проект модернизацииЗаинской ГРЭС удалось отстоять в правительстве, несмотря на весьма жесткую дискуссию Проект модернизации Заинской ГРЭС удалось отстоять в правительстве, несмотря на весьма жесткую дискуссию Фото: Сергей Елагин

«И Дмитрий Николаевич, и Александр Валентинович тщательно рекомендовали снизить цену»

Вчера, буквально на следующий день после Дня энергетика, правительственная комиссия по вопросам ТЭК утвердила окончательный список проектов по модернизации энергомощностей по программе ДПМ на 2025 год. В их число попал и один блок Заинской ГРЭС на 850 мегаватт. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщил первый замгендиректора «Татэнерго» Айрат Сабирзанов.

Всего, как следует из документов (есть у «БИЗНЕС Online»), рассматривались 18 проектов из первой ценовой зоны и три проекта — из второй. Из них в первой ценовой зоне было отобрано 13, и Татарстан имел успех: одобрены целых четыре проекта. Помимо блока Заинской ГРЭС, одобрение получили три небольшие машины ТАИФа: одна на Казанской ТЭЦ-3 мощностью 50 МВт и две на Нижнекамской ТЭЦ ПТК-1 на 60 и 105 мегаватт. Как говорят источники «Интерфакса», общую квоту в 2,5 ГВт за счет Заинской ГРЭС не стали увеличивать, а исключили ряд конкурирующих заявок. По данным агентства, за бортом из-за Татарстана оказались «Т Плюс» и «Мосэнерго».

Айрат Сабирзанов: «И Дмитрий Николаевич (Козак), и Александр Валентинович (Новак) тщательно рекомендовали нам снизить цену, и мы с этой задачей справились» Айрат Сабирзанов: «И Дмитрий Николаевич [Козак], и Александр Валентинович [Новак] тщательно рекомендовали нам снизить цену, и мы с этой задачей справились» Фото: «БИЗНЕС Online»

Как рассказал нам Сабирзанов, проект Заинской ГРЭС удалось отстоять в правительстве, несмотря на весьма жесткую дискуссию. «Мы пытались одобрить модернизацию двух блоков, но считаем, что и один блок для Заинска, „Татэнерго“, республики и энергосистемы страны — историческое решение», — говорит он.

По его словам, проект оказался более конкурентоспособным на фоне других за счет высокого КПД в 65%. По его словам, одноставочная цена электроэнергии (включает в себя затраты на мощность и энергию), вырабатываемой с нового блока, будет дешевле чем у проектов, предусматривающих расширенный капитальный ремонт. По оценкам АТС, за счет высокой эффективности нового блока платежи потребителей европейской части России ежегодно будут снижаться на более чем 13 млрд рублей, большая часть которой придется на республиканских потребителей.

«И Дмитрий Николаевич (Козак), и Александр Валентинович (Новак) тщательно рекомендовали нам снизить цену, и мы с этой задачей справились», — поясняет Сабирзанов. Удельная стоимость модернизации составит 27,4 млн рублей за мегаватт. Один блок на 850 МВт будет стоить 23,3 млрд рублей.

На решение по Заинке серьезно повлияло и ходатайство Рустама Минниханова в адрес Владимира Путина (есть в распоряжении «БИЗНЕС Online»). В нем перечислены все плюсы проекта: удешевление, эффективность и социальная важность. Минниханов пишет, что «проект является приоритетным для Республики Татарстан и значимым для энергетической отрасли и потребителей России». «Снимется угроза нарушения теплоснабжения города Заинска, где ГРЭС является единственным источником теплоснабжения», — говорится в письме. Отдельно упоминается и снижение затрат: «Длительные переговоры, в том числе с компанией Siemens, позволили снизить стоимость двух парогазовых установок с 67 миллиардов рублей до 46,6 миллиарда рублей». Послание датировано 13 декабря, именно в этот день Путин посещал Набережные Челны, поздравляя КАМАЗ с 50-летием, и встречался с Миннихановым тет-а-тет. Что ж, как видим, президент РТ использовал это время с толком, получив нужную резолюцию: «Козаку Д.Н., Белоусову А.Р. Рассмотреть, поддержать».

Удельная стоимость модернизации составит 27,4 млн руб./МВт. Один блок на 850 МВт будет стоить 23,3 млрд рублей Удельная стоимость модернизации составит 27,4 млн рублей за мегаватт. Один блок на 850 МВт будет стоить 23,3 млрд рублей Фото: Сергей Елагин

Теперь «Татэнерго» ждет соответствующего распоряжения правительства о включении в список ДПМ-2025. Компания уже ведет работу по подготовке торгов для игроков рынка, претендующих на строительство ПГУ. «Идет плотная работа по контрактации, у нас жесткое требование по цене», — говорит Сабирзанов. Рассчитываем, что все мировые лидеры – производители газовых турбин проявят активность. Весной на модернизацию Заинки претендовали четыре компании: Siemens, General Electric, Mitsubishi и Ansaldo. «Татэнерго» планирует уже в первом квартале 2020 года получить полное пакетное решение по проекту.

Заинская ГРЭС, крупнейший производитель электричества в Татарстане, вырабатывает 26% от общей генерации в республике Заинская ГРЭС, крупнейший производитель электричества в Татарстане, вырабатывает 26% от общей генерации в республике Фото: Сергей Елагин

Обветшалая Заинка

Напомним, Заинская ГРЭС, крупнейший производитель электричества в Татарстане, вырабатывает 26% от общей генерации в республике. География действия Заинской ГРЭС гораздо шире, чем Заинский район, Татарстан и даже все Поволжье. Энергия стекает в общий котел, который охватывает всю Россию, более того, к энергосистеме до сих пор присоединены Прибалтика, Украина и Беларусь.

Первая очередь станции, когда-то максимальной установленной мощностью 2400 МВт электроэнергии и 110 Гкал/ч тепла, была построена в 1963 году. Разговоры о модернизации Заинской ГРЭС ведутся уже долгие годы: несмотря на постоянные точечные капремонты всех 12 блоков по очереди, она морально устарела еще в прошлом веке.

Изначальный план модернизации предусматривал вывод из эксплуатации всех 12 энергоблоков позапрошлого поколения и замену их на две современные парогазовые установки (ПГУ), которые должны увеличить КПД станции с 34% до 64% за счет замещения неэффективной конденсационной выработки (это когда вырабатывается только электричество, а получаемым паром приходится обогревать атмосферу). Это решение оценивалось согласно тендеру, объявленному «Татэнерго» в феврале, в 78,5 млрд рублей, притом что годовая выручка компании чуть ли не вдвое меньше. Поэтому «Татэнерго» утверждало, что модернизировать станцию невозможно без попадания в федеральную программу ДПМ (договор о предоставлении мощности), которая гарантирует возврат инвестиций примерно за 9–11 лет за счет специального тарифа. А в своем нынешнем состоянии ГРЭС глубоко убыточна и ее просто придется закрывать. Это, в свою очередь, по прогнозам участников рынка, привело бы к катастрофе для самого Заинска и его жителей, а также росту тарифов.

Но весной в предыдущую программу ДМП Заинскую ГРЭС не включили: основную долю мощностей разобрали такие энергогиганты, как «Интер РАО», «Юнипро» и «Газпром энергохолдинг». И это несмотря на то, что, по подсчетам АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АО «АТС», 100-процентная «дочка» НП «Совет рынка»), экономический эффект от модернизации составил бы 412 млрд рублей за 15 лет и более 1 трлн рублей за 25 лет, о том же говорили Институт энергетических исследований российской академии наук и Высшая школа экономики. Проект поддержал даже последовательный противник самой идеи ДПМ в нынешнем виде — «Сообщество потребителей энергии», в которое входят и «Роснефть», и «Сибур», и НЛМК, и «РусАл», и прочие гиганты.

Разговоры о модернизации Заинской ГРЭС ведутся уже долгие годы: несмотря на постоянные точечные капремонты всех 12 блоков по очереди, она морально устарела еще в прошлом веке Разговоры о модернизации Заинской ГРЭС ведутся уже долгие годы: несмотря на постоянные точечные капремонты всех 12 блоков по очереди, она морально устарела еще в прошлом веке Фото: Сергей Елагин

«Дискуссия была широкой, обсуждали локализацию»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить результаты правкомиссии.

Валерий Дзюбенко — замдиректора АНП «Сообщество потребителей энергии»:

— Насколько я знаю, дискуссия была широкой, обсуждали локализацию и иные организационные вопросы. До того, как выйдет протокол, говорить о результатах и перспективах ввода ПГУ на Заинской ГРЭС преждевременно. Тем более что этот проект надо рассматривать в комплексе с другими объектами, которые отобраны на 2025 год в размере 2,5 гигаватта совокупной мощности. Потому что энергосистема — единый организм, и от того, какие блоки включены и выключены в тот или иной период времени, будет очень многое зависеть.

Проект модернизации Заинской ГРЭС был интересен тем, что, несмотря на достаточно крупные инвестиции и серьезные затраты для потребителей, так как блоки дорогостоящие, он экономически привлекательный. При включении двух энергоблоков все капитальные затраты окупаются за 3–4 года за счет снижения цен РСВ (рынок на сутки вперед) — на 1–3 процента в первой ценовой зоне (она охватывает всю европейскую часть России). Это достаточно быстрая окупаемость, и сама техника данного проекта полностью соответствовала поручению президента страны о том, как должна проводиться модернизация, о том, что на потребителей не должны возлагаться расходы на нее, а потребители должны получить отдачу. А подавляющее большинство проектов осуществляется с точностью до наоборот, они предусматривают затраты потребителей на ремонт, который зачастую неглубокий, продлевают ресурс энергоблоков и только увеличивают цены на электроэнергию. Это ключевая проблема всей программы ДПМ. В случае с двумя ПГУ на Заинской ГРЭС эффект бы был — проект выбивается из общей серой палитры и как раз показывал бы, как надо делать.

Какой эффект наступит от ввода одного блока (на Заинской ГРЭС), пока трудно оценить. Это вопрос масштаба и объема мощности, который будет давить на цены РСВ. Возможно, одной ПГУ не хватит, чтобы создать необходимый эффект, чтобы снизить цены, а может, и с ней получится повлиять на рынок.

Андрей Большаков — директор филиала АО «СО ЕЭС» «РДУ энергосистемы Республики Татарстан»: 

— Проект реконструкции Заинской ГРЭС при его поддержке правительственной комиссией является  однозначно позитивным событием для республики. Его реализация в перспективе способна повлиять на баланс мощности республиканской энергосистемы.

Для энергетического сообщества Республики Татарстан вполне привычна высокая динамика развития республиканской энергосистемы — меняется сетевая инфраструктура, вводятся новые генерирующие мощности как основных крупных субъектов генерации потребителей, так и «малой» распределенной генерации. За счет ввода новой генерации изменяется ситуация с величиной перетока из соседних региональных энергосистем. Так, еще несколько лет назад величина «импорта» мощности от соседей держалась на уровне 1 гигаватта, на сегодня же она составляет в среднем порядка 0,5 гигаватта — все зависит от времени года, дня недели, времени суток и прочих факторов. Для справедливости отмечу, что работа энергосистемы в режиме потребления части мощности извне для энергосистемы Республики Татарстан не является какой-то проблемой или недостатком благодаря хорошо развитому сетевому комплексу республики — магистральным и распределительным электрическим сетям ОАО «Сетевая компания».

Тот парадоксальный, на первый взгляд, факт, что совокупная установленная мощность чуть больше 8 гигаватт в республиканской энергосистеме не покрывает ее почти вдвое меньшее потребление, которое составляет около 4,4 гигаватта в максимуме, говорит о том, что часть республиканских генерирующих мощностей фактически неконкурентна на оптовом рынке в сравнении с другими генерирующими мощностями страны. В этих условиях совершенно очевидно и понятно желание генкомпаний — собственников генерирующего оборудования — повышать эффективность собственной генерации, реализуя масштабные проекты модернизации своих ключевых объектов, замещая неэффективную генерацию современным, новым оборудованием.

Предприятия: Татэнерго
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (58) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.12.2019 13:10

Ура! Заинск будет жить!

  • Анонимно
    24.12.2019 13:08

    Ну вот! Царь слово только сказал, все и побежали!:)))))))

  • Анонимно
    24.12.2019 13:10

    Ура! Заинск будет жить!

    • Анонимно
      24.12.2019 14:05

      Федералы думают об энергетике РТ , в отличии от местных нащальников. Урусу имею ввиду.

    • Анонимно
      24.12.2019 17:22

      Не будет Заинск жить как прежде. на обслуживание блока надо до 100 чел. Остальные люди куда денутся? это никак не спасает ситуацию

      • Анонимно
        24.12.2019 20:27

        Все течет, все меняется. Ничего уже, как прежде, не будет - посмотрите на себя в зеркало - сравните с фотографией 20-летней давности. А Заинск будет жить.

  • Анонимно
    24.12.2019 13:13

    Хорошо что Москва помогает ТАТэнерго

  • Анонимно
    24.12.2019 13:14

    Правильный ход руководства Татарстана, модернизация очень нужна, Без булдырабыз!

    • Анонимно
      24.12.2019 13:26

      Согласен! Рустам Нургалиевич в очередной раз показал всем оппозиционерам насколько сильны его лоббистские возможности и устойчива проводимая им политика! Алга Татарстан!

      • Анонимно
        24.12.2019 13:50

        13.26. Резолюция, проработка - это ещё не решение.

        • Анонимно
          24.12.2019 18:39

          Вы просто не понимаете что такое программа ДПМ. Вопрос решен, Заинск попадет в Постановление РФ и Татэнерго даст кредит какой-нибудь Газпромбанк под это Постановление. Кредит будет погашаться из средств программы ДПМ, а туда они попадают от нас с Вами) Ждите увеличения тарифов на э/э еще.

          • Анонимно
            25.12.2019 09:07

            Со всем согласен, кроме последнего. Деньги на ДПМ УЖЕ заложены в тариф, поэтому грех не воспользоваться шансом и не построить у себя современный объект.

      • Анонимно
        24.12.2019 13:51

        Устойчивая политика - это побыстрее добежать до царя и выпросить денег в обход всех, утверждённых той же царственной особой процедур? Это уровень управления - председатель колхоза, а не управление огромной страной, полная деградация системы госуправления. Хорошо, конечно, что главам регионов в этом дурдоме удаётся как-то выживать, здесь Минниханов молодец, но вся система в целом - это маразм

      • Анонимно
        24.12.2019 14:10

        А что так обветшала эта станция?

    • Анонимно
      24.12.2019 13:50

      Причем за счет Москвы

    • Беспроигрышный вариант.
      Москва денег не дала - "злые федералы отбирают у РТ налоги".
      Москва отсыпала в панамку - "лоббистские возможности".

      • Анонимно
        24.12.2019 13:57

        И для Путина беспроигрышный. Не дал денег - ах, какие меня нерадивые чиновники окружают, я раб на галерах один, дал денег - показал кто в доме хозяин.

        • Путину дааааавно уже этого ничего не надо.
          А у наших подгорает, всё их трясти начинает при каждом упоминании бюджетных денег, словно старого алкоголика при виде чужой нераспечатанной чекушки.

  • Анонимно
    24.12.2019 13:18

    Уруссинскую бы еще оживить!

    • Анонимно
      25.12.2019 13:02

      Там уже нечего оживлять. Станция пуста, всё оборудование сдано в металлолом. Булдырабыз, ага.

  • Анонимно
    24.12.2019 13:26

    Будет как с ВСМ. В начале - ура!, потом - караул!

  • Анонимно
    24.12.2019 13:34

    В России отсутствует потребность в новых мощностях генерации электроэнергии.
    К насоящему времени переизбыток составляет более 10 процентов.
    Зачем снова деньги закапыватььв землю, других проблемм уже не осталось?

    • Анонимно
      24.12.2019 14:15

      Бред. Прочитайте внимательно тезис Большакова.
      В Татарстане, как и во всей России, большой избыток эффективных современных мощностей с низким расходом газа на производство.

    • Анонимно
      24.12.2019 14:31

      Оптимизация расходов. Новый энергоблок по мощности сравним с 4-мя старыми. Убираем 4 низкопроизводительных, ставим один с высоким КПД, в итоге экономия топлива, запчастей, человеко-часов.

    • Анонимно
      24.12.2019 15:59

      ГЭС РФ загружены в среднем на 20%, т.е. 80% мощности ГЭС не используется вообще

      • Анонимно
        24.12.2019 16:22

        Многие ГЭС расположены там, где стоят ныне почившие советские индустриальные гиганты.

    • Анонимно
      24.12.2019 16:29

      избыток полумёртвых мощностей.

      • Анонимно
        24.12.2019 17:33

        Избыток не востребованных мощностей.

        А современных энергоблоков в стране предостаточно.

  • Анонимно
    24.12.2019 13:42

    Хорошая новость вопреки непрофессионализму эффективных менеджеров типа Сабирзанова.

  • Анонимно
    24.12.2019 13:44

    Никакого чуда, это вообще так должно быть в порядке вещей, вообще мы почему удивляемся таким событиям как будто подачка!!! Так если требуется ремонт то он должен быть!

  • Анонимно
    24.12.2019 13:50

    Большая работа проделана! Молодцы!

  • Анонимно
    24.12.2019 14:09

    Европа давно уже переходит на альтернативные источники энергии: солнечные батареи, ветрогенераторы и т.д.

    • Анонимно
      24.12.2019 15:08

      Потому что традиционная энергетика ооочень дорогая.

    • Анонимно
      24.12.2019 17:02

      Это потому, что наш газ для них гораздо дороже, зато производство этих генераторов дешевле, вот и получается рентабельно. А у нас пока есть дешевый газ и пошлины на ввоз ветрогенераторов, энергию будем получать из газа.

    • Анонимно
      24.12.2019 19:41

      США возвращаются обратно к традиционной энергетике.
      Альтернативная слишком калечить экологию и неокупается

  • Анонимно
    24.12.2019 14:23

    с точки зрения техники принятия подобных решений, всё у нас как всегда.
    всё решается тем, КТО и КОГО попросил, а не экономическими обоснованиями и экспертными решениями.

    делать конкурентный отбор, кто дешевле и эффективнее вышел тот и победил, а затем сверх конкурса в ручном режиме пропускать "нужные" проекты это абсурд и дискредитирует в целом систему.

    • Анонимно
      24.12.2019 15:06

      Проект ПГУ на Заинской ГРЭС дешевле и эффективнее тех проектов, которые он вытеснил. Но удостовериться в этом можно будет только увидев Распоряжение об утверждении результатов отбора и подставив опубликованные параметры в формулу расчета критерия отбора (она довольно замысловатая).

  • Анонимно
    24.12.2019 14:31

    Круто молодцы

  • Анонимно
    24.12.2019 14:42

    Дожимайте, надо еще парочку ПГУ

  • ПанАлекс
    24.12.2019 15:38

    Сколько раз повторять что уже было с Заинской ГРЭС - как у вас всех память коротка! Уже объявляли о победе, о выделении денег и спасении. Даже объявляли о 100% приходе иностранного инвестора.
    Но все дальше разговоров не пошло. А 2025г. говорит, что обещающие не заморачивались достоверностью обещания.
    Но как ГРЭС будет жить 2020, 2021, 2022 и т.д.? Наращивать убытки и повышать "обоснованный тариф"? Ведь все равно миллиардные убытки ЗайГРЭС оплачивают все жители и потребители РТ!

    • Анонимно
      24.12.2019 22:40

      Ссылочку можно про "было уже"? Врете ведь, и не краснеете. 2025 - потому что текущий отбор - это отбор проектов с поставкой мощности в 2025 году, потому что отбор на 2022 - 2024 годы уже прошел, в строгом соответствии с Правилами рынка. Чтобы ответить на вопрос как будет жить ГРЭС в период до модернизации, надо знать экономику станции, а Вы ее не знаете и знать не можете. Никакого "обоснованного тарифа" давно не существует, есть тариф по регулируемым договорам, по которым продается меньшая часть энергии и мощности, и этот тариф год от года индексируется и вообще никак не связан с текущей прибылью/ убытком станции, не компенсируются убытки через тариф, нет такого. А большая часть продается по рыночной цене, которая тоже никак не зависит от прибыли/ убытка конкретной станции, включая Заинскую ГРЭС. И цены/ тарифы для жителей и потребителей РТ тоже от прибыли/ убытка ЗГРЭС никак не зависят, по этим же причинам.

  • Анонимно
    24.12.2019 16:09

    Старая хорошо себя показавшая схема Миниханова Р. Н. 50% федеральные деньги и 50% республиканские.
    Такой блок реально стоит 45-50 млрд.

  • Анонимно
    24.12.2019 16:42

    Одна парогазовая установка выходит 23.3 млрд рублей это с учетом монтажных работ уже? если цена всего проекта 23.3 млрд невязка

  • Анонимно
    24.12.2019 17:46

    Остальные деньги из бюджета республики, или за Счёт продажи НкГЭС. РусГидро на неё давно смотрит

  • Анонимно
    24.12.2019 18:40

    Это не правда. Не эффективнее.

  • Анонимно
    24.12.2019 19:24

    Ну и причем здесь экономика? Заведомо не компетентные ЛПР принимают решения по принципу "Он мой человек - я его человек, мы-свои люди". В СССР хоть ТЭО сначала разрабатывали и выбирали оптимальный вариант из нескольких (как с КамАЗом) - а тут? Прям как при Петре 1 - "выбрали болотину и построили столицу".

  • Анонимно
    24.12.2019 19:37

    Под ключ блок будет 45-50млрд руб

  • Анонимно
    24.12.2019 20:54

    Старые мощности получают по 127тыс рублей за мВт, т.е. 1,27 руб/кВт эти все пгу по дпм 834 тыс руб за мВт т.е. 8,34 руб/кВт. Получается Из бюджета оплачивают частным компаниям их инвестиции? Почему у фермеров не покупают молоко в 6 раз дороже , кто купил новую технику

    • Анонимно
      24.12.2019 22:28

      Не из бюджета. Мощность оплачивается рынком, т.е. включается в цену электроэнергии для всех потребителей, кроме населения. Взамен получаем снижение цены на вторую (точнее - первую и самую весомую) составляющую цены электроэнергии - собственно энергию. Более низкая цена старых мощностей должна окупать только эксплуатационные затраты и ремонты. Более высокая цена новой мощности должна окупать еще и капитальные затраты, включая стоимость заемного капитала, иначе их не будут строить (или почти не будут, проекты, аналогичные ТАИФовской ГТУ на Казанской ТЭЦ-3 - единичные по стране). Если их не будут строить - получим дефицит электроэнергии, за счет выбытия старой мощности, как по причине износа, так и по причине убыточности, как это произошло с Уруссинской ГРЭС. Бюджет тут вообще не причем.

  • ПанАлекс
    24.12.2019 22:54

    Вы и ликующие кажется не поняли, что деньги то будут заемные - от госбанка, по схеме Аммония!
    Но главное, в чем грандиозный обман "ликующих" - стоимость модернизации ляжет на затраты и себестоимость квт/ч станет выше нынешней убыточной! Ну так же как с Аммонием!

  • Анонимно
    25.12.2019 13:47

    Установка промышленных светодиодных светильников Гелиомастер поможет значительно сократить расходы на электроэнергию и высвободить мощности.

  • Анонимно
    25.12.2019 20:12

    Решения на ходу нравятся отдельным людям,но экономика страны от этого задыхается,целевые программы осваиваются,собственники богатеют,поэтому мы безразличны,живем одним днем.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль