Общество 
30.12.2019

«Путин видит себя мессией, который должен спасти Россию. Как минимум!»

Когда завершится третье смутное время, что такое «трубулентность» и какова роль Татарстана в «федерации цивилизаций». Часть 1-я

Почему России так и не удается сформулировать новую идеологию и программу выхода из «смутокризиса», длящегося уже более 30 лет? Каковы перспективы страны на фоне гибридной войны, западных санкций и разрастающегося мирового кризиса? Есть ли у нашего общества скрытые ресурсы для нового рывка? Появляются ли признаки нового сознания у россиян? На эти вопросы искали ответы участники круглого стола «БИЗНЕС Online» под названием «Главные смыслы и итоги года в России: взгляд из Казани».

«Это вообще-то традиция, я бы сказал, норма политической культуры российской власти — забрасывать проблему подальше, потом, когда наступает срок отчета, никто не отчитывается, никто не несет ответственности» «Это вообще-то традиция, я бы сказал, норма политической культуры российской власти — забрасывать проблему подальше, потом, когда наступает срок отчета, никто не отчитывается, никто не несет ответственности»

«ГЛАВНЫЕ СМЫСЛЫ И ИТОГИ ГОДА В РОССИИ: ВЗГЛЯД ИЗ КАЗАНИ»

Участники круглого стола:

  • Руслан Айсин — политолог, главный редактор интернет-журнала «Поистине», блогер «БИЗНЕС Online»;
  • Юрий Алаев — руководитель медиацентра КФУ.
  • Дамир Исхаков — доктор исторических наук, экс-руководитель центра этнологического мониторинга Института истории им. Марджани АН РТ;
  • Игорь Козырев — методолог, эксперт по экономике и инвестициям;
  • Рустам Курчаков — экономист;
  • Айрат Файзрахманов — заместитель председателя всемирного форума татарской молодежи, историк;
  • Мидхат Фарукшин — политолог, профессор КФУ;
  • Павел Шмаков — директор школы «СОлНЦе».

Модератор: Рашид Галямов — издатель «БИЗНЕС Online».

Мидхат Фарукшин: «Санкции Запада направлены против олигархов, крупных чиновников, компаний, каких-то банков, а вот эмбарго направлено на продовольственные товары» Мидхат Фарукшин: «Санкции Запада направлены против олигархов, крупных чиновников, компаний, каких-то банков, а вот эмбарго направлено на продовольственные товары»

МИДХАТ ФАРУКШИН: «ВЛАСТЬ ПОКАЗАЛА, ЧТО НЕ НАМЕРЕНА ТЕРПЕТЬ НИКАКИХ ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ И ДАЛА СИГНАЛ»

Модератор: Спасибо, что откликнулись на наш круглый стол. В этом году с учетом нынешнего непростого транзитно-переходного времени было бы неплохо уйти от цифр, победных отчетов, того, как все у нас хорошо или, наоборот, плохо. В целом уйти от отчетности и повысить степень честности разговора. Мы бы хотели поговорить о сути нашей эпохи, о том, где мы находимся, где находится Россия, где Татарстан, куда мы движемся. Это такой концептуальный круглый стол. А концептуальность — главный дефицит современной России. Хоть и говорят, что у нас нет идеологии, но есть и рынок идеологий, рынок партий — чего угодно, а вот с концептуальностью проблема.

Вопрос, кто мы, где мы, последние 30 лет по-прежнему нас тревожит и беспокоит. Мне кажется, мы не можем нащупать ответы на эти вопросы, соответственно, не нащупав ответы на эти вопросы, страна не может выкарабкаться из третьего смутного времени в своей истории. Ряд ученых считает, что первое смутное время в России было в конце XVI века, второе — это 1917 год, третье началось с 1986-го.

Некоторые говорят, что в Татарстане очень сложно с интеллектом и концептуальщиками. На самом деле, может, и сложно, но присутствующие сегодня люди — это большое богатство. Хорошо, что вообще есть один или два человека, способных говорить на такие темы. Здесь собрались люди, у каждого из которых есть свой бэкграунд, кто-то моложе, но есть и патриархи науки, люди постарше со своим опытом. Присутствующие здесь отличаются оригинальным, своим глубоким взглядом на происходящее, поэтому мы хотели бы достаточно честно поговорить.

Очень сложно было сформулировать вопросы. Но, чем четче формулируешь вопрос, тем четче получаешь ответ, Юрий Прокопьевич, как настоящий журналист и редактор, меня поддержит, наверное, в том, что нужна фокусировка.

Юрий Алаев: Я бы вообще обошелся двумя словами — «фсё пропало» (авт.).

— У нас есть два блока вопросов. Первый блок посвящен России, тому, где она находится, куда мы движемся, есть ли новое сознание, есть ли скрытые резервы у страны, есть ли курс у Владимира Путина и так далее. Главные стыки, штрихи, итоги этого года. Первым мы бы хотели дать слово Мидхату Хабибовичу Фарукшину — это наш патриарх политологии, уважаемый ученый.

Мидхат Фарукшин: Для меня наиболее ощутимыми, зримыми событиями в 2019 году стали два, если говорить о внутренней жизни страны. Это процессы, которые имели место летом 2019 года, и жестокая расправа с участниками московских протестов. Власть показала, что не намерена терпеть никаких протестных выступлений, и дала сигнал, как она будет действовать в дальнейшем.

Второе событие — это, конечно, сентябрьские выборы, которые показали, что народ все-таки стал задумываться: в четырех регионах на должность губернатора не прошли кандидатуры власти. Но это вообще новое явление в нашей жизни, потому что мы-то знаем, как проходят подсчеты на выборах. Видите, когда народ сплочен, то он может добиться каких-то результатов.

Что касается стратегии, честно говоря, я ее не вижу. Очевидно, что стратегией у нас считается выполнение национальных проектов. Будут они выполнены или нет, не знаю, но я недавно обратил внимание на концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года. По существу там не было достигнуто ни одной поставленной цели: ни по месту, которое Россия должна занять среди ведущих стран по уровню экономического развития, ни по средней заработной плате, которая должна быть, ни по пенсии, по которой тоже ставились цифры.

Это вообще-то традиция, я бы сказал, норма политической культуры российской власти — забрасывать проблему подальше, потом, когда наступает срок отчета, никто не отчитывается, никто не несет ответственности. Вы слышали когда-нибудь, чтобы президент сказал: «Вот здесь я ошибся, принял неправильное решение?» Я, например, этого никогда не слышал. Никто не отвечает за провалы, за недостижение поставленных целей и т. д. Не знаю, насколько будут выполнены национальные проекты. У некоторых экспертов, специалистов есть сомнения по этому поводу.

Теперь идеология. Какая новая идеология? На последней пресс-конференции Владимир Путин заявил, что наша идеология — это патриотизм. Но патриотизм — такое понятие, которое требует интерпретации. Патриотизм включает в себя не только то, что вызывает гордость, не только то, что очень ценит человек, но и то, чего человек не приемлет, что он отвергает. Нельзя быть патриотом России и гордиться авторитарным, персоналистским режимом, который установлен в стране, сосредоточением основных рычагов власти, управления в одних руках, дисфункциональностью целого ряда важных институтов политической системы, ручным управлением. Патриот отвергает эти вещи — и в этом тоже патриотизм, я считаю.

По поводу гибридной войны. Я очень резко разделяю санкции, которые приняты в отношении России, и эмбарго, которое приняла Россия. Конечно, и то и другое плохо, но есть различия. Санкции Запада направлены против олигархов, крупных чиновников, компаний, каких-то банков, а вот эмбарго направлено на продовольственные товары. Хорошо, что еще не догадались ввести эмбарго на медикаменты. А что дало это эмбарго? Нанесло какой-то урон. Но кому? Этим государствам? Нет. Простым фермерам — да. Эмбарго нанесло удар компаниям, которые связаны с продовольствием. А внутри страны? Ухудшилось качество целого ряда продуктов, повысились цены, потому что отечественный производитель освободился от конкуренции. Конечно, был рост сельскохозяйственного производства. У отечественного производителя теперь нет конкурента в лице западных компаний, которые заставляли снижать цены. И я бы не стал хвалиться тем, что положительным результатом является рост сельскохозяйственного производства, потому что возникает вопрос: а что мешало это сделать раньше, почему нужно связывать этот рост именно с эмбарго? Вот и все, если кратко.

— Спасибо! Уточняющий вопрос: вы относитесь к той партии, которая тоже считает, что Крым не наш?

Фарукшин: Крым? Я не знаю, чей он. Исторически он был наш, потом его передали. Я не знаю, но думаю о будапештском соглашении 1994 года с участием США, России и Украины. В ответ на вывоз ядерного потенциала с Украины в Россию эти две крупные державы дали обещание гарантии суверенитета Украины.

Алаев: «Территориальной целостности» — там специально оговорено.

Фарукшин: Территориальная целостность — это и есть суверенитет.

Дамир Исхаков: «В течение 30 лет мы топчемся на месте, но это означает, что на самом деле мы уходим назад, потому что другие в это время на месте не топчутся» Дамир Исхаков: «В течение 30 лет мы топчемся на месте, но это означает, что на самом деле мы уходим назад, потому что другие в это время на месте не топчутся»

ДАМИР ИСХАКОВ: «БЕДНЫЕ ТАТАРЫ В ЛИЦЕ ШАЙМИЕВА ПРИДУМЫВАЮТ УЖЕ ПОЛИЛИНГВАЛЬНЫЕ ШКОЛЫ»

— Дамир Мавлявеевич Исхаков, наш ведущий историк, один из идеологов татарского национального движения, вам слово.

Дамир Исхаков: Покойный профессор Агдас Хусаинович Бурганов говорил — для того, чтобы понять, что происходит в России, надо очень долго прожить. Он умер в возрасте более 90 лет. Потому что Российская Федерация имеет одно свойство, и, я думаю, это фундаментальное качество: российское общество очень медленно меняется. Когда в начале 1990-х демократический подъем в России потерпел поражение, в отличие от стран Восточной Европы, то мы фактически выбрали тот вариант, который сейчас и реализован до современного состояния.

Этот процесс может быть оценен и как минус, и как плюс, но на самом деле мы застряли. В течение 30 лет мы топчемся на месте, но это означает, что на самом деле мы уходим назад, потому что другие в это время на месте не топчутся. Классический пример — с чего начинал Китай и куда он сейчас дошел, пока мы топтались. В таком состоянии мы фактически пожираем собственное будущее, и пожирателями являются правящие круги России, они главные виновники этого состояния. К сожалению, я тоже не разделяю некоторые оптимистические нотки, которые иногда слышны от нашей элиты. Никуда мы не смогли уйти далеко, и перспектив, особенно хороших, не видно, потому что эти санкции бесконечные, наши бодания, бессмысленные и огромные затраты на вооружение — все это не идет на пользу обществу. К сожалению, я констатирую, что Татарстан, который находится в этих рамках, тоже деградирует совместно с Россией. Хотя у нас, в республике, наши местные руководители любят вещать, что у нас все хорошо и мы идем к процветанию, такого на самом деле нет. Достаточно посмотреть на доходы населения.

В прошлом году был нанесен наибольший чувствительный удар по народам России, потому что окончательно реализовался закон о языках в разных формациях. И сейчас уже отчетливо видно, что сама элита, которая это придумала, не знает, как из этого состояния выйти, потому что это был не просто перебор, а очень глубокий перебор. Я видел разные обсуждения данной проблемы — никакого выхода не предлагается. И бедные татары в лице Минтимера Шаймиева придумывают уже полилингвальные школы. Это хороший проект, но ясно, что там будет обучаться, может быть, меньше одного процента детей, потому что размножить такие школы по всему Татарстану, а особенно по всему татарскому миру, невозможно. Здесь выход закрылся — и это очень печальный результат.

Другим печальным результатом того, что было, я считаю тупик самого российского общества в целом. С одной стороны, для дальнейшего продвижения необходима демократия. Как бы мы ни относились к этому понятию, на самом деле должна существовать конкурентная ситуация, и она важна не только для России в целом, но и для самого Татарстана — у нас тоже нет конкурентной ситуации, к величайшему несчастью. Если демократии нет, то ничего хорошего не может происходить и в сфере экономики. Мы это отчетливо видим. И создается такая тупиковая ситуация, когда для того, чтобы эти новшества ввести, политическая элита сама должна перестроиться, а она не способна этого сделать, не может. Она сейчас проглотила эту властную удавку и пользуется благами, которые дают эти властные рычаги, и обратного хода дать не может.

Я считаю, что такое состояние усиливает кризисные тенденции. Они пока до окончательного завершения не дошли, процесс идет. И недовольство начинает накапливаться с каждым годом все больше и больше, но эта элита настолько отдалена от народа, что она, скорее всего, будет выбирать только вариант подавления. Мы знаем из опыта латиноамериканских стран, что так можно просуществовать довольно долго. Правда, тут есть внешние угрозы, которые способны подтолкнуть к каким-то преобразованиям, но пока осмысленного действия и групп, которые способны проводить осмысленные реформы, просто не видно. Поэтому я отчасти согласен с теми экспертами, которые предвещают плохие годы в не слишком отдаленном будущем. Я думаю, что самым большим испытанием может быть тот транзит, который скоро предстоит. Посмотрим. Он для Татарстана тоже существует в той или иной мере. Но хитрые татары вроде бы о чем-то договорились, может быть, проползем, но в целом по России этот транзит является очень опасным периодом для общества.

Рустам Курчаков: «Скрытые события связаны с тем, что происходит в головах у людей. Может, не в массовом сознании, оно пока не тронулось, максимум на какие-то протесты фейковые еще способно» Рустам Курчаков: «Скрытые события связаны с тем, что происходит в головах у людей. Может, не в массовом сознании, оно пока не тронулось, максимум на какие-то протесты фейковые еще способно»

РУСТАМ КУРЧАКОВ: «МЫ ЖИВЕМ В ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВОЕ ВРЕМЯ»

— Спасибо! Слово предоставляется Рустаму Султановичу Курчакову, известному экономисту и социальному философу.

Рустам Курчаков: Я не оспариваю сказанного, но все-таки хочу поделиться ощущением, что мы с вами живем в очень счастливое время. С точки зрения обывателя есть китайский предрассудок, что время перемен считается проклятьем: «Чтоб твой сын жил в эпоху перемен». А китайцы в Евразии отражают женский аспект мировосприятия. Если же стоять на мужской позиции, тюрко-славянской, то, безусловно, время перемен для мужского духа, для активной позиции, нацеленной на движение вперед, преобразование, является благом. И для думающего человека, для исследователя это счастливое время, когда в период глубоких общественных перемен вскрывается анатомия и физиология общества. То есть это благодать. В спокойные времена все это скрыто, там обыденность закрывает глубинные пружины и механизмы процесса.

Символ следующего года — 20–20. Эти два нолика намекают на то, что год переломный, то есть произойдет обнуление и перезагрузка системы.

Алаев: Евреи не согласны, там другое исчисление.

Курчаков: У них свой взгляд, и он тоже правильный. Как судил Соломон? Он говорил — и ты прав, и ты права. Я в данном случае не нумерологию имею в виду. Сейчас же очень много говорят о цифре, и не все знают, кроме Юрия Прокопьевича, что цифры — это Сефирот, древо жизни, это образ, который объясняет ту картину мира. У православных свое летоисчисление.

Дело в том, что нынешнее летоисчисление — это летоисчисление как раз нынешней цивилизации, а следующий год может стать обнулением: либо обнулением долгов, потому что долговая экономика, либо это будет обнуление цивилизации. Это, конечно, в один год не происходит. И в этом смысле у народов нашей страны накоплен огромный опыт. Вы посмотрите: 100 лет назад (мы повторяем цикл) у нас был такой же безбожный социум без царя в голове. Разница за эти 100 лет только в том, что материальная база, материальные достижения другие, на первый взгляд.

— Не только. Уровень образования у общества высочайший, по сравнению с 1917 годом.

Курчаков: Все эти материальные достижения относительны и условны, смотря с какой стороны посмотреть. И о качестве образования можно поспорить. Я не буду сейчас в анализ уходить.

Получается, что за 100 лет Россия пробежала путь, на который ядру нынешней цивилизации, Западной Европе, потребовалось 400–500 лет: от традиционного общества к модерну и нынешнему постмодерну. Правда, очень своеобразно пробежала: где-то по верхам, где-то что-то похватала, тем не менее опыт есть. И, что важно, опыт трех типов социума, трех идеологий — коммунизма, фашизма и либерализма — прошли не теоретически, а на собственной шкуре. И это обнадеживает. Народ, который эту школу прошел, наверное, имеет некую базу для того, чтобы серьезно отнестись к своему будущему, к своему завтрашнему дню.

Исхаков: Шкура крепкая, может быть, оказалась у нас?

Курчаков: Это тоже хорошо — то, что шкура дубовая: в отличие от «цивилизованных», мы легче переносим катаклизмы, которые, как видно, неизбежны. Поэтому что касается событий — экономических, политических — я думаю, ничего такого яркого за минувший год не произошло. Можно сказать, что Крымский мост открыли, «Силу Сибири» включили. Возможно, лет 50 назад это, действительно, было бы событием, потому что тогда мы занимались построением материально-технической базы коммунизма. Сейчас-то эта база построена, но приватизирована.

— Может быть, есть скрытое, малоосмысленное важное событие?

Курчаков: Скрытые события связаны с тем, что происходит в головах у людей. Может, не в массовом сознании, оно пока не тронулось, максимум на какие-то протесты фейковые еще способно. А вот повороты, которые происходят отчасти в сознании политического класса, это невидимые вещи. И я бы сказал, что у нас еще не выработан язык для того, чтобы об этих событиях говорить. Но, надеюсь, что в следующем году, если даже не по доброй воле, но обстоятельства непреодолимой силы заставят нас выработать новый язык и заниматься новыми делами. Спасибо!

Исхаков: Рустам Султанович, вы постоянно сидите в интернете. Такое ощущение, что народ очень озлоблен. Как вы считаете по репликам, которые там раздаются, это действительно так?

Курчаков: Часть народа, конечно, озлоблена, но ведь общество больное, там всегда палата номер шесть увеличивается числом. Да, это и дальше будет происходить.

Фарукшин: Все замеры ведущих социологов наших ведущих социологических агентств говорят о том, что бо́льшая часть населения всегда считает, что страна идет по неправильному пути.

Курчаков: Ну это число растет. А когда мы шли правильным путем?

Фарукшин: Это значит, настроения такие у людей.

Павел Шмаков: «Плюс в том, что страна в целом поднимается, правда поднимается. Минус в том, что конкуренцию пытаются уменьшить» Павел Шмаков: «Плюс в том, что страна в целом поднимается, правда поднимается. Минус в том, что конкуренцию пытаются уменьшить»

ПАВЕЛ ШМАКОВ: «В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИДЕТ СИЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ВСЕ ТАТАРСКОЕ: ЯЗЫК, КУЛЬТУРУ»

— Спасибо! Слово Павлу Анатольевичу Шмакову — человеку, который работает не с прошлым, не как историк, и даже не с настоящим, а с будущим. Это уникальная позиция. Плюс школа «СОлНЦе», которую Павел Анатольевич возглавляет, — экспериментальная, инновационная. К тому же это человек с активной жизненной и социальной позицией, которая всегда идет против течения: и в 1990-х он шел против течения, и в нулевых эмигрировал в Финляндию, и сейчас. Человек со своей позицией — это вообще дорогого в этой жизни стоит.

Павел Шмаков: Для меня было два главных события. Одно событие грустное, второе радостное. Грустное — то, что у нас в России сменился руководитель совета по правам человека при президенте России. Для меня это было очень значимым событием. Я глубоко уважаю предыдущего руководителя Михаила Федотова. Это человек, который очень много сделал, он был не крайним, всегда пытался искать компромиссы с властью со стороны прав человека. Для меня замена Федотова на Валерия Фадеева была очень значимой. Это событие грустное. Оно очень понятно: это решение идет полностью в курсе всей ведущейся сейчас политики, в курсе политики построения пирамидальной структуры власти, когда есть четкое и понятное ручное управление. Я считаю, что у президента нашей страны Владимира Путина очень ясная понятная политика. Мне кажется, очень важно входить в чужое сознание, чужую шкуру и смотреть с его точки зрения. Так вот, с точки зрения Владимира Путина, у нас все идет в целом успешно. С громадной кучей проблем, но в целом идет так, как планировалось.

А теперь о радостной для меня стороне. В нашей России я вижу две вещи. Первая — громадное количество людей не успевают это использовать для того, чтобы жить лучше. Я вспоминаю свое детство: один день был похож на другой, одни пять лет были похожи на другие, одни десять лет были похожи на другие, был застой. Вот застой — это значительно хуже, чем то, что происходит сейчас. Я не говорю, что происходящее сейчас — это хорошо, но если сравнивать две большие вещи — долгое брежневское время и нынешнее, то последнее однозначно лучше. Я приведу два параметра для оценки ситуации. 1990-е годы, которые для нашей республики были феноменальными: подъем национального сознания, много всяческих осуществляющихся проектов… Казань ведь разительно изменилась — у нас красивейший европейский город.

С другой стороны, в 1990-е годы подъем национального самосознания, идет много всего хорошего, но в том числе немножко плохого. Что хорошего и что плохого? Хорошее — то, что национальное сознание народов Татарстана поднимается. С другой стороны, малозаметно, но я хорошо помню, как в конце 1990-х Александр Салагаев боролся против того, чтобы учителей русского языка потихонечку теснили. Это было не так грязно, как поступили с учителями татарского. Но происходило то же самое, просто действовали намного аккуратнее. Повторяю, очень хорошо и немножко плохо. Но хорошее значимее.

А сейчас другая ситуация. В настоящее время идет сильное давление на все татарстанское, татарское: на язык, культуру. При этом я вижу, как громадное количество людей начинает говорить по-татарски. Чуть ли не назло, «а он нам очень сильно нужен». В группе «Татары и Татарочки» «ВКонтакте» 120 тысяч подписчиков, в «Родительском сообществе Татарстана» — 6 тысяч. Мне не нравится эта группа, но она яркая и сильная. Там собрались люди, которые верят в свое дело. 6 тысяч человек и 120 тысяч — это значимые вещи.

Теперь про общероссийские вещи. Почему мне не нравится то, что я сказал про пирамидальную структуру? Хотя я и считаю, что она работает, преступности, с моей точки зрения, стало меньше. И для народа очень важно, чтобы был порядок. Помните сталинский порядок? Что говорило громадное количество народа? «Зато порядок, зато таких преступников нет, которые были в 20-30-х годах прошлого века». Так и сейчас: порядок есть, и большинству людей это нравится. Но при этом что плохого? Я повторяю: у меня взгляд, может быть, немножечко сходный, чуть-чуть, по крайней мере, по тональности с точкой зрения Рустама Султановича. Я тоже считаю, что мы живем в счастливое, хорошее время, когда можно что-то делать.

Тем не менее какие плюсы и минусы? Плюс в том, что страна в целом поднимается, правда поднимается. Минус в том, что конкуренцию пытаются уменьшить. Не получается, но пытаются. С моей точки зрения, у нас в XX веке были сильнейшие физико-математические и языковые школы. Они и правда были хорошие, но при всем при том общество физматшколы — это были белые люди, а все остальные — это так. И то же самое с языковыми школами. Я ходил на дискотеки в 18-ю школу, помню, что там был красивейший театр, прекрасная школа, но они там — белые люди. Это мне страшно не нравится. А сейчас другая ситуация. В нашей школе, да и не только, когда мы выращиваем все цветы одновременно, когда учитель математики учит математике ребенка, который любит этот предмет и с удовольствием учит, учитель истории учит истории человека, который любит сей предмет, — и тоже хорошо получается, но учителю математики неприятно, трудно учить маленького историка. А вот если они рядом находятся — маленький талантливый математик и маленький талантливый историк, то они друг другу передают любовь к этим предметам. И это получается. Хотя еще раз говорю, что это зажимается.

В чем я вижу альтернативные плохие вещи? Плохо то, что олимпиады, которые сейчас проводятся во всех школах, активно нечестные. Они жутко нечестные. У меня есть куча информации, фактов — пропускается один талантливый ребенок и один свой. Талантливый нужен, чтобы Татарстан поднялся. По математике честные олимпиады, по физике почти честные, а дальше идет все сложнее и сложнее.

В общем, в целом время хорошее, много возможностей, при этом громадное сопротивление.

— Вы чувствуете, у молодых россиян появляется новое сознание?

Шмаков: Конечно. Я был на маленьком совещании, коротенькое такое, очень красивое совещание. Ильсур Метшин собрал талантливых олимпиадников с директорами некоторых школ и кучей чиновников. И ребята говорят такие вещи, что «понятно, что 131-я школа, IT-лицей и лицей имени Лобачевского, они при КФУ», а маленькие школы зажаты, они не могут в университет попасть. А в университете говорят: «Да вы что! У нас все хорошо. Все к нам приходите». Но я-то знаю, что из нашей школы попасть в лабораторию университета очень трудно. И создается структура, прямо сейчас, чтобы ребята из разных школ могли попасть в университет. У нас проводится всероссийская олимпиада по биологии, и опять зажимается, чтобы на республиканскую олимпиаду мало участников прошло, чтобы чуть-чуть свои и чуть-чуть талантливые. А из обычных школ не пускают. Вот боремся, и получается.

Руслан Айсин: «Если анализировать события 2019 года, то я согласен с тем, что произошел некий серьезный тектонический сдвиг, прежде всего в политическом, гражданском самосознании» Руслан Айсин: «Если анализировать события 2019 года, то я согласен с тем, что произошел некий серьезный тектонический сдвиг, прежде всего в политическом, гражданском самосознании»

РУСЛАН АЙСИН: «СТОИТ МОДЕЛЬ ТАТАРСТАНА ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ ХОТЯ БЫ НА ПОВОЛЖЬЕ»

— Спасибо! Руслан Айсин — политолог, блогер нашей газеты.

Руслан Айсин: Если анализировать события 2019 года, то я согласен с тем, что произошел некий серьезный тектонический сдвиг, прежде всего в политическом, гражданском самосознании. Видимо, те 20 лет нахождения Путина у власти свой срок, пусть и не по каббалистическому календарю, но исчерпали. Поэтому, возможно, Путин торопит, по крайней мере, его окружение торопит так называемый транзит. Пока еще непонятно, что это на самом деле, является ли это политтехнологической разводкой или это действительно попытка переместить огромные мегалиты с одного места на другое. Дело в том, что Россия действительно выдыхается, поэтому попытка перенести большие валуны может окончиться плачевно, могут или сорвать спину, или порвать сухожилия. Это первый момент.

Я думаю, что Кириенко как методолог и представитель этой научной технологической школы, просчитывает этот момент. Но я согласен с тем, что Россия является уникальной территорией, где законы Ньютона где-то действуют, а где-то нет. Если Достоевский написал «Преступление и наказание», четко показал, что есть хорошо, а что есть плохо, то в Вавилоне, например, в вавилонском языке было слово «арнум», которое означало одновременно и преступление, и наказание. То есть это четкое разграничение двух цивилизационных понятий западного вавилонского и российского. Я не говорю, что это восточная цивилизация.

— Православно-мусульманская, наверное?

Айсин: Ну да. Я в этом смысле не евразиец. Не Третий завет, не мучительное ожидание символистами начала ХХ века Софии. Некая территория, как Гейдар Джемаль говорил, территория неопределенности, которая потенциально создает реальные шансы выхода на историческую перспективу, очень серьезную.


— Как уже бывало неоднократно.

Айсин: Как бывало неоднократно, да. Когда, например, ученик Гегеля Гейне говорил о том, что германцы нужны для того, чтобы сформировать политический проект, а французы необходимы для того, чтобы этот политический проект реализовать, то Россия нужна для того, чтобы и тот, и другой отрицать и выдать что-то свое, третье — третий путь. Поэтому, собственно говоря, здесь состоялся и коммунизм, симбиоз евразийства и перманентной революции, и прочее. Поэтому, говоря о прогнозировании, прежде всего политическом, я здесь согласен с Екатериной Шульман, которая говорила, что главная заповедь политологов — не делать никаких прогнозов, потому что потом вас поймают за хвост и в анонимных телеграм-каналах будут таскать и песочить. Это как бы такое лирическое отступление. Но действительно я с ней согласен в том смысле, что в России прогнозирование — вещь очень тяжелая. Она малоэффективна.

Исхаков: Можно, но прожить надо долго (смеется).

Айсин: И счастливо, желательно. Поэтому здесь, конечно, можно, как методологи это делают, выстраивать, но Россия уникальна тем, что то, что поется в песне, иногда вырубается топором. Поэтому Россия является в этом смысле уникальным образованием. Я думаю, что выход из смутного состояния — вещь такая немного популистская, потому что смутное состояние, турбулентность, так называемая, России, — это ее определенный шанс. Согласен, конечно, что застой — это плохо. Лучше пусть будут эти американские горки — вниз-вверх, вниз-верх, но это дает возможность энергетического выхлопа. Что касается опять-таки явления войны, суверенитета и так далее, если я не ошибаюсь, то Хайдеггер сказал, что суверенитет — это когда государство может принимать решения с чистого листа, не основываясь на нетрадиционных формах, и так далее. Я считаю, что наша элита пока, если мы ее называем элитой, не готова к суверенизации собственной страны.

Я бы разделил понятия и государства, и страны, и территории. Такая вот индуистская тримурти, три лика. На мой взгляд, Российское государство требует переформатирования. Страна переходит в состояние постмодернистской то ли спячки, то ли пробуждения. Опять-таки здесь постмодерн, поэтому трудно сказать, то ли страна спит, то ли она бодрствует. И территория нуждается в полном осмыслении и, я бы сказал, в инфраструктурном развитии, если уж переходить к более конкретному. Я считаю, что России надо вкладываться в территорию обязательно, никаких кубышек, все это ерунда, на мой взгляд. Кубышка нужна для того, чтобы ее в нужный момент вывести. Нужно вкладывать обязательно в инфраструктуру.

Последнее время я много ездил по стране — Сибирь, Поволжье. Я смотрю, что Казань действительно на фоне остальных регионов выделяется на голову. То есть это все равно, что баскетбольный клуб NBA против любительской сборной Ново-Савиновского района города Казани. Саратов, Самара, к сожалению, Нижний Новгород — столпы промышленного развития в прошлом — сейчас в плачевном состоянии, просто больно становится за страну, как это вот так возможно. Почему Казань смогла, а другие не сдюжили? В этом смысле, я думаю, что стоит модель Татарстана, как бы это ни звучало архаически, но хотя бы на Поволжье экстраполировать. Модель Татарстана показала, что она достаточна эффективна. И поэтому, мне кажется, возрождение, не в таком пафосном смысле, а возрождение прежде всего промышленного и социо-экономического характера, возможно, будет произрастать из Поволжья, как роза мира.

— Будет произрастать?

Айсин: Я думаю, что да. Если российские управленцы смогут найти хороший союз с Татарстаном, с моделью Татарстана, с идеологией Татарстана, татарстанизмом, скажем так, это развитие региона, федерализм. У нас тоже не все ладно, но все-таки вне федерализма, в условиях гиперцентрализма Россия всегда оказывается в проигрыше. Что, собственно говоря, было в 1917 году, что в 1991-м. Только права регионов, права народов позволяют раскрепостить творческую энергию, которая еще есть у наших людей.

Исхаков: Если бы Россия состояла из сплошных татар, да, может быть.

Айсин: Если брать этнический аспект, это одно. Я говорю о цивилизационной модели. Потому что наша элита тоже, если этнически брать, состоит из других представителей. Здесь я имею в виду цивилизационное начало, не этническое.

Айрат Файзрахманов: «Как говорят у татар, «байлар байый бара, ярлы ярлылана бара» (богатые богатеют, бедные беднеют — перевод с тат.)» Айрат Файзрахманов: «Как говорят у татар, «байлар байый бара, ярлы ярлылана бара» (богатые богатеют, бедные беднеют — перевод с тат.)»

АЙРАТ ФАЙЗРАХМАНОВ: «СТРАТЕГИЮ МОЖНО ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ КАК СТРАТЕГИЮ «АВОСЬ»

— Хорошо, спасибо. Айрат Файзрахманов — зампредседателя всемирного форума татарской молодежи, историк, блогер, активно занимается развитием местных территорий — недавно провел фестиваль Ново-Татарской слободы.

Айрат Файзрахманов: Если отвечать на те вопросы, которые здесь поставлены, начиная с мирового уровня, я бы хотел обратить внимание на мусульманский фактор, который становится все более угнетаемым в мире. Если посмотреть последние новости, то это не только концлагеря в КНР, но и события в Индии, и протесты, и Мьянма. То есть мусульмане выталкиваются в радикально-протестное поле, что не есть хорошо для всего мира. Здесь же еще нужно говорить и о ливийском и сирийском фронте. Тоже выталкиваемое в радикальное поле мусульманское население этих стран. 

Что еще интересно, что влияло? Это, конечно же, протесты. Российские протесты, Москва, Шиес, Коми, Бурятия, Ингушетия и другие — лишь часть большой протестной, антиэлитарной волны. Кстати, в ней велика роль национального фактора. Это и протесты в Гонконге. Мы внимательно следим за ситуацией, справится ли гражданское общество Гонконга с тем давлением, которое происходит со стороны материкового Китая. И протесты в Латинской Америке, во Франции. Совершенно обратная ситуация, когда пенсионная реформа привела все-таки к победе гражданского общества. Ситуация с импичментом в США тоже интересная. Я смотрю, как выступают в конгрессе, насколько эти политические культуры разные по сравнению с нашими. Насколько интересными, живыми, конкурентными могут быть выступления, борьба в парламенте. Может быть, это управляемый процесс, но все равно он более живой.

— Это спектакль. Постановка талантливого режиссера.

Файзрахманов: Этот спектакль интереснее, чем тот, который происходит у нас. Он тоже управляемый. По крайней мере, с молодежной точки зрения это все выглядит намного интереснее.

— Это конечно.

Файзрахманов: Если говорить о молодежи, ей непросто во всем мире. Молодежь не богаче своих родителей. Денег в кошельках молодежи практически нет, копить не получается.

Алаев: Это вы сейчас о российской или вообще?

Файзрахманов: Большая выборка, и Москва, и регионы. Я общаюсь с теми людьми, которые живут за рубежом и которые уехали.

Алаев: Да, в Штатах то же самое, впервые за несколько поколений молодые живут хуже, чем их родители.

Файзрахманов: Из личного примера — 8–10 лет назад удалось и на квартиру заработать, и на машину, сейчас улучшить свое состояние не получается. Как говорят у татар, «байлар байый бара, ярлы ярлылана бара» (богатые богатеют, бедные беднеют — перевод с тат.). Технологии тоже сильно влияют, они в определенной степени вымывают средний класс. Я смотрю за этой картинкой, как двигаются к квантовому компьютеру, к роботизации. Это тоже то, что будет влиять в ближайшие три-пять лет. И здесь может быть сильный технологический рывок Запада и сильное отставание России, когда с экономической точки зрения все эти технологии приведут к еще большему уходу Запада от России в экономическом плане. А так мы сидим на двух трубах, и это становой хребет страны. И я думаю, здесь страна сильно меняться не будет в ближайшее время, потому что у нас есть эти две трубы. Пока востребованы газ и нефть, мы будем находиться в таком достаточно более или менее стабильном экономическом состоянии. Роста не случится, но и не сильно будем падать вниз. Я одного преподавателя встретил, спросил, как дела, он говорит: «Деградируем постепенно». Это лет 5–7 тому назад было. По-моему, все вот так же и происходит. Деградируем, но очень постепенно.

Айсин: В метафорическом смысле ведь старение — тоже деградация.

Алаев: Хороший новый термин, надо вводить в оборот — «трубулентность».

Файзрахманов: Поэтому будем сидеть на этих двух трубах и деградировать постепенно, если ситуацию обрисовывать. Тут говорилось про планы, что они не выполняются. Если смотреть с исторической точки зрения, то в России и в СССР они очень часто в целом не выполнялись.

Исхаков: Даже при Сталине.

Файзрахманов: И последний момент. Про стратегию был вопрос. Стратегию России можно охарактеризовать как стратегию «авось». Конкретной стратегии как таковой нет, есть больше тактика. Горизонт планирования очень небольшой — буквально несколько лет. Если говорить о стратегии «авось», то это попытка глубокой интеграции с Беларусью. На это есть какой-то, видимо, стратегический прицел — авось получится интегрироваться.

Исхаков: Не получится.

Файзрахманов: По крайней мере, этот белорусский «авось» присутствует, и он будет влиять год-два как минимум. Ну и говорилось о возможностях. Действительно, возможности все-таки есть, окно возможностей хоть и сужается, но будет присутствовать все время. Все-таки мы — страна с так называемым гибридным режимом, и возможности молодежи хоть какие-то, но есть.

И извечный вопрос, что делать? Как сделать так, чтобы появилось «общее дело»? Я убежден в силе малого бизнеса. Например, молодое поколение больше ориентировано на собственное дело. Так дайте здесь свободы, дайте молодежи поверить в себя, объявите подобие американской мечты! Начните развинчивать гайки отсюда, банальные вещи: послабление налогов, доступные финансы, размонополизация ряда сфер и т. д. Пока большинство молодых предпринимателей как белка в колесе, старшее-то поколение успело что-то урвать. Ведь денег-то в стране немного есть. Для республик мобилизующий фактор — то, что позволит поверить в московскую политику, — это больше свободы и вложений для национальных языков и культур, чтобы можно было ощутить результат за короткое время, как это уже было неоднократно в истории России. Ну и нужны реальная федерализация, справедливые межбюджетные отношения, пусть подаренные и контролируемые сверху. Вообще, в целом дайте чувство перемен, пусть это будет в некотором роде спектакль, но хорошо срежиссированный. Лучше так, чем деградировать постепенно, сидя на двух трубах.

Игорь Козырев: «Россия продолжает все те тренды собственного самоудушения, которые были и ранее» Игорь Козырев: «Россия продолжает все те тренды собственного самоудушения, которые были и ранее»

ИГОРЬ КОЗЫРЕВ: «ТАТАРСТАНУ НУЖНО ЦИВИЛИЗАЦИОННО УПАКОВЫВАТЬСЯ»

— Хорошо, спасибо! Слово передается Игорю Козыреву, человеку, который работал и в Татарстане — в «Татэнерго» и в «Ак Барсе», и в больших федеральных компаниях. По своему научному методу является, наверное, методологом, хотя и придерживается других научных школ, идеологий. Плюс написал ряд статей по Стратегии развития татарского народа, которые неожиданно и в татарских кругах, и в федеральных получили большой резонанс. В узких, но интеллектуальных кругах. Поэтому мы его пригласили. Это человек, нам близкий, погруженный и в татарстанскую проблематику, и активно в федеральную. Последнее время публикует статьи по концептуальным вопросам, касающимся России: куда ей двигаться, какая российская мечта, мировая и так далее.

Игорь Козырев: Сначала по поверхности и кратко. Я согласен с Рустамом Султановичем в том, что время-то неплохое само по себе. Перемены, смена эпохи Рыб на эпоху Водолея, фазовый переход в новую формацию. У нее есть несколько разных названий (постиндустриальная, когнитивная). И все убыстряется. Во-вторых, у нас есть все ресурсы и образование до конца не потеряно. С этой стороны вроде как проблемы нет. А все плохо. Значит, надо менять что-то в консерватории. Я к ней попозже вернусь, а сначала по поводу того, какие были знаковые события, о чем они говорят.

Что касается мира, то США в брутальной форме приступили к его переформатированию и разделению на три ключевые зоны и своего интереса, и будущего глобального развития. Первая: регион, его по-разному называют — Тихоокеанский или Индийско-Азиатско-Китайский. Второй: весь Ближний Восток — нефтяная дуга с хабом, наверное, на Турцию, в том числе от Израиля. И третий — это Европа. России, естественно, в них нет и быть не может по ее значению и пока потенциалу. Дальше: США и Китай четко обозначили новые концептуальные и технологические уровни глобального доминирования, связанные с информационными и IT-технологиями от Космоса до Земли. Это новый вид гонки вооружений — когнитивных и айтишных: начиная от Космоса, заканчивая нашими мозгами, где ключевыми являются две технологии. Первая технология, которая обеспечивает наступательный потенциал доминирования и абсолютную информационную независимость, — это «железо». Потому что неважно, где оно находится и чей на нем установлен софт. Имея контроль производителя над «железом», вы с него всегда снимете всю информацию или перекроете ее. Вторая: искусственный интеллект. Китай здесь идет первым, с небольшим отрывом за ним США, потом с существенным отрывом за ними Европа.

— Китай все-таки первый?

Козырев: Китай первый, а уж про роботизацию вообще не говорю. Самое главное, что у него большая независимая и централизованная база данных, которая абсолютно отшинована от всего остального — это важно для нормировки и защиты искусственного интеллекта. Да, и еще Китай — это все, что связано с геномом человека, с ДНК, с новой породой людей, с зачипированием и т. д. Китай ближе всех подошел, практически в массовом масштабе, к формированию нового типа общества. Вводимый социальный ценз — это не только новый цифровой концлагерь, чего все боятся, но и рейтинг социально одобряемого поведения. Это, по сути дела, этика «принципов пяти свыше», о которой в России говорят веждисты. Она уже практически реализовывается и служит регулятором общественных отношений, делая их тотально социально ответственными.

Европа начинает просыпаться устами пока единственного Макрона (Англия «отваливает»)  — это поиск себя, поиск концептуальности, прежде всего. И осознание того, что она постарела и немножко перенапряглась с южными младоевропейцами, начиная с Греции, Испании, и заканчивая Восточными. Польша кровь пьет в большей степени. Украина, не думаю, что в перспективе будет похожа на Польшу. Наверное, все-таки реальный вариант — это превращение Украины из пяти ее южных областей в новую Хазарию, новый Иерусалим, и переезд туда Израиля, о чем сам Израиль, устами Генри Киссинджера, и планировал. Все к этому идет.

Теперь Россия. Ничего существенного и интересного. Ну да, получилось недавно собрать всех африканцев. Это тоже знак, но другого значимого присутствия и ресурсов у России для Африки нет. Там уже Китай. Потихонечку теряем окончательно Казахстан, с перезагрузкой власти, с окончательным уходом от русского языка. И Казахстан наращивает свое участие в новом Шелковом пути. Тем, что там инвестиционный банк этого Шелкового пути, своя экономическая зона с английским законодательством, и самое главное, что уже второй раз прошла площадка форумов мэров городов Нового Шелкового пути. А туда налетают и все остальные — там участвует более 50 стран. Плюс IT-площадка G-Global для международной дискуссии нон-стоп. Самое главное, Казахстан, а мы его в упор не слышим c 1990-х годов, имеет свою концептуальность — идею акметализма Нурсултана Назарбаева. И так как пока нет особой концептуальности у самого Нового Шелкового пути, кроме идеи общего благоденствия, которую еще надо расшифровать, то идея Казахстана тут вполне может прорасти.

Россия продолжает все те тренды собственного самоудушения, которые были и ранее: это и финансовый голод (низкая монетизация экономики), и под триллион рублей недоиспользованный бюджет 2019 года, в прошлом году он был под 800 миллиардов рублей, то есть выводов опять никаких не сделано. Это и повышение налогов. В Китае, Италии они, например, снижены. Это и дорогой кредит, это и вывоз капитала немереный. И продолжение перерегистрации компаний в офшоры, невзирая на эмбарго. Россию продолжают и будут продолжать морально опускать. Мы ранее остались на Олимпиаде без флага, теперь и вовсе унизительно от нее отстранены. Посмотрим, что будет предпринято для унижения в период празднования 75-летия Победы во Второй мировой войне, Великой Отечественной.

У России нет своей концептуальности. Были исторические проекты, которые все накрылись: западничество (подражание, «стать своими»), имперский проект, «Москва — третий Рим», построения коммунизма. Сейчас — разоряющего госкапитализма. Сделанные официальные заявления на концептуальность не тянут — это «глубинный народ», как некая устойчивая модель на вынос, это конец либерализма (но в основном по этическим соображениям), это «суверенная демократия» (заявлено чуть ранее). Наконец, устами Путина: «Если мир нас не подразумевает, то зачем нам нужен такой мир? А если вы по нам ударите первыми, то попадете в ад, а мы в рай». Вот и вся наша концептуальность.

Есть низовая концептуальность на уровне интеллектуальных очагов — это «СССР 2.0» (войти дважды в реку), стать «младшей сестрой Китая» (чтобы не съели). Они имеют право на жизнь.

Есть еще две низовые идеи, так или иначе напечатанные, засвеченные. Одна из них — о рассмотрении России как федерации цивилизаций. Так, Путин говорил о многополярности мира, в том числе с учетом разных цивилизаций и их правом оставаться таковыми. Но, вообще-то говоря, Россия тоже является как минимум суммой двух цивилизаций: тюркской, она же исламская (она не вся исламская, чуть разделена религиозно, но это номадическое, синтетическое мышление и имперский опыт), и европейской в христианской оболочке. Но говорить о том, что Россия — это синтез цивилизаций, пока не принято: федерализм рассматривается пока только как политический, а не цивилизационный… Татарстан как раз мог бы быть такой цивилизацией. Может быть, и в других это просматривается — чуть-чуть в Калмыкии, чуть-чуть в Тыве, чуть-чуть в Башкортостане. В пристяжных. Но коренник — это Татарстан. И идея «Большого Татарстана», «Жизни после нефти» как раз висит как цивилизационная. И никто за Татарстан ее не сформулирует.

Вторая низовая концептуальная идея — это то, что весь мир сейчас переходит к новому основанию общественных экономических отношений: связка «товар и человек» и все модели, выстроенные на ней, пришли в кризисное развитие (по экологии, по ресурсам, по финансам). На смену идет связка «мечта — согласие».

Но на банкротство всех исторических проектов России можно посмотреть и с другой стороны. То, что мы спустили в унитаз все свои проекты, означает, что они не только не прижилось. Мы ими переболели, получили иммунитет на чужое и опыт их всех, который теперь можем полностью реализовать в свой проект. Полагаю, что мы хорошая пилотная площадка как страна для этого: большое пространство (а это значит воля), много ресурсов (независимость и возможность мобилизации), многоконфессиональность и многонациональность (а не политическая нация как в США и Европе), что дает фору для поиска новых вариантов человеческого общежития и т. д. Предпосылки у нас все есть. В этом смысле надо менять в консерватории.

— Спасибо за такой глобальный обзор всех идей и течений.

Козырев: Татарстану нужно начать цивилизационно упаковываться.

Юрий Алаев: «Отсутствие какой-либо идеологии привело к феномену АУЕ. Опять же свято место пусто не бывает» Юрий Алаев: «Отсутствие какой-либо идеологии привело к феномену АУЕ. Опять же свято место пусто не бывает»

ЮРИЙ АЛАЕВ: «Мусорная» реформа — номер один в моем рейтинге»

— Слово передается Юрию Прокопьевичу Алаеву — руководителю медиацентра КФУ, известному журналисту и представителю нашего ведущего вуза. С высот академической науки, что происходит?

Алаев: Высоты академической науки — это не ко мне, тут присутствует профессор Фарукшин. События прошедшего года… Есть события, которые аукнутся нам, и в России, и в Татарстане, в частности. Есть события, которые аукнутся на международной арене. Хотя меня эта самая арена меньше всего беспокоит. «Мусорная» реформа — номер один в моем рейтинге, протесты в Москве — событие второе по значимости. Многими недооцененные выборы президента Украины, а это все-таки дает пример политического поведения, модели, новых возможностей решения проблем. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Как ни покажется кому-то парадоксальным, это проблема с договором по ракетам средней и малой дальности. Для нас это плохо. Как минимум потому, что придется тратить огромные дополнительные средства на всякие игрушки, которые очень нравятся Владимиру Владимировичу.

— Гонка вооружений?

Алаев: Гонка вооружений, конечно.

Куда движется Россия? Россия, с моей точки зрения, сейчас похожа то ли на не пробудившегося еще от спячки, то ли такого большого больного медведя, который реагирует на все, вяло отмахиваясь от этого, от этого и от этого. И к этому примыкают вопросы о наличии стратегии или отсутствии стратегии у Путина, как у главы государства и, по-видимому, у власти в целом. С моей точки зрения, это очень просто определяется, если посмотреть на то, как мы действуем. Стратег минимум на 30, 40, 50 лет определяет цели, а потом определяет пути их достижения, исходя из существующих ресурсов и из тех ресурсов, которые возможно тем или иным способом получить. Тактик реагирует на сиюминутную, возникающую сегодня ситуацию, и, если он хороший тактик, то извлекает из этого сиюминутное преимущество. По-моему, достаточно очевидная картинка для того, чтобы понять, какая стратегия есть и есть ли она вообще у Владимира Владимировича и у правящей элиты.

Но Путин компенсирует отсутствие стратегии тем, что у него есть мечта и осознание собственного мессианства. Мне кажется, чем дольше он у власти, тем больше это проявляется в самых разных моментах, элементах. Очевидно уже — для меня, во всяком случае, — что он себя видит мессией, который должен спасти как минимум Россию. Как минимум! А там посмотрим, если кто-то попросится, ну попутно так уж и быть, спасем.

Почему не удается сформулировать новую идеологию? Отчасти потому, что интеллектуальный потенциал позволяет работать только на тактическом уровне. Но главным образом потому, как много раз уже было всеми сказано, я вынужден повторить общее место: наша элита — компрадорская по определению. Меритократия — это какая-то мечта, ушедшая неизвестно в какие дали. То есть получить место в элите по интеллектуальным, организационным заслугам практически невозможно. Если не считать за организационные способности способность попилить все, что попадет под руку. Отсюда не только неспособность, да и просто нежелание формулировать какую-то идеологию и программы выхода куда бы то ни было.

Насчет перспектив России: гибридная война, западные санкции — много всего. Санкции для нас на самом деле не вновь, здесь я с Путиным готов согласиться. Если мы немножко стряхнем пыль со своей истории и посмотрим — когда мы нормально  жили? Мы последний раз обходились без санкций, когда в нас хорошо вложились французы в 1910–1913-х годах — в период строительства Транссиба. Вот это да, был золотой век, были хорошие деньги, у нас был хороший сильный рубль, и все это как-то сочеталось. Но чем закончилось? Так что наши перспективы, с моей точки зрения, возможны только в случае какого-то русского чуда. Здесь я согласен с некоторыми из предыдущих выступающих, что как это ни парадоксально, чудо возможно. Чудо возможно в силу того, что мы очень многослойная, очень многоукладная страна. Такой очень непрозрачный бульон. И, конечно, да, ресурсы, все хорошо. Единственное, что сильно напрягает, — было сказано, что у нас полно ресурсов, территория, но у нас все меньше население. Непонятно, кто и каким образом эти ресурсы будет осваивать. Понятно, что кто-то придет, — свято место пусто не будет. Вопрос в том, какое отношение к этому будет иметь Россия и нынешнее народонаселение нашей страны. Но как остроумно заметил один товарищ на вопрос о том, в чем наше преимущество: «Весь мир летит в пропасть на „Мерседесе“, а Россия катится на трамвае».

Айсин: У нас шансов больше в этом случае.

Алаев: Да, конечно! Парадоксальным образом мы можем воспользоваться тем, что что-то родится на обломках.

Козырев: Заодно обилечиваем тех, кто в трамвае. Не на халяву.

Алаев: Ну и насчет признаков нового сознания. Это очень хороший вопрос. Признаки эти есть, отчасти я их сам наблюдаю, буквально на тактильном уровне. И в этом случае я вам должен сказать, что Путин является абсолютным патриотом России, потому что понятно, что сознание кристаллизуется тем быстрее, четче, чем больше оказывается давление. И Владимир Владимирович, усиливая давление по всем позициям, в огромной степени способствует ускоренному формированию у молодежи нового сознания. И это мне, например, дает дополнительную надежду, дополнительную ноту оптимизма.

— А что собой представляет новое сознание? Каковы его признаки?

Алаев: Да самые разные. Например, отсутствие какой-либо идеологии привело к феномену АУЕ. Опять же свято место пусто не бывает.

— Но это антисознание. Я в позитивном смысле. Где признаки нового сознания?

Алаев: Это достаточно органичный для России элемент общемассового, криминального сознания, криминальной организации. Здесь у нас гигантские традиции начиная с Соловья-Разбойника. Что касается менее радикальных проявлений, может быть, меня профессор Фарукшин поправит, но мне кажется, что молодежная среда тоже очень быстро расслаивается. По крайней мере, на две группы. Я вижу совершенно прекрасных молодых людей, общаюсь с некоторыми из них, и, извините меня за такое грубое дворовое выражение, просто балдею от них. Они настолько цивилизованы, они настолько, в хорошем смысле этого слова, европейски продвинутые ребята, с головой, с пониманием. И с очень, я бы сказал, позитивным взглядом на то, что происходит. Другое дело, что у них очень короткий горизонт мышления. И вторая группа, если говорить о расслоении, — это те, которые не думают и не хотят думать.

— Такие всегда были.

Алаев: Да, такие были всегда. Я всегда говорю, когда такие споры возникают: вопрос в тренде. Всегда были дворовые, всегда были бандиты, всегда были маргиналы. Как в процессе на временной линейке: их больше или меньше? Удельный вес увеличивается или уменьшается? Вот что принципиально.

Исхаков: Я скажу, чтобы вы не обольщались, по прогнозам ООН в 2050 году в России будет 38 процентов мусульман. Это в основном будут таджики, узбеки, киргизы, отчасти кавказцы. Что за молодежь там дальше будет, можно примерно представить.

Алаев: Вас это настораживает, вселяет пессимизм?

Файзрахманов: Это смена этнической картины.

Исхаков: У Гейдара Джемаля была такая фраза: «Вооруженные отряды должны состоять из чеченцев, но во главе с татарами». Вот если во главе этих масс можно поставить татар, то все будет нормально, но если будут другие, я не знаю, чем это закончится.

Айсин: Я выступал с лекцией в Саратове, где затрагивал вопросы сохранения языка. Там были аварцы — кавказцы. Они мне говорят: «Мы не понимаем, почему вы, татары, держитесь за язык». Я им объяснял, что язык — это структура мышления, язык формирует твою мировоззренческую матрицу. Они на меня смотрели как на человека из другой планеты.

— А они свой язык уже потеряли?

Айсин: Они не считают, что это ценность. В этом смысле есть действительно целый пласт людей, для которых ценности, которые для нас очень важны, просто несущественны. Но эти люди очень пассионарные.

Файзрахманов: Эти поколения — второе, третье поколение мигрантов — здесь очень хорошо социализируются, и значительная часть казанского феномена нового поколения составляют эти ребята. Их не отличить, это ребята с татарскими именами, говорят уже на хорошем русском языке.

Продолжение следует

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (136) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.12.2019 08:15

Он то может и видит себя таковым, только вот 90 процентов Россиян, мягко говоря, озлоблены на него и уж точно не считают его спасителем России. Скорее наоборот.

  • Анонимно
    30.12.2019 08:11

    Патриот отвергает эти вещи — и в этом тоже патриотизм, я считаю.


    ПАТРИОТ - это на сегодня тот кто борется с главными делами России

    1.коррупция - повышающая неэффективность и неконкурентоспособность России в целом, как управление государством так и его экономики

    2. имитация выборов, а значит имитация легитимности власти опирающееся не на выбор а на возможности ыальсификации и рос-нацгвардию

    3. антифедеральная и антиконституционная повестка изменений - приводящая в дальнейшем к понижению роли народа до "населения" без прав но с еще большими обязанностями

    • Анонимно
      30.12.2019 08:30

      А сейчас другая ситуация. В настоящее время идет сильное давление на все татарстанское, татарское: на язык, культуру, при этом я вижу, как громадное количество людей начинает говорить по-татарски. Чуть ли не назло, «а он нам очень сильно нужен». В группе «Татары и Татарочки» «ВКонтакте» 120 тысяч подписчиков, в «Родительском сообществе Татарстана» — 6 тысяч. Мне не нравится эта группа, но она яркая и сильная. Там собрались люди, которые верят в свое дело. 6 тысяч человек и 120 тысяч — это значимые вещи.

      Пусть давят
      Сильнее станем
      Сплотимся
      Иногда это нужно

      • Анонимно
        30.12.2019 08:47

        Айрат Файзрахманов: И последний момент. Про стратегию был вопрос. Стратегию России можно охарактеризовать как стратегию «авось». Конкретной стратегии как таковой нет, есть больше тактика. Горизонт планирования очень небольшой — буквально несколько лет.
        Я думаю и нескольких лет нет
        День прожили и хорошо
        Во власти юристы, они ничего не смогут
        Абсолютно

        • Анонимно
          30.12.2019 11:51

          юристы моссово используются в руководстве в обществе с низкой правовой и судебной системой

          в обществе с низким доверием и высоким грабительством

          для защиты от воровства и для воровстаа

          • Анонимно
            30.12.2019 12:20

            Юрист в руководстае- это крах любой организации

          • Оптимист
            30.12.2019 12:28

            ​​​​«Сколько всего осталось сделать за оставшиеся 36 часов!

            Обеспечить среднюю зарплату в $2700.
            Довести численность среднего класса до 50%.
            Дать каждой семье из трёх человек 100-метровую квартиру.
            Создать 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест. Ввести Россию в пятерку стран по ВВП»

            Да уж, нет времени на раскачку!
            Мессия, спаси Россию

          • Оптимист
            30.12.2019 12:30

            ​​«Поезд тронулся, но совсем не в Крым»

            Путину скучно и плохо в сегодняшнем дне. И тем более непонятно, что делать завтра.

            Идёт и, увы, скоро придёт новое, причём, качественно новое поколение. Почти весь «путинский круг» — Лавров, Матвиенко, Шойгу, Собянин, Бортников, Патрушев — люди, рожденные в 1950-х. Из числа «шестидесятников» на Олимпе, пожалуй, один бедолага Медведев — денег нет, власти нет, рейтинга нет, но держится. Российским политикам высокого ранга (прибавим ядреного коммуниста Зюганова с неизменными «сталинскими гвоздиками» и «вечно молодого, вечно пьяного» Жириновского-Эдельштейна) в 2024 году — к моменту окончания каденции Путина — будет от 80 (таким, как Зюганов) до «в районе 70» лет.

            Конечно, как учат нас господа пробковые демократы, 70 лет — расцвет творческих сил. Проблема лишь в том, что толпа 70-летних, которые цветут на сцене по 25 лет без перерыва, — уже начинает пахнуть. А дальше — пропасть. Есть относительно молодые министры, губернаторы, но между ними и троном много ступенек, если их поднимать, то только ударной возгонкой.

            Между тем, к 2024 году в стране — за пределами кремлевской стены — в бизнесе, культуре, интернете, моде, СМИ, начнет рулить совсем другое поколение, от 30 до 40. Те, кто мало знает про «Липского» и, помимо благодарности «прадеду за Победу», как-то не слишком озабочены проблемами Второй мировой войны. Единственное, что морально соединяет их с Путиным (который им тоже скорее дедушка, чем «дядюшка») — это все то же 9 мая, один день в году из 365.

            Разрыв поколений. Новое поколение россиян просто обречено — без особых усилий — на победу в этом противостоянии. И победа эта, в ситуации разрыва, может быть довольно резкой. Напомню, последняя смена поколений в политике у нас произошла в Перестройку, тогда ушли со сцены ровесники Брежнева и пришла совершенно новая формация людей: «Наши внуки в добрый час из мира вытеснят и нас».

            Так для кого этот час икс (2024 год) — «добрый», для кого «тошный», а для кого и «страшный».
            Леонид Радзиховский

      • Анонимно
        30.12.2019 08:51

        РТ - это идеология современной России.
        Именно с Татарстана скопирована вертикальная управленческая структура РФ.
        Именно на РТ сначала обкатываются "Аналогов юк" проекты, которые потом принимаются в России.
        Все те же губернаторы в РФ прекрасно понимают, на чём держится РТ, как и РФ.
        Но понимающе ухмыляются.
        Убери эту подставку и всё рухнет.

        • Синдром двоичности сознанья
          Меня с похмелья охватил.
          Весь день лежу как изваянье
          И вспоминаю с кем я пил.

          Вчера был вроде в ресторане,
          В каком не помню, хоть убей.
          Их много стало в Татарстане,
          Уж точно больше, чем людей.

          Сидел я в зале одиноко,
          Листал задумчиво айпад.
          И находясь в плену порока
          Заказ свой сделал наугад.

          Когда я начал с первой стопки
          И сделан был второй апгрейд,
          Реальность вышла вся за скобки,
          Как говорил товарищ Фрейд.

          Мир начал смутно расплываться,
          Как на картинах у Дали.
          Дурманом мозг стал наполняться
          И вижу, двое подошли.

          Порою важное забудешь,
          Но этот случай был не тот.
          Меня спросили, - Третьим будешь?
          И я ответил им, - Why not.

          Один, похоже был нарколог,
          Он постоянно подливал.
          Другой из них был политолог,
          И водкой чакры открывал.

          В конце концов они открылись,
          Мы бредить стали наяву.
          В поток сознанья погрузились
          И наступило дежавю.

          О многом с ними перетёрли,
          О том, что будет и что есть.
          Какие деньги банки спёрли
          И кто за это должен сесть.

          Имён ничьих не называли,
          Героев знает вся страна.
          Ведут в зияющие дали,
          Где мы воспрянем ото сна.

          Вопросы кадров обсудили.
          Кого, когда возьмут в Москву.
          Какие кланы победили
          И кто потянет на главу.

          На этом месте я забылся,
          Слегка, наверно подустал.
          Провал вдруг в памяти случился.
          Я выпью, чтобы продолжал…

          Когда провёл перезагрузку
          Я сразу начал вспоминать.
          За что мы пили под закуску
          И как страну хотим спасать.

          У пьяных есть своя харизма,
          Всегда найдётся, что сказать.
          На пик взобравшись плюрализма,
          Своё стал каждый предлагать.

          Нарколог звал к ужесточенью,
          Хотелки, чтобы обуздать.
          Чтоб все по щучьему веленью
          Бросали пить и кайфовать.

          За это выпили с намёком,
          Что нас услышат наверху.
          Придём иначе самотёком
          Мы к онемению в паху.

          Народ от водки вырождался,
          Ему легла дурная масть.
          Расходный материал заждался
          Когда же вспомнит о нём власть.

          О ней, о власти сверхлюбимой
          Мы говорили без конца.
          И от тоски неодолимой
          Не раз махнули за гребца.

          Прошлись, конечно по элите,
          Идём с ней вместе в никуда.
          Она вся отлита в граните
          И путеводная звезда.

          И как признался политолог
          Пора давно закрыть вертеп.
          Иначе, подсказал нарколог
          Рулить везде будет Госдеп.

          За это выпили мы дружно,
          При этом каждый за своё.
          Как на Майдане нам не нужно,
          Горилка вредное питьё.

          Среди нас был экономистик,
          Сознаюсь сразу это я.
          И как известный казуистик
          Сказал, что струны рвать нельзя.

          А надо тихо, перебором
          Татарскую модель внедрять.
          Не всю, но методом подбора
          Всё лучшее в ней просто взять.

          Критерий будет – справедливость,
          Народ настроен на неё.
          Осталось проявить терпимость,
          Когда поймёт это жульё.

          На этой ноте я замолкну,
          Чтоб память вновь восстановить.
          Рецепт один – немного шпокну,
          Тогда смогу я мысль развить.

          Как допинг принял, я в мгновенье
          Себя к реальности вернул.
          И наступило просветленье,
          В деталях вспомнил свой загул.

          Я съел собаку в кейнсианстве,
          Могу любому фору дать.
          В экономическом пространстве
          Люблю, признаюсь колдовать.

          Вчера я тоже был в ударе
          И много выдал стратагем.
          Как выжить в рыночном базаре,
          И превратить наш край в Эдем.

          Мы отойти должны от моды
          Терпеть московский беспредел.
          Период суверенной фронды
          Создал для этого задел.

          Уйти пора от дуализма,
          Индифферентными не быть.
          В Москве в угаре централизма
          Опять хотят всё укрупнить.

          Нарколог был хоть пьян мертвецки,
          Но чётко всё же он сказал: -
          Не нужен берег нам турецкий,
          И головой на стол упал.

          Со мной не спорил политолог,
          А лишь загадочно кивал.
          Он знал, пройдоха, будет долог
          Путь возродить Идель-Урал.

          В глазах его согласье видя,
          Поднял я тост за сладкий сон.
          Нарколог буркнул, рядом сидя:-
          Татарский, мы запАсный батальон.

          Продолжил я воодушевлённо
          Нащупывать стратегии узлы.
          Идти вперёд не можем устремлённо,
          Мешают нам от Центра кандалы.

          Пока ещё не всё разворовали,
          Оставшееся надо сохранить.
          Реформы будут по горизонтали,
          Гарантом вертикаль должна служить.

          У нас есть опыт – это ноу-хау,
          Искусство управленья наш конёк.
          Подскажет, если что Владимир Мау,
          Когда нам будет что-то невдомёк.

          Зависла память сразу в этом месте,
          Беру технический на время перерыв.
          Пора послушать радостные вести,
          Как мы ушли от Запада в отрыв.

          • Оптимист
            30.12.2019 12:33

            ​​«Все вместе взятые россияне заработали почти на 100 млрд рублей больше, чем пять самых богатых людей России.

            Мы их уделали!»

        • Анонимно
          1.01.2020 02:49

          \\Все те же губернаторы в РФ прекрасно понимают, на чём держится РТ, как и РФ.
          Но понимающе ухмыляются.
          Убери эту подставку и всё рухнет\\ - "Можно ли повторить экономический успех Татарстана в других регионах России? Изучив все составляющие татарстанского "экономического чуда", приходится признать, что, хотя отдельные ингредиенты его рецепта не являются уникальными, их сочетание практически не поддается тиражированию. Очевидно, республике еще долго суждено оставаться островом стабильности и благополучия в бурном море российского экономического хаоса".
          https://cyberleninka.ru/article/v/chto-delaet-tatarstan-uspeshnym-regionom

  • Анонимно
    30.12.2019 08:15

    Он то может и видит себя таковым, только вот 90 процентов Россиян, мягко говоря, озлоблены на него и уж точно не считают его спасителем России. Скорее наоборот.

    • Анонимно
      30.12.2019 08:53

      Дамир Исхаков: Я скажу, чтобы вы не обольщались, по прогнозам ООН в 2050-м году в России будет 38% мусульман. Это, в основном, будут таджики, узбеки, киргизы, отчасти кавказцы. Что за молодежь там дальше будет, можно примерно представить.

      38% - мусульмане
      Вся молодежь
      25% - православные
      Люди старшего возраста
      5% других религий
      32% - атеисты

      Я думаю к 2050 году президентом России будет мусульманин
      Татарин
      Или с Кавказа
      Ждем

      • ЛДПР
        30.12.2019 10:18

        Ну тогда начнете опять лошадей разводить в полях)))))ахахахахахаха

        • Анонимно
          30.12.2019 10:50

          Посмотрим как будете хихикать, когда ваших детей и внуков заставят платить харадж.

          • Анонимно
            30.12.2019 12:48

            Вы хоть раз сталкивались с оформлением российского гражданства? Даже для русского из, скажем, Узбекистана или Прибалтики? Исхаков сморозил ерунду.

      • Анонимно
        30.12.2019 10:45

        Это что за Президент будет? С религиозными и национальными предрассудками? Ultra?

      • Анонимно
        30.12.2019 16:30

        Как эти 38% таджиков и узбеков окажутся в России? То есть порядка 50 млн человек?
        Тут одному русскому, желающему вернутся, никак не можем помочь! От экзамена на язык до многолетнего стажа проживания требуется. Иначе до первого постового!

    • ЛДПР
      30.12.2019 10:19

      Только Путин В.В. и есть мессия и есть спаситель...

    • Анонимно
      30.12.2019 11:07

      90%?Откуда цифры?Ссылку в студию.

      • Анонимно
        30.12.2019 13:45

        11.07 а зачем тебе ссылка? Что ты с ней будешь делать? Зайди в Пятёрочку и поспрашивай у людей про их мнение про своего хозяина.

        • Анонимно
          30.12.2019 14:19

          Так бы сразу и сказал, что цифру придумал. А то Пятёрочка, да спроси.

  • Моисей
    30.12.2019 08:20

    Это вообще-то традиция, я бы сказал, норма политической культуры российской власти — забрасывать проблему подальше, потом, когда наступает срок отчета, никто не отчитывается, никто не несет ответственности.

    Сейчас стали умнее, обозначают проблему, , и не говорят мы решим, формулировки типа проблема должна быть решена к такому то году
    Кем решена?
    Не берут на себе ответственность
    Взгляд со стороны
    Взгляд консультанта
    Послушайте выступления Путина, Володина , Матвиенко
    Они надеются на какого то мессию, который придет и сделает
    Что то тут не так

    • Анонимно
      30.12.2019 08:40

      08.20

      они надеются на авось

      свои же люди - россияне

      которые тоже на авось надеются и живут?

  • Анонимно
    30.12.2019 08:36

    спасать россию надо от мессий, а жителям ее просто жить, а не смотреть по сторонам толи в поиске врагов, толи в поиске объектов опеки.

  • Анонимно
    30.12.2019 08:47

    К доктору надо, когда кажется человеку, что он Мессия.

    • Анонимно
      30.12.2019 09:06

      Вот так и про вас скажут какие-то словоблуды, что вы возомнил себя мессией или спасителем отечества, а вы и сами того не знаете. А бригада уже выехала. Просто собралась "могучая" кучка болтунов, которые вдруг решили, что они крупные специалисты в государственных делах. И как всегда: ИБД и ППР

  • Анонимно
    30.12.2019 08:57

    Настоящий патриот России обязательно должен иметь тёплое кресло, должен много воровать и иметь недвижимость на Западе.

    • Анонимно
      30.12.2019 09:27

      Как раз это и не патриоты. Как и ярые поборники всего татарского во власти предпочитают отправлять своих чад учиться за рубеж, там же и их оставить, можно и без татарского

      • Анонимно
        30.12.2019 10:38

        09.27 по ТАТАРСКОМУ зачем то пришлись


        а что скажете по ярым поборникам всего русского?

        разве не они - говорящие на этрм языке - завели всю страну в такую ситуацию?

  • Анонимно
    30.12.2019 09:12

    Кто все эти люди? В чем их миссия/предназначение?

    • Анонимно
      30.12.2019 09:40

      Что за сборище? И что дают эти встречи? Просто посидеть, языки почесать.

    • ЛДПР
      30.12.2019 10:16

      Ребята с соседнего села...сельчане...рассуждают о Барине….

    • Анонимно
      30.12.2019 12:55

      //Кто все эти люди? В чем их миссия/предназначение?//

      Миссия татарских националистов - очередной раз поругать федеральный центр, за то, что он препятствует дрейфу республики по пути мечтам националистов о сепаратизме.

      А несколько русских участников - или странный коллаборационист за денежные подачки на свой бизнес или политкорректно размывчато сдержанно поддакивают так, чтобы против своей совести не идти и не ругать федеральный центр и при этом не поддерживать татарских националистов. Поэтому у них речи превратились в бессвязную "кашу". То, что они думают - они не могут сказать - вот и прячутся за выхолощенную замысловатость фраз.

      • Анонимно
        31.12.2019 02:45

        Шмаков, Алаев , Виноградов - вполне себе самостоятельные личности, которым подачки не нужны.

  • Анонимно
    30.12.2019 09:13

    А те, о ком они там рассуждают, продолжают свое дело и даже не подозревают о том, что их критикуют где-то в провинции

  • Анонимно
    30.12.2019 09:26

    Упаси Господи от мессий...)

  • Анонимно
    30.12.2019 09:32

    Начать "обустройство России" надо с использования второго названия страны: Российская Федерация. Именно это наименование страны соответствует федеративному устройству, каковым и должно быть управление такой большой страной.

    Унитарность, централизация власти, денег и ресурсов в современной России — это причина многих бед для россиян, лишенных всех тех благ цивилизации, доступных только в Москве, являющейся витриной унитарно-автортарной страны.

    "Как нам обустроить Российскую Федерацию?" — вопрос, содержащий в себе ответ.

    • Анонимно
      30.12.2019 17:29

      Похоже, вопрос уже не в том, как обустроить, а как выжить после того как всё это рухнет

      • Анонимно
        2.01.2020 04:13

        Вот это почему-то никто не обсуждает, а угроза большая.

  • Анонимно
    30.12.2019 09:54

    У этих кавказцев грамотность на родном языке 100 процентов поэтому у них другая проблема выучить русский язык чтобы потом забыть свой Мы это уже проходили теперь стараешься изучить родной язык

  • ЛДПР
    30.12.2019 10:15

    Да никому не нужен ваш этотстан, что вы не уйметесь...что вы из себя корчите….закончится нефть в этомстане, а она уже, осталась только очень "грязная"...и все, закончится ваше нытье...
    Кто вам что мешает делать? хватит воровать...ВАМ просто МАЛО...вот вы и ноете...все!!!! 2020 ...ПРОЩАЙТЕ!!!

    • Анонимно
      30.12.2019 10:39

      ЛДПР - готово отпустить все регионы России кроме Москвы?

    • Анонимно
      30.12.2019 11:06

      Россия добывает 550 миллионов тонн нефти, из них Татарстан только 30
      Где деньги?
      Кто ворует????

      • Оптимист
        30.12.2019 13:55

        Кемерово экспортирует угля на 18 млрд долларов
        Экспорт Татарстана 15 миллиардов долларов
        Кемерово на 68 месте в России по качеству жизни
        Татарстан на 4 месте
        Дело не в нефти, а качестве управления

        • Анонимно
          30.12.2019 14:12

          Это министр наврал вам, он по социалке, а в Татарстане с социалкой швах. Забочусь о соседке, знаю ситуацию. Про Краснодарский край можно почитать позитива и про другой улус РФ.
          Управление какое-то у вас? Себя не похвалишь...

        • Анонимно
          30.12.2019 14:52

          //Татарстан на 4 месте//

          Нет таких статистических официальных данных. Это было лишь мнение журналистов.
          А именно по официальной статистике мы знаем только то, что зарплаты в Татарстане лишь на 40-м месте в РФ. К сожалению, РТ не может по уровню зарплата догнать даже Калужскую область, где нефти нет вообще.

          • Анонимно
            30.12.2019 15:47

            В России 40 регионов где платят региональные надбавки просто за то что бы люди не разбегались оттуда
            Татарстан первый по зарплатам среди регионов где нет надбавок
            Это круто

            • Анонимно
              30.12.2019 16:08

              Можно подробнее о надбавках Калужской области?
              Пора вам трезвее смотреть на реальность, а не только питаться мифами ТНВ.

              • Анонимно
                30.12.2019 18:37

                Калуга единственная в рейтинге выше РТ стоит
                Исключение которое подтверждает правило

                • Анонимно
                  30.12.2019 19:06

                  Слишком много "исключений" получается. Например и Московская область.

    • Анонимно
      30.12.2019 13:52

      Точка сборки России регионы Идель-Урал и Сибирь. Если их ослабить, будет проблемы. Отсутствие идеологии, слабые экономические связи регионов это признаки распада территории. Экономику Росгвардией укрепить не возможно. Патриотизм сегодня не будет таким, как в 1941г. Нет мотива класть жизни в конфликте капиталистических государств в интересах российского капитала.

      • Анонимно
        30.12.2019 14:11

        13.52

        а где Вы увидели российский капитал?


        российский капитал - это на благо всех россиян

        а то про что вы говорите - это антироссийский капитал

  • Анонимно
    30.12.2019 10:19

    Увидим что будет .

  • Анонимно
    30.12.2019 10:23

    Складывается ощущение, будто Казань отстроилась вопреки Москве. Слишком много политологов.

    • Анонимно
      30.12.2019 10:56

      слишком мало хотели сказать?


      было бы больше - может быть лучше было бы

    • Анонимно
      30.12.2019 14:57

      //Складывается ощущение, будто Казань отстроилась вопреки Москве//

      Вообще-то как раз напротив - вся череда реконструкций Казани к разным придуманным событиям произошла как раз по желанию и на деньги Москвы. Я считаю, что Москва неправильно поступает. Такими масштабными денежными вливаниями нужно поощрять преданные регионы - такте скажем, как Ульяновская область, Нижегородская, Самарская. А благодарности он националистов в национальных республики федеральный центр все равно по определению не дождётся. А вот русские области были бы по настоящему благодарны.

      • Анонимно
        30.12.2019 15:25

        преданные регионы - может поработают как Татарстанцы


        а не будут преданно на парады ходить и одобрямсами подкачки получать

      • Анонимно
        30.12.2019 18:19

        Был в Ульяновске, он прекрасен стариной. Денег мало а от бы изуродовали

      • Анонимно
        1.01.2020 03:01

        \\Я считаю, что Москва неправильно поступает. Такими масштабными денежными вливаниями нужно поощрять преданные регионы - такте скажем, как Ульяновская область, Нижегородская, Самарская. А благодарности он националистов в национальных республики федеральный центр все равно по определению не дождётся. А вот русские области были бы по настоящему благодарны\\ - "При этом нельзя не отметить, что федеральные ресурсы Татарстан получает под конкретные, тщательно разработанные проекты, с обязательным условием софинансирования из регионального бюджета и внебюджетных источников и скрупулезным выполнением детально проработанных бизнес-планов. «Сейчас многие федеральные чиновники говорят, что деньги надо вкладывать именно в Татарстан, только там мы видим реальный результат», - констатирует проф. Н.В.Зубаревич".
        https://cyberleninka.ru/article/n/chto-delaet-tatarstan-uspeshnym-regionom

  • ЛДПР
    30.12.2019 10:26

    Кто мешает хороших артистов создать, а спортсменов, а докторов КТО МЕШАЕТ? Лень и жадность ВАМ мешает...

    • 10.26.
      Кто мешает? Конкретно - ЛДПР - политическое недоразумение, которое часто возникает на смене эпох и исторических вех. Сплошная керенщина и азефовщина.

    • Анонимно
      1.01.2020 03:07

      \\Кто мешает хороших артистов создать, а спортсменов, а докторов КТО МЕШАЕТ?\\ - Родина ждет героев, а бабы рожают чудаков, пишущих каменты под ником лдпр.

  • Ну, сколько можно вставать на одни и те же грабли. Какая конкуренция в России? В России всякого рода конкуренция губительна!! Только кооперация, объединение, потому как у нас народ, общество ментально общинная.
    Вот тут прозвучала мысль (примерно) - от того, что у нас ограничения по продовольственный продуктам из-за границы, вследствие чего отсутствует конкуренция. Значит наши производители в следствии её отсутствия не стремятся к понижения потребительских цен на рынке продовольственных продуктов.
    Это суждение глубоко ошибочное. Абсолютно не знание своего народа.
    Например, если отечественное яйцо по себестоимости 5 рублей, а заграничное 2 рубля, то наши бизнесмены перекупщики купив яйцо за 2 рубля никогда не "кинут" его на рынок по приемлемой цене, а наоборот, доведут цену до средне-российского и сами "наварятся" на этой продукции не 10-20%, как при нормальных рыночных условиях, а 100-200%. Или лучше сгноят.
    Ибо потому что, чуть перефразируя, что немцу хорошо, россиянину - смерть.
    Не говорите больше никогда о конкуренции.

    • Анонимно
      30.12.2019 10:59

      ГАБДЕЛЬ ЮССОНУ

      Ну, сколько можно вставать на одни и те же грабли. Какая конкуренция в Татарстане? В Татарстане всякого рода конкуренция губительна!! Только кооперация, объединение, потому как у нас народ, общество ментально общинная.
      Вот тут прозвучала мысль (примерно) - от того, что у нас ограничения по продовольственный продуктам из-за границы, вследствие чего отсутствует конкуренция. Значит наши производители в следствии её отсутствия не стремятся к понижения потребительских цен на рынке продовольственных продуктов.
      Это суждение глубоко ошибочное. Абсолютно не знание своего народа.
      Например, если отечественное яйцо по себестоимости 5 рублей, а заграничное 2 рубля, то наши бизнесмены перекупщики купив яйцо за 2 рубля никогда не "кинут" его на рынок по приемлемой цене, а наоборот, доведут цену до средне-российского и сами "наварятся" на этой продукции не 10-20%, как при нормальных рыночных условиях, а 100-200%. Или лучше сгноят.
      Ибо потому что, чуть перефразируя, что немцу хорошо, россиянину - смерть.
      Не говорите больше никогда о конкуренции.

      Как то так...)))

    • Анонимно
      30.12.2019 11:50

      Пока была импортная продукция наши производители так не безобразничали.А сейчас без конкуренции лепи что хочешь,всё равно возьмут потому что другого нет.Капитализм создала конкуренция а не госкорпорации.

      • 11.50.
        Я ведь не говоря, что конкуренция - это плохо, в частности, в условиях рыночных отношений.
        Но в России конкуренция, к сожалению, приводит либо к вражде, либо, потом, когда вражда надоедает, к корпоративному сговору.
        Вот возьмём рынок труда. Российский, наш доморощенный. Людям платят ведь не за их определённые качества, а как то обстоятельство сложилось на рынке труда. Это ведь не секрет. Есть исключения. Но они такого мизерного масштаба, что на них не стоит даже обращать внимание.
        А вот кооперация, община, коллективизм - это да. Будь у нас в СССР конкурентные отношения разве мы смогли бы достичь феноменальных экономических результатов?
        В СССР экономика рухнула совсем по иным причинам, в частности из-за приверженности к гигантомании, стремления Больших Начальников к показухе, расточительности и несменяемости власти, с доведением её до нафталинизации элитарной прослойки, вплоть до деградативных процессов в их головах.

  • Анонимно
    30.12.2019 10:49

    Диалог получился интересный.
    Задевает слух словосочетания "политическая элита, элита находящееся у власти".
    Это подмена понятий.
    Настоящая элита - это Толстой Л.Н., А.Матросов, Нурбагандов Магомет и иные...Это российские семьи, передающие наши ценности из поколения в поколение в непростых реалиях нашей жизни. Семьи в которых рождаются и вырастают личности такие как указаны выше.
    А те кто у власти и в чьих руках ресурсы...надо дать им другое определение.

  • Анонимно
    30.12.2019 10:59

    Не ужели не ясно что бывшие коммунисты в принципе не могут строить капитализм.Они могут только построить каррикатуру на него как его описывали карлы-марксы и только для того чтоб вволю намаявшись народ опять завопил - хотим в союз.Что у нас и происходит.

  • Анонимно
    30.12.2019 11:27

    Рассказ. Как-то администрация зоны в лице кума (начальника оперативного отдела) решила провести мозговой штурм на тему "Как нашей зоне стать передовой". Собрали актив из продуманских зэков: туда вошли маститые профессора, журналисты из зоновской малотиражки, местные мыслители и другой умный неравнодушный люд. Ну, что, бодренько сказал модератор: какие будут идеи? Смельчаки есть?! Профессор: демократии маловато. Колючая проволока колючая. Вертухаи на вышках злые и тупые. Никаких, понимаешь, идей у них нет, мыслят тактически - могут и пальнуть, если буза какая пойдет. Предложение: может убрать заборы и вышки, ослабить режим - поднимется инициатива масс. Мыслители: не, так нельзя, нужна концепция и концептуальность. Без стратегического мышления и методологии зону в передовики не вывести. Да и мышление зеков надо бы поменять - мылят как-то архаично, нет искорки, живут вяловато, без энтузиазма. Журналист: лучше не дергаться, лучше будем сидеть в бараке и на зло кумовьям- деградировать. Зато как! - по нашему, по-российски, по третьеримски. Местные продуманы: но есть и плюсы - в общем-то, че там быковать - блатные-то не плохо живут, возможностей на зоне хватает и в избытке, - иметь бы хватку, крепкие зубы и кулаки покрепче. Есть куда мужикам стремиться. Ей, журналист: тисни в малотиражку - "возможностей - тьма, ленивые вы мужики, ни хрена не шевелитесь - азиатчина евразийская". Но вот подошло время раздачи пищи, круглый стол решили временно свернуть - да. и нет смысла спешить с предложениями - говорят, барина (начальника зоны) будут менять на нового. Будем ждать новостей. Тогда снова соберемся на кругляк.

  • Анонимно
    30.12.2019 11:38

    Пробу ставить негде, даже на анализы...Всё не то и все не те

  • Анонимно
    30.12.2019 11:38

    Зачем так много слов и вопросов ?Для того чтобы образно говоря фсе понять нужно понимать символы государства.К примеру флаг.Вот я вижу его и мне фсе понятно и у меня нет вопросов к власти насчет идеологии,политики и прочая.Я знаю куда мы идем и куда мы придем по итогу,что будет с государством ,с народом и прочая.Над вами почти 30 лет образно говоря смеются.Почаще обращайте внимание на символы они образно говоря территория смыслов.

    • Анонимно
      30.12.2019 13:54

      Яснее свои мысли надо выражать образно говоря!

    • Анонимно
      1.01.2020 03:15

      \\Для того чтобы образно говоря фсе понять нужно понимать символы государства.К примеру флаг.Вот я вижу его и мне фсе понятно и у меня нет вопросов к власти насчет идеологии,политики и прочая.Я знаю куда мы идем и куда мы придем по итогу,что будет с государством ,с народом и прочая\\ - Согласен с вами, особенно много о нынешнем государстве говорит двуглавый герб, в этом гибриде вся идеология государства заключена и замкнута. Аж слеза прошибает при этом, когда глядя на птицу, слушаешь гимн Советского Союза.

  • Анонимно
    30.12.2019 12:13

    Друзья мои !!
    Собрались приличные ребята очень даже упитанные и умные.
    Однако говорят не что по факту а то что ХОТЯТ УГОДИТЬ.
    Ну какая МЕССИЯ!!
    Друзья мои !
    Капитан КГБ оставшийся без работы после приезда из Германии
    зарабатывал на ЗАПОРОЖЦЕ таксистом.
    И вдруг приглашение работать ЗАМОМ по ВНЕШНИМ ОТНОШЕНИЯМ
    в ПЕТЕРБУРГСКУЮ МЭРИЮ.
    И тут пошло поехало.
    Почему его именно пригласили это ВОПРОС пусть останется во МРАКЕ.
    Не будем строить ДОГАДКИ и предположения.
    Россия из-за ГЛУПОСТЕЙ ГОРБАЧЁВА попала в
    ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКУЮ и ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЯМУ.
    Шёл разговор о развале РОССИИ, даже.
    Но Татары проявили МУДРОСТЬ в ЛИЦЕ уважаемого Шаймиева М.Ш.
    И Вновь Россия ВОССТАЛА из ПЕПЛА можно сказать.
    Ныне Россия заканчивает восстановление.
    Восстановление состоялось примерно на 80 %
    Однако жизнь коротка и уважаемый Путин В.В.
    Вернее его время может скоро закончится.
    Так вот его ГЛАВНОЕ дело пока не закончено.
    То есть пока не построена СИСТЕМА ВЛАСТИ в России.
    А без СИСТЕМЫ ВЛАСТИ СТРАНА может ОПЯТЬ СПОТКНУТЬСЯ об очередного "ГОРБАЧЁВА"
    В этом я вижу МЕССИЮ уважаемого Путина В.В.
    А сейчас я бы назвал Президента РФ
    ЛУЧШИМ РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ 21 века!
    с уважением
    Простой человек

    • 12.13.
      Ну, да. С учётом того, что худшего уже быть не может - Путин лучший русский человек.
      Вам самому не смешно? Или Вы ни разу не встречали хороших людей на своём жизненном пути? Наверное, раз так рассуждаете.

      • Анонимно
        30.12.2019 13:16

        Дорогой Габдель 12.52!
        Почему ты стал таким ЗЛЫМ?
        Неужели БОРЬБА со знаменитым СИБИРСКИМ ФЕРМЕРОМ проживающим в Татарстане и кормящим Татарский народ и борящимся с ТАИФом так ОЖЕСТОЧИЛО твоё доброе СЕРДЦЕ???
        Неужели я не имею право НАЗВАТЬ нашего Президента ЛУЧШИМ РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ?
        А по правде разве не так?
        Мост в КРЫМ построен по его приказу,
        скоро построят МОСТ на Сахалин.
        Восстановлена АРМИЯ по факту.
        Почти восстановлено СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.
        И фермер перестал даже писать .
        Габдель ну ты чего?
        Надо же быть ОБЪЕКТИВНЫМ.
        Привет твоей семье.
        С новым годом
        c уважением
        Простой человек

        • Анонимно
          30.12.2019 13:57

          Сколько вам платят просточел за подобные посты?

          • Анонимно
            30.12.2019 18:46

            Дорогой мой 13.57!
            Как ни странно никто ничего не платит.
            Пишу просто от души и боли за Татарстан
            и Татарский народ.
            А Россия это моя родина.
            с уважением
            Простой человек

        • 13.16.
          И Вас с Новым Годом, уважаемый Простой человек.
          Вы правильно говорите - надо быть объективным.
          И я про тоже - надо быть объективным.
          Следовательно я не злой, а всего лишь стремлюсь к тому, к чему Вы призываете.

        • Анонимно
          30.12.2019 14:14

          Объективно, посмотрите вокруг, и найдите хотя бы один высокотехнологичный массовый предмет потребления, изготовленный российскими компаниями.

          • Анонимно
            30.12.2019 21:00

            Сделано в России, набери эти слова в поисковой строке , возможно что то поймёшь .
            Хватит ерунду писать ✍️!!!

      • Анонимно
        30.12.2019 19:28

        Ну, зачем же вы так? Мы же все за Владимир Владимировича.
        Заплакал.

  • Анонимно
    30.12.2019 12:15

    БО читают и в Москве, поэтом очень нужный взгляд из Казани. В любом случае присматриваются.

    Россия задыхается без федерации, а федерализация идет в свою очередь от демократии. Будет та же группа у власти, она развинтит гайки свосем чуть чуть. Федерации не видать. А противоречия между москвой и регионами будут нарастать.

    Власть муниципалитетам нужна, но без развития регионального уровня власти муниципализация не поможет, будет хаос, борьба регионов с муниципалитетами. Только если Россия конечно не ставит своей целью создать ситуацию войны всех против всех

    • Анонимно
      30.12.2019 13:06

      Россия нуждается в централизации - именно для успешного экономического развития. Каждый раз в истории России, когда руководство страны начинало заигрывать с сепаратистами - страна вместо экономического развития погружалась в развал, катаклизмы и кровь.

      Поэтому стране нужно жёстко держать националистов на коротком поводке, чтобы они не пытались раскачивать лодку - и не мешали стране развиваться экономически.

      • Оптимист
        30.12.2019 13:39

        У вас причино- следственная связь нарушена))

        • Анонимно
          30.12.2019 17:29

          13:39, вы считает, что анархия в стране не приводит к экономической разрухе? И после 1917г. и после 1991г был период жесточайшей разрухи.

          Вы, конечно, мечтаете об анархии в стране, чтобы половить "рыбку в мутной воде" - попытаться под шумок отделиться, а наше дело сохранять конституционный порядок и конституционную смену власти, чтобы у страны не было периода хаоса и крови.

          Кстати, бесполезно быть оптимистом, надеясь на отделение региона при гипотетическим внутриполитическим кризисе в стране. РТ - в принципе некуда отделяться - из соседей скорее враждебная Башкирия и тем более неприступная Оренбургская область. Максимум, может быть ВРЕМЕННО потеряно управление федерального центра над РТ. Но потом начнутся разборки над теми, кто ранее пытался пинать больного льва.

      • Анонимно
        30.12.2019 13:52

        13.06

        какие сепаратисты были в стране?

        посмотри учебники истории - там поименно список сепаратистов


        Ельцин из Москвы отделил Россию от СССР

        Керенский тоже из
        столицы отделили Польшу и Финляндию

        сейчас вот опять Москва отделилась МКАДом от России
        мегабюджетом и зарплатами

        а деньги и налоги россиян отделяют в оффшоры и фонды за рубежом разные финансовые сепаратисты



        так что будем извлекать уроки из настоящих актов сепаратизма?

        или будем помогать настоящим сепаратистам? (сидящих не в Татарстане) называя все народы сепаратистами

        кроме настоящих сепаратистов сидящих в Москве?

        • Анонимно
          30.12.2019 14:58

          //Керенский тоже из
          столицы отделили Польшу и Финляндию//

          Можно поподробнее об этом?

          • Анонимно
            30.12.2019 15:26

            погулял урок истории?

          • Анонимно
            30.12.2019 15:31

            В 1917 году после Февральской революции и падения самодержавия в России власть перешла ко Временному правительству, которое пошло навстречу общественному мнению. В Финляндии был обнародован манифест, отменявший все меры интеграции, осуществлявшейся с 1899 года[19]. Были возобновлены привилегии Финляндии, утраченные после революции 1905 года. Был назначен новый генерал-губернатор и созван сейм. Однако, после провозглашения сеймом в одностороннем порядке независимости Финляндии во внутренних делах, решением Временного правительства России от 18 июля 1917 года одобренный сеймом закон о восстановлении автономных прав Финляндии был отклонён, сейм — распущен, а его здание было занято российскими войсками, однако находившиеся в Великом княжестве части российской армии уже не имели контроля над ситуацией. Полиция была распущена и перестала поддерживать порядок, в результате чего в стране усилились беспорядки. В целом, к лету 1917 года идея независимости получила значительное распространение.

            Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика).

            18 декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики

            • Анонимно
              30.12.2019 15:48

              //18 декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики//

              Вот, правильно. А то, тот "кадр" 13:52 посчитал, что Финляндии независимость предоставил "Керенский"!!!.

              Вот до чего народ в РТ деградировал.

              • Анонимно
                30.12.2019 16:38

                15.48

                а что делать
                если Керенский и Николай все уже потеряли?

                осталось только признать потери Керенского юридически

                что и было сделано

                конечно в 1939 году решили отыграть обратно

                но по зубам получили и остыли

                так что в Татарстане наоборот понимают что из чего следует


                а вам лишь бы людей поунижать.

                • Анонимно
                  30.12.2019 17:07

                  //если Керенский и Николай все уже потеряли?//

                  Ни Керенский, ни Николай - ничего не потеряли. Движение линии фронта в Европе во время второй мировой войны не приводило к отделению. Отделения в Европе происходили по результатам послевоенного Версальского мира.

                  И вообще давайте на пальцах разберёмся с периодами:

                  - Российская ИМПЕРИЯ прекратила своё существование в результате ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 1917г. При этом страна до самого конца империи оставалась абсолютно целостной.

                  - После февральской революции - и до октябрьской революции страна называлась "Российской республикой". Страна в период "Российской республики" оставалась абсолютно целостной.

                  - После Октябрьского переворота большевиков (Октябрьской революции) страна называлась СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ. Запас прочности страны оставался ещё такой большой, что даже при большевистской анархии в стране развал СОВЕТСКОЙ РОССИИ, т.е. первое отделение национального региона от страны находящейся под властью большевиков произошло лишь спустя несколько месяцев после прихода к власти большевиков. Точнее 18 (31) декабря 1917 Советское правительство — созданный в октябре Совет народных комиссаров — возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии. Официально ратификация произошла 4 января 1918 года.

          • Анонимно
            30.12.2019 15:33

            После Февральской революции в России Временное правительство России 16 (29) марта 1917 года объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населённых в большинстве поляками при условии заключении им с Россией «свободного военного союза»[17].

            • Анонимно
              30.12.2019 15:59

              А следующее предложение из Википедии почему не процитировали? И привело ли это обращение о "содействии" к предоставлению независтимости Польше, тем более "Керенским"?

            • Анонимно
              30.12.2019 16:06

              "По секрету" скажу вам общеизвестную истину - 29 августа 1918 года СНК РСФСР признал независимость Польши.

              Керенского на этот момент уже давно не было в России и он уже давно не был у власти.

              • Анонимно
                30.12.2019 16:58

                16.06

                в 1918 году юридически закрепили факт получившийся во время Керенского


                и по секрету скажу

                может Польше повезло пережить войну и немецкую и русскую окупацию и потерять людей меньше в процентном соотношении

                чем потерял Татарстан за эти годы - где войн как бы не было

                • Анонимно
                  30.12.2019 17:11

                  повезло в кавычках

                • Анонимно
                  30.12.2019 17:17

                  //в 1918 году юридически закрепили факт получившийся во время Керенского//

                  Расскажите, пожалуйста, подробнее - что он "закрепил"?

                • Анонимно
                  30.12.2019 21:07

                  Чтоб вы лично сделали для страны , все размышляете о « больном льве» сидите тут на лавочке интернетной все у вас кабы , да не кабы , если вам делать нечего , скооперируйтесь и предложите как лучше жить и т д .

  • Анонимно
    30.12.2019 12:19

    Одни и те же устаревшие ...хм... лица на этих "дискуссиях". БО, а вы не можете приглашать кого-нибудь посвежее?

  • Анонимно
    30.12.2019 12:32

    Утилизация России продолжается.
    "Управленцы" семимильными шагами проводят реформы по утилизации мусора "от Москвы до окраин".
    Мусорная "война" захватывает все новые и новые регионы.
    Ручное управление дает сбой, народ не хочет дышать токсичными газами.
    Новые технологии в сфере утилизации мусора не устраивает население.
    В страну все больше и больше со всего мира сводят токсичные и урановые отходы.
    Миссия выполнима! Успехов всем.

    • Анонимно
      30.12.2019 13:55

      почему то 30 с небольшим процентов татарстанцев радуется этому?

      а 50% говорит им одумайтесь - давайте жить в чистоте и труде

  • Анонимно
    30.12.2019 12:38

    //С другой стороны, малозаметно, но я хорошо помню, как в конце 1990-х Александр Салагаев боролся против того, чтобы учителей русского языка потихонечку теснили//

    Шмаков чуть-чуть, понемногу, но стал прозревать.

    • Анонимно
      30.12.2019 13:44

      12.38
      Манипулировать пытаетесь
      Согласен что Шмаков прзревает
      Полностью цитату привожу
      но я хорошо помню, как в конце 1990-х Александр Салагаев боролся против того, чтобы учителей русского языка потихонечку теснили. Это было не так грязно, как поступили с учителями татарского. Но происходило то же самое, просто действовали намного аккуратнее.


    • Анонимно
      30.12.2019 13:47

      12.38
      Что ж вы целиком цитату Шмакова не приводит к?
      На лжи добрые дела не делаются

    • Анонимно
      30.12.2019 13:48

      Гнать надо националистических погань в лице артеменокщегловых из Татарстана

    • Анонимно
      30.12.2019 13:56

      В советское время был экзамен по языку в форме -диктанта,изложения,сочинения.Сейчас же в 9-11 классах нагрузка по языку увеличилась изучают до 150 орфограмм по языку,когда в 9-11 классах уже Высшая математика,физика,Органическая химия и надо разбираться в Высшей математеке,а эти орфограммы по языку отвлекают от вдумчивого изучения Высшей математики,Физики,Органической химии и других прорывных наук.В советское время были успехи в космосе,в ракетостроении и до сих пор пользуемся советскими наработками.

      Грош цена будет выходящим из школы "филологам" знающим где ударение в слове "новости",но не знающего где НЕИСПРАВНОСТЬ в схеме диодного "моста"(что из раздела Физики) применяемого в многих современных электронных устройствах.

  • Анонимно
    30.12.2019 13:42

    Главным показателем, во всяком случае одним из главных показателей жизнеспособности народа, общества, страны является уровень, состояние культуры, потому что самое опасное-нравственная, духовная деградация народа. Когда истинный смысл религии недоступен, этому может противостоять только культура.
    А сейчас кажется культура, которая сама способствует деградации.
    В этом плане многие недовольны постановками в татарских театрах, особенно в ТЮЗе, но в эти дни много говорилось о Галине Волчек и удивило, что многие недовольны московскими театрами, даже говорилось, что Галина Волчек была почти единственная, кто боролась, старалась сохранить настоящее, подлинное в театре.

  • Анонимно
    30.12.2019 13:48

    Избранный, супермен, мессия...чего только эти эксперты не придумают, чтоб их работы не лишили.

  • Анонимно
    30.12.2019 13:49

    Насчет латиноамериканского сценария - это да.

    Не хотели жить как в Франции - будем жить, как в Венесуэле!

  • Анонимно
    30.12.2019 14:16

    Вообще-то, все, что скажут собравшиеся, более или менее известно. Курчаков в своем стиле изощряется в эзотерике и все остальные в своем стиле. Но вот вопрос, а почему же модератор не выскажется более обстоятельно и подробно о годе прошедшем и о годе наступающем. Он ведь один из самых компетентных из собравшихся. Не просто модератор, а учредитель БО. Было бы интересно и его послушать, почитать. Попросим, господа, и его выйти из тени!!!

    Татарин

  • ПанАлекс
    30.12.2019 15:27

    Не надо путать Россию и РФ!
    Да, с уходом Путина закончится эпоха мошенников и ограбления народа СССР/РОССИИ! Но только мы сами можем прекратить это и не допустить, что вместо одних мошенников, к нам придут другие!
    Когда ясно видишь тот мрак, что погрузили нас с 1991 и поныне, то руки опускаются.
    Но я вижу в ближайшем будущем ВОЗМОЖНОСТИ самореализовать свой потенциал и вернуть правду о недавнем великом прошлом, на основании чего можем смотреть в ближайшее будущее с оптимизмом.
    Верю в наш народ, людей! С Новым Годом! Последним годом Смуты!

  • Анонимно
    30.12.2019 16:29

    15:27.Откуда такой оптимизмь?.Когда он уйдет неизвестно.Некоторые зондируют почву с вице-президентством.А если -будет вице-президент силовик бывщий или настоящий то они президента нового контролировать будут в целях сохранения себя и добра и так не один десяток лет может быть.Сроки же увеличиваются образно говоря любви к трону.Горбачев 5 лет.Ельцин 10 лет,гарант уже почти 20 лет.Хотелось бы узнать ваше мнение как человека в теме.

  • Анонимно
    30.12.2019 18:02

    Всё будет хорошо.

    Недостаток (условный) денег в России (от голода никто не умирает) с лихвой компенсируется самым дорогим "продуктом" - Свободой, которой нет в других регионах планеты Земля.

    Планетарная элита недовольна очень большой степенью Свободы в РФ - спасибо российской элите от московской и казанской до владивостокской и грозненской за то, что в РФ ещё можно жить относительно свободно.

    Всё будет хорошо.



  • Анонимно
    1.01.2020 03:37

    Однажды Лебедь, Рак, да Щука
    Везти с поклажей воз взялись,
    И вместе трое все в него впряглись;
    Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу![вар. 1]
    Поклажа бы для них казалась и легка:
    Да Лебедь рвётся в облака,
    Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
    Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
    Да только воз и ныне там

    Дедушка Крылов.

    Слишком разношерстная компания экспертов собралась, и это очень бросается в глаза. Файзрахманов, Айсин, Исхаков (этот как-то невпопад, по своей обычной привычке) пытаются поднимать актуальные национальные проблемы (язык, образование, культура, религия), а Алаеву, Козыреву и даже Шмакову, мягко говоря, все это до лампочки. Впрочем, другого от них и не приходится ожидать, как говорится, сытый голодного не разумеет. Тогда зачем такие посиделки?

    • Анонимно
      1.01.2020 11:44

      Один Алаев только умный, по крайней мере, говорит правильные вещи.

  • pokeda
    13.01.2020 18:53

    Вот когда уровень пенсий у нас будет, как в Израиле, тогда он и станет мессией.

    Посмотрите сами: https://pokeda.ru/pensiya-i-posobie-po-starosti-v-izraile.html

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль