Строительство и недвижимость 
10.01.2020

Совладелец «Козы-Дерезы» катит бульдозер к столетнему дому Викторина Груздева

На месте снесенного ДК медработников на улице Бутлерова началось возведение нового дома — попутно застройщик нашел у соседа самострой

Под угрозой сноса оказался пристрой к особняку, в котором в 1931–1938 годах жил акушер-гинеколог Викторин Груздев. Побывавший на процессе корреспондент «БИЗНЕС Online» разбирался в истории спора экс-партнера Рашида Аитова и вершителя судеб ДК медработников Юрия Сивакова. Как оказалось, в комитете охраны культурного наследия позицию по сносу пристроя к памятнику поддержали: его сохранение в нынешнем виде «создает угрозу жизни и здоровью граждан».

Активная стройка нового дома развернулась на углу Маяковского и Бутлерова на месте, где раньше находился ДК Медработников Активная стройка нового дома развернулась на углу Маяковского и Бутлерова, на месте, где раньше находился ДК медработников

СТРОЙКА У ДОМА ВИКТОРИНА ГРУЗДЕВА: ЗАСТРОЙЩИК ПОТРЕБОВАЛ ПРИЗНАТЬ его ЧАСТЬ НЕЗАКОННОЙ ПОСТРОЙКОЙ И СНЕСТИ

Активная стройка нового дома развернулась на углу Маяковского и Бутлерова. Раньше на этом месте находился ДК медработников. У здания были все шансы попасть в реестр объектов культурного наследия. Исполком Казани включил дом в перечень исторически ценных градоформирующих объектов. Список ушел на утверждение в кабмин, но рассмотрение его затянулось. Хозяева, само собой, прекрасно все знали: стоит только признать твой объект памятником — и всё, любые телодвижения на нем придется согласовывать! Так что однажды дом снесли в выходной день — это было в сентябре 2012 года.

«Произошедшее перечеркивает все усилия по восстановлению исторического центра города», — в сердцах заявил тогда мэр Казани Ильсур Метшин. Хотя, конечно, владелец был в своем праве: формально-то дом под охраной не находился! Однако объект было решено воссоздать — эскиз проекта утвердили на заседании межведомственной комиссии под председательством президента РТ Рустама Минниханова. Но в 2013-м случился новый скандал. Владелец участка Юрий Сиваков (соучредитель ООО «Карат») без всяких разрешительных документов начал там строительные работы. В результате треснула несущая стена офтальмологической клиники, эвакуировали около 200 человек — пациентов и сотрудников.

ООО «Карат» начало строительство своего нового дома, фасады которого будут повторять ДК Медработников ООО «Карат» начало строительство своего нового дома, фасады которого будут повторять ДК медработников

Но вот прошли годы — и ООО «Карат» начало строительство своего нового дома, фасады которого будут повторять ДК медработников. Попутно стартовал спор. По мнению застройщика, здание по соседству (на Маяковского, 20) станет мешать будущим жителям воссоздаваемого объекта: нарушаются нормативы по инсоляции. ООО «Карат» потребовало признать его самовольной постройкой и снести. Факт примечательный: во-первых, это дом 1901 года постройки. А во-вторых, с 2013-го он признан объектом культурного наследия: вплоть до 1938 года здесь жил и консультировал пациенток знаменитый акушер-гинеколог, профессор Казанского университета Викторин Груздев.

Впрочем, после первого заседания истец уточнил исковые требования. Самовольной постройкой он просит признать не все здание, а только его часть — непосредственно пристрой к памятному дому. Зацепка есть: по словам директора ООО «Карат» Дениса Файзуллина, его сосед по земельному участку Мурат Фахрутдинов произвел реконструкцию здания после того, как купил дом в 2011-м. По техпаспорту 2007 года на Маяковского, 20 было административное здание площадью 868 кв. м и гараж на 145 «квадратов». По мнению истца, двухэтажный пристрой со стороны участка на улице Бутлерова, 39/18 и дополнительные этажи появились при Фахрутдинове. Это повлекло объединение двух объектов с увеличением площади на 1 758 кв. м, считает истец. Их-то как раз он и просит теперь признать самовольной постройкой и демонтировать. Формулировка иска требует привести объект «в первоначальное состояние за свой счет» в течение 30 дней. 

Застройщик потребовал признать самовольной постройкой дом по соседству на Маяковского, 20. После первого заседания истец уточнил – не все здание, а только пристрой к памятному дому Застройщик потребовал признать самовольной постройкой дом по соседству на Маяковского, 20. После первого заседания истец уточнил: не все здание, а только пристрой к памятному дому

Адвокат ответчика Всеволод Нестеров считает, что сейчас уже сложно понять, кто и как достраивал здание. «О каком первоначальном положении идет речь? С 1901 года много воды утекло, и объект многократно перестраивался», — говорит он. Кроме того, в 2017-м у Фахрутдинова появились охранные обязательства. «В 2017 году минкульт Татарстана заключил с нами договор об охранных обязательствах, к нам пришли и сказали, что мы владельцы памятника архитектуры. Вот это всё — памятник. Охранные обязательства зарегистрированы на весь объект», — отмечает он.

«МЫ ДУМАЕМ, ЧТО НАШ ОБЪЕКТ МОЖЕТ РАЗРУШИТЬСЯ»

Земельный участок под ДК медработников площадью 1,6 тыс. кв. м Сиваков в 2012 году купил у профсоюза медработников, сейчас территория в собственности ООО «Карат». По данным сервиса «Контур.Фокус», бизнесмен владеет 50% компании. Еще 50% уставного капитала застройщика контролирует Вячеслав Сунцов, бывший замгендиректора по капитальному строительству фирмы «Оримекс-Сувар». По данным управления градостроительных разрешений казанского исполкома, добро на строительство ООО «Карат» дали 10 октября 2019 года, жилой комплекс спроектирован ООО «ПМ „ВЕЛП“» (эта же мастерская делала проекты «Пирамиды», «Кольца» и пенсионного фонда на улице Пушкина). 

Что сейчас происходит на данном месте? По периметру участка, чтобы предотвратить осыпание грунта из-под соседних домов, еще в 2012–2013 годах была произведена пневмозабивка свай. 

О том, что котлован глубиной 3 метра, вырытый на расстоянии 0,8 м от наружной стены здания пристроя, создает угрозу его обрушения, также свидетельствует заключение эксперта О том, что котлован глубиной 3 м, вырытый на расстоянии 0,8 м от наружной стены здания пристроя, создает угрозу его обрушения, также свидетельствует заключение эксперта

«С объектом на Маяковского, 20 начинает происходить примерно то же самое, что с офтальмологической клиникой. Там приблизительно в августе 2019 года установлены строительные маячки по инициативе ООО „Карат“. На стену прикрепляется кусок гипса, пишется дата, когда установлен этот маячок, и если объект разрушается, происходит растрескивание стены, то гипс как очень хрупкий материал трескается в первую очередь, и сразу видно, что образуются трещины. Такой мониторинг был проведен, — рассказывает Нестеров. — Очень близко к стене здания Фахрутдинова (смежной с участком Сивакова — прим. ред.) для чего-то роется самый глубокий котлован. В таких условиях, если учесть расстояние между сваями, мы реально думаем, что наш объект может разрушиться».

Действия соседа могут угрожать жизни людей, полагает Фахрутдинов. Внутри здания сейчас находятся офисы, детский развивающий центр «Тим-Тим» и столовая.

«На стену прикрепляется кусок гипса, ставится дата, когда установлен этот маячок, и если объект разрушается, происходит растрескивание стены, то гипс как очень хрупкий материал трескается в первую очередь, и сразу видно, что образуются трещины» «На стену прикрепляется кусок гипса, пишется дата, когда установлен этот маячок, и если объект разрушается, происходит растрескивание стены, то гипс как очень хрупкий материал трескается в первую очередь, и сразу видно, что образуются трещины»

О том, что котлован глубиной 3 м, вырытый на расстоянии 0,8 м от наружной стены здания пристроя, создает угрозу его обрушения, также свидетельствует заключение эксперта ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы минюста России на 23.09.2019.

«При сохранении котлована до зимнего периода грунт вертикального откоса котлована промерзнет по всей высоте откоса в горизонтальном направлении на расстояние от откоса до 1,8 метра (нормативная глубина промерзания грунта в Казани). Это означает, что фундамент под наружной стеной пристроя и фундамент под наружной стеной помещения №20 основного здания со стороны соседнего участка домовладения №18 в зимнее время окажутся в зоне промерзания грунта. При промерзании несущая способность грунта изменяется. В переходные периоды (промерзания и оттаивания грунта) несущая способность грунта под указанными фундаментами будет неравномерной. Это может привести к неравномерным перемещениям фундаментов по вертикали (осадкам) и их деформациям и создать угрозу обрушения здания пристроя и части основного здания», — говорится в экспертизе.

Действия соседа могут угрожать жизни людей, полагает адвокат. Внутри здания сейчас находятся офисы, детский развивающий центр «Тим-Тим» и столовая Действия соседа могут угрожать жизни людей, полагает Фахрутдинов. Внутри здания сейчас находятся офисы, детский развивающий центр «Тим-Тим» и столовая

ВЕДОМСТВО ИВАНА ГУЩИНА: «СОХРАНЕНИЕ ПРИСТРОЯ СОЗДАЕТ УГРОЗУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН»

Спор в Вахитовском районном суде между двумя коммерсантами интересен еще и внесудебными событиями.  

«Формально к нам любое лицо может прийти и сказать: „Покажите разрешение на строительство“. А ведь его нет! Дом 1901 года постройки», — объясняет Нестеров (хотя, если учесть данные БТИ о перестройке объекта, суду еще предстоит решить, самострой это или нет). Что, собственно, и сделал Сиваков. По словам адвоката, сначала от своего имени, а потом и от ООО «Карат» были поданы жалобы в инспекцию Госстройнадзора Татарстана с просьбой оштрафовать Фахрутдинова за то, что объект построен без разрешения на строительство. Она дважды отказала в привлечении последнего к ответственности. Тогда Сиваков обратился в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ведомства. «Он считает, что есть какой-то коррупционный сговор между нами и инспекцией Госстройнадзора», — говорит Нестеров. Фахрутдинов в ответ написал письмо в прокуратуру. «Мы считаем неоправданным, что нами занимался следователь по особо важным делам СК (речь идет об иске к Госстройнадзору — прим. ред.). Это не дело следственного комитета, а гражданско-правовой спор двух хозяйствующих субъектов. Никакого преступления здесь точно нет. Ни к чему силовым структурам вмешиваться», — объясняет предприниматель.

«Формально к нам любое лицо может прийти и сказать: покажите разрешение на строительство. А ведь его нет! Дом 1901 года постройки» «Формально к нам любое лицо может прийти и сказать: «Покажите разрешение на строительство». А ведь его нет! Дом 1901 года постройки»

Фахрутдинов уведомил председателя комитета РТ по охране объектов культурного наследия Ивана Гущина соответствующим письмом. «БИЗНЕС Online» также направил запрос в ведомство. Как оказалось, представители комитета участвовали в заседании в качестве третьего лица, не заявляя самостоятельных требований. Но позицию истца здесь поддерживают, так же как и в комитете земельных и имущественных отношений Казани. 

По мнению комитета ОКН, есть основания полагать, что постройка, являющаяся предметом спора, не соответствует требованиям законодательства об охране культурного наследия. «Ее сохранение нарушает права комитета как органа специальной компетенции, уполномоченного в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, — сообщили „БИЗНЕС Online“ в ведомстве. — Сохранение такой постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ), в связи с чем комитет просил суд удовлетворить заявленные исковые требования ООО „Карат“». В качестве оснований в комитете указывают на то, что пристрой к зданию действительно был возведен самовольно. В частности, разрешение на проведение работ в отношении объекта культурного наследия не выдавалось, проектная документация не разрабатывалась и не согласовывалась в установленном порядке. Не проведена государственная историко-культурная экспертиза документации, не осуществлялся технический, авторский и государственный надзор. Наконец, работы проделаны лицами, не имеющими лицензий на ведение деятельности по сохранению объектов культурного наследия. 

Комитет по охране объектов культурного наследия просил суд удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Карат». В качестве оснований в ведомстве Ивана Гущина указывают на то, что пристрой к зданию действительно был возведен самовольно Комитет по охране объектов культурного наследия просил суд удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Карат». В качестве оснований в ведомстве Гущина указывают на то, что пристрой к зданию действительно был возведен самовольно

КТО СПОРИТ: ЭКС-ПАРТНЕР РАШИДА АИТОВА VS СОВЛАДЕЛЕЦ ЛАВОК «КОЗА-ДЕРЕЗА»

На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», не возникало ли предложений со стороны Сивакова как-то мирно решить вопрос, Фахрутдинов ответил отрицательно. «Нет, ничего не было, он просто сказал мне: „Кто ты такой? Я и так все снесу“», — пояснил последний.

Сиваков долгое время возглавлял одну из старейших татарстанских телекоммуникационных компаний — ОАО «ТНПКО», входящее сегодня через «Телесет» в структуру «Ростелекома». Сейчас он, по данным сервиса «Контур.Фокус», владеет долями в двух действующих фирмах: 50% — в строительном ООО «Карат» и 33,3% — в ООО «Коза-Дереза». «Коза-Дереза» торгует продукцией фермеров. Сам предприниматель, до которого дозвонилась корреспондент «БИЗНЕС Online», ситуацию никак не прокомментировал. Файзуллин тоже воздержался от пояснений. 

Фахрутдинов называет себя коренным жителем Казани. В свое время он не стал сносить свой объект на Маяковского, 20, хотя так же мог бы пустить дом Груздева под бульдозер, когда никаких охранных обязательств еще не было. «Увидев доску, что это памятник, я подобного делать не стал. Не все же варвары», — говорит Фахрутдинов. Он называет себя городской интеллигенцией. По словам мужчины, ученый-физик Хамид Муштари был его двоюродным дедом.

«У меня таких домов не один. Дом купца Климова также находится в моей собственности. Это — одна из жемчужин деревянного зодчества, таких объектов остался десяток на всю Казань. Я восстановил внешний вид дома Аксенова, он разрушался. Когда здание пустеет, отключается от всех систем, оно ветшает очень быстро. Дом Аксенова был моим, и мы сделали так, что объект получил вторую жизнь», — рассказал Фахрутдинов. По данным сервиса «Контур.Фокус», раньше он работал с Рашидом Аитовым. В ООО «Грин-Лайн», которое прекратило свою деятельность, первый владел 60%, а последний — 40%. Также Фахрутдинову принадлежат 50% в АНО ВО «Казанский гуманитарный институт» (ИСГЗ) и 50% в ООО «Центр передовых медицинских технологий».

ДК медработников построен в 1866 году на деньги купца Якова Шамова. Здесь была организована Александровская больница для простых казанцев — ремесленников, рабочих. После того как на средства купца-старообрядца была построена новая больница, получившая впоследствии имя Шамовской, в доме разместилась Казанская ремесленная управа. Затем, в 30-е годы XX века, здесь был дом санитарной культуры наркомата здравоохранения ТАССР. Укоренившееся название ДК медработников получил уже по окончании войны. После распада СССР объект числился на балансе татарстанской республиканской организации профсоюза медработников РФ. В 2012 году здание выкупил Сиваков. В сентябре 2012-го дом, включенный в список ценных градоформирующих объектов Казани, но не находившийся в тот момент под охраной закона, был снесен.

Груздев Викторин Сергеевич (1866–1938) — российский и советский акушер-гинеколог, доктор медицины, профессор. Учился в Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга. С 1900 по 1931 год возглавлял кафедру акушерства и женских болезней медицинского факультета Казанского университета, считается основателем казанской акушерско-гинекологической школы. Создал и стал первым председателем Казанского общества врачей и Казанского общества акушеров и гинекологов. В 1915-м по императорскому указу получил чин действительного статского советника (в армии приравнен к генерал-майору) и право на потомственное дворянство. Вплоть до своей смерти в 1938 году он продолжал консультировать. В последний путь его провожала вся Казань — считается, что профессор и его ученики спасли от различных болезней около 20 тыс. женщин. Груздев похоронен на Арском кладбище, в числе тех, кто приехал проститься с ним, был и его ученик, первый нарком здравоохранения СССР Николай Семашко. Имя Груздева носил роддом №3 клиники медуниверситета, в его честь названа одна из улиц Казани. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (47) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.01.2020 08:22

Вот из таких, как этот сиваков Казань становится потихоньку безликой, что это вообще за деятель с сомнительной репутацией?

  • Анонимно
    10.01.2020 08:13

    Что-то слабо верится, чтотчеловек инвестирующий в продажу фермерских продуктов(не как наш министр, а реальными делами помогающий фермерам продавать продукты) ф будет вести себя некорректно. Как всегда удащливые хотят удащи.

    • Анонимно
      10.01.2020 23:58

      Я больше ничего у них в Козе-дерезе не куплю, будет мой личный вклад в борьбу с людьми, уничтожающими старую Казань.

  • Анонимно
    10.01.2020 08:22

    одно слово - бардак.

  • Анонимно
    10.01.2020 08:22

    Вот из таких, как этот сиваков Казань становится потихоньку безликой, что это вообще за деятель с сомнительной репутацией?

    • Анонимно
      10.01.2020 09:00

      Формально Сиваков в свое время был прав, снося старое здание ДК Медработников. С точки зрения бизнеса успел вовремя: приспосабливать потом это к новому использованию нереально дорого. А теперь норм, построит дом, восстановит фасады, как того требует президент республики. И будет стоять не хуже, чем номера Банарцева на Дзержинского, который сначала снесли, потом "возродили".

      • Анонимно
        10.01.2020 16:25

        То, что изображение, которое установлено на стройке как паспорт, близко не лежало к Дому медработников. Больше похоже на новострой напротив Маяковского, 21.
        Могу судить, поскольку всю жизнь живу на Маяковского.

    • Анонимно
      10.01.2020 09:14

      Сиваков тут ни при чем - тут нарушены права органа специальной компетенции и уполномоченного в области сохранения - вот поэтому и надо снести пристрой, чтобы котлован сохранился новый...

      • Анонимно
        10.01.2020 10:50

        Если в 2017 г. государственный орган (Минкульт) признал весь объект вместе с пристроем является памятником, то какой это самострой? После этого, они хотят, чтобы тут инвесторы были...

        • Анонимно
          10.01.2020 12:39

          Как страшный новострой, построенный незаконно, может быть памятником? Если ему присвоили этот статус, то по ошибке или по взятке, нужно разбираться.

          • Анонимно
            10.01.2020 12:52

            Все вопросы к ООО "ТРО ВООПИК" - без их "подписи" ни одно здание или дом не может быть признано Памятником или исключено из списка Памятников или просто снесено.

  • Анонимно
    10.01.2020 08:52

    Дом Аксенова «восстановил»?! Там все построено с нуля. Он вначале был варварски разрушен, потом, после скандала и разбирательств построен отдаленно напоминающим оригинал. Никакого плана по его восстановлению не было. Так обстоятельства сложились.

  • Анонимно
    10.01.2020 09:07

    Исполком Казани включил его в перечень иторически ценных градоформирующих объектов. Перечень ушел на утверждение в кабмин, но рассмотрение его затянулось. Хозяева, само собой, прекрасно все знали: стоит только признать

    Ну вы поняли

    • Анонимно
      10.01.2020 12:55

      С другой стороны, сколько этих домов, где ночевали или жиди неделю Пушкин, Толстой, Тукай... Нельзя же всё за ними сохранять.

  • Анонимно
    10.01.2020 09:16

    Фахрутдинов бывший начальник Управления Капитального Ремонта .

    • Анонимно
      10.01.2020 13:25

      Ага, и у этого коренного интилегента столько земли в центре в собственности, мама не горюй! Умеют же люди!

  • Анонимно
    10.01.2020 09:22

    упущен один факт относительно Фахрутдинова, который скромно называет себя коренным казанцем.
    Кроме того, что есть связи с Аитовым, он в начале нулевых работал в исполкоме Казани руководителем МУ «Управление капитального ремонта г.Казани». Любопытнейший персонаж.

    • Анонимно
      10.01.2020 11:44

      Все эти дома помнится раздавались за полкопейки с целью их сохранения и возраждения среди своих, без коррупции никак и на выходе не самый лучший вариант

    • Действительно, упущение. Спасибо!

    • Анонимно
      11.01.2020 00:01

      Тем не менее, он не снес старинное здание, а Сиваков снес.

  • Анонимно
    10.01.2020 09:23

    «Формально к нам любое лицо может прийти и сказать: покажите разрешение на строительство. А ведь его нет! Дом 1901 года постройки»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/452877

    "Святая простота"...

    А Вы что думали?
    В 1917 году у собственника силком, террором дом отобрали марксисты-террористы - потом его "купили" не понятоно у кого.
    И все думают, что всё это БЕЗЗАКОНИЕ останется безнаказанным???
    И по Человеческим Законам и по Божьим Законам за беззаконие всегда приходится расплачиваться.

    А за вопиющее беззаконие международных марксистов-террористов во главе с Лениным и Троцким, захватившим в октябре 1917 года вооруженным путем власть в демократической Российской Республике, придется расплачиваться ещё очень долго...

    В странах Прибалтики собственность была передана в 1990-х годах их законным владельцам или их наследникам.
    И уже законные наследники распорядились своей собственностью - кто продал, кто сам стал использовать.

    Все нынешние "владельцы" никакого отношения к купцу-благотворителю Шамову не имеют - будут судиться "до скончания века".

    Во дворе, кстати, этих домов в новое "капиталистическое" время варварски разрушена часовня.

    И где "охранители" из одиозного ООО "ТРО ВООПИК" во главе с Забировой, Балтусовой и Саначиным???
    Совместным Бизнесом занимаются?

    • Анонимно
      10.01.2020 09:32

      Так они и к профессору Груздеву никакого отношения не имеют...

    • Анонимно
      10.01.2020 21:25

      Забирова делала экспертизу по дому А.Кутуя, на Муштари,33 В. Признала его не представляющим ценности. После ее «экспертизы» Фахрутдинов уничтожил здание. Погуглите, информация осталась.

  • Анонимно
    10.01.2020 09:27

    Как надоело это всё в Казани. Всё сносят, всё застраивают кругом. От былой Казани ничего не остается. Одни новоделы и безликость. И всем всё безразлично. Деньги правят в городе.

    • Анонимно
      10.01.2020 16:16

      9.27.Полнлстью поддерживаю! Когда прекратится уничтожение исторического центра Казани? Ну как можно по соседству с постройками прошлых веков строить современные здания! А все потому, что самая дорогая недвижимость в центре! Такими темпами город окончательно потеряет свою самобытность! Одни безликие бетонные коробки, жалко родную Казань!

      • Анонимно
        10.01.2020 22:18

        А какие здания сейчас можно строить рядом со старыми домами? Пустыри что ли оставлять! Зачем?

        • Анонимно
          11.01.2020 00:30

          22.18.А вы съездить в Европу и посмотрите как там сохраняют исторический центр,как там ходят только пешеходные экскурсии.Старинную архитектуру просто реставрируют и содержат в порядке и никто ничего не сносит! И нет никаких пустырей, а есть гармония. Люди живут в домах 13-14 веков до сих пор или там офисы или магазинчики!

      • Анонимно
        12.01.2020 12:47

        Прочитайте внимательно! Речь идёт о сносе только незаконного пристроя столовой к основному зданию пристроенной несколько лет назад без разрешения на реконструкцию. Именно посещая такие здания вы рискуете жизнью, т.к. они построены без каких либо разрешений и утвержденной проектной документации и непонятно какими руками.! Карточный домик одним словом. Говорю как строитель с большим стажем. Именно такие пристройчики и портят внешний вид города!

  • Анонимно
    10.01.2020 09:27

    Хорошо бы, если пристрой снесли. Незаконное, страшное здание в центре, нечего ему там делать. Сиваков хотя бы воссоздает фасад, это уже не мало.

  • Анонимно
    10.01.2020 09:41

    Что то не сходится в статье. Если есть охранные обязательства с 2017 года на весь объект- о чем спор вообще.

    • Анонимно
      10.01.2020 10:53

      Забыли в какой стране находитесь? Тут даже исковая давность отсутствует, а вы о каких-то обязательствах со стороны государства. Вам про повышение пенсионного возраста напомнить? А как народ регистрировал дома в регпалата, а потом они оказывались в охранной зоне)))

    • Анонимно
      10.01.2020 12:42

      То, что безликому новострою присвоили статус памятника, должно стать предметом дополнительного разбирательства. Видимо взятка была или ввели в заблуждение. Как по другому можно присвоить статус этому сараю?

  • Анонимно
    10.01.2020 10:02

    Фахрутдинов больше половины времени проводить за рубежом - вот такой «коренной» казанцев . Наверно уже готов запасной аэродром .

  • Анонимно
    10.01.2020 10:12

    Дом Аксёнова он тоже на паях с крупным городским чиновником делал...

  • Анонимно
    10.01.2020 17:27

    Ничего себе пристрой: раз в 10 больше первоначального здания.

  • Анонимно
    10.01.2020 18:54

    "Коренной казанец" Фахрутдинов не белый и пушистый, как любит себя выставить. Сам ловко снес флигель дома № 33В на улице Муштари, где некогда жил писатель Адель Кутуй. Дом при участии Минкульта перестал быть памятником. якобы ошибочно. Потом на этом месте вляпали многоэтажный дом, без дворовой территории, по-максимуму заняв участок. "Восстановление" дома Аксенова - было замаливанием грехов, чтобы избежать уголовного дела. И восстановление не стало убыточным мероприятием, там все в порядке с компенсацией затрат.

    • Анонимно
      10.01.2020 20:31

      На сайте Арбитражного суда РТ есть решение по этому адресу.

    • Анонимно
      10.01.2020 22:22

      Шамов тоже больницу построил чтоб наказания избежать) так говорят. Врут, наверно

  • Анонимно
    10.01.2020 19:44

    Если Сиваков действительно построит здание с фасадом под старину - то ему зачёт. Это гораздо лучше чем заброшенный пустырь

  • Анонимно
    10.01.2020 20:15

    Казань потихоньку уничтожают, ни кому ничего не надо

  • Анонимно
    10.01.2020 20:40

    А где же Балтусова или как там ее, и Бекмаметова или тут интересы удащливых есть.

  • Анонимно
    10.01.2020 20:46

    Судя по фотографии, памятником является только двухэтажный дом, а сзади выстроено новое трехэтажное здание. Если построено или реконструировано баз разрешения - то это беспредел. В центре города! А магазин фермерских продуктов Коза-Дереза нам очень нравится. Думаю здесь они не причем.

  • Анонимно
    10.01.2020 22:41

    На улице Муштари, где я живу, стояло деревянное здание библиотеки, в котором в 1887 году был арестован ленин, там даже барельеф висел. Ее несколько раз поджигали, иначе места для строительства ужасного дома на перекрёстке Муштари-Щапова не хватало. Ни дома, ни барельефа. Была мысль барельеф скрутить, когда дом сгорел, но подумал, что некрасиво - кража. Сейчас понимаю, что надо было. Я бы не украл, а сохранил. В отличие от ДК медработников, который у нас украли. А какие раньше соловьи пели на Муштари и Маяковского! Нет их, даже из эрмитажки улетели...

    • Анонимно
      10.01.2020 23:01

      Забыл. Добавлю. На месте, где сейчас это ужасное здание, рос дуб, который наверное пугачёвский бунт помнил. Дуб тоже дал дуба.

    • Анонимно
      10.01.2020 23:12

      А на кварталах коров пасли, петухи пели. Всё, нет их.

  • Анонимно
    11.01.2020 11:13

    На сколько я помню по адресу Муштари 20 было ЖЭУ Вахитовского района ( директор Спартак) ещё в советские времена они все там строили и перестраивали.

    • Анонимно
      11.01.2020 15:30

      При жэу, по-моему, за старым зданием было 1-2 этажное здание и гараж.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль