Общество 
14.01.2020

Рустам Минниханов об МСЗ: «Мы должны доказать, что экологических изменений не будет»

Коллегия экологов и лесничих: в Нижнекамске ищут, как бороться с залпами вони, а лесники просят надбавок

Контроль за выбросами — ужесточить, леса у дорог — привести в порядок, свалки — пресекать, мусоросжигательному заводу и центру изучения кошек «Ак барс» — быть. Таков краткий итог совместной коллегии министерства экологии РТ и татарстанского минлесхоза. О том, как в РТ взялись за развязку экологических проблем нижнекамского промузла и почему, по мнению президента РТ Рустама Минниханова, мусоросжигание — это хорошо, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

На совместной коллегии министерства экологии и минлесхоза первым подводить итоги 2019 года взялся Александр Шадриков На совместной коллегии министерства экологии и минлесхоза первым подводить итоги 2019 года взялся Александр Шадриков Фото: Сергей Елагин

ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ РЕДКИХ КОШЕК «АК БАРС» и мусоросжигание

Перед тем как попасть в зал здания академии наук РТ на ул. Баумана, участники совместной коллегии министерства экологии и минлесхоза РТ по итогам 2019 года внимательно разглядывали экспонаты и стенды, выставленные в холле. Там были представлены пиломатериалы и другая продукция Сабинского лесхоза, а также умные разработки для экологов. На улице красовались машины лесной охраны, в том числе несколько тентованных «УАЗов»-«головастиков» и прочие лесохозяйственные устройства: плуги-культиваторы, лесопосадочная машина, противопожарный плуг.

Первым подводить итоги 2019 года взялся министр экологии РТ Александр Шадриков. Министр начал с отчета по трем национальным проектам. Только по нацпроекту «Экология» в РТ в минувшем году освоили 1,7 млрд рублей, на оздоровление Волги направили 1,6 млрд рублей. Куда скромнее оказались расходы на проект «Чистая вода»: тут за прошлый год израсходовали 28,4 млн рублей — на эти деньги реконструировали водозабор в Болгаре. Но до 2024 года по программе построят объекты водоснабжения в 11 населенных пунктах. В планах на 2020-й подготовка проектно-сметной документации для демонтажа недействующих трубопроводов Озерного месторождения нефти в Нижнекамском водохранилище и рекультивации иловых полей в Казани — способы очистки территории уже прорабатываются с учеными.

Вспомнил министр экологии об обмелении Волги 2019 года, что создало угрозу водно-биологическому комплексу и породило сложности для речного транспорта Вспомнил министр экологии об обмелении Волги 2019 года, что создало угрозу водно-биологическому комплексу и породило сложности для речного транспорта Фото: «БИЗНЕС Online»

Вспомнил министр и об обмелении Волги 2019 года. Шадриков намерен вместе с Росводресурсами проработать изменения правил использования ресурсов Куйбышевского водохранилища, принятых в 1983 году, в том числе по объемам сработки. Рассказал министр и о том, что в 2019-м ликвидированы два непроектных хранилища радиоактивных отходов, расположенные вблизи Чистополя.

Осторожно Шадриков затронул тему строительства мусоросжигательного завода. Министр напомнил, что к 2022 году в Казани исчерпают свой ресурс действующие полигоны ТКО. По словам Шадрикова, совместно с минстроем, исполкомом Казани и региональным оператором необходима проработка вопроса по рекультивации двух карт полигона  в пос. Самосырово и «дальнейшее развитие системы нулевого захоронения отходов для Казани, связанное с внедрением альтернативных способов обращения с твердыми коммунальными отходами», — витиевато высказался министр.

Зато более охотно горячий вопрос МСЗ прокомментировал президент РТ Рустам Минниханов. «Много разных суждений по работе с отходами, — сказал президент РТ. — Тем не менее [принято] решение по строительству завода по термическому обезвреживанию отходов. Другого решения в мире пока нет. По-разному к этому относятся. Может быть, мы пока еще до конца не умеем донести до людей. Есть оппоненты, которые профессионально работают».

По словам президента, минэкологии РТ уже договорилось о проведении независимой экспертизы проекта не с кем-нибудь, а с федеральным министром Германии. «Мы должны доказать, что никаких экологических изменений не будет», — заранее предсказал результаты президент РТ. Тем не менее по итогам коллегии Шадриков затруднился назвать СМИ компанию – подрядчика по проведению экспертизы. При этом министр особенно подчеркивал название объекта — это не мусоросжигательный завод, а завод по термическому обезвреживанию отходов. 

От отходов — к животным. Так, под научным сопровождением директора института проблем экологии и эволюции РАН Вячеслава Рожнова, в РТ в прошлом году начали работу по созданию на территории республики центра по изучению редких видов кошек «Ак барс». «Планируется, что здесь будет изучаться и снежный барс, являющийся символом Татарстана», — сказал Шадриков. К слову, численность белого барса в России составляет всего лишь 72 особи, животное занесено в Красную книгу. Министерство же лоббирует включение питомника в федеральный проект по сохранению биоразнообразия.

В докладе большое внимание уделили Нижнекамскому промышленному узлу, где в одном месте расположены 63 предприятия, имеющие более 6 тыс. источников загрязнения атмосферыФото: «БИЗНЕС Online»

нижнекамский промузел: СВАЛКУ У СЕЛА ПРОСТИ РЕКУЛЬТИВИРУЮТ, А ЗАЛПОВЫЕ ВЫБРОСЫ ВОЗЬМУТ НА КОНТРОЛЬ

И еще немного планов на 2020-й. 94 млн рублей в этом году направят на ликвидацию нефтесодержащих загрязнений земли в селе Шемордан Сабинского района, более 733 млн рублей пойдут на рекультивацию свалки в районе села Прости Нижнекамского района. С 2020-го начинается реконструкция ограждающей дамбы у Нижнекамска, находящейся в аварийном состоянии. Объем капитальных вложений составит более 900 млн рублей. Вообще, в докладе большое внимание уделили Нижнекамскому промышленному узлу, где в одном месте расположены 63 предприятия, имеющие более 6 тыс. источников загрязнения атмосферы.

«При поддержке ведущих институтов РАН мы начали работы по созданию методов моделирования движения воздушных масс для выявления залповых выбросов, не предусмотренных разрешительной документацией», — рассказал Шадриков, добавив, что при участии РАН также разработают комплексные научно-технические программы, создан центр компетенций по экологическим проблемам в Нижнекамске. Заинтересованность в этом уже обозначили «Нижнекамскнефтехим» и ТАНЕКО.

Рассказал Шадриков и о том, что доходы от экологических поступлений ежегодно уменьшаются, да и с учетом нововведений с 1 января этого года штрафы, установленные кодексом РФ об административных правонарушениях, теперь подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации. Тут министр попросил Миниханова поддержать законодательную инициативу по направлению доходов от штрафов за нарушение природоохранного законодательства в бюджеты муниципальных районов в полном объеме с последующим использованием на природоохранные мероприятия, а также поручить муниципалитетам направлять дополнительные доходы от исков о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, на эти же цели. Минниханов возражать не стал.

По результатам 6 тыс. проверок минэкологии пресечено более 5,6 тыс. нарушений природоохранного законодательства, предотвращен ущерб на 1,5 млрд рублей, совместно с правоохранительными органами возбуждено 29 уголовных дел, взыскано более 80 млн рублей административных штрафов и ущерба, что на 44% больше, чем в 2018-м. 

В целом по прошлому году автоматические станции министерства зафиксировали снижение превышений допустимого содержания загрязняющих веществ, несмотря на прогнозируемый рост ВРП в 2019-м на 1,3%. Окончательных цифр пока нет, но, по словам Минниханова, положительная динамика сохранена. «Хотелось бы, чтобы цифры были больше, но есть ограничения по ОПЕК+, нефтяная промышленность у нас занимает большую долю, мы расти не можем, — сказал президент РТ. — Достаточно сложная ситуация по нефтехимической продукции».

Равиль Кузюров: «Начиная с текущего года и в течение трех лет запланировано поэтапное проведение работ по ремонту административных зданий лесничеств и лесхозов на общую сумму 192 млн рублей» Равиль Кузюров: «Начиная с текущего года и в течение трех лет запланировано поэтапное проведение работ по ремонту административных зданий лесничеств и лесхозов на общую сумму 192 миллиона рублей» Фото: Сергей Елагин

У ЛЕСНИКОВ И ЛЕСНИЧИХ — Елки, березы, зарплаты и ремонты

«Лесная» часть расширенного заседания коллегии началась с небольшого фильма от министерства лесного хозяйства РТ. В нем рассказывалось о становлении ведомства и неоднократно упоминалась фамилия президента РТ: за вклад в развитие лесной отрасли отметили Нургали Минниханова, выразили благодарность за поддержку президенту Рустаму Нургалиевичу и отдельно упомянули VIP-семью как продолжателей семейных традиций, показав, кроме прочего, и портрет Раиса Минниханова.

После кинематографического введения слово взял министр Равиль Кузюров. Зал не очень внимательно слушал данные за прошлый год: кто-то из участников коллегии изучал содержимое телефона, другие общались с соседями по ряду. Из доклада можно было почерпнуть такие малоизвестные факты, как площадь лесов в Татарстане (1,271 млн га, то есть 17,5% от общей площади региона), а также средний возраст деревьев (53 года).

Оживление можно было заметить, лишь когда доклад подошел к финансовым показателям. «Начиная с текущего года и в течение трех лет запланировано поэтапное проведение работ по ремонту административных зданий лесничеств и лесхозов на общую сумму 192 миллиона рублей. По итогам инвентаризации подготовлена сметная документация по 14 объектам к 2020 году. В них включены виды ремонтных работ, в которых остро нуждаются данные объекты», — под аплодисменты зала сообщил министр.

Сергея Аноприенко напомнил, что Татарстан по итогам 2017 года за лесохозяйственную деятельность получил премию в 17 млн руб. В этом году регион, скорее всего, вновь окажется в пятерке лучших и сможет рассчитывать еще на одну премию Сергей Аноприенко напомнил, что Татарстан по итогам 2017-го за лесохозяйственную деятельность получил премию в 17 млн рублей. В этом году регион, скорее всего, вновь окажется в пятерке лучших и сможет рассчитывать еще на одну премию Фото: Сергей Елагин

Кузюров не забыл поблагодарить и присутствовавшего в зале замминистра природных ресурсов и экологии РФ, руководителя федерального агентства лесного хозяйства Сергея Аноприенко за премирование работников лесной отрасли Татарстан в конце 2019 года. «Это очень большое подспорье было для работников отрасли», — отметили министр. Под очередную порцию аплодисментов он сообщил о денежной выплате для молодых специалистов: для обладателей средне-профессионального образования — 150 тыс. рублей, высшего — 300 тыс. рублей.

Аноприенко напомнил собравшимся, что Татарстан по итогам 2017-го за лесохозяйственную деятельность получил премию в 17 млн рублей. В этом году регион, скорее всего, вновь окажется в пятерке лучших и сможет рассчитывать еще на одну премию. В свою очередь, Минниханов также намекнул на возможность увеличения зарплат для работников лесной отрасли. «21 тысяча рублей — зарплата в лесном хозяйстве, эта цифра не соответствует обязанностям, когда в республике средняя зарплата — 37 тысяч. Для человека, который представляет государство, подобная зарплата незначительная. Думаю, что мы сумеем этот вопрос тоже решить», — отметил президент РТ.

Однако получение дополнительных денег придется отработать. Руководитель Татарстана посетовал на плохое состояние лесозащитных полос у автомобильных дорог. «Хотел бы обратиться к лесникам — у нас много лесозащитных полос возле дорог. И есть местами неприглядные. Надо вместе с дорожниками сделать программу, чтобы обновить или добавить лес, где нужно. Лесной материал у нас есть. К сожалению, за последние годы насаждения берез и ели сильно пострадали. Нужно посмотреть, где подремонтировать, почистить от мусора эти лесозащитные полосы. Мы сделаем программу и ее будем реализовывать», — намекнул на будущие дополнительные функции лесников Минниханов.

После коллегии работники лесной отрасли обсуждали возможный рост зарплат и новую технику, которую планируют получить в этом году.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (389) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.01.2020 17:10

Утилизировать промышленные и бытовые отходы человечество начало 20 лет назад. До этого мусор выбрасывался на полигоны по всему миру, откуда вредные вещества распространялись в почву, грунтовые воды, открытый океан. Опыт Европы и Америки по сжиганию промышленного мусора в печах оказался негативным. Построенные в конце двадцатого века мусоросжигательные заводы загрязняют воздух, воду и биосферу высокотоксичными соединениями. Фураны и диоксины выпадают с осадками, накапливаются в земле, попадают в пищевую цепочку человека. Для обезвреживания опасных веществ и отходов производства был разработан метод плазмохимического разложения органики. Плазменная переработка мусора позволяет расщеплять сложные полимеры до газообразных углеводородов и оксида углерода. Выбросы токсинов сокращаются на 99%, а полученные вещества можно использовать как безопасное топливо и сырье для органического синтеза. Мы же планируем использовать устаревшие и вредные технологии.

  • Анонимно
    14.01.2020 16:47

    Сегодня прочитал, что место для мсз выбрано не просто так, а весьма продумано и на пользу всем. Как известно сейчас, близость к оргсинтезу делает эту часть Казани не очень комфортной в экологическом плане. Однако выбрасы мсз, проходя через специальные фильтры, приобретают особые свойства и нейтрализуют негативные факторы выбрасов оргсинтеза и ТЭЦ. Примерно через пять лет после пуска мсз баланс компенсации выбрасов с формируется, и воздух в этом районе города станет чистым как в сосновом лесу. При таком осиновцам очень повезло, ведь недвижка там взлетит в цене. Да и салаватовцам очень повезло, это сегодня их называют гетто, а лет через пять они станут новыми боровыми

    • Анонимно
      14.01.2020 16:51

      чудеса случаются

      • Анонимно
        14.01.2020 17:03

        И кстати, в осиново живут люди закалённые для выбросов. Сколько поколений вырасло соседству с оргсинтезом, у них эмунитет. Так что мсз на них и не скажется

        • Анонимно
          14.01.2020 17:19

          Вредные вещества (ртуть и т.д.) не будут попадать на завод, так как будут отсортированы и направлены по месту переработки опасных веществ. Соответственно поступление на завод опасных отходов исключено.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:23

            Я чисто уточнить, как именно будет отсортировываться? Что мне мешает градусник вместе с очистками в контейнер выкидывать?
            Вы не подумайте ничего такого, просто мне всегда интересно что как устроено, как работает.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:29

              А ничего что перед попаданием на сам завод мусор проходит несколько этапов сортировки и переработки? Каким образом градусник может попасть? К тому же ртуть если и выйдет, то явно раньше стадии сжигания.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:29

              Ты часто градусники выкидываешь?

              • Анонимно
                14.01.2020 17:37

                Время от времени. Стеклянные они хоть и дешёвые, но хрупкие. В аптеке обычно сразу штук 5 покупаю

                • Анонимно
                  14.01.2020 17:42

                  Смешно. Что и требовалось доказать

                • Анонимно
                  14.01.2020 17:48

                  Хахахаха. Вот так ты о природе заботишься значит? Покупаешь одноразовые градусники. Молодец ничего не скажешь.

                • Анонимно
                  14.01.2020 23:24

                  И что, часто их дома бьешь?? Так ты тогда дома от ртути должен был умереть

                • Анонимно
                  16.01.2020 09:52

                  слушайте в градусниках нет такого количества ртути, чтобы это принесло вред при сжигании. Ну, и будет сортировка мусора в несколько этапов. Там явно не будет градусников пачками

                  • Анонимно
                    17.01.2020 03:23

                    Кто и где будет сортировать мусор? На МСЗ это не предусмотрено.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:31

              Ну и каков процент содержания твоих градусников в бытовом мусоре? Он ничтожен. Не говоря уж о том, что кому либо придет вообще в голову его выкидывать, да еще и в мусорку). Ну сожгут один градусник, допустим, и что?

              • Анонимно
                14.01.2020 17:37

                А куда его девать то? В унитаз что-ли?

                • Анонимно
                  14.01.2020 17:42

                  А зачем его вообще выкидывать? У меня до сих пор советский градусник дома.

                  • Анонимно
                    14.01.2020 17:50

                    Поди знай какое качество у современных, вдруг подмышкой сломается. Стоит копейки, раз в месяц можно обновить

                    • Анонимно
                      14.01.2020 23:26

                      Проще электронный купить чтоб не бояться что стеклянный поломается в подмышке

                • Анонимно
                  14.01.2020 23:25

                  Обратно в аптеку сдавать - чуть ли не все принимают

            • Анонимно
              14.01.2020 17:32

              Вред от ртути будет если массово градусники будут поступать на МСЗ, а от одного то что будет? Даже если он и попадет туда? Масштабы мизерны

              • Анонимно
                14.01.2020 17:39

                Поди знай кто какой челендж в инстаграмме в будущем запустит. Вдруг модно станет градусники в ведро кидать с каким нибудь хештегом

              • Анонимно
                14.01.2020 17:43

                Поступать не будет, раз строить будут мсз и мпз. А это в планах, в Подмосковье такое уже есть.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:46

              Ну вот не знаешь ты что там будешь, а пишешь про градусники? Зачем выдумывать то что будут сжигать если даже ходу строительству не дали, паникер ты мой?

              • Анонимно
                16.01.2020 09:55

                так тут в комментариях изощряются в фантазии и выдумывают самые худшие варианты специально. Сочиняют страшилки про заводы.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:47

              98% МСЗ в мире с 3-мя ступенями защиты и большинство из них в центре столиц -Париж,Вена и т.д..
              И новый МСЗ в Копенгагене тоже имеет 3 ступени защиты.

              • Анонимно
                14.01.2020 18:55

                А кто против его строительства в центре. Никто. о чем спор не пойму.

              • Анонимно
                14.01.2020 20:52

                Нет в Вене в центре МСЗ.

              • Анонимно
                14.01.2020 20:52

                Откуда вы знаете? Документацию видели?

              • Анонимно
                15.01.2020 14:06

                Что вы врете,что все МСЗ в мире с 3-мя степенями защиты!Откуда вас тут,пишущих за деньги и чушь поровших,полно появилось?

                • Анонимно
                  16.01.2020 09:57

                  Вы сами откуда? Знатоки мировых мсз? Инженеры и экологи на диване?

            • Анонимно
              14.01.2020 17:56

              >Я чисто уточнить, как именно будет отсортировываться?
              В разные контейнеры разный мусор, потом его на сортировке еще перебирать будут. Так в развитых странах и делают.

              >Что мне мешает градусник вместе с очистками в контейнер выкидывать?
              Совесть. Важно думать о экологии.

              • Анонимно
                14.01.2020 18:02

                Мне за совесть не платят, а я налоги плачу и квартплату

                • Анонимно
                  14.01.2020 18:42

                  Заплатит будущее поколение. Самое меньшее, что можно - попытаться выбросить в отдельный контейнер для переработки. Особенно если он рядом с домом. Если же он далеко, то ваша лень понятна, т.к. нет условий для соблюдения экологических норм. В Японии поговорка есть, нужно оставить свое рабочее место чище чем оно было до тебя. К этому надо стремиться.

                • Анонимно
                  14.01.2020 19:43

                  За совесть и не надо платить. Она или есть, или её нет. Надеюсь, у большинства она все-таки есть, таким образом и сортировка будет нормальная, и последующая переработка/ликвидация мусора

                  • Анонимно
                    14.01.2020 20:02

                    Если совесть есть, то место строительства мсз перенесут в более подходящее место, километров на 20 от м7 на север. А если совести нет, то мсз останется на газовой трубе для оргсинтеза в осиново

                  • Анонимно
                    14.01.2020 20:54

                    Куда золу канцерогенную будете девать, это ведь не безопасный бытовой мусор?

                    • Анонимно
                      16.01.2020 09:57

                      Все уже давно придумали за нас! Почитайте как хранят золу от завода в других странах

                • Анонимно
                  14.01.2020 20:54

                  Вот видите, в Казани не будут сортировать, а ещё МСЗ хотят тут строить.

                • Анонимно
                  14.01.2020 23:28

                  Твой ребенок тебе за это спасибо тоже не скажет как и твой внук а потом и правнук

              • Анонимно
                14.01.2020 20:53

                Так нет этого в Казани, раз 5 начинали, и заканчивалось пиаром чинуш.

                • Анонимно
                  16.01.2020 09:58

                  Все есть. Где уже стоят контейнеры для РСО, оттуда мусор увозят на сортировочную станцию. В этом году еще будут строить, чтобы уже во всем городе заработал раздельный сбор отходов

              • Анонимно
                14.01.2020 22:54

                17.56 Судя по колоссальному расслоению народа, отсутствие совести дает возможность обогощаться и далее людям без чувства совести . Поэтому высокие слова просто - высокие слова

              • Анонимно
                15.01.2020 15:27

                17.56 ого, о совести заговорили. То есть, каждый должен включить совесть и не выбрасывать градусник в мусорное ведро, а властям при этом совесть позволяет совершенно спокойно предприятие первого класса опасности, с таинственным проектом, с нарушением санитарной зоны кстати (около 800м до ближайшего населённого объекта) , поставить в густо населённом районе. Совесть только простые граждане должны включать, щиновникам совесть не полагается?

            • Анонимно
              15.01.2020 16:01

              Сколько градусников за последние 10 выкинул?

          • Анонимно
            14.01.2020 17:25

            Результатом сжигания ТБО являются шлаки (шламы), дым с летящей золой и энергия в виде тепла. Шлаки представляют собой сыпучее вещество черного цвета — это несгоревшие остатки отходов, в состав которых входят полиароматические углеводороды (ПАУ), диоксины, другие органические токсиканты и тяжелые металлы (Zn, Pb, Cu, Ni, Cr, Cd и As). Объем шлака составляет примерно треть от исходного объема отходов. Обычно шлаки хоронят на полигонах, желательно с непроницаемым дном. Существуют также предложения по их использованию в строительной промышленности. Предпринимаются попытки примешивать шлаки в дорожные покрытия, бетонные блоки (отсюда — термин «шлакобетон»), бордюрные камни и даже изготавливать из них шлаковату для утепления зданий. Целесообразность этих экспериментов остается сомнительной, поскольку безопасность таких материалов до сих пор не доказана. Некоторые исследователи считают, что токсичные вещества из шлаков могут вымываться (особенно кислотными дождями) или выветриваться, создавая устойчивый источник загрязнения.
            Дым, выделяемый при сгорании мусора, содержит мелкий пепел и газы. Эти вещества называют продуктами неполного сгорания (ПНС). Это ароматические углеводороды и их хлорированные производные, фенолы и хлорфенолы, бром- и азот- замещенные вещества, и, наконец, полихлорированные дибензодиоксинов (ПХДД), -фураны (ПХДФ) и -бифенилы (ПХБ). Последние формируют группу диоксинов, известных своим канцерогенным действием. К ПНС также относят газообразные соляную HCl и серную SO2 кислоты, оксиды азота NOx и угарный газ CO. Кроме того, в состав летучей золы входят медь, кадмий и ртуть [2;4]. Для уменьшения выбросов этих вредных веществ в воздух на заводах используют химические и механические приемы, в частности устанавливают различные фильтры. К сожалению, ни одна фильтровальная система не обеспечивает полной очистки дыма. Некоторая часть вредных веществ все равно попадает в атмосферу. К тому же возникает проблема обезвреживания уловленной золы и самих отработанных фильтров. Поскольку пепел представляет собой вещество, еще более токсичное чем шлаки, обращение с ним требует особой осторожности. В идеале, его следует изолировать от окружающей среды, например, в специальном могильнике. Здесь уже поднимается вопрос сооружения этих хранилищ, их стоимости и надежности.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:41

              Завод в Осиново ежегодно будет выбрасывать в атмосферу 671 т загрязняющих веществ. При этом рядом действуют «Казаньоргсинтез» и ТЭЦ-3, суммарный объем выбросов которых — 37 тыс. тонн. То есть общий вклад в загрязнение воздуха от МСЗ — менее 2%.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/451184#comment6955726
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/451184

              • Анонимно
                14.01.2020 17:54

                17:41
                Основные выбросы Оргсинтеза и ТЭЦ - это CO2 и H2O.
                Считать проценты ртути от водяного пара - это обман и самообман.

                Давайте посмотрим на официальный документ (ОВОС) по выбросам 1 класса опасности, а именно по списку:
                - пятиокись ванадия
                - оксид кадмия
                - растворимые соли никеля
                - ртуть
                - свинец
                - карбонат таллия
                - хром
                - мышьяк.

                Ого, а по ним выбросы сейчас составляют всего 9,4 кг/год
                А если добавить МСЗ, то они увеличатся до 183 кг/год.

                Повторяю: согласно ОВОС, МСЗ добавит около 173,4 кг/год по этим веществам. То есть примерно в 20 раз выбросы увеличатся.
                Не на 2 процента, а в 20 раз больше.

              • Анонимно
                14.01.2020 20:56

                Это сказки РТ инвеста, они документацию скрывают.

                • Анонимно
                  15.01.2020 11:13

                  За этим проектом в масштабе рф уши чубайса, он один из соинвесторов строительства мсз!
                  Посмотрите состав соинвесторов.
                  А где чубайс, там нет экологии, а только урвать.

                  • Анонимно
                    16.01.2020 00:49

                    То же самое шипелов. Вспомним систему Платон. Они же только наживаются на нас

                • Анонимно
                  16.01.2020 10:00

                  конечно, никто тебе не будет раскрывать коммерческую тайну - технологию самого завода. Совсем ку ку? Щас бы каждому встречному эту документацию раздавали...Даже для экспертизы отдавать документацию - риск. Найдутся идиоты, которые это сольют в сеть.

                • Анонимно
                  16.01.2020 14:19

                  А с какой стати они её должны всем показывать? Экспертам же её показали?

            • Анонимно
              14.01.2020 17:47

              Шлаки и золу давно уже используют в европейских странах для строительства дороги, и ничего. У нас их тоже планируют вывозить в Москву для дальнейшей переработки в стройматериал для дорог.
              Не нужно здесь намеренно писать сложные химические конструкции для запугивания людей

              • Анонимно
                14.01.2020 18:05

                Прогресс в обращении с отходами в первую очередь зависит от самих людей. Чем быстрее мы начнем сортировать мусор дома, тем быстрее придем к переработке. Хотя даже в Германии, абсолютном лидере в этом вопросе, во вторичный оборот отправляется лишь 68% отходов. И получается, что выступать против МСЗ (инвесторы которого, к слову, планируют построит в республике четыре предприятия по переработке мусора) — это де-факто выступать за сохранение свалок и своза мусора в удаленные уголки страны.

                • Анонимно
                  14.01.2020 19:11

                  Невозможно переработать 100% отходов, ни в одной стране такое не получается пока. Переработать возможно лишь от 40-60%. Поэтому мсз как отличная альтернатива плюс переработка и сортировка.

                  • Анонимно
                    14.01.2020 21:09

                    Вы хотите сказать, что сейчас 40-60 процентов перерабатывается?

                  • Анонимно
                    16.01.2020 00:52

                    Сейчас стараются уходить от мсз, ищут новые способы переработки, а то что пока не могут переработать- в консервации ждут лучших времен. Т. К. Они не гниют и не портятся

                    • Анонимно
                      16.01.2020 10:10

                      сейчас просто там, где уже достаточно заводов построили - не строят новые, а преподносят в новостях так, как будто ОТКАЗЫВАЮТСЯ строить по каким-то причинам другим. Зачем им строить новые? Строят больше сортировочных заводов, а мощностей мсз хватает

                • Анонимно
                  14.01.2020 21:08

                  Сами же писали, что десятилетия надо чтобы пиучить людей.
                  А в Татарстане сколько на переработку?

                  • Анонимно
                    16.01.2020 10:01

                    сейчас не нужно ничего придумывать, а просто взять опыт Европы и внедрять в РФ.

              • Анонимно
                14.01.2020 20:57

                Ктт планирует? С кем планируют? Есть договора? Или все это балобольство.

            • Анонимно
              14.01.2020 18:17

              17:25. Нам ещё "докажут", что цинк из выбросов будет положительно влиять на мужскую потенцию горожан...

              • Анонимно
                14.01.2020 19:29

                "окно Овертона" в действие

                • Анонимно
                  14.01.2020 19:48

                  Окно Овертона применим как к негативным идеям, так и к позитивным.
                  И в данном случае МПЗ - явно положительное.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:35

            «Мы законодательно не обязаны проходить повторно государственную экологическую экспертизу», — пояснила газете «БИЗНЕС Online» Елена Ямщикова. По ее словам, экоактивисты оспорили процедуру проведения государственной экологической экспертизы в Нижнем Новгороде, но суд в этих исках отказал. «Все процессы в рамках экспертизы были соблюдены, мы работали с экспертами, снимали их замечания. Поэтому суд посчитал, что основания для отмены результатов отсутствуют».
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/451184

            • Анонимно
              14.01.2020 17:57

              Причем тут Нижний Новгород?

              • Анонимно
                14.01.2020 18:02

                Суд был там. Для большей непредвзятости выбрали Н Нивогород, а не в РТ судить

              • Анонимно
                14.01.2020 18:12

                Вы вчитываетесь? Там экспертизу проводили. Суд по Поволжскому региону там. Мда

            • Анонимно
              14.01.2020 20:08

              Есть окончательное решение Московского арбитражного суда, доступное на сайте. ВЫДАТЬ проектную документацию, ссылки на тайну несостоятельные.

              Решение, на которое ссылается Ямщикова, Дело №2а-2519/2019 доступно на сайте нижегородского суда, вообще не про коммерческую тайну.

              Обязательно его посмотрите!

              Представители АГК2 постоянно лукавят!

              И это еще ДО постройки завода!

              Убеждают что с фильтрами все будет в порядке, заявляют про Европу...

              • Анонимно
                16.01.2020 00:54

                И причем проекта еще нет, а экспертиза цже пройдена. Как вам такое????

                • Анонимно
                  16.01.2020 10:03

                  ну есть же технология, поэтому по ней можно провести экспертизу...

          • Анонимно
            14.01.2020 20:48

            В Казани нет раздельного сбора мусора.

            • Анонимно
              15.01.2020 15:18

              Нет, но будет. Он обязательно нужен в будущем, причем не только в Казани, а вообще в мире. С чего-то надо начинать.

            • Анонимно
              15.01.2020 16:17

              В Москве,есть Раздельный Сбор Мусора.Так и делают ,все Москвичи.Но вывоз Мусора осуществляют в другие Регионы.Казалось,бизнес.Только,Сбор Мусора по РФ,делает Сын Чайки,Генпрокурора РФ.Так вот,Сынуля,гребёт бабки,с каждой авто,поезда,когда Мусор вывозят в другие Регионы.Шиес,отстоял,но нет Гарантий,что Татарстан пойдёт по пути Шиес.

              • Анонимно
                16.01.2020 14:23

                В Татарстане и близко не ШИЕС будет, нам бы со своим мусором справиться, куда уж чужой вести.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:19

          Может там ещё люди живут, закаленные от свалок? Давайте мыслить здоров, избавляться от мусора - правильное решение.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:24

            Люди закалённые от свалок живут в самосырово, туда и повезут шлак от сгорания

            • Анонимно
              14.01.2020 17:59

              Если со свалками ничего не делать, то их площадь будет только увеличиваться. По-другому заговорите, когда её организуют рядом с вашим домом. И там не будет никаких фильтров, если что-то загорится - будете дышать всей таблицей Менделеева без какой-либо защиты.

              • Анонимно
                14.01.2020 23:31

                Земля не резиновая - кладбища плодятся. Свалки тоже плодить будем? Если первое - традиция, второе - глупость?

                • Анонимно
                  16.01.2020 10:13

                  как дома в детстве мусор под ковер заметали, то тут пытаются мусор на полигоны, места же многоооо в стране.

              • Анонимно
                16.01.2020 10:12

                просто эффект негативный от свалки не видно и не слышно, так сказать. Ощущение, что и не вредно. А на заводе же труба будет и дым! аааааааа

            • Анонимно
              15.01.2020 16:11

              Шлак туда не пустят, будут сбрасывать вокруг

            • Анонимно
              16.01.2020 10:11

              давно уже в мире научились безопасно хранить золу от переработки мсз. В некоторых странах ее даже используют для строительства дорог.

              • Анонимно
                16.01.2020 12:02

                Позаимствовав печи для мусора, чиновники оставили в Германии все прочее, касающееся отходов. Новые мусоросжигательные заводы там не строятся, поскольку постепенно снижается образование отходов (с 2020 г. ЕС ограничит оборот одноразового пластика), растет изъятие мусора на переработку.

                Власти России мусорные проблемы, похоже, решат сжиганием. А что? Тайги вон сколько каждый год горит, и не тушат, пусть и мусор горит! Такой подход едва ли приведет к уменьшению свалок и улучшению экологии. Воспитывать население, чтобы оно снижало количество мусора, не будет нужно, мусора станет еще больше, а значит, понадобятся еще заводы, чтобы его жечь. А пока их строят, мусор полежит, он не портится.

          • Анонимно
            14.01.2020 18:06

            СВАЛКИ - это неконтролируемые пожары, выбросы диоксинов, загрязнение грунтовых вод и почвы.

            • Анонимно
              14.01.2020 19:12

              Да людей не поймёшь, горят свалки - все кричат утилизируйте отходы! Начинают что-то делать опять им не нравится! Но ведь одной переработкой весь мусор не уничтожить, даже в Швейцарии переработка еле достигает 50%

              • Анонимно
                16.01.2020 00:57

                Но ведь в России есть безопасные технологии, но там нет бешеных денег для распила, поэтому им и не дают хода

                • Анонимно
                  16.01.2020 14:24

                  Назовите хоть одну? Если бы была, то её бы и использовали. Сейчас в стране кризис, какой распил.

            • Анонимно
              14.01.2020 21:11

              Свалки не должны гореть, и загрязнять грунтовые воды, так как там подложка есть.
              Тут свалки даже содержать не могут.

              • Анонимно
                15.01.2020 15:24

                Так от свалок урон окружающей природе намного выше. От них вообще надо избавляться.

            • Анонимно
              15.01.2020 15:21

              И воздуха тоже. Атмосфера от свалок загрязняется куда сильнее, чем от заводов.

              • Анонимно
                15.01.2020 15:44

                Как вы не поймете. Противники МСЗ не говорят давайте свалки. Они просят отсортировать мусор на вторсырье и лишь остатки утилизировать и делать это подальше от жилых районов. Если отсортировать то остатков для транспортировки и утилизации на отдаленном месте настолько малы будут, что не скажется на тарифахб а сдаваю вторсырье можно и расходы на сортировку окупить.

            • Анонимно
              16.01.2020 10:14

              свалки - здесь и сейчас отравляют природу и город, но этого не видно, не осязаемо. А про завод можно страшилки выдумывать - там же трубы и сжигание будет. Видимо, в голове у многих это выглядит как бочка на даче, где сжигают мусор прошлогодний))

        • Анонимно
          14.01.2020 17:24

          Свалочный газ, выделяемый отходами, на 60% состоит из метана, поэтому регулярные бесконтрольные пожары несут куда больше вреда экологии и человеку, нежели завод

        • Анонимно
          14.01.2020 17:33

          Население только растет, мусора все больше. До переработки отходов дойти нужно, сомневаюсь, что к моменту строительства завода люди начнут мусор разделять. Со временем да. Но учитывая, что полигоны заполнены на 80%... МСЗ сейчас уже необходимо

          • Анонимно
            14.01.2020 17:37

            население не растет.
            население убывает

            МСЗ ненужно

            • Анонимно
              14.01.2020 17:57

              Население Казани ежегодно растет на 5-15 тысяч и это официально.
              С учетом неофициальных на 15-25 тысяч.

              • Анонимно
                15.01.2020 15:25

                Ничего удивительного, учитывая общее благосостояние Казани.

              • Анонимно
                16.01.2020 00:59

                Когда начнет расти процент заболеваемости от онкологии и мутации детей- люди быстро будут мотать подальше от Казани. Дураков нет травиться. Да и туристов поуменьшится

                • Анонимно
                  16.01.2020 10:22

                  почему-то в других странах такой проблемы от мсз не возникает. И туристы еще ездят на эти заводы для экскурсии)) Никому не нужно травить население и строить вредный завод...уж если так рассуждать, то чиновники разве захотят уменьшить количество налогоплательщиков? Да и сами тут живут.

                  • Анонимно
                    16.01.2020 11:52

                    В 80-х гг. прошлого века в той же Швеции были массовые протесты против МСЗ, которые строились примерно по такому же проекту, как осиновский. После этого ступени очистки и фильтры были улучшены, и экскурсии водят именно на такие заводы. От нас же скрывают документацию и кормят сказками от министра экологии, что диоксины полностью разлагаются при 850 градусах.

            • Анонимно
              14.01.2020 18:00

              Население Казани за последние 10 лет выросло примерно на 100 тысяч. Так что население у нас еще как растет!

              • Анонимно
                14.01.2020 19:49

                На 10%. Однако, это много. Особенно на фоне вымирающих деревень.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:39

            Захоронение отходов пагубно влияет на природу. Еще хуже, чем МСЗ. Но активисты почему то об этом молчат

            • Анонимно
              14.01.2020 19:14

              Да, а отходы от мсз будут использоваться для стройматериалов. Во многих странах уже на мусоре деньги зарабатывают, а мы до сих пор спорим.

              • Анонимно
                14.01.2020 23:32

                дороги можно из отходов строить

              • Анонимно
                16.01.2020 10:23

                Завод может давать тепло соседним домам. В Европе наоборот стараются найти жилье возле завода, от него дешевое отопление идет. Показывали в репортаже.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:37

          Забавная ситуация вырисовывается. В Зеленодольске свалку закрыли, и весь их мусор 100-тысячного города идет к нам в Казань, заполняет наш полигон. И почему-то здесь здесь казанцы должны утерется и не возмущаться, а вот строить завод у себя не хотят, "вы нам всю экологию испоритите".
          Как нам портить, так можно, а им - нет, нельзя.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:44

            А ничего что ее закрыли потому что будет МСЗ?

            • Анонимно
              14.01.2020 23:34

              Так он же не сейчас будет, его еще построить надо а мусор при этом не ждет( ни Казанский ,ни Зеленодольский)

          • Натравливание одной части населения на другую - тоже старый приём.

            • Анонимно
              14.01.2020 19:50

              И этим приёмом не чураются пользоваться мусорные короли ради сохранения своих свалок.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:44

            Так в их районе строить будут,

          • Анонимно
            14.01.2020 21:15

            Вы кто за казанцев говорить?
            Пусть там и строят свалку, сначала раздельный сбор, что не перерабатывается, на свалку, это пищевые отходы, они хорошо гниют, удобрение.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:57

          Нам пофиг. С Оргсинтез все на Казань уносит )))

          • Анонимно
            14.01.2020 23:35

            Весьма спорное предположение , вероятнее всего основанное на очередных слухах

        • Анонимно
          14.01.2020 18:34

          Иммунитет.грамотеи

          • Анонимно
            14.01.2020 19:15

            Да эти люди с нами одним воздухом дышат, какой смысл им чтото делать себе во вред?

      • Анонимно
        14.01.2020 17:22

        Почему то еще не до всех людей дошло, что плодить свалки не выход. Население Казани не уменьшается, а растет. Куда весь этот мусор девать? Все не переработаешь, это и ежу понятно, что какую то часть придется сжигать. Если так, то уж лучше цивилизованным способом, а не как карта ляжет на свалках.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:44

          Список экспертиз, которые уже прошёл завод в Татарстане: 1) Июнь 2018 года - проведены общественные слушания проектной документации и материалов оценки воздействия на окружающую среду. 2) Январь 2019 года - получение санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны. 3) Март 2019 года - положительное заключение Государственной экологической экспертизы. 4) Апрель 2019 года - получено согласование внестадийной работы «схемы выдачи мощности» (СВМ).

        • Анонимно
          14.01.2020 23:36

          Уменьшается или увеличивается население - это одно,а вот то что потреблять стали больше - это другое и очень весомое

      • Анонимно
        14.01.2020 17:26

        Полигоны и свалки занимают огромные территории: только в Московской области требуется 100 га ежегодно. Земли полигонов в течение многих лет после закрытия непригодны для хозяйственных работ и жизнедеятельности.

        • Анонимно
          14.01.2020 18:18

          У Семина в РТ богатства этой неиспользуемой земли на 100 и более лет. Можно использовать под ТБО.

          • Анонимно
            16.01.2020 10:42

            Чего ради частник будет отдавать территорию под полигоны? Земля рано или поздно закончится и будет вся в мусоре...так себе перспектива

      • Анонимно
        14.01.2020 17:42

        Не совсем ясна мотивация выступающих против. Кроме МСЗ будут строить также мусороперерабатывающий и мусоросортировочный комплексы. У нас проекты утилизации отходов совпадают с подмосковными. Недавно станцию запустили в Подмосковье: она способна извлекать примерно 20% полезных фракций, еще 35% — это пищевые отходы, идущие на компостирование. Такой же проект должен появиться и в Казани.

        • Анонимно
          14.01.2020 18:51

          Вот и надо сначала построить мусоросортировочные и мусороперерабатывающие заводы по современным технологиям, а потом через пару лет по результатам эксплуатации этих заводов принять решение о строительстве МСЗ

          • Анонимно
            14.01.2020 23:37

            В подмосковье наверняка строили в такой же очередности что и в казани планируется

        • Анонимно
          14.01.2020 19:25

          три ведра в каждом дворе сначала должны стоять с крышками от снега и воды... где ведра?

      • Анонимно
        14.01.2020 17:48

        По закону на границе санитарно-защитной зоны, на границе жилой застройки параметры загрязняющих веществ не должны превышать 0,1 процента ПДК. Данный проект получил санитарно-эпидемиологическое заключение: ССЗ переменного размера, устанавливается по границам предприятия, и все нормы соблюдены. Сам проект соответствует всем показателям ИТС 9-2015 — обезвреживание отходов термическим способом. Кроме того, они соответствуют и законодательству Евросоюза».

        • Анонимно
          14.01.2020 18:03

          Почему проектная документация на МСЗ скрывается ?!

          • Анонимно
            16.01.2020 10:44

            Включите голову. В документации находится технология завода и сливать ее каждому дурочку, кто попросит никто не будет

            • Анонимно
              17.01.2020 03:56

              Включил. А те, кто будет строить и отлаживать завод, тоже не будут знать технологию? А те, кто будет эксплуатировать завод, тоже не будут знать технологию? А те, кто проводит экспертизу, тоже не знали технологию? Или эксперты от народа - дурочки? и им нельзя.
              Чушь несёте. Ни какой современной технологии запад нам не даст. А вот старьё, непригодное на западе, пожалуйста. Да ещё и разрекламируют, деньги не пахнут, тем более для взяточников с россии.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:53

        Зачем поднимать зарплату тем, кто получил премию от 150 до 300, в тексте написано

      • Анонимно
        14.01.2020 18:07

        Полигоны в Татарстане переполнены, нужно начать сжигать мусор, иначе его будет некуда девать. Высота мусора на одном из полигонов в Казани – с 9тиэтажный дом (!). Сейчас порядка 95% отходов в Казани захоранивается на полигонах.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:10

      Утилизировать промышленные и бытовые отходы человечество начало 20 лет назад. До этого мусор выбрасывался на полигоны по всему миру, откуда вредные вещества распространялись в почву, грунтовые воды, открытый океан. Опыт Европы и Америки по сжиганию промышленного мусора в печах оказался негативным. Построенные в конце двадцатого века мусоросжигательные заводы загрязняют воздух, воду и биосферу высокотоксичными соединениями. Фураны и диоксины выпадают с осадками, накапливаются в земле, попадают в пищевую цепочку человека. Для обезвреживания опасных веществ и отходов производства был разработан метод плазмохимического разложения органики. Плазменная переработка мусора позволяет расщеплять сложные полимеры до газообразных углеводородов и оксида углерода. Выбросы токсинов сокращаются на 99%, а полученные вещества можно использовать как безопасное топливо и сырье для органического синтеза. Мы же планируем использовать устаревшие и вредные технологии.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:16

        Ау, календарь открой. Мы живём в 2020м году, а значит завод будет построен в 21м веке. А вы пишите про вред заводов 20го века. Завод 21го века полезен

        • Анонимно
          14.01.2020 17:26

          Завод типа осиновского - как раз из 20 века, которых в цивилизованных странах уже не строят.

          • Анонимно
            14.01.2020 17:49

            Откуда вы знаете, какой он, если утверждают, что проектную документацию "дилетантам" вроде нас из соображений безопасности сохранения тайны проекта завода разглашать не собираются?

            • Анонимно
              14.01.2020 19:26

              американцы уже в Казани показывали плазменнохимическое разложение - к себе пригласили... что мешает? Контракты заключанные?

            • Анонимно
              15.01.2020 00:31

              Есть сомнения что к нам первым передовые технологии приходят, тем более в плане экологии

        • Анонимно
          14.01.2020 17:50

          Это если еще в 20 начнут строительство. А вообще достроят позже скорее всего, когда мусор уже на улицы сбрасывать будем.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:53

          "Какие Ваши доказательства?" (с)

        • Анонимно
          14.01.2020 17:56

          Полезный завод 21 века надо размещать в санаторно-курортной зоне, непосредственно в Боровом Матюшино.
          Пусть там свою пользу приносит.

          • Анонимно
            14.01.2020 23:40

            Волгу трогать не нужно

            • Анонимно
              15.01.2020 15:37

              23.40 а кто её тронет? Полезный же завод вы говорите. Там сверху кто-то даже про то как завод очищает воздух понапридумал.

        • Анонимно
          14.01.2020 23:39

          От перемены мест слагаемых сумма не меняется - примерно из этой серии

      • Анонимно
        14.01.2020 17:26

        В Татарстане тоже планируют построить экспериментальные плазменные мусороперерабатывающие электростанции с привлечением партнеров из Европы и Америки, что не исключает строительство мсз

        • Анонимно
          15.01.2020 06:48

          Плазмотрона отменяет фундаментальный закон физики закон сохранения вещества. Или плазмотрон работает над расщеплением ядра? Что вы людям голову морочить? Если в плазмотрон запихнуть фторо и хлоропласты из газа на выходе из плазмотрона образуются те же диоксины и фураны

          • Анонимно
            15.01.2020 08:09

            это не физика а химия. почитайте про температуру распада

            • Пешков
              15.01.2020 13:49

              Та для того чтоб хлор превратить в в другой элемент нужно температуру и давление как на солнце... Учи сам химию и физику.

          • Анонимно
            15.01.2020 09:44

            Плазмохимическую технологию используют для переработки высокотоксичных жидких и газообразных отходов. При этом происходит не только обезвреживание опасных отходов, но и производство ценных товарных продуктов. Процесс осуществляется в плазмотроне за счет энергии электрической дуги при температуре выше 4000 °С. При такой температуре кислород и любые отходы расщепляются до электронов, ионов и радикалов. Степень разложения токсичных отходов достигает 99,9998 %, а в отдельных случаях 99,99995 %.

            • Пешков
              15.01.2020 13:54

              Ядра блин куда деваются? Ядра атомов хлора и фтора, ядра тоже ртути и тяжёлых металлов? Для того чтоб выйти на расщепление или тем более синтез ядер нужны далеко не 4 тысячи градусов и давление на пару сотен атмосфер. Это температуры и давления в ядрах белых гигантов (звёзды такие, кто не в курсе)

            • Пешков
              15.01.2020 13:54

              Угу двоечники!!!

              • Анонимно
                15.01.2020 14:24

                Не надо так истерить! Никто и не думает занимается превращениями элементов и прочей алхимией. В основе технологии переработки отходов с помощью плазмотрона лежит высокотемпературная (плазменная) газификация твердых органических отходов с получением высококалорийного 8-10 МДж/нм3 синтез-газа (СО+Н2), который предназначен для производства электроэнергии. Неорганическая составляющая отходов (зола) под действием высокой температуры (4-5 тыс. градусов С) переходит в расплав и с последующей грануляцией приобретает нейтральные свойства к окружающей среде и может быть использована в строительной индустрии.

                • Пешков
                  15.01.2020 16:07

                  Если в плазмотрон запихать мусор включающий в себя соединения хлора, фтора, ртути и тяжелых металлов, то на выходе из плазмотрона будет синтез-газ (СО+Н2) включающий в себя диоксины и фураны а также тяжелые металлы, как собственно и шлак с тем же комплектом... И прикручивать нужно будет к оборудованию использующему синтез газ те же фильтры... Так что не дурите людям голову своими плазмотронами...

                  • Анонимно
                    15.01.2020 16:58

                    Во всех НОРМАЛЬНЫХ странах мусор тщательно сортируют до сжигания, чтобы HE "пихать в плазмотрон мусор включающий в себя соединения хлора, фтора, ртути и тяжелых металлов"! Ознакомьтесь с опытом Германии, Швеции и Швейцарии, который разительно отличается от планируемого МСЗ в Осиново.

                    • Анонимно
                      15.01.2020 18:33

                      Так в чем разница тогда между плазмотроном и печью на мсз ни какой разницы. И там и там мусор нужно сортировать. Если нет никакой разницы то почему вы предлагаете более дорогую технологию с меньшей энергоэффективностью?

                      • Анонимно
                        15.01.2020 18:52

                        Для уничтожения вредных выбросов нужна температура не менее 2000 градусов Цельсия и бОльшие энергозатраты. С существующей версией МСЗ для Осиново будете экономить энергию, но дышать диоксинами, а потому вряд ли будете жить долго и без болезней.

                        • Анонимно
                          15.01.2020 21:10

                          Для гарантированного разложения диоксинов необходимо 850 градусов, согласно последним исследованиям 1200 температуру на заводе производитель технологии указывает 1250.

                          • Анонимно
                            16.01.2020 00:22

                            Одна из самых неприятных особенностей диоксинов заключается
                            в том, что они чрезвычайно устойчивы и крайне неохотно разрушаются под действием обычных химических и биологических факторов и
                            начинают разлагаться лишь при температуре выше 1200–1250°С.
                            Реально снижают содержание диоксинов в отходящих газах только угольные фильтры, на которых диоксины необратимо связываются,
                            а также специальные каталитические дожигатели. Именно в силу
                            трудностей нейтрализации диоксинов очистные сооружения современных заводов стоят очень дорого.
                            Однако опыт переработки твердых бытовых и промышленных отходов термическими методами позволил сделать вывод, что при сжигании отходов диоксины не образуются, если соблюдаются следующие условия:
                            – температура превышает 1250°С;
                            – процесс происходит в окислительной среде (при коэффициенте
                            избытка воздуха более α > 1,1);
                            122
                            – уничтожение отходов длится более двух секунд, причем температура практически мгновенно достигает рабочего значения.
                            Сухоцкий, А. Б.
                            С 91 Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии : курс
                            лекций для студентов специальности 1-43 01 06 «Энергоэффективные технологии и энергетический менеджмент» / А. Б. Сухоцкий, В. Н. Фарафонтов. – Минск : БГТУ, 2009. – 246 с.

                          • Анонимно
                            16.01.2020 01:08

                            Сказочник- это я по поводу 850°

                            • Пешков
                              16.01.2020 08:01

                              Ну дк. Они из синтезгаза восстановятся после плазматрона. И по поводу 850 читайте внимательно мой пост. "По последним исследованиям при температуре 1200"

                              • Анонимно
                                16.01.2020 09:15

                                Ссылку на эти последние НАУЧНЫЕ исследования, конечно же, не дадите?

    • Анонимно
      14.01.2020 17:15

      по данным ОВОС, завод в Осиново ежегодно будет выбрасывать в атмосферу 671 т загрязняющих веществ. При этом рядом действуют «Казаньоргсинтез» и ТЭЦ-3, суммарный объем выбросов которых — 37 тыс. тонн. То есть общий вклад в загрязнение воздуха от МСЗ — менее 2%.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:20

        А ещё, как я понимаю, тем самым мы от мусора будем избавляться и перестанем плодить мусорные полигоны. Как вам такое?

        • Анонимно
          14.01.2020 17:50

          Я только за, учитывая, что количество выбросов минимальное.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:53

          Экологам нормально видимо. Они любят в грязи копаться

        • Анонимно
          14.01.2020 18:04

          Неправильно понимаеш.

          Мусор не "телепортируется в никуда", он станет выбросами в воздух и золу

          • Анонимно
            16.01.2020 10:46

            Выбросы минимальные и не опасные. Из двух зол выбирать нужно меньшее

      • Анонимно
        14.01.2020 17:25

        Вы запятую или нолики пропустили? Или аршины и фунты перепутали?

        • Анонимно
          14.01.2020 17:53

          Расшифровка: 671 тонн против 37 000 тонн. Разницу чувствуете?
          671/37000=0,018. То есть менее 2%.
          Вы школу окончили?

          • Анонимно
            14.01.2020 18:03

            Основные выбросы Оргсинтеза и ТЭЦ - это CO2 и H2O.
            Считать проценты ртути от водяного пара - это обман и самообман.

            Давайте посмотрим на официальный документ (ОВОС) по выбросам 1 (первого) класса опасности, а именно по списку:
            - пятиокись ванадия
            - оксид кадмия
            - растворимые соли никеля
            - ртуть
            - свинец
            - карбонат таллия
            - хром
            - мышьяк.

            Ого, а по ним выбросы сейчас составляют всего 9,4 кг/год
            А если добавить МСЗ, то они увеличатся до 183 кг/год.

            Повторяю: согласно ОВОС, МСЗ добавит около 173,4 кг/год по этим веществам. То есть примерно в 20 раз выбросы увеличатся.
            Не на 2 процента, а в 20 раз больше.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:27

        Что то у меня вышло что вклад в выбросы оргсинтеза и ТЭЦ 5%, а мсз 95% (по вашим цифрам)

      • Анонимно
        14.01.2020 17:38

        Швеция и Швейцария с их нулевым захоронением сжигают порядка 50% отходов. Германия сжигает более 30%. Сколько сжигает Китай опять же не знает никто, но в 2017 сжигали 200 млн тонн в год, это в три раза больше годового объема мусора во всей России.
        Пусть строят у нас, утилизировать мусор нужно

        • Анонимно
          14.01.2020 18:01

          Главное чтоб утилизировали без нарушений.

        • Анонимно
          15.01.2020 14:31

          Другие в Швейцарии технологии по сортировке и переработке мусорa, чем те, которые хотят продать нам! Заводы по переработке мусора в Швейцарии дают вторую жизнь 50% отходам государства. Материалы из нескольких категорий на 80% используются повторно, некоторые из них: Пластик (перерабатывается до 75%); Стекло (вторично используется до 95%); Металл; Батарейки; Машинное масло (в стране запрещено самостоятельно менять масло, это делается на специальных постах); Органические отходы; Картон и бумага.
          Все остальные отходы сжигаются на специальных заводах. На предприятиях используется технология сжигания плазмой. Ее суть заключается в нагревании мусора и доведение его до состояния газа. Полученный дым проходит фильтрацию и становится безопасным для живых существ. После утилизации единственным продуктом сжигания является пепел, который отправляют на предприятия по добыче ценных веществ. Из пепла вырабатывают различные металлы, в основном алюминий. Переработка мусора в энергию дает тепло жилым домам Цюриха, Берна и других городов.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:52

        Не знаю что за овес вам там данные предоставил, но из них я могу сделать существенное замечание в искажении фактов. Это данные выбросов с фильтром или без? Показатели пиковой активности или в среднем за период за весь год? Много непонятно

    • Анонимно
      14.01.2020 17:19

      Там по данным небольшие выбросы в сравнении с тем же Оргсинтезом и Тэц. При чем у них указываются предельно допустимые значения, на деле все будет ниже раза в 3-4.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:21

      МСЗ не является самоцелью. Завод - это всего лишь один из компонентов системы обращения с
      ТБО. Будет еще сортировка отходов. Так что все нормально.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:31

        И кажется мусор сортировочная станция в Казани уже давно работает. Писали что там вообще никакого запаха нет, а рабочии в белых спецовках трудятся

        • Анонимно
          14.01.2020 23:45

          Мелкие частники есть , для Каазни этого пока очень мало

      • Анонимно
        14.01.2020 19:27

        VCP в этом исполнении как раз и самоцель... других движений нет...

      • Анонимно
        14.01.2020 23:43

        Хотелось бы верить что в дальнейшем и переработка тоже появится

        • Анонимно
          16.01.2020 10:47

          Появится, потому что не весь мусор подлежит термической обработке

    • Анонимно
      14.01.2020 17:57

      Пиши ещё!
      Посмотри куда ветра дуют. Все уносит на восток-северо-восток...
      На Казань. На посёлок Северный

    • Анонимно
      14.01.2020 18:35

      16:47 вы серьезно? Или за кого людей держите? Наверное особенно вам будет приятно узнать, что для заполнения мощностей мусор будут возить не только из Зеледольскп, но и из других городов, что, как Вы считаете будет очень полезно для воздуха.

    • Анонимно
      14.01.2020 20:47

      Ещё где то слышали?

    • Анонимно
      14.01.2020 20:49

      Так вы там определитесь,или у вас засекречено, или прочитал..

    • Анонимно
      14.01.2020 23:22

      Так интересно ....сказку рассказали) Почему-то так хотелось написать. Близость с Оргсинтезом не случайна - в этом вы точно правы

    • Анонимно
      15.01.2020 14:00

      Вы просто ....даже не знаю,как слово подобрать!Вы об этом МСЗ что-нибудь знаете?Где вы прочли,что выбрАсы МСЗ и Оргсинтеза нейтрализуются ,,специальными фильтрами"в МСЗ.Научитесь писать грамотно!Потом свои комментарии строчите!

    • Анонимно
      15.01.2020 14:43

      На пользу кому место для МСЗ выбрано?Осиновцам?Салават Купере?И, значит,,,выбросы МСЗ и Оргсинтеза будут нейтрализоваться фильтрами МСЗ"Ну вы и фантазер!До этого даже АГК в своем ,,проекте" не напридумывали!

    • Анонимно
      15.01.2020 22:32

      Казани нужен мусоросжигательный завод.Все экспертизы доказали, что он безопасен.

      • Анонимно
        16.01.2020 10:48

        нужен, хватит уже все вокруг превращать в свалки...главное, чтобы безопасный был.

    • Анонимно
      16.01.2020 22:03

      хватит обещать,когда уже будет нам построен супер евро МСЗ в .Салават Купере. Осиново-народ устал ждать,Вашими обещаниями сыт не будешь-проснитесь уж наконец и Стройте!!!

  • Анонимно
    14.01.2020 16:47

    Недавние высказывания насчёт сожаления о согласии на строительство Барселоны как бы чутка смущают

    • Анонимно
      14.01.2020 16:58

      Только мудрый правитель способен признать ошибки в принятых и реализованных решениях.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:05

        мудрый их не допускает

      • Только мудрый правитель способен - помимо произнесения пустых слов"признания" - брать на себя конкретную политическую ответственность.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:29

          ЧЕКА

          Признание ошибки и есть политическая ответсвенность.

          • От признаний не происходит политических изменений.
            Политика - есть вопрос власти.

            Политическая же ответственность касается вопроса власти - отставка конкретного лица, ограничение его полномочий, назначение комиссии для расследования, обращение в парламент с законодательной инициативой и те де.

            А признаний без ответственности мы видели уже вагон. Они хотя бы зарплаты себя лишили для вида, миллионеры наши.
            Но нет - за копейку удавятся.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:59

              А причем тут они? Чиновники за свои деньги и своими руками этот завод построили? Нет, на сколько мне известно. Деньги частные, стройкой тоже частники занимаются. Принимают да, но ответственность полностью на плечи чиновников ложиться? Абсурд и обычное пустословие. В который раз....

              • Анонимно
                14.01.2020 21:27

                Не понял, причем тут частники с деньгами? Под них местная власть прогибается?

            • Анонимно
              14.01.2020 23:48

              Думаете ,скоро Барселону будем перестраивать путем общественных обсуждений, как ныне Кольцо?

          • Анонимно
            14.01.2020 17:59

            Ответственность за ошибку - это не только ее признание, но и ее исправление.
            Признание без исправления - это как школьник стекло разбил и стоит с повинной головой. А ответственность - это когда родители заплатили за новое стекло.
            Правитель не должен вести себя как школьник. Исправлять должен.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:28

      Там нужно смотреть какие заводы строились и когда. Если технологии устраевшие - выступления против вполне возможны. Заводы тоже нужно модернизировать.
      В Москве к слову тоже был проблемный спецзавод номер 3, построенный в 70-х гг.. Его совместно с австрийцами обновили относительно недавно. У экологов больше вопросов к нему нет.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:27

        Как посмотреть, если АГК скрывает от общественности документацию?

  • Анонимно
    14.01.2020 16:52

    раз должны доказать, что значит докажут

    • Анонимно
      14.01.2020 17:00

      Как то странно. Строит частный инвестор, по своей технологии, а доказывать безопасность должно правительство. Думал эта схема иначе работает - инвестор доказывает безопасность, а правительство в сомнениях прибывает.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:29

        Правительство вероятно тоже обеспокоено переполненными свалками. Хотят проблему быстрее решить, итак все стопорится.

        • Анонимно
          14.01.2020 18:07

          Правительство обеспокоено 28 миллиардами инвестора.

          Причем на столько, что никак не заставит инвестора показать документацию на его стройку.

        • Анонимно
          15.01.2020 15:42

          17.29 а десяток лет, пока свалки переполнялись, правительство где было? Специально ждали момента когда они переполнятся, или что? Или свалки внезапно переполнились, подло, без предупреждения?

    • Тоже понравилось про "доказать".
      То есть, они не убедиться хотят в отсутствии вредных выбросов, а нам "доказать".

      Видно, им уже кто-то где-то как-то доказал.
      И теперь эти полученные ими доказательства надо конвертировать во что-то, что можно предъявить нам: думаю, будут издали показывать бумажки с мутными печатями и истово целовать землю.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:09

        А как вам что то можно доказать?
        Как доказывали необходимость центральной канализации или первого паровоза?
        Есть те кто верит в прогресс и двигает его вперед
        На таких и держится земля

        • Анонимно
          14.01.2020 17:12

          Золотори тоже бунтовали против централизованной канализации, не хотели терять бизнес
          Сочиняли всякие небылицы и будоражили народ
          Прогресс не остановить

          • Анонимно
            14.01.2020 17:55

            Да, мы тоже против мусоросжигающих золотарей!

            Мы за переработку!

        • Анонимно
          14.01.2020 17:20

          Какой то странный прогресс на технологиях прошлого века. Это как сегодняшним туземцам втуливать авто на паровых двигателях, чтобы они сразу с осла на теслу не пересели

          • Анонимно
            14.01.2020 17:32

            Именно такие заводы от Hitachi Zosen Inovа построены в 2018 в Дубае и Лондоне.

            Они тоже туземцы?..

            • Анонимно
              14.01.2020 17:42

              До уровня технологичности и строительства как в дубаи, Казани ещё лет двести пешком идти. С горем пополам 5 трамвай запустили, обещаний и ожиданий было ого-го, а в итоге с рельсов вылетают. А в это время в дубаи трамваи ездят сами, без водителя.... И кондуктора)))))

              • Анонимно
                14.01.2020 17:53

                Значит вы утверждаете что в Hitachi Zosen Inovа работают жулики, которые в Дубае построили нормальный МСЗ, а Казани всучат бракованный?

                • Анонимно
                  14.01.2020 18:08

                  Нет конечно, жулики работают гораздо ближе ко всем нам.

                  Заявляют, что построят как в Дубае, но документацию никому не показывают.

                • Анонимно
                  14.01.2020 21:31

                  Подтверждаю. Раз они документацию прячут.

            • Анонимно
              14.01.2020 17:56

              Какая разница где что построено.

              Что хотят построить тут - скрывают, документов нет.

              • Анонимно
                14.01.2020 18:04

                Скрывают же не по этой причине. Они же даже сами предлагали экоактивистам выбрать экспертную организацию , но под условием, что эксперты подпишут соглашение о том, что пакет документации не попадет в публичное пространство. Этого требует контракт, заключенный инвестором с Hitachi Zosen Inova, чьи технологии использованы в проекте.

                • Анонимно
                  14.01.2020 18:14

                  АГК обязано выполнить законное решение суда.

                  Все. Без оговорок, предложений.

                  Выполнить и точка.

              • Анонимно
                14.01.2020 18:11

                Скрывают только то, что является технологической тайной .

                Если вы считаете что они не скрывали это при строительстве МСЗ в Дубае или Лондоне, то найдите где они опубликовали для всеобщего обозрения в Лондоне и Дубае?.
                Не найдете, но вы или по-глупости или умышленно постоянно упираете на этот момент.

                • Анонимно
                  14.01.2020 18:22

                  Суд обязал выдать документацию

                  Мнение АГК, что показывать а что нет - не Важно

                  Есть судебное решение !
                  Ссылки на Англию не уместны.

                  Выполняйте.

                  • Анонимно
                    14.01.2020 18:30

                    Для вас могу повторить, если сразу не доходит:

                    но вы или по-глупости или умышленно постоянно упираете на этот момент..

                    В судебном решении не сказано что секретную часть технической документации надо выложить в открытый доступ, но для вас это не важно не так ли?
                    Вам же главное "прокукарекать")..

                    • Анонимно
                      14.01.2020 18:38

                      Арбитражный суд Москвы отказал инвестору строительства мусоросжигательного завода(МСЗ) в Осиново Республики Татарстан - ООО «АГК-2» - в удовлетворении кассационной жалобы. Он не освободил строителей от обязательства выдать проектную документацию.

                      Напоминаем, летом 2018 года противники строительства мусоросжигательного завода в Осиново обратились в общественную организацию «ПРИНЦИПЪ» с просьбой провести общественную экологическую экспертизу проекта МСЗ.

                      Зимой 2019 года «ПРИНЦИПЪ» подал в суд с требованием обязать строителей МСЗ предоставить проектную документацию для проведения экспертизы. Иск был полностью удовлетворен Арбитражным судом Москвы. Далее инвестор подал апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу не удовлетворил и оставил решение суда первой инстанции в силе. Однако вместо того, чтобы выдать документацию, МСЗ подал кассационную жалобу.

                      Сегодня в этом деле была поставлена точка: инвестор обязан выдать проектную документацию.

                      В суде сказано Предоставить

                      А не "Предоставить кроме секретной части"

                      Доходит?

                    • Анонимно
                      14.01.2020 18:44




                      Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 174-ФЗ от 23.11.1995 «О
                      государственной экологической экспертизе» общественная экологическая экспертиза
                      проводится до проведения государственной экологической экспертизы или
                      одновременно с ней.
                      Согласно п. 3 ст. 22 указанного Закона общественные организации
                      (объединения), осуществляющие общественную экологическую экспертизу в
                      установленном настоящим Федеральным законом порядке, имеют право получать от
                      заказчика документацию, подлежащую экологической экспертизе, в объеме,
                      установленном в пункте 1 статьи 14 того же федерального закона, а именно:
                      - документации, подлежащей государственной экологической экспертизе в
                      соответствии со статьями 11 и 12 Федерального закона, в объеме, который определен в
                      установленном порядке, и содержащей материалы оценки воздействия на окружающую
                      среду хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит государственной
                      экологической экспертизе;
                      - положительных заключений и (или) документов согласований исполнительных
                      органов государственной власти и органов местного самоуправления, получаемых в
                      установленном законодательством Российской Федерации порядке;
                      - заключений федеральных органов исполнительной власти по объекту
                      государственной экологической экспертизы в случае его рассмотрения указанными
                      3
                      органами и заключений общественной экологической экспертизы в случае ее
                      проведения;
                      - материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с
                      гражданами и общественными организациями (объединениями), организованных
                      органами местного самоуправления.
                      Таким образом, поскольку государственной экологической экспертизе подлежит
                      проектная документация объектов, используемых для размещения и (или)
                      обезвреживания отходов I - V классов опасности, в том числе проектная документация
                      на строительство, реконструкцию объектов, используемых для обезвреживания и (или)
                      размещения отходов I - V классов опасности, а также проекты вывода из эксплуатации
                      указанных объектов (п. 7.2 ст. 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе»,
                      федеральный закон возлагает на ответчика обязанность предоставить проектную
                      документацию истцу, а истцу предоставляет право такую проектную документацию
                      истребовать

                      Смтрим на решение http://kad.arbitr.ru/Card/e6b18f43-7537-49b8-92bf-151b7793db69

                      Выдержка:

                      Суды отметили, что ответчик ссылался на то, что в отношении проектной
                      документации по объекту «Завод по термическому обезвреживанию твердых
                      коммунальных отходов мощностью 550.000 тон ТКО в год» планируемого к
                      размещению на территории Зеленодольского муниципального района Республики
                      Татарстан введен режим коммерческой тайны.
                      При этом суды отметили, что ответчик сослался на приказ от 21.03.2019 №
                      0321/1901, вынесенный исполнительным директором Нигматуллиным Р.Р., в связи с
                      утверждением Положения о коммерческой тайне ООО «АГК-2», а также сослался на
                      то, что установление режима коммерческой тайны создает законное препятствие
                      общественным организациям в получении такой документации.
                      В статье 21 Федерального закона № 174-ФЗ указано о том, что общественная
                      экологическая экспертиза может проводиться в отношении объектов, указанных в
                      статьях 11 и 12 настоящего Федерального закона, за исключением объектов
                      8
                      экологической экспертизы, сведения о которых составляют государственную,
                      коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну.
                      Однако указанный довод ответчика о том, что проектная документация
                      отнесена к сведениям, составляющим коммерческую тайну и, соответственно, не
                      может являться предметом общественной экологической экспертизы, правомерно
                      отклонен судами на основании пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2004
                      № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», поскольку режим коммерческой тайны не может
                      быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в
                      отношении сведений о загрязнении окружающей среды, санитарноэпидемиологической и радиационной обстановке и других факторах, оказывающих
                      негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования
                      производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности
                      населения в целом.
                      Указанный вывод также изложен в определении Верховного Суда Российской
                      Федерации от 22.04.2019 № 305-ЭС19-5706 по делу № А41-14618/18.

                    • Анонимно
                      14.01.2020 21:36

                      Что за секрет?
                      А потом это секретом будет?

                • Анонимно
                  14.01.2020 21:38

                  Тогда вы откуда знаете, что тот МСЗ будет как там?

            • Анонимно
              15.01.2020 15:44

              17.32
              Именно такой в Лондоне, да.
              "Не менее изобретательны оказались и английские чиновники. Летом 2018 года разгорелся скандал в Великобритании, связанный с открывшимся фактом 20-летнего отсутствия на английских МСЗ контроля за выбросами окислов азота и твёрдых частиц — мелких и наиболее токсичных фракций промышленной пыли, на которых и оседает значительная часть диоксинов. По странному стечению обстоятельств рядом с МСЗ не оказалось ни одной станции автоматизированного экологического мониторинга. Показательно, что официальный прототип для МСЗ Подмосковья — лондонский МСЗ Hitzchi Zosen Inova — оказался вторым среди мусоросжигательных заводов Великобритании по масштабам неучтённых выбросов"

              • Анонимно
                16.01.2020 09:58

                Уверен, что и в Казани нет и не будет контроля и все контролирующие органы, так же как и экспертизы будут куплены. Даже если, кто то отважится потом это раскрыть, то и никакого скандала не будет. Быстро все прикроется.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:21

          Есть один способ. Объявить о строительстве мсз в боровых Матюшино и посмотреть на реакцию жён вещающих тут о пользе мсз

          • Анонимно
            14.01.2020 18:05

            Натравливаете одну часть населения на другую. Там и "обычный" люд живет.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:54

          Нам бы показать документы по строительству МСЗ...

          Не надо на словах доказывать....

          • Анонимно
            14.01.2020 18:07

            Показать готовы экспертам, которые дадут согласие на неразглашение проекта завода. А обычным людям зачем, они все равно ничего не поймут, да еще в публичное пространство выложат - в последнее время у нас любят таким заняться.

            • Анонимно
              14.01.2020 19:09

              Суд обязал предоставить документы конкретной общественной организации, хватит уже увиливать!

              Все есть на сайте арбитражного суда Моссквы.

      • Вообще то это не царское дело

    • Анонимно
      14.01.2020 17:25

      Зачем только? И так ведь понятно что МСЗ не выбрасывает толком вредных веществ, которые могли бы навредить людям.

      • Шарманку "и так все ясно" достают тогда, когда нет доказательств.

        Ваш коммент как раз этот момент и зафиксировал: доказательств у вас нет.

        • Анонимно
          14.01.2020 17:46



          Доказательством являются 500 заводов построенных Hitachi Zosen Inovа и 2 крайних в 2018 году в Лондоне и Дубае..

          • Анонимно
            14.01.2020 17:57

            Что за лютый бред.

            Где документация на МСЗ ?!

          • Это чушь, а не доказательство. У нас нет тех возможностей контроля - за властью, за заводом этим - какие есть в других странах.

            Наши с запахом дешевого жира, которым провоняла вся Казань, справится не хотят и не будут, чего уж там говорить про опасных московских товарищей с их МСЗ. Наши уже сейчас чуть не тапочки для них носят, хвостиками виляют, ботов вон наняли.

            • Анонимно
              16.01.2020 01:21

              Зато в десятки раз подняли значения пдк, лишь бы отчитаться что все выбросы в пределах

          • Анонимно
            16.01.2020 01:19

            С 1 января 2017 г. Рекомендовано уходить от строительства мсз и внедрять новые методы переработки. Это для "особо одаренных"

      • Анонимно
        14.01.2020 17:52

        >И так ведь понятно что МСЗ не выбрасывает толком вредных веществ
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/453435

        Это вам понятно. Увы, большинство людей не может понять и этого.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:57

        где эти Ваши скрываемые документы?

        где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

  • Анонимно
    14.01.2020 16:52

    Давайте два мсз строить. Один в осиново на 500 тонн, а второй возле чаши тонн на 100. Возить мусор из столбищь, усад, советского и приволжского района довольно далеко в осиново, дорого выйдет, а к чаши самое то. И архитектурный облик этого завода возле чаши нужно выполнить в стиле намдакова, нечто готическое и технологичное, с рестораном на крыше.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:08

      В Осиново вообще ничего не надо строить, там и так экологическая ситуация критическая.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:12

        Тем кто в шапочках из фальги советую прочитать внимательно самый первый комментарий. Там чёрным по интернету написано, что мсз нейтрализует выбросы оргсинтеза и ТЭЦ, и экология наконец в норму придет

        • Анонимно
          14.01.2020 17:58

          А давайте это документально подтвердим а не будем голословно говорить и на сайтиках писать?

      • Анонимно
        14.01.2020 17:22

        А давайте свалки множить, у нас же это десятилетиями хорошо получалось, зачем вообще что-то менять?

        • Анонимно
          14.01.2020 21:40

          Только сейчас до вас дошло, что нужен раздел ный сбор и переработка, остальное компост.

        • Анонимно
          15.01.2020 15:57

          Зачем Свалками страшить. Если нет МСЗ это не значит что мусор на свалку. можно же отобрать из него вторсырье (для не понимающих лоббистов МСЗ это пластики, бумага, дерево, металлы, тряпки...) и органические отходы, которые поддаются гниению и естественным образом перабатываются в грунт. А остатки для захоронения и, поверьте, этого остатка будет намного меньше шлака из МСЗ и он будет не так вреден для экологии. Для МСЗ с такой мощностью не будет хватат мусора и в печь будут кидать, будьте уверены, все подряд. Никакой сортировки с МСЗ не будет.
          И хватит уже твердить "Свалки разрослись, дайте МСЗ". Поймите, что лучше, "Нет МСЗ и давайте сортировать мусор."

      • Анонимно
        14.01.2020 17:28

        И что же там критического? Поля, луга, частные домики. Самая большая угроза экологии там максимум собственная машина.

      • Анонимно
        14.01.2020 17:52

        Если ничего не строить, то экологическая ситуация будет лишь ухудшаться. Не в последнюю очередь из-за отравляющих все свалок.

        • Анонимно
          14.01.2020 18:09

          Покажите документацию на МСЗ !!!

          Потом предлагайте строить

    • Анонимно
      14.01.2020 17:16

      Нет, лучше за памятником тов. Ленину. На площади свободы. Там как раз место есть, прямо за памятником.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:19

      давайте

    • Анонимно
      14.01.2020 18:24

      16:52. Намдаков, только рад будет, что-нибудь наворотить...

    • Анонимно
      15.01.2020 17:21

      Решили посоревноваться в фантазиях своих?

  • Анонимно
    14.01.2020 17:01

    Зачем Татарстану лес? По сравнению с посевными площадями он не рентабилен. Кому нравится лес пусть в Марийскую Чодру едут. Лес, может быть, нужен чтобы охотиться. Но не 17 же процентов от общей площади. Достаточно два-три заказника

    • Анонимно
      14.01.2020 17:06

      а дышать чем профессор????

    • Анонимно
      14.01.2020 17:07

      Согласен и поддерживаю вас, столько леса Татарстан у не нужно. Нужно оставить немного, для строительства на их территории загородных домов, а остальное вырубить для касторамы и заселять подсолнух ом

    • Анонимно
      14.01.2020 17:07

      Рустам Минниханов об МСЗ: «Мы должны доказать, что экологических изменений не будет»

      вы должны доказать что экология станет лучше

      • Анонимно
        14.01.2020 17:13

        В самом первом комментарии все понятно и доходчиво разжовано. Экология с мсз действительно улучшится

        • Анонимно
          14.01.2020 18:09

          Согласен! буду у себя во дворе сжигать свой мусор. Никакого ущерба и расходов.

        • Анонимно
          14.01.2020 21:41

          А в остальных комментариях что ухудшидся.

    • Анонимно
      15.01.2020 17:18

      Глупее комментария тут не читал, извините

  • Анонимно
    14.01.2020 17:03

    Только бы не произошло с экологами как со службой трудоустройства ,где аппарат сьедает все пособия безработных.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:21

      Так в том и дело что так происходит. Экологи давно уже включились в бизнес, и из активистов переключились в разряд предпринимателей.

  • Анонимно
    14.01.2020 17:21

    Пусть, сначала, эти доказальщики разберутся с нынешней экологической ситуацией. Оргсинтез весь город травит. Дышать невозможно.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:49

      МПЗ для этого и будут строить, чтобы снизить экологическую нагрузку.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:59

      Пусть выдадут документацию, которую обязал выдать суд!

      • Анонимно
        14.01.2020 18:10

        Где постановление суда?

        • Анонимно
          14.01.2020 19:11

          Постановление суда А40-50067/2019 на сайте арбитражного суда Москвы

      • Анонимно
        14.01.2020 18:21

        Показать ту часть документации, которую не показали - нет проблем.
        Но для этого выбранная экспертная организация должна подписать документ о не разглашении технологических секретов МСЗ, являющихся интеллектуальной собственностью Hitachi Zosen Inovа..
        Точно также построены все 500 МСЗ от Hitachi Zosen Inovа и вы нигде не найдете в открытом доступе эти технологические секреты..

        • Анонимно
          14.01.2020 18:29

          Суд обязал показать ВСЁ, а не часть.

          Без документации на строительство, все разговоры про безопасность - ложь!

          • Анонимно
            14.01.2020 19:42

            Ну, время еще есть, строительство ведь не начато.

            • Анонимно
              14.01.2020 21:45

              Причем тут строительство?
              Не сторителям документацию, а общестаенности.
              Общественные слушания были отрицательными.

  • Анонимно
    14.01.2020 17:23

    Рустем Абый! Люди не против МСЗ, им не нравится то, что он под их окнами! Не нравится, что мнение людей никто не слушает! Не нравится, что инвестор проектную документацию не предоставляет для экспертизы! Абый давай реши этот вопрос так, чтобы все остались довольны. Мы в тебя верим!

    • Анонимно
      14.01.2020 17:34

      Чтобы все были довольны, строительство мсз в боровые нужно переносить. Но это ведь глупо, популизм чистой воды.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:37

      А куда? везде люди. Ну перенесешь ты его в другое место, и что? Там люди тоже бастовать начнут. Это не выход.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:10

        Не перенесешь еще и потому, что дороже вывозить будет, люди потом тоже будут недовольны, что тарифы взвинтили. Тут как-то писали о повышении на капремонт на 27 копеек. Что тут было...

        • Анонимно
          15.01.2020 11:46

          А мы и сейчай немало платим. Хотя возят те же мусоровозки, на ту же свалку. Лучше платить за вывоз и сортировку, чем платить за лекарства и лечение и испорченное поколения. Им бы деньги хапнуть сейчас, а "после нас, хоть трава не расти". Они то рядом не живут. а пропаганда типа там дом куплю и поставлю это все "потемкинские" уловки. Поставит макет типа "дом моего сына" и никто там жить не будет, а будет после только пиар в СМИ.

  • Анонимно
    14.01.2020 17:26

    Предлагаю Министерство лесного хозяйства РТ расформировать. Леса принадлежат федеральному Лесному фонду. Пусть федералы и распоряжаются им. А экологический надзор за лесом осуществляет Минэкологии РТ.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:43

      Ага, что бы потом без проблем тут свои свалки как в Шиесе устраивали? Головой хоть думай иногда.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:51

      Если не будет министерства ЛХ РТ, не будет и лесов! Вы похоже человек совсем не понимающий в этой теме. Я простой российский пенсионер скажу откровенно, у федералов хватает забот и кроме Татарстана. Если мы отдадим все на откуп федералов, то Татарстан очень сильно проиграет во всех отношениях! В Татарстане, как пример, за лесопосадки вдоль дорог Президент может спросить у Министра РТ, это плюс. если не будет министерства, он может только констатировать факты и ...

  • Анонимно
    14.01.2020 17:30

    У противников МСЗ есть оппоненты, которые профессионально работают

    • Анонимно
      14.01.2020 17:45

      Разве? Я бы сказал наоборот. Обычным людям по барабану что и где там строят, специалисты же говорят что этот объект будет очень эффективно решать проблему с мусором.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:01

        Поправочка

        Специалисты "АГК" же говорят что этот объект будет очень эффективно решать проблему с мусором.

        Правда документально подтверждать не хотят. Им есть что скрывать.

        • 29.03. 2019 году на слушаниях в Госдуме эксперт ОНФ, зав кафедрой НИУ «Московский энергетический институт» профессор Мазурин И.М. заявил об отсутствии у инициаторов проектной документации по требованиям российского законодательства.
          А также важна позиция разработчика систем мусоросжигания из Всероссийского теплотехнического института (ВТИ, Москва) д.т.н. Тугова Н.А.
          Он обращает внимание на энергетическую несостоятельность Подмосковных МСЗ, указывает на то, что в основу их ТЭО заложены в корне неверные значения влажности ТКО и КПД энергетических установок.
          Весь "секрет" этого завода в отсутствии проектной документации (в т.ч. проекта ОВОС), а также в том, что ТЭО разработано на фальсифицированных данных о составе мусора.
          Именно поэтому АГК не предоставляет информацию о МСЗ - в случае предоставления станет достоянием общественности вся ложь "проекта"

          • Пешков
            15.01.2020 14:10

            Тахиру Давледшину что в лоб, что полбу! Тахир, опять вас носом в цифры протыкать или сами найдете в себе мужество почитать территориальную схему и ОВОС?

            • Анонимно
              15.01.2020 17:38

              14.10 проект нужен а не овос. Чем цифры, в овосе написанные подтверждать будете? Откуда они все выведены?

      • Анонимно
        14.01.2020 21:46

        Я специалист, говорю в том виде МСЗ, без раздельного сбора вреден.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:48

      Еще бы, против МСЗ поднимают эко-истерию, прямо в духе Гретты.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:11

        Вы бы радовались такому заводу рядом с Вашим домом?

        • Анонимно
          15.01.2020 09:58

          Мы радуемся такому заводу рядом с гетто, где собрались халявщики, за копейки взявших жилье.

          • Анонимно
            15.01.2020 17:02

            9.58 мм, демонстрировать зависть и подлость вот так, это как бы нормально?

    • Анонимно
      15.01.2020 17:36

      17.30 сам себя не похвалишь... , как говорится. И нет, работают оппоненты крайне не профессионально, прибегая ко лжи и откровенному мошенничеству. Хотя, может быть в среде таких как вы это и является профессионализмом?

      • Анонимно
        15.01.2020 17:50

        Если у министра экологии PT диплом учителя математики, является ли он профессионалом в проблеме утилизации мусора и понимании технологии современных МСЗ?

        • Анонимно
          16.01.2020 14:16

          Вполне, если по работе получил дополнительное образование. Диплом математика многое значит.

  • Анонимно
    14.01.2020 17:46

    Путин вообще говорил о строительстве двух сотен МСЗ.
    И совсем недавно МСЗ приравняли к МПЗ, если технология будет соблюдаться.

    • Анонимно
      14.01.2020 18:02

      ключевое слово ЕСЛИ

      АГК Не зря скрывает документацию по будущей стройке

      • Анонимно
        14.01.2020 19:41

        Если не будет, то и работать не будет - при первой же проверке закроется. Его тогда даже не запустят. Поэтому есть смысл изначально нормально сделать.

        • Анонимно
          14.01.2020 20:08

          Нормально - это если не сделать совсем

        • Анонимно
          14.01.2020 20:11

          Согласен, но НОРМАЛЬНО делать не хотят, проектную документацию скрывают.

      • Анонимно
        15.01.2020 11:51

        Приведите пример, в какой области производства и народного хозяйства в России соблюдаются правила и инструкции. Даже в оборонке и в космосе вы вряд ли пример найдете. Даже не могут найти, кто лишнюю дырочку просверлил и жвачкой замазал, а вы говорите "если...

    • Анонимно
      14.01.2020 22:53

      Путин и про неповышение пенсионного возраста говорил. А толку? Верите до сих пор?

  • Анонимно
    14.01.2020 17:49

    МСЗ построят и все убедятся что никакого вреда от него нет, а польза будет огромной.
    Казань станет первым в России городом, где проблема с мусором будет решена навсегда.
    И активисты-баламуты исчезнут с горизонта или переключатся на новые обьекты,чтоб за гранты баламутить доверчивых людей..

    • Анонимно
      14.01.2020 18:01

      Нет. Татарстан, как и всегда в эко.вопросах - облажается.
      Примеров вагон.
      Завод по осадку в Челнах.
      Цех по осадку в Казани.
      Все локальные ОСК в РТ.
      Обессоливание водозаборов.
      И многие другие.
      Руководство РТ показало, что не способно решать подобные технологические задачи.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:23

        18.01.

        Не пишите глупости.. Все перечисленные вами проблемы решаются, вопрос только в недостаточном финансировании - на все деньги сразу невозможно найти....

        • Анонимно
          14.01.2020 18:40

          Все перечисленные объекты профинансированы в полном объеме. Включая существенное завышение цен на бонусы заказчику.

          • Анонимно
            14.01.2020 19:57

            18.40.

            Вам нравится глупо врать?

            • Анонимно
              14.01.2020 21:51

              Иди гуляй, паренек.
              Некоторые отстают настолько, что всерьез начинают думать будто идут первыми.
              А из того, чего ты не знаешь в отрасли - можно книгу в масштабах "Войны и мира" написать.

    • Кроме Шипелова и Ко, никому выгоды нет, а ущерб экономический и экологический огромен.
      Строительство 5-ти заводов обойдется около 160 млрд рублей, финансирование МСЗ планируется через механизм договоров предоставления мощности (ДПМ). Такой механизм гарантирует доходность инвестиций в размере 14% за счет повышения тарифов на мощность с промышленных потребителей энергии - в Московской области на 2,5% и Татарстане на 4,0%. Как следует из расчетов ассоциации НП «Совет рынка», в 2020–2035 гг. потребители заплатят за мощность МСЗ до 300 млрд руб.
      Получается что: заводы строятся за деньги государственных организаций и банков, расчеты за кредиты производят население и предприятия, а инициаторы имеют гарантированную прибыль в размере 14 % от суммы "инвестиций" в год, это ни мало ни много 22,4 млрд в год !
      Это что называется, бизнес ?

      • Анонимно
        14.01.2020 18:37

        В плане прибыли вы забыли удорожание проекта на 8 млрд. Примерно за эти деньги и бьются аулдаши.

      • Анонимно
        14.01.2020 18:42

        ЧЕКА


        14% годовых - это 7 лет окупаемости проекта, нормальный срок ..
        Строить будет Ростех, считай госкомпания и ей же будут принадлежать эти МСЗ ,чем вас это не устраивает?

        • Строит не Ростех, доля Ростеха в АГК-1 и АГК-2 не более 5 %. Остальное принадлежит частным лицам из окружения Чемезова.
          Классическая для России схема - деньги и расходы государственные и населения, прибыли - частные, притом гарантированные

          • Анонимно
            14.01.2020 20:24

            ЧЕКА

            50,1% в АГК-1 принадлежит ООО"УТ ПЭФ", а ООО "УТ ПЭФ" на 100% принадлежит Роснано и Ростеху в равных долях..

            • Зачем вы занимаетесь обманом.
              ООО "УТ "ПЭТФ" (уставный капитал 21 тыс рублей) принадлежит на равных долях "РТ-инвест" и УК "Роснано".
              В "РТ-инвест" доля Ростеха 25 % , УК"Роснано" кому принадлежит вы знаете.
              АГК-1 (уставный капитал 1,1 млн рублей) принадлежит:
              ООО "Экопроект" -31%
              ООО "УТ"ПЭФ" -50,01 %
              ООО "РТ-инвест финанс" 17,4 %
              АГК-2 (уставный капитал 1,01 млн. рублей) принадлежит:
              ООО "РТ-инвест финанс"-49,99 %
              ООО "УТ"ПЭФ" -50,01 %
              АГК-1 и АГК-2 - сугубо частные организации с мизерным уставным капиталом, которые собираются использовать всю "мощь Ростеха".
              Как

        • Анонимно
          15.01.2020 08:05

          АГК2 обязано выдать документацию на строительство, почему до сих пор скрывает?

          • Анонимно
            16.01.2020 14:15

            Может еще дорабатывают?
            В любом случае, должны в итоге выдать.

  • Анонимно
    14.01.2020 17:49

    Интересная получается ситуация. Не подлежащего переработке мусора с каждым годом будет все больше. И поэтому сжигания мусора (простите, термического обеззараживания) - тоже. Кто-нибудь собирается решать эту проблему в комплексе в масштабах страны? Понятное дело, что чем больше пластикового мусора - тем больше затрат на его утилизацию и переработку. И для кого-то это просто золотое эльдорадо. Но почему не уничтожить ПРИЧИНУ накопления мусора в стране, чем бесконечно тратить огромные деньги на ПОСЛЕДСТВИЯ использования пластика. Почему бы на уровне государства не принять решение о запрете пластиковой упаковки и перехода на бумажную и стеклянную тару? Ориентировав на это ряд наших недавно закрывшихся заводов? В частности, Васильевский стекольный завод. Конечно, ряд наших пластиковых производств пострадают и потеряют прибыль. Но ведь здоровье наших граждан - превыше всего!!! Или превыше всего - прибыль???
    А.В.

    • Анонимно
      14.01.2020 18:04

      Конечно прибыль! Они еще экспортировать мусор начнут из Европы, преподнося это как высокорентабельный бизнес и создание рабочих мест :)

      • Анонимно
        14.01.2020 18:25

        18.04.

        Опоздали, в Европе Швеция уже скупает мусор у соседей и сжигает у себя на МСЗ..

        • Анонимно
          14.01.2020 19:06

          Скупать мусор для того, чтобы сжечь - несусветная глупость.
          Возможно, кто-то покупает RDF как топливо для цементных заводов

          • Анонимно
            14.01.2020 19:40

            Не глупость, а мировая практика.
            Впрочем, большинство и без того много мусора производит, своего хватает.

          • Анонимно
            14.01.2020 19:41

            пару лет назад в Швеции начался дефицит сырья для заводов. Причем настолько, что его стали импортировать из других стран. К примеру, в 2014 году в страну привезли 800 тысяч тонн мусора.

            • Анонимно
              14.01.2020 21:51

              Вот пусть из России привозят. Бесплатно отдадим.
              Почему наши хотят МСЗ строить, и ещё деньги за мусор брать? Вы ведь хотите как в Шведции.

        • Анонимно
          14.01.2020 21:50

          Так пусть шведы у нас бесплатно покупают.
          А если МСЗ помторят, почему мусор не будут покупать у населения?

      • Анонимно
        15.01.2020 15:48

        До Европы не добраться ибо в России мусора куда больше

    • Анонимно
      14.01.2020 19:29

      Эрдоган в Турции запротел полиэтилен.. уже...

  • Анонимно
    14.01.2020 17:50

    Очень правильное предложение - содержать лесозащитные полосы вдоль дорог в надлежащем состоянии. Чтобы глазу было приятно. Но иногда на поворотах лес заслоняет видимость, не видно что впереди за поворотом делается. Необходимо это устранить.

    • Анонимно
      14.01.2020 17:58

      Подсказывают, педаль тормоз устраняет эту проблему. Если ты не тормоз, то нажмёшь тормоз до поворота, а не после

  • Анонимно
    14.01.2020 17:54

    сейчас Счетная палата и до них доберётся
    сеголня уже вскрыли завышение показателей по нац проекту по дорогам
    вот Кудрина пригласить и пусть промониторит
    хотя смысл? с нашей вертикалью и судебными институтами это пшик

  • Проект на 100 % сырой, и надо отказаться от него
    А тех, кто водит за нос население и татарстанских чиновников, надо привлечь к ответственности:
    «Идеальное место для строительства МСЗ под Казанью — в 15—25 км от М-7» https://realnoevremya.ru/articles/162721-chem-variant-investora-ne-ustraivayut-protivnikov-msz-kazani

    • Анонимно
      14.01.2020 19:33

      Название статьи не соответствует ее сути.
      Правильно было бы назвать ее: "Почему АГК-2 не подает документы на экологическую экспертизу"

    • Анонимно
      14.01.2020 19:39

      Какая разница, на каком расстоянии строить завод, если выбросов не будет? В чем логика увеличивать его стоимость, как вы просите? Если уже и так выходит недешево и все предусмотрено.

      • Анонимно
        15.01.2020 14:36

        Логика простая - всеми силами препятствовать проекту и не идти на разумный компромисс.

        • Анонимно
          15.01.2020 17:06

          14.36 что вы называете разумным компромиссом? Верить застройщику предприятия первого класса опасности на слово? Так это отсутствие инстинкта самосохранения а никакой не компромисс.

      • Анонимно
        16.01.2020 10:11

        В нормальных условиях, якобы, и атомная электростанция безвредна. предлагаю поставить у вашего дома АЭС. Вы будете согласны? А если, как сейчас, все купленные СМИ будут периодически зомбировать безвредностью АЭС-переубедитесь? А если, мэр обещает поставить рядом с АЭС дом своего родственника, вы передумаете??? Вы так же будете за АЭС рядом со свои домом, домом свого родственника, товарища, сослуживца и твердить и дальше что, ГЭСы, ТЭЦ и т.п это прошлый век, что не эффективно, что на перевоспитание народа уйдет 20 лет и поэтому даже не стоит начинать, а строить АЭС надо сейчас...??? Подумайте. (P.S. Не думаю, что у вас хватит мозгов вышеописанное понять и осмыслить, попросите разьяснить кого-нибудь!)

    • Анонимно
      15.01.2020 14:37

      Там нет никаких доводов, одни выводы построенные на допущениях! Допустим допустим допустим. Я тожемогу допустить что кто-то сделав 4 ошибки в сове хлеб написал пиво...

  • Анонимно
    14.01.2020 18:23

    Народ, не сдавайтесь, МСЗ не быть

    .

  • Анонимно
    14.01.2020 18:46

    Внимание, Не выдавая документы, АГК пытается ссылаться на коммерческую тайну!

    Вот решение по их апелляции: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/e6b18f43-7537-49b8-92bf-151b7793db69/016d2393-14ef-4be5-867e-0029612afc1c/A40-50067-2019_20191128_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

    Там черным по белому суд решил что "тайна" тут не применима.

    И Вы еще верите тем, кто рассказывает что МСЗ безопасен?

    Когда даже в таких вопросах они УЖЕ врут?

    • Анонимно
      14.01.2020 19:03

      Если ссылка не открывается, ищите решение от 27.02.2019
      А40-50067/2019 на сайте арбитражного суда города Москвы.

      Суд МОБО Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды ПРИНЦИПЪ против ООО Альтернативная генерирующая компания 2

      Все заявления про коммерческую тайну не состоятельны, это решил суд.

      Не дайте себя обмануть!

  • Р. Минниханову надо отмежеваться от проекта МСЗ в Осиново.
    Как и ВСМ-2 Москва-Казань, проекты МСЗ на 100 % воровские проекты

    • Анонимно
      14.01.2020 22:38

      Есть мечты возить мусор из других регионов, так сказать зарабатывать на этом деньги

      • Анонимно
        15.01.2020 14:36

        Извольте, Казань и без других регионов производит очень много мусора, пусть сначала с ним справится.

    • Анонимно
      15.01.2020 14:53

      Нет уж, не надо! По итогам, когда начнется разбор полетов по этому провалу, надо чтобы и он был в числе ответственных.
      А то хорошо устроился, "отмежеваться".

      • Анонимно
        16.01.2020 14:14

        С чего вы взяли, что будет провал? Один из самых перспективных проектов в планах.

  • Анонимно
    15.01.2020 01:01

    В нижнекамске кгпто достроить до сих пор не могут
    Мазут жгут на тэц
    Из трубы черный дым валит на нижнекамск и челны
    Одни беды в Республике
    А проект кгпто наверное тоже экспертизу прошел
    Супер современные технологии по переработке
    Походу и с мсз также будет
    Лишь бы деньги потратить
    Половину закопать в стройку а вторую половину стырить

  • Анонимно
    15.01.2020 08:09

    во всем мире построены мусоросжигательные заводы ,они нужны и в Татарстане .

    • Анонимно
      15.01.2020 14:35

      Увы, это еще не все понимают. Но прогресс не остановить - к нему или можно присоединиться, или быть им раздавленным, как показала мировая практика.

  • Анонимно
    15.01.2020 08:15

    "Контроль за выбросами — ужесточить" ?!

    Память наверно короткая? Кто летом в Казани отключил постоянный мониторинг выбросов?

  • Анонимно
    15.01.2020 08:18

    А чем это тухлым пахнет сегодня с утра в районе ипподрома, Сахарова? МСЗ уже построили или Самосыровская свалка горит уже и зимой?

  • Анонимно
    15.01.2020 10:19

    Канализацию наверное прорвало. У нас в Центре тоже вчера пахло. Обычная история.

    • Анонимно
      15.01.2020 14:34

      С нашим климатом зимой это не новость. Лишь бы вовремя ликвидировали прорыв.

    • Анонимно
      15.01.2020 15:30

      Живу в центре, вчера много где пешком прошелся - не чувствовался запах. Да и центр Казани - понятие растяжимое

  • Анонимно
    16.01.2020 14:13

    Просто так горит мусор на свалках, а на заводе он будет термически ПЕРЕРАБАТЫВАТЬСЯ.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль