Итоги 2019 года 
16.01.2020

«Не умаляя достоинства человека»: Эльмира Зарипова заключит с бедными социальный контракт

Всемирный банк опробует в Татарстане технологию «сегодня мы тебе поможем, а завтра помоги себе сам»

«44 процента заключивших контракт преодолели ситуацию малоообеспеченности», — рекламировала вчера министр труда РТ Эльмира Зарипова разработанное со Всемирным банком решение по избавлению от бедности. Рецепт прост: в обмен на субсидии надо найти работу, завести ЛПХ или на худой конец уйти в самозанятые. Так рассчитывают отучить бедноту от иждивенческих настроений и сократить число бедных вдвое. Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online».

«Социальный контракт» — вокруг этого организованного властями РТ и Всемирным банком проекта по преодолению бедности была построена прошедшая вчера коллегия министерства труда и занятости РТФото: prav.tatarstan.ru

ПРЕОДОЛЕНИЕ ИЖДИВЕНЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ И ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

«Социальный контракт» — вокруг этого организованного властями РТ и Всемирным банком проекта по преодолению бедности была построена прошедшая вчера коллегия министерства труда и занятости РТ. «Технология социального контракта способствует преодолению иждивенческих настроений и повышению уровня социальной защищенности и доходов нуждающихся семей», — говорилось в предварявшем основную часть заседания видеоролике. Вышедшая следом к трибуне министр Эльмира Зарипова сразу же сообщила, что задача Татарстана — к 2024 году снизить уровень бедности с 7% до 4%. Напомним, бедный с юридической точки зрения и российской действительности — это человек с доходом ниже прожиточного минимума в 8,7 тыс. рублей.

Но кто они такие, татарстанские бедные? 95% — это семьи с детьми, из них 16% — многодетные, далее — работающие бедные и жители села. Первым двум категориям поможет правительство РТ — принято решение ввести новые выплаты для семей с пятью и более детьми. «Это очень серьезная помощь: на человека более 4 тысяч рублей, — разъяснила Зарипова. — Если помножить на 7 (пятеро детей и мама с папой), получится 28 тысяч». Также, если доход в семье с тремя и более детьми ниже прожиточного минимума, ей на 100% возвращают плату за детский сад (сейчас компенсируется половина). По словам Зариповой, благодаря федеральному проекту «Финансовая поддержка семей при рождении детей», в категорию бедных не попали 73% татарстанских семей с первенцами. А с 1 января выплата (9 373 рубля, производится до достижения ребенком трех лет) будет предоставляться семьям с доходом уже до двух прожиточных минимумов (60 510 рублей на семью из трех человек).

Вышедшая к трибуне Зарипова сообщила, что по майским указам президента поставлена задача к 2024 году снизить уровень бедности в два раза. Для Татарстана это означает снижение с 7% до 4% Вышедшая к трибуне Зарипова сообщила, что по «майским указам» президента поставлена задача к 2024 году снизить уровень бедности в два раза. Для Татарстана это означает снижение с 7% до 4%

Уровень бедности в РТ — более 7%, или 280,4 тыс. человек. «То, что мы с вами ввели социальный регистр населения и видим фактические доходы и имущество каждого человека при назначении выплат, позволило нам эти цифры перевести в конкретные фамилии», — отметила Зарипова, напомнив о проделанной ранее работе по исключению «симулянтов». В реестре — 269,9 тыс. человек с доходами ниже прожиточного минимума. Задача — «поименно и точечно работать с каждой семьей по выводу из состояния малообеспеченности». Зарипова ясно дала понять, что речь идет не столько о социальной поддержке, как это было раньше, сколько о новшестве от Всемирного банка — социальном контракте, который в Татарстане станет основным инструментом снижения бедности. «Это позволяет включить человека в процесс выхода из бедности, не умаляя его достоинства, — объяснила преимущество нового метода Зарипова. — Гуманистический подход позволяет гражданину занять активную позицию в преодолении сложившейся ситуации, объединить собственные ресурсы с ресурсами государства, а для нас — развернуть всю мощь отрасли и социальной защиты и занятости в интересах конкретной семьи». Посыл прост: сегодня мы тебе поможем, а завтра помоги себе сам.

В 2019 году с бедными РТ заключили 2 965 контрактов, по которым трудоустроили 632 человека, 51 получил профессиональную переподготовку, 638 занялись развитием личного подсобного хозяйства, 895 зарегистрировались самозанятыми. «В результате 44 процента, или 1 540 семей, заключивших контракт, преодолели ситуацию малообеспеченности», — заверила министр.

Мировой тренд, по мнению гуру по борьбе с бедностью, эмиссара Всемирного банка Нитина Умапати, указывает на снижение бедности в большинстве стран, но в России эта тенденция приостановилась после кризиса 2014 года Мировой тренд, по мнению гуру по борьбе с бедностью, эмиссара Всемирного банка Нитина Умапати, указывает на снижение бедности в большинстве стран, но в России эта тенденция приостановилась после кризиса 2014 года

«ВМЕСТО ИЗБЕГАНИЯ ЗАНЯТОСТИ…»

Далее слово взял гуру по борьбе с бедностью, представитель Всемирного банка Нитин Умапати, который на чистом русском рассказал о практических результатах программы преодоления бедности. Он заявил, что руководство РТ понимает важность внедрения «лучших мировых практик», и поблагодарил районы, в которых «проводили масштабные исследования».

Мировой тренд, по словам Умапати, указывает на снижение бедности в большинстве стран, но в России эта тенденция приостановилась после кризиса 2014 года. «Именно поэтому было принято решение о дополнительных механизмах борьбы с бедностью, поскольку существующие исчерпали свою эффективность», — сказал Умапати. Татарстан, по его словам, демонстрирует такую же стагнацию динамики снижения бедности, но среди остальных регионов выделяется достаточными ресурсами, чтобы повлиять на решение проблемы.

Но одними денежными выплатами тут не обойтись, нужна «трудовая активация, позволяющая выйти на самообеспечение», — тот самый социальный контракт, который позволит минимизировать зависимость от системы социальной помощи и заставит искать возможности повышения доходов. «Это значит, что вместо избегания занятости из-за боязни потерять пособие, поиск занятости становится условием получения социальной поддержки», — расставил точки над i экономист. По его словам, система на подобных принципах внедряется в Португалии, Греции и Италии. Среди задач Татарстана на следующий год — усовершенствование регистра бедняков, получение более полной информацию об их доходах из ФНС, составе домохозяйства из МВД, и движимом имуществе из ГИБДД.

Среди задач Татарстана на следующий год — усовершенствование регистра бедняков, получение более полной информацию «об их доходах из ФНС, составе домохозяйства из МВД, и движимом имуществе из ГИБДД» Среди задач Татарстана на следующий год — усовершенствование регистра бедняков, получение более полной информацию об их доходах из ФНС, составе домохозяйства из МВД, и движимом имуществе из ГИБДД

По окончании коллегии корреспондент «БИЗНЕС Online» побеседовал с Умапати о деталях заключаемого с населением социального контракта.

— Поскольку бедные будут получать денежные пособия, за это надо нести определенные обязанности, — рассказал он. — Это международный опыт, во всех странах используется комбинация поддержки, которая мгновенно облегчает ситуацию для домохозяйства, но есть и обязанности — он должен трудоустроиться. Каждый контракт разрабатывается отдельно для каждой семьи. Думаю, будет информационная кампания, где все разъясним.

— Это вы инициатор, стесняюсь спросить? — прервала вдруг беседу с журналистом внезапно подбежавшая пожилая женщина. — Это вы меня перевели из категории бедных сразу в богатенькие?

— Мы делаем все, используя ведущий международный опыт, — повторил не ожидавший атаки с фланга эксперт Всемирного банка.

— В таком случае, определите мне, пожалуйста, мое социальное состояние, — продолжала женщина. —  Да, у меня два объекта недвижимости, но я их приобрела своим трудом, мне их дало государство за мою работу. У меня пенсия 8 670 рублей. Из этих денег я плачу 4 тысячи «коммуналки», на 4 670 рублей я должна жить. Учитывая, что мне нужно заплатить налоги и прочее. Вот скажите, пожалуйста, как меня перевели из категории бедных в богатые, лишив даже 500 рублей транспортного?

— Будьте добры, обратитесь в министерство, я на этот вопрос ответить не смогу, — ошарашенно только и смог в ответ произнести эксперт Всемирного банка.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (38) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
16.01.2020 09:22

Вопрос №1. Зачем нам этот "эксперт" Всемирного банка, который явно лукавит, что в большинстве стран происходит снижение бедности. В мире как раз-таки наоборот с каждым годом эта проблема обостряется, в том числе у него на родине в Индии. Мы что сами не можем сформировать и реализовать инструменты снижения уровня бедности? Зачем привлекать Всемирный банк? Они дают на это деньги? Под процент? Тогда под какой? Нужно ли нам в таком случае сотрудничать с этими кабальными международными финансовыми институтами? Думаю нет...

Вопрос №2. Не стоит ли освободить людей живущих за чертой бедности от уплаты хотя бы НДФЛ? Я конечно не специалист в области налогообложения, но мне кажется было бы справедливо, что человек имеющий доход скажем меньше 15 000 (кстати, среди этой категории людей в основном бюджетники) не платил бы НДФЛ. А гражданин, получающий в месяц 10 000 000 рублей уплачивал бы ну скажем 35% НДФЛ. Во всем прогрессивном мире внедрена прогрессивная система налогообложения.

Вопрос №3. Не кажется ли вам, что наиболее эффективным инструментом борьбы с бедностью является создание рабочих мест? Чтобы та же самая молодежь после окончания ВУЗа или ПТУ могла легко реализовать свой трудовой потенциал. С этим пока, на мой взгляд, серьезнейшие проблемы во всей российской экономике.
И потом, тезис о том, что имея пособия по безработице люди теряют мотивацию к трудоустройству у нас не работает. Он работает в скандинавский странах, где пособие составляет порядка 1000 долл. в месяц, но никак не у нас с 5000 рублями. Например в Швеции это действительно серьезная проблема.

Преподаватель КФу.

  • Анонимно
    16.01.2020 08:18

    Что это было вообще?)))

  • Анонимно
    16.01.2020 08:40

    Очевидный ответ: Если Правительство будет помогать гражданам своей страны, то и народ их поддержит! Эльмира Амировна - молодец, так держать!

  • Анонимно
    16.01.2020 08:44

    Жемчуг у нее мелкий...

  • Анонимно
    16.01.2020 09:22

    Вопрос №1. Зачем нам этот "эксперт" Всемирного банка, который явно лукавит, что в большинстве стран происходит снижение бедности. В мире как раз-таки наоборот с каждым годом эта проблема обостряется, в том числе у него на родине в Индии. Мы что сами не можем сформировать и реализовать инструменты снижения уровня бедности? Зачем привлекать Всемирный банк? Они дают на это деньги? Под процент? Тогда под какой? Нужно ли нам в таком случае сотрудничать с этими кабальными международными финансовыми институтами? Думаю нет...

    Вопрос №2. Не стоит ли освободить людей живущих за чертой бедности от уплаты хотя бы НДФЛ? Я конечно не специалист в области налогообложения, но мне кажется было бы справедливо, что человек имеющий доход скажем меньше 15 000 (кстати, среди этой категории людей в основном бюджетники) не платил бы НДФЛ. А гражданин, получающий в месяц 10 000 000 рублей уплачивал бы ну скажем 35% НДФЛ. Во всем прогрессивном мире внедрена прогрессивная система налогообложения.

    Вопрос №3. Не кажется ли вам, что наиболее эффективным инструментом борьбы с бедностью является создание рабочих мест? Чтобы та же самая молодежь после окончания ВУЗа или ПТУ могла легко реализовать свой трудовой потенциал. С этим пока, на мой взгляд, серьезнейшие проблемы во всей российской экономике.
    И потом, тезис о том, что имея пособия по безработице люди теряют мотивацию к трудоустройству у нас не работает. Он работает в скандинавский странах, где пособие составляет порядка 1000 долл. в месяц, но никак не у нас с 5000 рублями. Например в Швеции это действительно серьезная проблема.

    Преподаватель КФу.

    • Анонимно
      17.01.2020 00:29

      Рамблер объявил первый афоризм нового премьера:
      “В России не с кого собирать налог на богатых”.

  • Анонимно
    16.01.2020 09:38

    Помогут умереть что ли?

  • Анонимно
    16.01.2020 09:41

    Какие то слова подбираете ,бедным.
    Учите русский, ребята.
    Умапати тут не причем, если некрасиво так обращаетесь к гражданам.
    За чертой бедности б что-ли сказали

    Вот и конфликты потом.

    Риторику Зарецкой почитайте.

    Бигрэк инде

    • Анонимно
      16.01.2020 09:58

      Вещи надо называть своими именами, иначе они останутся без изменений.

  • Анонимно
    16.01.2020 09:49

    Из за таких выражений типа бедным и ОПГ как на дрожжах потом.
    Подумайте над новым минтруда.
    Ребятушки.
    Фиктивно отправлять за работой то, чтоб пособие получить.
    Аль не так?

    Не публикуйте.

    С такими темпами люди уедут, посчитав за оскорбление в другие страны.
    Бедные..
    Умапати этого и ждет.

    Путин, спасибо за новые выплаты и поддержку
    С уважением.

    • Анонимно
      16.01.2020 10:19

      А, то опг от того, что бедных называют бедными. Найдем им слово покрасивее - и опг не будет! Как все оказывается просто.

  • Анонимно
    16.01.2020 10:00

    И ничего не было сказано о том, а чем подтверждается успешность мероприятий Всемирного банка. Кому они помогли в мире? Или раз всемирный банк, значит плохого не посоветует?

  • ПанАлекс
    16.01.2020 10:11

    Поясняю про "богатую бедную" на конкретном примере рядом: пенсионерка (правда пенсия в районе 12 тр.) живет в квартире и имеет дом в заинском р-не (старый). По мнению властей Татрстана она "богатая" и ее лишили "транспортных". И таких "богатых бедных" в РТ на самом деле не менее миллиона - или пенсионеры или семьи с детьми, на каждого приходится менее прожиточного минимума. Но по "дополнительным показателям" (превышение социальных нормативов квартиры, дачный домик, прочее имущество) 80% исключено из "бедных", которым полагаются пособия и госпомощь. Хотя здесь даже не вспомнили про "работающих нищих" .
    А вот в США 30-50 млн. "бедных" получают бесплатные талоны на продукты.

    • Анонимно
      16.01.2020 14:27

      Американские бедные не имеют недвижимости.

      • Анонимно
        17.01.2020 05:42

        Вы не сравнивайте.
        В нашем климате нельзя выжить без недвижимости. А в Америке - можно.
        Америка - южная страна. Север США находится на широте Крыма и Алма-Аты.
        Граница с канадской провинцией Квебек проходит по 45 параллели - у нас это Симферополь.

        Поэтому в Америке жилье - источник возможностей. Им легко маневрируют - сдают, снимают, закладывают, продают. Американец может продать жилье и жить в трейлере.
        У нас жилье - источник обязательств.
        Прожить без него нельзя, притом ты обязан за него платить ежемесячно существенную часть своих доходов. Избавиться от этих расходов тоже нельзя, в трейлере не выжить. У нас есть люди, которые от бедности перестают покупать полноценную еду и лекарства, а за жилье платят все равно.

        В нашем климате идея "если у тебя есть недвижимость, значит тебе есть что продать" не работает. Для нас это такая же людоедская идея, как "если у тебя две почки, значит у тебя есть что продать".

  • Анонимно
    16.01.2020 10:11

    Очень странная задача

  • Анонимно
    16.01.2020 10:21

    А че он в Индии не помогает, там уже всех из бедности вытащил, что ли? Столько сил, так язык хорошо выучил, ночей не спал, ради чего? Чтобы бледным папуасам помогать, че Гевара капиталистический?

  • Анонимно
    16.01.2020 10:23

    Какой бред!!! Люди на селе бедные не потому что они лодыри, а потому, что задушил всех налогами! Почему я должна выращивать что то на своё огороде, и ещё с лодырями из правительства делиться, почему?!!

    • Анонимно
      17.01.2020 01:46

      Какой-то жупел у всех - налоги, налоги! Да при чем тут налоги? В первую очередь проблема - маленькие зарплаты!

      • Анонимно
        17.01.2020 09:36

        Государство на уровень зарплат в условиях рыночной экономики может влиять очень ограничено. Практически только через установление минимального порога, т.е. Минимальной заработной платы. Зарплаты так просто большие платить никто не будет, чтобы они были большие нужно обладать высокой производительностью и конкурентоспособностью. А это означает, что ваши товары покупают на мировых рынках и внутри страны, внутри страны в том числе население. Что бы оно покупало товары и услуги должна быть высокая покупательная способность. В итоге мы приходим к замкнутому порочному кругу. Разорвать его может только государство, посредством проведения эффективной инвестиционной, промышленной политики. В том числе налоговой.
        В этих условиях для стимулирования спроса одним из немногих и эффективных инструментов остается налоговая политика. Поэтому и говорим о налогах...

        Преподаватель КФу.

        • Анонимно
          18.01.2020 19:17

          Экономика - лженаука! Насколько я знаю существует множество экономических теорий и каждая школа уверена, что только она правильная...

  • Анонимно
    16.01.2020 10:25

    Все устаревшее и сомнительного качества тащат в Россию. Как товары, так и идеи и методы.

  • Анонимно
    16.01.2020 10:52

    А где вообще ВБ помог преодолеть бедность? Это неолиберальная институция везде и всюду. наоборот стимулирует дальнейшее расслоение. Вот что сейчас происходит? В БО недавно публиковали интервью с О. Дмитриевой - бедность цементируется, бедные лишаются полученной в советские времена собственности. Прожиточный минимум это вообще порог выживания, а не порог бедности - так он низок. Лишая смешных, в общем-то льгот по причине наличия собственности государство вынуждает те же многодетные семьи распродавать недвижимость. Т.е. они вынуждены лишать своих детей собственности. А те, даже если выберутся из нищеты, будут вынужденны большую долю своей жизни сидеть в ипотеке. Богатым выгодно - больше рабочей силы которая боится пискнуть (я по себе сужу - так и боялся пока ипотеку не закрыл), больше кредитов, а если провести единовременно - те у кого есть средства смогут и недвижимость скупить по слегка упавшим ценам. А бедные взамен необходимости распродавать будущее своих детей получают заверения мистера Умапати в том, что он их уважает.

    Некоторые правые российские либералы, кстати, высказывают похожие мысли - мол производительность труда у нас низкая, поскольку жилья в собственности населения много. А если бы не это кровавое наследие Совка - жили бы как в США - люди бы за работу зубами держались. Почему при этом относительная производительность труда была низкой в Российской Империи и низка в современной Анголе - они не объясняют.

    Чем это плохо для экономики в условиях реальной бедности? Дети вынужденны будут сразу после средней школы идти работать не имея никакой возможности учится и повышать квалификацию - надо арендовать свою комнату, кормить и одевать себя. Татарстану нужно много рабочей силы с нулевой квалификацией? ВБ выгодно наличие регионов с дармовой рабочей силой, чья стоимость воспроизводства минимальна, но нам-то оно зачем?

    • Анонимно
      16.01.2020 14:31

      В США 5 % населения не окончило среднюю школу - надо идти работать и зарабатывать на кусок хлеба и угол. Массовое высшее образование в России - это наследие совка.

  • Анонимно
    16.01.2020 10:57

    Потеряли сына. Его детям назначили пенсии по 5000 и доплачивают до прожиточного минимума 8500. Хотя 20 лет исправно работал и все перечисления были. И никаких скидок ни в школе, ни в детсаде. Что у нас за законы с такими цифрами ПМ?

  • Анонимно
    16.01.2020 11:15

    Джозеф Стиглиц, главный экономист Всемирного банка в 1997-2000 годах, ушел из него и критиковал его методы. Он считает, что рыночные реформы в развивающихся странах, "навязываемые" Всемирным банком и МВФ вместе с кредитами, чаще оказываются губительными, чем способствуют развитию таких стран. По его мнению, проблема плохого функционирования этих двух организаций заключается в том, что они НЕ несут никакой ответственности перед жителями стран, в которых проводятся реформы.
    Вот так вот.

  • Анонимно
    16.01.2020 11:25

    Обратите внимание: "по словам Зариповой, благодаря федеральному проекту «Финансовая поддержка семей при рождении детей», в категорию бедных не попали 73% татарстанских семей с первенцами".
    То есть, зарплаты в Татарстане такие, что рождение первого ребенка сделало бы 73% таких семей бедными. И только благодаря федеральным деньгам они удержались.
    Это все, что надо знать об экономике Татарстана.

  • Анонимно
    16.01.2020 11:26

    "Адам Леррик из Университета Корнеги Меллон (США), также считает, что после 60 лет функционирования и $500 млрд, выданных в кредит и безвозмездно, нет никакого способа оценить деятельность Всемирного банка, кроме анализа внутренних отчетов самого банка.
    Независимая оценочная группа, которая проводит оценку деятельности Всемирного банка, подчиняется руководству банка, поэтому независимость этой группы формальна. Внешняя оценка деятельности банка не может быть проведена, так как все исходные данные закрыты".

  • Анонимно
    16.01.2020 11:37

    "В частности Дж. Стиглиц назвал политику по отношению к развивающимся странам, разработанную МВФ, Всемирным банком и экономистами в американском правительстве, ошибочной.
    По его мнению, если бы этой политике следовали США, значительного экономического роста не произошло бы.Он также указал на то, что Россия последовала рекомендациям и испытала падение реальных доходов населения, а Китай не последовал и переживает экономический подъем.
    В частности Джозеф Стиглиц резко отрицательно выразился по поводу политики Всемирного банка в отношении России, критикуя шоковую терапию переходного периода.
    Неправительственные организации на национальном и международном уровне стали добиваться открытого и демократичного рассмотрения решений, альтернативных политике Всемирного банка.
    В 2001 году Комиссия Конгресса США провела оценку результатов деятельности международных финансовых организаций и пришла к выводу, что 60% проектов Всемирного Банка завершились неудачно.
    Всемирный банк призван бороться с бедностью, но за последние пять лет лишь 1% кредитов получили «бедные» государства, наиболее нуждающиеся в такого рода помощи.
    За это время уровень бедности в мире несколько снизился, что нельзя объяснить только деятельностью Всемирного банка. Успехов добились государства, которые практически не получали финансовой помощи Всемирного банка.
    В тех странах, которые были получателями основных пакетов помощи, не только не было успехов в борьбе с бедностью, но ситуация в них даже ухудшилась".

  • Анонимно
    16.01.2020 11:42

    Умапати в своем выступлении обратил внимание, что якобы количество бедных (т.е. в их понимании тех, кто живет на доллар в день) глобально снижается. И вскользь упомянул Китай.
    Так ведь за счет одного Китая и произошло это повышение!
    Внимание, вопрос: а снижая у себя бедность Китай приглашал экспертов Всемирного банка, брал у них кредиты может быть под это дело? Может он тоже просто раздел их, лишил последнего и заставил работать? Или все таки повысил зарплаты?

  • Анонимно
    16.01.2020 11:53

    Если Всемирный банк - это банк ( а это банк) - то за все, что он делает, надо платить с процентами. Это не какая-то благотворительная организация, люди, поймите это.

  • Анонимно
    16.01.2020 12:04

    Если Всемирный банк - это банк ( а это банк) - то за все, что он делает, надо платить с процентами. Это не какая-то благотворительная организация, это не ООН или ЮНЕСКО, и не Красный крест, люди, поймите это.

  • Анонимно
    16.01.2020 12:09

    США и ЕС крупнейшие акционеры Всемирного банка. Директор Всемирного банка всегда гражданин США. Когда англосаксы деньги на ветер бросали?

  • Анонимно
    16.01.2020 13:59

    Выход из бедности : создание рабочих мест ( с нормальной зарплатой ) . И никакие подачки ( пособия, льготы и т.д ) от государства не понадобятся .

    • Анонимно
      16.01.2020 14:35

      Как вариант установить минимальную почасовую как в сопоставимых странах по площади и количеству населения например США и пособие на уровне 80 % от этой ставки.Надо же с чего-то начинать, а не играть с цифрами и подменой понятий.

    • Анонимно
      17.01.2020 01:51

      Да не хотят мудрецы из минфина зарплаты повышать! Пугают что инфляция начнётся.
      Хоть бы объяснили почему в других странах нет инфляции? В Финляндии., в Германии, в Дании, в США, в эмиратах...

  • Анонимно
    16.01.2020 17:32

    У минтруда свои методы подсчета безработных в отличии от Международной организации труда, в несколько раз заниженные. Если работодатель обещает платить , минималку рабочему со стажем и по другой специальности это уже вакансия.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль