Эпидемия китайского коронавируса 
1.02.2020

«Вирусам, как и любым паразитам, невыгодно, чтобы их носители погибали»

Микробиолог Павел Зеленихин о том, кому стоит опасаться коронавируса и может ли его вспышка быть примером применения биологического оружия

«В России плотность популяции совсем не такая, как в Китае, даже в европейской части страны, не говоря уже о Сибири», — замечает Павел Зеленихин, кандидат биологических наук и доцент кафедры микробиологии Института фундаментальной медицины и биологии КФУ. Он считает, что поэтому карантинные меры в нашей стране могут быть эффективнее. В своем материале для «БИЗНЕС Online» ученый объясняет, что такое коронавирус и почему он не ждет эпидемии «новой бубонной чумы».

Павел Зеленихин: «Наиболее опасны не те вирусы, которые долго существуют в популяции человека. Обычно бо́льшую смертность вызывают те, что перешли на него недавно» Павел Зеленихин: «Наиболее опасны не те вирусы, которые долго существуют в популяции человека. Обычно бо́льшую смертность вызывают те, что перешли на него недавно» Фото: предоставлено Павлом Зеленихиным

ВИРУСЫ, НЕДАВНО ПЕРЕШЕДШИЕ К ЧЕЛОВЕКУ ОТ ЖИВОТНЫХ, ЕЩЕ НЕ СЖИЛИСЬ С НАМИ И МОГУТ ОБЛАДАТЬ ПОВЫШЕННЫМ НЕГАТИВНЫМ ВЛИЯНИЕМ

Для начала, не ударяясь в терминологию, напомню, что коронавирус — это один из многих разновидностей вирусов в принципе (их очень много, и надо понимать, что они есть у самых разных животных, у людей, да и вообще, у кого только их нет). Различаются они по тому, как устроены их оболочки, по тому, что находится внутри (какая нуклеиновая кислота — ДНК или РНК, какие ферменты), разные по своему жизненному циклу. Например, у ретровирусов, к которым относится ВИЧ, в жизненном цикле присутствует стадия, когда вирусный геном интегрируется в хромосомы клетки-хозяина. У коронавирусов, или ортомиксовирусов (к которым относятся вирусы гриппа), стадия интеграции отсутствует.

А получили коронавирусы свое поэтическое название из-за того, что при электронной микроскопии на их поверхности визуализируются крупные структуры, похожие на шипы, и картина в целом напоминает солнечную корону.

Существует множество разновидностей коронавирусов, и каждый влияет на организм хозяина, разумеется, по-разному. Какие-то вызывают диарею (такой, например, часто встречается у кошек, иногда даже со смертельным исходом). У людей провоцируют насморк, ОРЗ, неврологические реакции, также диарею и способны поражать ткани печени. Так что непосредственно человеческие коронавирусы — это хорошо знакомая штука для нашей иммунной системы.  

Важный момент: наиболее опасны не те вирусы, которые долго существуют в популяции человека. Обычно бо́льшую смертность вызывают те, что перешли на него недавно. Потому что вирусам, как и любым паразитам, невыгодно, чтобы их носители погибали. Им нужно, чтобы хозяин обеспечил как можно более широкое распространение. Ну а со смертью носителя распространение, как вы понимаете, прекращается. Потому вирусы, которые давно с нами, не вызывают высокой смертности.

Новые же вирусы, перескакивающие с одного хозяина на другого, еще не знают, как правильно себя вести, а иммунитет нового носителя еще недостаточно приспособлен для того, чтобы держать нежеланного гостя в узде.

Поэтому вирусы, недавно перешедшие к человеку от животных, еще не сжились с нами и могут обладать повышенным негативным влиянием. Тот же вирус Эбола, о котором тоже много говорили несколько лет назад, изначально представляет собой вирус рукокрылых — летучих мышей. И у самих мышей никаких серьезных последствий он не вызывает. Для них это нормальная инфекция, как для нас, условно, сезонный насморк. А вот когда филовирус попадает в организм человека, он оказывается в новой для себя среде и человеческий организм сталкивается с новой инфекцией. При таком сочетании у новых хозяев наблюдается высокая смертность после инфицирования.

Если сравнивать нынешний китайский коронавирус по уровню смертности с другими коронавирусами, которые не так давно к человеку перешли, скажем, SARS, который вначале 2000-х обнаружен опять же в Китае, MERS на Среднем Востоке, — у них смертность была выше.    

«У нового коронавируса есть особенность — он лучше передается от человека к человеку. Почему? Просто такая отличительная черта» «У нового коронавируса есть особенность — он лучше передается от человека к человеку. Почему? Просто такая отличительная черта» Фото: WU HONG/EPA/TASS

ЕСЛИ У НАС ВСПЫШКИ И ПРОИЗОЙДУТ, ТО ОНИ БУДУТ БОЛЕЕ ЛОКАЛЬНЫМИ И ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ ЗАРАЗЯТСЯ

У нового коронавируса есть особенность — он лучше передается от человека к человеку. Почему? Просто такая отличительная черта. Тут он больше напоминает уже давно известные коронавирусы человека. Кстати, MERS также передавался от человека к человеку, но сложнее, менее эффективно.  

Почему он возник? Это совершенно случайная ситуация. Очаг нового коронавируса на сегодня известен — город Ухань с его рыбными рынками, хотя сам вирус — не рыбный. Вообще, на этих базарах торговали всеми животными подряд, живыми и мертвыми. А, как известно, в китайской народной медицине кого только ни используют, чем только ни лечат. Пока официальная точка зрения такова, что данный коронавирус человеком получен от змеи (хотя я встречал несколько материалов, где говорилось, что, возможно, нет). Вероятно, передача произошла во время приготовления, употребления инфицированного животного. И тут выяснилось, что этот вирус способен передаваться человеку и от человека к человеку.

Точно известно, что исходно этот вирус, как и эболавирус, существовал в популяции летучих мышей.  

Цепочка прослеживается следующая: летучие мыши в природе имели этот вирус, болели им, может быть, в виде насморка, а змеи, скушав летучую мышку, данным вирусом тоже заразились. А от змей его получил человек. 

ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЕРЕБОЛЕТЬ ЭТИМ ВИРУСОМ ПРАКТИЧЕСКИ БЕССИМПТОМНО

Что касается передачи. Распространение любой вирусной инфекции зависит от плотности популяции. Понятно, что чем она плотнее и скученнее, в данном случае популяция человека, тем чаще происходит взаимодействие — тем эффективнее будет распространение. А вирусу только это и нужно. Как и любой живой организм, он стремится к максимальному распространению.

Тут есть плюс: в России плотность популяции совсем не такая, как в Китае, даже в европейской части страны, не говоря уже о Сибири. Так что можно предполагать, что карантинные меры в этом отношении у нас станут эффективнее. То есть если у нас вспышки и произойдут, то они будут более локальными и гораздо меньше людей заразятся.

Интересно, что далеко не у всех людей коронавирусы (даже пришедший сейчас из Китая, при котором высок риск осложнений в виде пневмонии) эти осложнения вызывают. Надо понимать, что люди умирают именно от пневмонии — осложнения вирусной инфекций. Потому я думаю, что у многих заболевших все может происходить бессимптомно или в виде легкого насморка, покрасневших глаз. Грубо говоря, это будет зависеть от индивидуального состояния иммунного статуса. Так что, повторю, вполне вероятно, что мы можем переболеть этим вирусом практически бессимптомно, как и в случае с остальными нашими инфекциями, привычными нашему организму.

Распространился китайский вирус пока не так широко. Если брать смертность по абсолютным значениям, то от последствий осложнений инфекции, вызванной, скажем, вирусом гриппа, ежедневно в мире умирают примерно полторы тысячи человек. Ежедневно! А болеют одновременно значительно больше. Так что абсолютные цифры пока не в пользу новой инфекции, и думаю, что и не будут.

«В России плотность популяции совсем не такая, как в Китае, даже в европейской части страны, не говоря уже о Сибири. Так что можно предполагать, что карантинные меры в этом отношении у нас станут эффективнее» «В России плотность популяции совсем не такая, как в Китае, даже в европейской части страны, не говоря уже о Сибири. Так что можно предполагать, что карантинные меры в этом отношении у нас станут эффективнее» Фото: Kin Cheung/AP/TASS

НЕ СТОИТ ОЖИДАТЬ, ЧТО ВИРУСНЫЕ ЧАСТИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ОТКУДА-ТО ПРИНЕСЕНЫ ВЕТРОМ

Насчет масштабности эпидемии. Вирусы в принципе не очень стойкие во внешней среде. Они чувствительны к перепадам температуры, действию ультрафиолета. У них нет каких-то специальных форм переживания неблагоприятных условий, и распространяются они — от одной особи к другой — без какой-то длительной инкубации вовне тел хозяев. Поэтому не стоит ожидать, что вирусные частицы могут быть откуда-то принесены ветром. Распространение инфекции происходит при передвижении зараженных людей. Затрудняюсь сказать, сколько именно этот вирус может существовать вне организма, но вряд ли больше нескольких суток. Так что ждать какой-то эпидемии «новой бубонной чумы», как в Средневековье, не стоит. Не нужно поддаваться панике.  

Если говорить о том, какие группы населения более подвержены китайскому коронавирусу, то, как и при практически любой острой респираторной вирусной инфекции, в группе риска дети и пожилые люди. У первых иммунная система еще не полностью сформировалась, а у вторых она бороться полноценно уже не может (системы органов работают не так хорошо, как в молодости). Вот у них осложнения встречаются чаще, чем у людей среднего возраста. Собственно, когда началась вся эта история в Китае, судя по имеющейся информации о смертности, как раз наиболее подвержены осложнениям именно пожилые. И, скорее всего, ничего нового здесь не будет.

Дойдет ли китайский коронавирус до России? Вполне может. Люди перемещаются и переносят его с собой. Могут ли не болеть этим вирусом конкретные нации? Такой информации нет. Скорее всего, данный вирус вполне интернационален.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ КИТАЙЦЕВ?

К слухам о том, что данный вирус является биологическим оружием против китайцев, я отношусь очень скептически по нескольким причинам. Во-первых, он недостаточно контагиозен (заразителен) для биологического оружия массового поражения. Выраженная симптоматика позволяет выявлять заболевших и эффективно изолировать. Карантинные меры дают контролировать распространение инфекции и локализовать ее вспышки. Во-вторых, очень невысокая смертность для «ужасного, опасного биологического оружия», плюс зафиксированы случаи выздоровевших, и их много. Все это сводит вероятность истинности версии о применении в Ухани боевого вируса к минимуму. К тому же это не первый коронавирус, который спонтанно сменил биологического хозяина.

Следует помнить, что природа очень богата различными вирусами. У животных этих вирусов масса, включая коронавирусы, еще не известные науке. И ждать, что кто-то делает это специально… Не знаю. Повторю, в силу традиций китайской народной медицины, возможно, у них переносы происходят чаще. Или мы просто чаще об этом узнаем, поскольку Китай — все-таки достаточно развитая и цивилизованная страна. И, например, неизвестно, сколько вспышек новых инфекций в изолированных деревнях где-нибудь в африканских джунглях. Мы этой информации можем просто не знать. Население охотится на диких животных, происходит контакт и, как следствие, заражение.

Мы с вами в таких условиях не живем, подобных контактов не имеем, поэтому риск, что у нас что-то подобное произойдет, на нашей территории, — меньше. 

Ну и, конечно, СМИ любую горячую тему стараются сейчас подхватить (хотя про тот же MERS в Саудовской Аравии и его природный резервуар — верблюдов — не очень писали). Вот людей и пугают. Но меры, принятые китайским правительством, я все же считаю оправданными. В таких случаях лучше перебдеть, чем недобдеть.

Павел Зеленихин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (23) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
1.02.2020 10:25

Обращаю внимания на очень "странный" факт - внимание у населения к вирусу 100% и тут любая передача будет рейтинговой и реклама бешенно окупаться.
Но нет ни одного репортажа из больниц, медицинских и научных центров РФ о том, как у нас выявляют коронавирус! Ну не бывает так - обязательно кто-нибудь уже попиарился!
Это означает лишь что по прежнему Минздрав РФ не в состоянии его определять и выявлять! То что произошло в аэропорту Казани - дешевый балаган, с попыткой успокоить общественность и не допустить понимания населения что власти РФ не способны организовать преграду и не допустить распространение в РФ!
Почему "дешевый" - а зачем у пассажиров брали мазки, когда в Китае делают экспресс-анализ по крови? Зачем защитные костюмы встречающих, когда все пассажиры находились в очень ограниченном пространстве с возможными переносчиками вируса. То есть должны были помещены под карантин, а не отпущены "на свободу"..

  • Могу предположить, что раскачиваемая с помощью СМИ паника на коронавирус, является маскировкой и отвлечением от экономической паники, которая уже вошла в душу российской власти. Если с такой же динамикой, которая имеет место сейчас, продолжится рост курса доллара и падение цен на нефть, то уже через некоторое время, в России начнется переход на иную политику и экономику - мобилизационную. Власть пока не делает заявлений на этот счёт. Она , видимо, с тревогой наблюдает. Возможно власть, в связи с черными экономическими перспективами распространения коронавируса , стала хуже спать?!
    Что делать?
    Надеяться на то, что ситуация с коронавирусом разрешится и начнется спад количества больных коронавирусом, а это, в мою очередь , вернёт курс доллара и нефти к прежним показателям. Вероятность таких явлений низкая. Статистика больных вирусом, вероятнее всего, будет расти. Такова история подобных событий в мире. Проблема в динамике и масштабах. Несмотря на то, что статистика больных этим гриппом пока не такая страшная, экономические показатели на биржах провалились на 10-15 процентов и более! Это только на ожиданиях! Пока ещё факты значительной прогрессии развития и распространения коронавируса отсутствуют, но имеет место уже некая паническая реакция на бирже. Биржевики уже понимают, что может начаться новое время в российской экономике.
    Паника на биржах конечно на руку биржевым спекулянтам, но если бы это были бы только спекулянты!? Версию о том, что эта паника будет искусственно раскачиваться сводками о распространении коронавируса по Китаю, причем Китай будет играть в цифры, которые могут и не иметь реального отношения к действительности , отметать нельзя. Ведь известно, что спекулянты бирж часто играют на различных информациях и событиях , происходящих в мировой экономике и политике. Почему бы Китаю не поиграть с ценами на нефть, манипулируя информацией о распространении коронавируса? Если предположить, что Китай на этот счёт имеет скрытый проект с США, то Россия обречена.
    Информационная шарманка о распространении коронавируса ещё будет долгой и за это время можно будет измотать экономическое положение России. Может возникнуть путаница между истинной информацией распространения коронавируса и информацией, которая будет распространяьться в манипулятивных целях для поддержания паники на бирже и создания тяжёлых экономических условий для выживания российской экономики.
    Эту версию о дезинформационной шарманке, звучащей о распространении коронавируса , отметать нельзя. Это может быть умышленное завышение о распространении коронавируса. Тем более, все это трудно будет проверить. Китай будет закрыт. А потом окажется, что это был розыгрыш, но экономика России будет уже лежать на коленях. Пусть это только версия, но она оправдана. И есть в мире силы, которые заинтересованы в этом коронавирусном китайском спектакле, который выгоден США и Китаю.
    Хочется верить что этого не будет, но любой специалист в области национальной безопасности и профилактической работы в этой сфере, эту версию отметать не должен!

  • Анонимно
    1.02.2020 09:41

    вирус копирует поведение людей.

  • ПанАлекс
    1.02.2020 10:25

    Обращаю внимания на очень "странный" факт - внимание у населения к вирусу 100% и тут любая передача будет рейтинговой и реклама бешенно окупаться.
    Но нет ни одного репортажа из больниц, медицинских и научных центров РФ о том, как у нас выявляют коронавирус! Ну не бывает так - обязательно кто-нибудь уже попиарился!
    Это означает лишь что по прежнему Минздрав РФ не в состоянии его определять и выявлять! То что произошло в аэропорту Казани - дешевый балаган, с попыткой успокоить общественность и не допустить понимания населения что власти РФ не способны организовать преграду и не допустить распространение в РФ!
    Почему "дешевый" - а зачем у пассажиров брали мазки, когда в Китае делают экспресс-анализ по крови? Зачем защитные костюмы встречающих, когда все пассажиры находились в очень ограниченном пространстве с возможными переносчиками вируса. То есть должны были помещены под карантин, а не отпущены "на свободу"..

    • Анонимно
      1.02.2020 12:14

      Да ничего они кроме пиара делать не могут, полное неумение организовать защитные меры, абсолютное очковтирательство

    • Анонимно
      1.02.2020 18:50

      Все ж мы жители этой страны и в курсе состояния нашей медицины. А телек то из другой вселенной вещает. А это шоу с вирусом закончится скоро, весной никто и не вспомнит.

  • Бурбаки
    1.02.2020 12:30

    Приведу данные мониторинга по этому вирусу на данный момент. Больных - 11 374. Умерло - 259. Вылечили - 252.

    Кстати, первый очаг заражения и больные были как раз с того рынка, где продают не только морепродукты, но и змей, летучих мышей. И первыми были те, кто получили вирус от змей или летучих мышей, но вирус не передавался от человека к человеку. Затем вирус мутировал и стал уже передаваться от человека к человеку. Хотя тут в статье автор как-то пытается успокоить, говоря, что в России плотность населения не столь высока как в Китае, а потому вирус не будет столь опасен. Но у вируса есть две особенности. Это значительный инкубационный период до 14 дней. И в течение этого времени человек симптомы болезни не проявляются, нет температуры, нет кашля. Потому и выявить больного сложно или почти не возможно. Но именно в это время он и есть распространитель болезни, заражая других. Потому тут сложно говорить о том, что плотность населения в России низкая, а потому и вирусу будет трудно распространятся. За 14 дней человек много раз войдет в контакт с другими людьми.

    Кстати, такой вопрос, а почему природе нужны вирусы? Какую роль они выполняют в биологической системе? С бактериями и другими микроорганизмами понятно, что они встроены в экосистему. И выполняют определенную роль, например, утилизация тех же трупов, биологических остатков, являются кормовой базой для других биологических видов. Да в конце концов, процессы брожения и человек приспособил для своих нужд, а уж тем более без тех же бактерий, вряд ли кишечник человека смог бы перерабатывать пищу. Там их огромное количество и большое разнообразие. А вот для чего нужны природе вирусы? Какую роль они выполняют?

    • ПанАлекс
      1.02.2020 14:16

      Самый главный обман "мониторинга" это то, что эти цифры могут давать только те структуры развитых минздравов крупнейших государств, кто может это выявлять и определять! Ведь в этой статистике только доказанные лабораторно цифры! Как на самом деле - неизвестно.
      Как в РФ тоже неизвестно. Сегодня максимум в 10-15 медицинских центров страны способны начать выявлять коронавирус. Но на то, что Китай проделал за месяц - полтора, организовав в крупнейших городах экспресс-тесты на выявление возбудителя (а еще в течении месяца по всей стране), понадобится РФ 3-6 месяцев. То есть еще долго не смогут определять, от короновируса болеют и умирают большинство из "со схожими симптомами" или не от него. Потому статистика будет всячески скрываться и секретиться...

      • Бурбаки
        1.02.2020 16:17

        Никто и не утверждает, что больных может быть намного больше. Но это официальная статистика. И она может искажать цифры, но больше не на что опираться. Или есть? Может на то, что одна бабушка сказала?

      • Бурбаки
        1.02.2020 16:18

        Кстати, на вопрос пока никто и не ответил.

      • Бурбаки
        1.02.2020 16:52

        Почему этот вопрос задал? Да потому как утверждение - "Вирусам, как и любым паразитам, невыгодно, чтобы их носители погибали" будет неверным. Здесь как раз по отношению к вирусам все будет наоборот. Вирусы как раз нацелены на уничтожение своих носителей, но не всех.

        • ПанАлекс
          1.02.2020 17:54

          да, вирус не заинтересован в быстрой гибели носителя. Ему наоборот, нужен мобильный и сильный носитель, который будет чихать и кашлять и распространять его на других. А то что умирают, так это слабые попадаются и осложнения.

          • Бурбаки
            1.02.2020 18:43

            Вы не ответили на вопрос -для чего нужны вирусы природе. Ведь в природе все взаимосвязано. А так ответ про то, что вирусы заинтересованы в чихании больного просто глупость. Вирусы и иначе могут передаваться. Например, эбола - наиболее опасный вирус передается через
            прямой контакт с жидкостями организма, такими как кровь от зараженных людей или других животных.
            И например, у саданского эболавируса, заирского эболовируса смертность достиг 100%. Хотя у других эболовирусов летальность в разных пределах - от 0 до 90%. Почему?

            Еще раз, зачем вирусы нужны природе?

            • Анонимно
              1.02.2020 19:36

              Вирусы - инструмент управления эволюцией

              • Бурбаки
                1.02.2020 20:41

                Ну, вот дождался правильного ответа. А посему этот вирус как и многие другие вирусы будут определять насколько человеческие организмы приспособлены к нынешним условиям. Те кто выживет, они и будут адаптированными. Так природа отсеивает лишнее. Правда, этот вирус скорее предупреждает людей о том, что их стало много и им не следует поедать то, что для них природа не создавала. А вообще-то, многие вирусы еще и в ДНК встраиваются, неся дополнительную возможность в синтезе каких-то белков. Иногда полезных для человека, а иногда просто на всякий случай.

          • Анонимно
            2.02.2020 07:05

            Не многовато ли интеллекта вы приписываете вирусу? Чума, холера, оспа... тоже были не заинтересованы в гибели носителей?! Забавно читать коменты дилетантов.

            • Бурбаки
              2.02.2020 12:37

              07:05 Судя по тому, что тут написали, чувствуется рука большого спеца. Правда, по тексту из трех предложений, видимо, тут краткость и талант расходятся. Особенно про интеллект у вирусов. А дальше уже полный затык. К кому обращаетесь со вторым предложением? К автору статьи или ко мне, а может прочитали заголовок к статье?

  • Анонимно
    1.02.2020 12:50

    Поражает не столько сам балаган, сколько уверенность власть предержащих что люди верят в его эффективность...

  • Анонимно
    1.02.2020 19:34

    Полагаю, что столь жесткие меры против заурядного в общем-то явления призваны не допустить кризиса перепроизводства и перегрева экономики Китая. Продлили каникулы и отпуска, закрыли заводы, ограничили транспортную и деловую активность, перепрофилировали миллионы людей. В результате сокращение производства и, естественно, запасов. Разгрузка складов и перестройка индустрии. Если бы вируса и не существовало, его надо было бы выдумать.
    Сравните с ситуацией по страшной смертельной "эболе", когда ограничились местным карантином и посылкой научно-санитарных десантов. А инк.период 2 недели свидетельствует о не большой опасности вируса, т.к. смертельно опасные инфекции, это когда утром заразился - к вечеру в коме.

    • Бурбаки
      1.02.2020 20:44

      " ... смертельно опасные инфекции, это когда утром заразился - к вечеру в коме." Не так. Как раз такие вирусы не годятся в качестве биологического оружия. Должен быть некий скрытый период для того, чтобы инфекция могла заразить как можно больше людей, а человеку уже бывает не важно, когда умереть, если ему это предстоит.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль