Падение ТФБ 
11.03.2020

«Хорошо знаю банковскую сферу»: показания Талгата Абдуллина в суде по делу Мусина

Как бывший руководитель Госжилфонда РТ объяснил поручительство на 12 млрд рублей по «мертвым» кредитам ТФБ. Часть 32-я

Залоговое поручительство Госжилфонда по кредитам ТФБ на 12 млрд рублей было в центре внимания очередного заседания по делу Роберта Мусина. Ни бывший шеф ГЖФ Талгат Абдуллин, ни председатель ТПП Шамиль Агеев, по иску которого залоги признали недействительными, в суд не явились. Их показания зачитали прокуроры. Оказалось, с помощью залога ГЖФ мог за год заработать 120 млн рублей, но получил лишь 969 тыс. и гору проблем.

Прокуратура настояла на оглашении его показаний, которые Абдуллин дал еще на этапе предварительного следствия — в кабинете СКР 22 сентября 2017 года Прокуратура настояла на оглашении его показаний, которые Абдуллин дал еще на этапе предварительного следствия — в кабинете СКР 22 сентября 2017 года Фото: «БИЗНЕС Online»

МУСИН И ЕГО ПЕРВЫЙ ЗАМ ПРИЕХАЛИ УГОВАРИВАТЬ АБДУЛЛИНА В ОФИС ГЖФ

Бывший директор Госжилфонда РТ Талгат Абдуллин не пришел в суд по делу бывшего предправления Татфондбанка Роберта Мусина. Потому прокуратура настояла на оглашении его показаний, которые Абдуллин дал еще на этапе предварительного следствия — в кабинете СКР 22 сентября 2017 года. Показания Абдуллина о залоге на 12 млрд рублей зачитал гособвинитель Динар Чуркин.

Абдуллин начал свой рассказ с апреля-мая 2016 года, тогда ему позвонил Мусин. Тот попросил встречи, хотел обсудить вопросы заключения договора залога с ТФБ для «необходимости освобождения резервов, активов банка и направления освобожденных денег в оборот банка». «Так как в прошлом я являлся председателем правления Ак Барс Банка, а в настоящее время состою в совете директоров АББ, то хорошо знаю банковскую сферу и понимаю необходимость освобождения резервов банка», — объяснял следователю Абдуллин.

Договорились о встрече. Мусин подъехал в офис Госжилфонда, расположенный в Казани на улице Горького. С собой предправления ТФБ взял первого заместителя Рамиля Насырова — его свидетель увидел впервые. Они поднялись в кабинет к Абдуллину, там Мусин и Насыров еще раз рассказали свой план: попросили ГЖФ поручиться по ранее выданным кредитам 9 компаний и пообещали материальную выгоду для ГЖФ от этой сделки. Абдуллин перечислил фирмы: это «Грит Плюс», «Автопаркинг», «МетИнвест», «Алнаир», «Весна», стройкомплекс «Альбатрос», «Люксор», «Торгбыт» и «Умная электроника». Поручиться надо было на сумму в 10,8 млрд рублей. «Фонду полагалось вознаграждение в размере 1 процента годовых от суммы заложенного имущества, — сказал Абдуллин. — Вознаграждение должно было выплачиваться заемщиками». После встречи с банкирами Абдуллин вызвал главного специалиста финансового отдела Аделя Гумерова. Тот нашел свободные, необремененные обязательствами акции Ак Барс Банка на 8,8 млрд рублей и земельные участки в Приволжском районе Казани на 2 миллиарда. Все это заложили примерно через неделю-две после встречи Мусина и Абдуллина, заявил свидетель.

Показания Абдуллина о залоге на 12 млрд рублей зачитал гособвинитель Динар Чуркин: «Об оформлении и подписании банком соглашения о расторжении договоров залога я банк не просил» Показания Абдуллина о залоге на 12 млрд рублей зачитал гособвинитель Динар Чуркин: «Об оформлении и подписании банком соглашения о расторжении договоров залога я банк не просил» Фото: Регина Шафиева

ПРОСИЛ ЛИ АБДУЛЛИН О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРОВ ЗАЛОГА?

По словам Абдуллина, предполагалось, что по истечении одного года с момента подписания соглашения о предоставлении залогов кредиты будут погашены заемщиками и ГЖФ получит премии в полном объеме — всего приблизительно 120 млн рублей. Но обещанное вознаграждение так никто и не увидел, договор был расторгнут досрочно.

«Об оформлении и подписании банком соглашения о расторжении договоров залога я банк не просил», — объяснял Абдуллин.

Но чуть позже и в ходе одного и того же допроса Абдуллин сам себе противоречил: заявил следователю, что поручил Гумерову подготовить договоры расторжения залога. В октябре 2016 года он из СМИ узнал, что ТФБ намерен осуществить дополнительную эмиссию акций на 2 млрд рублей. «Дополнительная эмиссия была одобрена Центробанком РФ, акционеры банка перечислили более 2 миллиардов рублей. В связи с тем, что заемщики исполняли принятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, кредитная история по ним положительна, просроченные платежи и неисполненные обязательства отсутствовали, ухудшения категории качества заемщиков не произошло, ТФБ получил от своих акционеров более 2 миллиардов рублей за дополнительную эмиссию акций». Мусину, по его словам, он позвонил сам и предложил расторгнуть договоры залога земельных участков и акций, предправления ТФБ якобы и не возражал, заявил он следователям, хотя ранее высказывал другую позицию.

Далее Абдуллин лишь углублялся в подробности расторжения договора. «Необходимость досрочного расторжения была вызвана потребностью ГЖФ в привлечении денежных средств на финансирование программ. В частности, в последующем мы привлекли 25 миллиардов рублей, положив в обеспечение акции АББ и наши гарантии о предоставлении в будущем земельных участков, в том числе которые ранее предоставлялись в ТФБ», — продолжал Абдуллин.

13 декабря 2016 года ГЖФ совместно с представителями банка обратились в Росреестр за снятием обременения с земельных участков и акций. Эти распоряжения, по его словам, он подписал еще в начале ноября.

А позже фонд посчитал, что заемщики должны ему 50 млн рублей за период действия залога. Но и этих денег от фирм Мусина не поступило. «Единственная организация, которая частично оплатила сумму обязательств, — „Грит Плюс“. Организация оплатила приблизительно 969 тысяч рублей», — добавил Абдуллин. С остальных организаций ГЖФ взыскивал деньги в арбитраже. Чем закончились эти тяжбы — неизвестно.

Не явился в суд и недавно переизбранный председатель торгово-промышленной палаты Татарстана, член попечительского совета Госжилфонда РТ Шамиль Агеев. Его допрашивали дважды, оба раза в апреле 2018 года Не явился в суд и недавно переизбранный председатель Торгово-промышленной палаты Татарстана, член попечительского совета Госжилфонда РТ Шамиль Агеев. Его допрашивали дважды, оба раза в апреле 2018 года Фото: tatarstan.ru

«гжф теряет значительную часть своего имущества без встречного исполнения»

Не явился в суд и недавно переизбранный председатель Торгово-промышленной палаты Татарстана, член попечительского совета Госжилфонда РТ Шамиль Агеев. Его допрашивали дважды, оба раза в апреле 2018 года. Следователь успел задать ему один вопрос — о выводе залогового обеспечения ГЖФ. Но Агеев по неизвестной причине растерялся и попросил перерыв на сутки — для подготовки.

Почему Агеева вообще вызвали на допрос в СКР и именно по такому вопросу? Потому что именно по его заявлению от сентября 2017 года сделки ГЖФ и ТФБ были признаны недействительными. Причем Агеев почему-то акцентировал внимание: он обращается в суд не как представитель попечительского совета ГЖФ, а именно как физическое лицо.

Позиция Агеева была такова: поручительство ГЖФ по договорам залога противоречит «целевой правоспособности». «В случае обращения взыскания на предмет залога по оспариваемым договорам залога ГЖФ потеряет часть своих активов, которые в принципе может использовать лишь для реализации своих уставных целей», — отмечал он на допросе в СКР. Кроме этого, Агеев заявил, что сделки посягают на публичные интересы. Ссылаясь на Гражданский кодекс, Агеев утверждал, что у ГЖФ ограничен в предпринимательской деятельности по закону. «При законодательном ограничении ГЖФ фактически выступил гарантом ненаступления неблагоприятных последствий у банка независимо от результатов предпринимательской деятельности других юрлиц», — добавил Агеев. Да и в целом, по словам свидетеля, ГЖФ должен развивать жилищное строительство в РТ и содействовать в обеспечении граждан их конституционного права на жилище, а не поручаться по кредитам фирм Мусина. И Татфондбанк, считает свидетель, должен был это знать.

ТФБ, по мнению Агеева, знал и о том, что предоставление некоммерческой организацией своего имущества в залог в обеспечение исполнения обязательств третьими лицами — заведомо невыгодная для Госжилфонда сделка. «В случае обращения взыскания на предмет залога ГЖФ теряет значительную часть своего имущества без какого-либо встречного исполнения», — дополнил он. 

В конце Агеев добавил, что, как он считает, сделки совершены безвозмездно и в интересах третьих лиц — заемщиков: «Можно сделать вывод о наличии в действиях банка и ГЖФ при заключении оспариваемых сделок злоупотребления правом».

Вкладчики, которые давно следят за судебными тяжбами по делу ТФБ, отмечали: допрос Агеева дословно повторял его судебный иск. Единственное, что сказал на допросе у следователя председатель ТПП своими словами, так это то, что с Мусиным и Абдуллиным он лично никогда не был знаком. 

ТФБ, по мнению Агеева, знал и о том, что предоставление некоммерческой организацией своего имущества в залог в обеспечение исполнения обязательств третьими лицами — заведомо невыгодная для Госжилфонда сделка ТФБ, по мнению Агеева, знал и о том, что предоставление некоммерческой организацией своего имущества в залог в обеспечение исполнения обязательств третьими лицами — заведомо невыгодная для Госжилфонда сделка Фото: Регина Шафиева

«СДЕЛКИ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ РЕШЕНИем ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ БИНБАНКА ШИШХАНОВА»

Следующим гособвинители огласили показания генерального директора «Московской инжиниринговой группы» Умара Цурова. Он, по версии следствия, подписал договор на получение облигаций ТФБ на 2 млрд 251 млн рублей (столько они стоили на момент сделки). МИГ переуступил ценные бумаги Татфондбанку, а взамен кредитный портфель получил Бинбанк. После отзыва лицензии ТФБ конкурсная масса не досчиталась 2 млрд 713 рублей.

Подпись в документах ставил именно Цуров. Следователям он рассказал, что примерно в декабре 2016 года к нему обратился его знакомый — руководитель блока корпоративного бизнеса Бинбанка Константин Калагин. Он попросил Цурова поучаствовать в ряде выгодных для Бинбанка сделок и заверил, что финансовых рисков и потерь не будет. «Так как Константин достаточно эрудирован в сфере экономических отношений, я согласился на его предложение поучаствовать в ряде сделок, инициированном ПАО „Бинбанк“», — сказал он. Калагин объяснил ему, что нужно приехать подписать документы в офис Бинбанка в Москве и в офис Татфондбанка в Казани. Цуров, по его словам, согласился на эту сделку, потому что «располагал достаточным количеством времени». 

В начале декабря 2016 года он успел подписать договоры в один день. Точный день свидетель не назвал. В Казани его встретили представители Бинбанка и привезли в ТФБ. Кто присутствовал на сделке, он не вспомнил.

Следом огласили допрос вышеуказанного Калагина. В декабре 2016 года ему поступило указание от предправления Бинбанка Микаила Шишханова реализовать сделку по продаже облигаций Татфондбанка, при этом в счет оплаты получить кредитный портфель на равнозначных по цене условиях. «В связи со сложившейся практикой было инициировано провести данную сделку с использованием третьего юридического лица. Для реализации соглашения я по личной инициативе попросил своего знакомого Цурова поучаствовать в сделке между банком и ТФБ, — сказал Калагин. — Далее я связался с заместителем предправления Татфондбанка Вадимом Мерзляковым, с которым мы подтвердили намеренность совершить сделку». Калагин обозначил, что заседание членов правления Бинбанка по одобрению соглашений не проводилось: «Сделки осуществлялись посредством решения председателя правления банка Шишханова».

А из протокола допроса замдиректора департамента операций на финансовом рынке Центробанка РФ Ирины Филатовой стало известно, как ТФБ смог получить кредит в ЦБ на 3,1 млрд рублей с технической точки зрения. Между банком Мусина и ЦБ был заключен генеральный кредитный договор, то есть ТФБ в любой момент мог представить на рассмотрение нерыночные активы, которые потенциально могут выступать в качестве обеспечения кредитов ЦБ. Если возникала потребность в кредите, нужно было лишь написать заявление на его получение, которое рассматривается по месту ведения корреспондентского счета кредитной организации. Территориальное отделение, в данном случае Национальный банк РТ, проверяет на соответствие всех требований.

«В связи с тем, что запрашиваемый кредит ТФБ соответствовал условиям, требованиям нормативных документов Банка России и сумма обеспечения по кредитам была достаточная, Банк России предоставил кредит ТФБ в сумме более 3,1 миллиарда рублей», — заявила Филатова, уточняя, что кредит был рассчитан на 86 дней с процентной ставкой 11,75% годовых. Филатова сказала, что о договорах цессии между НКНХ, «Новой нефтехимией» и «Сувар Девелопмент» Центробанку стало известно уже после заключения сделки.

Допрос свидетелей продолжится сегодня. 

Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (98) Обновить комментарииОбновить комментарии
OPEN
11.03.2020 08:19

Абдуллин не явился в суд, другой не явился в суд, суд беззубый чтоли? Не может приставов отправить? Миллиарды пропали,хотят идут в суд, не хотят не идут в суд.
Абдуллин рисковал народными миллиардами

  • Анонимно
    11.03.2020 08:12

    Эти большие пацаны Мусин и Абдуллин настолько всё запутали своими кривыми схемами, что один даже в суд не идёт.
    А попробуй я простой человек не прийти в суд? Привод обеспечен 100%.

    • ЛДПР
      11.03.2020 09:22

      Все это организованно держателями власти этого стана...понятно, что все они повязаны...думали пронесет, нет не пронесет...только если очень обожрутся то пронесет....долго смывать придется...

    • Анонимно
      11.03.2020 10:29

      Почему суд и прокуратура так снисходительно относится к свидетелям? Почему их под конвоем не тащат в суд?!

    • Анонимно
      11.03.2020 12:03

      На мой взгляд, всё было иначе, определенная сумма просто перегонялась туда куда нужно не установленным лицам, думаю про ситуацию в банке всё менеджеры и другие ответственные банковские работники знали, если часть сотрудников банка являются директорами каких-то фирм, которые по факту деятельность не вели. Мусина и назначили на эту должность, как бывшего финансиста фантазёра, который был вхож в любой кабинет.

    • Анонимно
      11.03.2020 12:28

      Абдуллин зря не явился в суд. Будет следующим на скамье.

      • Анонимно
        11.03.2020 13:12

        Ни этот ни тот не будут. А следовало обоих по всей строгости Закона. Это мы простой народ РТ - беззубые

    • Анонимно
      11.03.2020 13:58

      Прикольно , суммы в миллиарды, свидетели не являются , а прокуратура вместо нормального допроса , показания озвучивает .Чудеса , коррупции .

      • Анонимно
        11.03.2020 14:31

        А еще повсюду трубят, что у нас повсеместно и чуиь ли не ежечасно идет борьба с коррупцией! Где это?!

        • Анонимно
          11.03.2020 15:01

          14.31. В РТ борьбу со взяточничеством (учителей, врачей, Гибдд) выдают за борьбу с коррупцией.
          С коррупцией коррупционеры бороться не могут, не умеют, не хотят.

      • Анонимно
        11.03.2020 15:07

        Из Татфондбанка исчезли миллиарды!Всех виновных в этом не установили и не привлекли!
        В судах сплошные спектакли! В главной роли только один обвиняемый Мусин. Остальных «актеров» СК РТ не хочет привлечь и усадить с ним рядышком.
        Почти у всех свидетелей повальная амнезия! А все главные свидетели в суд не являются. Их показания просто зачитывают.
        На вкладчиков всем наплевать!
        Весь схематоз с ативами ТФБ оправдан «справедливыми» судами!
        Какой ПОЗОР !

    • Анонимно
      11.03.2020 14:54

      Суд считать не правомочным без явки и допроса свидетелей. Где соревнование обвинения и защиты? Абдуллин кто, бог? Почему верховный суд не вмешивается? Это что за цирк?

      • Анонимно
        11.03.2020 15:32

        Соревнований нет,вопросы ни о чем. И полно несостыковок и никого это не волнует

  • OPEN
    11.03.2020 08:14

    Разбудите когда награждать начнут, не интересно уже

    • Анонимно
      11.03.2020 09:04

      Почему беззубый суд не ищет миллиарды. Почему у нас всё безнаказанно. Мешок картошки укради - будешь сидеть. Кому-то можно воровать и при этом все сойдёт с рук. Кредиторы 1 очереди ПАО Интехбанк и Татфондбанк требуем полного возврата своих вкладов. Мы копили годами на новые квартиры, учёбы детей и старость, а теперь остались у "разбитого" корыта. ПОЗОР судебной системе. Разворовали деньги вкладчиков на миллиарды и никто не несёт ответственности.

      • Анонимно
        11.03.2020 09:52

        Не хотят и не ищут, нам все равно если бы они пополнили рфп и все 100% вернули, и этим сняли бы социальное напряжение, пусть потом хоть в космос летят, верните кредиторам первой очереди 100% возврат наших денег.

      • Анонимно
        11.03.2020 13:10

        Вопрос к СК РТ и Прокуратуре — кто ответит за вывод миллиардов из Татфондбанка через все эти фирмы—прокладки, которые упоминаются в этой статье ?!
        Кто будет расследовать этот циничный и наглый грабеж Татфондбанка? Почему на скамье подсудимых только один Мусин? Где остальные участники ОПС и статья 210 УК РФ? Хватит разыгрывать весь этот спектакль!!!

      • Анонимно
        11.03.2020 19:49

        Суд это не поисковик, он на виртуальных весах правосудия закрытыми глазами оценивает факты, чтобы вынести приговор: виновен или нет, и выносит наказание. А вот СК- должен был, но не захотел и все покрыл, на смарку все пустил. Все наработки оперов- на смарку.

      • Анонимно
        11.03.2020 19:51

        Россия

    • кузяка
      11.03.2020 11:54

      Скоро уже, к 9 мая амнистию объявят и все простят.

  • OPEN
    11.03.2020 08:19

    Абдуллин не явился в суд, другой не явился в суд, суд беззубый чтоли? Не может приставов отправить? Миллиарды пропали,хотят идут в суд, не хотят не идут в суд.
    Абдуллин рисковал народными миллиардами

    • Анонимно
      11.03.2020 08:29

      Именно! И ущерб от его действий 13 млрд. Все фирмы получившие многомиллиардные кредиты - банкроты

      • Анонимно
        11.03.2020 09:15

        Вот они - станция метро в Салават Купере и новая автомобильная дорога.

        • Анонимно
          11.03.2020 20:33

          А если посчитать миллиарды долларов от прибыли наших заводов и природных богатств, за все годы правления кланового суверенитета, вы сильно удивитесь.

    • Анонимно
      11.03.2020 08:45

      Или я веду ее в загс, или она ведет меня к прокурору. Учитывая, что гарант остается на пожизненный срок, то первый вариант.

  • Анонимно
    11.03.2020 08:20

    Самое время Фёдору Бондарчуку начинать снимать фильм "Мусин и бригада". Всё что произошло,это наглядное пособие как нужно воровать.

  • Анонимно
    11.03.2020 08:22

    В швейцарском банке У семьи Мусиных и ЕГО лежат 3,4 млрд рублей, это все что нужно знать о правосудие и справедливости, и возмещение денег всем пострадавшим!!!!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      11.03.2020 09:33

      основной части уже вернули же вроде, остались кредиторы второй очереди, и по ним тоже возврат постепенно осуществляют.

      • Анонимно
        11.03.2020 10:39

        09:33 Ерунду не пишите!
        Кредиторам 1 очереди ТФБ вернули лишь 40,27%
        Прощать не собираемся!
        Требуем полного возврата наших вкладов!

        • Анонимно
          11.03.2020 11:31

          40% это очень много по сравнению с другими банками, у которых лицензию отозвали.
          Если бы можно было вернуть 100%, то лицензию бы не отзывали.

          • Анонимно
            11.03.2020 13:15

            11.31 Умник, если ты такой умник, отдай свои деньги кредиторам первой очереди и продолжай обелять тфб

          • Анонимно
            11.03.2020 14:33

            Как же Банк с государств. участием мог задолжать своим кредиторам 141млрд?! Вы только вдумайтесь в эти громадные цифры! Банк был доведен до банкротного состояния в результате выдачи заведомо невозвратных кредитов на десятки миллиардов фирмам-прокладкам!Финансовая дыра таких масштабов могла образоваться только в результате хищения ! Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и МОШЕННИЧЕСТВО!

        • Анонимно
          11.03.2020 12:13

          А кредиторам третьей очереди по 500 тысят только((((( у меня это всего 5% от долга. вот и считайте...

          • Анонимно
            11.03.2020 12:46

            12.13. Богатый вы человек. Были?

            • Анонимно
              11.03.2020 14:34

              Почему не осуждаешь тех, кто воровал из Татфондбанка деньги вкладчиков?! А тех, у кого их украли?!

  • Анонимно
    11.03.2020 08:25

    Почему не откладывают заседания и не обеспечивают явку свидетелей? Следствие что нашло деньги и вернули их???? Почему у судьи нет вопросов к людям,при участии которых 13 ярдов ушло из банка в неизвестном направлении?или ему все понятно?

  • Анонимно
    11.03.2020 08:28

    Абдуллин ответил за превышение полномочий?я что-то пропустил. Фирмы пустышки получили 13 ярдов,и все не при чем? Учредители и директора этих фирм ответили? Нет! Тоже не самые простые люди! На момент выдачи миллиардных кредитов у многих фирм был отрицательный баланс! Что ж такое происходит! Это же деньги вкладчиков!

  • Анонимно
    11.03.2020 08:29

    Неужели, кто-то верит, что руководитель ГЖФ "злоупотребил правом", исключительно для выгоды ГЖФ?

  • Анонимно
    11.03.2020 08:35

    Кредиторы первой очереди подали больше 50 заявлений о возбуждении уголовного дела по Абдуллину и Агееву. Раз уж поручительства были сняты по причине того,что Абдуллин превысил полномочия,неужели он не должен был ответить? А Агеев? Как он как физ лицо мог подавать иск к руководителю Гжф в Вахитовский суд? Когда это дело арбитражного суда? Одни вопросы! А главный вопрос,почему суд,прокуроры и асв,который представляет интересы вкладчиков,а последние лишены в рамках уд защитить свои права,не имеют вопросов к тем,с помощью кого были выведены деньги из банка? Вы что их нашли и вернули? 13 МИЛЛИАРДОВ!!!

    • Анонимно
      11.03.2020 14:02

      Обычный схематоз , прикрывают Абдуллина Судебным актом вступившим в законную силу .

      • Анонимно
        11.03.2020 14:38

        Судебный беспредел по Татфондбанку и связанному с ним Интехбанку зашкаливает! Абсурдные судебные решения приняты отнюдь не в пользу пострадавших вкладчиков, которые лишились своих денег в банках с государственным участием, а в пользу тех, кто участвовал в выводе активов из банков через фирмы, которым и выдавались ничем не обеспеченные кредиты на миллиарды рублей! В банках активов НЕТ, и виновных в этом тоже НЕТ !!! Как такое возможно?!

      • Анонимно
        11.03.2020 19:41

        как судья с вахитовского суда рассматривала КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР (а это юрисдикция арбитража) с участием ГЖФ... ??!! а сразу после рассмотрения она подала документы в верховный суд РТ, а не потому ли она не прошла в Верховный суд, а ? слышала, что наши пропустили ее, а в москве отказали ей...

  • Анонимно
    11.03.2020 08:47

    Суды это не для министров финансов и экономики и не для ГЖФ Абдуллина и не для ТПП Агеева. С чего они вдруг на какие то суды будут ходить. Тем более и суд и Прокуратура не настаивает. Суды это для народа.

  • Анонимно
    11.03.2020 08:50

    Уверен, что сам Т. М. на эту сделку не пошел, не такой он человек. Думаю сверху был дан приказ.

    • Анонимно
      11.03.2020 21:16

      Кто дал указание на все эти схематозы с поручительствами? СК РТ это выяснил или нет? Или это совсем не нужно выяснять и возвращать деньги пострадавшим вкладчикам?

  • Анонимно
    11.03.2020 08:54

    "Пузырь" финансовый , это схематозы с фирмами пустышками , и этим занимаются государственные служители , депутаты "народные слуги" которые денно и ношно думают о качестве жизни их избравших.

    • Анонимно
      11.03.2020 09:30

      Ну, не знаю....Читала, что с этого года будут выборочные проверки детсадов на соблюдение регламента при зачислении детей в учреждения. Все-таки борьба с коррупцией ведется.

  • Анонимно
    11.03.2020 09:02

    Кто остановит этот беспредел? Обьявили информационную блокаду вкладчикам. Заблокировали их профили в соц сетях! Видимо решили проблему. Ничего никому из этих людей не угрожает! Судье не интересно услышать свидетелей,он видимо во всем уже разобрался,все по сценарию! Как вы все причастные с этим будете жить? Со слезами людей,с ушедшими жизнями из за потрясения, с проклятиями,ведь многих лишили трудовых денег, накопленных годами, лишили веры в будушее,в справедливость, в необратимость наказания для тех,кто это сделал!

    • Анонимно
      11.03.2020 13:21

      Информационная блокада прорвана полетом на первом лайнере в СНГ. Там хорошо, здоровье восстанивить ( на мальдивах), тоже ведь не мальчик

    • Анонимно
      12.03.2020 20:08

      Весь беспредел может остановить только сам народ. но он спит.

  • Анонимно
    11.03.2020 09:04

    Надо сначала закрыть всех этих главных свидетелей до выяснения всех обстоятельств, посидят, подумают, и вытащат из карманов.

  • Анонимно
    11.03.2020 09:06

    Цирк... оплачен вкладчиками госбанка..

  • Бурбаки
    11.03.2020 09:33

    Ну, уж тут товарищей черт попутал. Во-первых, Абдуллин, наверняка знал состояние дел в ТФБ, об этом только ленивый не мог не знать. И кто же поручается по каким-то сомнительным кредитам, совершенно незнакомым фирмам, доверившись только словам Мусина? Для этого как раз надо быть профи в банковском деле, что тут как раз и не видно. А тот же Агеев, валит на ТФБ то, что ГЖФ должен заниматься уставными задачами. Так кто же спорит, может как раз такие поручительства надо бы пропускать через тот самый Попечительский Совет ГЖФ, в котором и сидел Агеев. Чего валит вину на других.

    • Анонимно
      11.03.2020 13:22

      булгарин, ты же вроде там свой, кто тебе поверит?

    • Анонимно
      11.03.2020 19:04

      А никто из свидетелей пособничеством в совершении преступления не занимался, когда поручался госимуществом, чего делать не имел права? Не следует ли некоторых свидетелей усадить на скамеечку?

  • Анонимно
    11.03.2020 09:39

    В результате заключенных весной 2016г Госжилфондом РТ договоров залога и поручительств на общую сумму более 12млрд пострадали вкладчики Татфондбанка ! Руководство Госжидфонда прекрасно знало с какой целью оформлялись все эти договора —чтобы ввести в заблуждение Центробанк, который в это время проверял ТФБ, и прикрыть невозвратные кредиты аффилированных фирм на миллиарды рублей, выданные им еще в 2013-2015годах !
    А теперь когда все эти мошеннические схемы вскрылись в результате банкротства банка, Госжилфонд изворачивается как может, оправдывая свои незаконные действия тем, что якобы был введен в заблуждение Татфондбанком ! По принципу "вали все на мертвого!" действует в судах не только ГЖФ, но и многие другие республиканские компании-схематозники!

  • Анонимно
    11.03.2020 10:09

    Мусин всех поимел. Заведомо не выгодная сделка для некомерческой организации ГЖФ, но привлекательная с другой стороны. Обе стороны знали об этом, чистой воды сговор ТФБ и ГЖФ, в результате исчезли миллиарды. Правоохранительные органы РТ извлекают ценности экономических преступлений такого масштаба, а деньги народные и не собирались искать. Это стало ясно, когда прокурор в начале судебного заседания зачитал меру наказания для правления Интехбанка (да Интехбанка), мне хотелось сказать "суда не будет! "и демонстративно уйти. Здесь же продолжение сериала, оплаченного вкладчиками двух банков.

  • Анонимно
    11.03.2020 10:09

    Госжилфонд РТ, заключая весной 2016года договора поручительства за выданные Татфондбанком невозвратные кредиты на миллиарды рублей, ввел в заблуждение ЦБ РФ, который в это время проверял ТФБ. А в декабре 2016г когда уже запахло жареным, ГЖФ в спешном порядке рассторг все договора поручительства ! Мошенничество налицо!
    В результате этими действиями ГЖФ вкладчикам Татфондбанка нанесен огромный ущерб!
    Кто ответит за все эти схематозы?
    СК РТ, вы считаете что вкладчикам банка не нужно возвращать их украденные деньги???

  • Анонимно
    11.03.2020 10:11

    Пострадали обычные люди вкладчики первой очереди Татфондбанка и Интехбанка! Помогите вернуть вклады 100 процентов. Ведь там совсем простые , обычные люди без блата и связей. Зачем вам их слёзы ?? Пополните фонд и верните эти деньги.

  • Анонимно
    11.03.2020 10:16

    И главное никто не виноват, наворовали, себе , детям и даже правнукам, и никто ничего не знает, не помнит и ни за что не несут никакой ОТВЕТСТВЕННОСТИ, вот это да, верните деньги вкладчикам.

  • Анонимно
    11.03.2020 10:24

    взносы людей и предприятий в ГЖФ должны были идти на строительство домов, а по факту очередная финансовая пирамида

  • Анонимно
    11.03.2020 10:52

    Вывод залога​
    ЧАСТЬ 1. В этом деле реализован вывод залога на астрономическую сумму - 9,8 миллиарда рублей, которые заложил по выданным кредитам Государственный жилищный фонд, а потом при помощи судов общей юрисдикции эти сделки признаны недействительными, и вкладчики - превышенцы остались без заложенного имущества: 20 % акций Ак Барс банка. В настоящее время все эти фирмы либо банкроты, либо находятся в стадии ликвидации.

  • Анонимно
    11.03.2020 10:53

    Вывод залога Государственным жилищным фондом
    ЧАСТЬ 2. Кроме того (начало опубликовано 05 апреля 2019 г, в нашем аккаунте), Государственный жилищный фонд предоставлял в качестве залога 18 земельных участков общей площадью 120 га и кадастровой стоимостью 2,8 млрд. рублей по кредитам, выданным Татфондбанком по договорам ипотеки компаниям, связанным с бизнесом бывшего председателя правления банка Мусина Р.Р. (ООО «МетИнвест», ООО «Грит Плюс» и ООО «Автопаркинг»). Эти компании в настоящее время признаны банкротами.
    05 декабря 2016 г. Государственный жилищный фонд​ расторг договора о залоге, а на следующий же день договоры об ипотеке были расторгнуты уже и с Татфондбанком. После этого 13.12.2016 г. Госжилфонд и банк обратились в Росреестр для снятия обременения и погашения регистрационной записи об ипотеке. В результате выданные под такие залоги и поручительства кредиты фактически остались без обеспечения, а кредиторам банка и бюджету РФ нанесен серьезный ущерб.
    Эти сделки ГК "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), являющееся конкурсным управляющим Татфондбанка, оспорило через Арбитражный суд. В результате в сентябре-октябре 2017 г. было восстановлено право банка на залог в виде 18 земельных участков ГЖФ, однако Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного суда РТ и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и направил на новое рассмотрение. Номера дел A65-43496/2017, A65-7682/2018, A65-5455/2018, A65-7686/2018.
    На фото представлены решения по делу А65-43496/2017 Одиннадцатого арбитражного аппеляционного суда (решение в пользу конкурсной массы Татфондбанка) и Арбитражного суда кассационной инстанции (отменяющего два предыдущих решения судов в пользу Татфондбанка и направившего дело на новое рассмотрение).
    А как Вы считаете Государственный жилищный фонд знало о предстоящей судьбе Татфондбанка и финансовом состоянии заемщиков, заключая договора залога и поручительства???

    • Анонимно
      12.03.2020 18:03

      В результате выданные под такие залоги и поручительства кредиты фактически остались без обеспечения, а кредиторам банка и бюджету РФ нанесен серьезный ущерб.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460702
      Кредиты выдавались не под залоги ГЖФ. ГЖФ заключил договоры залога уже после выдачи кредитов.

      А как Вы считаете Государственный жилищный фонд знало о предстоящей судьбе Татфондбанка и финансовом состоянии заемщиков, заключая договора залога и поручительства???
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460702
      Я думаю, ГЖФ не знал, что будет в будущем с ТФБ, иначе договоры залога точно не заключил бы. Финансовое состоянии заемщиков перед заключением договора залога должны были изучить, следовательно, теоретически должны были знать их положение. Но, как правило, в финансовой отчетности может быть одно, а фактически другое. Специалисты ГЖФ, скорее всего, проверили все формально по документам и пришли к положительному заключению. Иначе, надо быть полным дураком, чтобы заключить договоры залога по обязательствам потенциальных банкротов.

  • Анонимно
    11.03.2020 10:54

    Верните деньги кредиторам первой очереди 100%.

  • Анонимно
    11.03.2020 11:00

    Посещая судебные заседания по Татфондбанку и Интехбанку, кредиторам 1 очереди раскрываются множественные схемы того, как выдавались многомиллионные и миллиардные кредиты фирмам, близким к руководству банка, которые при этом теперь находятся на стадии банкротства! Залогодатели и поручители уходят от ответственности!!! Случайность или совпадение??? А может это всё фиктивные банкротства??? Почему в этой ситуации пострадавшими становятся вкладчики? При этом официально статус пострадавших кредиторам 1 очереди не присваивают???!!! Мы принесли "живые" деньги в банк на сохранение, а по факту лишились их в этих банках! Прошло более двух лет с момента краха банков, почему до сих пор не установлен КРУГ ЛИЦ, причастных к банкротству банков?!! Где наши деньги??? Кто их присвоил??? И когда вернут??

    • Анонимно
      11.03.2020 11:13

      Уточнение: идет уже четвертый год после краха банка...

  • Анонимно
    11.03.2020 11:04

    23 мая 2019 г. Арбитражный суд Республики Татарстан ПРИЗНАЛ ДОГОВОР ипотеки, заключенный 06 мая 2016 года между Татфондбанком и Государственным жилищным фондом, по условиям которого фонд предоставлял в залог земельный участок по выданным кредитам ООО «Автопаркинг» (ныне банкрот) НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (дело №А65-43496/2017)!!! Таким образом, Татфондбанку не удалось взыскать с ГЖФ 735,2 млн рублей задолженности и оставить за собой заложенный участок. Кредиторы 1 очереди Татфондбанка и Интехбанка присутствовали на каждом заседании и при объявлении решения суда «потеряли дар речи», чем руководствовался суд, принимая такое решение?

  • Анонимно
    11.03.2020 11:07

    Арбитражный суд Поволжского округа в конце января 2019 года отменил три решения по искам Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий Татфондбанка) к Госжилфонду.
    Госжилфонд в судах первой, второй и кассационной инстанции пытался доказать, что ТФБ уже знал, что обе компании неплатежеспособные и не готовы отдавать кредиты, но при этом убедил их взять ипотеку в обеспечение. Первые два суда решили, что Госжилфонд должен был сам решать заключать сделки или нет, а не основываться только на мнении банка. А вот кассационный суд решил встать в этом вопросе на сторону Госжилфонда и вернул дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд РТ. Ну и как мы видим Госжилфонд получил «нужное» решение...

  • Анонимно
    11.03.2020 11:07

    Своими схемами Вы причинили много горя семьям вкладчиков Татфондбанка и Интехбанка!!!

  • Анонимно
    11.03.2020 11:12

    Сначала банк Мусина депутата Госсовета РТ пятого созыва дает кредит аффилированной фирме- однодневке. Без залога и поручительства.
    Его доверчивый коллега – Абдуллин (тоже депутат на тот момент), поручается за дебиторов так, что внешне все выглядит вполне пристойно. Есть кредит, есть поручитель, залогодатель. Все в порядке. Кроме того, что кредиты никто возвращать не собирался. А когда конкурсный управляющий банка обращается с иском к поручителю, по причине полной неплатежеспособности должника, то тут выясняется, что наш депутат-поручитель сам жертва введения в заблуждение. Оказывается, банк не сообщил о своем тяжелом финансовом положении, а также о тяжелом положении фирм, через которые собственно и уплывали активы, то есть деньги кредиторов. Поэтому суд, не заморачиваясь доказательствами, признает договора залогов и поручительства недействительными. Вообще-то тяжелое положение у банка как раз и создалось из-за заведомо невозвратных кредитов. А в заблуждение в первую очередь банк ввел своих кредиторов…

    • Анонимно
      11.03.2020 11:46

      Мошенничество групповое! И организованное преступное сообщество!Почему дело не возбуждается по 210 ой, аууу СК?

  • Анонимно
    11.03.2020 11:16

    Цирк какой то,а не суд. Как будто мешок картошки пропал,а не 140 миллиардов.

  • Анонимно
    11.03.2020 11:35

    Мы очень надеялись что при новом главе СК возбудят дело по вновь открывшимся обстоятельствам и привлекут всех до этого якобы неустановленных лиц к ответственности. Увы....тишина!А какие были надежды!

  • Анонимно
    11.03.2020 11:40

    Как я поняла, ГЖФ такая организация со своими схемами, под благородным видом, что якобы спасает, строит дома, по сути также обворовывает, того, кого уже сто раз обворовали.

  • Анонимно
    11.03.2020 11:45

    Почему-то фонды совсем не контролируют, они ведь должны быть под пристальным контролем! Так, бог знает, что можно финансировать, и в свой карман особенно!

  • ПанАлекс
    11.03.2020 12:06

    ОПГ на ОПГ и ОПГ погоняет!
    Вот придет народная власть - и следователи "вдруг" обнаружат эти ОПГ и выведенные сотню миллиардов...

  • Анонимно
    11.03.2020 12:12

    Фарс. Ведь ясно и ребенку. Никого не посадят. А большинство-даже испугом не отделается. «А судьи кто?». Они все из одной кормушки питаются и все повязаны. Балаган устроили.

    • Анонимно
      11.03.2020 14:53

      Назначают и награждают всех по не понятным критериям, до смешного доходит у нас в отделе "работала" родственница бывшего министра культуры, новая начальница хотела её уволить как самого неэффективного работника, вот тут началось, оказалось наград и орденов у простого работника столько, что с ней вообще нужно разговаривать с подобострастием, так уволилась новая начальница, а "орденоносец" до сих пор просиживает.

  • Анонимно
    11.03.2020 12:32

    Неужели думают, что поломав тысячи судьбы людей скрыв деньги в офшорах и Швейцарии в свои счета они думают, что "НУ ЛАДНО ПОМУТОЗЯТ"", а потом ВЫЙДУ и буду гулять на ворованнЫе, найдется же один который грохнет, и все и больше ничего не увидишь ни Швейцарии ни Кипра и всего остального!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    11.03.2020 13:18

    БО писал что Загидуллина фсб поймала в Москве, а тут СК отпустил.Я так и не поняла зачем ловили и зачем отпустили?

    • Анонимно
      11.03.2020 14:09

      Надо проверить счета Загидуллина и его родственников на момент задержания,не снимались ли оттуда крупные суммы. И ответ станет очевидным. Вот только никто этого делать не будет,самих себя ж не посадишь

      • Анонимно
        12.03.2020 18:11

        Вы действительно считаете Загидуллина таким идиотом, чтобы деньги держать на своих счетах и счетах своих родственников? Вы сильно недооцениваете Загидуллина, видимо, не знакомы с ним.

        • Анонимно
          12.03.2020 19:03

          18.11, в СИЗО бы - сразу же и обнаружились и счета, и деньги.

        • Анонимно
          13.03.2020 16:59

          Можно заехать в апачи и проверить насколько бедны, пообщаться с местными жителями, в деревне много знают и говорят

  • Анонимно
    11.03.2020 15:10

    Всем Мусиным, Загидуллиным и другим Ко дали возможность привести в порядок дела, самого главного виновника и то установили через несколько месяцев. Ещё осенью не выключали рекламу по тфб, привлекая вкладчиков, а в декабре оказалось, что банк в глубоком кризисе, неужели такому грабежу не будет должная оценка? И почему до сих пор все лица не установили? Почему по этому вопросу не работает ФСБ, ведь это в том числе и государственные средства, суммы то огромные, и обычных граждан обокрали, фирмы, это тоже граждане республики, масштабы огромные, опять же выборочно раздать 500тыс вопрос не может быть решён, и тот же вопрос, что за фонд, как нашли деньги? Время идёт, вопросы остаются и даже появляются новые!

  • Анонимно
    11.03.2020 16:32

    Самое удивительное, что из массы воющих в БО караул потерпевших, ни один не подписывает свои комментарии и на сам процесс по Мусину тоже они не ходят

    • Анонимно
      11.03.2020 17:45

      Мы ходили. А теперь какой толк ходить ? Цирк смотреть?Там же все ничего не помнящие, и многие причастные к краху даже на суд не ходят.И им ничего не будет.

    • Анонимно
      11.03.2020 21:19

      16:32 Ходим на процесс. Ошибаетесь.

  • Анонимно
    11.03.2020 19:17

    Обычно такие показания абдуллина и агеева в протоколах обозначают одной ёмкой фразой: "Путаются в показаниях". А в след добавляют: "к показаниям указанных лиц следует относиться критически ввиду их непоследовательности и противоречивости".

  • Анонимно
    11.03.2020 21:18

    В суде сейчас цирк происходит! Якобы опрашивают свидетелей! А по факту - эти свидетели даже не приходят и принудительный привод им не организовывают, прокурор просто зачитывает вслух их показания! Напоминает урок чтения в школе, когда один ученик на весь класс вслух читал! Театр абсурда!

  • Анонимно
    11.03.2020 22:35

    Мусин не виноват, это завхоз его вовремя не проконсультировал как надо делать.

  • Анонимно
    12.03.2020 16:14

    закрыли бы всех в СИЗО, как поступают с менее влиятельными согражданами, тогда бы и показания были честней и свидетелей не успели бы подготовить... нашей байстве так: украл гражданин рубль - добро пожаловать в кутузку, спер чиновник миллиард - максимум домашний арест, а потом условный срок! Запасаемся попкорном, смотрим цирк дальше.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль