Общество 
16.03.2020

Михаил Делягин: «Власти отчаянно спешат. Впереди жуткая нестабильность»

Почему Путин не побоялся выставить себя «мелким шулером», а развал ОПЕК — это удар демократов по Трампу

«Цены не вырастут. Они упираются в нищету людей», — считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, чем соглашение ОПЕК+ было невыгодно для России, почему власть спешит с переформатированием политической системы России, а больше всего пугает отказ от досрочных выборов в Думу.

Михаил Делягин: «Общее падение цены — с 67 до 36 долларов — составило 48% процентов. Из них только 15 процентных пунктов пришлось на время после срыва переговоров ОПЕК+» Михаил Делягин: «Общее падение цены — с 67 до 36 долларов — составило 48 процентов. Из них только 15 процентных пунктов пришлось на время после срыва переговоров ОПЕК+» Фото: «БИЗНЕС Online»

«БЫЛО ПОНЯТНО, ЧТО ФОРМАТ ОПЕК+ СЕБЯ ИСЧЕРПАЛ И ПРОСТО БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ»

— Михаил Геннадьевич, по вашему мнению, почему произошел нынешний обвал цен на нефть и кто более за это ответственен — Россия, «Роснефть», Саудовская Аравия?

— Если вы посмотрите на динамику нефтяных цен, то они падали весь этот год. На 6 января было 69,78 доллара за баррель, на 10 февраля — 53,7 доллара за баррель. Без всякого коронавируса. А потом включился коронавирус, и стало 46,7 доллара за баррель. Общее падение цены — с 67 до 36 долларов — составило 48 процентов. Из них только 15 процентных пунктов пришлось на время после срыва переговоров ОПЕК+. То есть две трети снижения цены к этому срыву отношения не имеют.

В правительстве, насколько могу понять, перед переговорами противостояли две точки зрения. Было понятно, что формат ОПЕК+ себя исчерпал и просто больше не работает. Особенно подобное стало наглядно в этом году. Причем не работал и американский механизм влияния на цены: США вливали доллары в свою экономику, а нефть все равно дешевела. Но для нас формат ОПЕК+ был совсем нелеп: в результате нашего самоограничения предложение нефти в мире не сокращалось — мы просто отдавали рынок конкурентам. Соответственно, если механизм не работает, от него можно отказаться либо попробовать что-то с ним сделать, чтобы заработал.

Могу предположить, что перед переговорами у нас доминировал обычный бюрократический принцип минимизации усилий: мол, давайте оставим все как есть, авось американцы как-то нефть поддержат. Эта точка зрения невыгодна компаниям, стремящимся наращивать добычу (в том числе «Роснефти»), и выгодна компаниям, сворачивающим добычу в России. Но когда наши пришли на переговоры, саудиты внезапно предъявили ультиматум: или соглашаетесь на сокращение добычи еще на полтора миллиона баррелей в день, из которых на долю России придется полмиллиона, или никакого соглашения не будет.

— А если бы соглашение сохранилось, какой бы была динамика цен?

— Если бы соглашение ОПЕК+ осталось, то нефть продолжала бы монотонно дешеветь и стоила бы не 36, а где-то 42 доллара за баррель. Потому что основные факторы снижения ее цены — неопределенность с перспективами Китая, разрыв торгово-логистических цепочек из-за дезорганизации мировой экономики под влиянием коронавирусной паники — никуда бы не делись. То есть цена вопроса на сегодня — 6 долларов за баррель, на завтра еще ниже. Но в этом случае мы продолжили бы терять свою долю на рынках, ОПЕК потянула бы нас за собой в небытие. Напомню: когда она создавалась, ее доля в мире составляла 60 процентов, затем снизилась до 40 процентов, а сейчас — лишь 28 процентов. В 2016 году соглашение ОПЕК+ позволило обеспечить краткосрочную стабильность, но в целом цену нефти определяли американцы вливанием в свою экономику долларов, кредитной политикой, ставкой и манипуляцией финансовыми капиталами.

В тактическом плане мы не могли поддаться шантажу саудитов: это на Западе, если вы уступили шантажу, с вами просто холоднее здороваются. На Востоке в отношении вас в этом случае просто перестают действовать любые правила. Поддадитесь шантажу — и вас можно будет съесть в ходе переговоров. Поэтому поддаваться на шантаж мы не могли.

«Для нас формат ОПЕК+ был совсем нелеп: в результате нашего самоограничения предложение нефти в мире не сокращалось — мы просто отдавали рынок конкурентам» «Для нас формат ОПЕК+ был совсем нелеп: в результате нашего самоограничения предложение нефти в мире не сокращалось — мы просто отдавали рынок конкурентам» Фото: © Алексей Витвицкий, РИА «Новости»

А в стратегическом плане надо учесть, что, похоже, наше руководство ждет в следующем году срыва мира в глобальную депрессию. Иначе просто нечем объяснить лихорадочную спешку при принятии поправок в Конституцию, которая в обычных условиях непристойна даже при ловле блох. Но если мы ждем глобальной депрессии, все встает на свои места: к ней надо подойти с адаптированной к новому миру политической системой. А жертвовать рынками на входе в депрессию — это безумие! Можно жертвовать рынками на подъеме, когда все понимают, что даже если мы потеряем 5 процентов, то за счет общего роста и расширения рынка наши перспективы светлые. А когда денег нет и не будет (а реалии депрессии именно таковы), то в семье регулярный доход важнее его величины, а в бизнесе доля рынка значительнее прибыли, которую вы с этого рынка снимаете. Когда прибыль маленькая, вам там плохо и тяжело, но вы присутствуете на рынке и, как только ситуация изменится, станете королем. А если вы уходите с рынка, то покидаете насовсем экономическую жизнь. Вот такая у нас была перспектива. Поэтому мы приняли правильное решение. Но если бы саудиты себя повели по-другому, мы, вероятно, остались бы в соглашении.

Почему они себя так повели? В Саудовской Аравии отражение борьбы американских демократов с Трампом — борьба ориентирующегося на Трампа Мухаммеда бин Салмана с наследными принцами, считающими, что они ориентируются на ЦРУ, а на самом деле служащими глобальным либералам, которых до 2016 года называли клинтоноидами. Обратите внимание, после срыва сделки два принца были арестованы и помещены под арест в отель, а большое количество старших офицеров спецслужб арестовали и поместили, судя по всему, в несколько другие условия. И если с ними будет, как с Хашогги (Джемаль Хашогги — журналист из Саудовской Аравии, критик властей США и своей страны, убит 2 октября 2018 года на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле — прим. ред.), никто по ним не заплачет. Это внутриполитическая разборка.

— А какой будет реакция США?

— Руками саудитов демократы ударили по Трампу. Потому что сланцевая нефть сейчас под ударом, у нее большие проблемы. А сланцевая отрасль со смежными производствами — это 300 тысяч занятых, с членами семьи — не менее 600 тысяч голосующих, и все это люди Трампа. Он накануне выборов лишается 600 тысяч голосов, которые для него критически значимы. Это удар кирпичом по голове. Понятна его истерика, его отказ ехать к нам на 75-летие Великой Победы. Строго говоря, он и не мог ехать: поедь он в Москву — можно было бы не возвращаться, его объявили бы русским шпионом или вообще двойником, подмененным «проклятыми русскими». Судя по его заявлениям, он это понимал, но ехать хотел, поэтому ничего внятно не говорил, а теперь не поедет. На самом деле ко всеобщему облегчению.

В этой ситуации против нас могут ввести какие-то санкции. Но мы должны сказать американцам: ваш обслуживающий персонал напортачил — вы с ним и разбирайтесь. Мы против вас ничего не имеем, можем и помочь, но не за свой счет. Придумайте, как поднять цену на нефть, чтобы мы при этом не теряли рынки. Вы хозяева мира, вот и выкручивайтесь. А мы вам поможем, хотите — по Йемену отбомбимся, хотите — по Саудовской Аравии. Но мы, судя по всему, этого не сделаем, потому что у нас уже совсем другие, конституционные проблемы.

А с саудитами, думаю, переговоры скоро возобновятся. Как только их министр нефти поймет, что ему не отрубят голову, будем делить освобождаемый американцами и бразильцами мировой рынок. Думаю, на следующей неделе уже и начнем, чего тянуть.

«Руками саудитов демократы ударили по Трампу. Потому что сланцевая нефть сейчас под ударом, у нее большие проблемы» «Руками саудитов демократы ударили по Трампу. Потому что сланцевая нефть сейчас под ударом, у нее большие проблемы» Фото: Oliver Contreras / POOL/EPA

«ИЗБРАННАЯ СЕЙЧАС ГОСДУМА БЫЛА БЫ БОЛЕЕ УПРАВЛЯЕМОЙ»

— Насколько опасны последствия этого кризиса для нашей экономики?

— Если посмотреть на последствия, девальвация рубля на 5 процентов — это детский сад. Я не знаю, какие были валютные интервенции, но пока девальвации не случилось, 5 процентов — это ни о чем, особенно на фоне паники, которую в начале недели инициировали либеральные медиа. Цены не вырастут. Не потому что будет дальнейшее укрепление рубля, а потому что цены упираются в нищету людей, а не в курс и не в какие-то там издержки. Прибыли монополий абсолютно чудовищны, они все спокойно могут эти 5 процентов компенсировать. Единственная проблема с товарами, которые нельзя ничем заменить, это лекарства и предметы роскоши. А вот мясо, например… Наши производители мяса российского говорят, что торговые сети завышают цену на него в разы. Для торговых сетей 5 процентов — это ерунда, они легко могут не повышать вообще цены. Я думаю, что с импортными товарами будет то же самое.

— И все-таки что теперь ждет рубль? Ведь нынешний курс пока удерживает ЦБ, а дальше?

— Наши международные резервы абсолютно избыточны, они на 250 миллиардов долларов больше, чем нужно для обеспечения гарантированной валютной стабильности. С другой стороны, все зависит от направления движения капиталов. Когда нефть дешевела в этом году, рубль укреплялся до 61 рубля за доллар. Это было вызвано тем, что сокращение экспортных доходов с лихвой перекрывалось притоком в страну спекулятивных капиталов. Они быстро приходят и уходят, но сегодня Россия является единственным местом в мире для извлечения почти гарантированных и при этом высоких прибылей. Поэтому я думаю, что через короткое время спекулятивные инвесторы вернутся. Да, мировая депрессия будет, но еще не сейчас.

«Когда нефть дешевела в этом году, рубль укреплялся до 61 рубля за доллар. Это было вызвано тем, что сокращение экспортных доходов с лихвой перекрывалось притоком в страну спекулятивных капиталов» «Когда нефть дешевела в этом году, рубль укреплялся до 61 рубля за доллар. Это было вызвано тем, что сокращение экспортных доходов с лихвой перекрывалось притоком в страну спекулятивных капиталов» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Есть ли связь между тем, что происходит с ценами на нефть, и тем, что творится во внутрироссийской политике? Вопрос о досрочных выборах парламента и выступление президента, касающееся поправок в Конституцию, случились именно в день обвала наших рынков.

— Скорее всего, это совпадение. Хотя, возможно, отказ от досрочных выборов вызван чьим-то необоснованным испугом перед дестабилизацией рынков.

Внешне это производит впечатление размена — Дума получила еще год работы без перевыборов, а президент — возможность избраться еще на два срока по поправке Терешковой. Но я думаю, что Госдума не является самостоятельной структурой и если бы президент вежливо попросил их самораспуститься, они бы сделали это добровольно и с песней. Возможно, решение о досрочных выборах Госдумы еще будет принято. Время для этого есть до конца мая.

Если же от досрочных выборов отказались всерьез — это драматическая, трагическая переоценка стабильности мира и России. Возможно, это решение было принято под влиянием нефтяного кризиса и реакции на него Трампа. Потому что мы видим только внешние проявления истерики американского президента, а какими они были на самом деле, не знаем.

Я считаю, что устойчивость и стабильность ситуации в мире и нашей стране в следующем году будут ниже, чем в этом. И Госдума, избранная сейчас, стала бы более стабильной, более управляемой, чем Госдума, которую изберут в 2021 году, если выборы вообще не отменят по тем или иным причинам или не перенесут куда-нибудь. Потому что могут быть такие события в следующем году, что все согласятся с необходимостью переноса выборов.

Поправки в Конституцию дают высокую степень свободы рук: Путин может остаться президентом ещё на пару сроков, причем не подряд Поправки в Конституцию дают высокую степень свободы рук: Путин может остаться президентом еще на пару сроков, причем не подряд Фото: kremlin.ru

«НЫНЕШНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ — БОЛЬШАЯ ОШИБКА, ЭТО МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ ЭЛЕГАНТНО»

— А какой тогда смысл теперь имеют поправки в Конституцию, если вопрос трансфера, условно говоря, как минимум на какое-то время отложен?

— Поправки в Конституцию дают высокую степень свободы рук: Путин может остаться президентом еще на пару сроков, причем не подряд. А в промежутке запустить какого-нибудь Медведева. Или прямо 23 апреля он может возглавить Госсовет, далее — новые выборы президента и какой-то другой технический президент. Вот возможность перспектив.

— То есть это сделано, чтобы развязать руки Путину, а там видно будет?

— Да. А слова Путина о том, что он не станет возглавлять Госсовет, конечно, важны, но вспомните, как он за три года до повышения пенсионного возраста торжественно обещал, что не будет его повышать.

— По-вашему, как к этому всему отнесется население?

— У Путина было много проблем на протяжении его политической карьеры. Но одной трудности ни разу не было — он никогда не выглядел мелким шулером. А нынешние изменения могут его в глазах части населения и политической тусовки выставить именно так. Человек чуть не 20 минут рассказывал про то, как важна сменяемость власти, а потом сообщил, что, возможно, останется. И на самом деле подобное — большая ошибка, потому что это можно было бы сделать более элегантно. Но они там очень сильно спешат. Отчаянно торопятся. У них, правда, нет времени, это надо понимать при оценке их действий.

— Скорость, с которой меняют Конституцию, отчасти даже пугает.

— Потому что они видят, что впереди мировой хаос и надо успеть создать новую систему власти для жизни в этом хаосе, ее отработать, отладить, посмотреть, как ее звенья друг с другом взаимодействуют. Если что-то не будет работать, успеть быстро поменять. Власти нужен новый механизм, более гибкий, поэтому они хотят успеть отладить его устойчивость к моменту срыва в глобальную депрессию. Я не сомневаюсь, что они это обозначают другими терминами, но смысл именно в этом — впереди жуткая нестабильность. Не российская — мировая: сравните, например, отношение к тому же коронавирусу в России и Европе. И то, что президент отказался от думских выборов в сентябре этого года ради выборов в сентябре следующего года, несмотря на страх нестабильности, вот это меня напугало на самом деле больше всего. Потому что невнимание к тому, как ты выглядишь, — это плохо, но не катастрофично. У нас однажды Михаил Михайлович Касьянов все официальное мероприятие простоял с расстегнутой ширинкой, но фотография эта появилась только после его ухода с должности. Так что можно не обращать внимание на то, как ты выглядишь, а вот неверные системные решения вроде отказа от досрочных выборов Госдумы — это уже серьезно, подобное тревожит.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (53) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
16.03.2020 08:40

Судя по оправданиям всего и вся, Делягин перешёл на зарплату Кремля? Сколько Кремль платит ?

  • Анонимно
    16.03.2020 08:20

    двадцать лет бравурных криков россия вперед и мы можем повторить и вдруг кризис хъаос наверное все двадцать лет люди косячили а сейчас уже невозможно это скрыть но все равно у власти должны быть они что бы продолжать косячить это по нашему по русски в цивилизованных странах люди бы честно сказали мы не можем я ухожу ухожу ухожу

    • Золотые времена для экспертов – шулеров,
      У них гибкая спина, нужная для флюгеров.
      Программировать мозги – главная их миссия,
      Крикунов «кругом враги» - целая дивизия.

      С воплем стали уверять всех по телевизору,
      Что нельзя коней менять, просто так, по выбору.
      Хотя видно за версту, что по указанию,
      Все готовы на лету к переобуванию.

      • Анонимно
        17.03.2020 09:29

        За время нашей жизни цена на нефть ещё не один раз как упадёт, так и вырастет.

      • Анонимно
        17.03.2020 13:31

        Судя по Вашему описанию, Вы хотите стать кризис-менеджером. Чего достигли в жизни и на кого выбор стоит ориентировать?

    • Анонимно
      17.03.2020 09:01

      "Трамп забанил транспортное пассажирское сообщение с Европой, по крайней мере, на месяц. Италия вводит тотальный карантин по всей стране, подобный китайскому. Все мероприятия, предполагающие массовое скопление людей запрещены (спортивные, культурные, развлекательные, деловые), под запретом туристические, торговые объекты. Закрыты образовательные учреждения, в бан лист попала вся сфера услуг из малого бизнеса (парикмахерские, салоны красоты, развлекательные клубы, бары и т.д), серьезно ограничена индустрия общественного питания (кафе, рестораны).
      Практически по всей Европе отменяются все развлекательные, деловые и спортивные мероприятия (концерты, фестивали, все спортивные события, международные конференции, симпозиумы, переносятся кинопремьеры). Ничего подобного не было никогда (не считая Второй Мировой), это совершенно новый опыт."
      Туристическая и развлекательная индустрия обнулена, гостиничный бизнес соответственно тоже, весь малый бизнес (особенно из сферы услуг) выполз на боковую, транспортное сообщение частично парализовано.
      Не менее 75% крупных компаний сообщают о сбоях в цепи снабжения, 62% испытывают серьезные задержки с получением заказов из Китая (пока из Китая, но скоро и Европа подключится), половина сообщает о задержках в отправлении грузов из китайских портов. На фоне истощения складских запасов это грозит остановкой производства, т.к. примерно половина компаний не имеют плана по замещению китайских поставщиков из-за недоступности альтернативы в обозримой перспективе.
      Существуют значительные риски каскадного обрушения финансовой системы и вместе с ней экономики. Если Китай справляется директивными процедурами и ручным управлением с принудительной отсрочкой обслуживания обязательств контрагентов, то в развитых капиталистических странах так не получится. По крайней мере, согласованно точно! 8 из 10 компаний из S&P500 сталкиваются с перебоями в поставках, срывами деловых переговоров и вынужденными карантинными процедурами (в том числе удаленная работа). Но главное то, что последние 5 лет большинство компаний разгоняли капитализацию под дивиденды и байбек за деньги, взятые в долг (я об этом писал последние 3 года) Большая часть этого долга была категории BBB под залог акций." - рассуждает Сетевой аналитик Spydell.
      К нам эти проблемы еще не дошли. Только продажи нефти тряхнуло. И кто там ушел Трамп? Президент Италии? Или госпожа Меркель или Борис Джонсон?

      • Анонимно
        18.03.2020 08:30

        "Министр финансов штата Вашингтон (CNN) Стивен Мнучин предупредил сенаторов-республиканцев во вторник утром, что без действий пандемия коронавируса может привести к росту безработицы в США до 20%, сообщил источник CNN в республиканском сенате.
        На том же заседании Мнучин также сказал, что он обеспокоен тем, что экономические последствия пандемии коронавируса могут быть хуже, чем финансовый кризис 2008 года, сказал источник.
        Уровень безработицы в 20% приведет к тому, что более 32 миллионов американцев останутся без работы, исходя из текущей рабочей силы США." - приводит слова Стивен Мнучин телеканал CNN.

    • Анонимно
      17.03.2020 09:07

      "Еще 9 марта, в день пика обвала нефтяных цен, экономист Игорь Николаев также говорил о начале нового глобального экономического кризиса:
      - С сегодняшнего дня я не буду говорить "с большой долей вероятности", "начало глобального экономического спада". Я буду говорить уже без этих слов: началось! Уже, конечно, не сегодня. Но после такого падения, особенно на фоне остальных факторов, прежде всего – вспышки коронавируса. Чудес таких не бывает. А с учётом того, что мировая экономика была готова к кризису, вопрос состоял только в том, что послужит спусковым крючком. Идеальный кандидат на роль спускового крючка нашёлся, и теперь мы видим то, что видим. Спусковой крючок именно мирового экономического кризиса – коронавирус, потому что одно из первых следствия – резкое снижение на десятки процентов спроса на нефть и нефтепродукты. Это показал Китай, это демонстрирует Европа. Если спрос так снижается, соответственно, падают цены." - пишут Новые Известия.
      Спад экономический глобальный.
      А не локальный в Саудовской Аравии и России.

      • Анонимно
        17.03.2020 10:13

        Вот мнение Оле Хансен, глава отдела стратегий на товарно-сырьевом рынке Saxo Bank:
        "Распродажа, не пощадившая ни один рынок, довела индекс S&P 500 до закрытия на минус 9,5%. Европе пришлось еще хуже: индекс Euro Stoxx 600 на закрытии упал на 11,5%. Что отличало эту распродажу, показывая типично «медвежий» характер рынка, так это тот факт, что ни один класс активов не оказался к ней неуязвим. Кредитный стресс ударил по высококачественным облигациям"
        Распродажи на всех рынках и кризис принимает глобальные черты.

    • Анонимно
      17.03.2020 09:26

      Кризисы завершают очередной экономический цикл.
      Когда завершится начнется подъем.
      Рыночной экономики без кризисов не бывает, хотя и выработаны механизмы снижения потерь от кризисов, но сами кризисы убрать не возможно.
      Есть подъемы и есть спады.
      Это общемировые проблемы, решения могут найти только главы ведущих мировых экономик.

      • Анонимно
        17.03.2020 09:44

        Это не просто подъем-спад, это больше походит уже на 2008 год.
        "Ну а пока мы имеем самое быстрое погружение финансовых рынков в ад (с октября 2008) и самую сильную с декабря 2008 интегральную волатильность по финансовым инструментам (фондовый рынок, трежерис, нефть и золото)." - сетевой аналитик Spydell.
        Интегральную взвешенный индикатор волатильности уже превзошел уровни 2014 (240) и 2011 (280) годов и находится на уровне 390, в 2008 году был 450. Получается что кризис уже вышел на уровень 2008 года. И похоже он становится уже глобальным.

      • Анонимно
        17.03.2020 10:38

        Не все так просто как кажется.
        Из интервью доктора экономических наук Валентин Катасонова:
        "Даже руководители ведущих центральных банков, Федеральной резервной системы США, Европейского Центробанка, Банка Японии, честно признаются, что на протяжении слишком длительного времени закармливали экономику «наркотиками» – гигантскими денежными массами с нулевыми процентными ставками, поэтому, если грянет кризис, то у них уже никакого лекарства не будет."

        • Анонимно
          17.03.2020 11:16

          А что сейчас делает ФРС? Снова вливает 1,5 триллиона долларов и опустили ставку до нуля. И что будет?
          Заливать бензином пожар кризиса это здорово!?
          На некоторое небольшое время это поможет. А потом?
          На американской бирже вчера индекс Доу Джонс уже опустился на 31%, а Насдак на 30% за месяц, и это при том что и в пятницу и в понедельник дважды останавливали торги.
          Инвесторов не обманешь.

          • Анонимно
            17.03.2020 12:41

            Из-за чего рынкам расти? Снижение ставки ФРС рынки уже отработали. Да и в реальном жизни ничего не изменилось, вирус не исчез и новое производство не заработало, транспортное пассажирское сообщение и вся сфера услуг существенно снижены, сбоях в цепи снабжения и производства Китая.

        • Анонимно
          17.03.2020 12:13

          "Люди прекращают ездить в другие страны, отменяют туристические и деловые визиты, и решить здесь проблему просто дополнительными денежными вливаниями в экономику не получится — люди боятся коронавируса.
          «Расшить» эту ситуацию с помощью более дешевых кредитов, как во время ипотечного кризиса, не получится, потому что, повторю, природа нынешней рецессии в другом. Но, тем не менее, с ней пытаются бороться прежними методами. Это не сработает. Какая-то коррекция рынков будет, а потом снова падение, несмотря на снижение ключевой ставки ФРС. Удешевление кредитов не приведет к тому, что люди отправятся в турпоездки. " - обозревателю «Росбалта» рассказал директор Института стратегического анализа Игорь Николаев.

        • Анонимно
          17.03.2020 13:21

          Проблемы еще только недавно появились, а у ФРС уже заканчиваются инструменты. Ну и что тогда будет?

        • Анонимно
          18.03.2020 08:33

          А вот Сбербанк используя свои суперкомпьютеры просчитал возможные варианты развития событий в этом году:
          "Сбербанк смоделировал три возможных сценария развития экономического кризиса в России на фоне распространения пандемии коронавируса, рассказал предправления госбанка Герман Греф: при реализации любого, даже «самого жесткого сценария» банк не пробьет нормативы ЦБ по капиталу и спокойно проходит кризис без сторонней поддержки. «Во всех трех сценариях я вижу, что для нас – для Сбербанка и для наших клиентов – каких-то драматических последствий нет», – отметил Греф.
          Банк не нарушит минимальных нормативов достаточности капитала ни при каком варианте развития событий и, более того, сохранит прибыльность, отметил Греф, хотя реализация наиболее жесткого сценария приведет к давлению на капитал."

      • Анонимно
        17.03.2020 23:56

        только в россии подъема не видно с 2014. У нас не рыночная экономика?

  • Анонимно
    16.03.2020 08:40

    Судя по оправданиям всего и вся, Делягин перешёл на зарплату Кремля? Сколько Кремль платит ?

    • АН61
      16.03.2020 09:38

      Да уже давно , как Вы этого не поняли . Критикам Кремля такую трибуну не дают .

    • Делягин - так называемый полезный идиот, перешедший на службу в критический момент

      • Анонимно
        17.03.2020 12:12

        16.21. Не обзывайтесь, иптәш Дәүләтшин.
        Каждый эксперт выражает лишь собственную точку зрения не претендуя на истину.

    • Анонимно
      17.03.2020 11:12

      Этак можно про кого угодно сказать: - "Ты, мол, у него на зарплате, потому так и говоришь...". Просто смешно и примитивно...

    • Анонимно
      17.03.2020 21:46

      Особенно впечатлило утверждение этого "экономиста", что повышение цен упрется в нищету населения. Интересно когда и в какой стране нищета населения останавливала инфляцию и рост цен? Как можно с серьёзным видом и делая честные глаза, нести подобный бред?

  • Анонимно
    16.03.2020 08:53

    Вот это чушь про Трампа . Там видимость борьбы , как Кока-кола с Пепси , республиканцев с демократами . Театр для "демоса", Трамп актер , режиссёры и руководители там финансисты -аферисты , вот они ради своего кармана и разыгрывают всякие спектакли .

    • Анонимно
      16.03.2020 19:05

      Какая разница? Мы-то на этом перфомансе не совсем зрители...

    • Анонимно
      17.03.2020 09:39

      "Доктор экономических наук Валентин Катасонов оценил перспективы мирового экономического кризиса: "Даже руководители ведущих центральных банков, Федеральной резервной системы США, Европейского Центробанка, Банка Японии, честно признаются, что на протяжении слишком длительного времени закармливали экономику «наркотиками» – гигантскими денежными массами с нулевыми процентными ставками, поэтому, если грянет кризис, то у них уже никакого лекарства не будет. То есть финансовые лидеры сами сознаются в своей беспомощности. Соответственно, в таком контексте, я думаю, действительно могут быть применены чисто силовые методы решения проблемы".
      Закармливание деньгами продолжается и сегодня. На днях ФРС США решил влить еще 1,5 триллиона долларов для спасения американских банков, терпящих гигантские убытки на фоне падающих биржевых индексов." - сообщают Новые Известия.
      Трамп всего лишь президент США, а проблемы вызвавшие начавшийся глобальный кризис складывались годами из-за действий правительств и Центробанков разных стран мира, так что ни Трамп, ни финансисты ничего изменить не могут. Нужно и Трампу и другим президентам крупнейших экономик мира садиться за стол переговоров.

      • Анонимно
        17.03.2020 10:36

        А что сейчас делает ФРС? Снова вливает 1,5 триллиона долларов и опустили ставку до нуля. И что будет?
        Заливать бензином пожар кризиса это здорово!?
        На некоторое небольшое время это поможет. А потом?
        На американской бирже вчера индекс Доу Джонс уже опустился на 31%, а Насдак на 30% за месяц, и это при том что и в пятницу и в понедельник дважды останавливали торги.
        Инвесторов не обманешь.

  • Анонимно
    16.03.2020 09:04

    Делягин как всегда в одну кучу всё смешал. Сланцевая нефть в США - это и есть демократы - страновая элита США, которая под видом сланцевой нефти продаёт сирийскую, ливийскую и иракскую. Низкая цена на нефть - это удар именно по ним. Трамп от этого выигрывает. Россия в конечном итоге тоже выиграет (краткосрочно возможно будет небольшой минус).

    • Анонимно
      16.03.2020 10:34

      ответь пожалуйста как страна сидящая на нефтяной игле может выиграть от падения цен на нефть по моему это уже из области психиатрии

    • Анонимно
      17.03.2020 08:45

      "Теперь Белый дом рассматривает идею льготных кредитов сланцевой индустрии. Однако даже в президентской администрации признают, что реализовать ее вряд ли получится — по политическим причинам.
      Демократы, контролирующие нижнюю палату конгресса и заинтересованные в ослаблении предвыборных позиций Трампа, уже сообщили, что заблокируют любую помощь отрасли.
      "Независимо от того, сколько нефтяных миллиардеров теряют деньги и просят помощи у президента Трампа, демократы палаты представителей будут заботиться в первую очередь о реальных потребностях американского народа и защищать финансовую безопасность работающих семей", — заявил журналистам представитель Комитета по ассигнованиям конгресса Эван Холландер." -пишут по материалам американской прессы риа Новости.
      Нелогично тогда демократы принимают решения в конгрессе США?!

  • Анонимно
    16.03.2020 09:21

    Хорошее интервью, многое объясняющее.

  • Анонимно
    16.03.2020 09:39

    Когда это обнищание населения мешало росту цен? Уже по первой фразе все ясно об этом "экономисте"

    • Анонимно
      18.03.2020 05:54

      Значит, падение спроса на нефть - ведёт к снижению цен на нефть. Это мы видим. А падение спроса на товары из потребительской корзины из-за обнищания населения, должно по-вашему привести к росту цен на товары из потребительской корзины? Так, что-ли?

  • Анонимно
    16.03.2020 11:35

    Газ то зачем к нефти привязали. Очень патриотично.

  • Анонимно
    16.03.2020 12:21

    Вы господа, депутаты и бизнесмены, дорвавшиеся до власти и обиравшие народ, который Вы теперь поучаете, уберите свой назидательный тон, езжайте в Лондон или на южный берег Франции и Калифорнию. У Вас есть деньги, оставьте нас простых граждан России жить по своему разумению! Не глупее Вас, разберёмся! Или Вы полагаете, что простой народ это быдло, которому нужен поводырь?
    Я не поддерживаю нынешнюю власть, не хочу чтоб они толкали нас на революционный слом.

  • Анонимно
    16.03.2020 13:12

    Думается, что выборы таки будут. )) Думу надо менять. Как только успеют сформировать новые партии? А в комментах бараны, дальше своего носа не видящие.

  • Анонимно
    16.03.2020 16:31

    Друзья мои читатели БО!
    Делягин довольно неплохо подготовленный политолог экономист.
    Кто то имеет к нему претензии.
    А я нет.
    Он молодец знает своё дело.
    Кто ему платит деньги?
    А что ему надо семью кормить.
    Современный,молодой умный,интеллектуально развит,не хуже советских журналистов международников Зорина и Цветова.
    Дааа про Короновирус.
    Считаю эту тему НАДУТОЙ со стороны властей ЕВРОСОЮЗА и России с Китаем.
    Это отвлечение общественности от очередного экономического КРИЗИСА.
    Капитализм в действии.
    Спад,стабилизация,подъём и снова по кругу.
    Россия просто научилась втирать ГЛАЗА народу.
    Западу это не впервой а Российские НУВОРИШИ научились.
    А так просто очередной ГРИППОЗНЫЙ МАРКЕР.
    с уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    16.03.2020 18:18

    5% о чем это он? Вообще то рубль упал на 20% по отношению к доллару

  • Анонимно
    16.03.2020 18:58

    Делягин высказал СВОЁ мнение,ответил на вопросы,которые ему задавали! Вопрос -на кого работает М. Делягин-явно не по теме!

  • Анонимно
    16.03.2020 19:03

    М. Делягин высказал СВОЁ мнение, ответил на вопросы,которые ему задавали! Вы не согласны- выскажите своё по теме !

  • VasiliyTerzi
    16.03.2020 21:51

    Делягин историк и ему простительно, что он не знает, что есть потребительская инфляция (ажиотажный спрос), а есть производственная инфляция (никто не может продавать продукт ниже его себестоимости, а себестоимость многих товаров увеличится.

  • VasiliyTerzi
    16.03.2020 22:09

    Да, Делягин стал просто пропагандистом и его игра с фактами в виде передергивания и полуправды перемешиваются чисто пропагандистскими пустыми лозунгами и призывами. И потом речь совсем не Путине, народ если захочет может переизбрать и Президента и Думу когда угодно.

  • Анонимно
    17.03.2020 02:51

    Да Делягин собрал все и вся в своем объяснении и получился этакий венигрет а кремлевцем он был всегда - это без вариантов

  • Анонимно
    17.03.2020 05:02

    Ну , понеслось.На кого Делягин работает- думаю, что на семью. Делягин прав, Путин не шулер, он прагматик и аналитик.Судя по готовности к сбросу цен на энергоносители, информации у него вал. Мне думается пора прекращать стенания , пора поддержать президента.

  • Анонимно
    17.03.2020 09:26

    Нищета мозгов наших управленцев- главное препятствие к благосостоянию государства и народа.

  • Анонимно
    17.03.2020 10:22

    Миша еще перед прошлыми президентскими выборами полностью стал на сторону власти - чем и оттолкнул множество своих почитателей. Неудивительно, что он оправдывает абсолютно недальновидные, стратегически не просчитанные шаги с ОПЕК. И делает при этом винегрет и компот из всего, что случилось, и что - по его мнению, еще случится. Прочитайте его "прогнозы" через год - чтобы больше больше никогда не возвращаться к этому политиканствующему экономисту.

  • Анонимно
    17.03.2020 11:25

    "народ если захочет может переизбрать и Президента и Думу когда угодно."

    - вот, главное заблуждение... Нигде это не возможно.

  • Анонимно
    17.03.2020 19:39

    Всё очень интересно- но всё в облаках! Всё попаивает делетанством и личным популизмом !!! Лапшанга

  • Анонимно
    18.03.2020 03:00

    Почему не вернуть конституцию СССР,,народ и так кинули и в банковской сфере и в пенсионной реформе,кругом кидалово.чесно говоря надоело смотреть на весь этот бордак.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль