Общество 
26.04.2020

Ленин открывает глаза: за что он боролся и на что напоролся в Казани

Марксист Федосеев дал имя улице казанских богачей, когда откроют Ленино-Кокушкино и за что большевиков не может простить Индус Тагиров

22 апреля исполнилось 150 лет со дня рождения Владимира Ленина. Повод вспомнить, чем вошел в историю вождь пролетариата, начинавший свой революционный путь в Казани. КФУ, дом-музей Ульяновых, Ленино-Кокушкино — традиционный набор мест в Татарстане, связанных с будущим основоположником первого советского государства. Видеоредакция «БИЗНЕС Online» приготовила очередной материал из серии «Репортаж недели».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (167) Обновить комментарииОбновить комментарии
НЕТАТАРИН
26.04.2020 10:22

если бы не Ленин так бы и пахали на помещиков за еду

  • Анонимно
    26.04.2020 09:23

    Преступлениям против Человечества международного марксиста-террориста Ленина нет давности сроков.

    • Анонимно
      26.04.2020 10:10

      Татария - это заповедник ленинцев.
      Даже Рамадан муфтии здесь приурачивают к 100 летию образования ТАССР - коммунистического, атеистического региона.
      Только здесь есть памятник Троцкому.
      А уж улиц с именами участников красного террора больше всех в России.

      • Анонимно
        26.04.2020 10:50

        Извините, а где памятник Троцкому. В РТ?
        Спасибо.

        • Анонимно
          26.04.2020 11:31

          10.50. В Свияжске, музей гражданской войны воспевает Троцкого..

          • Анонимно
            26.04.2020 18:59

            Спасибо.
            Понял.

          • Анонимно
            26.04.2020 19:47

            Воспевают Троцкого только его соплеменники. Именно с их подачи этот памятник ему в Свияжске и установили

        • Анонимно
          26.04.2020 12:22

          Это он портрет в известной сети фастфуда принял за памятник Давидовичу ;)

        • Анонимно
          26.04.2020 20:43

          Троцкий,ненавидел Ленина,и в ответ,было такое Отношение.Зачем в Татарстане,Врагу Ильича,ещё и памятник строить?Когда Троцкому,будет памятник в Нью-Йорке,откуда Он прибыл,тогда Израиль и построит Памятник,своемуц соплеменнику.

      • Анонимно
        26.04.2020 11:15

        Будем считать это комплиментом: жители Татарстана за справедливость и равные права, за постоянное самообразование (учиться, учиться и учиться!) и другие актуальные заветы Владимира Ленина.

        • Анонимно
          26.04.2020 13:14

          Правильно!...
          Осталось вас в реалии советской Татарии возвратить...
          С раздолбанными дорогами, утопающими в грязи деревнями и канализацией на улице Баумана в Казани...

  • Анонимно
    26.04.2020 09:58

    Хочу в Америку

  • Анонимно
    26.04.2020 09:59

    При Ленине в Нас была правда.

    • Анонимно
      26.04.2020 10:49

      При Ленине были созданы концлагеря - первые в Свияжска и Казани.

      • Анонимно
        26.04.2020 11:19

        А при нынешней власти их ещё и расширили)

        • Анонимно
          26.04.2020 12:12

          Теперь он цифровой, шаг влево, шаг вправо - палущи штраф!

          • Анонимно
            26.04.2020 14:01

            Расскажите про ваш тяжелый лагерь узникам ГУЛаг. Не знал бы ни одного человека, который бы получил штраф, хотя сам целый день мотаюсь по городу, как и 90% моих коллег и знакомых

          • Анонимно
            26.04.2020 17:48

            12.12 это вы пра Маскаву, дарагой?)))))

          • Анонимно
            26.04.2020 22:01

            а два шага назад?

      • Анонимно
        26.04.2020 12:40

        10.49
        Красный террор был ответом на белый террор.
        Это и есть - Гражданская война, когда брат на брата,
        а отец против сына. И баржи были с потопленными
        пленными, главное - с обеих сторон.
        Войны и революции не вяжутся с белыми перчатками,
        что было замечено ещё французами - когда отрубали
        голову своему королю.

      • Анонимно
        26.04.2020 22:00

        первые создал Николай Второй

    • mad big
      26.04.2020 14:44

      При ленине лапши дешевой тонны были. А правда была отдельно для политрабочих и партаппаратчиков, а для всего остального быдла другая.

      • Анонимно
        26.04.2020 20:31

        14:44 Слышу в ваших словах паулика морозова, что в прочем не мешало вам слушать политрука в клубе, а на свежем воздухе разговлятся чем бог послал ( две шайки сала) с солдатского. стола, при этом гордость пионера с детства не страдвла, оно понятно на вас погоны прапора - не офицер, но и не ефройтер!

  • Анонимно
    26.04.2020 10:22

    По какой то причине Ленину ближе был менталитет кочевников, которые считали, что жизнь ничего не стоит.

  • НЕТАТАРИН
    26.04.2020 10:22

    если бы не Ленин так бы и пахали на помещиков за еду

    • Анонимно
      26.04.2020 11:19

      Как сейчас?

      • Анонимно
        26.04.2020 12:15

        В деревнях сейчас натуральные помещики, крестьяне чувствуют себя крепостными. Работы нет, приходится чуть ли не за еду на помещиков работать.

        • Анонимно
          26.04.2020 14:05

          Только у крестьян сейчас паспорта есть и они могут на законных основаниях уехать в город, что не могли позволить себе колхозники, например. К тому же сейчас платят не трудоднями

          • Анонимно
            27.04.2020 10:48

            А в царское время как было с паспортами и правом проживания в городах? Или вам про это в ельцин-центре написать постеснялись?

            • Анонимно
              27.04.2020 17:33

              27.04.2020 10:48
              А НЕ было в царское время городов! В Ельцин-центре ТАК сказали!

    • Анонимно
      26.04.2020 11:49

      На помещиков хотя бы за еду, у этих были базовые ценности и образование, понимали, что работников кормить надо, а большевики потом за палочки работать заставили, для них люди даже, как рабы ценность почти не имели, так расходный материал для достижения мировой революции

      • Анонимно
        26.04.2020 13:22

        Это была индустриализация,на остатках которых мы живём.От аграрной страны до второго производства в мире выросли.Где было всё своё от носков и трусов до самолётов.А сейчас что??

        • Анонимно
          26.04.2020 13:52

          А сейчас многие комментаторы в бизнес издании до сих пор остались в индустриальной эпохе. В самых передовых странах больше не шьют себе трусы, другой вопрос, что нам до них далеко

          • Анонимно
            26.04.2020 19:50

            13.52
            Китай не передово? Трусы не шьют?

          • Анонимно
            26.04.2020 21:51

            13.52 в том то и дело что была индустриальная эпоха.Когда население имело занятость.
            А сейчас эпоха Виртуальная.Языком болтают,а ничего не производят.Это я про нашу страну.

        • Анонимно
          26.04.2020 13:53

          Вся промышленность сидит на дотациях и субсидиях от нефтянки. Это не коммуняки нефть в землю зарыли, она там и до них была...

        • Анонимно
          27.04.2020 06:10

          26.04.2020 13:22
          Еще ОДНА вещь была! ДЕФИЦИТ называется!

          • Анонимно
            27.04.2020 10:50

            Сначала был дефицит денег. Потом дефицит товаров.
            Но всегда был ДЕФИЦИТ УМА, причем в последнее время он очень сильно увеличился.

          • Анонимно
            28.04.2020 14:44

            У Членов Политбюро ЦК КПСС,был открыт Счёт в Западных Банках.От проданной бочки нефти ,им перечисляли доллары на Счёт.Ни один сынуля,не пошёл по миру,в поисках куска хлеба.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:49

      Так и пашем уже больше ста лет,на местных баев из большевиков.Спасибо Троцкому,что не выполнил пожелание Ильича-сровнять Казань с землей.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:53

      Если бы не Ленин, стали бы сами лендлордами.
      Землю отобрали, денег золотом не вернули.
      В Новой истории хутор совсем захирел.

    • Анонимно
      26.04.2020 12:19

      Пора вам уже прозревать от мифологии большевиков.
      Россия была на 5-м месте по экономическому развитию в мире. А как мы живём сейчас?

      Ленин - это самое большое зло, которое приключилось с нашей страной. Пострадали все - и русские, и другие народы, и другие страны.
      Даже не столько жалко наше экономическое отставание за 70 лет, а многомиллионные жертвы от коммунистической идеологии. Эти демографические потери подорвали нашу страну.

      • Анонимно
        26.04.2020 12:46

        Большевики создали ТАССР, а то так бы и сидели без своих республик.

        • Анонимно
          26.04.2020 14:09

          Причём здесь нацреспублики в комментарии выше? Большевики всегда сравнивали с 1913 годом, как будто экономические, социальные и национальные взаимоотношения оставались бы такими же и в условном 1983, если бы не было совестской власти

          • Анонимно
            27.04.2020 10:54

            26.04.2020 14:09
            Тогда сравните с 1917 годом. Результаты полугодового правления демократов (КаДетов и эСэРов) были такие выдающиеся, что их только с 1990-ми сравнить можно, и то не понятно в чью пользу.

        • Анонимно
          26.04.2020 19:03

          БАССР и ТАССР, созданные Лениным и Троцким, раздели поволжских тюркских мусульман на "башкир" и татар" - а поволжские тюркские мусульмане могли бы к 1950-м гг. стать единой нацией, эносом с единым литературным языком, культурой и традициями, численностью 30 - 40 миллионов человек.

        • Анонимно
          28.04.2020 10:15

          12.46. После создания Татреспублики татарам, живущим вне Татарстана (75% всех татар) по нац вопросам стало хуже.

          После появления ТАССР постепенно исчезли, ослабли как татарск культур центры: Оренбург, Уфа, Тюмень, Томск, Омск, Троицк, Н.Новгород, Москва, Петербург...

          • Анонимно
            28.04.2020 13:37

            Не надо путать причины со следствием. При капиталистической Российской империи, татарская культура развивалась на частной инициативе во многих татарских центрах страны. При Советах частная инициатива была подавлена, а посему и невозможна. А государство поддерживало национальную культуру татар только в ТАССР. Вот и все.

    • mad big
      26.04.2020 13:08

      26.04.2020 10:22
      Безрукие пахали за еду.

      • Анонимно
        26.04.2020 13:55

        А рукие что делали? Бигмаг, не надо писать, чего не понимаешь, молодой ты еще...

        • mad big
          26.04.2020 14:48

          Вы просто глупы. А возраст ваш не признак мудрости. У прадеда только коней 10 было. А курей гусей и овец с баранами никто не считал. А потом ваши предки пришли. Пьянь с маузерами.

    • Анонимно
      27.04.2020 06:03

      26.04.2020 10:22
      Крепостное право было ОТМЕНЕНО за 9 лет ДО рождения Ленина!

      • Анонимно
        27.04.2020 10:56

        27.04.2020 06:03
        С запретом на 20 лет на переселение.
        А крепостные повинности с отработкой за передававшуюся крестьянам землю оставались до революции.

  • Анонимно
    26.04.2020 10:30

    Ленин самоизолировался почти 100 лет назад. До революции много людей находились в очевидном рабстве знатных сословий. Революция привела к гибели 10 миллионов человек, по меньшей мере. Эти 10 миллионов людей могли дать стране 4-6 миллионов детей, будущих граждан, движителей экономики, науки, искусства, культуры и т.д. Революция зло и не нужна ни сегодня, ни завтра. Есть другие методы борьбы, сопротивления и противостояния.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:20

      В определенной ситуации это единственный выход, вы представьте, ведь в те темные времена не было выборов даже, власть не могла смениться другим путём, это вам не нынешние демократические времена, когда народ сам выбирает свою власть)

      • Анонимно
        26.04.2020 14:26

        Я Вам открою страшную тайну: большевики к демонтажу монархии не имеют абсолютно никого отношения, они свергли временное правительство и захватили единственный относительно легитимный и, кстати, выборной орган в России - Учредительное собрание.

    • Анонимно
      26.04.2020 17:46

      Да только ту революцию 17 года не Ленин затеял. Он пришел 8 месяцев, когда временное правительство ввергло страну в разруху, голод и хаос, когда армия дезертировала, в Петербурге были введены продуктовые карточки, по деревням началась продразверстка, а на территории современной Украины возникло анархическое гуляй- поле. Учредительное собрание не могло собраться несколько месяцев из за разногласий, царь отрекся от престола и был фактически арестован. Полная деградация всей системы государственного управления. И вот в этих реалиях большевики во главе с Лениным захватили власть в стране.

      • Анонимно
        28.04.2020 10:28

        Ленин узнал о (февральск) революции 1917 в России по газетам, находясь в Швейцарии.

  • Анонимно
    26.04.2020 10:34

    Так за что боролся и на что напоролся Ленин в Казани? Тема не раскрыта.

  • Давлет
    26.04.2020 10:43

    Гений человечества и не скоро такой родится...

  • Анонимно
    26.04.2020 10:52

    Ленин - Святой Человек!

    • Анонимно
      26.04.2020 14:30

      Согласен, не понимаю почему Сталин уже на иконах, а Ленина пока нет

    • Анонимно
      26.04.2020 20:46

      Ленин,-Революционер и Вождь Мирового Пролетариата.Так что,к Сословию Священников от РПЦ,не имеет отношения.Он,просто перерос их.

      • Анонимно
        27.04.2020 06:20

        26.04.2020 20:46
        Только вот ЗАПАДНЫЙ пролетариат за ним НЕ пошел! Поэтому и живет СЕЙЧАС, весьма и весьма!

        • Анонимно
          27.04.2020 11:17

          27.04.2020 06:20
          Странно, а вот западные политики утверждают, что весьма и весьма активно пошел. Причем вплоть до 1950-60-хх оставался одним из ведущих движений, даже несмотря на тотальный запрет и расстрелы ("охота на ведьм" сенатора Маккарти и прочие). Как раз для борьбы с этим в конце 1950-х началось значительно повышение доли оплаты труда в цене товара (с одновременным ростом зарплат).
          И вот как раз с 2000-х уровень зарплат и доля зарплаты в цене продукции на Западе падает. Что ведет к взрывному росту люмпенизированного пролетариата, по современному называемому ПРЕКАРИАТ

          • Анонимно
            27.04.2020 17:38

            27.04.2020 11:17
            НЕ путайте социал-демократов, социалистов и лейбористов с коммунистами! Коммунисты были влиятельны только во Франции и Италии! М.б. вы английские трейд-юнионы и американскую АФТ/КПП к коммунистам причислите?

            • Анонимно
              28.04.2020 18:40

              27.04.2020 17:38
              Больше миллиона членов компартии в США в конце 1930-х, когда они стали 3-й по силе партией в США. Разгром партии произошел в ходе "охоты на ведьм" Маккарти

              • Анонимно
                28.04.2020 19:41

                28.04.2020 18:40
                "В 1939 партия переживала зенит своей популярности, её численность была около 100 тысяч человек"
                Это по поводу ЧИСЛА!
                КАКУЮ роль играла компартия США?
                Что же она так ЛЕГКО разгромилась?

        • Анонимно
          28.04.2020 14:41

          Пролетариат Запада,в рамках Коммунистического Интернационала,помог Советской власти при Гражданской войне.Когда Рабочие в Италии,Франции узнавали,что оружие должно поступить в Советскую Россию,Рабочие отказывались работать.Более того,Бастовали,в поддержку Первого Государства Рабочих и Крестьян.Ну,в Учебниках РФ,об этом не напишут.

          • Анонимно
            28.04.2020 17:32

            28.04.2020 14:41
            вы вообще ПОНИМАЕТЕ, о ЧЕМ речь идет?!
            Речь НЕ о лозунге "Руки прочь от Советской России" - т.е о помощи иностранного пролетариата в годы гражданской войны, которую вы указали.
            Речь о том,что рабочие на Западе НЕ стали устраивать "пролетарскую революцию"!
            И в итоге - ВЫИГРАЛИ!

            • Анонимно
              29.04.2020 18:07

              Балбес,Речь о том,что Советская власть возникла на обломках царизма.Крепостные,Создали Власть.Собственную Власть.А Запад,придёт с поклоном к нам.Чуток подождём.

              • Анонимно
                29.04.2020 23:12

                29.04.2020 18:07
                Балбес -это ТЫ!
                Крепостные свою власть НЕ создавали! Власть создали БОЛЬШЕВИКИ! Им ВСЯ власть и принадлежала! А крепостные только в 1974 г. ПАСПОРТА получили!

              • Анонимно
                29.04.2020 23:14

                29.04.2020 18:07
                Запад на поклон? И за чем придет? За талонами? За килькой в томате? За тройным одеколоном? За обувью фабрики "Большевичка"?

          • Анонимно
            28.04.2020 18:03

            28.04.2020 14:41
            Речь НЕ о помощи иностранного пролетариата большевикам.
            Под лозунгом "Руки прочь от Советской России".
            Речь о том, что они НЕ стали проводить пролетарскую революцию в СВОИХ странах!

      • Анонимно
        27.04.2020 06:21

        26.04.2020 20:46
        Скажите, а Ленин, где-нибудь, указал, почему американский рабочий имел зарплату в 2000-3000$ (английский, французский, японский - в таком же объеме), на которую он в ЛЮБОЕ время мог купить ЛЮБЫЕ продукты, БЕЗ всяких очередей и талонов, телевизор, магнитофон, видик, машину - причем ИНОМАРКУ (по НАШИМ меркам). а советский работяга, в то же время, "в самой передовой стране мира", имел зарплату в 200 рэ?

        • Анонимно
          27.04.2020 11:04

          27.04.2020 06:21
          А можно узнать в какой методичке вы ваш бред прочли: про зарплату американского рабочего во времена Ленина в размере 2000-3000$ (они за всю жизнь может только столько и зарабатывали тогда, и то не все).

          • Анонимно
            27.04.2020 18:21

            27.04.2020 11:04
            СОВРЕМЕННЫЕ размеры зарплат я указал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для удобства СОВРЕМЕННОГО читателя!

            • Анонимно
              27.04.2020 21:55

              27.04.2020 18:21
              "Современные" зарплаты в США вы сравниваете с окладами СССР (только каких годов?) и потом утверждаете, что это такие были при Ленине.
              Лечитесь, а не пытайтесь оправдать свою написанную явную глупость

              • Анонимно
                28.04.2020 01:33

                27.04.2020 21:55
                в ЛЮБЫЕ времена зарплаты ТАМ, были ВЫШЕ чем зарплаты ЗДЕСЬ! За одну и ту же работу!
                Вы это будете оспаривать? Кроме того ассортимент товаров, которые можно было приобрести, НЕсравним! Качество там -ВЫШЕ! У них - разнообразие, у нас при СССР - ВЕЧНЫЙ дефицит!
                Будете спорить?

                • Анонимно
                  28.04.2020 10:03

                  01:33
                  Сравните ещё производительность ТУТ и ТАМ. Это и будет ответ!

                  • Анонимно
                    28.04.2020 17:18

                    28.04.2020 10:03
                    СТРАННЫЙ ответ от сторонника марксизма!
                    Марксизм это и ЕСТЬ идеология обосновывающая ПРЕИМУЩЕСТВА социализма!
                    ВОПРЕКИ практике!

                    • Анонимно
                      28.04.2020 17:38

                      17:18
                      То, что лично Я сторонник марксизма, САМ придумал? Или подсказал кто?

                      • Анонимно
                        28.04.2020 18:30

                        28.04.2020 17:38
                        Понимаешь ТЫКАЛО, я уже РАНЕЕ сталкивался с одним таким на форуме, Очень у ТЕБЯ уровень аргументации на его ПОХОЖ! Да и стиль изложения...
                        Он кстати, ТОЖЕ насчет ТЫСЯЧНЫХ зарплат - ВОЗМУЩАЛСЯ!
                        Для него курс валют, на протяжении ВЕКОВ -НЕизменен!

                        • Анонимно
                          29.04.2020 17:49

                          18:30
                          ТЫКАЛО! Ты всерьёз считаешь курс валют неизменным на протяжении веков?

                  • Анонимно
                    28.04.2020 17:41

                    28.04.2020 10:03
                    С точки зрения объективной ИСТИНЫ, ваш ответ абсолютно ПРАВИЛЕН!
                    А вот с точки зрения марксизма....

                    • Анонимно
                      28.04.2020 19:57

                      17:41
                      Мой ответ абсолютно правилен, и с точки зрения марксизма в том числе.

                • Анонимно
                  28.04.2020 18:42

                  27.04.2020 21:55 В какие "любые времена" там зарплаты были выше?
                  Когда они на заработки в СССР ехали, потому что здесь в 1930-е платили больше (и пока платили больше обратно совсем не рвались)

                  • Анонимно
                    28.04.2020 19:47

                    28.04.2020 18:42
                    Во ВСЕ времена! Со времен основания ПЕРВОГО английского поселения в Северной Америке в 1607 г.!
                    В СССР ВЫШЕ платили приглашенным иностранцам, а НЕ своим!

                    • Анонимно
                      1.05.2020 22:16

                      28.04.2020 19:48
                      Ну да, рабам там в 15 веке так и платили больше. Вопрос только чем? Плетьми? Высылка в колонии была видом наказания, причем с оплатой там вплоть до 19 века было ну очень плохо, в Англии платили больше.
                      Представь себе, по воспоминаниям американских инженеров рабочим (у них на заводе немцам и австрийцам) платили на общих основаниях с советскими гражданами - по выработке по единым тарифам. Но в условиях Великой депрессии и тотальной безработицы в СССР на заработки ехали с радостью и по рекомендациям профсоюзов.

                      • Анонимно
                        2.05.2020 07:04

                        1.05.2020 22:16
                        КАКОЙ 15 век? Америку ИСПАНЦЫ открыли в КОНЦЕ 15 века!
                        Первое АНГЛИЙСКОЕ поселение возникло в СЕМНАДЦАТОМ веке, в 1607 г.! У нас тогда Болотникова в Туле осаждали!
                        "в Англии платили больше." в ТВОИХ снах?
                        Тогда ЗАЧЕМ переселяться за ОКЕАН? Подвергать свою жизнь опасности?
                        Такую ПУРГУ, как у тебя в ЭТОМ посте, даже советские пропагандисты тогда НЕ несли! Предпочитали УМАЛЧИВАТЬ!

              • Анонимно
                28.04.2020 17:20

                27.04.2020 21:55
                "Лечитесь, а не пытайтесь оправдать свою написанную явную глупость"
                Надо отдать должное вашей САМОкритичности!

          • Анонимно
            27.04.2020 18:35

            27.04.2020 11:04
            А вам все РАЗЖЕВЫВАТЬ надо?
            Я думал , что вы УМНЕЕ!

        • Анонимно
          27.04.2020 11:57

          Во времена Ленина американский пролетариат не получал и 100 долларов в месяц, стало быть, отнюдь не жировал: "Положение трудового люда на предприятиях остается тяжелым. Зарплата среднего рабочего — 12 долларов 98 центов в неделю при 59-часовой неделе. Показательный пример — почтовая экспедиция города Сент-Луис помещает в газете объявление: "Требуется ночной сторож — должен быть хорошо образованным, внешне опрятным, крепкого телосложения и, если понадобится, готовым обеспечить связь. Заявления подавать предлагается только тем, кто может привести абсолютные доказательства своей честности и трезвости во всех смыслах этих слов; часы работы с 6 до 6, с понедельника по пятницу (без субботних ночей) и с часу дня воскресенья до 6 утра понедельника; жалованье 15 долларов в неделю; женатый или холостой; вложить рекомендации. Адрес должен быть написан собственноручно. H789, Post-Dispatch".
          https://www.chayka.org/node/2360

          • Анонимно
            27.04.2020 17:44

            27.04.2020 11:57
            вы СРАВНИТЕ тогдашний доллар с современным! а ПОТОМ - пишите!

      • Анонимно
        27.04.2020 06:27

        К.Маркс в предках имел 8 поколений раввинов?
        Ну и то?
        Судят по словам и делам.

        • Анонимно
          29.04.2020 18:04

          И что?Карл Маркс ,был и остаётся Великим Гуманистом.Вы,напишите книгу,"Анти-Капитал".Опровергните,как создаётся Прибавочный Прдукт,по Марксу.

  • Анонимно
    26.04.2020 10:53

    Друзья мои !!
    Безсусловно Ленин это ГЕНИЙ революции 1917 года.
    Неужели Вы думаете за Троцким или Дзержинским или Сталиным или Томским или Зиновьевым или Бухариным или Каменевым или Чечериным или Бонч Бруевичем или др.революционерами пошли быыы народы России?
    Во первых ещё её СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ надо было начать.
    А учитывая характеры других РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ.
    НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ а порой трусость особенно Каменев и Зиновьева и др. товарищей.
    Нужен был ЛИДЕР и Ленин взял на себя ответственность за ВСЁЁЁ.
    И чудо то что ЗЕМЛИ ТАТАРИИ родили такого человека ГЕНИЯ.
    Другое дело тов.Сталин сузил возможности этого события учитывая его характор учившегося в ДУХОВНОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СЕМИНАРИИ.
    Его мир мир Сталина был ЖЕСТОК и ПРАГМАТИЧЕН.
    Его отец избивал и сломал руку.
    Вообщем детство наложило на характер Сталина ЖЕСТОКОСТЬ и НЕМИЛОСЕРДИЕ.
    Может поэтому он и удержал результаты Революции ажжж 36 лет до 1953 года. а потом НАСЛЕДНИКИ всё испортили не смогли ГЛАВНЫЕ ВЕДУЩИЕ НАРОДЫ удержать этот строй СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ.
    И имя его останется на века ГОРБАЧЁВ!! Главный виновник.
    Кроме того Сталин просто не подготовил НАСЛЕДНИКА.
    ОН посмеялся над БОЛЬШЕВИКАМИ и скорее подумал вот попробуйте без меня удержать БОЛЬШЕВИЗМ в России.
    Благодаря Ленинской революции Россия хоть как то ОПРЕДЕЛИЛАСЬ с коренными народами и эти народы получили хотя бы АВТОНОМИЮ и свои территории.
    Спорные конечно но получили.
    Вообще народы лучше стали жить.
    Но это не в Царские НИЩИЕ времена,БЕЗЗАКОНИЯ и страшного ЧЕРНОСОТЕНСТВА.
    Ленин конечно тебе спасибо.
    с уважением
    Простой человек



    • Анонимно
      26.04.2020 11:22

      Хорошо бы, если бы и сейчас такой Лидер появился, времена то настали абсолютно те же, что были до 1917 года.

      • Анонимно
        27.04.2020 06:28

        26.04.2020 11:22
        Что, по житью в коммуналке СОСКУЧИЛИСЬ?
        Да по хлебной пайке - НЕрегулярной!

    • Анонимно
      26.04.2020 11:52

      Ильич без немецких денег и инструкций был никем и не сильно верил в революцию

      • Анонимно
        26.04.2020 17:54

        Деньги брал. Да только брал строго на свои цели, да и агентом ничьим не был. Ум и гений мирового масштаба не нуждался ни в чьих инструкциях. Он уже к тому времени написал несколько фундаментальных трудов, в том числе о развитии капитализма в России. К тому же был очень скромен в быту, копейки на личные нужды не брал.

      • Анонимно
        26.04.2020 20:48

        Ленин,отказался платить Царские долги,что набрал Витте и другие холуи Николая 2.В ответ,АНТАНТа,развязала Гражданскую войну.

        • Анонимно
          27.04.2020 06:32

          26.04.2020 20:48
          Гражданская война развязывается ВНУТРИ общества!
          ВНЕШНИЕ силы осуществляют ИНТЕРВЕНЦИЮ!

          • mad big
            27.04.2020 08:28

            Престарелые совки зюгановщину несут!

          • Анонимно
            27.04.2020 18:03

            Дурачок,Внутренние силы,готовые к Сопротивлению,ктроме желания не имеют ничего более.Внешние силы,помогоют возгореться Огню Граждансткой войны.Украина в пример.К тому же Царская Россия,ввязалась,по наущению Бритов,в Первую Мировую бойню.Мужики были вооружены,им не стоило начать войну,по Штабам.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:55

      Горби дал всем свободу, демократию, вся история до него была спрятаны в спецхранах, никто ничего из историков и не говорил. Ленин и коммунизм- это тупик, отсутствие инициативы, частной собственности приводит к тому, к чему пришел СССР в 1991 году и к чему пришла Сев.Корея сейчас. А если присутствует частная собственность, то это уже не социализм и не коммунизм, тут появляется эксплуатация человека и все иные прелести капитализма. Которыми пользуются все цивилизованные страны.

    • Анонимно
      27.04.2020 06:26

      26.04.2020 10:53
      Ленин родился в Симбирске (Ульяновск)! Это НЕ Татария! Керенский родился ТАМ же! И в ТУ же гимназию ходил!

      • Анонимно
        27.04.2020 10:39

        Ульяновск- это бывшая огромная Казанская губерния.

        • Анонимно
          27.04.2020 17:47

          27.04.2020 10:39
          Казанскую губернию, как и ВСЕ остальные, создала в 1708 г. РОССИЙСКАЯ власть! Большинством населения в "огромной Казанской губернии" были русские!

          • Анонимно
            27.04.2020 17:59

            Напоминаю,в Казанском Ханстве,русских не было.Тогда откуда ваши предки свалились в Казань?

            • Анонимно
              27.04.2020 18:11

              27.04.2020 17:59
              Казанское ханство прекратило свое существование в 1552 г.
              Казанская губерния была образована в 1708 г.! Через 156 лет!

            • Анонимно
              27.04.2020 20:31

              27.04.2020 17:59
              Напоминаю,в Казанском Ханстве, русские - БЫЛИ! Невольники...
              "Откуда свалились?"
              Возьмите учебник истории - и ПОЧИТАЙТЕ!
              Или нажмите ПАРУ кнопок на компе - и ПОСМОТРИТЕ!

  • Анонимно
    26.04.2020 11:19

    Берегите, как зеницу ока!.... не уберегли. И ошибки не анализируются. Зато хайпа на его имени от политиков сегодня много. И не для того, чтобы на ошибках учиться и уроки извлекать. Ребятам с БО спасибо), хоть вы читателям напомнили - дата солидная

  • Анонимно
    26.04.2020 11:24

    Ленин всю Россию освободил от кредитного рабства, отрекшись от долгов царизма, Ленин провел ЛИКБЕЗ. научил все население читать и писать, дал всем бесплатную медицину и образование, свет провел в каждый дом благодаря Гоэлро, заложил основы развития советской науки, культуры, индустриализации, благодаря чему потом и фашистов победили и в Космос полетели.

    • Анонимно
      26.04.2020 12:29

      Все книжные сказки коммунистов пересказали. Проблема только в том, что до коммунистов страна гораздо быстрее развивалась, чем при коммунистах.

      Неужели вы свой уровень не можете сравнить с европейским уровнем жизни? А тогда Россия была на 5-м месте в мире по экономическому развитию.

      • Анонимно
        26.04.2020 20:59

        А Вы книжные сказки либерал - идиотов не повторяйте. Коммунисты сделали из Российской Империи промышленную державу. При царе она была аграрной страной.

        • Анонимно
          27.04.2020 06:43

          26.04.2020 20:59
          Т.е ни Донбасса, ни уральских заводов, ни тульских - НЕ было? ВСЕ были крестьянами? В Петрограде, вместо Путиловского и Обуховского заводов картошку выращивали? Так что-ли, по-ВАШЕМУ?

    • Анонимно
      27.04.2020 06:38

      26.04.2020 11:24
      Ленин умер в начале 1924 г.
      Ликбез был при СТАЛИНЕ! Индустриализация - тоже! При этом - ДОРОГОЙ ценой! ДО Космоса - Королев СИДЕЛ!

      • Анонимно
        27.04.2020 11:26

        27.04.2020 06:38
        ЛикБез начал проводиться как раз при Ленине, а вот коллективизация при Сталине (но вот ельцинцентровские их постоянно путают).
        Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года.

        • Анонимно
          27.04.2020 17:54

          27.04.2020 11:26
          Ну да! 26 декабря 1919 года, был издан декрет Совнаркома, а уже 27 декабря 1919 г. ВСЮ Красную Армию ДЕмобилизовали и отправили за парты!
          вам НЕ приходила мысль о том, что МЕЖДУ замыслом и его ПРАКТИЧЕСКИМ исполнением прошло очень ДОЛГОЕ время!
          Настоящее МАССОВОЕ обучение грамоте было РАЗВЕРНУТО во ВТОРОЙ половине 20-х годов!

          • Анонимно
            28.04.2020 18:52

            27.04.2020 17:54
            А что читать начали учить только спустя пять лет после принятии решения об обучении населения?
            То что нынешний Сванидзе тормоз конченный мы все знаем по скорости и результатам его "работы". Вот только в РСФСР скорость старта проекта была значительно выше.
            В Казанской губернии ликбез начал работать в 1920 году. В 1925 году начали тотально внедрять политграмотность. Грамотность и политграмотность это совсем не одно и тоже.

            • Анонимно
              28.04.2020 20:00

              18:52
              Так же как образованность и интеллигентность - это совсем не одно и то же.

              Бывают случаи, когда количество переходит в качество. Но это случается далеко не всегда.

            • Анонимно
              28.04.2020 20:09

              28.04.2020 18:52
              14 августа 1923 года вышел декрет Совнаркома РСФСР «О ликвидации безграмотности».
              А Ленин умер через полгода после этого декрета.
              Лидером страны стал Сталин.
              В годы НЭПа темпы снижения неграмотности были далеки от желаемых.
              В 1928 году по инициативе ВЛКСМ был начат так называемый культпоход. Его опорными центрами стали Москва, Саратов, Самара и Воронеж, где основная часть неграмотных были обучены силами общественности. К середине 1930 года число культ-армейцев достигло 1 млн, а число учащихся только в учтённых школах грамоты — 10 млн.

              Введение всеобщего начального обучения в 1930 г. создавало известные гарантии распространения грамотности. Ликвидация неграмотности возлагалась теперь на соответствующие секции при местных Советах. Одновременно пересматривались программы школ ликбеза, рассчитанные на 330 учебных занятий (10 месяцев в городе и 7 месяцев на селе). Актуальной задачей считалась теперь борьба с малограмотностью.
              К 1936 году было обучено около 40 млн неграмотных. В 1933—1937 годах только в учтённых школах ликбеза занимались свыше 20 млн неграмотных и около 20 млн малограмотных.

              • Анонимно
                1.05.2020 22:18

                Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года.
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/466394

                • Анонимно
                  2.05.2020 07:08

                  1.05.2020 22:18
                  Ну да! 26 декабря 1919 года, был издан декрет Совнаркома, а уже 27 декабря 1919 г. ВСЮ Красную Армию ДЕмобилизовали и отправили за парты!
                  Так что ли? И Перекоп было брать НЕКОМУ - ВСЕ за парты сели!
                  На ликвидацию неграмотности ушло очень МНОГО времени!
                  В ОСНОВНОМ, уже ПОСЛЕ смерти Ленина!

  • Анонимно
    26.04.2020 11:32

    «... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...(Б.Рассел)

    • Анонимно
      27.04.2020 06:47

      26.04.2020 11:32
      Бертран Рассел, живя на Западе, в СЫТОСТИ и БЕЗОПАСНОСТИ, мог всякие затейливые умозаключения выводить!
      Хотя бы ФАКТ "философского парохода" по идее, должен был его насторожить!

    • Таких людей, как Б. Рассел сами коммунисты называли полезными идиотами

  • Анонимно
    26.04.2020 11:55

    Ленин- это великий сказачник.

  • Анонимно
    26.04.2020 12:04

    Ой ужас! Торжествуют лениновирус и сталиновирус!

  • Анонимно
    26.04.2020 12:24

    Не хватает сегодня Лениных... А те, кто брызгая слюной выступает против Ленина и его идей, так это от отчаяния и бессилия , осознания своего поражения. Загнанный в угол зверь тоже от отчаяния способен на многое

    • mad big
      26.04.2020 13:12

      Это вы про Зю что ли? Ему то есть что терять. И сына и внучка пристроил к партийной синекуре.

    • Анонимно
      27.04.2020 06:48

      26.04.2020 12:24
      Швейцария В ОТЧАЯНИИ признает свое ПОРАЖЕНИЕ перед Кубой!

    • Анонимно
      27.04.2020 06:57

      26.04.2020 12:24
      А вот ГДЕ проводили свои ПЕРВЫЕ съезды большевики:
      II съезд с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 года. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну, и съезд перенёс свои заседания в Лондон.
      III съезд проходил с 12 (25) апреля по 27 апреля (10 мая) 1905 в Лондоне.
      IV съезд состоялся 10-25 апреля (23 апреля - 8 мая) 1906 года в Стокгольме.
      V съезд состоялся 30 апреля (13 мая) - 19 мая (1 июня) 1907 года в Лондоне.

      • Анонимно
        27.04.2020 22:18

        После первого съезда всех участников царь арестовал, где еще им собираться?

        • Анонимно
          28.04.2020 01:36

          27.04.2020 22:18
          А почему НЕ в Стамбуле, Тегеране, Кабуле?
          Почему на "ненавистном Западе"?
          И почему ТАМ - НЕ арестовали?

          • Анонимно
            28.04.2020 13:41

            В те времена до Кабула и Тегерана на караванах только можно было добраться, где-то за месяц-полтора от Тифлиса или Ташкента.

  • Анонимно
    26.04.2020 12:30

    Слава Ильичу! ЛЕНИН - это все, что у нас осталось

  • Анонимно
    26.04.2020 12:35

    как бабло деградирует конкретного индивида и общество золотого тельце.

  • Анонимно
    26.04.2020 13:08

    В Европе построен еврокоммунизм. Его основоположник и теоретик Сантьяго Каррильо (1915-2012). Генеральный секретарь Испанской коммунистической партии. А Россия прошла и идёт мимо этой замечательной формы общественного строя.

  • Анонимно
    26.04.2020 13:41

    Мы мало знаем,какая была Россия до октябрьского переворота.Поэтому писать,что Россия была самой отсталой страной в мире,мне кажется,это неправильно.Моя бабушка жила в глухой деревне,так она читала и писала на латинском,арабском и русском.

  • Мне кажется, мнение Индуса Тагирова по этому вопросу - вообще никакому не интересно.
    Российская интеллигенция по своим морально-этическим качествам всегда была хуже западных интеллектуалов: приспособленцы, соглашатели, флюгеры, беспринципные.
    Правильно Ленин в своё время про интеллигенцию нашу сказал:................

  • Анонимно
    26.04.2020 14:55

    13.53 Полностью с вами согласен

  • Анонимно
    26.04.2020 16:04

    Ленин- это проект британской политики:

    Фактически под юрисдикцией Англии на территории Российской Империи вместо полноценного суверенного государства была создана колония - «британская фактория»! Новая тайная колония Британии получила сначала Временное Правительство России/РИ (ВПР), потом «Директорию», прикрытую ширмой провозглашенной 1(14) сентября 1917 г. Российской Республики, которая под руководством британских агентов влияния «Керенского/Милюкова и К» приступила к тайному осуществлению функций руководящего органа колониальной администрации в бывшей Российской Империи.

    Когда задача скрытой легитимации по передачи прав Суверена Российской Империи от одного Суверена – другому (по факту заявленного Георгом V Права на обеспечение непрерывности престолонаследия) была оформлена, архивы, документы, печати были вывезены. Временное Правительство России/«Директория» - колониальная администрация в РИ из России - уехала, и тайно оформила передачу территории под фактическое управление верхушке большевиков, которые были такими же агентами «земли завета»!

    Керенский, в отличие от выдуманного исторического «факта» о бегстве в женском платье из Зимнего Дворца, за несколько часов до того, как в Зимний ворвались матросы - с почетом уехал из Питера на царском «Роллс-ройсе». В тот момент, когда «бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу», Керенский был уже в Пскове, в штабе Северного фронта, откуда имитировал наступление казачьего генерала Петра Краснова на Петроград, наступление которого было остановлено красногвардейцами.

    Те же Керенский\Милюков с такими же агентами "завета" - «Троцким и К» устроили революционное шоу с выстрелом «Авроры», представив захват власти ( по сути – «цветную революцию»), якобы, происшедший в результате бунта матросов «Балтийского Флота». Это «шоу» с бунтом на кораблях Балтийского флота и неподчинением военно-морскому командованию было осуществлено с далеко идущей целью и серьезными юридическими последствиями.

    Оно было срежиссировано для того, чтобы в будущем Георг V от имени Морского командования Российской Империи и в правовых рамках того же Адмиральского морского права (Король Британии Георг V еще c 1910 г.- являлся адмиралом русского флота!!!) и одновременно от имени Суверена над Российской Империей имел юридическую возможность в нужное время заявить в Международном Суде и Высоком\Королевском Лондонском суде об официальном судебном признании своих прав Суверена на Российскую Империю.

    Операция «прикрытия» под видом «захвата и перехода власти к большевикам» также предоставляла возможность королевской династии Великобритании манипулировать руководством РСФСР/СССР и в случае необходимости представить их на международном правовом уровне в качестве пособников\наследников-правопреемников «матросов – бунтовщиков» со всеми вытекающими негативными юридическими последствиями в ущерб государственного суверенитета России! Кстати, есть и другие задокументированные доказательства, указывающие на тайную передачу Георгу V прав Суверена над Российской Империей.

    Так известный агент «земли завета» адмирал А.Колчак, так называемый, «Верховный правитель России» на следствии по факту совершенных им преступлений заявил следующее: «30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии»! Таким образом, так называемая, «Февральская революция» и последовавший за ней октябрьский переворот 1917 года или «Великая Октябрьская Социалистическая Революция», являлись ни чем иным, как «операцией прикрытия» тайного захвата британским королем прав Суверена на Российскую Империю!

    Согласно историческим данным, говорят, тот же Колчак так охарактеризовал события, связанные с переворотом 1917 г. : «Это (т.е. государственный переворот) сделано, чтобы все субъекты и органы власти организуемые "бунтовщиками" (то есть, это - РСФСР\СССР\СНГ\ЕАЭС и т.д.) и их подельниками автоматически стали незаконными в рамках международного и Высшего естественного права и прав истинного Суверена над Россией...». И при этом, скрытым Сувереном и бенефициаром всего, чем была и есть Российская Империя оставался британский монарх!

    Вот так, Россия (Российская Империя) и ее народы стали предметом и имуществом внешнего Британского управления, т.е. объектом управления в рамках морского и Римского континентального, торгового\корпоративного права! Подтверждением скрытой юрисдикции и колониальной зависимости Российской Империи и всех ее правопреемников перед Британией является тот факт (может расцениваться, как вещественное доказательством в международном суде) , что даже цвета флага в РИ поменялись на цвета, задействованные на флаге ее метрополии.

  • Анонимно
    26.04.2020 16:32

    А сейчас на иконах храма МО РФ Путин, Шойгу, Матвиенко, Володин, Чубайс, Греф и т.д.

    • Анонимно
      26.04.2020 21:03

      Новые святые)))
      Маразм.
      Понимаю, почему умные и талантливые стараются уехать из России.

  • Анонимно
    26.04.2020 17:47

    Бакиров Гумер Ахметович с 1906 года простой паренек с провинциального города после революции кончил татарскую гимназию ( с 1914 года была школа юнкеров, выпускала прапорщиков) в 30-тые годы там выступала Надежда Крупская, проездом на агит пароходе.) Стал директором учительского института, а конце 30-х Наркомом просвещения. С 1942 по 1947 годы начальником Казанской перевалочной базы № 835 завода Наркомата минометного вооружения.После преподавал в КГУ. Долгое время был председателем ветеранского совета старых большевиков Советского района.Вот к 100-летию ТАССР пример роста.

    • Анонимно
      26.04.2020 19:06

      БАССР и ТАССР расчленили единый этнос поволжских тюркских мусульман на "башкир" и "татар" - а могли бы достич численности в 30 - 40 миллионов человек.
      Да Ленин с Троцким помешали - расчленили не только поволжских тюркских мусульман, но всю Россию по национальному признаку.
      .

      • Анонимно
        26.04.2020 20:51

        Ну,и расчленителе Татар с Башкирами,получили ответ.Появились Белорусы,Укаринцы,Русские.Пусть возятся между собой.

  • Анонимно
    27.04.2020 11:10

    Все прямо историки сидят! Прав был комментатор,мои родные жили в деревне по линии мамы, и читали и писали и коров с лошадьми и овец и прочей живности много было,за майку никто не работал,пришли большевики,работать им неохота было а жрать пить охота все отняли у всех,моего прадеда зарезали, мы то все равно поднялись,а по линии отца городская интеллигенция,а большевики в своём большинстве даже не читать не считать не могли,много модно сейчас городить,да только не весь город Градом станет,многие так и живут в аульном рабстве с верой в большевизм, земля народу,власть крестьянам и рабочим,тьфу

  • Анонимно
    28.04.2020 20:59

    Наряду с адекватными комментами,немало дебильных, или же написанных после паредозы народного средства от всяческих болезней ,включая коронрвирус.Коснусь только двух, особо рьяно обсуждаемых тем: 1. Ленин,после 1917 г.считал Троцкого ближайщим соратником,а возможно и преемником, ибо знал,о состоянии своего здоровья,особенно ухудшившегося после пули террористки.Тем кто вместо строчения стеба с дивана, изучает , нашу историю по книгам, советую прочитать уникальный сборник документов, в основном только ,что рассекреченных, изданный в 1992 г.: "Несостоявшийся юбилей. Почеему СССР не отпраздновал своего 70-летия ". В нем есть ответ на первый и многие другие вопросы, затрагиваемые в посте и комментах.2. Касаемо создания республик,а в 1922 г. и СССР, то именно это спасло Россию, от превращения в "мега Сирию", в которой все враждовали бы между собой,а соседние государства отхватывали все большие куски территории. Замечу,что антилениской риторикой,нередко занимаются люди,всю жизнь" кормившиеся" на нем ,а после ельцинского госпереворота,"переобувшись налету",ставшими разоблачителями большевизма и всего с ним связанного.Но отдадим должное казанцам, у нас не было эпатажнвх и одиозных поступков ,вроде демонстративного уничтожения партбилетов и книг.А некоторые стремились проанализировать причины ликвидации КПСС и СССР, и появления ренегатов осуществивших это. Первым сделал это Г.И.Усманов, демонстративно покинувший пост секретаря ЦК КПСС, в знак протеста против готовящегося развала партии и ликвидации СССР, рассказав в интервью журналу "Татарстан" о поведении главных персонажей этого смутного времени -Горбачеве и Ельцине.

    • Анонимно
      29.04.2020 17:27

      "Несостоявшийся юбилей. Почеему СССР не отпраздновал своего 70-летия ".
      Тебе,самому бы подлечиться.Эта книга написана,Агентами НТС.Эта организация возникла,ещё при Ленине,Народно-Трудовой Союз.Особо,постарались при хруще.Их готовили,для Переписывания Документов Советской власти.Они и сейчас "трудятся"в Архивах.Случаем,ты не один из них?

      • Анонимно
        29.04.2020 18:26

        17:27
        ТЫКАЛО! Ты до сих пор не выучил запятые? Позор!!!

      • Анонимно
        30.04.2020 11:26

        17:27. Перейду на твою же лексику.То,что настрочил в фейке, это бред дебила, для которого идеал: горби и алкократ,но возможно и результат, передозы народного средства от всех болезней включая и короновирус, которым злоупотребляет во время самоизоляции или карантина.Судя по стебу ,это существо, книги не читал в т.ч.и названную. Если первый вариант причины бреда,то это неизлечимо,второй можно ,но похоже у него белая горячка и лечить надо долго и принудитнльно, ни в коем случае не не подпуская к компу.

        • Анонимно
          30.04.2020 12:38

          11:26
          Ты сердишься, а он строчит и строчит!
          И во всех его комментариях беспредел с запятыми. И ему - этому ТЫКАЛЕ - почему-то всё можно.

  • Анонимно
    28.04.2020 23:35

    За что можно уважать Ленина, так это за глубокое понимание национального вопроса. Тут его идеи и сегодня очень актуальны.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль