Старая элита 
2.05.2020

«Такое НКВД не забывал»: почему дровосек из Казани и герой войны застрелился в 1949-м?

Уроженец Высокой Горы, генерал-лейтенант танковых войск Алексей Ахманов не мог поступиться генеральской честью

Герой войны Алексей Ахманов, скорее всего, боялся не выдержать под пытками чекистов, а Сталин проводил зачистку военных, возможно, готовясь к войне с Америкой. Об этом корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказывают опытный казанский поисковик, а также ряд документов и исследований последних лет по военной тематике.

Фото: источник warheroes.ru, добросовестное использование, ru.wikipedia.org

НЕПОРЯДОК В ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ!

17 ноября 1949 года в Минске застрелился генерал-лейтенант танковых войск Алексей Ахманов, Герой Советского Союза, командующий бронетанковыми и механизированными войсками Белорусского военного округа. Преуспевающий действующий военачальник высокого ранга, офицер, геройски прошедший четыре войны, ни черта на них не боявшийся, — и вдруг вроде бы без видимых причин пускает себе пулю в лоб через четыре года после Победы. Очевидно, все дело в этом «вроде бы»…

Вроде бы впервые в истории СССР был введен реальный мораторий на смертную казнь, который начал действовать, когда издан указ президиума ВС СССР от 26 мая 1947 года «Об отмене смертной казни». И высшей меры вроде бы можно было уже не опасаться. Но… «Тогдашнее советское руководство пошло на это отнюдь не из гуманистических соображений, — считают аналитики сайта EurAsia Daily. — Мотивы лежали в сугубо практической плоскости. Только что закончилась война, миллионы погибших, страна истощена и материально, и физически. Так что продолжать расстрелы на фоне катастрофической нехватки трудоспособного населения (особенно мужского) стало абсолютно нерационально».

Но к концу 1949-го, то есть к моменту самоубийства Ахманова, в застенках НКВД уже томились десятки высокопоставленных военных. «С 1946 по 1948 год были арестованы 108 прошедших Великую Отечественную войну генералов», — уточняет Вячеслав Звягинцев в своей книге «Трибунал для Героев», работавший с материалами военной коллегии Верховного суда СССР, ссылаясь на данные всесоюзной реабилитационной комиссии. Пока еще не раздавались зловещие выстрелы «у стенки», но они могли зазвучать в любой момент. Достаточно было одной команды, единственного слова одного человека, поступки и характер которого генералы хорошо знали, изучив их во время прошедшей войны.

«Ахманов как военачальник высокого ранга не мог не знать о ходе следствия по делам, ведущимся в отношении военных. Если не по всем, то хотя бы по некоторым из них, — сказал в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ Михаил Черепанов, председатель республиканской ассоциации „Клуб воинской славы“. — До последнего времени оставался за кадром факт самоубийства в биографии полководца. А сейчас, особенно в канун 75-летия Победы, наверное, не лишне еще раз объяснить потомкам и его землякам из Высокогорского района, да и всей республики причину такого ухода из жизни героя войны именно в ноябре 1949 года».

ВОЙНА РАСКРЫЛА ГЛАЗА МНОГИМ, КТО ПОПАЛ В 1945-М В ДРУГИЕ СТРАНЫ

К этому времени боевые генералы, вышедшие победителями из четырехлетней кровавой бойни, побывавшие в европейских станах с другим государственным устройством, иным уровнем жизни простых людей, в беседах накоротке не лукавили друг с другом. Они откровенничали об Иосифе Сталине и его режиме власти, голодной беспросветной жизни и безмолвии народа, колхозах, рынке, демократии. Война раскрыла глаза многим из тех, кто провоевал от звонка до звонка, кто попал в 1945-м в другие страны. К тому же с высоких должностей виделось и то, что недоступно было солдатскому глазу. Миновало четыре года, и стало ясно, что надеждам на перемены к лучшему сбыться не суждено.

Конечно, генералы не знали наверняка, что начальник главного управления контрразведки «СМЕРШ» наркомата обороны, а затем министр госбезопасности генерал-полковник Виктор Абакумов начиная еще с 1943 года записывал их частные разговоры для Хозяина — Сталина (в 1992-м папку с этими записями обнаружили в архиве КГБ). Скорее всего, догадывались. Но все же не могли молчать…

И началось! В декабре 1945 года завели дело в отношении маршала авиации Сергея Худякова, а в 1946-м развернулось уже полноценное «авиационное дело», стоившее постов и свободы целой группе маршалов и генералов авиации. Летом 1946 года инициировано «трофейное дело», направленное против маршала Георгия Жукова, которого отправили в ссылку в Одесский военный округ. Потом было «дело адмиралов», в опалу попал даже легендарный главком ВМФ Николай Кузнецов… 12 января люди Абакумова взяли уже земляка Ахманова генерал-полковника Василия Гордова.

Хотя процесс пошел еще со времен войны, аж с 1943 года, когда в заключении оказался коллега Ахманова по ратному делу генерал-лейтенант танковых войск Владимир Тамручи, будучи обвинен как виновник провала под Харьковом 1942-го. 28 октября 1950 года он умрет в Сухановской тюрьме МГБ, забитый чекистами. А при жизни его знали как блестящего офицера, прекрасного военного специалиста и настоящего героя войны.

Владимир Степанович еще в Русской императорской армии был штабс-капитаном. В РККА он считался одним из лучших специалистов по бронетанковым войскам. Свою лояльность к новой власти доказал еще в 1924-м, когда принял самое активное участие в подавлении антисоветского восстания в Грузии. Ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны, 22 июля 1941 года, за умелое руководство боевыми действиями генерал-майор Тамручи первым среди танкистов-командиров был удостоен ордена Ленина, а через несколько дней (28 июля) выдвинут на должность заместителя командующего Юго-Западным фронтом по автобронетанковым войскам. С сентября он командующий бронетанковыми войсками Юго-Западного фронта. Но в мае 1942-го, после поражения Красной армии под Харьковом, был отстранен от командования. Впоследствии арестован по огульному обвинению. Понятно, что попал в «стрелочники». Разумеется, что Ахманов не мог не знать такого человека. Если не лично, то хотя бы заочно. Ведь и сам Алексей Осипович командиром и танкистом был изрядным…

ПРОФЕССИЯ ДРОВОСЕКА НЕ УСТРОИЛА ЧЕСТОЛЮБИВОГО ЮНОШУ

Будущий генерал родился 25 февраля (9 марта) 1897 года в селе Алаты Казанского уезда Казанской губернии (ныне село Алат Высокогорского района Республики Татарстан). Русский. Окончил сельскую школу и подался в Казань за лучшей жизнью, а именно нанялся в мастерскую валяных сапог Сафронова. Похоже, что сильно в деле не поднаторел, так что хозяин не стал отмазывать военнообязанного парнишку от службы.

И началась она для Ахманова в Русской императорской армии. В августе 1915 года он рядовой 4-го Сибирского стрелкового полка. После окончания полковой школы перспективный юноша был произведен в младшие унтер-офицеры. В составе полка участвовал в боях на Западном фронте. В июле 1916-го попал в плен и содержался в лагере Хаммерштейн. В декабре 1918 года по обмену военнопленными возвратился на родину, в январе 1919-го вернулся в Казань и поступил работать в хлебопекарню… дровосеком (так сообщает сайт «Танковый фронт 1939–1945»). Черепанов уточняет: «Да дрова он колол!»

Но профессия дровосека, очевидно, не устроила честолюбивого юношу. Да и неспокойное время подсказывает дальнейший жизненный вектор: армия! Тем более что 5 июля 1919 года его мобилизуют в РККА. В 1920-м он поступает на 2-е Казанские мусульманские пехотные командные курсы, по окончании которых попадает в 113-й стрелковый полк, где за считаные месяцы, с марта по июнь, растет с должности командира взвода до комбата! С июня того же 1920 года участвовал в боевых действиях в Эстонии и Финляндии. Затем принимал участие в боях с войсками генерала Петра Врангеля под Каховкой, в Перекопско-Чонгарской операции, форсировании Сиваша и штурме Ишуньских укреплений. После завершения боевых действий в Крыму батальон, в котором служил Ахманов, был выделен на вывоз хлеба из Таврии.

В сентябре 1923-го он демобилизован, а в декабре того же года вновь призван в РККА. Вот с этого момента и начинается его биография красного командира, профессионального военного. Параллельно со служебным ростом получает дальнейшее военное образование. Надо сказать, солидное — в целом в образовательный арсенал вошли Одесская военно-повторная пехотная школа, курсы физического развития в Киеве, стрелково-тактические курсы усовершенствования комсостава РККА им. III Коминтерна («Выстрел»), академические курсы технического усовершенствования комсостава при Военной академии механизации и моторизации РККА им. Сталина, Военная академия химзащиты РККА, ВАК при военной академии им. Ворошилова.

С апреля 1941 года полковник Ахманов — командир 27-й танковой дивизии 17-го механизированного корпуса (Западный ОВО).

ДАЖЕ В ОКРУЖЕНИИ ЕМУ УДАВАЛОСЬ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ ВОКРУГ СЕБЯ

Начало Великой Отечественной войны застало полковника в отпуске в Калуге. Сайт «Танковый фронт 1939–1945» в стиле военного доклада информирует о его первых месяцах войны: «В первый же день он убыл в район дислокации дивизии, но добраться до места не смог. Не доезжая 10–12 километров до Барановичей, вышел на тылы 36-й танковой дивизии, а оттуда уехал в район северо-восточнее города Барановичи, куда в это время отходила его 27-я танковая дивизия. Однако там уже были немецкие части. Лишь к вечеру 28 июня 1941-го ему удалось собрать штаб дивизии и до 300–400 человек личного состава. С этим составом Ахманов выходил с 36-й танковой дивизией в район Рудники, продолжая собирать по пути отходившие части. К моменту сосредоточения в указанном районе численный состав дивизии составлял 1,3–1,5 тысячи человек. 1 июля противник атаковал части дивизии танками и самолетами, в результате они понесли большие потери. По окончании этого боя с оставшейся группой бойцов и командиров в 30–60 человек пробился за реку Свислочь… Потом снова наткнулись на заслон противника. В завязавшемся бою полковник был контужен, а его группа рассеяна. Двое суток продолжал отход на Могилев, собирая по пути окруженцев. Под Могилевым присоединился к группе генерал-майора Петра Ахлюстина (1–1,4 тысячи человек) и в ее составе выходил из окружения в направлении Смоленска. В ночь с 27 на 28 июля группа переправилась через реку Сож и вышла в расположение 137-й стрелковой дивизии».

Словом, если попроще и на гражданский манер, то Черепанов так описывает эти события: «Приняв на себя первый удар врага, дивизия Ахманова погибла под Могилевым. Но ему чудом удалось выйти из окружения с небольшой группой бойцов».

В августе 1941 года Ахманов формировал 105-ю и 102-ю танковые дивизии в тылу, которые в дальнейшем были переформированы в танковые бригады. С ними он участвовал в битве под Москвой. Тогда и попал во второй раз в окружение. Уже под Вязьмой. И снова вернулся к своим. «Но такое клеймо в анкете НКВД не забывал», — полагает Черепанов…

ГВАРДЕЙСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛКОВНИКА АХМАНОВА

С февраля 1942 года Ахманов — заместитель командующего войсками Калининского фронта по боевому применению танков. Потом участвовал в Сталинградской битве, служил на разных должностях: от временно исполняющего должность командира танковой бригады до помощника командующего гвардейской армией по танковым войскам и др.

Из наградного листа на орден Красного Знамени:

«Заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Юго-Западного фронта по боевому использованию и применению танковых войск полковник А. О. Ахманов во время наступательных операций в районе города Калач-Сталинградского, станции Перелазовской и среднего течения Дона в ноябре–декабре 1942 года находился непосредственно в 18-м, 24-м и 26-м танковых корпусах. 24-й и 26-й корпуса в этих боях заслужили звание гвардейских».

И, наконец, приказом НКО №0123 от 24.04.1944 Ахманов был назначен командующим 23-го танкового корпуса (2-й и 3-й Украинские фронты). Участвовал в Ясско-Кишинёвской и Дебреценской наступательных операциях, освобождал Румынию, Венгрию и Австрию. В январе–феврале 1945 года корпус под его командованием не допустил деблокирования окруженной группировки противника в западной части Будапешта. В ходе ожесточенных боев корпус остановил и заставил отступить рвущиеся к городу части танковых дивизий СС. За умелое руководство соединениями и проявленные при этом личное мужество и героизм указом президиума Верховного совета СССР от 28 апреля 1945 года генерал-лейтенанту Ахманову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№4786).

Из наградного листа:

«С 25 января по 14 февраля 1945 года, в период наступательных боев юго-западнее Будапешта, с численно превосходящими танковыми силами противника гвардии генерал-лейтенант Ахманов проявил исключительное мужество и умение управлять войсками при отражении крупных танковых атак. 23-й танковый корпус под его руководством принудил отборные танковые дивизии СС „Мертвая Голова“ и „Викинг“ к отступлению, нанеся им большой урон. Уничтожено и подбито 100 бронеединиц, 59 орудий разного калибра, 1,5 тысячи солдат и офицеров».

После войны до октября 1947 года продолжал командовать 23-м танковым корпусом, который затем был переформирован в 23-ю танковую дивизию.

«ЭТО БЫЛА ТИПОВАЯ СТАЛИНСКАЯ МНОГОХОДОВКА»

И опять это зловещее «вроде бы». Вроде бы после Победы путь только наверх. Действительно, после учебы в Высшей военной академии им. Ворошилова в 1948 году Ахманов был назначен на высокую должность командующего бронетанковыми и механизированными войсками Белорусского военного округа. К этому времени он уже постоянно жил в Минске. Словом, настоящая судьба настоящего военного героя. В Казанском кремле, в музее-мемориале Великой Отечественной войны, на почетном месте помещена шинель генерала и его курительная трубка. Так было ли что беречь от позора нашему земляку Ахманову?

«Вполне возможно, что одна из причин послевоенной зачистки Сталиным военных кадров была подготовка к очередной войне, — предполагает Черепанов. — Скорее всего, с американцами». «Это была типовая сталинская многоходовка: Хозяин всегда стремился одним выстрелом уделать нескольких зайцев, — солидарен с этим предположением Владимир Воронов, автор книги „Рассекречено. Правда об острых эпизодах советской эпохи“. — Активными арестами тех лет он как бы дал понять военным, что это — традиционная зачистка в преддверии очередной большой войны, во время которой поблажки не будет никому: ни болтунам, ни усомнившимся в мудрости вождя, ни тем, кто замахнулся на святое — советскую власть (читай: личную диктатуру Сталина), перейдя на сторону „демократий“. И в определенной логике товарищу Сталину отказать нельзя: он прекрасно понимал, что его власти реально могут угрожать лишь военные. Потому перманентно и рубил их корпоративную сплоченность на корню. Ибо своим звериным чутьем ощущал, что в грядущей войне — уже с американцами — второго издания Власова и власовщины ему не осилить. Хозяин не сомневался в том, что новые окруженцы, или пленные новой войны (а войн без них не бывает), уже наверняка станут тем костяком антисталинской армии, которую в охотку поддержат и измученное население страны, и даже немалая часть самой армейской верхушки. Потому и предохранялся, как мог и умел, и приступил дробить чекистскими пулями генеральские затылки в августе 1950-го».

За полгода до этих событий их неумолимость и смог почуять, предугадать опытный военный стратег Ахманов и предпочел пожертвовать жизнью, чтобы не поступиться офицерской честью и под пытками не опорочить чье-то доброе имя.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (162) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
2.05.2020 09:52

Многих генералов арестовали за вагоны трофейного добра, вывезенного из Германии
Сталин не терпел мародерства

  • Анонимно
    2.05.2020 08:52

    Были в военном окружении Сталина, которые готовы были его сдать вместо со страной. В основном из украинского военного штаба

    • Анонимно
      2.05.2020 21:39

      так значит его даже и арестовать то не успели,а он заранее застрелился от страха допросов? Какой же это боевой генерал,он должен был встретить новые испытания с гордо поднятой головой,вынести любые пытки и ничего не бояться,никаких чекистских пыток в подвалах НКВД-он же на фронте был,все видел и его невозможно сломить ничем-он словно кремень!!!

    • Анонимно
      3.05.2020 08:07

      Сам то понял что написал?

    • Анонимно
      14.05.2020 20:26

      Статья -сплошная фантазия автора.Сплошные домыслы и практически бездоказательное пустозвонство.

  • Анонимно
    2.05.2020 08:54

    Хорошая статья. Спасибо!
    Надеюсь, победобесы почитают и задумаются. Если ещё есть чем.

    • Анонимно
      6.05.2020 07:17

      Статья полностью провокационная, написана для того,чтобы опорочить все заслуги народа и руководства страны ,одержавших ПОБЕДУ в этой кровавой войне,эти все писульки пишутся по заказу западных стран,ещё Даллас сказал,Россию войной не победить ,мы её уничтожим морально,вот с правления горбатого и началось уничтожение,а эти последыши продолжают,уйдё старшее поколение,и практически страны как таковой не будет,а будет колония всех стран.

      • Анонимно
        6.05.2020 08:20

        Вместо голословных обвинений, приведите Ваши аргументы о провокации! Но у Вас их нет и не будет...

        • Анонимно
          8.05.2020 09:50

          а хотите я приведу! потому как могу )
          могу и в стиле автора-пространно-либеральными намёками, а могу и фактами и логикой. А могу и вперемежку. как вам будет угодно? Без аргументационный автор - запроситель аргументов!)

          • Анонимно
            8.05.2020 10:24

            Валяйте - жду с нетерпением Ваших аргументов! Но Вы их так и не найдёте...

        • Анонимно
          8.05.2020 14:00

          А у Вас разве есть? (Кроме тех,разумеется, которые бабка надвое сказала)

  • Анонимно
    2.05.2020 08:58

    Какая цель этой статьи? Опорочить тов.Сталина и его "кровавый режим"? Ловкое оперирование "фактами" для того, чтобы выдать такой вот глупый вывод о том, что Сталин готовил войну с американцами, и это после ВОВ, где погибли миллионы советских граждан. Страна ещё "жирком" не обросла и снова бросать её в бой? Неужели Михаил Бирин искренне считает, что он умнее советского правительства? Почему бы хотя бы не допустить мысль, что арестовали Алексея Ахманова за дело, а не по прихоти "кровавого палача" Сталина? Печально, что материал подаётся однобоко.

    • Анонимно
      2.05.2020 09:29

      И Ахманов, и Градов виноваты лишь в критике политики Сталина. Прослушка их разговоров и стукачество в те времена были на самом высоком уровне. Первая мировая война внезапно принесла большевикам революцию и захват единоличной, диктаторской власти в стране, хотя в это не верил сам Ленин всего за несколько месяцев до Октября 1917 года. В результате Второй Мировой, Сталин рассчитывал установить коммунистический режим во всей Европе, но сил хватило только на Восточную. Идеи Мировой Революции тогда ещё никто в ВКП(б) не отменял, просто страна тогда ещё не оправилась от страшных потерь Великой Отечественной, но готовиться к новой войне Сталин уже начинал.

      • Анонимно
        2.05.2020 13:02

        Видимо от большого хотения он уничтожил Комминтерн и всех импортных коммунистов репрессировал или сдал правительствам их стран.

        • Анонимно
          2.05.2020 13:19

          Это был вынужденный шаг, чтобы не дразнить тогдашних временный союзников англосаксов. Весной 1943 года в немецких газетах впервые появилось название Катынь. Немцы обнаружили захоронения расстрелянных польских офицеров и сообщили об этом на весь мир. Потрясенные поляки (правительство генерала Владислава Сикорского в изгнании) обратились в международный суд в Гааге с просьбой провести расследование. Обращение это страшно возмутило Сталина – и он разорвал дипотношения с польским правительством. Черчилль и Рузвельт очень негативно отнеслись к демаршу СССР. Британский премьер писал Сталину: “Я не могу воздержаться от выражения своего разочарования по поводу того, что Вы сочли необходимым предпринять акцию разрыва отношений с поляками…”. В то же время они не хотели обострять отношения с Москвой и даже обещали Сталину подействовать на В.Сикорского, чтобы он отказался от заявления. Но было уже поздно: Сталин не собирался мириться. У него наготове был план, по которому, вступив в Польшу, он намеревался поставить во главе страны намеченных им людей, и действующее польское правительство в изгнании было ему совсем не нужно. И спустя несколько дней после этих событий Сталин объявил Молотову, что считает необходимым распустить Коминтерн, и преду­предил об этом Димитрова: “Коминтерн как руководящий центр для компартий при создавшихся условиях является помехой самостоятельному развитию компартий и выполнению их особых задач”.

          • Анонимно
            2.05.2020 14:26

            Зная прекрасно, что Запад косо смотрит на коммунистическую организацию, которую называл “рука Москвы”, Сталин нашел момент, чтобы смягчить обстановку, показав всему миру, что Советский Союз прекращает революционную борьбу. Неудивительно, что шаг Москвы был воспринят с большим одобрением в Великобритании и США. Но Москва очень быстро поняла, что лишилась очень важного инструмента в своей иностранной политике, тем более что СССР готовился к вторжению в Восточную Европу и коминтерновцы могли бы пригодиться. И тогда на свет появился Отдел международных связей при ЦК ВКП(б). В начале 1944 года его возглавил все тот же Г. Димитров, по-прежнему подчинявшийся Молотову. Отдел продолжал существовать и после окончания Отечественной войны.

            • Анонимно
              5.05.2020 22:15

              из чего следует,что СССР готовился к вторжению а Восточную Европу?

          • mad big
            2.05.2020 20:54

            Катынь тема весьма и весьма мутная. Уж слишком много там несостыковок.

            • Анонимно
              3.05.2020 05:51

              Для Вас - мутная, а
              премьер-министр России Владимир Путин, принимавший участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, относящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД.

              "Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском. 07.-04.2010 г.

              • Анонимно
                4.05.2020 12:56

                "Миллион документов" переданных полякам - вы о чём это? У нас по закону туалетную бумагу тех времен не вывезешь, а вы о документах. "Миллионы.." трепло вы.

                • Анонимно
                  11.05.2020 18:26

                  Возможно, документы были еще дешевле туалетной бумаги!

      • Анонимно
        5.05.2020 15:06

        Слишком поздно сталин приказал расстрелять подлеца генерала Гордова. Этот негодяй в генеральских лампасах, решив выслужиться перед начальством, командуя 33-й армией Западного фронта в Белоруссии в период с осени 1943 года по весну 1944 года, под Оршей угробил половину 33 -й армии. один раз он приказал расстрелять боевого комбата майора Максимова за то, что тот потребовал дать его батальону танки поддержки для атаки одной укрепленной немцами высоты. Генерал Гордов заорал на майора:" Лучше быть мертвым, чем не выполнить приказ". Нашелся один политработник, который втайне от Гордова написал докладную Сталину и передал ее через СМЕРШ в Москву. Была назначена Комиссия ЦК ВКП (б) для расследования 11-ти неудачных операций Западного фронта под Оршей и был снят командующий Западным фронтом генерал Соколовский и также командарм 33 армии Гордов. Сталин хотел расстрелять Гордова, но всю вину принял на себя Соколовский. Поэтому Гордов тогда уцелел. А после войны, узнав, что Гордов поливает Сталина языком, как из помойного ведра, Сталин ему припомнил майора Максимова и всех погубленных Гордовом бойцов под Оршей. И приказал пристрелить Гордова, как бешеную собаку.

      • Анонимно
        14.05.2020 20:05

        Ребята, поверьте, критиковали они Сталина или нет, это ему лично, скорее всего, было параллельно. Некогда ему было отвлекаться от основной задачи для личных дискуссий с несогласными. А машина НКВД, особенно отдельные, стремящиеся вверх по карьерной лестнице в этой структуре личности, могли сложить и критику вождя и собственные хотейки так, что заслуженные и преданные люди попадали в лагеря или стрелялись. И генерал - одна из жертв таких служак.

    • Анонимно
      2.05.2020 09:52

      Многих генералов арестовали за вагоны трофейного добра, вывезенного из Германии
      Сталин не терпел мародерства

      • Анонимно
        3.05.2020 06:20

        Вы рассказываете очередной миф о Сталине. За мародёрство арестовали лишь 2 (двух) генералов. Любят у нас с благородным негодованием пройтись по легендарному маршалу Г.К. Жукову, обвиненному в 1948 г. в стяжательстве за «вагоны вывезенных трофеев» и сосланному в Уральский военный округ, вспомнить арестованных и осужденных по тому же «трофейному делу» (и полностью реабилитированных в 1953 г.) его друзей и соратников – Члена Военного Совета 1-го Белорусского фронта, а затем Группы Советских Оккупационных Войск в Германии генерал-лейтенанта К.Ф. Телегина, командира корпуса Героя Советского Союза генерал-лейтенанта В.В. Крюкова и его жену – певицу Лидию Русланову… Хотя и вынуждены признать, что это все – «дела политические», со множеством подтасовок, но, де, «дыма без огня не бывает», и вот уже Герой – не герой, а «мародер и морально разложившийся тип». И однажды приклеенный «ярлык» перечеркивает все подвиги и былые заслуги…

        Сталин же поощрял мародёрство: был издан приказ НКО СССР № 0409 от 26 декабря 1944 г. «Об организации приема и доставки посылок от красноармейцев, сержантов, офицеров и генералов действующих фронтов в тыл страны». Цель приказа была вполне разумной и справедливой: поддержать семьи фронтовиков за счет награбленного Германией богатства, в том числе вывезенного из СССР. Кстати, некоторые солдаты «из принципа» отправляли домой только вещи с советскими фабричными клеймами, символическим жестом возвращая их на Родину «из немецкого рабства». Политдонесения свидетельствуют: приказ был воспринят как забота государства о фронтовиках и их близких и встречен с большим одобрением. Нельзя отрицать и факты «трофейно-посылочной лихорадки» в советских войсках на заключительном этапе войны и сразу после ее окончания. Письма с фронта четко фиксируют подобные настроения. Так, 19 февраля 1945 г., находясь на границе с Германией, военнослужащая М. Анненкова писала подруге: «Верочка, останусь жива, то, как поеду к тебе, постараюсь привезти подарок с какой-нибудь Гретхен. Рассказывают, которые уже воевали, немцы все оставляют...» . В.Герасимова писала родным 20 февраля из действующей армии: «Фриц бежит, все свое бросает… В квартирах все оставлено – шикарная обстановка, посуда и вещи. Наши солдаты теперь имеют право посылать посылки, и они не теряются». 11 февраля Е. Охрименко хвалилась в письме к брату: «Живем хорошо, трофеи ребята приносят, достают…», а 22 февраля бесхитростно признавалась: «Мамочка, есть у меня на примете хорошенький паренек, и любит он меня, и я его люблю… У него, мамочка, своя легковая машина и уже чемоданы набиты трофеями, одеждой и обувью, и все для меня. Так что … с мужем замечательным приеду домой…»

        «У тети Зины кофточка с драконами да змеями, / То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями. / Трофейная Япония, трофейная Германия. / Пришла страна Лимония – сплошная чемодания» (Владимир Высоцкий, «Баллада о детстве»).

        • mad big
          3.05.2020 10:29

          Не рассказывайте сказки. Мародерство жестоко наказывалось. Да и кто обычному солдату даст рояль отправить домой. А трофеи складировались и выдавались при возвращении не Родину соответственно рангу и званию.

          • Анонимно
            3.05.2020 10:49

            Не передёргивайте. Рояли генералы отправляли! Информация об общем регламентировании посылок разная. По некоторым данным, военнослужащему разрешалось отправить на родину восьмикилограммовую посылку. Вот тут-то и начиналась великая советская справедливость. Она распространялась только на солдат. Офицеры уже имели другую разнарядку. Им разрешали посылать ящики. Причем вес ящика не ограничивался. Командование определяло только размеры ящиков.
            Что касается высшего офицерства и другого штабного прифронтового чиновничества, то тут вопрос ограничений практически не стоял.
            В результате на оккупированных Советской армией территориях возникла отдельная трофейная экономика. В несколько месяцев советская государственная и военная элита получила баснословные богатства, от которых она не хотела никогда отрекаться. Российские исследователи Михаил Семиряга и Борис Кнышевский наткнулись в 1990-е годы на официальные данные Главного трофейного управления СССР. Одни только государственные трофеи уместились в 400 тысяч вагонов. Ограничимся некоторыми деталями. Было перевезено 2 885 заводов и 96 электростанций. Перегнали 1миллион 335 тысяч голов скота. Конфисковано 2,3 миллиона тонн зерна, 1 миллион тонн картофеля и овощей, по 0,5 миллиона тонн жиров и сахара, 20 миллионов литров спирта.

            Отдельной графой в пользу советского государства из Германии вывезено 60 тысяч роялей, 460 тысяч радиоприемников, 190 тысяч ковров, 940 тысяч предметов мебели, 265 тысяч настенных и настольных часов. Никогда позже они не попали в употребление государства. Их распихали по символическим ценам среди советской номенклатуры и старших офицерских чинов.

            • Анонимно
              3.05.2020 15:16

              Было, было , но не превирайте и не передергивайте!Германия разрушила в СССР сотни заводов и предприятий, нанесла моральный и материальный урон миллионам простым и ни в чем не повинным российским гражданам. Промышленные трофеи малая толика того, чем довелось хоть в какой-то мере восполнить в разрушенном войной хоз-ве страны . Есть крылатое и циничное, но справедливое в этом случае выражение - "победителей не судят". Не мы пришли к ним с огнем и мечом, - грабить и убивать, а они к нам. Закон бумеранга, - за все надо платить. истина не нова. Кто сеял зло пожнет позор и горе...

              • Анонимно
                3.05.2020 15:48

                Примеры Градова, Кулика, Ахманова, Телегина и Крюкова Вашу пословицу убедительно опровергают! Сталин не только победителей судил, но иногда и расстреливал.

            • Анонимно
              4.05.2020 12:32

              Конфисковано 2,3 миллиона тонн зерна, 1 миллион тонн картофеля и овощей, по 0,5 миллиона тонн жиров и сахара, 20 миллионов литров спирта.
              -Трепло, у меня знакомый участвовал в поставках продовольствия в Германию и Польшу. Когда в СССР в 1946 не хватало продовольствия туда составами гонали - морем мины мешали. Матери посылки со жратвой в Россию слал....

            • Анонимно
              6.05.2020 07:09

              А сколько, фашисты вывезли и нашей страны вы не считали ,получается они не мародёры,а нашим солдатам и офицерам не разрешали мародёрничать,за это расстреливали,почитайте внимательно все приказы если вы все историки от "Бога".

          • Анонимно
            10.05.2020 09:50

            Расскажи вам о том, что знаю лично. Мой отец закончил войну в Берлине, воевал в танковой бригаде, был адъютантом комбрига. В ноябре 1945г был отпущен в отпуск и в это время женился. По возращении в часть, в Берлин, узнал, что часть переводится в Беларусь, он сообщил комбригу о том , что женился и комбриг приказал ему загрузить целый Студебекер имуществом из одного немецкого дома. Этог был ему свадебный подарок. Эту машину загрузили в эшелон с имуществом бригады и передислоцировали в г. Гродно, где была расквартирована их часть. Я с детства помню все немецкие вещи . Посуда была с немецкой свастикой. Шкаф зеркальный, трюмо, кровать, диван . У отца была немецкая опасная бритва, которой , повзраслев , брился и я. Эти вещи у нас были до 1964г. В этом году родители получили новую квартиру и мы все купили новое, советское. Но главный артефакт, напольные часы, мы сохранили, они по сей день находятся у наших друзей в г. Барановичи, Беларусь. Вот, чему я лично свидетель и могу подтвердить доказательствами.

          • Анонимно
            14.05.2020 20:10

            А вот было. У родственников моих отец из Германии привёз. И как это ему удалось, хз. Ибо не такой уж он и важный армейский чин был. А может, перекупил у кого. Но до сих пор на нём ещё его дочь играет.

      • Анонимно
        18.05.2020 05:49

        Это точно. Наши великие военноначальники, посчитав, что им все можно, начали тащить все что не попадя. Тащили они сами, тащили с их ведома их подчиненнные, друзья и близкие. Многие потом были за это осуждены, но теперь реабилитированы и их считают жертвами сталинских репрессий. Что бы скрыть масштаб воровства были уничтожены Берия, Абакумов и м.д. многие были посажены.

    • Анонимно
      2.05.2020 10:12

      Есть немало документальных свидетельств, что Сталин к новой войне активно готовился. Так, Вторая мировая еще шла, когда на встрече с югославскими коммунистами он заявил: "Война скоро закончится, через 15-20 лет мы оправимся, а затем снова!". "Александр I дошел до Парижа!" - отмахнулся он от американского генерала, сунувшегося к нему в Потсдаме с поздравлениями по поводу взятия Берлина. Известно, что на 17 августа 1945 года намечалось большое совещание с военачальниками, на которое из Германии был вызван Жуков, а с Дальнего Востока - Василевский, хотя боевые действия против Японии еще не закончились. В последний момент Сталин отменил мероприятие без объяснения причин. Прилетевшие в Москву маршалы получили указание возвращаться к местам службы. Историк Игорь Бунич предполагает, что на совещании должны были быть поставлены задачи по подготовке к войне с Америкой уже в 1946 году, но после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки тема временно утратила актуальность. Настроение Сталина изменилось вскоре после успешного испытания атомной бомбы в 1947 г. на Семипалатинском полигоне. Одним из последствий этого стала активная роль СССР и КНР в корейской войне 1950-53 гг. 8 января 1951 года на совещании генеральных секретарей компартий и военного руководства восточного блока начальник советского генштаба Сергей Штеменко потребовал "должным образом развернуть армии социалистических стран" к концу 1953 года. Маршал Рокоссовский, тогда министр обороны ПНР, заметил, что "армию, создание которой предлагает Штеменко для Польши, они планировали иметь к 1956 году". Сталин заявил: "Если Рокоссовский может гарантировать, что до 1956 года не будет войны, то можно соблюдать первоначальный план развития, но если нет, то будет правильнее принять предложение Штеменко". Примерно за месяц до смерти Сталина министр иностранных дел Андрей Вышинский доложил на президиуме ЦК о неизбежной резкой реакции Запада на планировавшуюся на март 1953 года депортацию на Дальний Восток советских евреев. Члены руководства один за другим начали высказываться в его поддержку. Обычно хладнокровный Сталин сорвался на крик, назвал выступление Вышинского меньшевистским, а соратников - "слепыми котятами".
      Участникам заседания запомнилась фраза: "Мы никого не боимся, а если господам империалистам угодно воевать, то нет для нас более подходящего момента, чем этот!"
      Вячеслав Молотов, будучи на пенсии, заявил писателю Феликсу Чуеву: "Мы покончили бы с мировым империализмом!".

      • Анонимно
        3.05.2020 08:14

        похоже фантазировать у людей в крови. навыдумывают чуши, а потом тысячи людей начинают это транслировать словно доказанные факты. Когда читаешь подобный перлы, понимаешь насколько был дальновидным Геббельс с его фразой "Чему ужаснее ложь, тем охотнее в нее верят"

        • Анонимно
          3.05.2020 09:12

          Попробуйте опровергнуть хотя бы один из приведённых фактов? Они все документальны и записаны современниками Сталина.

          • Анонимно
            4.05.2020 12:51

            Или говорят что записаны современниками Сталина. Подлинник на стол... Или как с Катынскими документами - ляп на ляпе в "изделиях".

      • Анонимно
        4.05.2020 12:41

        Грешно байки перестроечного времени рассказывать. От описываемого вами времени до появления в СССР техники, способной достичь территории противника, противостоять ему пройдёт около 15 лет. Ни авиации, ни автомобилестроения, ни радиолокации, ни флота, ни связи, ни...ни...ни.. . Даже ядерное и ракетное оружие - это конец 60-х и 70-ые годы.
        Страна после войны была голой и Сталин как никто это знал - заявки на поставки по лендлизу он просматривал. Не фонтазируйте - мерзко это...

        • Анонимно
          4.05.2020 13:06

          Да не фАнтазии это! Пока не было средств доставки ядерного оружия, Сталину вполне хватило противостояния СССР и КНР против США в корейской войне. Про объединение Кореи военным путем впервые заговорил Ким Ир Сен во время встреч со Сталиным 5 и 14 марта 1949 года. Сталин в ответ порекомендовал северокорейскому лидеру сначала обзавестись военной авиацией.
          "Сталин не советовал своим собеседникам первыми нападать на Южную Корею", - указывает в книге "Семь вождей" историк Дмитрий Волкогонов. Советский посол в Пхеньяне, бывший член Военного совета Дальневосточного фронта генерал-полковник Терентий Штыков лоббировал позицию властей страны пребывания и в шифровке от 30 октября 1949 года получил выговор от Сталина: "Вам было запрещено без разрешения центра рекомендовать правительству Северной Кореи проводить активные действия против южных корейцев. Эти указания вами не выполняются. Указываем вам на неправильность ваших действий". Однако Пхеньян рвался в бой. 10 января 1950 года Штыков отправил в Москву запись беседы с Ким Ир Сеном, состоявшейся двумя днями ранее. Тот заявил, что "он коммунист, и указания товарища Сталина для него являются законом", но выглядел обиженным, доказывал, что "после Китая вопрос освобождения Кореи стоит на очереди", утверждал, что "партизаны не решат дела", и досадовал, что южане не спешат нападать на Север. 14 мая Сталин обратился к Мао с секретным посланием: "В беседе с корейскими товарищами Филиппов [один из псевдонимов Сталина] и его друзья высказали мнение, что в силу изменившейся международной обстановки они согласны с предложением корейцев приступить к объединению. При этом было оговорено, что вопрос должен быть решен окончательно китайскими и корейскими товарищами совместно, а в случае несогласия китайских товарищей решение вопроса должно быть отложено до нового обсуждения".
          Мао уговаривать не пришлось. "Кормчий" пребывал в эйфории от недавней победы над Чан Кайши, и вообще был настроен воинственно. Сталин направил в Корею истребительный авиакорпус, но запретил перелетать линию фронта, чтобы советские летчики не могли попасть в плен. СССР официально признал факт своего участия в войне лишь в 1970-х годах. Это были первые в истории воздушные бои с участием реактивной авиации, в ходе которых советские ВВС, по официальной информации, потеряли 335 машин и 120 пилотов, сбив 1097 неприятельских самолетов. Согласно американским данным, ВВС США сбили 976 и потеряли 1041 машину.
          На расширенном заседании Военного совета ЦК КПК 11 сентября 1959 года Мао заявил: "Мы должны покорить земной шар. О том, как работать на Солнце, мы пока говорить не будем. Нашим объектом является весь земной шар. Непременно надо проникнуться такой решимостью".
          Среди причин разрыва Мао с Москвой в 1960-х годах исследователи называют нежелание Хрущева, а впоследствии Брежнева ввязываться в мировую войну.

        • Анонимно
          4.05.2020 13:13

          Хладнокровному Сталину было чуждо шапкозакидательство. Он понимал, что сначала надо зализать раны и подготовить страну и армию к походу против новых противников. О том, что таковой грядёт, он эзоповым языком заявил на собрании избирателей Сталинского избирательного округа столицы 9 февраля 1946 года. Напечатанная на следующий день в "Правде", его речь содержала немало воинственной риторики, но наиболее откровенной являлась как раз вводная часть: "Война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма… Капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений…Пожалуй, можно было бы избегнуть военные катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырье и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства". Ответом на это выступление стала Фултонская речь Черчилля. В 1948 году Сталин доходчиво объяснил коммунистическим лидерам Болгарии и Югославии перспективы развития международного положения: "Вы не должны бояться какого-то “категорического императива” по вопросу о мор[альном] долге. У нас таких катег[орических] импер[ативов] нет. Весь вопрос заключается в балан[се] сил. Если ты в состоянии – ударь. Если нет – не принимай боя. Мы приним[аем] бой не тогда, когда хочет противн[ик], а тогда, когда это в наш[их] интересах". Развернув выпуск химического и биологического оружия, создав собственную ядерную бомбу, Сталин не исключал начала последнего и решительного боя уже в 1950 году. Точнее, он осознавал, что инициированная им война в Корее может перерасти в глобальную бойню. Об этом он откровенно писал Мао Цзэдуну в начале октября 1950 года: "США все же из-за престижа могут втянуться в большую войну… следовательно, втянут в войну Китай, а вместе с тем втянется в войну и СССР… Следует ли этого бояться? По-моему, не следует, так как мы вместе будем сильнее, чем США и Англия… Если война неизбежна, то пусть она будет теперь".

          • Анонимно
            16.05.2020 11:21

            Ну,к войне с СССР в первую очередь готовились западники,когда еще и мировая не закончилась

    • Анонимно
      2.05.2020 10:40

      Ну изложите свою версию. И по поводу Ахманова, и по поводу всех остальных. Так и вижу вас, увлеченно высасывающих из пальца очередную "правдивую" версию про рытьё ими тайного тоннеля во Англию, или одновременную работу высшего комсостава на японскую, французскую и американскую разведки одновременно.

    • Марат Ш
      2.05.2020 19:38

      Карима Тинчурина тоже за «дело» расстреляли в 1938-м? И Мусу Джалиля СМЕРШ в предатели записал по «делу»?

      • Анонимно
        2.05.2020 20:39

        Судьба Мусы Джалиля ждёт своего подробного и достоверного описания: в нынешней версии - это такой же миф, как "28 панфиловцев".

      • mad big
        2.05.2020 20:56

        А что с Джалилем то не так? Тема мутнейшая и мутнее не бывает. Но намного проще чем Катынь.

        • Анонимно
          3.05.2020 08:15

          И в чем простота Катыни? То что немцы расстреляли а потом свалили на советский союз? Так это неоспоримы факт. Который потом переврали в угоду политиков. Уж больно поляком не хочется чтобы мир знал их предательскую сущность

          • Анонимно
            3.05.2020 09:05

            Вы не верите Госдуме РФ? Госдума РФ приняла за основу заявление "О катынской трагедии и ее жертвах", признав вину СССР в расстреле польских офицеров. Депутаты констатировали, что власти СССР расстреляли тысячи польских военнопленных, принудительно содержавшихся в лагерях НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. "В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей", - сказано в заявлении российских депутатов.

            Подробнее на РБК:
            https://www.rbc.ru/society/26/11/2010/5703e0bf9a79473c0df17670


            • Анонимно
              3.05.2020 09:57

              А с какого бодуна катынские события называются преступлением? То, что поляки поуничтожали наших пленных-это ничего, это нормально. А нам за что держать на своей стороне и кормить и охранять, чтобы не было второго чехословацкого корпуса, эту ораву ярых врагов власти. Да трижды прав Сталин, что сбросил это ярмо с плеч СССР. Это все последующие события показали. Как пример армия Андерса, с которой пришлось возиться в самое трудное для СССР время.

              • Анонимно
                3.05.2020 10:28

                Когда Вы одобряете преступление, то становитесь его соучастником. Да, поляки убивали наших военнопленных в 1920 году, когда Советы на Польшу напали. И ничего хорошего в ОБОИХ этих событиях нет! По Вашей логике, мы должны до сих пор убивать, например, афганцев, которые издевались над нашими воинами, пришедшими в Афганистан в 1979 году?

                • Анонимно
                  6.05.2020 16:18

                  "Да, поляки убивали наших военнопленных в 1920 году, когда Советы на Польшу напали."
                  Ничего не перепутали? Кто, когда и на кого напал?

                  • Анонимно
                    6.05.2020 20:32

                    Вы правы в том смысле, что на первом этапе той войны агрессивнее были поляки. Но многочисленные наши пленные в Польше появились только тогда, когда Советы напали на Польшу. В приказе по войскам председателя РВС от 14 августа 1920 г. прозвучал призыв: "Сейчас, как и в первый день войны, мы хотим мира. Но именно для этого нам необходимо отучить правительство польских банкротов играть с нами в прятки. Красные войска, вперед! Герои, на Варшаву! Да здравствует победа! Да здравствует независимая и братская Польша!".
                    Поход на Варшаву провалился: по польским данным, с 16 февраля 1919 года по 18 октября 1920 года Красная армия потеряла не менее 206 877 пленными, в том числе: в 1919 – 29 093 человека, в 1920 – 177 574 человека. В одном Варшавском сражении около 60 000 красноармейцев оказалось в плену. Сведения же о числе польских военнопленных крайне скупы: максимум от 41 до 60 тысяч.

                    • Анонимно
                      6.05.2020 21:25

                      годная, либеральная логика и трактовка простого слова "напал". На втором этапе 2 мировой войны СССР напал на 3-й рейх - по этой логике?

                      • Анонимно
                        6.05.2020 21:56

                        По этой логике, СССР уже на первом этапе 2 мировой войны напал на Польшу 17 сентября 1939 года, отомстив тогда за позор семнадцатилетней давности. Тактически РККА тогда выиграла, но стратегически уже через 2 года проиграла и понесла неслыханные в мировой истории войн потери, многократно увеличив их за 3.5 последующих военных года

                        • Анонимно
                          7.05.2020 10:31

                          возврат Западной Белоруссии и Западной Украины - это именно что стратегический выигрыш. Тактика - она значительно мельче, от взвода до полка включительно. Если бы РККА тогда стратегически проиграла - мы бы здесь и сейчас не писали бы ничего. До первого периода 2 мировой был ещё нулевой подготовительный -гражданская в Испании, аншлюс, Судеты и Заольжье (Тешин).

                          • Анонимно
                            7.05.2020 10:55

                            Что же так плохо РККА подготовилась, если потеряла Западную Белоруссию и Западную Украину за пару недель, а потом отступила до Москвы и Сталинграда? Надо было начинать бить Гитлера с 1939 года, а не ждать его ВНЕЗАПНОГО нападения на СССР.

                            • Анонимно
                              7.05.2020 12:02

                              1939 год - в СССР только-что заменена смешанная система призыва на всеобщую. Кто-то выступил в войне на суше лучше, чем РККА?

                              • Анонимно
                                7.05.2020 12:27

                                Англосаксы воевали на суше умением, Красная Армия, вплоть до Берлина, - чаще числом. «Командный состав как средний, так и старший тактически безграмотный, не может ориентироваться на местности и теряет управление подразделениями в бою; пехота у нас ни черта не стоит, пехота не воюет, в этом вся беда; пехота у нас никудышная». Это цитаты из обширного доклада особого отдела Донского фронта после серии проваленных наступательных операций в сентябре – октябре 1942 г. Возглавлявший фронт генерал Рокоссовский, право, не самый бесталанный наш военачальник. Но и он от отчаяния предлагает гнать пехоту в атаку огнем заградотрядов (особисты, кстати, с такой постановкой вопроса не согласились, отметив, что «случаев невыполнения приказа или паники в бою не было»). Типичная атака советской пехоты в 1942 г. развивалась так: ожившие после артподготовки огневые точки немцев открывают огонь, атакующие немедленно залегают и впадают в ступор. Средств подавить пулеметы немцев хватает: батальонные и полковые орудия, минометы, станковые пулеметы. Но ими никто не управляет, связи в звене рота – полк нет, «имеющиеся рации не использовались из-за слабой подготовки радистов и неумения начсостава». Полежав под огнем, пехота начинает отползать, неся в это время самые тяжелые потери. Штаб дивизии требует повторить атаку. Но уже выбита половина комсостава, пытавшегося поднять людей под пулеметным огнем, и каждая следующая атака будет организована все хуже. В итоге оставшиеся на простреливаемой нейтральной полосе большинство раненых через какое-то время перейдут в разряд «безвозвратных потерь».
                                И ничего с этим ни Жуков, ни Рокоссовский сделать не могут. Задуманные ими операции ничуть не менее красивы, чем у Клейста или Манштейна. Но у немцев они выливаются в красивые стрелы на карте, а у нас из-за провалов тактического звена – в позиционную мясорубку а-ля Первая мировая, кончающуюся гекатомбами трупов на нейтральной полосе.

                              • Анонимно
                                7.05.2020 12:48

                                Вермахт и РККА в 1939 году были примерно равны по боевому опыту. Но чудовищная политическая ошибка пакта Молотова – Риббентропа привела к тому, что СССР вступил в войну по самому худшему, катастрофическому сценарию. РККА в 1941 г. оставалась все еще сырой армией мирного времени. Вермахт к тому времени был обкатан в двух крупных кампаниях (польской и французской) и нескольких периферийных. Штабы получили бесценные навыки, солдаты понюхали пороху. Это бесценное военное преимущество немцы и реализовали в начале Великой Отечественной.

                                • Анонимно
                                  7.05.2020 13:28

                                  Англосаксы воевали на суше умением - !!!??? Дюнкерк или Эль-Аламейн? Арденны ? Вермахт и РККА в 1939 году были примерно равны по боевому опыту. - Нет.
                                  Политическая ошибка пакта Молотова – Риббентропа - привела к тому, что Япония, будучи в шоке от подставы союзника, так и не дёрнулась на север. А уж сколько стонов про дураков - немецких генералов-можно почерпнуть из мемуаров гитлеровских недобитков аккурат начиная с 1943 года...

                                  • Анонимно
                                    7.05.2020 14:11

                                    1. Даже операция по эвакуации англичан и французов из Дюнкерка прошла блестяще. По британским данным, в ходе эвакуации из Дюнкерка было морем вывезено в Великобританию:
                                    198 229 человек британских войск
                                    139 997 человек французских войск.
                                    2. Сухопутные операции союзников в Африке, на Ближнем Востоке, Италии и Нормандии, как правило, не приводили к таким чудовищным жертвам, как у Красной Армии.
                                    3. Япония не стала воевать с СССР примерно по той же причине, почему англосаксы открыли второй фронт лишь в 1944 году - у каждой из воюющих стран были свои первоочередные интересы.
                                    4. Сравнение невозвратных потерь СССР, Великобритании и США - чётко показывает, кто из союзников берёг своих солдат, а кто "забрасывал противника своими трупами".

                                    • Анонимно
                                      7.05.2020 15:16

                                      Дюнкерк блестящ, если сравнивать его с Березиной. Безвозвратные потери Британии, США от Нормандии до Германии - более 2 млн. У СССР за тот же срок 1.8 млн. максимум, притом, что качество и количество противостоящих войск немного разное. Японцам разъяснил, что не надо идти на север , ещё и Халхин-Гол. Далеко же мы ушли от темы про генерала-танкиста. Я лично пикировку прекращаю, переубедить кого-то комментами в интернете считаю нереальным. Есть, однако, надежда, что хоть кто-то заинтересуется, действительно-ли "Советы напали на Польшу в 1920 году".

                                      • Анонимно
                                        7.05.2020 15:39

                                        У Вас более нет аргументов, а иногда Вы просто лжёте! За ВСЮ вторую мировую войну суммарные безвозвратные потери англосаксов - меньше 1 млн. павших. Японцы напали бы на СССР обязательно, если бы не наступил перелом в войне в 1943 г. в нашу пользу. А вот Гитлер, нападая на СССР, конечно, учёл, что безвозвратные потери Красной Армии в финской войне оказались, как минимум, примерно в 2 раза больше, чем у её противника.

                                        • Анонимно
                                          7.05.2020 16:48

                                          безвозвратные - это + не могущие воевать по ранению (инвалиды).
                                          Б.Урланис история военных потерь- потери США и ВБритании на западном фронте - 1.3 , добавьте Канаду, с французами, правда, сложнее , разберись, за кого воевали

                                          • Анонимно
                                            7.05.2020 17:42

                                            Речь идёт только об англосаксах: их суммарные (США + Великобритания) безвозвратные военные потери на всех фронтах (включая колонии, но без гражданского населения) во Второй мировой, по разным оценкам, находятся в пределах от 770 000 до примерно 1 млн. человек. Упомянутый Вами Б.Ц. Урланис умер давно, в 1981 году, и верить его ангажированным данным не стоит.

                                            • Анонимно
                                              25.05.2020 17:33

                                              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

                        • Анонимно
                          25.05.2020 17:21

                          Стратегия-отодвинуть границы. Дала положительный результат. В наше время план империалистов 1920-40-х в полной мере реализован.

                  • Анонимно
                    25.05.2020 17:17

                    Поляков гнали с Украины. Заодно пошли на Воршаву... В 1945 пошли на Берлин.

                • Анонимно
                  14.05.2020 20:41

                  Так почему этот факт убийства россиян поляки убирают под сукно, а расстрел своих офицеров выпячивают? Почему тогда не признать оба преступления и посчитаться политикой, репарациями или ещё чем? Что за привычка - как русские, так козлы отпущения, а как головорезы, типа Бандеры, так ангелы святые? Те же амеры как-то не вспоминают, что творил их десант на Дальнем Востоке в 20-е, но зато активно присоединяются к тем, кто поливает Россию и требует с неё репараций, даже если это полный абсурд.

                  • Анонимно
                    25.05.2020 17:38

                    https://topwar.ru/164390-rossii-nuzhno-nakonec-priznat-svoi-prestuplenija-mif-o-genocide-finnov.html

                • Анонимно
                  25.05.2020 17:03

                  История. Очень интнреная наука. Спорить можно.

            • Анонимно
              3.05.2020 10:15

              Ссылка на РБК это конечно круто. Вы бы ещё на "Эхо Москвы" сослались.

              • Анонимно
                3.05.2020 10:32

                Ссылка на Госдуму Вас устроит больше?
                http://duma.gov.ru/news/5093/
                26.11.2010
                26 ноября Государственная Дума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах».

                Документ подготовлен Комитетом по международным делам, Комитетом по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, Комитетом по делам ветеранов.

                «Семьдесят лет назад, говорится в документе, — были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.

                В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа.

                В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам».

                Осуждая террор и «массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости», Государственная Дума выражает «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким».

                В Заявлении отмечается, что копии многих документов, хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне.

                «Необходимо и дальше изучать архивы, выверять списки погибших, восстанавливать честные имена тех, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять все обстоятельства трагедии», — говорится в документе.

                «В Катынских рвах покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936 – 1938 годах, — говорится в Заявлении. — Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих. Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны.

                Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей.

                Достижение такого результата будет лучшим памятником жертвам Катынской трагедии, которых уже с исчерпывающей очевидностью реабилитировала сама история, воинам-красноармейцам, погибшим в Польше, советским солдатам, отдавшим свои жизни за ее освобождение от гитлеровского нацизма».

            • mad big
              3.05.2020 11:31

              Только почему то ни одного доку мента на эту тему нет ,а люди расстрелянные в Катыни потом чудесным образом оживали.

            • Анонимно
              4.05.2020 12:48

              И использовали немецкое оружие с немецкими материалами. Почему на предложение произвести повторное вскрытие захоронения - той части что вскрывалась и ПРОВЕСТИ ВСКРЫТИЕ НЕВСКРЫВАВШИХСЯ ЗАХОРОНЕНИЙ с целью полного исследования звучит рёв: "Нельзя, кощунство, сколько можно" со стороны правящих элит Польши и России? Трогательное единство...

    • Анонимно
      6.05.2020 14:34

      Согласен-тов. Сталин не хотел совершено воевать с американцами-а его подталкивали азербайджанцы ко второму вводу войск в Иран...!

  • Анонимно
    2.05.2020 09:17

    «Это была типовая сталинская многоходовка: Хозяин всегда стремился одним выстрелом уделать нескольких зайцев, — солидарен с этим предположением Владимир Воронов, автор книги „Рассекречено. Правда об острых эпизодах советской эпохи“. — Активными арестами тех лет он как бы дал понять военным, что это — традиционная зачистка в преддверии очередной большой войны, во время которой поблажки не будет никому: ни болтунам, ни усомнившимся в мудрости вождя, ни тем, кто замахнулся на святое — советскую власть (читай: личную диктатуру Сталина), перейдя на сторону „демократий“.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466812

    Версия правдива на 100%! Эти же цели преследовала и сталинская предвоенная чистка комсостава РККА перед Великой Отечественной. Освобождавшие Европу советские офицеры и солдаты даже на примере бедной Румынии могли сравнить бесправную и убогую советскую действительность с европейскими демократиями и понять всю лживость одной из самых популярных песен предвоенного СССР: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!". Нечто подобное в начале 19 века произошло и с будущими декабристами, когда они били в разных европейских сражениях наполеоновские войска.

    • Анонимно
      25.05.2020 17:43

      Сколько лет было СССР в то время. Народ пережил Гажданскую и т.д.

  • mad big
    2.05.2020 09:18

    Очень однобоко подан материал. Скорее всего архивы не будут до конца открыты. Поэтому всей правды мы никогда не узнаем.

    • Анонимно
      2.05.2020 10:31

      09:18 А что Вы надеетесь в архивах увидеть? Что Ахманов - американский шпион? Вина Ахманова и Градова состояла лишь в том, что они отчётливо поняли к какой катастрофе ведёт страну Сталин. Только после смерти вождя новые руководители СССР взяли курс на "восстановление социалистической законности" внутри страны и мирное сосуществование вовне. Термин "разрядка международной напряженности" задолго до Брежнева первым употребил премьер Георгий Маленков. Им не хотелось умирать ни от чекистской пули, ни от американской атомной бомбы.

      • mad big
        2.05.2020 11:40

        Уж чего-чего а этого я точно не хотел бы увидеть. Не тот уровень у этого военначальника. А притягивание за уши без фактов сказки о очередном "заговоре" генералов не имеет под собой почвы. Т.е. пока не имеет. Пока очередной ФСС не сочинит ее. Скорее всего все намного проще. Но неинтересно и обыденно.

      • Анонимно
        25.05.2020 17:46

        Вокруг Росии, теперь одни "друзья".

  • Анонимно
    2.05.2020 09:37

    Командир танковой дивизии Западного военного округа встретил войну в отпуске в Калуге - занятно. Вот так великий Сталин готовился к войне. И не надо тут архивы дополнительно открывать...

  • Анонимно
    2.05.2020 09:59

    В 1920-м он поступает на 2-е Казанские мусульманские пехотные командные курсы, по окончании которых попадает в 113-й стрелковый полк, где за считанные месяцы, с марта по июнь, растет с должности командира взвода до комбата!
    Интересный факт: генерал Ахманов был русский парень, получается, что в мусульманские пехотные курсы брали всех. Интересно, а в Краснуб Армию мусульманские полки тоже всех брали или только мусульман?

    • Рашид
      3.05.2020 02:24

      09:59 Вот это поворот.))) Мусульманские пехотные командные курсы. Пойду погуглю тему...

    • Анонимно
      18.05.2020 05:58

      Но прежде чем писать Вы внимательно изучите по какому принцыпу в то время формировалась Красная Армия. А формировалась она по териториальному признаку.

  • Анонимно
    2.05.2020 10:42

    Ещё раз скажу все что было хорошо в советском союзе это 60-87 года. Остальной период война голод растрел предательство жизнь человека даже генерала под повесткой машиной ничего не значило. Я например не хочу чтобы был ещё один советский союз как он начинался

    • Анонимно
      3.05.2020 08:18

      ну раз ты сказал, то теперь мы все дружно поверим. может и про последние 30 лет у тебя есть версия? типа надо чуть чуть подождать, время на раскачку нет и скоро мы будем жить в светлом капитализме?

    • Анонимно
      3.05.2020 10:00

      Простая арифметика. Вышеуказанный период исторический максимум стоимости нефти. Как впрочем и при правлении Путина. Просто бизнес.

    • Анонимно
      9.05.2020 10:15

      Мнение человека, не знающего правил применения знаков препинания, не особо ценится, даже в вопросах государственного устройства и уж, тем более , в вопросах знания сортов колбасы.

  • Анонимно
    2.05.2020 11:03

    хорошо бы развивать тему, чтобы получилась более широкая картина, приближающаяся к объективной панораме событий. Удачи!

  • Анонимно
    2.05.2020 12:52

    Миша, молодец! Почему редко пишешь?

  • Анонимно
    2.05.2020 13:58

    "Участвовал в Ясско-Кишиневской и Дебреценской наступательной операции"- мой отец тоже в них участвовал, может, даже Ахманов был его командиром. Сейчас уже не спросишь, отец рано умер, а я был молод и глуп, чтобы как следует расспросить его.
    То немногое, что запомнилось, это то, что отец всю жизнь удивлялся, почему он выжил. В той мясорубке при взятии Будапешта (кстати, самое кровопролитное сражение в ВМВ), как он говорил, шансов не было. Тем более, что он был сержантом- вычислителем- помощником артиллерийского корректировщика, и постоянно находился в "передовых порядках пехоты", фактически впереди переднего края, хотя в уличных боях переднего края нет. Один этаж советский- второй-немецкий, и неизвестно, кто за стеной. С восхищением отзывался о нашей пехоте- автоматчиках- абсолютно бесстрашные, тренированные, ни одного лишнего движения, "как машины". С огромным уважением говорил о немцах и венграх. Это "очень сильные солдаты"- дерутся до последнего, умные, хорошо обученные, стойкие, храбрые. "Очень тяжелый противник". Отца завалило обрушившейся стеной, переломало, контузило (потом эти переломы и контузия всю жизнь давали знать), заживо похоронило, вместе с ним завалило офицера- корректировщика, поэтому их быстро откопали (жизнь офицера ценилась выше).
    Но он еще на Дальнем Востоке повоевал после госпиталя, прошел Монголию, Китай. Очень забавно рассказывал про Китай, как там они палочками пытались есть, а потом "плюнули" и достали ложки из сапог. Когда я сам впервые оказался в Китае, я вел себя точно так же, и вспоминал отца.
    Айрат.

    • Анонимно
      2.05.2020 16:13

      Спасибо за отличный рассказ, Айрат, но самая кровопролитная битва Второй Мировой -Сталинградская. Безвозвратные потери в ней: СССР — 1 млн 130 тыс. чел.; Германия и союзники — 1,5 млн чел.
      Безвозвратные потери Красной армии в ходе Будапештской операции составили более 80 тыс. человек, ранеными — более 240 тыс. человек. Было потеряно 1766 танков и самоходных артиллерийских установок. Потери противника составили до 50 тыс. убитыми и 138 тыс. пленными.

      • Анонимно
        2.05.2020 20:50

        Сказки сказочные, обороняли Будапешт не более 60 тысячи человек, немцы, плюс венгры, их полиция, студенты, националисты скрещенные стрелы. И то, больше 100 дней оборонялись.А потери Красной армии поболее будут, хуже только наверное штурм Бреслау был

      • Анонимно
        3.05.2020 19:55

        Вы только не путайте битву за Будапешт с другими операциями на дальних подступах к осаждённому городу и соответственно потерями двух советских фронтов. Не стоит так жонглировать цифрами в духе лихих критиканов. И в Венгрии, и в Берлинской операции войска гитлеровцев и их союзников несли куда большие потери, чем наступающая сторона. Восточно-Прусская была в этом смысле более тяжёлой по потерям с нашей стороны. Но о цифрах боевых потерь историки до сих пор спорят.
        Под тем же Сталинградом были достаточно большие операции (Острогожско_Россошанская и Воронежско-Касторненская), где потери врага были на порядок больше наших.
        Вы копните тему потерь 9-й армии вермахта под началом Теодора Бюссе. Там вообще потери противника были раз в тридцать больше наших. А западные историки тоже плетут кружева вокруг цифр немецких потерь. А возьмите Пражскую операцию, которая кончилась только в середине мая 1945 года.
        Там вермахт потерял более 900 тысяч человек пленными, убитыми и ранеными. По числу безвозвратных потерь противника - чуть ли не самая крупная победа РККА за всю войну.

      • Анонимно
        5.05.2020 22:13

        Прочитайте исторические документы про Зайцеву гору и Ржевско-Вяземский котел. Прибавьте к этому воспоминания участников с обеих сторон и будут вам самые кровопролитные. К примеру воспоминания вермахтовских пулеметчков, как кавалерийские дивизии РККА, выполнявшие Приказы "легендарного" мясника Жукова подо Ржевом "пилой Гитлера" выпиливали подчастую. И те, кто уцелел в Ржевской битве, Жукова не иначе как мясником не называли.

    • Анонимно
      2.05.2020 19:23

      «...вместе с ним завалило офицера- корректировщика, поэтому их быстро откопали (жизнь офицера ценилась выше).»
      Это отец успел рассказать или придумали сами?
      Может, ценник жизни видели?

  • Анонимно
    2.05.2020 16:08

    Вчера по тв внук Микояна рассказывал, что его дедушка держал револьвер под подушкой. На случай ареста. При самоубийстве основного фигуранта его родственников, друзей, сослуживцев не трогали.

    • Анонимно
      2.05.2020 18:55

      Трогали! Но фигурант по крайней мере не показывал об их роли и вообще об этом уже не мог знать.

  • Анонимно
    2.05.2020 16:15

    Ещё бы восстановить события освобождения итальянского города Римини в 1945. Житель Казани Евгений Константинович Коробицин рассказывал, что освободили его советские партизаны, участники Сопротивления. Группа в количестве около тысячи человек. При возвращении в СССР все были арестованы и осуждены.

    • Анонимно
      18.05.2020 06:04

      Не надо врать. Брат моего деда воевал в составе партизанского отряда в Италии. По возвращении в СССР он и его сослуживцы ( 9 человек) были награждены орденами и медалями. Он был восстановлен в звании и продолжал служить да 1954 года во внутренних войсках.

  • Анонимно
    2.05.2020 18:30

    Даже в "Новой газете" про Владимир Тамручи написано дословно:
    "В возрасте 58 лет 28 октября 1950 года он умер. Не выдержало сердце или он был забит до смерти сухановскими изуверами, мы уже не узнаем."
    А уж они то бы точно указали, если бы известны были факты, что забили. Здесь же в статье безапелляционно об этом заявляется Бирином. И как после сопоставления этих фактов верить в остальную часть текста...

  • Анонимно
    2.05.2020 18:47

    Сейчас спрос на "ужастики" из жизни СССР. Вот продвинутые граждане и ловят хайп. Как будто герой войны и т.п. не мог скурвиться или пойти на контакт с иностранной разведкой. Люди меняются, а почести меняют нравы. Некоторые действительно решали, что им всё можно, что они неподсудны. Но дело в том, что в СССР сталинского периода прошлые заслуги не гарантировали неприкосновенности. Вот и приходилось напоминать. Иногда весьма суровыми методами. Так что не надо кудахтать об мифических ужасах - оглянитесь вокруг.

  • Анонимно
    2.05.2020 18:54

    Что-то наводит на параллели с когортой высокопоставленных МВД-шников и ГАЙцов (вчера).

  • Анонимно
    2.05.2020 21:32

    Чистили воров, кто грабил и вывозил "трофеи" вагонами. В это же время чистили и само НКВД - оттуда выкидывали ежовских фальсификаторов.
    Видимо данный генерал чувствовал свою вину, знал сколько вывез

    • mad big
      2.05.2020 22:27

      А вот это не доказано. Так что пусть будет тайной.

      • Анонимно
        18.05.2020 06:08

        Конечно не доказано. Как доказывать, когда после смерти Сталина вся верхушка НКВД, Главного политуправления армией и особых отделов была расстреляна и репресирована.

  • Анонимно
    2.05.2020 22:47

    Всегда с предубеждением относился к "исследованиям" послезнаек. В силу своего преклонного возраста, пришлось участвовать в некоторых значимых мероприятиях. Хорошо помню, как они организовывались, какова была "атмосфера" в то время, т.е. настрой людей, обстановка в обществе и т.п. А теперь, с удивлением читаю статьи послезнаек о тех временах. Диву даешься способностям некоторых "фантастов". Я не намерен, ни осуждать Сталина, ни оправдывать. Эта фигура возникла в руководстве по велению времени, а не по "щучьему" или какому-то иному хотению. Раздербаненную вдрызг страну, надо было восстанавливать! Восстанавливать быстро, ибо готовился новый поход на Россию, как бы ее не называли. Сначала, властью обладали те, кто прошел войну и, в основном, умел, только хорошо воевать, потом, появились инженеры советского выпуска, у них, уже были знания, как строить страну, но не было власти и влияния. И это, надо было отнять у бывших военных и отдать молодым инженерам. Но, кто же согласится отдать такое добровольно? Кстати, интересный факт из Вьетнама: После окончания войны, всем, значимым и влиятельным военным, была назначена пенсия и они были отправлены в отставку, а производством занялись те, кто специально учился налаживанию работы в мирное время. Военных нейтрализовали таким образом, чтобы они не мешали гражданским строить новую жизнь.

    • Анонимно
      3.05.2020 03:32

      а кто "раздербанил" страну? Пущкин?

      • Анонимно
        3.05.2020 09:35

        Поражает лицемерие коммунистов: сначала они разрушали что-то хорошее, делали множество ошибок, из-за которых гибли миллионы людей, а потом сами же объясняли тяжёлую жизнь народа непредвиденными обстоятельствами, вражеским окружением и т.п., но убеждали этот доверчивый и послушный народ, что их политика всегда была единственно правильной.

    • Анонимно
      3.05.2020 09:00

      24 мая 1945 года Сталин на приеме в Кремле произнес свой знаменитый тост.
      ТОСТ СТАЛИНА. 24 МАЯ 1945

      «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
      Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — ​над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!..»

      Чтобы никто не смог сказать Сталину: «Вы не оправдали наших ожиданий», и работала не покладая рук огромная карательная система, крушившая без разбору и тех, кто действительно не верил «в правильность политики своего правительства», и тех, кого только заподозрили в этом.

  • Анонимно
    3.05.2020 08:50

    Хорош пургу гнать,чушь,сейчас как войну с Наполеоном будем перевирать

  • Анонимно
    3.05.2020 10:10

    Хорошая статья. В детстве я (Виктор Ахманов) бывал в Алатах. Мой отец ушел на фронт с улицы, носящей ныне имя героя.

  • Анонимно
    3.05.2020 10:15

    Сейчас, когда архивы открывают с двух сторон, становится всё страшнеё и страшней. В ходе последних боёв ВМВ Запад начал создавать новую германскую армию, чтобы начать третью мировую. Это факт. Испытали атомную бомбу и тут же план бомбардировки СССР и не один. А генералы, как и полагается победителям, начали тащить добро по берлогам. Вполне нормальное явление. Вся армия этим (по мере индивидуальных возможностей ) занималась. Давно известно, что самая беззащитная армия-это армия победительница, непосредственно после победы. Пока она пирует. Вот Сталин и наводил порядок. Не мог же он сказать на всю страну, которая ещё вздохнуть после войны не смогла "опять в бой". Про англо-американские планы, естественно, генералы знать не могли. Не тот уровень. А страну надо было и на мирные рельсы переводить и дать людям жить и ещё сильнее закручивать гайки для регешения возникших новых задач.

  • Анонимно
    3.05.2020 10:34

    " Ибо своим звериным чутьем ощущал, что в грядущей войне — уже с американцами — второго издания Власова и власовщины ему не осилить"
    Т.е. автор пришел к выводу, что власовщина была положительным фактором в то время, как США разрабатывала планы нанесения ядерных ударов по крупным городам России, в том числе и по Казани, а нам и ответить нечем было (см.План "Тоталити", план "Дропшот"). Власовцы конечно здесь были бы очень кстати. Вот только вопрос, для кого?

  • Анонимно
    3.05.2020 10:42

    Дед у меня на лесоповале срок отбывал. Как сам говорил за длинный язык, но хрущёвскую оттепель не принял, до конца жизни считал себя беспартийным большевиком. В первую мировую воевал в блестящих погонах. Количества звёздочек правда не рассмотреть фотография больно старая. Учился в Казани. В Красной армии с 18-го по 23-ий до Дальнего Востока дошёл.

  • Анонимно
    3.05.2020 11:29

    Жаль, что венгерские страницы боевой биографии генерала Ахманова упомянуты лишь вскользь. А между тем его 23-й танковый корпус сыграл огромную роль в отражении нескольких гитлеровских наступлений. Большая часть танковых подразделений Германии сломала тогда зубы о советскую оборону в операциях "Конрад-1", "Конрад-2", "Конрад-3 и "Весеннее пробуждение". Шестая танковая армия СС под началом Иозефа Дитриха отчаянно пыталась и вполне могла прорваться к Дунаю и нанести сокрушительное поражение советским войскам. Но такие люди как генерал Ахманов и его подчинённые по счастью не позволили сделать это своему "зубастому" противнику. Именно их руками ковалась наша Победа!

    • mad big
      3.05.2020 12:23

      не стоит так преувеличивать. Всем ясно было что рейх доживал последние дни. Так что про сокрушение Дитрихом не стоит ТАК пафосно говорить. Они ездили на последних каплях топлива и на еле-еле живой технике. Больше на отчаяние похоже.

      • Анонимно
        3.05.2020 19:34

        Дорогой мой знаток военной истории. Вы покопайте поглубже эту тему. И тогда, быть может, поймёте, что Третий и Второй Украинский фронты в конце 1944 и первые месяцы 1945 годов несли серьёзные потери, воюя с лучшими танковыми частями вермахта. И не стоит приуменьшать силу врага, дивизия которых дрались до конца с яростью обречённых. Потери корпуса Ахманова говорят сами за себя.

        • Анонимно
          3.05.2020 20:39

          Как можно преуменьшить силы врага, который успешно бил нас до середины 43-го, иногда при соотношении невозвратных потерь 1:5?

          • Анонимно
            3.05.2020 22:20

            Опять вы жонглируете цифрами в непонятно-спекулятивных целях. Ни один другой народ не смог бы побеждать такого врага полуополченскими формированиями после катастрофы, постигшей кадровую армию в 1941 году. Ни разбитые в пух и прах поляки, французы и отчасти - англичане не смогли бы воевать наперекор всему. А советским военачальникам это худо-бедно удавалось вопреки всем обстоятельствам. Хотя и дорогой ценой давались эти победы. Но были и очень яркие исключения. В начале 1943 года в Острогожско-Россошанской операции потери противника были в тридцать раз (!) больше чем наши. 120 тысяч убитых, пленных, без вести пропавших у немцев и их союзников против четырёх с не большим с нашей стороны. Была и Воронежско-Касторненская операция, где тоже у оккупантов были чудовищные потери в сравнении с нашими.
            Наши могли бы переморить в лагерях военнопленных больше половины немцев, как это сделали они с солдатами и офицерами РККА в первый же год войны. И тогда соотношение наших и чужих потерь могло бы практически сравняться. А так в советском плену умерло меньше 15 процентов пленных. Тоже немало, но не идёт ни в какое сравнение с тем, что творили с нашими пленными гитлеровцы.

            • Анонимно
              4.05.2020 07:42

              Вы можете долго заниматься подобными рассуждениями, но он не изменят той непреложной истины, что, заключая пакт с Гитлером о ненападении, Сталин надеялся столкнуть его с Европой и США, а самому отсидеться в сторонке. Все эти его планы рухнули, и суммарные безвозвратные потери США и Великобритании во Второй Мировой не превышают 1 миллиона человек. Сталин назвал цифру военных потерь Советского Союза, не особенно даже заморачиваясь ее правдоподобием: 7 миллионов. Хрущев повысил ее до 20. При Горбачеве она выросла до 27…

              Скорее всего, точную цифру мы узнать не сможем никогда, не захороним всех «пропавших без вести» на полях от Бреста до Вязьмы, от Варшавы до Будапешта.
              Два года назад на слушаниях в Государственной думе прозвучала новая ошеломляющая цифра: 42 миллиона. Нормальное человеческое сознание воспринять ее неспособно. Причина её - абсолютный провал сталинской внешней и внутренней политики перед войной.

              • Анонимно
                4.05.2020 11:42

                Неужели ваша "Непреложная истина" состоит в том, чтобы заниматься историческим мазохизмом? Вы что, получаете мучительное наслаждение от нападок на историю своей стран? Попробуйте пару раз взглянуть на войну под другим углом зрения. Наша страна вела народную войну против лучшей на то время армии мира, против большей части Европы, покорившейся Германии. И мы в этой войне победили, не взирая на потери. Они ничуть не унижают нас, а возвеличивают силу нашего народного подъёма и мужества.
                Те же германские нацисты подняли всю свою арийскую нацию на народную войну с советской армией и её союзниками и с треском проиграли это противостояние. В последний период тавили под ружье всё мужское население от 14 до 65 лет. И несли втрое-впятеро большие потери, чем войска наступающей РККА.
                И с гражданскими, общими немецкими потерями в войне до сих пор вопрос спорный. Что вы знаете о чудовищных потерях немецкого населения в годы войны и в первые три годы после неё. Полтора, па то и два миллиона немцев из стран Восточной Европы исчезли( вернее, погибли) во время их изгнания с территорий, где они проживали до войны.

                • Анонимно
                  4.05.2020 12:49

                  Я не немец, и их потери мне интересны в последнюю очередь. А вот среди погибших наших нескольких десятков миллионов были, наверняка, и Ваши предки. Как у Вас хватает совести "не взирать на эти потери"? Пока мы не проанализируем, почему наши потери оказались столь чудовищны, нормальной жизни в стране не будет. Столь волнующие Вас немцы, кстати, по итогам войны сделали верные выводы и сейчас живут намного лучше нас, победителей.

                  • Анонимно
                    4.05.2020 16:51

                    Читайте внимательно тексты ваших оппонентов. Не нужно выдёргивать слова из контекста. Фронтовые потери наших солдат сопоставимы с потерями противника. И взирать на них нужно объективно. А то вы ищете виновных среди советских полководцев, боевых генералов, начитавшись всяких авторов, которых хлебом не корми, но дай охать нашу память о войне и дорогой цене Победы.
                    И всем известно, что большие потери СССР понесла из-за геноцида гитлеровцев на оккупированных территориях. Считайте сами- 5 миллионов украинцев, три с половиной миллиона белорусов, миллионы русских, евреев и прочих жертв нацизма. А куда вы денете миллион наших бывших соотечественников, которые пошли на службу к гитлеровцам? Они же служили оккупантам и дрались против нас. И по большей части погибли в этой борьбе. Это - немецкие и советские потери одновременно. Учитесь нормально разбираться в исторических вопросах, а не тявкайте как Моська на слона на нашу общую историю войны.

                    • Анонимно
                      4.05.2020 17:25

                      Тявкаете, скорее, Вы и постоянно печётесь о потерях немцев, власовцев и прочих предателей, которые меня мало интересуют и за которые Гитлер, Власов и прочие сволочи понесли заслуженное наказание. Моя постановка вопроса такова: почему наши потери оказались примерно в 30-40 раз больше, чем у союзников?
                      Почему основная тяжесть войны выпала на СССР, хотя Сталин хотел обратной ситуации? Сталин выступил 10 марта 1939 года на первом заседании XVIII съезда партии с докладом, в котором поставил следующую задачу для советской внешней политики: "Не допустить втягивания нашей страны в конфликт поджигателями войны, привыкшими заставлять других таскать для них каштаны из огня". Намёк был совершенно прозрачен: под "поджигателями войны, стремившимися заставить СССР таскать для них каштаны из огня, "мудрый вождь и учитель" явно подразумевал западные демократии.
                      Кто виноват в том, что планы Сталина провалились и советскому народу всё равно пришлось "таскать каштаны из огня" для Великобритании и СЩА? Перефразируя Черномырдина: Сталин хотел как лучше, а получилась кровавая бойня, в которой мы, по словам фронтовика-писателя Астафьева, "закидали фашистов своими трупами".

                      • Анонимно
                        4.05.2020 21:06

                        Дорогой мой начинающий историк. Вы сами тявкаете как обеспокоенный незваными гостями мопс. В волкодавы отечественной истории вы, судя по вашим знаниям, пока не годитесь. И вопросы задаёте на уровне девятого класса, когда бушующие в ашем организме гормоны мешают вам трезво мыслить и солидно вести дискуссию.
                        В споре о наших потерях вы опять передёргиваете. Опять хотите взвалить вину на Сталина и его полководцев, которых никто посути и не защищает. Вы поймите одно. После поражений 1941 года у советских лидеров был лишь один выбор - любой ценой победить умелого и хорошо организованного врага. Воевать приходилось мало обученными военными формированиями. Либо это, либо - капитуляция, которая обрекала советский народ на истребление. Про немецкий план "ОСТ", надеюсь, слышали?.. А насчёт наших союзников вы тоже заблуждаетесь. Они отвлекли на себя все японские вооружённые силы, дрались с немцами и итальянцами в Африке, На Сицилии, в Италии до высадки в Нормандии. Помогали СССР очень существенно ленд-лизом. А то, что они по возможности берегли жизни своих солдат - это они молодцы в любом случае. Почитайте мемуары генерала Паттона или Омара Бредли. Эти генералы в отличие от фельдмаршала Монтгомери сделали немало для нашей общей Победы.
                        И вообще объяснять вам прописные истины становится утомительно. Больше читайте и исследуйте вону на свой лад. Может быть, к чему-нибудь и придёте. Удачи вам, излишне категоричный судья прошлого.
                        .

                        • Анонимно
                          4.05.2020 21:43

                          Прописные истины приходится объяснять Вам: в войну Сталин вступил не в 1941 году, а 17 сентября 1939 года, на стороне Гитлера, обеспечив ему надёжный тыл, помощь и всяческое содействие. Все внешнеполитические проблемы Сталина и СССР обострились тогда, когда фашисты ему показались более пригодными для сотрудничества, чем западные демократии. Поэтому Вашу банальную болтовню о давно известных фактах оставьте школьникам младших классов. Англосаксы вчистую переиграли Сталина в предвоенной дипломатической игре, заставили его придти к ним на поклон в 1941 году и вынудили СССР выполнить самую кровавую работу по разгрому гитлеровской Германии. Восхищаться этим фактом и хвалить за это Паттона и Брэдли могут лишь идиоты.

                          • Анонимно
                            5.05.2020 01:11

                            Некорректность ваша лишь доказывает вашу недалёкость и узость мышления. Вы есть школьник по уровню мышления. И Америка, и Великобритания, и СССР стремились защитить свои национальные интересы. Что они и сделали по итогам Второй Мировой войны. А клеймить за это то англлсаксов, то Сталина может только матёрый дилетант, находящийся в плену у своей мертворожденной концепции и или теории.
                            Влияние СССР в мире после Победы выросло многократно. После Второй мировой войны британская империи ко всем чертям развалилась. Ну, где здесь выгода англосаксов?..
                            Влияние Британии в юго-Восточной Азии существенно ослабло, в Индии - вообще рухнуло. Ну и где здесь выгода?. Несёте чушь без учёта тогдашних исторических реалий и зачем-то навязываете её другим.

                            • Анонимно
                              5.05.2020 07:55

                              Бриты потеряли примерно в 100-150 раз меньше своих людей в войне, чем СССР, избежав боёв на своей территории, и это главный их выигрыш в войне. Они до сих пор сохраняют отличные отношения со своими бывшими колониями, и уже лет через 20 после войны Великобритания превратилась в процветающую страну, в то время как СССР так и жил в условиях тотального дефицита товаров и продуктов, вплоть до своего распада, а составлявшие его республики с радостью разбежались и не хотят возвращения в СССР. Человек рождён для счастья и свободы, а не для того, чтобы его страна "влияла", а, вернее, пугала весь оставшийся мир, как это делал СССР, а сейчас КНДР.

                              • Анонимно
                                5.05.2020 13:39

                                Но горячо любимая англосакская империя их накрылась медным тазом. А британцы очень хотели её сберечь и укрепить. Но не сумели при всём желании. Так что не нужно считать их выигравшей стороной. Роль Британии в мире свелась до минимума. Правда, их финансисты, банкиры, предприниматели держат свой последний бастион и стараются удержать на плаву старенькое судно своего чудом уцелевшего государства. Но Северную Ирландию и Шотландию им в перспективе может и не удастся удержать в своём составе. И это что ли будет выигрыш?.. Ну, бред же, сущий бред следует из вашей логики рассуждений!..

                                • Анонимно
                                  5.05.2020 14:02

                                  О чём Вы? У современной РФ масса противоречий и проблем даже с Белоруссией и Казахстаном! Лучше Вам заняться собственными крупными неприятностями, а не британскими.

                              • Анонимно
                                5.05.2020 13:44

                                Не раз проигрывая битвы первого-второго годов войны, мы достойно одержали Победу. Будь на нашем месте любой другой народ, этого бы не случилось. Учитесь ценить подвиги своего народа и помнить его жертвы без пафоса "великого обличителя" чужих военно-политических ошибок и просчётов."

                          • Анонимно
                            25.05.2020 18:38

                            Несколько тысячь германских станков, полученных до 1941 года, помогли становлению промышленности СССР. Другие демократии нам ничего не дали.

                        • Анонимно
                          4.05.2020 22:02

                          Вы, похоже, притворяетесь или в самом деле не понимаете, что союзникам в войне удалось сделать то, чего не смог осуществить Сталин - сберечь свой народ и получить после войны максимальную политическую и финансовую выгоду. И Вы ещё хвалите союзников за это, даже не пытаясь проанализировать, почему это не получилось у Сталина и почему ему приходилось воевать "мало обученными военными формированиями", хотя Красная Армия с 1918 года почти непрерывно участвовала в самых разных войнах и вооружённых конфликтах. Уже хорошо, что некий прогресс у Вас появился, и Вы не защищаете Сталина, но даже не пытаетесь понять, что ужас 1941 года для РККА - прямое продолжение пакта Молотова-Риббентропа и совместного с Гитлером выполнения его секретных протоколов.

                          • Анонимно
                            5.05.2020 16:53

                            А союзники всё равно держались молодцами. Оказывались в нужном месте, в нужное время, воевали толково в основном. Один Фалезский котёл чего стоит. И сражение у атолла Мидуэй, и битвы за Сайпан или за Окинаву. Везде дрались отчаянно и, ей богу, молодцы, что берегли жизни своих солдат. У нас таких возможностей просто не было...

          • Анонимно
            25.05.2020 18:28

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

        • mad big
          3.05.2020 21:33

          Нисколько не пытаюсь приуменьшить. Немного читаю не только наши источники.

          • Анонимно
            4.05.2020 09:07

            БИГМАКУ
            Есть подозрение что не меня одного раздражает твоя воинствующая " всезнайкость", только что вот ты читал кроме учебников школьных в лучшем случае

            • mad big
              4.05.2020 09:30

              Мне на твои раздражения с подозрениями как бы тебе полегче сказать просто начхать. Просто читай книги. Тем более сейчас масса переведенных источников. И немного анализируй.

  • Анонимно
    3.05.2020 12:15

    как-то сомнения берут, что генералы жизнь простых людей хорошо знали. Что у себя, что за бугром. А вот прислуга у них была, однако.

  • Анонимно
    3.05.2020 22:23

    Тогда почитайте хотя бы книги Алексея Исаева, системного аналитика, занимающегося вопросами военной истории. У него всё описано честно и прозрачно, и со статистикой потерь всё в порядке. Он глубоко и чётко анализирует военные события. Никого не обеляет и поливает грязью ради конъюнктурных целей.

  • Анонимно
    4.05.2020 19:32

    Туфта!

  • Анонимно
    5.05.2020 12:42

    Вот, ведь! Герой! Боевой Генерал! А чей то? А вот Актеры и Ученые не стрелялись, и многие прошли через "мельницу" и выдержали и никого не оговорили и признательные показания не подписали. Перед кем то даже Сталин извинялся.

  • Анонимно
    5.05.2020 13:22

    Читайте Арсена Мартиросяна-"22 июнья.Детальная анатомия предательства"...И увидите, что после войны Сталин взялся понять кто виноват за катастрофой в начале...А катастрофа была жуткая...

  • Анонимно
    5.05.2020 13:46

    Трудно стало дискутировать на исторические темы. Уровень образования спорщиков и горе-обличителей упал, что называется, ниже плинтуса. Слишком много эмоций, грубой экспрессии вместо знаний.

  • Анонимно
    5.05.2020 16:54

    Вообще-то эта публикация рассказывает о генерале Ахманове, нашем земляке. Лучше о нём поговорить плотнее и побольше, чем вот так бодаться по поводу более общих вопросов!

    • Анонимно
      6.05.2020 06:58

      Так Ахманов из-за "более общих вопросов" и пострадал, так как раньше других понял, кто виноват в трагедии Красной Армии 1941 года и кто готовил её возможное повторение.

  • Анонимно
    5.05.2020 17:26

    лес рубили-щепки летили( жаль не тот иногда дес и не те щепки(((оочень жаль

  • Анонимно
    6.05.2020 10:48

    ,,Миновало четыре года, и стало ясно, что надеждам на перемены к лучшему сбыться не суждено". Автор, что за чушь вы несёте? За эти четыре года страну поднимали из руин, после того, как 3/4 её Европейской территории было сровняно с землёй. Колоссальный жертвы среди гражданского населения. Гигантская демографическая яма. И люди поднимали Страну, работая не за страх, а за совесть, иногда на голом энтузиазме и скудном пайке хлеба. Ведь никакой ,,План Маршалла" для России не был предусмотрен. Не до разговоров о ,,голодной и беспросветной жизни" было людям. Люди учились жить заново и многое поднимали с нуля, из руин, из пепла!
    Но вы, как в тухлых 90-х снова начинаете СоЛЖЕницынские чтения, сдувая смрадную пыль с перестроечных пасквилей, которые всё в большем объёме отправляются на свалку Истории. Страна начала прозревать, промытые мозги снова начали работать на созидание, а созидание несовместимо с очернением истории своей Страны.

    • Анонимно
      6.05.2020 13:05

      План Маршалла был предусмотрен и для СССР, но Сталин от него отказался. Если бы принял, то жили бы сейчас как в ФРГ и Японии, проигравших войну.

    • Анонимно
      25.05.2020 18:46

      Согласен.

  • Анонимно
    6.05.2020 14:34

    Да, жили бы под протекторатом США и многие годы после войны были его полуколонией. Америкосы ничего не дают даром. "Бойтесь данайцев, даже дары приносящих" как писал мудрый старик Гомер в "Илиаде"

    • Анонимно
      6.05.2020 15:13

      Американцам всегда было, что терять - жили они лучше нас и воевать с нами особо не хотели, так как СССР далеко не Вьетнам или Ирак. О мирном сосуществовании со Штатами никогда не задумывались? Или о вхождении в НАТО, как это сделал в своё время Путин

  • Анонимно
    6.05.2020 14:36

    Клеймить опппонетов как врагов народа и витийствовать о том, о сём ради красного словца - признак полного обскурантизма!..

  • Анонимно
    7.05.2020 14:35

    Всё в кучу - и Гордова, и Тамручи. А Кулика "забыл". И Ласкина. И Лукина, и Качалова. Конечно, не случайно. Грехов у генералов было немало. Два главных - расстрелянных - Гордов и Кулик их имели очень много. Первый - "уложил" по 2-3 состава офицеров 33 армии, не говоря о рядовых. Второй - уничтожил артиллерию и стрелкорвую отрасль перед войной. Ну а нищета послевоенная определялась восстановлением (всё - за пять лет) , содержанием в Германии 3 миллионов солдат, и созданием атомной бомбы. Поэтому и народ жил в землянках - денег не было. Нол - в долговое рабство Сталин их не загонял. Автор статьи - ... Да , многих простили - того же Ласкина, например.

  • Анонимно
    10.05.2020 22:40

    Да, мало ли, что могло служить поводом для самоубийства, фантазировать не надо. Злобная, провокационная статья. Что касается "трофейного дела", то оно имело место. Что касается адмирала Кузнецова, зачем надо было передавать Британцам данные по парашютной торпеде? Автор сам признает, что высокопоставленные военные чины проводили агрессивную антисоветскую политику. Люди под командованием которых находятся многие тысячи вооруженных людей агитируют против власти. Городов на пару с Куликом командовали Приволжским военным округом, в свободном доступе в сети интернет можно найти какие разговоры они вели, через слово мат, их неоднократно предупреждали по товарищески, что бы успокоились. А, что такое демократия уже 30 лет наблюдаем ужас.

  • Анонимно
    15.05.2020 18:48

    Статья - бездоказательное изложение собственной точки зрения на самоубийство генерала. Ну, а за разговоры против власти, будучи руководителем государственного уровня, отвечать всегда приходится - всегда, и ныне, и присно...

  • Анонимно
    16.05.2020 03:17

    Что тут скажешь: "Мавр сделал своё дело, мавр больше не нужен."

  • Анонимно
    16.05.2020 22:26

    По большому счету это сейчас не актуально, на фоне капиталистического пути развития в нашей стране!!!

  • Анонимно
    17.05.2020 14:56

    Как жизнь тогда в тех странах отличалась от нашей. У них там, что были микроволновки, плоские телевизоры. Да никак не отличалась. Это уже потом оказалась, что проигравшие страны живут лучше победителей.

  • Анонимно
    21.05.2020 05:41

    Мой дед так же, до Берлина дошел! Видимо тоже поглядел, как люди живут за границей! Из партии ушел или выгнали, после ВОВ. Не посадили, уехал на Целину в Казахстан. Тут и спился по тихому. Про войну говорил только пьяным и не много. В свой родной Питер (тогда Ленинград) не ездил, все кто был дорог погибли. В форме деда видел только на фото. Он её после войны не одевал, награды носил в виде колодок (лент). На могиле тумба со звездой и эмблема бронетанковых войск. Вот такой был мой бессмертный мехвод Т-34. Когда вижу этот танк всегда деда вспоминаю и плачу....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль