Общество 
2.05.2020

Фатих Сибагатуллин: «До чего исковеркана история татар, просто уму непостижимо!»

Отметивший 70-летие депутат Госдумы о первом глобалисте Чингисхане, четырех сутках без сознания и возможности получить гражданство Франции

Вчера официально отметил свою круглую дату один из самых ярких татарстанских политиков и ученых Фатих Сибагатуллин, хотя сам он в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал, что родился в будущий День космонавтики — 12 апреля. А еще Фатих Саубанович признался, что, привычный к максимальной активности, с трудом переносит нынешнюю самоизоляцию. Почему свой реальный день рождения он провел в бане, когда начинается татарская история и кто любимый певец нашего героя — об этом в нашем материале.

Фатих Сибагатуллин: «Сегодня уже пьянка вообще не в моде, не как раньше же. И молодежь, и средний возраст особо не жаждут этого» Фатих Сибагатуллин: «Сегодня уже пьянка вообще не в моде, не как раньше же. И молодежь, и средний возраст особо не жаждут этого» Фото: «БИЗНЕС Online»

«У МУСУЛЬМАН УРАЗА, А Я БУДУ ЛЮДЕЙ ПРИГЛАШАТЬ, ЧТОБЫ ПЬЯНСТВОВАТЬ? НЕСОЛИДНО»

— Фатих Саубанович, не обидно, что из-за коронавируса не получится с размахом отметить свое 70-летие?

— На самом деле, моя круглая дата уже прошла, биологический день рождения — это 12 апреля. Знающие люди поздравили в этот день. Но разницы нет, 12 апреля или 1 мая, все равно пока собираться с большим количеством гостей нельзя. Что поделаешь.

Но 12 апреля я провел прекрасно. Жена уехала на никах к племяннику в Аксубаево, взяла с собой маленьких детей, а я с двумя взрослыми сыновьями, Рустамом и Рашидом, полдня парился в бане. Они оба непьющие, один завершает учебу в институте МВД, второй там же, на втором курсе. Оба — спортсмены, чемпионы мира по национальной борьбе. Вот так и провели весь день вместе. А отцу что еще надо?

Да и как в этом году гостей собирать... У мусульман ураза, а я буду людей приглашать, чтобы пьянствовать? Есть грех или нет, но это несолидно. Да сегодня уже пьянка вообще не в моде, не как раньше же. И молодежь, и средний возраст особо не жаждут этого. Кстати, и дальше как будет у нас с праздниками, непонятно, может, и Сабантуй придется отменить из-за этого коронавируса.

— А почему у вас официальная дата рождения 1 мая?

— Не успели тогда мы в родной деревне Апазово в сельсовет. Пока я не построил там мост, там разбирали каждый год. А нас тогда родились 27 человек, и для меня строчки по этой дате не осталось. Люди сказали: «Саубан-абый, не беспокойся, мы ему напишем день рождения 1 мая, а день регистрации — 5 мая». Вот так оно у меня было. Но 1 мая мне мало удовольствия доставляло справлять, потому что посевная — особо не погуляешь.

— Вы ощущаете свои 70 лет?

— Пока нет. Но это, наверное, у женщин надо спрашивать. (Смеется.)

«Обычно грипп начинается и без особых осложнений затухает, а тут видите? Сразу схватывает легкие. Поэтому, когда закончится пандемия, пока непонятно» «Обычно грипп начинается и без особых осложнений затухает, а тут, видите, сразу схватывает легкие. Поэтому, когда закончится пандемия, пока не понятно» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ГОВОРИМ — ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО, А АНГЛИЯ СВОЕГО БОРИСА НЕ СМОГЛА УБЕРЕЧЬ»

— Что в целом думаете об этой «заразе коронавирусной», которая напала на нас?

— Трудно сказать, но, мне кажется, придумано это прежде всего для того, чтобы изолировать Китай. А то они уже всех перещеголяли. Всюду китайский товар был дешевый, кругом китайские туристы. А сейчас их уже не будут с удовольствием приглашать, да и товары покупать. Шутки шутками, но модификация, модернизация этого вируса — как бы чего не вышло. Обычно грипп начинается и без особых осложнений затухает, а тут, видите, сразу схватывает легкие. Поэтому, когда закончится пандемия, пока не понятно.

— Многие считают, что, когда вирус будет побежден, к этому времени уже экономика вся остановится, а малый и средний бизнес просто исчезнет.

— У многих на хлеб денег не останется…

— И что же тогда будем делать? Вопрос к вам, как к депутату Госдумы.

— Это вопрос очень простой. Обеспечивать людей мы можем. На «военку» же находим. Маленько олигархи, год-полтора, потерпят — там же триллионы дивидендов и прочего, что они отправляют за границу. А сейчас, вон, хотят оттуда своих детей вернуть в Россию. Говорим — высокоорганизованное государство, а Англия своего Бориса [Джонсона] не смогла уберечь от коронавируса. Он же в реанимацию попал.

Вот в Москве взялись первыми за самоизоляцию, но надо было на три-четыре недели раньше. Из Китая первым делом заражение перешло массово в Италию. Ну, мы знаем же, так зачем по пять самолетов в день пускать в Италию?! Останови! Если наши там остались, содержи их. Если больные — пусть лечатся. Их же не миллионы. А один человек в самолете может заразить весь самолет.  Поэтому и на Татарстан перешло. И наши дельцы ведь всё продолжают летать.

— Есть мнение, что после коронавируса изменятся и социальные отношения.

— Обязательно поменяются. Единство было в глобализации, которое никому не мешало. Организации, предприятия, комплектующие, другое, третье, совместное — этого уже больше на таком уровне не будет. Но проиграет не только Китай.

Наша экономика тоже пострадает. Вот, допустим, сейчас из Китая боимся взять, а КАМАЗу комплектующие нужны — страдает автогигант. Или китайское предприятие в Набережных Челнах Haier, тоже там есть трудности. Хотели же раньше Сибирь поднять благодаря китайцам, а сейчас уже просто туда их пускать не будем. Много тут вопросов. Этот кризис надолго. Мелкий и средний бизнес. Закрыты магазины. За счет чего они должны дальше развиваться? Откроют — у народа денег нет, и не будет после всего этого. Поэтому очень сложный вопрос.

— Нынешний экономический кризис чем-то похож на какой-то из предыдущих, которые переживала Россия в новейшей истории?

— Он особый, связан с каждым человеком. Изоляция, самоизоляция. Деньги не идут. Кроме того, психически очень сильно влияет на человека происходящее. Вот хорошо еще, что вы сегодня пришли. А так дома лежать…

«Салавата я люблю, как человек сам карабкался в жизни, но в качестве вокалиста…» «Салавата я люблю, как человек сам карабкался в жизни, но в качестве вокалиста…» Фото: «БИЗНЕС Online»

«САЛАВАТ — ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. ИЗ СЕЛЬСКОГО ЗАВКЛУБОМ ВЫШЕЛ, А КЕМ СТАЛ!»

— То есть вам не хватает общения? Всегда привыкли быть в центре событий.

— Все мне времени не хватало, бегом-бегом. А сейчас и писать неохота, и читать. Лежу, читаю-читаю, часа два-три, потом — на улицу, потом ставлю музыку, песни слушаю.

— Какую музыку слушаете, татарскую?

— Татарскую, да.

— И кто ваш любимый певец на национальной эстраде?

— Фердинанд Салахов. А еще Сирина Зайнетдинова, она нурлатская.

— А как же Салават?

— Салавата я люблю, как человек сам карабкался в жизни, но в качестве вокалиста… Я человек в душе очень музыкальный, Зиля Сунгатуллина говорила: «У тебя стопроцентный музыкальный слух». А голос, вокал — слабый. Так вот, Салават — пример для подражания. Из сельского завклубом вышел, а кем стал! Вот тут да. Но вокал у него ограниченный. Это не Ильгам Шакиров, не Хайдар Бигичев, не Фердинанд Салахов.

— А наследники у Шакирова или Бигичева есть на татарской эстраде? Обычно называют Филюса Кагирова.

— Еще есть один красавец-парень, он еще в «Сююмбике» поет. Они с женой часто выступают, как же его…

— Артур Исламов?

— Да. И жена у него (Эльза Заяри — прим. ред.) хорошо поет.

— Марат Готович Ахметов для вас никогда на баяне не играл?

— Много раз. Он же мой сосед по Арскому району. Пошел по моим стопам, я учился в ветеринарном институте, а он окончил на пятерки школу и тоже пошел в ветеринарный.

Фердинанд Салахов Фердинанд Салахов Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВОТ ЧТО ГУБИТ НАШЕ ОБЩЕСТВО — СЕГОДНЯ НЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ»

— Вы с начала 1980-х уже занимали разные партийные должности. Скажите, если бы сейчас был Советский Союз, была КПСС, лучше бы справились с коронавирусом или нет? Как думаете?

— При закрытых границах, может, даже его и не было бы, наверное.

— Вы закончили высшую партийную школу в Саратове, тот же Марат Ахметов рассказывал, чему учили в подобных заведениях, вплоть до того, как разговаривать с людьми по телефону. И, дескать, нынешним руководителям такого специфического образования не хватает.

.— Опыт партийной школы здорово помогает. Вот, с трех сторон зеркало. Встаешь — мастерство публичного выступления, ораторское искусство. Где обучают этому? Смотришь на себя — видишь, как машешь руками, то-се, как вести себя. Это очень тонкая история.

— Не хватает таких знаний молодым?

— Сегодня деньги, деньги, деньги, больше ничего. Вот что губит наше общество — сегодня нет человеческих отношений. И многие умирают, потому что думают только о деньгах. Ну вот эти бизнесы… Сколько уже ушло в этом году? По идее, с чего? Красавчик, совершенно здоровый, бац — к утру нет. Айрат Хайруллин как берегся! Еще как, вы что! И спортом занимался. Когда летел, обязательно выпивал потихоньку сухого вина, чтобы кровь не застывала в самолете и тромбы не образовывались.

— Про ваши проблемы со здоровьем тоже последние пару лет ходили разговоры…

— Страшно рассказывать, но я даже умирал. Во-первых, мне делали шунтирование 43 сантиметра, резали, и неудачно. Ренат Акчурин сказал: «Больше я знакомому человеку не буду делать». Я задыхался. Вот четыре шунта поставили, четыре сосуда, и через два месяца из четырех три забились. Еле хожу, один остался, и то искривленный оказался. Потом год ходил кряхтел — пошел. Есть еще один, Ренат, который меняет сердце, в клинике трансплантологии имени Шумакова. Мне там поставили длинный стент. Не короткий — длинный, чтобы раскрывать. После этого я начал уже дышать. Сказали: «Не обращай внимания, если там боль будет, это чтобы не давило». В бассейн ныряю, полчаса — больно, потом отпускает. Сейчас каждый день плаваю. Это был конец мая. Прошел июнь, июль.

В конце июля я вечером лег — утром не проснулся. Четверо с половиной суток. Инсульт. Проснулся в больнице. Есть у меня помощник, полковник ФСБ. Через его содействие меня перевели в клинику кремлевскую в Москве. И там очень интересный нейрохирург, молодой, 35 лет, доктор наук — он взял дрель и пробурил, просверлил, и пошла кровь, а я проснулся. Говорю: «Как попал сюда?» — «Жена тебя сдала».

— Вы четыре дня там были без сознания?

— Больше четырех. Сказали, еще максимум сутки — и все. Мозг умирает.

— Какие ощущения были? Там же говорят: тоннель.

— Ни хрена ничего нет! Пусть не обманывают! Поэтому никто еще не вернулся оттуда. 

«СЫНОК, ЧТО Я МОГУ ТЕБЕ СОВЕТОВАТЬ? Я ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛХОЗА НИКОГДА НЕ БЫЛ»

— Многие, кто с вами общаются, говорят, что вы в последние годы стали мягче.

— Умнее стал, не мягче. Опыт же приходит с годами. Тогда, может быть, был слишком прямой. К тому же все-таки столько книг — уже 20 написал.

— Ну и с возрастом, наверное, начинаешь ценить каждый день, каждый момент.

— Да. Кроме того, у меня ведь не было никогда ни субботы, ни воскресенья. Бабушка меня учила: надо утром рано вставать, до солнца, открывать ворота. Я говорю: «Бабушка, почему?» — «На рассвете по улице ходит счастье — если ворота закрыты, не заходит». Она постоянно говорила: «Рано вставать надо. Раз человек встал, открыл ворота, он же не спит уже, делает что-то». — «Бабуль, вот есть соседи, у них нет ворот. Им не надо открывать». — «Сынок, где нет ворот, там вообще счастье не держится, насквозь пролетает». Вот так воспитывала. Поэтому я ранний, всегда вставал на рассвете, утром.

— Но вы согласны, что были очень жестким руководителем? Целые легенды ходят, как вы, когда были главой Нурлатского района, ночью поднимали всех провинившихся руководителей.

— Нет, они все равно не могли проснуться. Я почетный гражданин шести районов, я в шести районах работал. Куда предлагали, туда и шел. Нурлат самым отстающим был, когда я приехал, а народ там хороший, интернациональный.

В общем, бабушка вот так научила утром рано открывать ворота, вставать. Дальше папа, он ветеран тыла, когда в шестом классе учился, началась война. Он 1927 года рождения. Забрали всех механизаторов, мужиков молодых и здоровых, и в 14 лет его посадили на трактор. Он был передовым трактористом, потом был бригадиром тракторной бригады с шестиклассным образованием, потом, после войны, — участковым механиком при МТС. И он первый, в 1955 году (мне пять лет) пригнал мотоцикл «М-72», это дед «Урала». «М-72» — наподобие американского Harley-Davidson, сделан на Урале. Видимо, заняли первое место по МТС, и дали призовой мотоцикл «Урал», который город Ирбит делает. А он не знает, где находится Ирбит, прав нет водительских, никто не спрашивает.

И вдруг отец собирается за мотоциклом, говорит бабушке: «Эни, что привезти? Там, говорят, рабочее снабжение». У нас же не было тогда ничего, 1955 год, это еще нищета. Хлеб выращивают — одну треть для закваски у бабушки берут, ржаную муку у нас, а остальное в картошку, через терку, процеживают крахмал, 30 процентов муки ржаной, остальное — крахмал картофельный, вот так ели. Еще и в 1957 году не потребляли хлеба в деревне. Бабушка говорит: «Сынок, в округе нет дрожжей. Раз рабочее снабжение — может, дрожжи есть? Привези дрожжи». Папа уехал, возвращается на черном мотоцикле, большой багажник. Во двор заехал, открывает багажник, бабушка встречает — а там килограммовые дрожжи из пачки рассыпались, ехали-то сколько, трясло. 

Прошли годы. Отец — механик, окончил уже после 40 лет вечернюю школу, 11 классов. Я председатель колхоза, мне 26 лет, рядом с Балтасями колхоз «Правда». До нашей деревни 25 километров. Приезжаем домой, спрашиваю: «Папа, как быть? Как вести себя?» Он говорит: «Сынок, что я могу тебе советовать? Я председателем колхоза никогда не был. Это первое. Второе. Находясь за 25 километров, как можно советовать — то делай, это делай?» Раз приезжаю, спрашиваю совета — не дает. Два приезжаю. Он говорит: «Делай людям добро». — «Хорошо». Я получил совет делать людям добро. Во второй раз. На третий раз говорю: «А если вдруг не ответят на добро добром?» — «А ты не жди. Может, у него нет возможности? Добро взамен, в долг не делается, сынок. Раз тебе Бог дал такую возможность — не жалей, делай добро». А мы тогда по росту здоровые, папа тоже здоровый был, как я. Говорит: «Сынок, знаешь, как тяжело идти просить, тем более нам с тобой. Дай Аллах тебе, не жалей отдавать. Знаешь, как тяжело просить». 

— У вас у самого часто спрашивают сейчас советы?

— Спрашивают.

— Вы тоже говорите, что надо делать добро?

— Просто так про добро не скажешь, потому что не поймут сейчас. Не те времена.

— Другие отношения?

— Да, другие отношения у людей. Своим, конечно, буду такое говорить. По крайней мере, я работал, старался. Пока не накормлю мне вверенный народ, я сам не ем. Из тех, кто занимает такие должности, самый бедный я оказался. Но, не каюсь, все у меня есть что надо.

«Я курировал два созыва нефтегаз, даже и орден дали за утилизацию и использование попутного нефтяного газа. Норматив мы ввели» «Я курировал два созыва нефтегаз, даже и орден дали за утилизацию и использование попутного нефтяного газа. Норматив мы ввели» Фото: duma.gov.ru

«ПОЭТОМУ КРАСНОДАРЦАМ НЕ ДАЛИ, А МНЕ ДАЛИ ОРДЕН РЫЦАРЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ФРАНЦИИ»

— У вас ведь даже есть какая-то французская награда сельскохозяйственная.

— Есть. Орден рыцарей. Это за французские технологии. Как министру сельского хозяйства РТ.

Дело было как. У нас технологии тогда — ручной труд, свеклу выращиваем, прополка до 20 гектаров для женщины — это изнурительный труд. И мы взялись за работу с известными мировыми компаниями. И договорились с ними, привезли: «Покажите нам без мотыги». Вот так мы в Заинском районе впервые сделали без ручного труда, вырастили свеклу. И одну мотыгу дали, подарили президенту Шаймиеву, вторую мотыгу подарили в музей. Провели день в поле, приехали французы. Там еще не только ликвидацию ручного труда по свекле провели, еще кукурузу выращивали на семена, на зерно по французской технологии. Из Франции семена взяли, сеялки «Мультикорн» немецкие, тоже по новой технологии. Поэтому французы дали мне этот орден. А испытывали они Краснодар и Татарстан, а у нас получился результат лучше, чем в Краснодаре. Поэтому краснодарцам не дали, а мне дали орден рыцаря сельского хозяйства Франции. Это для Франции орден значительный. И в любое время этот орден дает гражданство Франции — первое. Второе — в любом количестве беспроцентный кредит, хоть 20 миллиардов долларов, но использовать только во Франции на выращивание, производство и переработку сельскохозяйственной продукции.

— Как вам в Москве, комфортно? В Госдуме.

— Комфортно. Отношение очень уважительные, я стараюсь. Тем более в комитете по экологии… Я же курировал два созыва нефтегаз, даже орден дали за утилизацию и использование попутного нефтяного газа. Норматив мы ввели. Даже подключил Николая Ивановича Рыжкова. Тогда Владимир Владимирович Путин был премьер-министром. А правительство не обращает внимания. Курировал тему его зам Сечин, но ничего не происходило. Я уговорил Совет Федерации, Рыжкова. Говорю: «Николай Иванович, как быть?» Он переговорил с Путиным. Тот спросил: «Вам закон или подзаконный акт?» Рыжков спрашивает: «А что нам надо?» Я говорю: «Конечно, подзаконный акт». Закон-то без подзаконного акта не работает. Правительственное постановление нужно. Владимир Владимирович сразу это дело подписал. С того времени это пошло, это 2013 год — 95 процентов использования. Первым поддержал меня Богданов, это «Сургутнефтегаз». Он единственный сегодня герой России среди нефтяников, у него 99 процентов используется, там и попутного газа-то много, в Сибири. У него 13 миллиардов кубов. И на втором месте — «Татнефть». Вот так мне дали орден «За службу Отечеству» IV степени.

— Вы уже третий созыв подряд работаете в Госдуме, будете баллотироваться и на новый срок?

—  Посмотрим. Пока еще не думал об этом.

«Хочется развития на основе новой конституции. Новая конституция ничего не запрещает, там в целом улучшение жизни населения» «Хочется развития на основе новой Конституции. Новая Конституция ничего не запрещает, там в целом улучшение жизни населения» Фото: «БИЗНЕС Online»

«РУССКОГО НАРОДА НЕТ — ГЕНЕТИКУ ИЗУЧАЙТЕ! МЫ ЖЕ ВСЕ ОДИН НАРОД»

— Новые поправки в Конституцию РФ вам нравятся?

— А как же. Хочется развития на основе новой Конституции. Новая Конституция ничего не запрещает, там в целом улучшение жизни населения.

— Многие недовольны, например, тем, что слово «бог» появилось…

— Ну и что, кому оно мешает…

— А то, что русский народ государствообразующий?

— Русского народа нет — генетику изучайте! Мы же все один народ. Именно вот эта часть — кипчак-финно-угорская. Тюркский — это язык только. Татары делятся — я в последней книге «Тартария и татары» об этом пишу — на три группы. Белые татары — это мы, финно-угорские, европейские степняки, европейские кочевники будем говорить, половцы там, печенеги, которые спасли исламскую религию.

Второе — черные татары, это сибирские, чингизиды из рода черных татар, не монголов. Монголы — такой национальности нет, есть ойраты по национальности. Монгол — это «мәңге ол», то есть мәңге (вечный), ол по-уйгурски — ил (страна), то есть вечное государство. Чингисхан окончил элитную школу, у Исая Калашникова есть произведение «Жестокий век», по этому роману сделан фильм «Монгол», там Чингисхан якобы сидит в тюрьме несколько лет. Зачем без рода без племени черного татарина содержать, охранять, кормить? Полосуй ножом — и весь разговор. Он был воин, воевал на границе китайской Сибири и приезжал в отпуск в Забайкалье. И в один приезд говорит: я, мол, создам «мәңге ол». Его спрашивают, что это значит, он говорит, чтобы было одно государство, а ему самому надоело — брат брата убивает, надоело разнимать. А еще что даст, спрашивают, он отвечает: чтобы все одинаково вечно жили. Это мечта Чингисхана, чтобы все одинаково вечно жили! Представляете, вот глобализация когда началась! А для этого что надо? Но для этого нужно один раз кровь пустить, чтобы было одно государство. Вот тебе Чингисхан.

Он написал конституцию — ясак.  Ясак — свод законов, он написал о шести правах: государственное право, военное право, семейное право, гражданское право и т. д. А сверху написал «Яса» — делай, созидай. А это уже при тенгрианстве было написано. Это не он придумал, тенгрианство предполагало, что человек рождается свободным. Никто не имеет права делать его рабом. Татарин на территории России имел право покупать, продавать, но использовать у себя рабский труд не имел права. При тенгрианстве женщина — это святое, вот такое к ней отношение в тенгрианстве.

Третьи татары — дикие, я их назвал  непокорные — это Тува, урянхайцы. Непокорные татары там, где горы и леса, не степь. Тува и Саха, последние про себя «якуты» не говорят — они яхонт, а национальность саха — тоже татары. У них гаплогруппа, близкая к казанским татарам.

— Вы начали писать исторические книги, потому что профессиональные историки не справляются со своими задачами?

— Историков я не обвиняю. Кто-то из них окончил институт, остался в аспирантуре, дали ему тему, надо кандидатскую защищать, дальше надо стать доктором наук, профессором, и все по одной теме. Допустим, Индус Ризакович Тагиров — реально объективный человек, но он всю жизнь был историком КПСС — это его хлеб, это его жизнь. А мне проще. Я у этого, у того беру то, что необходимо. То, что полезно для татар, то, что полезно для себя. В общем, историков не надо винить, потому что у каждого своя тема.

Но пока я единственный человек в истории татар, 8 книг у меня, которые касаются татар. И это более-менее история с другим взглядом, более правильным. Полностью правильным он не может быть, для этого надо быть свидетелем тех событий, а они прошли уже. Но более-менее все это по источникам.

«Есть орден рыцарей. Это за французские технологии. Как министру сельского хозяйства РТ» «Есть орден рыцарей. Это за французские технологии. Как министру сельского хозяйства РТ» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАМ, ГДЕ БУЛГАР, НЕЛЬЗЯ БЫЛО СТОЛИЦУ ДЕЛАТЬ, ЕЕ ЛЕГКО МОГЛИ ЗАВОЕВАТЬ»

— Какую главную мысль вы почерпнули для себя, когда стали заниматься историей?

— Как мы себя не уважаем, особенно в историческом плане... До чего исковеркана история татар, просто уму непостижимо! Как можно такое надумать, придумать? Начиная от Сююмбике, даже раньше.

— Например?

— Вот, пишут, что Батый 5 или 7 лет не мог завоевать Волжскую Булгарию. А столица Волжской Булгарии — это Билярск, потому что возле воды, где Булгар, нельзя было столицу делать, ее легко могли завоевать. На ладьях прибыли, и всё. Это первое. Поэтому строили, где возможно, на расстоянии от воды примерно в 50–60 километрах. Поменяв одну лошадь, проскакать и сообщить о том, что враг там. Даже самые безобидные города были где-то в 25 километрах от воды. Такие города — Кирмени в Мамадыше, «кирман» — это «крепость», от воды тоже километрах в 25.

Билярск, от него  примерно километров 50 и от Булгар, и от Алексеевска. И туда пришли наши предки из Западного Китая, из сегодняшнего горного Алтая, будем говорить. Еще где-то во II веке нашей эры. И они основали там Билярск. Это значит, там обосновался и князь. Они шли не один год. И вот оттуда появился Сабантуй! Не только войско, они же с семейством своим, со своими стадами… Передовое войско идет быстрее, со стадами они шли потише. Они идут пять дней по реке, джигиты, и останавливаются, два дня — Сабантуй, спортивный праздник по шести видам спорта.

Национальные народные виды. Здесь перетягивание каната — это не только в степи лошадь поймать, канат кидать, а именно врага, кинуть петлю и стянуть с лошади. Все, он пленник. Вот для этого. Дальше перетягивание палки. Для чего оно нужно? Когда на лошади долго — устают колени и поясница, а когда перетягивание палки — там не биться нужно, а именно поясница и ноги работают. Вот тебе тренировка. Дальше борьба на руках. Тут качается мышца, бицепс — армрестлинг — это англичане только так назвали, это наша борьба на руках. Зачем она нужна? Вот, везде в сражении сильнее всего устает кисть и бицепс, а англичанину не надо, у него же шпага, там проткнуть только надо.  Вот это тоже тренировка на руках. Вот тебе татарский вид спорта. Дальше — борьба. Не такая борьба с полотенцем на шее, по степи никто с полотенцем не ходил, вдруг Фатих встретится — поборемся. Был пояс, взялись за этот, и вот сейчас же есть борьба на поясах — как раз это наша настоящая борьба. Это татарское надуманное у нас только — полотенце. Положить, главное, на лопатки. Подсечка, подножка, другое, третье — не имеет значения. Положить надо, и все. И скачки само собой. И еще с собой таскали длинный шест. На Сабантуях лезут — держали этот шест, один поднимался, смотрел, разведка. Там же нет деревьев, в степи. Вот так и образовались народные национальные виды спорта.

— То есть все имели военное значение?

— Да. Пока два дня они занимались, те, отстающие, догнали. Вместе переночевали, на другой день — опять. Два дня они соревновались. Так что рабочую пятидневку с двумя выходными они тогда еще начали.

«Мы себя не уважаем, особенно в историческом плане. До чего исковеркана история татар, просто уму непостижимо!» «Мы себя не уважаем, особенно в историческом плане. До чего исковеркана история татар, просто уму непостижимо!» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРИДУМАЛИ ЕЩЕ, ЯКОБЫ У КНЯЗЯ РЯЗАНСКОГО БЫЛА ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ ЖЕНА И БАТЫЙ ЗАХОТЕЛ ЭТУ ЖЕНЩИНУ. ЭТО ВООБЩЕ ГЛУПО»

— Что еще из признанных исторических фактов у вас вызывает вопросы?

— Вот якобы после взятия Волжской Булгарии в сентябре 1236 года Батый пошел завоевывать Рязань. А дело было как& Отец Александра Невского приезжает в Биляр, который Батый завоевал, побрился, постригся, это был князь Ярослав Всеволодович. Он на 12 подводах привез дань Батыю. И лысый, бритый по-татарски, говорит: «Я привез налог вам». Батый отвечает: «Подожди, посчитаем сейчас, мы много не берем». И зашли на 10 лет. Вот говорят «десятина». Какой там десятина! Первые 20 лет он вообще ничего не брал.

Ну, вопрос такой, Ярослав говорит: «Давай укороти рязанского князя на одну голову, прямо так — на одну голову укороти». Батый спрашивает: «А почему?» — «Мы хотим с Владимиро-Суздальским княжеством объединяться, а Рязань не хочет». — «Хорошо». И дальше пишут: «Пошел завоевывать 15 декабря 1236 года». Когда войны начинались 15 декабря? И пишут: «Со 140-тысячным войскам». А еще указано, что у каждого воина Батыя было три лошади: две боевые, одна транспортная. Получается, сколько?

— 420 тысяч лошадей.

— Дальше. Без подков лошади в это время ходить не могут, четыре подковы надо. На четыре подковы…

— Больше миллиона...

— Если считать по полкило, сколько нужно металла? Кто приготовил? Где кузнецов столько?

— Ну, конечно, зимой не ходят с военными походами.

— А корм кто приготовит лошадям? Людей кто накормит? И надо же, ни о чем не думая, без расчета, писали и весь разговор. Надо было только издеваться над татарами! Больше ничего. По-глупому, никакой логики нет. Было тогда 300 княжеств. Если тысяча человек в одном, если есть еще там деревянная крепость, то уже княжество, князь. И в Рязани оказалось, написано, менее тысячи человек.

— И 140 тысяч воинов не нужны, чтобы ее захватить.

— Периметр, он сегодня есть на раскопках, то, что было старой крепостью деревянной в Рязани. Периметр — 800 метров. У меня кладбище — 1 050 метров! Это то, что я огородил для деревни в 150 дворов. И туда 140 тысяч войска!  Ну как не стыдно! Батый мог в лучшем случае туда 5 тысяч человек послать. И вообще, никогда у него не было более 30 тысяч войска, потому что оно неуправляемо уже было бы. И потом придумали еще, якобы у князя рязанского была очень красивая жена, и Батый захотел эту женщину. Это вообще глупо. Зачем ему чья-то жена, когда до хрена нецелованных? Они все сдавались же. Там ни одного сражения не было. А то выдумывают Куликово поле…

— Есть еще истории про героическую борьбу Торжка, Козельска. Это тоже все фантазии?

— Конечно. Ну как может быть, где? Тысяча человек княжество — сколько может быть там воинов? И тем более где у них стратегия, тактика, учения? Просто под медовухой сидят, наверное, и всё. Остальные ведь дело должны были делать! Прокормиться-то надо же. Выращивать что-то надо. А регулярной армии не было вообще. А тут пишут…

«ПОСЛЕ ЗАВОЕВАНИЯ БАТЫЯ НАЧИНАЕТСЯ ТАТАРСКАЯ ИСТОРИЯ»

— Как вы относитесь к нашим булгаристам, которые считают, что Золотая Орда и прочее никакого отношения не имеют к современным татарам, а наши предки — это булгары? 

— Татарская история начинается с 1236 года, с захвата Батыем Волжской Булгарии. Волжские булгары — это именно кыпчаки. То, что было Великой Булгарией, где был хан Кубрат, — это 500-е годы, после Атиллы. Атилла в 453 году умер, его потомство — это 500-е годы. Это Великая Булгария. Это Тмутаракань. Где Азов и Черное море. Это было сильное государство.

— Но собственно татарскую историю вы все-таки ведете от Батыя.

— Да, повторю, после завоевания Батыя начинается татарская история.

— А до этого была кыпчакская история?

— Кыпчаков и Волжской Булгарии. Дальше, во время Кубрата, было — самый младший сын его был именно у нас, Кодрак. Это северо-восток Большой Булгарии, Великой Булгарии, центр которой там, на Азове. Другой сын был на Северном Кавказе, а на Западе был Аспарух, старший. Аспарух там и остался, в Болгарии, сегодняшней Болгарии. Это было государство уже от Каспия до средней Европы. Вот наш Булгар был в составе. Потом образовался Киев. И Киев когда раздраконили, оттуда перешли сюда, в Волжскую Булгарию. Это называлось Черной Болгарией (Киев). Волжская Болгария (Билярск). Вот история такова.

— Киев тоже был землями булгар?

— Да.

— А как же все эти наши Владимир Красное Солнышко и прочие?

— Красное Солнышко, они все — потомки казанских татар. Рюриковичи оттуда вернулись. Они отсюда ушли, из Скандинавии их пригласили в Новгород по новой. Они же наши. Это же татары. Есть нормандец, великий ученый, который живет сегодня в Канаде и пишет о том, что скандинавские народы — это мировые потомки казанских татар. Ясно? Владимир Красное Солнышко, другой, третий — они все! И Рюриковичи кончаются Иваном Грозным — они все татары. Читайте мои книги.

«Он, конечно, больше политик, Рафаэль Хакимов, но сделал 7-томник про татар и институт возглавляет. А тут, видите ли, Академия наук или некоторые товарищи не хотят его…» «Он, конечно, больше политик, Рафаэль Хакимов, но сделал семитомник про татар и институт возглавляет. А тут, видите ли, Академия наук или некоторые товарищи не хотят его…» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАПИСАНО: ЕСЛИ БЫТЬ, ТО БЫТЬ ПЕРВЫМ. И ПОДПИСЬ МОЯ»

— Среди современных татарских историков есть  люди, которые защищают как-то татар в этом смысле?

— Он, конечно, больше политик, Рафаэль Хакимов, но сделал семитомник про татар и институт возглавляет. А тут, видите ли, Академия наук или некоторые товарищи не хотят его…

Спасибо, конечно, что поддерживает у нас его Рустам Минниханов. А так пустили слухи, что месяцами Хакимов болеет и прочее. Вот только он болеет, так вам какое дело? Я Минниханову об этом сказал: «Раз все остальные там здоровые, а он больной, так почему здоровые не написали семитомник?» Так что Институту имени Марджани не надо беспокоиться, он пока поработает. А там вместо Хакимова есть его прекрасный заместитель.

— Радик Салихов?

— Да. Если бы в моих силах, я бы Салихова и главой Академии наук РТ поставил. Он академик, как раз гуманитарий, молодой. Вот таких надо поднимать в Татарстане, а не физиков. Физики пусть в РАН работают.

— К 70-летию какую-то книгу выпускаете?

— Сделали, на татарском языке. Сказали, давай на татарском. Она будет называться в переводе на русский «Борец тяжелого веса».

— Ну вы действительно «тяжеловес» во всех смыслах? Не только в смысле борьбы на поясах, но и, к примеру, в политическом.

— Да. У меня есть книга, которую выпустил к прежней круглой дате. Там написано: «Если быть, то быть первым». И подпись моя.

Окончание следует

Сибагатуллин Фатих Саубанович (родился 1 мая 1950 года)

Родился в селе Апазово Арского района ТАССР. Окончил Казанский ветеринарный институт им. Баумана (1973), Саратовскую высшую партийную школу (1987), Казанский государственный финансово-экономический институт (2005).

1966–1973 — рабочий в совхозе «Ватан» Арского района.

1973–1974 — главный ветврач в совхозе «Бишнинский» Зеленодольского района.

1974–1976— главный ветврач колхоза «Чапаев».

1976–1980 — председатель колхоза «Правда» Балтасинского района.

1980–1983 — второй секретарь Балтасинского райкома КПСС.

1983–1984 — председатель Арского райисполкома.

1984–1990 — первый секретарь Мамадышского райкома КПСС.

1990–1991 — председатель Мамадышского райсовета.

1990–1995— министр сельского хозяйства и продовольствия РТ.

1995–1996 — заместитель премьер-министра — министр сельского хозяйства и продовольствия РТ.

1996–2007 — глава администрации Нурлатского района РТ и города Нурлата.

2000–2004 — депутат Государственного Совета РТ второго созыва.

2006–2006 — глава муниципального образования «Нурлатский муниципальный район».

2007–2011 — депутат Государственной Думы РФ пятого созыва, член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, председатель подкомитета по углеводородному сырью.

С 2011 — депутат Государственной Думы РФ шестого созыва.

С сентября 2016 — депутат Государственной Думы РФ седьмого созыва.

Заслуженный работник сельского хозяйства РФ. Заслуженный эколог РТ. Доктор ветеринарных наук. Профессор.

Награды: орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2013), орден Почета (2002), орден Дружбы народов (1986), орден Сельскохозяйственных заслуг степени кавалера (Франция, 1996).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (322) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
2.05.2020 09:02

Не биография, а праздник жизни))

  • Анонимно
    2.05.2020 08:39

    Ну вы, лично вы откуда можете это знать?

    • Анонимно
      2.05.2020 09:55

      Прав Саубаныч
      Золотая Орда это фундамент на котором стоит Россия

      • Анонимно
        2.05.2020 10:48

        09:55
        Как можно стоять на давно развалившемся фундаменте?

        • Анонимно
          3.05.2020 00:13

          Что Руссичам не нравится что их сравнивают с Ордой, так посмотрите на древнию Московию, и сравните с сегодняшней чем не Орда, прав Фатих.

        • Анонимно
          3.05.2020 11:03

          Надстройка развалилась, а фундамент остался. Ферштеен?

          • Анонимно
            3.05.2020 12:00

            11:03
            Если белое назвать черным, то, конечно же, черное придется называть белым...

          • Анонимно
            3.05.2020 20:26

            3.05.2020 11:03
            Какой фундамент? Обезлюдевшую степь заселили русские! Чем волгоградские русские (степь), отличаются от новгородских (лес)? Чего в них ордынского? А вот казахи это наследие на 100% - сохранили!

      • Анонимно
        2.05.2020 13:49

        09.55 Ваша представление истории базируется на желтой прессе и таких же по качеству и объективности книжонкам местных "академиков " от истории.. Ничего общего с реальностью , то что у Вас в голове не имеет. Вы просто должны это понимать. И всё.

        • Анонимно
          2.05.2020 16:30

          13.49. Никакой желтизны.
          Это просто татарский взгляд на историю России.
          Он никогда не совпадёт офиц идеологическ историей России.

          • Анонимно
            2.05.2020 17:15

            16.30 Это не "татарский" взгляд, а отдельных индивидуумов, со своими конкретными целями.. Жаль , что есть те кто в это верит, как в истину.. Кому то удобно в это верить, кому то выгодно.. Но еще раз подтверждается утверждение, что история - это не наука..

            • Анонимно
              3.05.2020 00:27

              Этот фильм конкретно дебильный и оскорбительные для татар,башкир и всех других народов матушки России! Я так думаю, а татарин он и Африке татарин добрый с друзьями, злой с врагами!

          • Анонимно
            2.05.2020 17:17

            Взгляд на историю это субъективное мнение частных лиц. Это не наука и не объективация исторических процессов. Иначе, сказки народов мира

            • Анонимно
              2.05.2020 18:20

              Маркс,что Крал выделял Частное,Особенное,Всеобщее.Все находятся в Сопряжении.

          • Анонимно
            2.05.2020 22:37

            2.05.2020 16:30
            Как насчет ТАКИХ фактов?
            Ислам, как государственная религия была принята, только во время правления Узбек-хана (1312 - 1341). Попытка ввести ислам в качестве государственной религии встретила сопротивление ордынской аристократии. Лидеры противников ислама - Тунгуз, Таз и эмир Сарая Кутлуг-Тимур, Узбек хану заявляли: «Ты ожидай от нас покорности и повиновения, а какое тебе дело до нашей веры и нашего исповедания, и каким образом мы покинем закон и устав Чингисхана и перейдём в веру арабов?». В ответ, для утверждения Ислама и своей власти Узбек хан устроил массовые казни Чингизидов и сторонников Тенгрианства. Принятие Ислама тюрками не всегда было гладко и мирно. Приверженцы старомонгольской партии - эмиры и царевичи - были казнены. Сообщается о казни 120 чингизидов.

            «Великая замятня». 1359 - 1380. За 21 год в Орде сменилось 25 ханов.

            Тохтамыш убил Мамая в 1380 г.

            Тимур совершил 2 похода на Золотую Орду в 1391, 1395 гг.

            Хана Ахмата, через 2 месяца ПОСЛЕ Угры, в январе 1481 г. убил ДРУГОЙ (сибирский) хан - Ибак! Вместе с ногайцами!

            Крымский хан Менгли-Гирей ликвидировал Золотую Орду в 1502 г.




      • Анонимно
        2.05.2020 16:26

        З. Орда - точка отсчёта формирования соврем татар.

        • Анонимно
          2.05.2020 17:16

          Тогда про приём ислама в 9 веке не упоминайте больше. И про 1000летие Казани. Это история другого народа, вырезанного вашими предками

      • Анонимно
        2.05.2020 18:23

        Мурат Сиразин! Прав ФСС Булгар стал столицей Волжской Булгарии при Батые! Он пригнал из Хорезма архитекторов,из Армении армян строителей и Булгар переселил сюда за участие в битве на Калке на стороне русских! Билярск не был столицей татар! Там жили угры и это доказывают раскопки и сейчас там есть языческие угорские памятные места! Татары пришли сюда с Мухамедом изгнанный из Орды,присланный на пустые земли после того как всех Булгар обезглавил Тимур Аксак, Мухамеда убил свой же сын и казанские татары это ассимилированные кипчаками удмурты,чуваши,марийцы и пленные русские! Казаенские Татары не потомки БУЛГАР и точка и хватит дурить ТАТАР! И Булгарии не было на нашей территрии ДО БАТЫЯ! И нет не рдной мусульманской эпитафии до прихода сюда Батыя и Батый и Чингисхан были Тенгрианцами как и кипчаки и чуваши верили в ТУРУ!

      • Анонимно
        2.05.2020 22:09

        2.05.2020 09:55
        Какой фундамент?
        Из Золотой Орды пришел русский язык? НЕТ!
        Из Золотой Орды пришло христианство? НЕТ!
        Из Золотой Орды пришла славянская письменность? НЕТ!
        Из Золотой Орды славяне переселились на Русь? НЕТ! Наоборот - их в Орду УГОНЯЛИ!
        Из Золотой Орды пришла правящая династия? НЕТ!
        В Золотой Орде жил совсем ДРУГОЙ народ - с ДРУГИМ языком, с ДРУГОЙ религией, с ДРУГИМ образом жизни, с ДРУГОЙ внешностью, наконец!
        Браки христиан с мусульманами и язычниками в 988-1918 годах были ЗАПРЕЩЕНЫ!
        Вы еще Японию объявите колыбелью России!
        Даже через несколько ВЕКОВ, после УНИЧТОЖЕНИЯ Золотой Орды КРЫМСКИМИ татарами, вплоть до начала ХХ века СОХРАНЯЛАСЬ полнейшая БЫТОВАЯ СЕГРЕГАЦИЯ! Почитайте Фукса и Знаменского!
        СБЛИЖЕНИЕ началось только при СССР!
        И ОБЩИЙ язык - в самом ПРЯМОМ смысле этого слова - тогда же!

        • Анонимно
          3.05.2020 07:53

          Из З. О пришла государственность и порядок
          До этого русские княжества тупо резали друг друга

          • Анонимно
            3.05.2020 10:01

            07:53
            А в Орде не тупо резали, а благородно душили? Или ядами травили, что тоже не "тупо".

          • Анонимно
            3.05.2020 21:05

            3.05.2020 07:53
            Это КОГДА порядок? Когда замятня БЫЛА? 1359 - 1380 гг.
            Когда один хан РЕЗАЛ другого?

        • Анонимно
          3.05.2020 10:14

          22-09
          "Из Золотой Орды пришел русский язык? НЕТ!"
          Русский язык содержит элементарные татарские слова.Это от бедности языка либо его искуственно создали на базе тюркского, убирая некоторые буквы или заменяя на другие, но смысл сохраняя:
          Например,
          лошадь.-алаша
          бару-бродить
          кыбырсу-брыкаться
          бурэнэ-бревно
          букай-букашка
          борау-бурав
          ужым(озим)-зима
          дәррәү-сразу
          тултүшкә-туловище
          остаз-устав
          тирән-ширина
          улак-волк
          бер атадан-брат(от одного родителя)
          и т.д.
          мур-смерть
          уклау-скалка
          бура-сруб
          янә-снова
          туку-стук
          йөгерек-скорый
          мәкер-скрытый
          тегү-стегать
          и т.д.

          • Анонимно
            3.05.2020 10:53

            10:14
            Не сомневаюсь, что санскрит тоже родился от татарского языка)))))
            И все-все наши прапрапра-родители индоевропейцы - это чистой воды татары! Сначала татары, а уже потом индоевропейцы! Вот так!

        • Анонимно
          3.05.2020 10:34

          Получается, русские оказали большое влияние на орду.

      • Анонимно
        2.05.2020 22:15

        2.05.2020 09:55
        Золотая Орда начала свое существование с УНИЧТОЖЕНИЯ государства ВАШИХ предков! Волжской Булгарии!
        Золотую Орду УНИЧТОЖИЛИ в 1502 г. КРЫМСКИЕ татары! Почему-то даже им, она ПОПЕРЕК ГОРЛА стала!

        • Анонимно
          3.05.2020 11:33

          22.15. К 1502 году З. Орда уже распалась на 7 государств, между которыми началась борьба за наследие ЗО.
          В 1502 Крымское ханство присоединило к себе Большую Орду, после неудачного стояния Б. Орды на Угре.

        • Анонимно
          3.05.2020 11:35

          22.15. А сколько самост русских княжеств уничтожила Москва, которые ей поперёк горла встали.
          Причины везде одни.

        • Анонимно
          3.05.2020 11:36

          22.15. Не ищите плохих и хороших народов в истории. В дураках останетесь.

      • ЛДПР
        2.05.2020 22:15

        Смотрите, не разрушьте))) АХАХАХАХХА

      • Анонимно
        4.05.2020 13:52

        Приехали...Опоздал Саубаныч. Первенство за Украиной. Они раньше заявили, что всё с них началось. В т. ч. и татары. Один их фольклорный Казак Мамай чего стоит!

    • Моисей
      2.05.2020 10:01

      Привлекательность государства «Великая Татария», которая была создана Чингиз ханом (подчеркиваю, тюрком, а не халха-монголом) в 13-м веке была в том, что:
      -налоги составляли 5-10%, при этом, все религиозные учреждения освобождены от налогов;
      -полная терпимость к вероисповедованию, языкам, традициям и т.д.;
      -ханы, князья (цари) избирались, а потом утверждались верховным ханом;
      -действовали суды (избранные народом), частная собственность была неприкосновенна, воровство каралось смертной казнью, налажена почтовая связь, процветала торговля Восток-Запад;
      Таким образом, это был прообраз современного Европейского союза – взгляд сквозь века Чингиз хана. Поэтому за исторически короткий срок было создано огромное государство, т.к. народы освобождались от грабежа местных царьков (князей). Империя, соответственно времени, создавалась жестокими методами, но она была направлена на процветание народов, а не местных царьков.
      Иными словами, цель Чингиз хана – мир от моря (Тихий океан) до моря (Атлантический океан).
      Это самое большое государство в мире существовало до конца 18-го века, о чем свидетельствуют огромное число мировых первоисточников и политических карт.
      Причины распада Золотой Орды уже пояснили.
      Из-за страха перед татарами и их конституцией (язу) запад в лице католического Рима в начале 17-го века начал войну на уничтожение этого государства и исторической памяти о нем. Романовы – их ставленники.
      В качестве инструмента для реализации такого замысла был использован русский народ, который противопоставили татарскому народу. При этом, русских превратили в рабов (крепостное право) и обложили налогами. Ввели даже налог на возможность жить на этом свете - «подушевой налог», восстания подавлялись, православную церковь, к которой татары относились с уважением, заставили служить Романовым.
      При прямом столкновении запад всегда проигрывал татарам. Поэтому Рим использовал тайные методы – организация междоусобиц, уничтожение ключевых фигур, обман, отравления и т.д.
      Революция 1917года была естественной реакцией на колониальное правление династии Романовых.
      Романовы свергнуты, но рабский дух живет. Взят тупиковый курс на насильственное обрусение всех народов для того, чтобы жили как в русских областях, где наблюдается деградация во всех областях.
      Выход один – объединение народов России на реально «Равноправной основе». Народов 1-го, 2-го и т.д. сортов быть не должно независимо от их численности, это предотвратит развал России и станет основой быстрого роста. Видимо, необходимо переименование страны.
      Других вариантов сохранения страны и предотвращения ее захвата нет

      • Анонимно
        2.05.2020 23:02

        2.05.2020 10:01
        НЕ было никакой «Великой Татарии», созданной тюрком Чингиз ханом
        БЫЛА, Монгольская империя, которая была создана МОНГОЛОМ Чингиз ханом!
        А вот о ЧЕМ он МЕЧТАЛ!
        "Наслаждение и блаженство человека состоит в том, чтобы подавить возмутившегося и победить врага, вырвать его из корня, взять то, что он имеет (самого дорогого), заставить вопить служителей их, заставить течь слезы по лицу и носу их, сидеть на их приятно идущих жирных меринах, любоваться розовыми щечками их жен и целовать, и сладкие алые губы – сосать»"
        Вот ЭТО - его ИДЕАЛ!

        А к 10% налогов, надо добавить довольно ЧАСТЫЕ набеги, и тогда ставка ПОВЫШАЛАСЬ до 100%! Но и это еще НЕ все!
        У многих отнимали жизнь, у других - свободу, угоняли в рабство! Отнимали жен и дочерей!
        И это НЕ год, и не два, а 242!

        • Анонимно
          3.05.2020 07:54

          Жён и дочерей отнимали русские помещики рабовладельцы

        • Анонимно
          3.05.2020 11:39

          23.02. Спор об исторических названиях - самый глупый спор.

        • Анонимно
          3.05.2020 11:42

          23.02. Германии, немцев тоже нет, они только в головах русских.
          Самоназвания - Дойчланд, дойче.

          Зря голову не ломайте насчёт названии.

      • Анонимно
        4.05.2020 18:15

        10:01
        Я только одного не понял - татары здесь причем???

    • Анонимно
      2.05.2020 10:53

      Чингисхан, по мнению российских учёных, родился на территории современного Забайкальского края. А по мнению монгольских учёных на территории приграничного с Россией района Монголии.

      Чингисхан и его подданные - тоже предки россиян. А наш национальный лидер ведь сказал, что память предков нужно сохранять.

      Хватит уже этого стыдливого замалчивания нашей истории. Нужно гордо вспомнить всех, кто приложил руку к нашему великому прошлому.

      • Анонимно
        2.05.2020 11:38

        10:53
        А ничего так, что монголы в 1236 году разгромили Волжскую Булгарию - разрушили практически все города и жестоко расправились с населением?

        • Моисей
          2.05.2020 12:22

          Хромой Тимур не монгол

          • Анонимно
            2.05.2020 13:46

            12:22
            А при чем тут Тимур? Разговор идет о нападении монголов на Волжскую Булгарию в 1236 году.

            • Риф
              2.05.2020 15:20

              О каких монголах речь ведете? Где эти монголы?

            • Рашид
              2.05.2020 16:18

              13:46 Как там обычно в таких случаях говорят и пишут... Это было не нападение и вовсе, а расширение государства. Ну были недовольные подгоняемые властными структурами от страха потерять кормушку. А так народ то приветствовал и по сей день благодарен. Однозначно ордынская тема имеет потенциал для объединительной идеи страны. В противовес поднадоевшему уже всем русской сказке народов мира, от которой одни проблемы всю дорогу.)

              • Анонимно
                2.05.2020 23:07

                Взятие Казани в 1552 г. - "Это было не нападение и вовсе, а расширение государства. Ну были недовольные подгоняемые властными структурами от страха потерять кормушку. А так народ то приветствовал и по сей день благодарен."

        • Анонимно
          2.05.2020 12:46

          А они от булгар уже отреклись, булгары неудачники, татаро-монголы крутые. Правда теперь с принятием ислама и основанием казани не вяжется

          • Анонимно
            2.05.2020 16:47

            12.45. Всё вяжется:
            Казань основана тюрками, в состав которых входили булгары.
            Разные предки татар ислам приняли в 10 веке (В. Булгар) и 14 веке (гос религия З. Орды). Хотя, до присоединения В. Булгарии в составе Улуса Джучи (будущ З. Орды) уже был исламский Хорезм.

            • Анонимно
              2.05.2020 17:19

              16.45. Все в кучу намешано. Татары ни к ислама 10 века, ни к основанию казани в таком случае не имеют. Только как разорители Волжской Булгарии

              • Анонимно
                7.05.2020 20:27

                Верно. Доктор ветеринарных наук-светило истории. Маразм.

          • Анонимно
            2.05.2020 16:48

            Соврем ислам у соврем татар - это наследие З. Орды. Булгарского там ничего нет.

        • Анонимно
          2.05.2020 14:29

          А что, предков как-то выборочно надо почитать?

          Думал, из моего комментария очевидно, что это сарказм.

          Потому что никак иначе, кроме как с сарказмом говорить о памяти предков не получается.

          Что я, буду серьёзно гордиться тем, что Киевская Русь отражала набеги половцев и печенегов и участвовала в набегах на Византию?

          Мы имеем такое же отношение к Киевской Руси или Новгороду времен Рюрика, как современные итальянцы к древним римлянам.

          Правда в том, что у нас с современными американцами гораздо больше общего, чем с древлянами, булгарами или новгородцами времен Вече.

          А попытка соорудить какую то правильную историю с простыми и понятными героями и врагами - простая пропаганда.

          Я бы не хотел, чтобы мои дети тратили в школе несколько сотен часов на освоение пропаганды, которую в узкополитических целях придумали историки на гос. зарплате.

          На деле, когда начинаешь скрупулезно и с научным подходом смотреть на предков - видишь и половцев, и печенегов, и тех, кто с Чингисханом пришёл. И тогда этот миф о правильных предках рушится.

        • Анонимно
          2.05.2020 14:34

          А то, что во время "освоения" Сибири, Дальнего Востока и Аляски сжигались поселения коренных народов как отражается на вашем внимании к историческим фигурам?

          Нас пытаются заставить гордиться военными достижениями прошлого.

          Ивану Грозному, который ввёл опричнину, памятники ставят. И в этом смысле гордость Золотой Ордой не хуже гордости за Грозного.

          И если весь гос. аппарат работает на образ доброго царя Грозного, можно, исключительно смеха ради, поддержать тех, кто хотел бы создать образ великого Чингисхана.

          Наша война - это ямы на дорогах и низкая производительность труда. И пока наши уши завешаны лапшой, мы эту войну проигрываем.

          • Анонимно
            2.05.2020 15:13

            ВСЕ очень просто. Победителей не судят. Ненавистную орду свергли. О какой гордости идет речь? После Грозного, шло освоение Сибири. Не приди туда русские, пришли б другие народы. Это естественно. Жаль, Аляску не удержали

            • Анонимно
              2.05.2020 17:02

              Жаль, Аляску не удержали// Ну, а как её можно было удержать? Не просветите?

            • Анонимно
              2.05.2020 17:46

              Победителей не судят - это принцип из той эпохи, когда никаких СМИ и никакой свободы слова в помине не было - века из 18го. И это принцип, который предназначен не для того, чтобы им руководствоваться когда изучаешь историю, а для того, чтобы помнить когда изучаешь оправдывающие все и вся документы победителей.

              Не уж то вы всерьёз предлагаете закрыть глаза на неудобные для пропаганды моменты, что и в этногенезе побежденные участвовали и у них своя история была, с нами не связанная, потому что победителей не судят?

              Смысл тогда в истории? Это же наука, зачем спокойно закрывать глаза на её превращение в политтехнологический инструмент?

              Да и принцип этот давно не работает. Ещё во время войны во Вьетнаме прогрессивная часть американского общества задавала воякам неудобные вопросы. А во время войны в Ираке, Афганистане - тем более. Так что победителей судят, ещё как судят. 21 век на дворе.

              Что касается удержания Аляски, вам то она зачем? Ну выкачивали бы богачи соки из народов Аляски, заставляя платить ясак. Вы бы от этого богаче не стали.

              Да и потом, наши с вами предки - не купцы и промышленники, "осваивавшие" Аляску, а рабочие и крестьяне, которые с ними воевали.

            • Рашид
              3.05.2020 14:43

              15:13 За такой логикой невольно кроется какая то рабская психология. Было бы так наши предки и германца не одолели бы и печенега с половцем.) Не пришли бы китайцы в Сибирь, другие народы освоили бы...

        • Риф
          2.05.2020 15:18

          Волжскую Булгарию разгромил Иван Грозный и взял себе титул Царь Болгарский. Не суть важно, что государство уже называлось Казанским ханством. А Бату-хан, завоевав Булгарию, сделал г. Булгар своей резиденцией. Как же он целый год жил в разгромленном городе?!

          • Анонимно
            2.05.2020 18:19

            Инородцам,не понять,что Казань Торговый город,с вековыми устоями.Русские в Татарстане,прилетели с Луны.

          • Анонимно
            2.05.2020 23:47

            2.05.2020 15:18
            У Батыя юрта была, и НЕ простая а ханская! Так что проблем с жильем и отоплением у него НЕ было! Да и денег с него за коммуналку НЕ брали!

        • Анонимно
          2.05.2020 16:37

          11.38. А ничего так, что московиты разгромили Новгородскую Республику - разрушили город и жестоко расправились с населением?

          Это обычное дело в истор средневековья.

      • Анонимно
        2.05.2020 12:31

        Не по нраву нам кочевники. Они не ценили жизнь человеческую. По их вере она и гроша ломаного не стоит.

        • Анонимно
          2.05.2020 16:53

          12.31. Не бывает в истории плохих и хороших народов. Вы просто оглашаете стереотип-клише мышления. вбитый в мозг русского чел.

    • Анонимно
      2.05.2020 13:53

      Кто бы сомневался, что носители объективности -местные депутаты местной госдумы.. Вот уж дай таким волю историю писать..

    • ЛДПР
      2.05.2020 22:47

      А что он про ШПИНГАЛЕТ не вспоминает?
      А? Что стыдно?

    • Анонимно
      3.05.2020 21:43

      Татарские историки-это синоним британских учёных. Клио рыдает!

  • Моисей
    2.05.2020 08:41

    Все просто
    Свою историю надо писать самим

    • Анонимно
      2.05.2020 09:03

      Самим не получится из за пристрастий и предрассудков.

    • Анонимно
      2.05.2020 10:59

      Не, если начнём сами писать свою историю, закончим единым учебником истории, написанным под диктовку "патриотов" из фед. центра.

      Нужно уже отказаться от этого глупого принципа родом из 19 века - историю пишут победители.

      Граждане - не глупые овцы, нуждающиеся в том, чтобы их учили новым мифам. Это умные, способные мыслить люди, которым нужно давать разнообразные факты, с разных точек зрения. Выводы они сделают сами.

      А то сейчас во всех учебниках и по ТВ злой крымский хан, злые Казанское и Астраханской ханство. И добрые казаки и купцы, которые "никогда не вели завоевательных войн" и обороняясь захватили Аляску, попутно обложив ясаком коренные народы Сибири.

      И люди в это верят.

  • Анонимно
    2.05.2020 08:42

    Если бы в России были все такие ученые и политики,то мы бы жили хуже африканских племен.Хорошо что таких деятелей значительное меньшинство.

  • Анонимно
    2.05.2020 08:56

    Не повезло истории, почему в нее лезут все кто не попадя.

    • Анонимно
      2.05.2020 09:14

      Потому, что одни считают себя гражданами, а другие союзом племен.

      • Моисей
        2.05.2020 09:52

        История наиважнейшая наука
        Переписав историю можно подчинять народы
        Без войны и затрат

        • Анонимно
          2.05.2020 18:24

          Теперь у татар есть свой вариант истории по методу Фоменко

          • Анонимно
            2.05.2020 18:42

            18.24. Фоменко прав насчёт хронологии.
            Точка отсчёта очень сильно влияет на исторические координаты, иногда допускает их смещение.

          • Анонимно
            2.05.2020 18:46

            18.24. Почему точки отсчётов, система координат, исторические хронологии, календари время от времени меняются, запутываются.
            Значит, это кому-то нужно.

            Фоменко поднял интересную тему.

            • Анонимно
              4.05.2020 04:24

              Фоменко и Носовского многие в силах критиковать, но никто не в силах опровергать и приводить доводы против.

              • Анонимно
                4.05.2020 17:51

                4.05.2020 04:24
                Фоменко и Носовский, с помощью БЕЗУПРЕЧНЫХ расчетов могут доказать, что лично ВАС в мире НЕ существует! Попробуйте опровергнуть!

  • Анонимно
    2.05.2020 09:02

    Не биография, а праздник жизни))

  • Анонимно
    2.05.2020 09:05

    Такой исторической бредятины я ещё не читал.

    • Анонимно
      2.05.2020 10:39

      Хаерче баямасын, исерек ойнымасын

    • Анонимно
      2.05.2020 23:41

      2.05.2020 09:05
      "Дед Щукарь вздохнул:
      - ... Или, скажем, так: вот вы про ученые слова мои спрашивали, про словарь, а там пропечатано так: одно слово ученое пропечатано ядреными буквами, их я могу одолевать и без очков, а супротив него мелкими буковками прояснение, то есть - что это слово обозначает. Ну, многие слова я и без всяких прояснений понимаю. К примеру, что означает: "монополия"? Ясное дело - кабак. "Адаптер" - означает: пустяковый человек, вообче сволочь, и больше ничего. "Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить - это и есть самая твоя любовь"

      ""...что партия указывает — изо всех силов разводить критику и самокритику. А что есть самокритика? По-русски сказать — это самочинная критика А что это обозначает? А это обозначает то, что должен ты щипать человека, как и за какое место вздумаешь, но чтобы непременно до болятки! Щипай его, сукиного сына, так, чтобы он соленым потом взмок от головы до пяток! Вот что обозначает слово самокритика, я так понимаю.
      — Стой, дед! — решительно прервал его Нагульнов. — Ты не искажай слова, как тебе вздумается! Самокритика — это означает самого себя критиковать, вот что это такое. На колхозном собрании будешь ты выступать, вот тогда ты и щипай самого себя, как тебе вздумается и за какое угодно место, а пока уймись и сиди смирно.
      — Нет, это ты уймись и критику мою мне обратно в рот не запихивай! — разгорячась, закричал фальцетом дед Щукарь. — Больно уж ты умен, Макарушка! С какого же это пятерика я сам на себя буду всякую всячину переть? И чего ради я сам на себя буду наговаривать?"
      Михаил Шолохов. "Поднятая целина"

  • Анонимно
    2.05.2020 09:05

    Татарская история начинается с крымских чингизидов, которые всех без разбору назвали татарами.

    • Анонимно
      2.05.2020 16:58

      9.05. Не имеет никакого значения кто, когда,
      кого, как называл.

      Соврем татары - это тюрк народ половецкой группы, начавшийся своё формирование с 13 века в составе Золотой Орды.
      Это определение является общепризнанным.

  • mad big
    2.05.2020 09:07

    Сказочник еще тот.

    • Анонимно
      2.05.2020 12:48

      Ежели бы он возмущался против повышения пенсионного возраста и строительства МСЗ, тогда не сказочник, а так сказочник ещё тот

      • Анонимно
        2.05.2020 13:57

        Не возмущается - этого и не требуется. Хорошо, что не инициирует как Яровая.

  • Анонимно
    2.05.2020 09:11

    Странные они, эти любители истории. Как писать про русское войско, которым считают себя обиженными-так начиная с княжеских дружин))
    А русские как народ- таковых нет!
    Родовая травма?

    • Анонимно
      4.05.2020 04:35

      Такая же родовая травма, как у тех, кто считает, что нет украинцев, нет белорусов, и вообще, все славянское - это русское.
      Вчера смотрел фильм по каналу РТГ о рыбном промысле на Оби и с удивлением узнал, что, оказывается, река Обь - это великая русская река. Но, почему-то на этой великой русской реке все рыбаки, которых показали в фильме, - они ненцы.
      И еще смотрел фильм о Брянской области. Показали и рассказали о самом Брянске и еще нескольких городах Брянской области. У меня было такое очущение, что вся история Брянской области связана только с монголо-татарами. Если бы не придумали монголо-татар, не было бы истории этих городов - такой вывод после просмотра этого фильма.

      • Анонимно
        4.05.2020 08:51

        04:35
        Вам не надо смотреть сложные фильмы - смотрите добрый и светлый фильм "Сестренка". Вам понравится.

  • Анонимно
    2.05.2020 09:15

    Ну все понятно - будем историю татар изучать -

    физики, программисты не нужны =) я в Стэнфорд - вы здесь с половцами и печенегами оставайтесь

    (с) Адель

  • Анонимно
    2.05.2020 09:19

    Прочитал и почувствовал жгучий стыд за такого "учёного историка". Байство и повелительный тон, это у Фатиха Саубановича в крови. Слава Богу, что такие люди не определяют наше будущее.

    • Анонимно
      4.05.2020 04:38

      Фатих Саубанович определял ваше прошлое, определяет ваше настоящее. Будет ли еще определять и ваше будущее - время покажет, что-то он на здоровье начал жаловаться.

  • Анонимно
    2.05.2020 09:32

    Он что всю жизнь просидел в архивах, чтобы так рассуждать? Сидел бы там помалкивал. Что он реально сделал для того, чтобы республику прославить? Пока только народ смешит

  • Анонимно
    2.05.2020 09:35

    Друзья, зря вы накинулись на Фатиха Абы. Блестящее интервью. Живое умное провокационное , но и познавательное. Без шуток. Спасибо авторам за такой разговор . Поздравления юбиляру.

  • Анонимно
    2.05.2020 09:42

    Кто в этот раз у него литературный негр? Булат Хамидуллин опять?

    • mad big
      2.05.2020 10:09

      Мысли совпали! Ну а юбиляр очень похож на северокорейского генерала количеством наград. Еще пару лет и пиджак удлинять придется.

      • Рашид
        2.05.2020 17:36

        10:09 Особо выделяется на общем фоне красный крест.) Чудесная награда...

        • Анонимно
          2.05.2020 18:27

          17.36. Равнозначный крест - символ тенгрианской веры за 400 лет до появления христианства.

          Тенгрианство - доисламская религия тюрков.

          • Анонимно
            3.05.2020 11:50

            18.27. Равносторонний крест в татарском языке называется - хач, ХАҖ.

            У тюрков посещение святых мест и преклонению символу Солнца, Неба - равностороннему кресту назывался хадж.

            Термин Хадж у татар перешёл и в ислам.

            • Анонимно
              3.05.2020 13:24

              11:50
              Да уж! Мы давно поняли - татары первичны, ислам вторичен. Кто бы сомневался. Всё в этом мире происходит от татар, начиная со штанов, книги, карандаша...

              • Анонимно
                4.05.2020 11:51

                13.24. Вы правы. Тюрк каганат с 7 века, ислам у тюрков Поволжье с 10 века, ислам гос религ тюрко-татар З. Орды с14 века.

              • Анонимно
                4.05.2020 11:52

                13.24. Доисламская религия тюрков Тенгрианство с равносторонним крестом- хадж.

                • Анонимно
                  4.05.2020 17:55

                  4.05.2020 11:52
                  Хадж - происходит от арабского حج (ḥajj) «хадж, паломничество».

            • Анонимно
              3.05.2020 21:38

              3.05.2020 11:50
              Это в АРМЯНСКОМ языке - хач - крест!
              Отсюда имя Хачатур!

            • Анонимно
              4.05.2020 11:47

              11.50. Хаҗи - крестоносец.

        • mad big
          2.05.2020 19:24

          Кавалерами Ордена Андрея Первозванного как минимум четверть мусульман были. И носили.

      • Анонимно
        3.05.2020 08:58

        Леонид Ильич Сибагатуллин

    • Анонимно
      2.05.2020 18:13

      2.05.2020 09:42
      Рәхмәт, что помнишь обо мне, дружище!) Я тебе тоже лайкнул)) БХ

  • Анонимно
    2.05.2020 09:45

    Организатор он хороший, трудяга, но с ментальностью тракториста, это и по речи видно, и не только. Не стоит ему в историю лезть, людей смешить

    • Анонимно
      2.05.2020 20:08

      Он самого Альберта Бурханова переплюнул, как по наградам, так и по количеству книг...

  • Анонимно
    2.05.2020 09:52

    Право изречение - "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами"

  • Анонимно
    2.05.2020 10:13

    Не стоит ему лезть в историки. История - это наука. Историей должны заниматься специалисты.

    А люди с его послужной биографией считают себя специалистами во всем. Было время, даже в сложные производственные процессы лезли с ценными указаниями.

    • Анонимно
      3.05.2020 08:23

      Да это точно ещё про куринный навоз забыли упомянуть все таки 20 лет изучал как переработать ..

      • Рашид
        3.05.2020 23:19

        08:23 Куриный нет ли но один приятель, именем которого назван сельхозинститут в соседнем регионе, или уже академия, што то в этом роде говаривал про забывших свою культуру и язык народах. И ведь возразить то нечего надо вам заметить.)

  • Анонимно
    2.05.2020 10:15

    Фатих Саубанович, как известно история татар теряется тогда, когда забывают её ярких героев.
    В этом году исполняется 85 лет вашему коллеге и народному герою Туфану Миннуллину, дороги в его селе нет, Туфан чишмэсе поддерживают, как могут, но озеро и русло ко второму озеру напротив его дома-музея заросло деревьями.
    Был предложен план по очистке озёр и благоустройства территории возле его дома Главе Камско-Устьинского района, но тот перешёл в ФСС РТ и всё.
    Фатих Саубанович, план благоустройства села Мерет Хужа и территории вокруг дома Туфана Миннулина есть с эскизами у Мухтасиба Района Галимулла хазрата в стиле набережной Кабана, надо около 50 млн руб на благоустройство озер и очистку русла и нужно полностью провести дороги в селе и сделать бетонную дамбу через озеро от Дома Культуры Туфана Миннуллина к мечети, которую он построил. Помогите в месяц Рамадан. Рэхмет.

  • Анонимно
    2.05.2020 10:15

    Кстати, друзья, критикующие тут Фатиха Сибгатуллин - вы Льва Гумилева читали? Почитайте. Потом точно не будете критиковать ФС. Все от незнания , отсюда и вообще раздражение.

    • Анонимно
      2.05.2020 10:38

      Профессиональные историки, мягко говоря, от Гумилева в некотором недоумении.

      • Анонимно
        2.05.2020 13:18

        Так и знал, и гений Гумилёва вам не нравится. А почему? Потому что он показал настоящую историю Евразии, роль тюрко- татар раскрыл, показал, что такое химеры и их роль. В общем, все понятно.

        • Анонимно
          2.05.2020 14:59

          1) кто решил, что он гений? 2) а с чего это именно он показали "истинную" историю кого бы то ни было? Он только ко подал пример Хакимову, что можно лепит всякую бездоказательную отсебятину и провозглашать это историей

          • Рашид
            2.05.2020 17:18

            14:59 Вот именно, история это миф, призванная для удержания страны. Когда же эту мифическую историю перетягивают на свою сторону как историю с одним государствообразующим, тогда у других народов резонно возникают вопросы о своём месте в этом мире, которую пока робко называют русским. Такое в истории было. При чём совсем не давно, память о котором до сих пор будоражит наши сердца 9 мая.

        • Анонимно
          2.05.2020 23:33

          2.05.2020 13:18
          То ЧТО писал Гумилев - это и есть ХИМЕРА! А вот НАСТОЯЩИЕ учение - Фукс и Знаменский - это НЕ химера, а ФАКТЫ!

      • Анонимно
        2.05.2020 18:30

        10.38. Гумилёв не пошёл по проторённой дороге официальн идеологической истории России.

        Поэтому и номенклатурн историки в недоумении.

        • Анонимно
          2.05.2020 23:29

          2.05.2020 18:30
          ВАШ Гумилев, ПРОИГНОРИРОВАЛ, как минимум ДВЕ БАЗОВЫЕ вещи - во-первых, на протяжении многих веков, а именно, в 988-1918 гг. браки между христианами и мусульманами были ЗАПРЕЩЕНЫ!
          Во-вторых, той тотальной русификации, которую мы наблюдаем сегодня, в прежние времена, до 30-х годов ХХ века - НЕ было!
          Люди ВЕКАМИ жили бок о бок, но, ни общих семей, ни общего языка у них НЕ было!
          Вот кто смог действительно СБЛИЗИТЬСЯ с русскими - так это якуты, но НЕ на основе мифического евразийства, а на основе реальной ОБЩЕЙ религии - православия!

          ЗАЧЕМ русские строили КАМЕННЫЕ кремли - очень ДОРОГОСТОЯЩЕЕ сооружение по тем временам, на восточных и южных рубежах - в Нижнем Новгороде, Туле, Коломне, Серпухове, Зарайске - чтобы ОДНА часть евразийского суперэтноса, отбивалась от ДРУГОЙ его части?
          В Смоленске - понятно, от поляков и литовцев, на северо-западе - в Новгороде, Пскове, Ладоге, Орешке (Шлиссельбург), Ивангороде, Изборске, Гдове - тоже понятно, от шведов, контролировавших Финляндию, и от немцев, - владевших Эстонией и Латвией.
          А на юге и востоке - ЗАЧЕМ?
          Для КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ?

          • Анонимно
            3.05.2020 09:33

            23:29
            А что писал Гумилев про Зюрейскую дорогу? Это очень актуально и важно в сегодняшней политической обстановке!

          • Анонимно
            3.05.2020 11:52

            23.29. Вы преувеличиваете исламский фанатизм у татар.

            • Анонимно
              3.05.2020 12:21

              11.52. Тюрко-татары (в т.ч. булгары) всегда были веротерпимы и не выпячивали свою религиозность как это демонстрируют сегодняшние русскоязычные татары-новомусульмане.

          • Анонимно
            4.05.2020 00:50


            А где можно почитать про официальный запрет браков? А то в моём роду, и по женской и по мужской линиям есть две ногайки, одна крымчачка и даже была кыргыз-кайсачка из Оренбургских степей. А мужики все сплошь православные. И это как-то не мешало мусульманкам в них влюбляться и рожать деток. И, кстати, странные заявы великого депутата чисто разжигание. Специально?

            • Анонимно
              4.05.2020 18:00

              4.05.2020 00:50
              А вы в вашем роду в ДОреволюционные времена посмотрите!
              ПЕРВЫЙ советский семейный кодекс - КЗАГС от 16 сентября 1918 года, отдельно оговаривал, что:
              «71. НЕ служит препятствием для заключения брака РАЗНОверие лиц, желающих вступить в брак».
              ПЕРВЫЙ советский семейный кодекс - КЗАГС от 16 сентября 1918 года, отдельно оговаривал, что:
              «71. НЕ служит препятствием для заключения брака РАЗНОверие лиц, желающих вступить в брак».

    • Анонимно
      2.05.2020 23:30

      2.05.2020 10:15
      ЧИТАЛИ!

  • Анонимно
    2.05.2020 10:22

    Украинцы на него обижены, текст позаимствовал

  • Анонимно
    2.05.2020 10:25

    Из ветеринара в историки? Что случается "коль сапоги начнёт тачать пирожник....."?

  • Анонимно
    2.05.2020 10:44

    Нет в мире национальностей я понял)))! Кругом татары! Но он перепутал! В Африке - чёрные татары , в Азии - желтые татары , в Америке - красные ( индейцы, по секрету они тоже татары ) итд))))))) шутник !

    • Анонимно
      2.05.2020 11:41

      10:44
      А в Австралии с Океанией татары какого цвета - небось зеленые, по цвету олимпийских колец?

    • Анонимно
      4.05.2020 04:47

      У тюрков и американских индейцев одни и те же корни. Это уже давно доказанный факт.

      • Анонимно
        4.05.2020 18:01

        4.05.2020 04:47
        У самих тюрок - турок и якутов - РАЗНЫЕ корни!

  • Анонимно
    2.05.2020 11:42

    Так вот в чем дело - ворота нужно открывать! Согласно официальной декларации у него 19 земельных участков - это же, получается, он ворота и не закрывает совсем.

  • Анонимно
    2.05.2020 11:44

    Если татарской науке дать вольготу, вот что выйдет и получится. Сборник исторических анекдотов

    • Анонимно
      2.05.2020 12:17

      Вы предлагаете держать татарскую науку в узде? Запрещатели вернулись? Слава богу нет, запрещатели уходят, но из последних сил пытаются напоследок запретить что-нибудь ещё.

      • Анонимно
        2.05.2020 23:22

        2.05.2020 12:17
        Татарская наука - это академики Сагдеевы, Сюняев, Рамеев, Галеев, Валиев!
        Вот это - татарская наука! НАСТОЯЩАЯ!

        • Анонимно
          3.05.2020 09:18

          2.05.2020 12:17
          Это мировая наука, не татарская. Национальной может быть только часть гуманитарных наук - история, литературоведение, языкознание. Даже философия и религиоведение уже не национальные. Что уж говорить про естественные и технические науки...

          • Анонимно
            3.05.2020 21:45

            3.05.2020 09:18
            Да! Это ЧАСТЬ мировой науки! А они - НАСТОЯЩИЕ учение!

            • Анонимно
              4.05.2020 11:54

              21.45. Мы гордимся тем, что мировой науке представлены татары.

              • Анонимно
                4.05.2020 13:26

                11:54
                В науке время одиночек давно прошло. Сейчас наука делается интернациональными коллективами.

  • Анонимно
    2.05.2020 12:03

    О.боже! Ещё один ветеринар-историк!

  • Анонимно
    2.05.2020 12:27

    В этих краях и до Чингисхана все цвело и пахло. ..и до евробулгар и всех, кто с ними пришел, благодаря финам и уграм на севере в лесах и тайге, и половцам в степи.

  • Анонимно
    2.05.2020 12:34

    Давно я так не смеялся особенно пл поводу "истории".

  • Анонимно
    2.05.2020 12:51

    Если бы сразу сказал что Владимир Красное солнышко татарин можно было бы и ни читать дальше.Хотя и его можно в академики.Есть же физик-исторических наук так и ветеринар исторических наук должен быть.Совместно ещё семь томов сказок на гора выдадут.

    • Анонимно
      2.05.2020 16:37

      12:51. К 7 -томнику о истории татар, созданному группой выдающихся историков- профессионалов,в т.ч. зарубежных тюркологов, Сибагатуллин отношения не имеет,он пишет свою алтернативную.Касаемо того,что ветеринар, то есть примеры еще более разительеые,на фоне творений математиков: академика РАН Фоменко и профессора Носовского, сибагатуллинские опусы,более адекватны.

      • Рашид
        2.05.2020 17:29

        16:37 Вот скоромность моего народа иной раз вызывает даже чувство стыдливости надо заметить... А Тишков академик с его коллегами по мифотворчеству это што? И далеко ли ушли они от этих математиков носовых? Тут сам-самыч што ни обращение к народу то перл выдаёт на гора.) То половцы с приятелями, то Мусульмане которым православные братья привили ген доброты, и перечислять можно долго к сожалению...

        • Анонимно
          2.05.2020 19:23

          Послушайте, Рашид, про половцев это не его слова, он повторил высказывание, которое приписывается известному адвокату 19 века Федору Плевако (в судах он отстаивал права простого народа, сейчас таких точно нет):

          "Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары и поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... Старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно"

          • Анонимно
            2.05.2020 20:06

            19.23 не надо его просвещать, он просто привык паясничать тут, зарегистрировался, чтобы модераторов обходить. Ему истина не нужна, самолюбовпнием занимается. Делать то в Подмосковье на пенсии нечего

            • Рашид
              2.05.2020 23:13

              20:06 Ты што написал то понял...?) Зарегистрировался чтобы модераторов обходить... Сам научись хотя бы грамотно писать на государственном языке. О какой истине тут может идти речь когда все просто веет духом неприятия моего не менее многострадального народа. Истина указами сверху и прокурорскими наскоками не рождается. Это адекватные люди понимают хорошо. Истина не может быть такой когда один народ исчезает, при чём искусственно не взирая на все достижения и регалии. А такие как знаменитый Фёдор Плевако и сейчас есть, и не один. Только это уже совершенно другая история, связанная с зрелостью государственного устройства и политическими веяниями.

              • Анонимно
                3.05.2020 11:29

                Вы лучше скажите, про печенегов снова будете повторять, или поумнели?

                • Анонимно
                  3.05.2020 12:02

                  11.29 Это можно повторять вечно...)

                  • Анонимно
                    3.05.2020 14:55

                    Если для вас, 12.02, повторенье так важно, тогда для вас пословица - повторенье мать ученья и прибежище ослов (Овидий)

                    • Рашид
                      3.05.2020 15:19

                      14:55 Из завещания А.В.Суворова: "Повторение - мать учения. Век живи, век учись!"

                      • Анонимно
                        4.05.2020 07:37

                        Судя по многочисленным рашидовсвим фейковым вбросам к нему вполне применимо окончание изречения век живи, век учись, гласящее -дураком помрешь. Это не о всех век учащихся,а единицах заменяющих ученье пустой болтовней о всех и вся. Как гласит татарская пословица, полностью применимая и к рашидовскому стебу: куп суз-буг суз.

                • Анонимно
                  3.05.2020 12:02

                  11:29
                  Я ещё могу повторить про Зюрейскую дорогу...
                  И ещё могу повторить про 85%, на которые повышается потенциал ребенка при изучении татарского языка...

                  • Анонимно
                    3.05.2020 19:57

                    Не татарского а родного
                    Не изучения , а обучения на нем
                    Так русские Прибалтики говорят

                    • Анонимно
                      3.05.2020 21:29

                      19:57
                      Сам слышал? Или Рабинович напел? И именно на 85%? Относительно чего на 85%?

          • Анонимно
            2.05.2020 23:16

            19:23 Про татар зря упомянул. Не было тогда России.

            • Анонимно
              2.05.2020 23:57

              2.05.2020 23:16
              Русь образовалась в 862 г.
              Россия - греческая транскрипция слова Русь.
              Впервые слово «Ῥωσία» (Русиа) было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Позднее, через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово «Ῥωσία» вошло в восточнославянский язык.

  • Анонимно
    2.05.2020 12:52

    История у нас богатая только будущее в тумане Нация без просвещения обречена на исчезновение
    Казахам и киргизам повезло

    • Анонимно
      2.05.2020 23:18

      2.05.2020 12:52
      в ЧЕМ повезло? Что Китай РЯДОМ?

      • Анонимно
        3.05.2020 00:08

        Видимо. Пару лет назад казахи жутко обиделись на то, что китайцы сказали про Казахстан "наши исконные территории". А сегодня под влиянием Китая дочку сняли, которая с американцами мутила. Киргизии китайцы в упор не видят. Так, статистическая погрешность и географическое недоразумение

      • Анонимно
        3.05.2020 13:57

        23.18 что в Москву работать гастарбайтерами пускают.

  • Анонимно
    2.05.2020 13:19

    Ряхмят Фатих эфендэ за то, что раскрываете великую историческую роль татар.

  • Анонимно
    2.05.2020 13:42

    Переплюнул Зощенко, однозначно.
    Очень веселые истории пишет этот сатирик.

    • Рашид
      2.05.2020 17:31

      13:42 А што старикам остаётся когда коронавирус... Этот хоть особой властью не наделён, настораживают фантазёры старики у власти...)

  • Анонимно
    2.05.2020 13:42

    Новоявленным историкам всех калибров надо учить хотя бы школьный курс и знать,,что чингисхановской, предшествовали имерии Александра Македонского и особенно дилительно существовавшая Римская.

  • Анонимно
    2.05.2020 13:51

    "У меня есть помощник полковник ФСБ". Каждому хочется иметь в помощниках полковника. Но лучше - генерала.

  • Анонимно
    2.05.2020 13:56

    У меня такие ассоциации: ручей, можно попить сколько нужно и пойти далее. А эти люди ставят плотину и никому более не дают пить.

  • Анонимно
    2.05.2020 14:24

    У человека есть деньги, это чувствуется. Он ни за что не отвечает - это тоже чувствуется. Чьи интересы он отражает? Татарского народа? Нет. Ему плевать на всех, он урвал свое и сидит сочиняет бредни для безграмотных и недалеких. Какая под этим экономика? Под это дело некоторые хорошо пилят общенародное достояние республики, а другие слушают таких.

  • Анонимно
    2.05.2020 14:27

    Важное интервью для понимания менталитета правящего класса Татарстана.

    • Анонимно
      2.05.2020 18:42

      Глупости не пишите. Фатих - самородок. Один такой. И в хорошем, и в плохом.

  • Анонимно
    2.05.2020 14:43

    Я его запомнил, как он гайца строил...слуга народа, всю жизнь во власти и за добро толкует

  • Анонимно
    2.05.2020 15:14

    Исе китте Салаватның синең фикереңә! САЛАВАТ кем дә, Фатих кем...

  • Анонимно
    2.05.2020 16:13

    Вот скажите, он всегда был такой, или в последнее время только? Чем больше таких историков, тем яснее перспективы истории татарского народа: её как не было, так и не будет нормально описано

  • Анонимно
    2.05.2020 17:07

    Кеше ышанмаслык хәл булса, дөрес булса да сөйләмә.
    Татар халык әйтеме.

    ФС кайвакыт бу әйтемне онытып җибәрә.

  • Анонимно
    2.05.2020 17:42

    Историки современной, дунайской Болгарии доказали, что предки болгар пришли в северное Причерноморье не с Алтая, а с предгорий Гиндукуша, с территории провинции Балх что в Афганистане. Опять же генетик Клёсов привязал прародину татар к Индии, а сам народ считает потомком древних ариев.
    Отсюда вопросы. Почему татарстанские историки так полюбили монгольскую версию? Что интересного в ней нашли?

    • Оптимист
      2.05.2020 18:59

      В Афганистане тоже стояли гарнизоны Чингисхана

      • Анонимно
        2.05.2020 20:02

        Оптимист, вы тему то не выворачивайте. Гарнизон упырьхана там стояли в 13 веке, а болгарские предки вышли оттуда в 5. Хватит дурака то валять

    • mad big
      2.05.2020 19:21

      Клесов не генетик. Просто хайпует на этой теме.

    • Анонимно
      2.05.2020 19:45

      Исхаков же сказал, мол давайте от монголов, они крутые, их даже русские боялись. А вы какой то балх - шмалх предлагаете. От душманов что ли)

  • Анонимно
    2.05.2020 18:45

    Вчитайтесь в текст. Это либо проблемы нелитературного перевода либо у человека большие проблемы с мышлением, построением предложений, а значит это очень не далекий индивид. Как же он пришел к такому успеху? Как усидел? Творил добро по совету отца? не думаю. Этот человек - следствие отрицательного отбора элиты. Куда такая элита может привести, я думаю, мы понимаем.

    • Анонимно
      2.05.2020 22:16

      Мир равнодушен.
      Люди же взирают с презреньем на седого старца, перенаправляющегося вопрос о здоровье телесном на мнение женщин.
      Это разве величие ума человеческого - ордена и бляхи, это разве мудрость - желанье казаться, а не быть?
      Все тлен.
      Уж этого не вспомнят.

  • Анонимно
    2.05.2020 19:44

    Очень не любят русские историки признавать, что русские князья платили дань ордынцами и брали разрешение на княжение.

    • Анонимно
      2.05.2020 20:50

      19:44
      Монголы захватили Волжскую Булгарию в 1236 году. Булгарская феодальная элита признала власть завоевателей и была за это пожалована ханом Бату прежними своими владениями.

      После смерти Бату хана положение не изменилось - при описании жития князя Федора Смоленского и Ярославского сказано, что булгарские феодалы, так же как и русские князья, ходят в"в орду к царю отчин свои просити у царя на столования своя".

      • ЛДПР
        2.05.2020 22:51

        Наверно на видеорегистратор успели все записать?

      • Анонимно
        2.05.2020 23:13

        2.05.2020 20:50
        После тщательной подготовки в 1236 г. стотысячная армия выступила на запад. К началу лета ее передовые части подошли к южным границам Волжской Булгарии. До осени, поджидая подхода главных сил, монголы при помощи лазутчиков изучали оборону булгарских городов, вели небольшие разведывательные бои.
        Булгары готовились к отражению нашествия. Они укрепляли свои города, стягивали в них дополнительные войска. Так, в это время в булгарской столице было сосредоточено около 10-20 тысяч воинов. Но соотношение сил было явно не в пользу булгар. Русские князья, сами погрязшие в междоусобицах, помощи им не оказали.
        Осенью 1236 г. на территории Булгарии развернулись ожесточенные сражения. Смерть или рабство ждали каждого, кто оказывался на пути монгольских воинов. Свидетель тех событий писал: «На Булгарской земле угланы (сыновья монгольского хана) соединились; от множества войск земля гудела и стонала, от множества шума полчищ столбенели дикие звери и хищные птицы. Сначала монголы силой и штурмом взяли город Болгар (Биляр). Многочисленность населения этого города, неприступность его укреплений были известны всему миру. Чтобы был урок всем остальным, часть жителей убили, а другую часть захватили в плен». Похожие наблюдения оставил и русский летописец: «Toe же осени приидоша от восточные страны в Болгарскую землю безбожные татары и взяша славный Великьш город Болгарьскыи и избипш оружьем от старца и до унаго и до сущаго младенца, и взяша товара множество, о город их пожгоша и всю землю их плениша».
        Билярская земля до сих пор хранит следы побоища. При раскопках древней столицы археологи находят слои пепла, останки погибших, убитых, в том числе детей. О кровавой трагедии 1236 г. говорят массовые захоронения, остатки луков и стрел, копий, другого оружия.
        Были разграблены, сожжены многие другие булгарские города и села, которые навсегда исчезли с лица земли. Часть жителей смогла спастись бегством в более безопасные районы, в районы современной Чувашии, некоторые из них ушли на Русь.

    • Анонимно
      2.05.2020 21:01

      Что за бред. Эти факты даже в школьных учебниках приводят. Тут и не надо что то любить или не любить. В назад в школу пора. И да, русские князья то платили и ярлыки брали, а вы то тут при чем? Вы казылык в это время делали

      • Анонимно
        2.05.2020 22:20

        21.01 так им когда выгодно себя считают потомками то булгар , то монгол. Хотя самих как этнос придумали большевики 100 лет назад))

        • Рашид
          3.05.2020 01:19

          22:20 Хых...) А вас господин Тишков до сих пор не может понять куда определить. Пишут всевозможные концепции да поправки в Конституции. Новый президент, новый документ.)

    • Анонимно
      2.05.2020 21:08

      Кто не любит-то? Об этом написано во всех книжках по истории России для 5-го класса общеобразовательной школы.
      Вассалитет - вещь вообще для Средневековья характерная в то время, что в Европе, что в Азии.

    • Анонимно
      2.05.2020 23:15

      2.05.2020 19:44
      Почему не признают? Признают!

  • Анонимно
    2.05.2020 19:46

    Как новогодняя елка со своими медалями и орденами! Очень хвалиться любит!

    • mad big
      2.05.2020 20:43

      Дембеля колхозного напоминает. Те тоже любили все блестящее и чтобы много. А если еще и аксельбант, то вообще!!!

      • Анонимно
        2.05.2020 23:34

        На Казанском и Ярославском вокзалах такие персонажи с аксельбантами дважды в год появляются, пока последнюю копейку не пропьют, домой не поедут.

        • Рашид
          3.05.2020 13:06

          23:34 В думе таких восседает немало надо вам заметить. Вот Володимир Вольфович допустим, который раздавал деньги на Красной площади 5 января, прогуливаясь на новогодней ярмарке возле ГУМа. «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы», — приговаривал политик, раздавая людям тысячные купюры. Таперича загуглите ради смеха о его наградах и регалиях пожалуйста. Там действительно есть практически фсё как на арбатском развале когда то. А нежели так на вскидку про Леонида Ильича тож весёлые анекдоты гуляли про его обилие наград.) Кто застал може ещё помнят.

          • Анонимно
            4.05.2020 05:03

            Вы еще не видели совместную фотографию Лещенко и Винокура с их наградами. Там такие одухотворенные лица у них. Очень интересная фотография.

    • ЛДПР
      2.05.2020 22:50

      это не боевые награды...

  • Анонимно
    2.05.2020 19:53

    Умников много, а Фатих абый один такой. С юбилеем! Могучий человек. И удивительный - его Книги мне интереснее читать, чем опусы академических современных учёных, которые разрабатывают одну тему всю жизнь, копаясь во множестве фактов, но не передавая общую историческую картину. В этом они кстати схожи с Рафаэлем Хакимоввм - тот также обошёл всех историков смелостью мысли и масштабом палитры.

  • Анонимно
    2.05.2020 20:16

    Пока такие деятели могут влиять на татарском историческую науку, я спокоен за мифотворческое наследие татарского народа

  • Анонимно
    2.05.2020 21:27

    Да, повторю, после завоевания Батыя начинается татарская история.
    ---------
    А по моему, после завоевания Ивана Грозного начинается...

  • Анонимно
    2.05.2020 21:29

    А вообще-то интересное интервью, от души посмеялся.
    Спасибо интервьюерам.

  • Анонимно
    2.05.2020 23:16

    Зачем в 55 лет (2005)учился в финансово-экономическом институте? Кто-то молодой лучше бы отучился вместо него,но место было занято депутатом-чиновником,навряд ли учился( числился) за свой счёт.

    • Анонимно
      4.05.2020 05:11

      В таком возрасте учатся только ради знаний. И кстати, второе высшее образование платное, поэтому, ничье место, я думаю, он там не занимал.

  • Анонимно
    2.05.2020 23:18

    Очень не нравится русским историкам признавать тот факт, что ордынские ханы полновластно повелевали русскими князьями и боярами.

    • Анонимно
      3.05.2020 00:12

      Да это никто не отрицает.
      Даже термин есть: татаро-монгольское иго. А вам нравится осознавать, что монголы ваших предков булгары мусульман под ноль вырезали? Вот Исхаковым - Хакимовым это не нравилось, поэтому они придумали, что как будто татары не потомки булгар, а родственники упырей монголов. Круто же быть потомками не миролюбивых торговцев, а диких отморозков

    • Анонимно
      3.05.2020 00:23

      2.05.2020 23:18
      Этого никто из серьезных историков НЕ отрицает!

      • Рашид
        3.05.2020 13:09

        00:23 О как, историки оказывается ещё бывают серьёзными и весёлыми. Историки...)))

        • Анонимно
          3.05.2020 21:50

          3.05.2020 13:09
          Ну вот вы - ВЕСЕЛЫЙ! историк...

          • Рашид
            3.05.2020 22:56

            21:50
            Я просто понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь чаще господа, улыбайтесь...

            • Анонимно
              4.05.2020 19:15

              3.05.2020 22:56
              Странно... Вообще-то я считал Вас человеком, пусть и националистически настроенным, но ИСКРЕННЕ переживающим за будущее своего народа и республики, и допускающие некоторые перекосы (с моей точки зрения), именно из-за искренней защиты СВОЕЙ позиции!

              Но вот если же уйти во ВЗАИМНЫЙ СТЕБ, то это ТАКИ совсем ДРУГАЯ история!

              • Рашид
                4.05.2020 23:49

                19:15 Можешь не сомневаться. Позиции можно удерживать и с улыбкой на устах. Нам татарам это свойственно. Обсуждение Родины в стиле игры в орлянку это ли не стёб. Вынуждение народа отказаться от своего языка и прошлого оправдывая это дружбой народов это ли не стёб. В конце концов побасенки называемые историей это ли не стёб?

                • Анонимно
                  5.05.2020 02:06

                  4.05.2020 23:49
                  А чего вам НЕ нравится в "побасенках"?
                  Разгром русского войска в 1377 г. на реке Пьяне.
                  Разгром русского войска в 1445 г. ОСНОВАТЕЛЕМ Казанского ханства Улуг Мухамедом, и пленение московского князя Василия II Темного.
                  Взятие в 1521 г. Москвы совместно с крымскими татарами, под командованием двух братьев - крымского Мехмед Гирея и казанского Сахиб Гирея.

  • Анонимно
    2.05.2020 23:40

    "Русского народа нет-изучайте генетику!".Старческий маразм во всей красе.

    • Рашид
      3.05.2020 13:12

      23:40 Пойду у супруги спрошу, кто же она в конце концов на самом деле если в свидетельстве написано русская.)

      • Рашид
        3.05.2020 13:26

        13:25 Дед еврей а бабушка запорожская казачка. Главное ведь написать как следовает.))

      • Анонимно
        3.05.2020 13:28

        13:12
        Про "кто твоя супруга" лучше спроси у старушек на лавочке перед подъездом. Они тебе много интересного расскажут, чего ты ещё не знаешь.

        • Рашид
          3.05.2020 13:55

          13:28 Штож я следователь што ли. Соседей опрашивать. Так вот и чешется лягнуть покрепше свово ближнего.) Уж што есть то есть. А вот тебя милая походу сталкивала судьба в нелицеприятную историю у подъезда.) Да у меня и бабушек то нет в подъезде если честно. Была одна божий одуванчик в прошлый год ушла в лучший мир. Душевная было бабулечка, все возмущалась что приезжие заполонили фсю маскву.

          • Анонимно
            3.05.2020 14:04

            13:55
            Да уж! Мне старушки у подъезда рассказали, какая я пьяница и наркоманка. Я им ответила, мол, пусть говорят, что хотят, только бы не узнали, что я врач-терапевт.
            Это анекдот.

          • Анонимно
            3.05.2020 14:30

            Переходите на старославянский, посолидней будете выглядеть, а то как-то жиденько у вас "што" да "фсе", но если не умеете - тогда добавьте, еще вот это - "милай" в свой лексикон. Сядете вместо бабушек на скамеечку и вперед))

            • Анонимно
              3.05.2020 15:07

              14:30
              Милай! Я уже сижу на скамеечке - 13 лет как на пенсии. Приходи ко мне, дружок, посидим, поокаем... (с) )))

              • Анонимно
                3.05.2020 17:19

                Вы, 15.07, чрезвычайно легки на подъем, вами легко управлять, самые никчемные идеи, намеренно предложенные вашему сознанию, становятся доминирующими в поведении.

                • Анонимно
                  3.05.2020 17:51

                  17:19
                  Ты сам-то понял, ЧЁ сказал?

                  Значит, когда ТЫ несешь свой БРЕД в массы - то можно, а как МНЕ - так низ-з-з-зя? А я просто отвечаю тебе на твоём же языке, чтобы тебе было понятней! Андестенд, ипташ?

                  • Анонимно
                    3.05.2020 19:46

                    Ты то откуда взялся, 17.19? Успокойся, никто твой бред в массы не собирается останавливать, иди и неси. Только в мои массы не лезь, воспитай себе свою паству.
                    Вот же встретилась мне парочка - один "чёкает", другой "штокает".

                    • Анонимно
                      3.05.2020 21:53

                      3.05.2020 19:46
                      В сербохорватском языке есть ДВА диалекта: ЧЕкавский и ШТОкавский!
                      Это - НЕ анекдот!

                      • Рашид
                        3.05.2020 22:38

                        21:53 Таких не анекдотов много. Вот не хотел но выдам таки вам одну небольшую тайну. У нас в соседней чисто татарской деревне Поволжья России все деревенские цокают. А в пяти километрах от неё моей чёкают. Все уже давно перероднились. Родные сёстры живут в разных деревнях у мужей и говорят как все в своих деревнях. Причём со временами ничего не меняется, а одна деревня из них судя по надписям на могильных плитах с Булгарских времён надо заметить. Учёные мужи говорят што одни из нас темниковская группа татар а другая ещё какая то вылетело из головы. Да и разницы для нас никакой в принципе нет. Так што мил человек ты уж не обижайся на нас, мы же не государствообразующие, понятно вам и ладно. Вон в Чебоксарах даже я был в шоке услышав по новостям о бабульке без русского языка. Вот написал а сейчас думаю, а вдруг до академика Тишкова дойдёт, и сделают соответствующие выводы перед началом переписью населения.))

                        • Анонимно
                          4.05.2020 19:20

                          3.05.2020 22:38
                          Диалекты сербохорватского языка.
                          Исторические наречия (три основные зоны: чакавская, штокавская и кайкавская, названы по тому, как в них звучит местоимение «что»: ча — ча, што — што и кај — кай) — имеют достаточно чёткие различия, хотя взаимопонятны.
                          Чакавский и кайкавский диалекты ныне считаются частью хорватского языка, так как представлены исключительно на территории Хорватии и на них говорят (и всегда говорили) исключительно или в основном католики. Серьёзно сократилась территория чакавского диалекта (он остался лишь вдоль Адриатического побережья) и в меньшей степени — кайкавского, который весьма близок к словенскому языку.

                          Штокавский диалект, в свою очередь, исторически делился на западную (Босния, восток Хорватии) и восточную (Сербия кроме восточной части и Черногория) зоны распространения. Миграции, усилившиеся на южнославянских землях начиная с XVI в., размыли исторические диалектные области и постепенно привели к созданию общего литературного языка на основе штокавского диалекта. Хотя единая литературная норма так и не сложилась, однако все современные официальные (литературные) нормы языков, ранее считавшихся вариантами сербохорватского (сербский, хорватский, боснийский, черногорский), основаны на штокавском диалекте.

                      • Анонимно
                        4.05.2020 05:21

                        Во-первых, не ЧЕкавский, а ЧАкавский. Во-вторых, это не диалекты, а зоны, разделенные как раз в зависимости от произношения местоимения "что". У них еще есть и кайкавская зона, где вместо "что", говорят "кай".

                        • Анонимно
                          4.05.2020 18:06

                          4.05.2020 05:21
                          А диалекты это и ЕСТЬ "зоны, разделенные как раз в зависимости от произношения" тех и или иных слов!
                          В РАЗНЫХ местностях, люди в рамках ОДНОГО языка, произносят РАЗНЫЕ слова!

                          • Анонимно
                            4.05.2020 23:08

                            Во-первых, диалекты выделяют не на основе произношения, а на основания различия в понятийном аппарате. Например, на разных диалектах один и тот же предмет может называться по разному. А по разнице в произношении уже внутри отдельно взятого диалекта выделяют говоры. По разности произношения только одного слова в языках не выделяют не только диалекты, но и даже говоры.

                • Рашид
                  3.05.2020 17:59

                  17:19 Какой же там подъём? Стоит крепко на своём, тебя умника зовёт посидеть, покалякать, а ты упираисси как не знамо хто. А вдруг это прекрасной красоты дива дивное тебя завлекает.) Нормальный люд то знает кто искренне пишет а кто на подработке.)

  • Анонимно
    3.05.2020 01:04

    Какое ещё выдуманное "татаро-монгольское иго" ? На ерихонке Александра Невского и других русских князей, царей были выгравированы священные аяты из Корана.

  • Анонимно
    3.05.2020 01:12

    Русские князья платили дань ордынцам и всё же пользовались их протекцией и защитой от посягательств западного, католического мира.

    • Анонимно
      3.05.2020 09:40

      01:12
      Дык, для этого дань и платили - чтобы иметь защиту от посягательств западного, католического мира. Так сказать, платные услуги по контракту...

    • Анонимно
      3.05.2020 21:59

      3.05.2020 01:12
      КАКОЙ защитой?
      НАПРОТИВ, в результате монгольского нашествия, КАТОЛИЧЕСКИЕ Литва и Польша отторгли от ОСЛАБЕВШЕЙ Руси более ПОЛОВИНЫ ее исторической территории!
      В результате появились ОТДЕЛЬНЫЕ Белоруссия и Украина!
      Благодаря Батыю, от Руси ОТДЕЛИЛИСЬ: Гродно, Полоцк, Минск, Витебск, Орша, Гомель, Ровно, Житомир, Киев, Чернигов, Переяславль, Путивль, Новгород-Северский. - БОЛЕЕ половины территории исторической Руси!
      Они НЕ сами по себе отделились, а были ЗАХВАЧЕНЫ ДРУГИМ государством - Литвой! Впоследствии - Речь Посполитая (с 1569 г.) Если бы НЕ нашествие, Русь НЕ была бы ослаблена, и литовцы НЕ смогли бы этого сделать!
      Вы знаете, что литовцы заняли более ПОЛОВИНЫ территории Руси? Не только будущую Белоруссию и Украину - они именно ТОГДА и ОТДЕЛИЛИСЬ, но и Смоленск, Брянск, Курск, Вязьму?
      ДО вторжения Орды, русско-литовская граница, проходила в районе современной литовско-белорусской границы.
      ПОСЛЕ - по реке Угре и в районе Вязьмы, которая была ЛИТОВСКОЙ! Литовскими были и Смоленск, Брянск и Курск!
      Это к вопросу о "защите"!
      Часть татар и вовсе в Литву убежала! Они там и язык свой ЗАБЫЛИ! Перешли на литовский и белорусский языки!
      Правда, АРАБСКИЕ буквы - СОХРАНИЛИ!

      • Рашид
        3.05.2020 22:49

        21:59 А как тебе то што нежели бы не ордынская протекция то граница проходилаб аккурат вдоль Московского Кремля, а то и вовсе они бы стёрлись. Это как один уважаемый человек заявил што Россия вовсе не имеет границ.))

      • Анонимно
        4.05.2020 05:52

        Как можно было отторгать то, что не являлся частью общего? Не было тогда какого-то общего государства Русь с общими границами. Было княжество Киевская Русь и было много-много других княжеств, которые каждое было отдельным государством. Даже дети одного князя отделялись и создавали новое княжество - новое государство или, если позволяли силы и влияние отца, детей ставили княжить в другом княжестве - тоже отдельном государстве. Так было при феодолизме не только у славян, а везде, отсюда и понятие есть "феодальная раздробленность". Вот откуда берутся карликовые государства в Европе - Лихтенштейн, Сае-Марино, Монако и т.д. Вот почему возникли Балканская и Волжская Булгарии, основанные детьми Кубрата - хана Беликой Булгарии.
        И еще надо заметить. Эти княжества так или иначе не являлись полностью независимыми, по тем или иным причинам они, хоть и являлись государствами, но или зависели или попадали под влияние других княжеств или государств. А поляки и литовцы - они были такими же славянами как и древляне, вятичи, анты или другие славянские народы и им особой разницы не было под чье влияние попадать: под польских славян, литовских, киевских князей или московских. Более того, до сих пор поляков представляют в виде каких-то агрессоров, которые якобы нападали Русь или Россию. Но, это были обыкновенные объединительные процессы, когда каждая ветвь славян старалась объединить остальных славян под своим началом. Каждая ветвь в разные периоды истории имела переменный успех в этом вопросе. В конце концов имеем то, что имеем на сегодняшний день: поляки объединили вокруг себя какую-то часть, литовцы и белорусы какую-то, а московские князья умудрились объединить не только славян, но и финно-угров и тюрков. А Украина возникло также из объединения славян и тюрков. И во всех перечисленных объединениях свое особое место нашли хазары - тюрки, исповедающие иудаизм.

        • Анонимно
          4.05.2020 18:22

          4.05.2020 05:52
          РАЗНЫЕ княжества образовались оттого, что князь Ярослав, как оказалось, НЕ очень Мудрый, перед смертью в 1054 г. РАЗДЕЛИЛ до того ЕДИНУЮ страну между своими сыновьями! При этом, киевский князь был старшим - Великим, с 1169 г. - этот титул перешел к владимирскому князю, с 1328г. - к московскому!
          А исправить "деяние" Ярослава Мудрого, смог только его 11 раз ПРА-внук Иван III, во второй половине XV в.!
          Литовцы никогда славянами НЕ были!
          Поляки были КАТОЛИКАМИ! Именно РАЗНОСТЬ в религии, породило ВЗАИМНУЮ отчужденность поляков с ОДНОЙ стороны, и русских, с украинцами и белорусами - с ДРУГОЙ! Да и РАЗНИЦА в языке уже была, и в XI веке! А веками она только НАРАСТАЛА!

          • Анонимно
            4.05.2020 23:22

            Приводимые вами исторические страницы не опровергают, а только подтверждают вышесказанное о феодальной раздробленности.
            Литовцы они разные. Из Википедии: литовцы занимают самостоятельное место, но исследования по наследуемой от матери потомкам обоего пола митохондриальной ДНК показывают у этих авторов примерно равное генетическое родство литовцев как славянским популяциям (поляки и русские) так и финно-угорским (эстонцы и финны).
            Несмотря на различия в языке или вере поляки не перестают быть славянами.

            • Анонимно
              4.05.2020 23:44

              4.05.2020 23:22
              У литовцев было ЕДИНОЕ самосознание! Они изначально жили на НЕбольшой территории, и сумели в отличие от латышей и эстонцев, отбиться от немцев!

              "Несмотря на различия в языке или вере поляки не перестают быть славянами."
              и ЧТО? РЕЛИГИЯ была в средние века ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором! Католик для православного однозначно ЧУЖОЙ!
              А приехавший вчера из Орды татарин, принявший православие - родной брат! По вере! НЕ надо переносить СЕГОДНЯШНИЕ представления в ТЕ времена! Для ЛЮБОГО тогдашнего человека, ЛЮБОЙ иноверец - это все-равно, что для вас бомж, болеющий к тому же кучей заболеваний!

              • Рашид
                5.05.2020 02:18

                23.44 Историки сошлись не шутошно...) Самое то любопытное што это может продолжаться вечно и каждый останется при своём, при чём вполне аргументированно. Это все равно што слушать диспут двух проповедников конкурирующих религий. История...)))

  • Анонимно
    3.05.2020 07:56

    Как все просто, не было наших предков - Биляр с Булгарами и Су Асами, а уж о татарах полная абракадабра. О Казахах ни слова, хотя известно, что прямые потомки татар Золотой Орды - Великая Казахская степь.
    Эти пустые разговоры о переселении билярского населения, после сожжения Великого Биляра под Казань, Рязань и Владимира - не подлежит никакой ритике. Почему народ Баранджиры до сих пор живут под Билярами и никто их не изгонял.

    • mad big
      4.05.2020 09:37

      Баланджары (беленджер, беренджер, баранджар) — средневековый кочевой народ неизвестного происхождения, возможно, родственный булгарам, а также одноимённый город, страна и река на Кавказе к северу от Дербента.

  • Анонимно
    3.05.2020 08:21

    Сибгатуллин Ф. С. Почему Иван Грозный сумел взять Казань?

    • Анонимно
      3.05.2020 09:21

      Да, удивительно. Как это 150 тысяч русского воинства смогли сломить сопротивление 30 тысяч татар...

      • Анонимно
        3.05.2020 17:17

        В 13 веке воинство было не русским, а царским. Русских еще не было.

        • Анонимно
          3.05.2020 18:36

          17:17

          1552 год - это 13 век? Иван Грозный в 13 веке жил?

        • Анонимно
          4.05.2020 05:55

          Да вообще все национальности сформировались уже при капитализме. В средние века как таковых национальностей вообще не было.

          • Анонимно
            5.05.2020 00:10

            4.05.2020 05:55
            Китайцы уже 5000 лет, считают себя именно китайцами!

          • Анонимно
            5.05.2020 18:07

            4.05.2020 05:55
            Делавары прекрасно ЗНАЛИ, что они именно делавары!
            Гуроны прекрасно ЗНАЛИ, что они именно гуроны!
            И они с большим удовольствием скальпировали друг друга!
            У них - капитализм?

      • Анонимно
        3.05.2020 20:17

        Там среди 150 тысяч половина и была из татар.

  • Анонимно
    3.05.2020 09:35

    Комментаторы сторонники булгарской теории происхождения современных татар вообще запутались в своих измышлениях. Сами пишут, что булгары были уничтожены-истреблены в 1236 году, сами же пытаются доказать, что современные татары произошли от булгар. Ладно бы писали только про этнографическую группу казанских татар. А какое отношение к булгарам имеют татары-мишары? Какое отношение к булгарам имеют астраханские, сибирские, польско-литовские татары?

    • Анонимно
      3.05.2020 12:01

      9.35. Булгар - это небольшой эпизод, компонент в истории, этногенезе казанских татар, не имеющий никакого отношения к другим татарам.

      Булгаризм отторгает казанских татар от татарского мира.
      Эта идея работает на мельницу "Разделяй и властвуй".

      • Анонимно
        3.05.2020 22:06

        3.05.2020 12:01
        Булгар - это ОСНОВНОЙ эпизод, компонент в истории, этногенезе казанских татар!
        Вот казахи, ногайцы, калмыки и монголы булгарского компонента НЕ имеют! И это сразу ВИДНО!

        • Анонимно
          4.05.2020 12:02

          22.06. Казанские татары со своим "мы - не татары, а булгары" подталкивают астраханских татар называть себя нугаями, крымских татар - крымчаками...

        • Анонимно
          4.05.2020 12:07

          22.06. Не повезло татарам РФ с лидером - казанскими татарами, которые сами не разберутся кто они есть, а берутся писать Стратегию татар, объявляют Казань столицей татар мира.
          Кишка тонка.

          • Анонимно
            4.05.2020 13:42

            Татарам Башкортостана лучше записаться башкиро-татарами чем братьями непонятных казанских булгар.

        • Анонимно
          4.05.2020 12:08

          Удружил МШ со своим восстановлением Булгара. Продлил бардак.

        • Анонимно
          4.05.2020 12:09

          В переписи-2020 булгар надо отпустить от татар. Только воду мутят.

        • Анонимно
          4.05.2020 12:11

          Не одного живого булгара нет в Казани. В БО от имени булгар пишут провокаторы от ст брата.

          • Анонимно
            4.05.2020 20:24

            4.05.2020 12:11
            В Казани НЕТ людей с европеоидной внешностью?

        • Анонимно
          4.05.2020 12:12

          Главный провокатор-булгарист - Мединский.

        • Анонимно
          4.05.2020 12:13

          Не понятно, какая цель у булгаристов, чего хотят добиться?

          • Анонимно
            4.05.2020 20:23

            4.05.2020 12:13
            вы в зеркало на СЕБЯ посмотрите! Если вы похожи на казаха или на башкира, значит булгарской крови у вас - НЕТ!

          • Анонимно
            6.05.2020 18:22

            4.05.2020 12:13
            Волжская Булгария - это то государство, где сформировался тюркоязычный, мусульманский, лесной, европеоидный (причем СЕВЕРОевропеоидный), североевропейский народ!
            Видите, сколько УНИКАЛЬНЫХ признаков, соединенных ВОЕДИНО!
            И ВЫ это ОТРИЦАЕТЕ?

        • Анонимно
          4.05.2020 12:14

          Булгаристы - исполнители сталинского Указа-1944.

        • Анонимно
          4.05.2020 12:17

          Где были булгаристы в 1905-20 гг.?

          Среди многих вариантов национального самоопределения тюрков Урало-Поволжья не было ни одного булгарского варианта?

        • Анонимно
          4.05.2020 14:10

          22.06. Вы не отличаете тюрков от монгол, а берётесь рассуждать. Наивно.

          • Анонимно
            4.05.2020 17:16

            14.10. Путать тюрков и монгол - это тоже самое. что смешивать славян с германцами.

        • Анонимно
          4.05.2020 14:11

          22.06. Этнологическая безграмотность подводит комменторов БО.

          • Анонимно
            4.05.2020 17:19

            14.11. Многие не знают, но примитивно рассуждают об этносах, этнонимах, этногенезе, этнологии.
            Ликбез отнимает время.

          • Анонимно
            4.05.2020 19:52

            4.05.2020 14:11
            КАКАЯ безграмотность? я РАЗЛИЧАЮ тюрок и монгодов по ЯЗЫКУ, и БОЛЬШИНСТВО тюрок и монголов – по РЕЛИГИИ! Хотя есть и тюрки – буддисты (тувинцы) и монголы – мусульмане (дунсяне и баоань).
            В Китае, в провинции Ганьсу, проживают два монгольских народа, исповедующих ислам: дунсяне (514 тыс) и баоань (16,5 тыс).
            Тюрки, которые присходят от булгар, имеют еврепеоидную, причем СЕВЕРОевропеоидную внешность, турки, азербайжданцы и туркмены – ЮЖНОевропеоидную, а вот казахов, тувинцев и якутов я от монголов ВНЕШНЕ отличить НЕ могу!
            Эти ЧЕТЫРЕ народа, ТРИ тюркских и ОДИН монгольский - булгарской примеси НЕ имеют!
            Еще вопросы ЕСТЬ?

    • Анонимно
      3.05.2020 12:11

      09.35 Есть такое понятие как преемственность.

  • Анонимно
    3.05.2020 14:09

    татары — это не национальность. Это вера.

  • Анонимно
    3.05.2020 14:31

    For: 09:35 Кто из "булгаристов", когда и где писал что булгары были истреблены монголами в 1236 г.? Об этом мусолят "монголофилы", а "булгаристы" отмечают только про разгром и временное покорение.
    Татары экс СССР делятся на 3 (ТРИ) этнотерриториальные группы: волго-уральские (5,55 млн. чел. по переписи 2002 г. и только на территории РФ), сибирские (9,6 ТЫСЯЧ чел. по переписи 2002 г.), астраханские (2,0 ТЫС. по переписи 2002 г.). Волго-уральские татары всеми учёными, историками считаются прямыми потомками булгар
    Если сибирские, астраханские не хотят считать себя наследниками булгар, то скатертью дорога, казанские татары "потерю бойца не заметят".
    Крымские и польско-литовские татары это отдельные народы. Татары мишари это субэтнос и ничем из общей массы волго-уральских татар не выделяются, их даже подсчитать сложно, настолько они плотно слились. Судя по тому что у мишарей завышенный процент светлых европеоидов, они вероятнее всего наследники финских мещерцев, но уж никак не монголов. Касимовские татары (2 ТЫС.), нагайбаки (9,6 ТЫС,), кряшены (24,6 ТЫС,) тоже субэтносы внутри волго-уральских (булгарских) татар, их "капля в море" и по закону большинства, они как меньшинство должны подчиниться "булгаристам". Ещё вопросы есть?

  • Анонимно
    3.05.2020 16:25

    ...прочитал почти всё.Голова идёт кругом...

    • Анонимно
      3.05.2020 20:18

      Читать - ерунда. Вы попробуйте свою историю татар написать, как сейчас модно стало.

  • Анонимно
    3.05.2020 18:41

    Что такое ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ ? Это учитывание большинством чаяний, забот меньшинства и БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ меньшинства большинству. Большинство это волго-уральские татары и они всеми силами помогают иным татарским группам выжить, уцелеть, сохранить культуру, а взамен "меньшевики" просто обязаны принять идеологическую установку "большевиков". И не перечить, не навязывать своё видение истории народа! До 1917 г. в Российской Империи было всего 5(ПЯТЬ) зрелых, классовых, буржуазных наций и волго-уральские татары в их числе. Например даже в XXI в. латыши, грузины и многие др., не дозрели до наций. Среди них существуют различные народности: аджарцы, мегрелы, сваны, хевсуры, латгальцы, земгальцы и прочие со своими языками, завихрениями в головах. Я уж не говорю про марийцев, мордву, а особенно про казахов, где всё совсем печально. У казахов союз 3-х племенных конгломератов, они даже не феодальная народность как латыши и прочность их режима зиждется на советском фундаменте, русском языке. Казахи либо рассыплются, или соорудят жёсткую деспотию как туркмены, иного им не дано.
    А теперь о главном. По переписи 2002 г. общее число татар в мире доходило до 6,8 млн. человек. Из них 362,1 тыс. крымские татары и 11,9 тыс. польско-литовские татары, которые являются отдельными, изолированными от остальных народами. Просто "однофамильцы" и ничего общего. Значит грубо говоря, просто татар имелось в наличии 6,4 млн. человек, которые делятся на ТРИ родственные группы. Это астраханские татары коих всего 2,0 тысячи (в микроскоп не увидишь) и сибирские татары числом 9,6 тысячи, а все оставшиеся входят в многомиллионную, единую группу, суперэтнос волго-уральских татар. Кои без дураков и глупых фантазий являются прямыми наследниками волжских булгар, впитавших в себя славян (именьковцев), финно-угров, индоиранцев. Как у русских имеются субэтносы; гураны, поморы, марковцы, казаки, староверы, чалдоны и др., так и у волго-уральских татар есть свои микро лакуны. Это касимовские татары (2,0 тыс. чел), кряшены (24,6 тыс.), нагайбаки (9,6 тыс.). Общее число их так мало, а вот шум вокруг них подымают неадекватный их весу. Например с оговорками можно признать, что касимовские татары наследники "золотоордынцев", но почему хотелки 2-х (ДВУХ ТЫСЯЧ) человек должны быть обязательны для миллионов людей, которым приятнее считать себя наследниками созидательной цивилизации строителей, земледельцев?
    Эпизодически всплывают дискуссии о мишарях, но это уже не актуально, они себя из общей массы волго-уральских татар не выделяют. Последний раз они промелькнули в переписи в СССР за 1926 г., их тогда насчитали 242,6 тыс. человек, в последующей переписи 1937 г. их из от общей массы татар уже не отделяли.
    Что в итоге? Пора прекращать околонаучную фантастику, напяливать сову на глобус и притягивать за уши современных татар к кочевьям в пустыне Гоби. Конечно есть историки которые "подсели на эту тему", хорошо оплачиваемую, имеются не совсем адекватные поклонники, но основной массе современных татар ощущать родство с "татаро-монголами" не комильфо. В вот тут необходим ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ. Мнение большинства закон для остальных!

    • Анонимно
      6.05.2020 14:49

      Мишаре себя не выделяют? А то что они называют себя мишарями (пусть даже как субэтнос) это не выделение? Это признак того, что они еще не полностью растворились среди татар.
      Эти волго - уральские тоже довольно неоднородны. Отличаются происхождением, менталитетом, языком, культурой и пр. Выделяются волжские или казанские татары, имеющие булгарско-чувашские, черемисские корни.
      И уральские или башкирские татары, на востоке РТ, Башкортостане, Пермском крае, Челябинской, Оренбургской, Свердловской, Курганской областях. Их отличает ощущение близости к башкирам, к башкирской культуре. Да и в большинство случаев имеют башкирские корни. Именно среди них имеются значительное число людей с двойной татарской и башкирской идентичностью. Требование определить себя только как татарина или башкира ставит их в тупик. Мол какая разница.

  • Анонимно
    3.05.2020 19:18

    "А мне проще. Я у этого, у того беру то, что необходимо. "

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/467178

    Дальше можно не читать:)

  • Анонимно
    3.05.2020 21:22

    Вот что бывает с историей когда ею начинает заниматься ветеринар

    • Анонимно
      4.05.2020 12:24

      21.22. История начинает хрюкать, когда ей занимаются ветеринары.

      • Рашид
        5.05.2020 02:42

        12:24 И петли дверные кому то поют а кому хрюкают, и пресловутый стакан налитый наполовину тоже каждому говорит о своём. Так же история, какой звук и часть стакана власти выгодно - утверждает, и гнёт об колено переписывающих нужную для неё сторону. Как можно об этом говорить всерьёз когда одни и тоже события трактуются совершенно иначе во предки здравому смыслу и порядочности.

  • Анонимно
    4.05.2020 13:06

    Еще один черешок большевистской "коренизации" дал плоды. С такими друзьями не нужно и врагов. Пока такие люди считаются интеллектуалами, конкуренты могут спать спокойно.

  • Анонимно
    4.05.2020 14:06

    У всякого Абрама своя програма

    - гуманитарий, молодой. Вот таких надо поднимать в Татарстане, а не физиков. Физики пусть в РАН работают.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/467178?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  • Анонимно
    5.05.2020 00:12

    «До чего исковеркана история татар, просто уму непостижимо!» - казанские татары, а точнее булгары, сами отказались от своей истории во времена Орды, но сегодня взяли линию на обвинения во всём Москвы. Хотя сама Москва не раз уже подчёркивала, что отношения Москвы и Казани всегда носили тесный характер ещё до походов на Казань. Русские князья женились на дочерях выдающихся Казанских деятелей и руководителей, что уже говорит о династической приверженности общей линии, не говоря уже об особом положении в Русском государстве тех ханов и выдающихся деятелей, которые пожелали присягнуть на верность общим ценностям. Я говорю в первую очередь о выделении таким знатным родам огромной земли, в историографии названной Касимовским ханством, но которое не являлось ханством в прямом понимании этого слова, а было выделенным уделом служилым людям. Я уже не говорю о назначении многих татар на руководящие должности в удельных княжествах: Тверь, Суздаль, Мещера и множество других. Поэтому хватит лгать людям и поднимать их на бунт. Если бунт нужен вам, то простым людям нужен мир и спокойствие и плевать они хотели кто из них русский, а кто татарин, хоть и помнят и гордятся своим прошлым.
    Кстати, вам пишет человек женатый в счастливом браке с татаркой. Но у нас не нужно об этом постоянно при каждом возможном случае это упоминать. Но, когда деты были, ещё малы, мы им говорили о всех наших предках по всем линиям.

    • Анонимно
      5.05.2020 09:01

      00:12
      "... у ордынского хана Улуг-Мухаммеда было трое сыновей: Махмутек, Якуб и Касим. Первые двое со временем сделались врагами. Махмутек, желая обрести независимость, убил своего отца и захватил власть в Казани, создав таким образом Казанское ханство, выделившееся из Орды.

      Касим, взявший на себя бремя мести за убийство отца, принадлежал к числу наиболее преданных сторонников Василия Темного: именно его участию был в немалой степени обязан Василий II своим возвращением на престол в 1447 году. За верную службу Василий выделил Касиму в пожизненное владение городок на Оке, который стал с тех пор называться Касимовым. Население касимовского служилого ханства долго сохраняло свои этнографические особенности, включая исповедание ислама..."

    • Анонимно
      5.05.2020 19:22

      5.05.2020 00:12
      Русские князья НЕ женились на дочерях выдающихся Казанских деятелей и руководителей!
      Потому что браки христиан с мусульманами и язычниками в 988-1918 годах были ЗАПРЕЩЕНЫ!

      "Я уже не говорю о назначении многих татар на руководящие должности в удельных княжествах: Тверь, Суздаль, Мещера и множество других."
      Вот и НЕ говорите! Потому что таких назначений - НЕ было! ЕДИНСТВЕННОЕ исключение - в 1446 великий князь Василий Темный татарскому царевичу Касиму был дан во владение мещерский городок Городец (Касимов). Но и там татары жили совершенно ОБОСОБЛЕННО от русских, хотя воевали ЗА Россию, в т.ч. и с ДРУГИМИ татарами!

  • Анонимно
    5.05.2020 16:40

    00:12 Да кто спорит? А в принципе с чего всё началось? Не татары, а "могучая кучка" на вершине власти в Москве решила реанимировать, освежить в памяти русского народа худую славу о "татаро-монгольском иге". Сказано сделано! Пошли лавиной фильмы, обрушился водопад статей, выступлений, разродился антитатарскими спичами министр культуры В.Мединский, оживились политологи "татарофобы", один злобный А.Севостьянов чего стоит, медийный телеведущий А.Мамонтов устроил на ТВ антитатарское шоу с несколькими сотнями участников, замахнулись "патриоты" провести пафосное празднование стояния на Угре. Делать нечего что ли? Других врагов, славных, совместных побед, "духовных скреп" мало? Постоянным поминанием о нашествии Батыя, Золотой орде, дани, Куликовской битве, привязывая всё это к непричастным татарам, русский народ демонстрирует всему мировому сообществу, что они самые злопамятные и мстительные люди на планете. Отсюда и растёт русофобия! Вы этого старательно добивались?

    • Анонимно
      5.05.2020 22:07

      5.05.2020 16:40
      "злобный А.Севостьянов"
      ваш пост просто СИЯЕТ добротой и деликатностью!

      • Рашид
        5.05.2020 23:14

        22:07 А сам бы как написал?

        • Анонимно
          5.05.2020 23:52

          5.05.2020 23:14
          Как бы написал? Как и ВСЕГДА! ОБЪЕКТИВНО! С упоминаем побед и поражений ВСЕХ сторон!

          • Рашид
            7.05.2020 02:20

            23:52 Вся твоя объективность складывается из мифотворчества учёных историков и того хуже политически ангажированных представителей науки. У каждой власти свои историки.

            • Анонимно
              7.05.2020 19:38

              7.05.2020 02:20
              В таком случае, ПОЧЕМУ из истории НЕ выбросили 242 года ига? Битву при Калке, при Пьяне? Падения Москвы в 1238, 1382, 1408, 1521, 1571 годах? Битву при Альте, и битву при Каяле, где русские продули половцам? Два сокрушительных поражения под Оршей от литовцев в 1514 и в 1564 годах? Аустерлиц, Порт-Артур, Цусиму, гибель корпусов Самсонова и Ренненкампфа?
              Почему оставили ОГРОМНОЕ количество поражений! Почему НЕ подчистили?

              • Рашид
                7.05.2020 20:25

                19.38 Сам в шоке от упущений немецких историков, которым даже Михайло Ломоносов выказывал свои возмущения.) А може и так што доказательная база была предельно явной и переиначивать возможностей не представилось вовсе.)) Как вот можно переиначить отечественную? Хотя бывало говорят в пропагандистских целях чего то там выдумывали разные политруки и украинские братья с такими же прибалтами.) Но это частности не достойные особого внимания. Как можно выбросить из памяти изуродованное тело осколками моего дяди воевавшего в штрафном батальене только из за того что в драке кочергой случайно порвали портрет Сталина.

  • Анонимно
    6.05.2020 02:59

    Айдар меня зовут, я из Арска.С юбилеем ,конечно,Фатиха Саубаныча, но такая каша в голове у него в плане истории.Лучше бы по ветеринарии книжки писал.А то у него все татары, как древние укры,которые Черное море выкопали. И кто только эти книжки читает

  • Анонимно
    8.05.2020 11:11

    Чем бы дитя не тешилось

  • Анонимно
    11.05.2020 08:40

    сами татары всё переврали-казань основана батыем в 1250-54 годах а вообще то нужно жить дружно не зависимо от национальностженя

  • Анонимно
    17.05.2020 11:06

    АХАХАХ, какой бред)))) РЮРИКОВИЧИ - ТАТАРЫ!!! НО ПРИ ЭТОМ, ТАТАРЫ ПОЯВИЛИСЬ ПОСЛЕ НАШЕСТВИЯ БАТЫЯ!!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль