Общество 
9.05.2020

«Если ученый подметает улицу или продает картошку на улице, это позор всему народу»

Альфрид Бустанов о том, что качество жизни людей науки — вопрос не государства, а социальных отношений, пошатнувшихся за 100 лет. Часть 2-я

Материал ассистента-профессора Амстердамского университета Альфрида Бустанова о героях фильма Юрия Дудя, айтишниках из Кремниевой долины в США, вызвал полемику и разнообразные отклики. В продолжении разговора автор «БИЗНЕС Online» разбирает отношение к знанию и его носителям в современном мусульманском, и не только, мире, где к ним относятся как к сумасшедшим, не требующим особого отношения. Получилась своего рода дилогия текстов Бустанова про то, как положение ученых характеризует общество.

Альфрид Бустанов: «В школе нас приучали вставать, когда входит учитель, — мне и в голову никогда не приходило, что мы делаем это не в знак солидарности и дисциплины, а из чувства уважения к преподавателю» Альфрид Бустанов: «В школе нас приучали вставать, когда входит учитель, — мне и в голову никогда не приходило, что мы делаем это не в знак солидарности и дисциплины, а из чувства уважения к преподавателю»

ЕСТЬ СКРОМНЫЕ ЛЮДИ, В ПРИСУТСТВИИ КОТОРЫХ ХОЧЕТСЯ ЛИШЬ ПЛАКАТЬ ГОРЯЧИМИ СЛЕЗАМИ

Однажды в экспедиции мы беседовали на лавочке с одним из лучших знатоков Корана в нашей стране. Он тихим голосом рассказывал мне о нюансах в различных вариантах чтения Корана. Говорил долго, страстно. Я слушал, не перебивая, и видел, как огоньки горят в его глазах. Было очевидно, что передо мной человек науки, чье истинное призвание не заниматься хозяйством муфтията, а культивировать и распространять знания. В какой-то момент мне захотелось упасть ему в ноги и заплакать навзрыд. Такая мощная была энергетика у его слов и сила тех знаний, что он мне старался мягко внушить. Похожую реакцию мне описывали позже: есть скромные люди, в присутствии которых хочется лишь плакать горячими слезами.

Помню, в школе нас приучали вставать, когда входит учитель, — мне и в голову никогда не приходило, что мы делаем это не в знак солидарности и дисциплины, а из чувства уважения к преподавателю. В университете, как ни удивительно, нас и от такого отучили. Никто больше не вставал перед профессорами, хотя стоило бы. В Европе тоже нет этой культуры уважения к носителям знания: еще в самом начале карьеры мне объяснили, что соблюдать особую дистанцию между преподавателями и учениками не принято и отношения на Западе более демократические. Надо сказать, что с нашим российским менталитетом такие правила нередко превращаются в панибратство и даже пренебрежительную простоту в общении. Для исламской культуры поведения такая простота в самом деле хуже воровства. Если прибавить сюда недавнюю московскую моду называть всех подряд только по имени, то становится вообще стыдно.

По работе мне часто приходится общаться с религиозными деятелями. Многие из них — высококвалифицированные специалисты, начитанные, по 10 лет учившиеся в различных медресе и университетах, с богатым жизненным опытом и устоявшимися взглядами на жизнь. В какой-то момент общения с ними я стал замечать одну особенность — в нашем обществе напрочь отсутствует почтение и любовь к знаниям и их носителям. Это потрясающе удивительно. Никто не обязывает нас любить человека — у него и у нас может быть скверный характер, но в теории мусульмане обязаны любить те знания, носителями которых являются ученые. Иначе в чем же тогда существо религии? Как мусульмане могут претендовать на практику ислама, если они не уважают и не признают святость знаний, переданных от Пророка через поколения ученых к нашим современникам?

«Как мусульмане могут претендовать на практику ислама, если они не уважают и не признают святость знаний, переданных от Пророка через поколения ученых к нашим современникам?» «Как мусульмане могут претендовать на практику ислама, если они не уважают и не признают святость знаний, переданных от Пророка через поколения ученых к нашим современникам?»

У КОГО-ТО КАРТОШКА, У КОГО-ТО ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЕВОД ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ, А КТО-ТО ПРОСТО БОИТСЯ, ЧТО ЗА НИМ ПРИДУТ

Только один раз я видел образцовое поведение бывшего студента к своим учителям. На одном из собраний возмужавший выпускник местного медресе стоя приветствовал всех своих преподавателей и искренне благодарил их за воспитание (тәрбия), которое они ему дали, и за то, что сделали его человеком (кеше иттеләр). Было видно, что работа учителей не прошла бесследно: они привили манеры своим примером — никто из них в аудитории не сидел с кичливым видом. Все выглядели очень скромно.

В целом же можно констатировать, что отсутствие любви к знаниям в нашем обществе обоюдно у педагогов и учеников. С одной стороны, обыватель не ценит интеллектуальный труд и очень легкомысленно относится к носителям знаний. В нашем обществе проводить все время за письменным столом не считается за работу. Подумаешь, какой-то сумасшедший, зачем о нем заботиться или как-то по-особому относиться к нему. Особенно если его знания не приносят ему очевидного успеха и постоянного дохода. «Shitty job», — сказали бы прагматичные иностранцы. С другой стороны, бывшие студенты, много лет посвятившие получению знаний в разных странах, заранее не ждут благосклонности от их будущей аудитории и надеются только на себя. Поэтому можно легко встретить знатоков Корана среди таксистов, строителей и продавцов картошки. Такова цена исламских знаний в современной России.

Именно таким расточительством по отношению к сакральному знанию объясняется низкий уровень интеллектуальной работы в среде образованных мусульман. Кто из многочисленных выпускников исламских вузов и медресе занят систематическим письмом? Кроме трудолюбивого Шамиля хазрата Аляутдинова почти некого вспомнить. А перу тех, кто его ругает, много ли осмысленного текста принадлежит? Если бы Риза Фахретдинов писал свой биографический свод «Асар» в наши дни, ему просто не о чем было бы рассказать. Большинство «наследников Пророка» в нашей среде перебиваются временными заработками, преподаванием азов арабской грамматики и переводами технических текстов. Потому-то и нет образованного, интеллигентного взгляда мусульман изнутри на самих себя и будущее ислама в России. Все «прожекты» рисуются мусульманам извне, а не являются плодом умственной работы их интеллектуальной элиты. Им просто некогда в колесе забот о хлебе насущном.

Сейчас по ряду причин поток российских студентов в зарубежные исламские вузы практически остановился. Молодежь видит горький опыт своих старших товарищей и не хочет повторять их ошибки. А поскольку высокого интеллектуального уровня от современных российских медресе ожидать не приходится, то нам некого больше признавать своими учеными, кроме тех, кто получил образование за последние 30 лет. У них взрослые дети, это уже сложившиеся специалисты со своим взглядом на мир. По сути, если бы они занимались только своим долгом — приумножением знаний, то в нашей стране уже давно бы сложилась своя богословская школа и за границу в самом деле не пришлось бы уезжать. Но у кого-то картошка, у кого-то очередной перевод для строительной фирмы, а кто-то просто боится, что за ним придут. Именно поэтому наши медресе по-прежнему лежат в руинах и не превратились в современные университеты.

«В Казани один из лучших специалистов по татарской эпиграфике подметает улицу Баумана, потому что пятимиллионный татарский народ не может обеспечить ему минимальное существование!» «В Казани один из лучших специалистов по татарской эпиграфике подметает улицу Баумана, потому что пятимиллионный татарский народ не может обеспечить ему минимальное существование!»

МЫ ОГРАБИМ САМИ СЕБЯ, ОСТАВИВ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ В БУДУЩЕМ БЕЗ ДОСТУПА К ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЕ

Приведу пример тупиковой ситуации в отношении к исламским знаниям. Среди специалистов в любой области распространено своеобразное кокетство — их нужно мучительно упрашивать поделиться своими знаниями. Они не льются из них потоком на всех окружающих, а напротив, скупые осколки знаний надо из них выковыривать пинцетом. Этому, однако, есть банальное объяснение: ученики не ценят времени своих учителей и запросто бросают учебу, едва начав. Такой подход, конечно, мало мотивирует преподавателей для серьезных инвестиций в образование. Получается замкнутый круг: учителя не дают, а студенты не берут. А если и возьмут, то считают эти знания своей заслугой.

Надо сказать, что такие наблюдения касаются не только религиозных, но и светских знаний. В нашей среде очень легко относятся к своим ученым. Я никогда за свою жизнь не видел какого-то особого почтения в повседневности к тем людям, что посвятили всю свою жизнь культуре, истории, языку и литературе. О них не принято говорить в превосходной форме. Как будто быть ученым — это всего лишь работа, профессия, за которую человек получает (или нет) скудную зарплату от государства.

В Казани один из лучших специалистов по татарской эпиграфике подметает улицу Баумана, потому что пятимиллионный татарский народ не может обеспечить ему минимальное существование! Таких преданных людей не бывает много, их единицы, и они, в отличие от нас, обывателей, посвящают всю свою жизнь получению полезных знаний. Ну не будет у нас филологов и эпиграфистов, тогда мы как народ останемся без прошлого. Мы ограбим сами себя, оставив собственных детей в будущем без доступа к высокой культуре. Ведь нет обязанности учиться этим тонкостям каждому человеку, достаточно выучить несколько специалистов, обеспечить их преемственность и элементарный достаток. Если ученый подметает улицу или продает картошку на улице, значит, это позор всему народу. Он должен писать книги и учить наших детей.

«Любовь к знаниям — это не воспроизводство социальной иерархии и неравенства, а обоюдное воспитание благого нрава» «Любовь к знаниям — это не воспроизводство социальной иерархии и неравенства, а обоюдное воспитание благого нрава»

ЭТО ЗАДАЧА не ГОСУДАРСТВА, ЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ ДЕЛА ДО ЭТИКИ ОБРАЩЕНИЯ С УЧЕНЫМИ

Есть ли выход из этого тупика? Может, оставить все как есть? Ведь каждый сам за себя, нам нет дела до передачи знания? Наше современное состояние во многом есть результат такой логики. В среде, где нет уважения к знанию, не может быть вековой преемственности, как не могут из этой среды выйти крупные мыслители, показывающие нам путь и определяющие современную повестку дня.

Конечно, выход есть. В первую очередь это воспитание. Своим детям с детства мы должны привить культуру почтительного отношения к людям знания, любить ученых за то, что они передают нам воду из чистого родника. Любовь к знаниям — это не воспроизводство социальной иерархии и неравенства, а обоюдное воспитание благого нрава: скромные ученые берегут накопленные знания, а благоразумные люди берегут немногочисленных ученых.

Во вторую очередь это создание системы по поддержке и воспроизведению интеллектуальной элиты. Речь не идет о многомиллионных бюджетах для распила и откатов. Я всегда привожу в пример завещание Ахмед-бая Хусаинова, по которому очень многие ученые продолжали получать стипендию после его смерти. У меня от мысли о таком распорядке жизни и смерти мурашки бегут по коже. Мы же можем платить хотя бы зарплату дворника одному-двум филологам, чтобы они не отвлекались от дела своей жизни и оставили после себя шедевр? Это задача не государства, ему на самом деле нет дела до этики обращения с учеными, а оздоровления общества, возвращения ему тех черт мировоззрения, что воспитывались веками и так серьезно пошатнулись за последнее столетие.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (86) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.05.2020 09:05

Хорошая статья, но это только одна сторона медали. Проработав несколько лет в научном институте могу точно утверждать, что такое отношение сформировалось не за один год. Аспиранты нашего института, в ожидании консультации, проводили под дверями некоторых именитых учёных по пол дня, хотя время и возможность обговаривали заранее, в том же институте у персонала не занимающихся наукой либо не было рабочего места, либо он был в углу со всем институтским инвентарём, и это воспринималось научным коллективом как норма. Поэтому высокомерие некоторых породило неуважение других, к сожалению.

  • Анонимно
    9.05.2020 09:05

    Хорошая статья, но это только одна сторона медали. Проработав несколько лет в научном институте могу точно утверждать, что такое отношение сформировалось не за один год. Аспиранты нашего института, в ожидании консультации, проводили под дверями некоторых именитых учёных по пол дня, хотя время и возможность обговаривали заранее, в том же институте у персонала не занимающихся наукой либо не было рабочего места, либо он был в углу со всем институтским инвентарём, и это воспринималось научным коллективом как норма. Поэтому высокомерие некоторых породило неуважение других, к сожалению.

    • Анонимно
      9.05.2020 11:50

      К сожалению могу констатировать завистливую и алчную атмосферу в научной среде, научных и образовательных организациях. Ученые в наше время соревнуются между собой не знаниями, а количеством денег и привилегиями, что им удалось выбить. А научные способности аспирантов и молодых учёных, оценивается тем сколько материальных ценностей они могут приподнести своему научному руководителю. Время и жизненный путь бескорыстных служителей науки проходит. Научная степень сейчас инструмент, чтобы занять кресло повыше и потеплее.

      • Начитанность - не панацея,
        А лишь иллюзия ума,
        Что будто знания лелея,
        Рассеется в душе и тьма.

        Мораль апгрейду не подвластна
        За счёт учёности ни в чём.
        Во все века жили прекрасно
        Кто был по жизни ловкачом.

        В чалме ли он или безбожник
        Играет маленькую роль.
        Порой любой из них виновник,
        Творя проблемы всем как тролль.

        • Анонимно
          13.05.2020 03:10



          ==== КАЛОРАДСКИЙ КАРТОФЕЛЬ ====
          (сорт посткоммунистического тартара "горбачев")

          Не мёл он улицы Казани,
          Не торговал он бәрәнгой:
          Шедевры грешного ТАТАРТа
          На холст легли сами собой.

          Ведь Шаймарданов не Бустанов,
          Хотя зовут таки Альфрид,
          Наивной живописью парень
          Сердца казанцев покорил.

          Киты давненько к нам "Приплыли",
          Но деньгов как-то не видать.
          И гранты, как бы не пилили,
          Не всем дают, едрена мать.

          Ты сканер времени, дружище?
          С тобой надежды благодать?!
          Но нам нужны дерьдмундов клещи,
          Чтобы правду с корнем вырывать.

      • Анонимно
        9.05.2020 15:21

        "В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других." Конфуций (500 лет до н.э.) Мельчаем и деградируем. Корысть и кла́новость побеждают

    • Анонимно
      9.05.2020 16:19

      Мне вообще казалось, что ученые - как актеры! Им нужно много свободного времени, нужно вдохновение, азарт, если хотите. И обязательно нужны директора/ продюсеры, которые следят, что учёный был слегка сыт, одет. Но я ошибаюсь, похоже. Те ученые, которые бегают за деньгами, чтобы прокормить семью, могут ли заниматься от души своей наукой?

    • Анонимно
      9.05.2020 18:22

      Ученый? А если не ученый, а просто специалисты, которые влачат жалкое существование , получая меньше дворников и уборщиц? скажите - идите другую работу искать? Но они стали специалистами именно потому что жизнь свою положили на совершенствование своих навыков по своей специальности, которую зачастую и выбирали сердцем. С какой стати они должны идти и какую то работу другую искать, только потому что в стране дичайшая система распределения благ и оплаты труда? Только потому что у нас начальство вороватое и жадное, приближенное к чиновникам выше, привыкло экономить на своих работниках-специалистах... Нагло и хамски экономить. Зная, что везде так. Надеюсь пока.. И конец этому беспределу придет.

      • Анонимно
        9.05.2020 20:15

        А почему общество должно содержать не нужных ему специалистов? На нужных врачей и учителей денег не хватает

        • Откуда общество знает, какой специалист ему нужен ?

          • Анонимно
            10.05.2020 17:10

            21.51
            Если нужен-платят, не ну жен не платят все все понимают сразу и идут копать "картошку"

        • Анонимно
          9.05.2020 23:07

          Хорошие специалисты врачи и учителя редкость.... Но если захотят пойдут в коммерческую структуру работать..
          Цените себя.!

          • Анонимно
            13.05.2020 10:01

            Двух прекрасных педагогов на старость лет затаскали по судам, сократив им жизнь, заставляя доказывать свои права. После смерти все обвинения сняты. Михаил Щетинин и Николай Зайцев (Академия Педагогов Новаторов) останутся, конечно, в наших сердцах. :-(

  • Анонимно
    9.05.2020 09:22

    Реалист.
    Даже в названии сквозит высокомерие "маститого учёного". Вот такие, получив звание, став специалистом в какой то области, мнят себя специалистами во всех сферах жизни общества, и начинают поучать других как жить и что делать. А я считаю, отправлять на картошку, да и метлой помахать тоже, просто необходимо для таких. Помогает не отрываться от общества, ближе понимать его нужды. И оказывать реальную помощь не только в одной области, как минимум.
    А не смотреть на всех свысока из кресла в своём кабинете.

    • Анонимно
      9.05.2020 12:50

      Поддерживаю. Высокомерие - это недостойно, тем более спесь по отношению к людям другого вида труда.

  • Анонимно
    9.05.2020 09:30

    Когда народ остается невежественным и непросвещенным долгое время, он перестает ценить знания. Люди начинают бояться просвещения, поскольку понимают, что став образованными, им придется меняться, возможно, отказаться от чего-либо.
    Нуман Али Хан

  • Анонимно
    9.05.2020 09:35

    Простота хуже воровства - истина с вековыми корнями. Учась В СССР, уважение и смирение перед человеком науки было правилом. Находились и такие, кто пропагандируя нигилизм, самоутверждался, выкрикивая из толпы. Сейчас вся толпа из таких - недообразованые, недовоспитанные. Поэтому одни метут улицы, а другим хочется горько плакать. Как сказал один писатель, если человек хочет сам управлять своей жизнью, то должен уметь справляться сам со своими проблемами. Вот такая правда жизни.

    • Анонимно
      9.05.2020 18:53

      Сам человек своей жизнью не управляет, а управляет кто то другой!( Воланд).

      • Анонимно
        13.05.2020 10:15

        Дьякон А.Кураев дал ответы на многие вопросы романа "Мастер и Маргарита". Есть еще порох.

  • Анонимно
    9.05.2020 09:36

    Сдается мне от подметания улиц польза гораздо больше. Почему позор?

    • Анонимно
      9.05.2020 22:28

      Учёный в России должен уметь приспосабливаться именно к государственной бюджетной кормушке. Зарабатывать иначе, например, самостоятельно, зазорно.

    • Анонимно
      13.05.2020 10:17

      Сдается вам "облако" в аренду, но вы им не управляете.

  • Анонимно
    9.05.2020 09:41

    В Казани один из лучших специалистов по татарской эпиграфике подметает улицу Баумана, потому что пятимиллионный татарский народ не может обеспечить ему минимальное существование!

    Посмотрите, как ведут себя "элиты" в РТ - я считаю, это ответ на вопрос почему так происходит.
    Быть элитой и владеть денежным состоянием - это разные вещи, так вот в РТ на мой взгляд элита подметает улицы, а состояниями владеют духовно бедные люди.

    • Анонимно
      9.05.2020 15:06

      Среди элиты тоже есть благородные люди, которые помогают, просто они свои деяния, не озвучивают, мы видим только то, что показывают.

      В трудное время мне наставление дал именно такой, редкий самородок.
      Благодарю.

      Повзрослев, понимаешь к какому образу человечности стремиться.
      Какая разница, учёный или элита или простой человек, Аллах даёт то, чего заслужил.
      Внешность обманчива. Только сам человек знает изнутри, какой он и почему так..

      • Анонимно
        9.05.2020 19:19

        Элита все делает с оглядкой на фед. центр, не хочет брать на себя всю ответственность за татарский народ, а фед. центр не заинтересован в развитие регионов

        • Анонимно
          9.05.2020 19:57

          Это не мешает некоторым из элиты помогать людям не ввязываясь в политические моменты.

        • Анонимно
          9.05.2020 19:58

          Вы ветеренаров имеете ввиду да?):-)

          • Анонимно
            9.05.2020 21:09

            Что вы имеете ввиду под элитой?
            Что-то дорогое, или что-то благое?

            • Анонимно
              13.05.2020 10:22

              Элита - это те, кто на щите: люди отдавшие жизнь за идею.

  • Анонимно
    9.05.2020 10:06

    Вот Альфрида читаешь, и что-то не то в душе. Вроде бы и правильные слова пишет, но душа написанному "относится прохладно". Ощущение, что Альфрид упускает что-то важное, часто много обращая внимание на второстепенное.
    Тукая бы ему, впитать бы ему Тукая и он научился бы видеть суть сразу.
    И потом, религию наверно нельзя познать если ты только ученый, там еще очень высокий уровень души нужен. А такой уровень души накапливается в поколениях бескорыстной молитвы. Такое могло случиться у татар только до революции. Революция по душе косой прошлась.

    • Анонимно
      9.05.2020 11:43

      Чуть по-другому комментарий, но с тем же смыслом.
      Кажется уходит время слишком предприимчивых, приходит время более любящих.
      Самый Любящий-это Всевышний. Любящими были пророки мировых религий. Но их учения для понимания не просты, слишком высокий уровень души нужен, чтобы понимать не буквально, а смысл.
      Дореволюционным татарским просветителям это в какой-то мере удалось, им удалось пропустить через себя это и сделать доступным народу, татарскому народу.
      Сильнее кажется удалось это Тукаю-смысл, переданный на языке поэзии, он намного сильнее, объемнее.
      Самым любящим у татарского народа наверно был Тукай, и его поэзия учить именно этому-Любить.
      Потенциал поэзии Тукая и трудов дореволюционных просветителей не освоен татарским народом даже на 1%. Не успел он их освоить, их только преподнесли народу, но уже случилась революция и все это стало недоступным народу.
      Немного стихов Тукая оставили в искаженном, сокращенном виде, и то они были путеводной звездой народа.
      Но когда уже вернулось частично это, стало более доступным, народу не до этого было. Появились огромные возможности для материального обогащения, развлечений. Было не до Тукаев, Фахретдин.
      Но кажется, уже другие времена наступают, наверно чтобы выжить, придется быть любящим.
      Почему-то у многих современных религиозных чувствуется больше корысти, чем Любви, часто получается религия для благополучия, не ради Любви. Может и она неплоха, чем вообще быть нерелигиозным, но возможности Любви огромны, прежде всего для истинной счастливости.

      • Анонимно
        9.05.2020 16:23

        Тукай Ике юл
        Ике юл бар бу дөньяда: бере будыр – бәхет эстәү;

        Икенче шул: гыйлем гыйшкында булмак – мәгърифәт эстәү.



        Синең кулда: теләрсен – мәгърифәтле бул, бәхетсез бул;

        Вэ яки бик бәхетле бул, ишәк бул, мәгърифәтсез бул.

        Перевод

        Два пути

        В мире две дороги есть: поиск счастья – первый здесь;

        Поиск знаний – второй путь, если мирозданья познавать желаешь суть.

        Любой ты можешь выбрать путь: захочешь – просвещенным стань и несчастен будь;

        И либо очень счастлив будь, ослом безграмотным при этом также будь.

        • Анонимно
          13.05.2020 03:25

          ==== АТА - АНА ТЕЛЕ ====

          И болгар тел, и төрки тел, ата-ана теле!
          Дөньяда күп белем алдык син туган тел аркылы.

          Иң электән бу туган телдә Кол Гали безне көйләгән,
          Галим тарих төннәр буе балачактан сүзләгән.

          Кашгари М., Барсалагуни Й. - Фараби балаларэ,
          Гылем берлән капчык тулэ талак-болон буйларэ.

          И туган тел! Һәрвакытта синең берлән Урал-Идел,
          Изге сүзләр: тел, фикер, эш... язмышта безнең берлек .

          И болгар тел, и төрки тел! Бу дога мәңгелектә:
          Ярлыкагыл, дип, үзебезне һәм ата-аналар, Тәңре!

    • Анонимно
      13.05.2020 03:21

      Г.Тукай не слышал об информационном обществе и не держал в руках плашета. Звездочеты, очнитесь.

  • Анонимно
    9.05.2020 10:21

    Есть пока еще большое число людей, которые смысл своей жизни видят в получении знаний и осознании окружающего и внутреннего мира. Их мало интересуют регалии и официальное признание. Они всегда рады поделиться своими знаниями, но, как правило, окружающим это не нужно. Сформировалось всеобщее мнение, что всем нужно много денег, чтобы их "красиво и бессмысленно" истратить. Если за татарскую эпиграфику не платят, то остается зарабатывать подметанием улиц, и заниматься эпиграфикой как хобби. До 20-го века почти вся наука была таким хобби, и это считалось нормальным. А власть интересуют либо изобретатели оружия, либо промыватели мозгов, например, заполняющие головы идеей "зарабатывания" больших денег в короткое время.

    • Анонимно
      13.05.2020 10:25

      Без Д.Менделеева и Ч.Дарвина современная наука невозможна. Уж слишком резким был поворот, но ученые в том не виноваты.

  • Анонимно
    9.05.2020 11:12

    Вирус наглядно продемонстрировал что для него нет разницы верующий человек или атеист. Поэтому если есть желание у человека копаться ,читать и перечитывать книги которые до него читали и перечитывали на протяжении тысячелетий миллионы людей то это его личное дело и общество не обязано содержать его за свой счёт.И вполне возможно что подметание улиц это единственное полезное что совершил этот человек за свою жизнь.

    • Анонимно
      9.05.2020 11:52

      Как я понял, статья о том, что общество перестало считать знания и их носителей ценностью. Ваш комментарий это подтверждает. И это настоящая беда, на самом деле.

      • Анонимно
        9.05.2020 13:31

        Знания это когда из упавшего яблока на голову выводят новый закон а перечитывание давно прочитанных книг знаний не добавляет хотя помогает кое кому неплохо трудоустроиться.

        • Анонимно
          10.05.2020 18:13

          Ещё раз доказывает, что необразованный человек не видет пользы от знаний. Если на голову дураку упадёт яблоко, который книги тех кто до него читали не читал, он и вывод никакой не сделает

      • Анонимно
        13.05.2020 10:29

        Наше общество, "перестало..", за других говорить не надо. Поглядите на Китай, а еще Г.Исхаки упрекал его в неподвижности. Ошибался классик, однако инкыйраз без пассионариев - реальность.

  • Анонимно
    9.05.2020 11:53

    Бустанов ученый?

  • Анонимно
    9.05.2020 11:59

    Почему эти т.н. ученые сильны только задним умом?
    У нас нет заказа на то, что было. Нам прошлое без надобности.

    • Анонимно
      9.05.2020 12:55

      Прошлое, которое Вам "без надобности", имеет обыкновение мстить беспамятным. Поэтому любой народ его должен знать, каким бы горьким оно ни было.

      • Анонимно
        9.05.2020 20:02

        У нас есть память. Мы помним, что эти земли принадлежат не татарам.

        • Анонимно
          13.05.2020 03:35

          Земля принадлежит людям, люди принадлежат этносам, субэтносам, консорциям, конвиксиям...

          • Анонимно
            13.05.2020 10:32

            Через 500 лет народ считается автохтонным, местным, укорененным.
            Все когда-то куда-то пришли.

  • Анонимно
    9.05.2020 12:33

    В Казани один из лучших специалистов по татарской эпиграфике подметает улицу Баумана, при этом нашлись деньги строить полилингвальные школы - я всегда сомневался, что это строительство ради развития татарского языка, а не для распила бюджета.

    • Анонимно
      13.05.2020 03:36

      Вы хотели, чтобы он еще подметал и ул.Проломную за те же деньги?!

  • Анонимно
    9.05.2020 12:48

    Альфред перманенто прощупывает как всегда изъяны и старается найти те "больные мазоли" общества, которые стали результатом недостатков развития и способствуют еще большему упадку.

    • Анонимно
      13.05.2020 03:39

      У детей нет мозолей, тартары народ молодых погорельцев. 100-летие - игрушка по масштабам цивилизации.

  • Анонимно
    9.05.2020 12:48

    в современной россии образование идет на последнем месте - стране умные люди не нужны

    • Анонимно
      9.05.2020 15:17

      так было и не в современной России.

      • Анонимно
        13.05.2020 03:50

        Л.Гумилев, Р.Абдеев, А.Чанышев родились в СССР.
        Про технарей можно говорить бесконечно.

    • Анонимно
      9.05.2020 17:09

      Вам самому стоит подучиться. Освежить в памяти правила правописания, например.

  • Анонимно
    9.05.2020 12:59

    Вот какие знания религии мне принесут пользу?Вот допустим знания аэродинамики и сопромата позволили мне сделать лёгкий самолёт. Вот это польза.

    • Анонимно
      9.05.2020 19:12

      А религия заставит так старательно проработать свой проект, чтобы ваш самолет не причинил никому зла

      • Анонимно
        9.05.2020 20:11

        Зря вы так, я читаю Коран и билию и эти книги помогают быть мудрее, правильнее относиться к окружающим и быту..
        Я не говорю о постах и т. Д.
        А вот морально разлагающемуся человеку не помешало бы немного приземлиться.

        • Анонимно
          9.05.2020 23:11

          Сомневаюсь, что ты Коран читаешь в оригинале на арабском языке. А все остальное - это не Коран.

    • Анонимно
      9.05.2020 20:53

      Точно польза? А изобретатели отравляющих газов, атомной бомбы, высокоточного оружия? Если бы они больше думали о душе, может, и не стали бы это изобретать?

  • Анонимно
    9.05.2020 13:33

    Добрый день.
    Альфред, молодец!
    Статья правильная, всем татарам надо задуматься...., и особенно «Татарской элите бизнеса»!
    Задумайтесь, кем и какими будут ваши внуки...?!
    История и язык, основа крепкой нации!

    • Анонимно
      9.05.2020 14:51

      Капитал - вот основа для внуков! А вы про какие-то историю и язык. В список форбыс и без них можно попасть. При наличии удачи.

      • Анонимно
        9.05.2020 20:07

        Мне главный капитал отец дал-принципиальность, благочестие и любовь к своей профессии.
        У меня теперь высокооплачиваемое хобби.
        Тем, кто любит и горит идеей и желанием всегда помогу в пределах возможности.
        А в список форбс и другие списки желательно не попадать, иначе отнимут. все.

        • Анонимно
          13.05.2020 03:50

          Отец дал тебе мужскую У-хромосому, но женскую Х-хромосому дала мать. Профессия большинства людей не заслуживает особого внимания. Хобби - по настоящему может увлекать и завораживать.

          • Анонимно
            13.05.2020 10:41

            Именно там, в массиве свободного Времени, наступает настоящая, а не мнимая реализация личности.

    • Анонимно
      13.05.2020 10:39

      Телдә, фикердә, эштә, язмышта берлек.
      В языке, мыслях, делах и судьбе единство.
      Этот расширенный лозунг Исмаила Гаспринского
      по-прежнему не содержит слова "дин"="вера".
      Случайность? Нет!

  • Анонимно
    9.05.2020 14:39

    Хотел сказать друге но пример не очень. У нас все професии в почете-))))

  • Анонимно
    9.05.2020 14:44

    Это означает что в этой стране не будет тех.-ое развитие. Если выйдет какие то таланты после учебы уедить те страны где может развивать знание и заработать.

    • Анонимно
      9.05.2020 20:04

      В Татарстане тоже можно зарабатывать со своими знаниями, в каждом удащливом учреждении если 95% свои, а 5% те, кто знают из простых.
      Я вот знаю и платят как в Европе, не жалуюсь.
      Сказали, зачем нам работать, если ты все знаешь. Мы готовы платить, главное не выскакивай)) так и живу.
      Не нуждаюсь.

  • Рафаил
    9.05.2020 15:34

    А стать надо сказать просто замечательная .Именно так и обстоит дело у нас к сожалению

  • Анонимно
    9.05.2020 15:42

    Разрушать - быстрее и прибыльней, чем созидать. Поэтому властью сейчас наделены разрушители. Им необходима власть и деньги, культура им не нужна.

    • Анонимно
      9.05.2020 20:01

      Так кому нужна культура, если в последнее время мало кто знает, что это такое.
      С детства прививать нужно желание не быть гомодрилами..

      • Анонимно
        13.05.2020 10:47

        Культура - специфический, надбиологический способ человеческой деятельности.

  • Анонимно
    9.05.2020 17:07

    Интересно, а что мешает этому ученому, работать на работе, пока которая есть, хоть дворником, чтоб без дела и без денег не сидеть, повесить резюме в известных сайтах о поисках работы, самому искать, встать на биржу труда, самому шевилится, а не сидеть и плакать вот у меня образование, а вы такие, сякие на работу не берете, док как же вы можете так поступать))!
    Советское время ушло безвазвратно, и нужно четко это понимать, под лежачий камень, вам не кто не принесет, в клювике работу, нужно ее искать на рынке труда, а уж спрос на ваш труд покажет, чего вы достойны!Ведь спрос раждает предложение, а не наоборот!

    • Анонимно
      9.05.2020 20:56

      А ему это не нужно и времени жаль. А так отработал за 3-4 часа свой участок - и можно эпиграфикой заняться.

      • Анонимно
        13.05.2020 03:55

        У поколения "дворников и сторожей" своя правда.
        Им так хорошо. Оператор современной газовой котельни не вкалывает как В.Цой.

  • Анонимно
    9.05.2020 19:15

    "В отшельники уходят те, кто танцевать не
    умеет, а говорит - пол кривой" (с)

  • Анонимно
    10.05.2020 01:59

    у индейцев ученый это скорее титул.чем факт.

  • Анонимно
    10.05.2020 08:20

    Теология не наука, он не ученый

  • Анонимно
    11.05.2020 08:01

    По заголовку подумал, что речь пойдет про науку, а на самом деле оказалось про теологию.

  • Анонимно
    13.05.2020 03:59

    Р.Ф.Абдеева, автора книги "Философия информационной цивилизации", М.Владос, 1994 г. так и не пригласили в АН РТ.
    Он не защищал "татар", как Л.Н.Гумилев,
    он защищал честь своего народа.

  • Анонимно
    13.05.2020 10:53

    Если математику дают за открытие 1 000 000 рублей, а он отказывается, но не против, чтобы восстановили на работе,
    то это про науку, или про "зазеркалье", в котором мы самоизолировались?

  • Анонимно
    13.05.2020 13:30

    ==== БУСТАНГИ ====

    Бустанги скачут по Проломной:
    "Аптека, улица, фонарь..."
    А мироздания колонны
    Мелькают стрелами, как встарь.

    Боярышник - аптека ссудит,
    Стакан твой - улица найдет,
    Фонарь - философ раздобудет,
    И днем людей искать начнет.

    Так было прежде, так и будет...
    Бустанг копытом землю бъет.
    Однако, что с него убудет?!
    Дожжь смоет памяти помет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль