Политика 
19.06.2020

«Главное – предупредить возможность новой мировой войны»: о чем статья Владимира Путина?

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, как отзовутся мировые лидеры на призыв президента РФ доверять друг другу и рассекретить военные документы

«Статья абсолютно честная — он так думает. Я даже слышу некоторые его интонации в ней», — отозвался о речи главы государства Алексей Венедиктов. Любопытен выбор площадки для выступления — американский консервативный журнал National Interest, главный редактор которого в СМИ США получил прозвище «прокремлевского советника». О том, какую оценку «эссе Путина» дала иностранная пресса и как его восприняли отечественные историки, — в материале «БИЗНЕС Online».

Основными факторами, которые «предопределили величайшую трагедию в истории человечества, были эгоизм государств, трусость, политика умиротворение агрессора, а также нежелание политических элит искать компромисс», считает Владимир Путин Основными факторами, которые «предопределили величайшую трагедию в истории человечества, были эгоизм государств, трусость, политика умиротворения агрессора, а также нежелание политических элит искать компромисс», считает Путин Фото: kremlin.ru

ПОДГОТОВКА ШЛА ПОЧТИ ПОЛГОДА

Вчерашняя статья президента России Владимира Путина, посвященная истории Второй мировой войны, сегодня ночью появилась на сайте Кремля на русском языке. Материал был опубликован в журнале National Interest под названием «Настоящие уроки 75-летия Великой Отечественной войны». Как отмечает «Медиазона», это американский консервативный журнал о международной политике, выходящий раз в два месяца. National Interest издает центр национальных интересов, которым владеет некий Дмитрий Симис. Специальный прокурор Роберт Мюллер в докладе о вмешательстве России в выборы США назвал Симиса «прокремлевским советником».

О том, что Путин готовит статью о войне, стало известно еще в конце прошлого года. 19 декабря он сам заявил о намерении написать и опубликовать материал в ходе итоговой пресс-конференции, комментируя резолюцию Европарламента о Великой Отечественной войне. Тогда президент сообщил, что статья будет основана на архивных материалах. «Все разложено по годам, месяцам, чуть ли не по дням, как происходил процесс умиротворения Гитлера», — объяснил он и напомнил, что СССР последним из государств Европы подписал с Германией пакт о ненападении.

Подписание Мюнхенского соглашения. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано Подписание Мюнхенского соглашения. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано Автор: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, commons.wikimedia.org

«Решение Европарламента мне известно, я считаю его абсолютно неприемлемым и некорректным, потому что можно как угодно придавать анафеме и сталинизм, и тоталитаризм в целом, в чем-то это будут заслуженные упреки. Безусловно, наш народ был первой жертвой этого тоталитаризма, и мы его осудили, и культ личности осудили, и так далее», — цитировали Путина в декабре «Известия». При этом президент подчеркивал, что лидер СССР Иосиф Сталин не запятнал себя прямыми контактами с Адольфом Гитлером, тогда как главы Франции и Великобритании подписывали с главой Третьего рейха ряд документов.

О том, что статья написана, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил пять дней назад. Он отметил, что решение о сроках публикации материала глава государства примет лично.

Путин говорит, что СССР и Красная Армия внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии. Он напоминает, что потери нашей страны в годы Великой Отечественной войны составили почти 27 млн человек Путин отметил, что СССР и Красная армия внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии. Он напоминает, что потери нашей страны в годы Великой Отечественной войны составили почти 27 млн человек Фото: kremlin.ru

ПУТИН О ПОТЕРЯХ СССР И СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВАХ

Все, что обещал Путин, затронуто в статье. Вот краткие тезисы лонгрида.

Президент считает, что причины Второй мировой войны связаны с решениями, принятыми после Первой мировой. «Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости… Национальное унижение стало благодатной почвой для радикального настроя на реванш в Германии», — пишет он. Основными факторами, которые «предопределили величайшую трагедию в истории человечества, были эгоизм государств, трусость, политика умиротворения агрессора, который набирал силу, а также нежелание политических элит искать компромисс», отмечает Владимир Владимирович.

В статье Путин говорит, что СССР и Красная армия внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии. Он напоминает, что потери нашей страны в годы Великой Отечественной войны составили почти 27 млн человек.

Согласно статье, в 1941 году СССР столкнулся с самой сильной армией мира и оказался на грани катастрофы. Советские люди совершили невозможное, и именно Советский Союз внес решающий вклад в разгром нацизма, «что бы сейчас ни говорили».

Путин подчеркивает, что Сталин, в отличие от лидеров европейских стран, «не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных народов как вполне авторитетный политик и был желанным гостем в европейских столицах».

Значительная часть статьи посвящена судьбе Чехословакии. Глава государства пишет, что Польша участвовала в ее разделе вместе с Германией. «Раздел Чехословакии был жестоким и циничным… Сегодня европейские политики, и в особенности польские лидеры, хотят скрыть Мюнхенское предательство. Почему? Тот факт, что их страны однажды нарушили свои обязательства и поддержали Мюнхенское предательство, а некоторые из них даже участвовали в разделении взятого, не является единственной причиной. Другая, мне неловко вспоминать, заключается в том, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным, кто встал на защиту Чехословакии», — говорится в материале.

Как указывает Путин, Англия и Франция отказались от своих гарантий и бросили Чехословакию на произвол судьбы.

Расчленение ЧехословакииАвтор: File:Czechoslovakia 1939.SVG, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

Также президент заявляет, что не существует архивных документов, доказывающих наличие у Советского Союза плана напасть на Германию в превентивном порядке, и призывает все страны ускорить процесс рассекречивания архивов предвоенного и военного периодов. Для этого можно подключить ученых.

По мнению Путина, важную роль в поиске ответов на современные вызовы может сыграть инициированный им саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании, который состоится при первой же возможности. Владимир Владимирович считает, что повестка встречи важна и актуальна для всего мира. По его мнению, стоит обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах, «откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам». Отдельная тема повестки встречи — ситуация в глобальной экономике, прежде всего преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса.

Алексей Венедиктов: «Она абсолютно честная — он так думает. Я даже слышу некоторые его интонации в ней. Так что не валите эту статью на спичрайтеров» Алексей Венедиктов: «Она абсолютно честная — он так думает. Я даже слышу некоторые его интонации в ней. Так что не валите эту статью на спичрайтеров» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СТАТЬЯ АБСОЛЮТНО ЧЕСТНАЯ — ОН ТАК ДУМАЕТ»

Реакция на статью Путина оказалась разной. Авторы телеграм-канала «Незыгарь» считают, что публикация несет «важный месседж», а упоминание Мюнхенского сговора «дает понять, что, возможно, были германо-британские секретные протоколы и их бы хорошо рассекретить». «В сентябре 1939-го границы СССР могли быть около Варшавы. Война с Германией не была внезапной. Только в битве под  Ржевом с советской стороны погибли 1 миллион 342 тысячи человек», — перечисляет «сенсации» «Незыгарь».

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов признался, что ему нравится статья Путина о причинах Второй мировой. «Она абсолютно честная — он так думает. Я даже слышу некоторые его интонации в ней. Так что не валите эту статью на спичрайтеров», — аргументировал журналист.

Евгений Минченко считает, что статья написана «Достаточно жестко… Без попытки понравиться и присоединиться к западным стереотипам массового сознания» Евгений Минченко считает: «Статья написана достаточно жестко… Без попытки понравиться и присоединиться к западным стереотипам массового сознания» Фото: «БИЗНЕС Online»

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает: «Статья написана достаточно жестко… Без попытки понравиться и присоединиться к западным стереотипам массового сознания».

«Из относительно новых моментов — требование к бывшим союзникам открыть архивы. Россия опубликовала свои „секретные протоколы“. Были ли они у вас? Больше, чем обычно в российском нарративе о причинах Второй мировой, внимания к Версалю и унижению Германии. У Советского Союза не было планов превентивного нападения на Гитлера», — пишет политолог.

Минченко отмечает, что данные в статье о том, что на СССР пришлось 75% усилий коалиции, «хорошо звучат в свете недавнего высказывания Трампа, что Гитлера победили США и Великобритания».

ЧТО ХОТЕЛ ПУТИН — ГЛАЗАМИ CNN

Реакцию на статью Путина в западной прессе пока можно назвать сдержанной.

Издания, охваченные темами протестов и коронавируса, ограничились лишь перепечаткой заметки агентства AP с кратким изложением высказываний российского президента. Выделить можем колонку аналитика Натана Ходжа, опубликованную на сайте CNN. Придя к выводу, что война за наследие Второй мировой войны продолжается, Ходж вспомнил цитату американского писателя Уильяма Фолкнера: «Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое».

Сам факт появления статьи Путина Натан объясняет двумя факторами — более поздними датами парада Победы и приближающимся днем голосования по поправкам в Конституцию. Президент России, по мнению аналитика, хочет вернуть себе «моральное превосходство» в вопросах внешней политики и оправдать свой курс по отношению к западным странам, в первую очередь к Польше и Балтике.

«Эссе Путина дало действиям Советского Союза в Европе [во время Второй мировой войны] более высокий статус кампании по спасению мира. Придерживаясь такого мнения, Путин считает, что темные эпизоды из истории войны не заслуживают критики — если продолжать, то же самое можно сказать про путинскую Россию сегодня», — заключает автор.

«неспособность западных государств сотрудничать друг с другом и Россией привелА к чудовищной катастрофе»

По просьбе «БИЗНЕС Online» историки и политологи оценили статью Путина и спрогнозировали ответную реакцию.

Константин Калачев — руководитель «Политической экспертной группы»:

— То, что мы увидели, уже не один раз звучало в выступлениях президента, но для начала надо определить жанр этой публикации. Она не претендует на диссертацию по истории и историческое исследование. Текст политический, и задача у него сугубо политическая. Рассуждая о прошлом, Путин, безусловно, апеллирует к настоящему. Хотя в материале нет особой новизны, есть очевидное желание объяснить, что нынешняя Россия отнюдь не «плохиш», который занимается «влияниенизмом», что Запад в свое время, да и сейчас, сам исходил из двойных стандартов: Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии — это ответ критикам России, СССР, что, дескать, и тогда, и сейчас вы сами доводите до той ситуации, в которой мы являемся объектом критики.

Слава богу, там достаточно сдержанно говорится о некоторых вещах. Спорное утверждение, что вхождение прибалтийских стран в СССР соответствовало международному праву. Но в целом, если говорить о желании Путина сфокусироваться на ответственности Запада, это понятное желание. Там ничего может быть не сказано про нынешние санкции и Крым, но подобное как раз читается между срок. Путин определяет политические резоны СССР, которым руководствовался Союз. Речь идет о реализме в политике. Чтобы быть совсем уже реалистом, Путину не нужно было говорить о вхождении Латвии, Литвы, Эстонии в Союз в соответствии с нормами международного права, так как понятно, что лучше бы сказали, что это было вынужденное решение, которое диктовалось из соображений безопасности, выживаемости страны, и мы сочувствуем прибалтам, другого выхода не существовало.

Я не очень понимаю, почему выбрали именно National Interest для публикации. Наверное, где-то в солидном западном СМИ это выглядело бы лучше. Вопрос: кому данная статья адресована, помимо российских граждан? Тем мировым лидерам, которым Путин предлагает снова сесть за стол переговоров. В статье есть разумные вещи и то, с чем я не могу согласиться. Понятно, что для Владимира Владимировича виноваты во Второй мировой войне все, кроме СССР, но если задача стоит в том, чтобы не допустить Третьей мировой… на самом деле история никого ничему не учит и за уроки нам мстит. Желание объяснить мотивы свои и страны, которую Путин возглавляет, и призыв к диалогу без заезженных штампов — не факт, что данный призыв окажется услышан.

Я думаю, что в России данный материал будет иметь резонанс, а что касается влияния на мир... нет. Честно говоря, не царское дело — статьи писать. Если бы подобным занималось руководство совбеза или глава МИДа, такое смотрелось бы более адекватно, потому что президент должен решать проблемы государства здесь и сейчас. Если Путин хочет быть понятым, не надо по всем вопросам радикально расходиться с европейцами.

Видно, что политика внутренняя его интересует меньше, чем внешняя. Он видит себя как наследника советских лидеров, хочет вернуть России былое величие, но только апелляцией к истории этого не сделать. Есть много стран, у которых были исторические травмы, но нельзя постоянно жить прошлым, надо жить здесь и сейчас. В данной статье меньше реализма и прагматизма, чем хотелось бы, и чуть больше романтизма и попыток навязать Западу свои представления. Может получиться разговор глухого со слепым. Материал интересный, время покажет, насколько это сработает как призыв к извлечению уроков истории и перезагрузке отношений, но я, честно говоря, в новую Ялту что-то не очень верю.


Сергей Марков — директор Института политических исследований, общественный деятель, кандидат политических наук:

— Для Путина статья имеет огромное значение, он заранее говорил, что работает над ней, видно, что практически сам ее писал, но, к сожалению, внятного объяснения ее сопровождения нет. Это связано скорее с деградацией российской системы пропаганды со стороны власти. Но материал хороший, он отвечает на несколько важных основных вопросов, которые есть у Путина и в современном мировом общественном мнении.

Первое, самое главное, — статья направлена на предотвращение новой мировой войны. Она показывает механизм, который привел тогда ко Второй мировой, демонстрирует, что неспособность западных государств сотрудничать друг с другом и Россией привела к тому, что разразилась чудовищная катастрофа. Эгоизм восточно-европейских государств, их злобная русофобия имеют отношение к Польше — это тоже является источником войны. Статья предупреждает, что не надо двигаться по тому пути, по которому Европа прошла тогда. Главная мысль — предупредить возможность новой мировой войны. К сожалению, Владимир Владимирович прямо об этом не говорит, чтобы, видимо, не пугать, но такое просматривается как главная мотивация его статьи.

Вторая мысль заключается в том, чтобы переутвердить роль России в Великой Победе над величайшим злом человечества — над нацизмом, ту роль, которая была абсолютно для всех очевидна тогда, в 45-м году, которую сейчас пытаются путем фальсификации истории поставить под сомнение, таким образом ответить на фальсификацию, демонизацию России, защитить страну от этой демонизации.

Третья цель — показать логику действий советского руководства тогда, накануне Второй мировой войны. В таком смысле не столько оправдать, сколько показать, что сейчас у России тоже есть своя логика действий. Это защита данной логики и российской внешней политики и тогда, накануне войны, и сейчас.

Четвертая цель — апелляция к моральным нормам, к тому, что, к сожалению, западные элиты, СМИ, политики допускают аморальное обеление очевидных преступников типа Бандеры. Это обращение к их моральному чувству.

Пятое — Путин объясняет всем, почему в России сейчас так масштабно празднуют 75-летие Победы. Но эта последняя задача, мне кажется, президентом не решена, потому что реальную причину он не называет. А она заключается в том, что мы празднуем так широко, потому что нам нужно обратиться к силе наших предков, для того чтобы противостоять агрессии Запада, которая сейчас есть. Про нее Путин сегодня не пишет, он, наоборот, призывает к некоему единству России и Запада перед лицом новых угроз, поэтому здесь есть некое противоречие.

Статья направлена больше на западного читателя. Реакция будет — это «собачий лай» в средствах массовой информации. Они не способны к диалогу, там произошла потеря разумности политиков, нельзя вести диалог с людьми, у которых нет разума. Сергей Лавров, со своего угла смотря, выражает это в такой форме, что мы имеем не микрофонную дипломатию, а мегафонную. Когда кричат просто, никто не слушает. Так оно и будет, ответом окажется мегафонная дипломатия.


Дмитрий Орешкин — независимый политолог:

— Статья Путина оставила впечатление предсказуемости и внешнеполитичекой ангажированности. Естественно, про Вторую мировую войну Владимир Владимирович ничего нового сказать не может, потому что это дело профессиональных историков. Путин не является специалистом, работающим в архивах, потому материал посвящен интерпретации и изложению российской (точнее, путинской) точки зрения на данные события. Это пропагандистский такой опус, который ничего нового не открывает для тех, кто всерьез занимается историей Второй мировой, а только фиксирует некоторые тезисы нынешней политики российской вертикали по отношению к истории и окружающей действительности.

Не очень интересная статья — и это довольно плохой признак, что Путин занимается такого рода текстами. Подобное — работа пропагандистов, у президента для такого есть целый штат специально обученных людей. Они и писали текст, но то, что он подписан Путиным, никакой весомости ему не придает.

Мировое сообщество давно привыкло относиться к словам Владимира Владимировича с таким прищуром: дескать, мало ли чего он говорит — и что в Крыму нас не было, и что мы не участвуем в войне с Украиной, и «закройте свои поганые рты», так что его статья — выстрел в пустоту.

Зачем это ему было нужно? Я думаю, от отчаянья. Человек все, что мог, уже проконтролировал, теперь остается контролировать прошлое. Его картина мира никого не интересует, кроме него самого. Все на Западе прекрасно понимают, что такое пакт Молотова – Риббентропа, и разницу между Мюнхенским сговором, который, конечно, не делает чести Западу, и этим пактом. Мюнхенский сговор был попыткой задобрить потенциального агрессора. Англия потом поняла, что по-другому действовать нельзя, подписавший документы премьер был отправлен в отставку, пришел Черчилль, который сказал: «Вы хотели путем унижения избежать войны, теперь получите и войну, и унижение». После этого Британия вступила в войну, которую верный договоренностям с товарищем Гитлером Сталин интерпретировал как агрессивную акцию со стороны Британии и Франции. Но факт в том, что Британия объявила войну Германии, будучи связанной международным договором с Польшей, а Молотов назвал Польшу «уродливым детищем Версальского договора», которая перестала существовать, поэтому дипломатических обязанностей Британии и Франции перед данным детищем не существует.

Европейским историкам подобное известно как дважды два, может быть, это незнакомо нашим людям, которых кормят из телевизора всякой дрянью. Но иностранную аудиторию такое не колыхнет ни в коей мере. Еще раз повторю: Путин как источник интерпретации, лексики, системы ценностей себя исчерпал. Он выглядел свежо и ново, когда говорил про «мочить в сортире» и про то, что мы поднимаемся с колен. Но когда ты уже 15 лет поднимаешься с колен и при этом находишься в той же позиции (а на самом деле еще и хуже, если говорить об экономике), то подобное уже не работает даже на внутреннем рынке.

Новость здесь в том, что Путин повторяет траекторию товарища Сталина, который тоже написал выдающиеся труды по языкознанию: сборище банальностей, от которых скулы сводит. Такое бывает, когда человек уже всех нагнул, все контролирует и ему нечем заняться. Вот и Путину нечем заняться, кроме как интерпретировать мировую историю. Или поговорить с Махатмой Ганди.

«Путин хочет сказать мировым лидерам: хватит врать. ВЕДЬ они уже Советский Союз не упоминают как члена антигитлеровской коалиции»

Юрий Никифоров — начальник научного отдела РВИО, доцент МПГУ:

— Если говорить о месседже автора статьи, то очевидно, что Россия не собирается в угоду кому бы то ни было (то, что мы называем фальсификацией истории, — это в первую очередь политический заказ западных элит Англии и США) отступать от нашего суверенного права самим трактовать свою историю. И если считаем, что они не правы, когда приравнивают сталинизм к гитлеризму, когда возлагают на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны, то было бы даже неправильно указать им, что в данном случае они выступают на стороне лжи. То, что большинство ученых мира считают правдой истории, полностью на стороне российской точки зрения.

Второй месседж, который вытекает из второй части статьи, — уроки, главный из которых — необходимость мирного развития, заложенная главами антигитлеровской коалиции для послевоенного мира. Они создали механизм Организации Объединенных Наций с учетом того, что предыдущий миропорядок оказался неэффективным для предотвращения новой мировой войны. Данный опыт, в том числе такие составные части этого миропорядка, как совет безопасности ООН, право вето в ООН, подобное было заложено творцами Ялтинско-Потсдамской системы, сохраняет свое значение в современном мире. И как раз 75 лет мира подтверждают, что система работала эффективно. Когда Владимир Владимирович предложил некий саммит пяти ядерных государств, то это как раз некий шаг к международному сотрудничеству стран с антагонистическими политическими системами. Оказалось, что с Советским Союзом можно сотрудничать.

Можно без труда предсказать, что политические элиты стран – сателлитов мировых держав, прежде всего восточно-европейские режимы, я имею в виду политику прибалтийских государств, украинскую, польскую... Этим деваться некуда, у них есть шпаргалки, которые они неоднократно озвучивали. В шпаргалках Россия — империя зла. И они используют истерику вокруг Сталина, чтобы представить современную РФ в роли наследников данного режима. КНДР, США, Франция должны не просто внимательно прочитать, но и увидеть, что Россия не заинтересована в том, чтобы история все время была полем войны. Есть гораздо более важные вещи: безопасность, стабильность на планете. А войны памяти — это инструмент конфронтации. Подобному надо противостоять, в том числе совместно.


Альбина Носкова — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник центра по изучению общественных процессов в Восточной Европе после Второй мировой войны:

— Отличная статья, очень обоснованная, все аргументировано. Материал построен на многочисленных архивных документах — как советских, так и зарубежных. У меня как историка, который занимается Второй мировой войной, нет никаких претензий к автору — не политику, а именно историку.

Данные тезисы не новые только в своей общей форме. Да, они произносятся людьми, но последние знают фразу, но не знают документов. Статья ценна именно тем, что президент вводит в научный оборот достаточно много ранее не известных документов даже мне, историку-полонисту (специалист по Польше — прим. ред.). Ведь нам не все было доступно. Если наши архивы выполнят то, что порекомендовал президент, я думаю, мы узнаем еще больше.

Считаю, что Путин хочет сказать мировым лидерам следующее: хватит врать, перевирать историю, пытаться отбелить свои прошлые действия. Ведь они уже договорились до того, что Советский Союз не упоминают как члена антигитлеровской коалиции!

По моему мнению, западные страны его услышат, но ответной реакцией может быть и замалчивание.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (256) Обновить комментарииОбновить комментарии
Моисей
19.06.2020 12:34

Лучше бы о внутрироссийских проблемах написал

  • 1. украина
    2. сирия
    3. коронавирус
    4. мировая война
    5. инопланетяне

    надо сплотиться.
    а вы крепостные мужайтесь и переходите на крапиву и обои.

    • Анонимно
      19.06.2020 12:42

      12.34

      забыли в список народы России включить, в том числе русский

    • Моисей
      19.06.2020 12:42

      Еще раз повторю, Путин как источник интерпретации, лексики, системы ценностей себя исчерпал. Он выглядел свежо и ново, когда говорил про «мочить в сортире» и что мы поднимаемся с колен. Но когда ты уже 15 лет поднимаешься с колен и при этом находишься в той же позиции — а на самом деле еще и хуже, если говорить об экономике — это уже не работает даже на внутреннем рынке.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/472326
      Лучше и не скажешь

      • Какая мощь! Какой размах!
        Квадратное стало круглым.
        Жить больше не будем впотьмах
        С любимым и самым мудрым.

        Теперь с нетерпением ждём,
        Чтоб чёрное стало белым.
        С таким просвещённым вождём
        Прорыв будет наш оголтелым.…

      • Анонимно
        19.06.2020 14:46

        Глава клептократического образования решил стать голубем мира)))

    • Анонимно
      19.06.2020 12:51

      Реалист, вы когда уже окунетесь в купель безвинно убитого Флойда, это же и есть ваша реальность, покайтесь. Нехорошо, отстаете от всего прогрессивного человечества

    • NIYAZ
      19.06.2020 12:53

      Курск
      Норд-Ост
      Стерхи
      Печенеги

    • Анонимно
      19.06.2020 13:02

      Ой Реалист. Пробегаю ваши многочисленные огромные коментарии - инопрешиленцы это ваша прерогатива.

    • Псевдоним
      19.06.2020 14:07

      Продолжает играть на животных чувствах «лишь бы не было войны» :)

      • Анонимно
        19.06.2020 19:38

        А когда будет про экономику ? А то всё про войны, оружие...

    • Анонимно
      19.06.2020 14:15

      Это не голод когда зерно не уродилось, голод когда лебеда не выросла даже.

      Скоро с экранов. Сплоотимся, зерно продали, нефть упала бензин поднялся....зато смотрите сколько диетической лебеды.

      • Анонимно
        20.06.2020 00:23

        Еще из одуванчиков салат.

      • Анонимно
        20.06.2020 20:46

        Какая лебеда, дядя? Съезди в Россию, зайди в супермаркет.это в Нью-Йорке у меня был шок от качества продуктов, больше на ногой в американский крысятник. Только русское качество, например, вкус вилл.

    • Анонимно
      19.06.2020 14:36

      Именно так!
      Статейка то для своего населения писана- чтобы боялись и не шумели в трюме))
      Мировым лидерам призывы из феодально-кланового заповедника не интересны от слова совсем- им достаточно что они за бусы и зеленые фанты все что надо покупают у этого "стратега"
      Группа товарищей прикарманивших экономику страны будут выдумывать любые байки и придумывать любые схемы чтобы не отлучиться от власти и госбюджета

      • Анонимно
        19.06.2020 16:47

        Не угадали, Путин постоянно цитируется и на первых страницах иностранной прессы.
        И даже у самых отъявленных демократов проскакивает разочарование в той «демократии» после того, что творится сейчас на фоне выступлений меньшинств всех сортов...

        • Анонимно
          19.06.2020 17:40

          Ахаха! Знаток иностранных СМИ нарисовался))
          За месяц от силы маленькая статья в немецкой прессе и американской!
          Так что рассказывайте байки детям

          • Анонимно
            20.06.2020 20:26

            Мой рабочий язык немецкий, а политикой я мало интересуюсь. И то мне практически каждый день на немецком языке что-то о Путине приходит в мой смартфон. Как будто Путин самый главный в Германии и в Европе (как минимум).

        • Анонимно
          19.06.2020 17:40

          ну- ну, про " путин цитируется на первых страницах иностранной прессы"
          А тут целая программная статья Путина напечатана в журнале National Interest , который финансируется Россией.
          Этот журнал в мире имеет такое же влияние, как магнитогорская заводская многотиражка.
          Ранее в нём публиковалась шпионка Бутина.
          Место "величайшего геополитика" показано яснее некуда.

          • Анонимно
            19.06.2020 18:55

            О. Уже и National Interest оказывается Россией финансируется. Круто. Напоминает форумы украинских нациков - как только сюжет на лбом канале или газете про то, как плохо на Украине и что то положительное о России в один голос воют - Путин купил. Даже если это CNN, BBC и другие боги для вас.

    • Азат Д
      19.06.2020 19:05


      Вот именно, с кем воевать, и за что ?

    • Анонимно
      19.06.2020 22:28

      Половцев с печенегами забыли.

    • Анонимно
      20.06.2020 06:37

      А как же Америка и загнивающий Запад?

  • Моисей
    19.06.2020 12:34

    Лучше бы о внутрироссийских проблемах написал

    • Оптимист
      19.06.2020 12:43

      Ему это не интересно
      Скучно ему

      • Моисей
        19.06.2020 12:57

        Это не скучно
        Это попытка поднять величие России за счет прошлого
        В настоящем ничего хорошего
        Отсюда и половцы с печенегами и подобные статьи

        • Анонимно
          19.06.2020 13:29

          прошлого, к которому он не имеет никакого отношения, но очень хочет примазаться.

      • Анонимно
        19.06.2020 12:58

        что хотите сказать одной страны мало уже...

    • Анонимно
      19.06.2020 12:47

      Это неприкольно, грязь разгребать. Да и опасно еще. Вот писать о том, что было 75 лет назад - это достойное занятие, да. Идем вперед, смотря назад. Мудро.

      • Азат Д
        19.06.2020 19:15


        Не то что опасно, а не умеет, всю жизнь на пайке и довольствие, теперь парады проводит, наверняка себя считая ветераном ВОВ.

      • Анонимно
        20.06.2020 20:33

        Это не Россия начала. Это проигравшие 75 лет назад реваншировать пытаются, все успокоиться никак на могут. Приходится России снова в чувство приводить. Правда на нашей стороне, Армию троллей ждет незавидное будущее.

    • Анонимно
      19.06.2020 12:59

      о внутрироссийских проблемах подчиненные пишут, а вывод у них один - но вы держитесь там и тут тоже...

    • Анонимно
      19.06.2020 13:03

      Это скучно, нудно и интересно только своим подданным. А тут типа такой спитч для всего человечества) Орешкин же все подробно разжевал.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:03

      Главное достижение современной России - победа в войне 75-летней давности.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:22

      О внутроссийских проблемах должен писать, в первую очередь, премьер. Вы бы в этих вопросах разобрались бы прежде чем писать.

      • Анонимно
        19.06.2020 13:57

        А о внешней политике Лавров пусть пишет

        • Анонимно
          19.06.2020 22:37

          Там захарова может такого отчебучить, что никто не разгребет.

          • Анонимно
            20.06.2020 18:31

            Обожаю ум и интеллект Марии Захаровой. Побольше бы таких смелых и красивых женщин в российской политике, для разгона политизирующего гнуса.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:45

      ЧЕКА

      Внутрироссийские проблемы Путин практически каждый день обсуждают в прямом эфире вместе с правительством , губернаторами, специалистами и т.д.

      Но вы за это тоже критикуете Путина.

      Вам же Моисей,Реалист,Оптимист,Пан и вам подобным главное писать против и критиковать..

      • Анонимно
        19.06.2020 15:07

        Им важно просто что то писать. Это может быть популисткая ерунда и мифы из инета. Главное написать. Как будто зарплату получают за свои комментарии.

        • Анонимно
          19.06.2020 22:42

          Люди пишут о наболевшем. А вы, похоже, за гонорары ерунду пишете.

        • Анонимно
          19.06.2020 23:43

          Так и есть! И минусят в шесть рук каждый, как пауки.

      • Анонимно
        19.06.2020 18:56

        Обсуждает, уже хорошо. Решать бы начал.

      • Анонимно
        19.06.2020 22:41

        Чека! Не надо пережевывать эти, ставшие уже вечными, проблемы. Надо их решать, а не 20 лет обещать их решить.
        Надо хоть чуть-чуть понимать проблему, а не огульно обвинять людей.

    • АН61
      19.06.2020 13:49

      О российских проблемах не напишет ,никогда .Если бы написал возник бы вопрос ,откуда они и почему их ГОДАМИ никто не решает.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:35

    Как надоела уже вся эта военщина в стране... Больше проблем и вопросов ведь нет.

    • Анонимно
      19.06.2020 12:41

      Ну без «военщины» ни одна большая и великая держава не может существовать в принципе, как и без истории. Поэтому раз не нравиться попробуйте собирать гербарии, а не вникать в политику.

      • Анонимно
        19.06.2020 13:16

        12:41 Проигравшие войну Япония и Германия имеют вооружённые силы численностью около 250 тыс. и 180 тыс., соответственно, что не мешает этим странам быть влиятельными в мировой политике, а народам этих стран жить намного богаче победителей - россиян. Но для Вас - самое главное - быть большим и великим, что никогда не являлось синонимом в мировой политике.

        • Анонимно
          19.06.2020 14:08

          ЧЕКА

          13.16.

          Япония и Германия входят в состав НАТО, численность Армии котрой в несколько раз больше Армии РФ.

          Влиятельными эти страны быть не могут, они полностью находятся под контролем США.
          ЦРУ много лет прослушивало Меркель и остальных политиков Германии и когда это всплыло, то Германия попыталась повозмущаться, но США цыкнуло и немцы замолчали..

          • Анонимно
            19.06.2020 14:31

            14:08 Членство в НАТО даёт этим обеим странам сэкономить на обороне и дать своим гражданам достойный уровень жизни. Разногласия с США у них бывают, но, с точки зрения обороны, они, несомненно, проводят единую политику. Поверьте, лучше иметь сателлитами Японию и Германию, чем Сирию, Венесуэлу и Киргизию.

            • Анонимно
              19.06.2020 15:17

              ЧЕКА

              Как вы мягко выразились - разногласия!!
              Когда прослушивают Меркель и остальных немецких политиков - это не разногласия, а вытирание ног об союзника!!!..

              • Анонимно
                19.06.2020 16:59

                15:17 Когда к Путину не хочет приехать на Парад Победы лидер ни одной влиятельной страны, - это более чем убедительная характеристика отношения к нему и его внешней политике в мире. Страна-изгой успешной быть не может!

                • Анонимно
                  20.06.2020 22:45

                  Страна-изгой? Извините, но это не про Россию. Похоже, вам пора сменить пластинку.

          • Анонимно
            19.06.2020 14:33

            Влияние Германии сопоставимо с влиянием России. При том, что у Германии нет ядерного оружия, а уровень жизни людей в разы выше. Напомню, что Германия в 20 веке проиграла две мировые войны.

            • Анонимно
              19.06.2020 15:19

              ЧЕКА

              проиграла и поэтому она не может иметь ядерного оружия , о чем вы стыдливо умалчиваете)..

              • Анонимно
                19.06.2020 16:09

                Захотели бы, давно имели. Посмотрите на Израиль.

              • Анонимно
                19.06.2020 18:58

                Стыдливо, говорите, умалчиваю.) Не нужно стране ядерное оружие, чтобы иметь влияние и обеспечивать людям достойную жизнь.

                • Анонимно
                  19.06.2020 19:12

                  ЧЕКА

                  Если Меркель прослушивают и Германии запрещают строить на своей территории газопровод - это вассальная зависимость, которая в будущем может привести и падению уровня жизни.

                  • Анонимно
                    19.06.2020 19:22

                    19:12 Когда уровень жизни в Германии упадёт, тогда об этом и поговорим! Пока же, уже шестой год после Крыма, этот уровень падает в независимой России, причём, очень возможно, что уже через пару месяцев это падение резко ускорится.

                    • Анонимно
                      20.06.2020 19:03

                      Уровнь жизни в Германии уже сейчас сильно упал, я работаю с немецкой статистикой и знаю немецкий быт. знаю немецкий быт. Рецессия началась фактически около двух лет назад, сейчас усугубилась. Но в других странах также, если не хуже. В России лучше дела обстоят, так как инвестировать выгодно из-за относительно Не говоря уже о том, чтобы просто хранить дерьги в банке, так как даже на простомсберегательном счете аж целых пять процентов. Об этом немцы уже даже не мечтают.

                  • Азат Д
                    19.06.2020 19:22


                    А почему Россия свои самолеты не строит?

                    • Анонимно
                      19.06.2020 22:48

                      Как не строит? 22-ой завод 10 лет строил самолет, и даже говорят, достроил. Праздник был, сродни Дню Победы.

                  • Азат Д
                    19.06.2020 19:25


                    Вы узнайте кто построил челябинский тракторный.

              • Азат Д
                19.06.2020 19:20


                Спасибо Америке за оккупацию Германии и Японии, а то бы ещё с ними повоевали.
                А вот в двух кровавых войнах мы были союзниками с США, они помогали от голода, и делали индустриализацию.

            • Анонимно
              20.06.2020 18:52

              Высокий уровень жизни в Германии? Не смешите людей, которые знают жизнь в Германии не по наслышке. Вы глубоко заблуждаетесь.

          • ангела Меркель если захочет цыкнет и вся промка в РФ встанет!
            так как все оборудование немецкое

        • Анонимно
          19.06.2020 16:22

          По Армию нато и сша забыли сказать .. )

        • Анонимно
          19.06.2020 18:26

          У них такое влияния, что даже по своей территории трубу с газом не могут проложить. Очень влиятельные!

          • Анонимно
            19.06.2020 22:50

            А зачем, если правительство России готово все проложить за свой счет и продавать газ за копейки?

        • Анонимно
          19.06.2020 23:47

          Очень недалёкое видение. Обе эти страны не являются суверенными. И в политике мировой они пешки.

        • Анонимно
          20.06.2020 22:42

          Не ведитесь на пропаганду противников России. Они намеренно навязывают этот шаблон. Россия всегда защищает слабые нации и народности от уничтожения хищными странами и объединениями.Доказано самой историей.

      • Анонимно
        19.06.2020 13:20

        Когда у страны одна "военщина" ее никогда не назовут большой и великой. В истории человечества не было ни одной большой и великой державы, которая бы стояла исключительно на военной силе. Нынешняя РФ ничего кроме "военщины" делать не может, поэтому ее всерьез никто и не воспринимает.

        • Анонимно
          19.06.2020 14:10

          ЧЕКА

          13.20.

          Военщина - это прежде всего высокотехнологичное производство..

          • Анонимно
            19.06.2020 14:33

            14:10... которого в РФ почти нет. Одна из причин - развал советского станкостроения в течение всех последних 30 лет.

            • Анонимно
              20.06.2020 22:56

              Да, Вы правы, России нужны новые отечественные станки. очень важно иметь собственное станкостроение. Этим уже занимаются, но надо скорее. Например, нужны прядильные станки для льна и проч.

          • Анонимно
            19.06.2020 14:35

            Да конечно, конечно. Как там в России дела с высокотехнологичным производством? Да хотя бы с оружием, про которое нам только мультики показывают.

            • Анонимно
              19.06.2020 15:21

              ЧЕКА

              Анониму (14.33. и 14.35).

              Россия по продаже оружия на 2 месте после США.

              Но вы настолько либо глупы, либо ненавидите Россию, что очевидные вещи пытаетесь не замечать..

              • Анонимно
                19.06.2020 16:12

                Естественно, больше то фактически никто не производит оружие на продажу в промышленным масштабах. Все делом заняты, только эти 2 страны меряются одним местом.

              • Азат Д
                19.06.2020 19:26


                Продажа в кредит и за пальмовое масло.

              • Азат Д
                19.06.2020 19:26


                Например вертолетный, которому государство долги списывает.

                • Анонимно
                  20.06.2020 20:35

                  Всем списывает. Сначала раздает кредиты и недра, а потом долги списывает.
                  А Россиян родное правительство душит, за свою же несостоятельность на мировой арене.

              • Анонимно
                19.06.2020 21:05

                ЧЕКА у вас какая то мания, обвинять всех в ненависти к России

                • Анонимно
                  20.06.2020 08:53

                  ЧЕКА

                  Если аноним (анонимы) пишут что в России нет науки, медицины, образования, космоса и т.д., они не столько Путина или правительсвтво критикуют, а оскорбляют ученых, врачей, учителей и т.д., оскорбляют миллионы россиян которые -учат, лечат, защищают и т.д.
                  Поэтому я говорю прямо что все эти анонимы -ненавистники России и россиян.

                  • Анонимно
                    20.06.2020 11:23

                    Докажите обратное. Приведите пример научных открытий, изобретения необходимых и пользующихся спросом товаров...

                    • Анонимно
                      20.06.2020 23:00

                      Найдите в интернете сводку новостей Время Вперед
                      - там масса примеров. Почему в ютьюбе а не на российском тв - это вопрос не ко мне.

              • Анонимно
                19.06.2020 22:54

                Продают Советское наследие, разработки прошлого. Львиную долю из которых занимает Калаш.

        • Анонимно
          19.06.2020 22:52

          И военщину уже не могут. Ничего не могут, даже прокормить страну самостоятельно, только мультики рисовать.

          • Анонимно
            20.06.2020 23:01

            Как выяснилось, мультики оказались вовсе не мультиками.

        • Анонимно
          20.06.2020 22:51

          В ГерманиРоссию воспринимают всерьез и как правило уважают, хотя и боятся.

      • Анонимно
        19.06.2020 14:10

        Твоя держава,другие живут а не существуют.

      • Анонимно
        19.06.2020 14:16

        швецария и много других стран пример, да не большая , но это и не нужно .

        • Анонимно
          19.06.2020 19:52

          Давайте в своей животной злобе на Россию не впутывайте Швейцарию в свои аргументы. Я как швейцарка восхищаюсь достижениями России и считаю статью Путина точной и своевременной. А сравнивать Россию и Швейцарию глупо. Но в Швейцарии очерь многие хотят большесотрудничать с Россией и высокого мнения о Путине.

          • Азат Д
            19.06.2020 20:07


            А что вы в Швейцарии делаете, а не в России, рядом с Путиным?

            • Анонимно
              19.06.2020 22:25

              Это мое дело, где я, как частное лицо, проживаю. Но если Вы, как большинство россиян, патриот России, Вам приятно будет узнать, что я, как юрлицо, плачу налоги в России, все до копейки, и очень рада своему скромному вкладу в процветание прекрасной страны.

              • Анонимно
                19.06.2020 22:43

                22:25 Налоги в Швейцарии могут составлять до половины дохода, в России - 13%. Поэтому НАСТОЯЩИЕ патриоты России зарабатывают в ней на её природных богатствах и платят там же налоги, но жить предпочитают всё же в Швейцарии, где воздух несколько лучше, чем, например, в Нижнекамске.

              • Азат Д
                20.06.2020 07:07


                Так всё таки в Швейцарии лучше чем в России? поэтому вы там живете, а фирмешка ваша в России, наверняка бюджет "окучивает", а тратите в Швейцарии, такие как мистер Блиллоу, или синьор Соловьини, со всякими Шуваловыми и подобными.

              • Анонимно
                20.06.2020 11:20

                Чем дальше от России, тем больше патриотизм.
                Правда, патриотизма хватает только чтобы деньги с Родины качать.

          • Анонимно
            19.06.2020 22:57

            Меняю квартиру в России на квартиру в Швейцарии.
            Странно, но все "патриоты" живут за пределами России.

            • Анонимно
              20.06.2020 00:10

              Зависть - судьба ничтожеств. Разрешаю завидовать моим двум паспортам. На большее данная компашка комментаторов все равно неспособна.

          • Анонимно
            20.06.2020 11:26

            Швейцарка? Насмешила. Теперь технопарк "Идея" так называется?

            • Анонимно
              20.06.2020 23:23

              Не имею контактов с технопарками. Работаю с прагматичными швейцарцами. Имею профильное образование и местный диплом. Подавляющее большинство коллег не верит в антироссийскую пропаганду и с удовольствием готовы работать с Россией.Путина уважают. В последнип годы многие из моего окружпния съездили в Россию, в восторге от Москвы, от страны, Такая тенденция.

      • Анонимно
        20.06.2020 18:35

        Совершенно верно. Сильная страна = сильная армия.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:00

      Военщина у нас, да что вы, шутите наверное. Вот я восхищаюсь военщиной США - 700 баз по всему миру 2 млн солдат на них и бюджет Пентагона на порядок превышающий военные затраты всех стран вместе взятых

      • Анонимно
        19.06.2020 13:29

        Слишком не восхищайтесь. Вся эта махина даже Иран с КНДР остановить не может. Восхищаться можно Израилем, который сидит в одиночку посреди арабских стран и умудряется всем им леща раздавать.

        • Анонимно
          19.06.2020 13:57

          Сила Израиля в трусости и продажности арабов.

        • Анонимно
          19.06.2020 14:09

          Ну кто Вам сказал, что Израиль кому то леща дает. Если арабы захотят, то 100 израилей сметут. Просто ненадо.

          • Анонимно
            19.06.2020 14:32

            не смеши_))арабы с палками сметут Израиль))

          • Анонимно
            19.06.2020 14:37

            О, мы знаем эту песню. Да я если бы захотел, но просто не хочу, я просто сегодня устал... Смешно.

            Арабы сильны только нефтяными деньгами. Нет у них толком ни науки, ни технологий.

          • Анонимно
            19.06.2020 15:16

            Пока только арабы несколько раз получали по носу, когда собирались сбросить Израиль в море...

        • Анонимно
          19.06.2020 16:23

          Так это никому и не надо, Ирак смели, Ливан смели.

        • Азат Д
          19.06.2020 19:31


          Может американцы своих людей берегут?
          А сила России, что своих людей не жалели, в любую войнушку ввязаться могут.
          Знаете за что Черчилля английский народ убрал после победы в 45?

      • Анонимно
        19.06.2020 13:32

        А у вас только надувание щёк. И жижа, типа Чепиги и Мишкина

      • Анонимно
        19.06.2020 13:39

        правильно,что восхищаешся)ведь США-МОЩЬ!

        • Анонимно
          19.06.2020 13:51

          Мощь может у себя на Американском континенте. На других даже с Северной кореец ничего сделать не могут и боятся.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:00

      Надоело? Адрес сайта садоводов подсказать?

  • Анонимно
    19.06.2020 12:35

    Мысли читаете, только хотел написать, что хорошо было бы опубликовать статью. Вчера поздно вечером её выложили на сайте президента в полном формате на русском, на сайте газеты на английском и интерфейс не очень удобный был. Статья президента познавательная, интересная и грамотная. Противники не могут приведённые аргументы и факты разбить.
    Спасибо.

    • Анонимно
      19.06.2020 12:40

      может лучше экономикой Россиии заняться


      чем в бункера в войнущки играть

      • Анонимно
        19.06.2020 13:05

        К Победе хочет пристроится
        Своих то достижений нет
        Отсюда и парады и статьи

  • Анонимно
    19.06.2020 12:36

    Главная мысль статьи - власть в нашей стране - Сталин ли это, или Путин - ВСЕГДА делает ВСЁ правильно, а поэтому надо её слушаться.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:37

    статья о том

    что только он знает - что надо делать что бы спасти мир

    и для этого он должен обнулить сроки Конституции

    и обнулившись спасти мир


    из 140 млн.россиян и 7 млрд.человек - этого больше никто не сможет сделать

  • Анонимно
    19.06.2020 12:38

    Не надо обучать летчиков и танкистов стран-потенциальных агрессоров в наших училищах,не надо снабжать диктаторов хлебом и нефтью. Войны не статьями предупреждают,а здравым смыслом.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:26

      Россия и не обучает лётчиков, танкистов США и стран НАТО, за исключением иностранного факультета Академии генерального штаба РФ. Оружие некоторым странам НАТО продаём, но они не агрессивны в отношении России в отличи от других членов. Хлеб, нефть? Тоже продаём не агрессивным странам.

      • Анонимно
        19.06.2020 14:01

        Вообще-то обучали соколов и танкистов Гитлера и снабжали его всем необходимым.

        • Анонимно
          19.06.2020 14:41

          14.01 было. Но обучение лётчики Люфтваффе проходили и в Европе. Насчёт снабжения, то ни для кого не секрет давно, что Гитлера в 30-е годы к власти привели Британия с США в противовес коммунистической идеологии. Именно они кормили Гитлера беспроцентными кредитами и закрыли глаза на заперт наличия и разработок Германией оружия и видов войск

          • Анонимно
            19.06.2020 15:07

            14:41 Вину Сталина в приходе к власти Гитлера оспорить трудно! Своего пика популярности НСДАП достигла 31 июля 1932 года, набрав 37,2% голосов, но уже на следующих выборах 5 ноября нацисты потеряли около 2 миллионов голосов избирателей. 10 апреля того же года Гитлер проиграл президентские выборы Паулю фон Гинденбургу.
            "Надежды полностью исчезли", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на последнем издыхании", - писал Геббельс в дневнике в конце 1932 года. "Хуже всего обстояли дела в 1932 году", - спустя 10 лет утверждал Гитлер в одной из застольных бесед.
            На выборах 5 ноября социал-демократы, коммунисты и Партия центра получили в совокупности половину мест в рейхстаге. Если бы компартия Германии согласилась войти в коалиционное правительство в роли младшего партнера, о премьерстве Гитлера не было бы и речи. Но Сталин, давно заявлявший, что социал-демократы хуже фашистов, запретил немецким коммунистам вступать в коалицию.

            Взамен партия Эрнста Тельмана выдвинула лозунг всеобщей забастовки в стране, и без того охваченной кризисом и 6-миллионной безработицей. Эта угроза побудила верхушку бизнеса, генералитет и Гинденбурга, прежде не скрывавшего презрения к "ефрейтору", искать "сильной руки". В январе 1933 года глава государства предложил Гитлеру стать рейхсканцлером.

          • Анонимно
            19.06.2020 15:15

            С 1921 по 1932 летчики Германии тайно обучались в Липецке- и это давно не секрет
            Взамен Германия помогала СССР технологиями вооружений

      • Азат Д
        19.06.2020 19:34


        Тогда надо запретить нашим чинушам въезд в страны НАТО

  • Анонимно
    19.06.2020 12:38

    Видимо, настоящее и будущее России настолько плохи, что ее президенту только и остается, что восхищаться прошлым.

    А ведь это 75 лет назад было. СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ. Какое все это отношение имеет к миру, который изменился напрочь? Какую роль в той войне играли Китай, Индия или Иран, которые сейчас крупные мировые игроки?

    Вы все дураки, а мы умные и хорошие.

    Верните его в сегодняшний день, пожалуйста.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:33

      Иран? Смешно

      • Анонимно
        19.06.2020 14:31

        Да вы смейтесь, конечно. Когда то смеялись над Китаем. А что из себя представляла в сороковых годах 20-го века Саудовская Аравия? Иран по меньшей мере крупный региональный игрок у которого вот-вот будет ядерное оружие.

    • Анонимно
      20.06.2020 23:27

      Вя не в курсе исторических дебатов. Это актуальная тематика. Мы против фальсификации истории.За правду надо бороться.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:38

    Ваше время истекло, и, как говаривала Раневская...

  • Анонимно
    19.06.2020 12:41

    А есть ещё озабоченность и озадаченность в этой стране , кроме как военная тематика?

    Уровень жизни там, технологии, прогресс, наука, вот это всё.

    • Анонимно
      19.06.2020 14:14

      "То тарелками пугают, будто, подлые, летают..." А наш народ всегда война запугивали. И ведь действовало!)))

  • Анонимно
    19.06.2020 12:43

    Главное - не перегнуть палку с народом. Классики уже много говорили о терпеливости и скорости реакции и русской дубинушке.

    Ну и озаботиться потенциальными техногенными катастрофами, в первую очередь старыми атомными станциями на фоне усталости строительных материалов, возможностью случайных запусков ядерных боеголовок и т.д.




    «Главное – предупредить возможность новой мировой войны»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/472326

  • Анонимно
    19.06.2020 12:44

    Согласен с экспертами. Давно назрела такая статья, разъяснить фальсификаторам давно известные исторические факты. Путин все правильно написал. Респект.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:44

    Война с Германией не была внезапной. Только в битве под Ржевом с советской стороны погибло 1 миллион 342 тысячи человек»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/472326

    Даже если в это поверить, то нельзя объяснить, почему Красная Армия за первые пол-года войны потеряла пять миллионов убитыми, ранеными, взятыми в плен и дезертирами, чего не испыьывала до этого ни одна армия в мировой истории. На самом деле, в ноябре 1940 года Молотов, записав подробные инструкции Сталина, отправился на переговоры с Гитлером. На второй день переговоров стало ясно, что раздел Балкан с СССР для Германии совершенно не актуален. Кроме того, Германия отказалась от соблюдения старых протоколов о зонах влияния — это касалось Финляндии, положение в которой Берлин больше не считал «внутренним делом СССР». «Похвастаться нечем, но, по крайней мере, выяснил теперешние настроения Гитлера, с которыми придется считаться», — телеграфировал Молотов Сталину.

    Гитлер предложил Сталину присоединиться к Тройственному пакту — явно в качестве младшего партнера и без права обсуждать европейские дела. 25 ноября Москва сообщила, что согласна обсуждать этот вопрос. Германия не ответила — и продолжала молчать вплоть до 22 июня 1941 года. Все это время — начиная с июля 1940 года — разведка СССР докладывала о все усиливающихся перебросках немецких дивизий в Польшу и Восточную Пруссию (для того, чтобы вывести их из районов, которые могут бомбить англичане, объясняли немцы).
    Чего Сталин точно не мог знать наверняка — это того, что еще 31 июля 1940 года Гитлер сообщил генералам о скором нападении на СССР вне зависимости от того, удастся ли одолеть Англию.
    5 мая 1941 года Сталин, выступая перед выпускниками военных академий, сообщил, что Красная армия имеет в своем составе 300 дивизий из которых треть — механизированные. Однако в реальности реформа была далека от завершения, а создаваемые по ней механизированные корпуса оказались крайне громоздкими и сложными в управлении. Летом они были разгромлены в Приграничном сражении и распущены.
    Но главная ошибка была в другом. Руководство СССР получало слишком противоречивые данные от разведки о планах и сроках нападения Германии. По крайней мере до мая никакой уверенности в том, что оно состоится в 1941 году, не было. Кроме того, Москва полагала, что сначала Германия предъявит СССР ультиматум. В результате СССР не смог вовремя начать мобилизацию (тайная мобилизация — Большие учебные сборы — началась 15 мая) и сосредоточение войск к границе (началось уже в июне). Начало войны застало Красную армию не до конца отмобилизованной и разорванной на два стратегических эшелона; они были разбиты немцами в последовательных операциях в июне-июле и августе-сентябре.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:12

      Гитлер разбил только первый стратегический эшелон. В этом и была его проблема: у него был только 1 стратегический эшелон, тогда как у СССР не менее 2, а то и 3. Поэтому уже после битвы за Москву все уже было ясно. Ситуация была идентична той, что сложилась в первой мировой на западном фронте во второй половине 1914-го: немцы не дошли до Парижа и фактически проиграли войну, поскольку в длительном противостоянии Германия с ее крошечной территорией всегда проиграет.

      • Анонимно
        19.06.2020 16:54

        13:12 Вы не знаете азов истории Великой Отечественной. Первый стратегический эшелон был образован накануне Великой Отечественной войны, из 15 армий РККА приграничных округов, он был разгромлен в июле-августе 1941 года. Второй Стратегический эшелон РККА (Армии второй линии) — наименование семи армий, которые накануне Великой Отечественной войны начали сбор и выдвижение в центр и на запад СССР. На 22 июня 1941 года в движении находились 4 армии и один стрелковый корпус. Сразу после начала войны с Германией, 25 июня 1941 года, была создана группа войск армий второй линии со штабом в Брянске (главнокомандующий — маршал С. М. Буденный, член Военного совета — секретарь ЦК ВКП(б) Г. М. Маленков, врид начальника штаба — генерал-майор А. П. Покровский), в которую вошли четыре армии. В начале июля 1941 года, в связи с катастрофическим развитием событий на московском направлении, пять армий Второго Стратегического эшелона (четыре армии группы войск Резерва Ставки плюс 16-я армия) были переданы в состав Западного фронта, который фактически пришлось формировать заново. Почти все они были разбиты к октябрю 1941 года, когда фашисты вплотную подошли к Москве. Вера советского руководства в то, что Германия будет соблюдать пакт или продолжит политические переговоры о сферах влияния (пусть уже и с позиции силы), усугубила превосходство немцев в военном опыте и организации. В итоге губительной оказалась не сама дружба с нацистами, а то, что СССР вовремя от нее не отказался — даже когда понял, что ему нет места в немецком «новом порядке».

      • Азат Д
        19.06.2020 19:36


        На Валентайнах Москву обороняли, за спиной СССР была экономическая мощь Англии и США.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:46

    Между тем, скоро - парад победы в Великой Отечественной войне. И чем меньше остается в живых настоящих ветеранов - тем громче победоносная истерика Кремля. Создается впечатление, что наши деды воевали за нефть, газ и путинскую вертикаль власти.

    • Анонимно
      19.06.2020 13:28

      Истерика лишь у потомков коллаборационистов и ненавистников России из за дня победы и парада.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:47

    Истина! Надо ключевым странам жить в мире и понимании, тогда и остальные страны мира будут жить в спокойствии.

    « Наш долг – всех тех, кто берёт на себя политическую ответственность, прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, – гарантировать, чтобы эта система сохранилась и совершенствовалась. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги – господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон – поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств – постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и рассчитываем, что такая очная встреча может состояться при первой возможности.

    Какой мы видим повестку предстоящего саммита? Прежде всего, на наш взгляд, целесообразно обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах, откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам.

    Отдельная тема повестки встречи – ситуация в глобальной экономике, прежде всего преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны принимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей, поддержки граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но насколько тяжёлыми будут последствия пандемии, как быстро глобальная экономика выберется из рецессии – зависит от нашей способности работать сообща и согласованно, как настоящие партнёры. Тем более недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. В числе востребованных тем охрана окружающей среды и борьба с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.

    Предлагаемая Россией повестка предстоящего саммита «пятёрки» исключительно важная и актуальная как для наших стран, так и для всего мира. И по всем пунктам у нас есть конкретные идеи и инициативы.

    Не может быть сомнений, что саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.

    Опираясь на общую историческую память, мы можем и должны доверять друг другу. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.»

  • Анонимно
    19.06.2020 12:49

    Достижений-то все равно нет, потому славим то, к чему отношения не имеем.

  • Анонимно
    19.06.2020 12:52

    За двадцать путинских лет, при ценах на энергоносители, не снившихся проклинаемому Гайдару вкупе с ЕБН, не сделано ничего. Где хотя бы одно научное открытие? Где школы и университеты? Куда делось "самое читающее население планеты"? Оно поглощено зоной телевидения - злобного да истеричного. Народ и страна - в нищете, смазанной нефтяным жиром. Ни тебе космоса, ни даже футбола. В стране - три армии: полуголодные оборванцы, не способные защитить даже самих себя; откормленные росгвардейцы да мародеры с мигалками во лбу.

    • Анонимно
      19.06.2020 16:31

      А вы уверены, что ему ставили задачи про образование и научные открытия?

  • Анонимно
    19.06.2020 12:58

    Отличная статья. Критиканы попытайтесь прочитать и вникнуть, если позволяет интеллект, образование и знание русского/английского языка. Очень правильная статья, неглупые люди согласятся.

    • Рашид
      20.06.2020 01:09

      12:58 Иногда неплохо зная автора какого нить опуса, читать то что им написано смысла уже и нет...

  • Анонимно
    19.06.2020 12:59

    Главная мысль, что всё можно оправдать, если это делается в интересах своей страны. Ну или почти всё.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:01

    товарищ Сталин, вы большой ученый, в науках разных знаете вы толк... ))) Путин стал историком, философом))) не его это, вот мочить в сортире, и не нужно было другого. не интересно...

    • Анонимно
      19.06.2020 16:19

      ... а ещё вирусологом, как сказал Песков. Правда, иногда Песков туфту гонит, или как там выразился его патрон? Врёт?

  • Анонимно
    19.06.2020 13:05

    Это говорит человек, который до сих пор ряд архивов боится рассекретить?)))

  • Анонимно
    19.06.2020 13:05

    Голимый шантаж. Какой позор.

  • ПанАлекс
    19.06.2020 13:06

    Путин уходи!

  • Анонимно
    19.06.2020 13:06

    Теперь проводим военные парады несколько раз в год, а может быть заняться своими внутренними проблемами. Весь мир уже запугали танками, самолетами.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:08

    Вот он чем в бункере занимался
    А мы думали экономикой

  • Анонимно
    19.06.2020 13:11

    Кроме Северной Кореи никто воевать не собирается. Пора уже успокоиться.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:15

    Опять война? Кто снова нападает на нашу страну?

    • Анонимно
      19.06.2020 13:17

      Учите историю. Россия всегда была, как кость в горле и никогда не была сателлитом. Поэтому война так или иначе не прекращалась.

      • Анонимно
        19.06.2020 13:55

        Начиная с середины 16 века Россия расширила свои границы до самой большой по территории страны. Можно ли было этого добиться, если бы Россия вела лишь оборонительные войны? Те же прибалтийские страны, о которых пишет Путин, присоединение к СССР перед Великой Отечественной благом для себя не считают и рассматривают СССР таким же оккупантом, как и фашистскую Германию.

      • Анонимно
        19.06.2020 13:59

        А сейчас разве не саттелит?
        Распродает природные ресурсы за зеленые фантики, из которых народу ничего не доходит
        Роснефть,Газпром кому принадлежит?
        Самый настоящий саттелит

      • Анонимно
        19.06.2020 17:14

        А как же Золотая орда.

    • Анонимно
      19.06.2020 14:11

      Ну в любом случае "они все сдохнут, а мы как мученики попадём в рай")))

    • Анонимно
      19.06.2020 14:15

      Да кому нужна твоя страна, нефть и газ исправно продаёшь, доллары покупаешь, то ты на крючке. А если тебя завоевать, то кто нефть качать будет?

    • Анонимно
      19.06.2020 14:41

      Никто. Уже давно никто всерьез не воюет. Просто есть люди, которым надо продать нам "безопасность". Вот они и стараются. Даже если кто-то там чего-то из-за рубежа и делает, они просто дети по сравнению с товарищами внутри России, которые сидят в кабинетах.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:19

    Золотые слова - "Политика внутренняя его интересует меньше, чем внешняя, это видно. Он видит себя как наследника советских лидеров, хочет вернуть России былое величие, но только апелляцией к истории величие не возвращают. Есть много стран, у которых были исторические травмы, но нельзя постоянно жить прошлым, надо жить здесь и сейчас. В этой статье меньше реализма и прагматизма, чем хотелось бы."
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/472326

  • Анонимно
    19.06.2020 13:20

    Главное это люди, это нищета , совсем уже реальность потерял

  • Анонимно
    19.06.2020 13:31

    "National Interest издает Центр национальных интересов, которым владеет некий Дмитрий Симис..."

    Компетентность авторов статьи зашкаливает конечно. Вы хоть википедию откройте, почитайте, кто такой Дмитрий Саймс, чем он известен, что делал в конце 60-х. Советник президента Никсона, его мать - адвокат того самого Буковского, который в казанской психушке сидел.
    Не хотите читать, включите Первый канал, программу Большая игра. Дмитрий Саймс вместе с внуком Молотова-Риббентропа является ведущим этой программы.

    "Некий Дмитрий Симис..." Это песец конечно. ))

  • Анонимно
    19.06.2020 13:32

    Читаю истеричные комментарии, вижу мало кто читал полностью.
    И вот задумался - откуда столько «историков и политиков« среди комментаторов появилось? «Нормальные» же вирусологи были ещё недавно...

    • Анонимно
      19.06.2020 13:59

      Даже тебя чудака большинство не дочитает, что уж говорить о его графомании. Всем все давно ясно.

    • Анонимно
      19.06.2020 14:43

      Ну вот наш президент когда-то успел историком стать. Мы чем хуже?

      Главная претензия не к статье, а к тому, что президент думает только о прошлом и внешней политике. А народ, на который он работает, все это не сильно интересует.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:42

    Побеждает обычно тот, кто не лезет в драку

  • Анонимно
    19.06.2020 13:42

    Главная мысль статьи - я оторван от народа

  • Анонимно
    19.06.2020 13:44

    Орешкин описал все максимально коротко и максимально точно. Респект.

    • Анонимно
      19.06.2020 14:49

      Ну а что ещё ожидать ненавидящего СССР и Россию человека, завсегдатая иностранных СМИ и украинских нац таблоидов? Он и против возврата Крыма был и против возврата России на ведущие роли в геополитике. Его реакция предсказуема.

      • Рашид
        20.06.2020 01:37

        14.49 А для чего этой геополитике нужна ведущая роль россии нонешних властей любопытно было бы узнать. Для того чтобы навязывать миру эту бардель что в стране творится? Мне допустим тоже россия в которой исчезает мой народ пока вовсе не нравится. Да и крым без разницы, што украинский што русский всё одно.

  • Анонимно
    19.06.2020 13:47

    Как всегда аналитигов местных интересует только собственный карман, сытость брюха и диванные жалкие возражения. Статья вышла именно к параду Победы, видимо планировалась на 9 мая, но понятно что все сдвинулось. Путин честно хочет достучаться, до коллективного Запада, одним махом разбить тысячи мелких статеек и ткнуть носом в грязь лжецов. Повод есть, усиление нашего потока информации есть. Это и есть Большая политика, а не мелкое нытье.

    • Анонимно
      19.06.2020 16:28

      Он то хочет достучаться, только внутри бардак и это Запад понимает, СССР была держава т.к. у него внутри порядок был. И Запад понимал случись что, весь народ поднимется, а сейчас обстановка внутри совсем другая, весь народ ненавидит власть имущих. Дальше делать надо выводы.

    • Рашид
      20.06.2020 02:06

      13:47 Да неет же... Мы просто помним ещё Малую землю Леонида Ильича. По всем законам жанра должна ещё выйти вторая книга. Так как тогда она называлась Возрождение. Брежневская без раскачки уже было...)))

  • Анонимно
    19.06.2020 13:50

    Путин прав. Страны - постоянные члены совбеза ООН должны сесть за стол переговоров, возможно пригласить ещё несколько стран - важных геополитических игроков и как 75 лет назад определить сферы влияния, интересов в мире, определить обыщу рамки, границы, правила единые и обязательные для всех в политике, экономике, водружениях и т.д. И строго следовать им. Тогда не земле будет мир и спокойствие.

    • Анонимно
      19.06.2020 15:19

      Так мы же сами говорим, что международные правила не для нас. Наш суд самый главный в мире и чихать мы хотели на чужое мнение.

  • Анонимно
    19.06.2020 14:01

    "Лишь бы не было войны!" (с) тётя Дуся. ( В магазине, когда её спросили за кого она будет голосовать)

  • Анонимно
    19.06.2020 14:03

    Статьи Ивана Пересветова начались. Это не ново.

  • Анонимно
    19.06.2020 14:03

    ЧЕКА

    Считаю Путина лучшим руководителем России за всю 1000-летнюю историю...
    У многих руководителей России есть эпохальные дела - Петра 1,Екатерины,Александра 2, Сталина. Но при этом и косяков у них немало.

    Ленина вывожу за скобки, потому что страной он почти не руководил.
    Ленин -политик изменивший ход истории человечества и с Лениным навряд ли кого-то можно поставить рядом вообще за всю историю человечества..


    Путин приняв Россию после Ельцина на грани развала - остановил чеченскую войну, удалил олигархов от власти, восстановил Армию и ВПК, восстановил реноме России на мировой арене, вернул Крым.
    Разумеется немалую помощь ему в этом оказали высокие цены на энергоносители..
    И сделал он это без жесткой руки или террора, благодаря личной профессиональной работе в качестве президента и строго на основании Закона..

    • Анонимно
      19.06.2020 14:50

      Секрет путинского успеха - ельцинские реформы плюс нефть по сто. Все остальные успехи связаны с концентрацией власти вокруг себя любимого.

      В результате имеем:
      - отсутствие высокотехнологичных производств, развал фундаментальной науки и космической отрасли
      - экономику, ориентированную на экспорт сырья
      - огромное количество силовиков, кормящихся за счет народа
      - супероружие в виде компьютерной анимации
      - элиту, кричащую про патриотизм и втихую отправляющую детей и капиталы на враждебный Запад
      - дикое имущественное расслоение, которого не было даже в ельцинские времена
      - придушенную свободу слова

      Офигенные результаты, чо уж.

      • Анонимно
        19.06.2020 16:13

        ЧЕКА

        14.50. - Вы примитивный балабол.

        Сравните финансирование науки, космоса, медицины, образования в 90-е и при Путине.

        А нынешнее расслоение заложено в 90-е, потому что 95% нынешних милиардеров заимели собственность при приватизации и особенно цинично через залоговые аукционы и все это было в 90-е.

        А после прихода Путина к власти и роста экономики, одновременно росли акции приватизированных предприятий и владельцы этих предприятий стали миллиардерами.

        • Анонимно
          19.06.2020 16:32

          Начинать с оскорбления оппонента - это очень цивилизованно, по-путински.

          Как-то сложно финансировать науку, когда страну собираешь заново, а нефть при этом стоит 10 долларов.
          Ну так давайте к успехам науки и космоса. Вспомним про строительство Восточного, где украли все, что можно. Или про выдающихся российских ученых, которые чего-то все как один работают то в США, то в Германии, лишь бы не в России. Ну что там с успехами? Рогозин с батутом?

          Сечин, Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко, Чемезов ничего не приватизировали. Им все досталось даром на кормление. И все их убытки мы успешно спишем за счет бюджета, а прибыль приватизируем.

          Но вообще хорошо, что со всем остальным вы согласны. :)

          • Анонимно
            19.06.2020 17:45

            ЧЕКА

            Я вас не оскорбляю, вы сами себя позиционируете балаболом.
            И своим этим комментом еще раз подтвердили что балабол.
            Я написал что 95% нынешних миллиардеров, это из 90-х.

            Вы написали 5 фамилий и зачем-то приплели туда Сечина и Чемезова.
            Тимченко в 90-е организовал самую большую нефтетрейдерскую компанию и уже тогда был очень богатым.

            В 90-е ученые массово уезжали из страны, чтоб элементарно выжить.Сейчас тоже есть уезжающие, но уезжают по другим причинам и в России не крепостное право, чтоб не давать кому-то уезжать..

            • Анонимно
              19.06.2020 19:09

              Это отлично. Да, я назвал вас дураком, но вы же дурак. :)

              Притом что в ваших словах конкретики ноль. Сечин и Чемезов ворочают огромными деньгами за госсчет. Люди из 90-х сделали себя сами. За ними не было бюджета. Новая знать живёт на господрядах. Больше они ничего не умеют. Кем был бы Тимченко без Путина? Вопрос риторический.

              Почему учёные уезжают из страны, я могу вам рассказать, у меня трое таких в окружении. Потому что там можно заниматься нормальной наукой, получать хорошие деньги и иметь комфортную жизнь. И не рисковать, что твой ВУЗ прикроют, послу что какому-то чиновнику что то не понравилось. См. Европейский университет.

              Так что там с прорывными российскими технологиями? Выдающимся открытиями? Да хотя бы смартфонами или автомобилями? 20 лет. Ноль. Только разговоры про былое величие и страшилки про 90-е.

              • Анонимно
                19.06.2020 19:36

                ЧЕКА

                Я вас дураком не называл, но вам виднее)..

                Если я правильно понял 95% миллиардеров ставшие таковыми за
                счет приватизации и залоговых аукционов, вас не беспокоят.
                Умилило - за ними не стоял бюджет.

                Вас беспокоят только Ротенберги,Тимченко и Ковальчук.

                Тогда зачем вы пишете про расслоение, если вас 95% миллиардеров являющиеся основой этого расслоения - не волнуют?..

                Россия является лидером в атомной промыщленности и строит 67% из общего числа строящихся АЭС в мире.
                Россия построила первую в мире плавучую АЭС, которая уже работает в Заполярье.
                Только СШ А и Россия являются обладателями глоба́льной навигацио́нной спу́тниковой систе́мы.
                Россия является одним из лидеров в космосе, а МКС хоть и называется Международной, но построена по разработкам российских ученых.
                Россия является вторым по обьемам продавцом продукции ВПК .
                Россия стала лидером по продаже зерна.

                Думаю что для страны против которой введено куча санкций и ВВП которой занимает 6-8 место в мире - неплохо..

    • Анонимно
      19.06.2020 17:18

      Почему у вас в Челябинске черный снег? При таком отличном руководстве.

  • ПанАлекс
    19.06.2020 14:06

    БО, почему политической цензурой занимаетесь? Ведь Оптимистов с Моисеями не удаляете!
    Или я опасен для ВВП???

  • Анонимно
    19.06.2020 14:36

    Все его речи - это старая заезженная пластинка, в расчете на свой запуганный, безвольный электорат: людей старого поколения.
    В очередной раз пугает население новой мировой войной, в очередной раз искажает историческую правду о начале второй мировой войны,
    в очередной раз пытается обелить сталинизм.
    А что ему остается делать?! Ничего другого он не может.
    Ни во внешней, ни во внутренней политике.

    • Анонимно
      19.06.2020 20:02

      Как-то, не получается.."Пытается обелить сталинизм"..Что-то, не видно..При Сталине был введён в обиход термин - "враг народа". Так, сейчас же, вовсю идёт потворствование им! Действия чиновников тех же самых..С его одобрения и "благославления"..Или, я неправ?

  • Анонимно
    19.06.2020 15:02

    Нам же обещали рай! То есть стабильность распространили на потусторонний мир! Такого еще ни одному лидеру не удавалось!

  • Анонимно
    19.06.2020 15:11

    «Так кому же не нравится Путин?»

    Ну судя по вашим словам,
    Похоже, что Путин не нравится вам.
    Вам больше по нраву пьянчуга Борис?
    А может Мишаню попросим «на бис»?

    Стабильно на троне сидел Леонид -
    Склероз, но массивно - внушительный вид.
    И вождь с кукурузой - блистательный слог!
    Но мало на фоне «усатого» смог...

    Однажды России чуть-чуть повезло.
    Врагам и завистникам разным на зло.
    Пристойные люди явились во власть -
    В глазах интеллект, благородная масть.

    И словом владеют, и духом крепки,
    Знакомы с приёмами твёрдой руки.
    Однако не чужды им шутки и смех.
    Не зря у народа имеют успех.

    Но вам все неймётся. Хотите страну
    Опять погрузить в лихолетье, в войну.
    Забыли, как каски шахтеров стучат,
    Как дети голодные ночью не спят.

    Забыли закрытые двери НИИ?
    Забыли разбитых дорог колеи?
    Палатки с «Роялом», и хаос, и мрак,
    Отъёмы, отстрелы, «челночный бардак»?

    Да, судя по вашим словам,
    Понятно, что Путин не нравится вам.
    Ну что ж? Вы свободны покинуть страну.
    Езжайте вы в штаты, возьмите жену...

    • Анонимно
      19.06.2020 15:36

      Супер. А то адепты, соседи, чабаны и боты побросали сантехнику, домашний скот, включили все гаджеты и в бессильной ярости кипят от хорошей статьи Президента.

  • Анонимно
    19.06.2020 15:55

    а мне наш президент нравиться он много сделал для страны

    • Анонимно
      19.06.2020 16:06

      Можно список "много сделанного для страны"?))
      Хотя честно говоря пара десятков его друзей-миллиардеров тоже ведь страна!

      • Анонимно
        19.06.2020 16:13

        В России есть люди, которые не помнят сколько Путин сделал для России:

        Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),

        Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

        вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

        разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции - СРП (пояснение ниже)

        национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

        поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

        увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.

        Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

        кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

        Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП - это ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты

        Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому и ненависть к Путину, но об этом, к сожалению знает не каждый.

        • Анонимно
          19.06.2020 16:36

          Скажите, пажалста, как Путин снижал вымирание? Каким именно способом.

          СРП остались. Они просто иначе называются - офшоры. Деньги все так же прекрасно качаются на Запад нашими патриотами и работают на западную экономику.

          Уровень имущественного расслоения посмотрите еще. В динамике. Вам понравится.

          • Анонимно
            19.06.2020 17:09

            16.36.

            Если вы не понимаете чем отличаются СРП и офшоры , то не пишите умные слова, потому что они еще больше подчеркивают вашу малограмотность и глупость..

            Задумайтесь, если есть чем, почему растет имущественное расслоение и не только в России, например в США он растет еще быстрее.

            Уверен что не додумаетесь, потому что мыслить логически вы не приучены.
            Вы заточены только лить грязь на Россию и россиян..

            • Анонимно
              19.06.2020 17:43

              Только за 2011-13 годы через ландромат из России выведено 50 млрд долл!
              В 2005-2009 через возврат НДС (дело Магнитского) украдено более 300 млн долл
              Так что про "успехи" Вашего кумира другим втирайте

              • Анонимно
                19.06.2020 18:12

                17.43.

                Поняв что лопухнулись с СРП и оффшорами, теперь переключились на ландроматы ?

                То что по возвратам НДС были хищения , об этом много писалось и куча уголовных дел заведено.

                К слову многие из этих махинаторов скрываются на Западе и что-то Запад не спешит их вернуть.

                • Анонимно
                  19.06.2020 19:18

                  Ой, ой, дела были заведены, надо же.) И сколько же денег вернулось в Россию по результатам?

                  • Анонимно
                    19.06.2020 19:43

                    Как же эти деньги можно вернуть, если Запад не выдает многих из этих воров.

                    • Анонимно
                      19.06.2020 23:25

                      Ага, санкции против них ввели потому что они на западе находятся?

  • Анонимно
    19.06.2020 16:14

    Статья о том, как Советский народ защитил родное Советское государство (свою Советскую Родину).

    • Анонимно
      19.06.2020 16:25

      А теперь все развернулись на 180 градусов.
      Как в "Белой гвардии" полковник спрашивал кадетов?

      "Кого защищать собираетесь, я вас спрашиваю?!"

  • Булгарин
    19.06.2020 16:22

    Если страна дошла до того, что в самый острый момент для нее его лидер сидит в бункере и пишет статейки о том, что было или не было лет так 80 лет назад, а также что он там думает по этому поводу, то называется приехали. Причем пишет самую натуральную чушь, да еще печатает ее в очень сомнительном журнале, это уже связано в тем, в какой реальной плоскости он живет.

  • Анонимно
    19.06.2020 16:34

    Похоже, это моё имхо в единственном числе:
    он как тереш кова по бумажке озвучивает подсунутое "старшими" т.. тьфу, партнерами планы по новому переделу мира спустя 75 лет после Победы.

  • Анонимно
    19.06.2020 17:10

    Путин : "Страны Балтии добровольно вошли в состав СССР с согласия властей".
    ДОБРОВОЛЬНО ???
    Президент Литвы Сметона добровольно бежал после " добровольного " вхождения в СССР.
    Президент Латвии Ульманис добровольно скончался во время этапирования в Туркмению.
    Президент Эстонии Константин Пятс добровольно умер в закрытой психлечебнице, куда его поместили "присоединители". Сын Виктор скончался в Бутырке. Один из внуков умер от голода в детдоме.

    • Анонимно
      19.06.2020 17:27

      Вошли добровольно и в этом Путин абсолютно прав.
      Разумеется не все латыши,литовцы и эстонцы были этому рады, но все юридические процедуры вхождения были выполнены в полном обьеме.

      • Анонимно
        19.06.2020 17:43

        17:27 Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время в 1940 году во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены. Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»):

        «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?"
        Я ему сказал: «Объясним».
        Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались. Что нам было делать? Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал: «Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам».
        Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо."

        • Анонимно
          19.06.2020 18:11

          Прибалтика была куплена у Шведов, согласно Ништадтскому мирному договору. Они никогда не были самостоятельными, лишь входили в империи. Сейчас тоже самостоятельными не являются.

          • Анонимно
            19.06.2020 18:21

            18:11 Жизнью своей сейчас прибалты вполне довольны, обратно в СССР не хотят, и даже русскоговорящие жители всех этих 3 стран не испытывают ни малейшего желания вернуться на историческую Родину.

            • Анонимно
              19.06.2020 19:02

              18.21 конечно не хотят. Есть безвиз, возможность работать в ЕС, хоть и за относительные копейки и конкурируя с арабками и другими мигрантами. Но если их не захотят кормить, то халява прикроется. Позиция вроде - нажраться от пуза, а там трава не расти.
              Если такая «довольная» жизнь продолжится, то по оценкам латышских экспертов та же Латвия исчезнет, как страна и народ через 3 поколения, в том время, как в составе СССР население росло. Ну и что в этом хорошего? Быть третьесортными вымирающими кваззистранами?

              • Анонимно
                19.06.2020 19:15

                19:02 Накопите денег и, когда откроют границу, слетайте на пару дней в Ригу или Таллин, и Вы поймёте, как там живут и что Ваши представления об этих странах - полный бред. Куда лучше быть маленькой независимой Латвией, чем тоталитарной КНДР, к которой нормальные страны относятся как к вышедшему с зоны голодному и нищему бандиту с непредсказуемым будущим.

                • Анонимно
                  19.06.2020 19:42

                  Независимой? Не смешно самому? Спасибо и в Таллине и в Риге я бываю. Вы съездите в малые города Вентспилс например.

                  • Анонимно
                    19.06.2020 19:56

                    Ну вот, Вы и сами признfёте, что в Таллине и Риге Вам придраться не к чему. Про независимость весьма характерна такая новость: "Во время "коронакризиса" 2020 года Латвия имеет право свободно распоряжаться деньгами, взятыми в долг для поддержки экономики на международных финансовых рынках. Такая возможность представилась стране впервые со времен обретения независимости. Об этом в эфире телеканала LTV заявил глава Банка Латвии Мартиньш Казакс." Если бы русским было бы реально там плохо, они давно сбежали в Россию.

                    • Анонимно
                      21.06.2020 10:32

                      Во-первых, в ЕС банки выделили кредитные деньги, их надо отдавать. Во-вторых, русские, как и другие национальности, это коренное население Латвии, они борютсяза право свободно жить в своей стране, никуда сбегать не собираются и правильно делают.

                • Анонимно
                  19.06.2020 19:45

                  19.15.

                  Если с первого раза не дошло:

                  Если такая «довольная» жизнь продолжится, то по оценкам ЛАТЫШСКИХ экспертов Латвия исчезнет, как страна и народ через 3 поколения.

                  • Анонимно
                    19.06.2020 20:18

                    Фамилию хотя бы одного латышского эксперта не назовёте, конечно? Указанную Вами инфу сочинил россиянин - калининградский политолог, специалист по государствам Балтии Александр Носович.

                    • Анонимно
                      20.06.2020 09:03

                      Не надо быть экспертом, а достаточно знать что треть Латвии и Литвы , в возрасте 20-45 лет уехали из страны.
                      Их дети родятся в другой стране и наполовину будут уже не литовцами и латышами.
                      А внуки на 100% будут не литовцами и латышами.

                      Оставшееся дома старшее поколение будет уходить и таким образом через 50-70 лет в Латвии и Литве будет флаг,гимн и история.
                      Самих литовцев и латышей будет в 3-4 раза меньше чем сейчас, национальной культуры и науки не будет априори..

                • Анонимно
                  21.06.2020 10:23

                  Я живу в Швейцарии и недавно была в Риге, после длинного периода отсутствия. После швейцарских городов, после Москвы бросилась в глаза неприкрытая бедность и провинциальность в худшем понимании этого слова. Видимо, денег не хватает даже на приведение в порядок коммунального фонда Риги. Но еще мрачнее все на фоне языковой дискриминации. Общалась с местными русскими, проживающими поколениями в Риге, в паспорте так и стоит не гражданин. Преподавание на разных уровнях русского языка, от детсадовского до университетского, запрещено. Толькоэтот факт отбрасывает страну во времена нацистской сегрегации населения в 30ых годах хх века. Впрочем, об этой позорой языковой политике знают на Западе и, конечно, это осуждают у нас, в Швейцарии. Некоторые наши студенты славистики побывали на молодежной сессии европейского парламента в Страсбурге и мне говорили, там был хороший четкий доклад о прямыхнарушениях прав человека в прибалтийских странах Другие студенты также побывали сами в Литве, Эстонии и привезли негативные впечатления о языковой политике в этих странах.В Швейцарии четыре государственных языка, это значит, что немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки коренного населения уравнены в правах. В прибалтийских странах русские, как, впрочем, русский язык был и остается языком межнационального общения. немцы или евреи, являютсяым населением и поэтому он должен получить статус государственного языка во всех трех странахПрибалтики.

          • Анонимно
            19.06.2020 20:43

            18:11 Великое княжество Литовское c 14-го века и примерно до середины 16-го было одним из самых влиятельных европейских государств, когда на Россию никто особого внимания не обращал.

            • Анонимно
              21.06.2020 09:35

              Создатели этого великого княжества говорили и писали законодательные акты на праобразе сегодняшнего русско-белорусского наречия.

          • Анонимно
            21.06.2020 10:25

            Страны, которые живут на денежные вливания других стран, не могут быть независимыми априори.

  • Анонимно
    19.06.2020 17:17

    ЧЕКА

    Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, комментируя отношения президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина, назвал российского лидера "умным и жестким", и заявил, что Трамп для него не "серьезный соперник".
    " Я не думаю, что он беспокоится из-за Трампа", - заявил Болтон в интервью телеканалу ABC News, отвечая на вопрос журналиста об отношениях Трампа и Путина.

    Когда есть кто-то вроде Путина, который посвятил свою жизнь пониманию стратегического положения России в мире, и Дональд Трамп, которому не нравится читать об этих проблемах или узнавать о них, это очень тяжелая позиция для Америки", - отметил Болтон.

    пысы. Именно поэтому США усиленно пытаются помешать через своих агентов влияния в России и несистемную оппозицию, провести голосование по поправкам Коституции.
    Они так ждали что Путин в 2024 уйдет , а теперь их надежды могут рухнуть.

    • Анонимно
      21.06.2020 09:41

      Западные страны еще как против поправок. Важные рычаги управления Россией уходят из-под носа. А это значит прибыль. Этого не прощают.

  • Анонимно
    20.06.2020 08:23

    Это статья для электората кричащего : Путин наш президент. Он нас защитит. И не понимающего, что страна давно завоёвана без единого выстрела. Кого он ракетами за границей бомбить собирается? Друзей, детей друзей и своих детей?

  • Анонимно
    20.06.2020 19:53

    Странный повод для гордости: "Мы погубили 27 миллионов своих солдат". А сколько при этом убили немцев- раз в 5-6 меньше? Это повод для гордости?

  • Анонимно
    22.06.2020 09:48

    Константин Коханов: Отечественная Война 1941-1945 годов в статье Президента России Владимира Путина – компиляция переосмысленных русофобами исторических фактов.
    Владимир Путин в своей статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», пишет, что «Война не была внезапной, её ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы…».
    Но при этом Владимир Путин, отделывается в своей статье только общими словами о том, что «В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента».
    Как мы видим, говоря об «общей ответственности перед историей», Владимир Путин, как и его предшественники, стараются ограничиться общими фразами, кто участвовал непосредственно в нападении на СССР, делая основной упор только на одну Германию. Понятно, что после образования «социалистического лагеря», в который попали страны Восточной Европы, говорить, что на СССР в 1941 году напали, кроме Германии также Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия, с общей численностью армий около миллиона человек, можно было только вскользь, на общем фоне произошедших там в конце Второй Мировой Войны или уже после войны, «народно-демократических революций»…
    Подробнее: https://russia24.pro/len-obl/249180840/

  • Анонимно
    24.06.2020 13:13

    Ну так значит настало время разбираться, что делали в реальности в период 1939-1945 гг. восточноевропейские партнеры. Самое время.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль