Общество 
22.07.2020

Харассмент и абьюз как выстрелы информационной войны для снижения рождаемости

Процесс разрушения семьи в СССР запустил Хрущев, отменив преподавание логики и психологии в школах, уверен бизнес-консультант Руслан Бах

«У нас секса нет!» — это знаменитая фраза, произнесенная в перестройку на телемосте с американцами сотрудницей КГБ, курировавшей проституток в гостиницах для иностранцев, была правдой. Официально секса в СССР действительно не было. Результатом стало падение рождаемости. Теперь нормального секса нет нигде в мире. Эстафету импотентных старцев из Политбюро переняли либералы, доведшие ситуацию до абсурда: секс даже между мужем и женой возможен только по официально подтвержденному соглашению.

На прошлой неделе главная тема в соцсетях была — харассмент и абьюз На прошлой неделе главная тема в соцсетях была — харассмент и абьюз Фото: Emmanuele Contini/Imago/TASS

УДАЧИ СМЕЛЬЧАКАМ В СЕКСЕ

На прошлой неделе главная тема в соцсетях была — харассмент и абьюз.

Чёрный пиар тоже пиар, как говорила Мадонна, главное, чтобы имя писали правильно. В данном случае слова «харассмент» и «абьюз» даже не потрудились перевести, но зато объяснили всем, что они означают.

Никто не разбирался, действительно ли приставал кто-то к кому-то, но многие взялись пиарить тему, желая выразить своё фи-и-и — и эти люди запрещают нам ковыряться в носу… И попали в ловушку.

Как маркетолог, могу сказать, что сработано отлично — наживку проглотили и широко распиарили руками тех, против кого она была направлена!

Сомневаюсь, что там что-то было. Все эти обвинения настолько притянуты за уши, что в любой, повторюсь, в любой компании — вы найдёте с десяток таких случаев. Это попытка привнести западные ценности и нормы в российское пространство. Успешная.

И уверен, что многие «невинно пострадавшие» очень негодуют. И размышляют — а может, и мне написать в соцсетях, как начальник или коллега приставал (а), намекал (а). Тем самым испортить ему/ей жизнь. А что? Отличный способ мести!

Моё мнение, что это либеральный ответ на принятые поправки к конституции «о браке как союзе мужчины и женщины». В лучших традициях информационной войны.

Начиная с Вайнштейна, вот уже несколько лет её пиарят на весь мир — внушая, что все мужики насильники. И поправками в конституции спрятаться от неё не получится. Мужики ещё тогда напряглись, потому как женщины возбудились — а что, так можно? Вот так просто, без доказательств, с потолка, погромче кричать об этом? И всё?

В случае Вайнштейна либералы быстро переобулись и показали всеядность для достижения своих целей, а именно снижения рождаемости. В «доску своего Вайнштейна» использовали как отработанный материал, влепив ему вместо пенсии 23 года тюрьмы. Что вопиюще несправедливо, а значит, ПИАР пройдёт по всему миру ещё один круг, без особых усилий и вливаний.

Чёрный пиар тоже пиар, работает лучше, на порядок дешевле, а главное, его проглотят, ничего не подозревая!

Либеральная повестка — одинакова по всему миру и управляется из одного центра. Если тема раскручивается в Европе или Штатах, то в том или ином виде обязательно появляется и в России.

А в Европе сейчас готовится к принятию закон о том, что жена может засудить своего мужа за домогательства, если перед сексом он не спросил и не получил её однозначного согласия в явном виде.

Вам покажется это абсурдом, разве по-другому оно происходит? Всё перевернулось с ног на голову.

IT-шники быстро состряпали мобильные приложения, в которых мужчины просят своих подруг официального подтверждения, иначе секса не будет. Немного неприятно, будто кто-то со свечкой стоит, но что делать, не хочется ходить под статьёй.

А как мужчина иначе сможет подтвердить, что женщина дала согласие на интим? И даже если есть подтверждение каждый раз, хоть в письменном виде, хоть через приложение — что мешает женщине пойти в суд и утверждать, что вот один раз таки между вот этими всеми, было без разрешения — ай-ай-ай, какой он насильник.

И по разработанному закону — суд принимает сторону женщины и засудит мужика. Кто-то там рассказывал вам сказки про презумпцию невиновности на цивилизованном Западе? Теперь любой мужчина по закону официально насильник, пока он сам не докажет обратного.

А теперь желаю всем смельчакам удачи при занятии сексом. Если сможете собраться и спросить об этом, расслабиться, и если ваш «дружок» не подведёт и не случится ранний самострел… То, возможно, удастся получить удовольствие. Оно точно того стоит?

Нетрудно догадаться к чему это приведёт, и для чего это раскручивается:

— снижению сексуальной активности в парах;

— увеличение числа разводов;

— снижение количества пар мужчин и женщин;

— и главное — существенное снижение рождаемости;

— мощное психологическое подавление мужчин, после которого они будут восстанавливаться десяток лет;

— увеличение неврозов и конфликтов среди людей, как шутят в народе — все проблемы от недосекса — пусть выносят мозг друг друга, а элита понаблюдает со стороны.

Мне просто интересно — как в России после этого будут повышать рождаемость? Это невозможно, когда так активно на всю страну пиарятся такие темы, а государство молчит.

И вы скажете «плевать», в России такого не будет?

Будет, будет. Ещё как будет — хоть и в меньших количествах. Всегда есть 5-10% людей, на которых действует массовое воздействие. И оно не ограничивается культурными различиями или границами. Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой.

Посмотрите на % разводов и то, как люди разводятся — это ведь смертоубийство. Количество мужчин и женщин, сохранивших хотя бы сколько-нибудь приличные отношение и взаимное уважение после расставания ничтожно мало.

Мнение «все мужики — козлы» стала почти нормой. Да, есть и обратный процесс — многим женщинам пытаются разъяснить, что такое пагубное убеждение работает как программа-фильтр, напрочь лишая шанса на нормальные отношения.

Могу рассказать кучу случаев, как женщина с убеждением, что «все мужики козлы», приходя на дискотеку, вечеринку, тренинг, место работы или ещё куда-то, где 99 нормальных и 1 «козёл» — именно этого «козла» и выбирала для танца, общения или отношений.

Всё заканчивалось ещё одним разрывающим мозг конфликтом и подтверждением, что «все мужики козлы». Закон природы гласит — по вере вашей и дано вам будет. За что боролась, на то и напоролась. У мужчин аналогично.

И вы их не переубедите. Потом массовая разочарованность в браке, в мужчинах или женщинах. Страх завести новые отношения, невроз, и много-много других тараканов, взявших в свои руки управление отношениями в обществе.

Количество одиночек растёт и достигает чуть ли не 50% среди тех, кто старше 30 лет. При этом большинство из них от этой самой одинокой жизни страдают. Но создать нормальные отношения не могут никак — всё повторяется.

У меня есть полно женщин знакомых, которые сперва в молодости разок попробовали — неудачно. А потом ещё 5-10 лет ничего. Потом ещё пара попыток неудачно, после чего опять перерыв на много лет или полный отказ.

Вот так и живут всю жизнь… Но раз в месяц или в неделю ревут в подушку от несчастной жизни.

КОТИК ВМЕСТО МУЖА

Очевидно, эту тему продолжат раскручивать разными способами. Да, в России — последствия теперь тоже будут серьёзные. Никакому нормальному мужчине не хочется прослыть насильником даже в узком кругу общих знакомых. Потому как бывшая решила отжать себе квартиру, ребёнка, алиментов побольше или что-то ещё, да и просто насолить.

Причина № 1 снижения рождаемости — не с кем этих детей делать.

Мужчины и женщины банально не могут друг с другом сперва встретиться, потом сойтись, потом ужиться. А проблема денег — это № 2.

Многие женщины пользуются грязными методами во время разводов.

У меня знакомый прожил с женой 10 лет в браке и подал на развод. Теперь уже 15 лет с ней судится. Хотел «по-хорошему», ведь у них есть общий ребёнок. Но она обиделась и пошла на принцип.

И знаете, что он сейчас говорит? А не надо было с ней «по-хорошему»! Надо было сразу жёстко, отсудить всё, оставить ни с чем, как адвокаты советовали и предупреждали. Другими словами — надо было повести себя как «козёл», потому что так было бы безопасней и надёжней.

И по закону эволюции, во времена безответственности и безумства здравого смысла побеждают именно подонки с соответствующим поведением. А хорошие и нормальные — вымирают, остаются без детей, без семьи, денег, жилья, униженные и оскорблённые.

А потом нытьё в соцсетях — мужик нынче обмельчал. В смысле проявил слабость — хотел по-хорошему.

В их случае квартиру с евроремонтом купили себе адвокаты. Расходы за 15 лет перешли здравый смысл. А ведь он предлагал ей жильё как отступные и некоторую сумму. Но она же обиделась и отомстила…

Мужчины инфантильны, потому как воспитаны по большей части матерями, а они хорошо знают, какими бывают женщины. Увидев все трудности — включается защитный механизм: лучше остаться ребёнком и ни за что не отвечать.

Как выразились несколько моих знакомых, я бы хотела второго и третьего ребёнка, но не с кем — муж мой второй ребёнок. Как трудно воспитывать сына, которого родила свекровь.

Ну, а женщинам впариваются котики вместо отношений. Самый лучший муж — это котик. Ласковый, нежный, мягкий, в меру наглый, не хамит, любит только свою хозяйку.

Посмотрите, как много женщин, у которых котики вместо мужей!

Процесс в России был запущен ещё Хрущёвым.

В книге Михаила Хазина «Лестница в небо» говорится: для того чтобы удержать власть — Аристотель рекомендовал сюзеренам встраивать конфликты среди своих вассалов.

Дело в том, что есть и следующий уровень — в народ тоже встраиваются много разных конфликтов и противоречий. С этой целью за тысячи лет создана наука — социальная инженерия.

Как мы помним, в 1955 году Хрущёв отменил предметы психологию и логику в школах. А без логики никакого здравого смысла у людей не будет. Этим добивались уничтожения института семьи, разрушения отношений между полами и снижения рождаемости.

Далее Хрущёв запускает спаивание мужчин в конце 50-х. И в начале 60-х рождаемость в СССР упала. Я бы сказал, что тем самым был вскрыт русский код. Про конвертацию патриотизма в алкоголизм писал ранее, тоже русский код.

Огромное количество мужиков стало пить, превращаясь в животных. Но система ценностей осуждала разводы — «что люди скажут», как приговор. Поэтому многие женщины продолжали с ними жить, что разрушало их, а также детей.

Михаил Литвак утверждает, что невозможно построить нормальные отношения, если нет логического мышления. Первым делом — учите логику, если хотите улучшить свою жизнь.

Когда при Сталине вводили логику и психологию в школе — это было известно. Так же как и при Хрущёве понимали, что делали и зачем.

Без логики — невроз почти гарантирован.

И надо ли говорить, что % невротиков в обществе зашкаливает, потому как у 95-98% людей логика отсутствуют напрочь. Как они вообще живут — для меня загадка.

Далее в СССР «верность» и «порядочность» возводятся в степень — «руссо туристо, облико морале». Тем самым «ревность» сделали нормой и оправдали вынос мозга — одно из самых мерзких качеств. Как шутят теперь юмористы — нет более верной жены или мужа, чем асексуальные — вот и живите с ними, пока не помрёте. Только попробуйте изменить или подать на развод — всё общество засудит и заклеймит.

Нет, я не против верности — я за. Но верность с алкоголиком, ревнивцем или невротичкой — это самоубийственно, что мы и видели. А в 90-х, наоборот, открыто стали разрушать семейные ценности. Из крайности в крайность.

Если у вас отношения не ладятся — надо разводиться или разбегаться, это нормально. Только никто не говорит — а где другую пару найти? И как выстраивать отношения хоть с кем-то «другим», чтобы было взаимопонимание? От себя ведь не убежишь.

А этому ни в школе, ни в книгах не учат. Да и в целом после 1-2 разводов этому очень сложно учить. Можно подумать, что квадратные уравнения, тригонометрия или органическая химия в жизни нужнее.

Люди в таких иллюзиях витают и столько ожиданий напридумывали себе, что развод — как лицом об асфальт, и приходят в себя по несколько лет. Если вообще смогут собраться. По статистике, количество счастливых пар 2%. Но после 20 лет совместной жизни — 0,0…01%. Счастливый брак — лотерея. Может, государству пора что-то с этим сделать? Потому как либералы объясняют — живите отдельно.

Вот и получается — что не с кем повышать рождаемость. В окружении любого человека десятки одиноких женщин и мужчин от 25 до 60 лет, которые мечтают или мечтали о ещё одном ребёнке, но не с кем. Многие хотели бы и 3-5 детей, но не с кем.

Харассмент, абьюз и в СССР продвигали тихо.

БЕЗ СЕКСА

Ещё раз, повторюсь — тему харассмента и абьюза продвигают со времён Хрущёва, только называлось это по-другому. Секс в СССР считался чем-то очень неприличным. Можно подумать,, что в нашем дворе никто это самое…

Это что-то непорядочное, позорное, достойное насмешек, пошлятина, грех, глупости. Даже находясь в браке, об этом надо молчать, делать вид, что этого нет, не интересует, не надо и всё это типа ерунда, «есть вещи поважнее», было пару раз, по молодости, для зачатия и всё, это фи-фи-фи, «я не такая».

С одной стороны, встраивался конфликт и разрушалась семья. А с другой стороны, мать-одиночка стала в СССР синонимом шлюхи — разведёнка с прицепом. Безвыходное положение, психика не выдерживает.

При всех достижениях СССР и при всём уважении ко всему советскому.

Если в доме есть праведник — то все остальные мученики.

Стало нормой отказывать мужьям в сексе, по самым разным причинам, которых сейчас как насмешки в интернете. А женщины так вообще не имели право проявлять инициативу в сексе.

Женщина вся такая порядочная и не хочет, а мужик только об одном и думает. Грешить и заниматься сексом — одно и тоже. Нормальный секс — официально отсутствовал в принципе. И неважно, в каком количестве или обстоятельствах.

Секс и разврат стали чуть ли не синонимами, особенно если об этом говорят вслух открыто. И до сих пор им является, как присущий «личностям с низкой социальной ответственностью». Порядочные люди в носу не ковыряются.

Ни женщины, ни мужчины до сих пор не имеют права открыто хотеть секса и любить его. Тихо, абстрактно, чтобы никто не знал, не слышал, не видел — да, можно. Всё остальное разврат, распущенность, шлюха, насильник или просто козёл…

Ведь у женщин очень сильный материнский инстинкт, другими словами — женщины думают о сексе больше, чем мужчины.

Чтобы считаться приличной женщиной, надо подавлять свою сексуальность и притворяться, что «не хочется», развивая в себе двуличность, обманывая себя. Вот вам и отрицательный отбор на десятки лет.

Мальчиков так и растили, чтобы они боялись подойти к девочкам, потому как «хорошие девочки этого не хотят» — именно то, чего и сейчас добиваются пиаром «харассмента и абьюза».

Доигрались в эту игру до «в СССР секса нет» и тем самым стали посмешищем на весь мир.

Отличный инструмент истребления народа его же руками, что потом аукнулось в 90-х.

Семья могла бы быть опорой людей, пережить сложный период. Но нет же — количество разводов стало зашкаливать и растёт до сих пор. В результате мужчины подались в пьянство и другой дауншифтинг, а женщины в торговлю собой в том или ином виде.

Вот и сейчас на пороге сложные времена, и опять семья НЕ БУДЕТ опорой. А демографические последствия будут катастрофическими. Откупиться деньгами, закидать пособиями, чтобы поднять рождаемость, не получится — денег не хватит.

И пока вы там строите из себя невинность и порядочность, подавляя свою сексуальность, — воспитанием ваших детей занимаются либералы, а они, как известно — в методах не церемонятся. Мальчик, девочка — какая в попу разница. Главное, насрать в мозг побольше.

Вот и получается, что вместо здорового секса — у людей по большей части ментальный инцест, ментальная зоофилия и прочие отклонения, а нормальность становится редкостью.

Да, тема феминизма в России не прижилась. Но страх обвинения в абьюзе и харассменте — приживутся как родные.

Никакой сексуальной культуры и воспитания.

Все ныне существующие курсы как «заниматься сексом» продвигаются либералами — если вообще кому-то хватит смелости о таком подумать.

Содержат элементы ЛГБТ и извращения, приукрашенные романтикой, профессиональной красивой видеосъёмкой, впаривая незащищённым умам подростков как норму.

Все эти так называемые учебные материалы, которые можно купить на Амазоне или скачать в инете — созданы порноактёрами.

А официальная государственная система образования молчит — это ведь фу-у-у-у, стыд, позор, порядочным людям говорить «тако-о-о-ое», обучать и показывать «таки-и-и-ие» мерзкие темы. И ужас, ужас, в приличном обучающем материале, созданным государством, не могут быть приличные люди с голой задницей. Потому что это фу-у-у-у.

Вы скажете — да чему тут учить? Всё просто. Увы, нет. Невежество зашкаливает — до 80% людей не знают элементарных вещей, потому что стыдно об этом читать, говорить, спрашивать.

Свято место пусто не бывает. Или, как говорят физики — мир боится пустоты.

Проблемы с либидо в том или ином виде есть у 80% мужчин и женщин.

Это и есть результат такой вот социальной инженерии. Выбраться из этой ловушки могут не более 1-5% людей.

А что вы хотели с таким образованием? Уже открыто и официально пишется, что наши дедушки и бабушки занимались сексом в 2-3 раза больше, что не мешало им быть верующими и порядочными.

Государство должно вмешаться и сказать на официальном уровне, подкрепив законами, что в сексе нормально, а что нет. Да, это должно сказать именно государство, используя свой ресурс — грамотных специалистов в этой теме.

Давно пора закрепить на законодательном уровне — что нормально хотеть секса и заниматься им, как мужчинам, так и женщинам! Что это является естественной потребностью и признаком здоровья.

Межполовые отношения давно являются фронтом в информационной войне.

Я не пытаюсь сказать, что секс — это главное в жизни. Отношения невозможно поддерживать в семье, если у супругов нет взаимного уважительного отношения к сексуальности друг друга.

Когда мужчина хочет секса — это признак здоровья, а не насильника. И когда женщина хочет секса — это признак здоровья, а не шлюхи. И супруги должны относиться к этому с уважением и пониманием. Хочешь — соглашайся, не хочешь — так и скажи, не проблема, найдутся другие. Только вот строить из себя недотрогу не надо.

Плохой секс в семье является причиной измен и разводов.

По статистике изменяют 75% мужчин и 25% женщин. Думаю, статистика по женщинам в разы занижена — желающих больше, просто возможностей нет — не с кем или негде. А измены очень плохо влияют на здоровье, приводят к инфарктам, стрессам и снижению продолжительности жизни — мечта пенсионного фонда.

У меня знакомая в ужасе обратилась ко мне, когда её дочь загуляла в 9-м классе — не хочу учиться, а хочу замуж — нашла какого-то придурка. Мама жуть как переживала — не выучится, школу не закончит, дурой останется с ребёнком, без работы и образования.

Ну я ей подсказал, что делать и как разрешить ситуацию. Вообще-то, всё довольно просто. Девочка с парнем рассталась через несколько месяцев, отношения с мамой улучшились, окончила школу, а потом получила 2 высших образования. Теперь у неё счастливая семья и ребёнок, нормальный любящий муж, работа. Расскажу как-нибудь в другой раз подробнее.

Неужели в России нет десятка специалистов, которые могли бы разработать грамотный курс и несколько учебников полового воспитания в школе и институтах? Для детей школьного возраста 1-10 классов и студентов? Да, да, именно с этого возраста этому и нужно воспитывать.

А вот либералы не брезгуют обучать детей извращениям, мастурбировать с детского сада, пока «порядочные и стеснительные строят из себя невинность».

Хватить притворяться, что типа это неважно, и не нужно… Вы ведь внуков захотите, и чтобы ваши дети были счастливы! А как без этого?

Когда об этом говорят — всегда возникают усмешки, обвинения, оскорбления.

Как только в соцсети попадает фото учительницы в купальнике — сразу же начинается вой «порядочных родителей» и сыпется тысячи обвинений — шлюха, выгнать из школы, чему она учит детей, как не стыдно — ужас, ужас, учительница в купальнике, фу-у-у-у. Некоторые и про беременных учителей так же считают.

Повторюсь, если кто-то заигрался в праведники, то все остальные мученики.

Таким образом, можно дискредитировать практически любого человека, писателя, половину учёных. Потому как их сексуальная жизнь ох как непроста и совсем не вписывается в «общепринятую моногамную нормальность».

Гарантирую, что мы ещё доживём, когда это будут делать открыто и массово. Попытки были, ждать недолго осталось.

Поднимут дневники Толстого, а также общеизвестные факты про Бродского, Пушкина, Есенина, Блока, про учёных и смешают с грязью — полностью удалив их из школьного образования. Читать их произведения и стихи будет всё равно, что читать извращенцев и маньяков — ведь их образ жизни сплошной харассмент и абьюз. Чему хорошему они могут научить ваших детей?

Роман «Анна Каренина» потому и стал таким популярном, что показывал неразрешимую противоречивость женской природной сексуальности и общепринятых ценностей. Либо полное подавление, либо получай ярлык «пониженной социальной ответственности».

Тему надо обсуждать в приличных изданиях, грамотными специалистами, которых уполномочило государство.

Потому как распиаренный «абьюз и харассмент» на прошлой неделе имеют своей целью снижение рождаемости. И у них получается на отлично.

«КУДА СМОТРИТ РОСПОТРЕБНАДЗОР?»

Ещё одно подобное событие, менее распиаренное, прошло в июне или мае.

Некая блогерша Елена Миро, имея в виду Яну Рудковскую, написала у себя в блоге:

«Я уверена, детей нужно рожать в 18, а не от протухших яйцеклеток, сперматозоидов и суррогатных матерей. До того, как сопьёшься, как на тебе полежит дивизия половых партнёров. Только в этом случае твой ребёнок имеет шансы родиться здоровым».

Любители посмаковать чужое грязное бельишко тут же подхватили это дермецо и подбросили на либеральные медиа вентилятор, который всегда рад в таких случаях поделиться своим ресурсом. Всегда найдутся сомнительные блогеры, жаждущие халявного пиара. Пока государство молчит, их поддержат либеральные СМИ.

А почему, собственно, нельзя в 38 лет родить? У меня более десятка знакомых женщин в возрасте около 40 лет, которые МЕЧТАЮТ завести хотя бы одного ребёнка. А теперь их лишают последнего шанса.

Мне не интересны ни одна, ни вторая — но куда смотрит Роспотребнадзор? Почему допускается массово и открыто пиарить снижение рождаемости на всю страну?

«Старо-родящая» уже давно является ярлыком, которого боятся женщины. А теперь они, оказывается, ещё и с «протухшими яйцеклетками». Ну ёпрст…

В эту ситуацию должно было вмешаться государство и дать жёсткий ответ с возбуждением уголовного дела.

И это придётся делать рано или поздно, потому как иначе демографическую ситуацию не поднять. После коронабесия есть дела и поважнее, но подобные нападки не являются безобидным хамством, который следует игнорировать.

Информационная война переходит на идейный уровень. Полуправда хуже всякой лжи и любого ядерного оружия. От неё никуда не спрячешься и за всем подобными пиар-акциями не уследишь.

Вон мусульмане провозгласили свою рождаемость и «женскую матку» оружием ещё в 1975 году. Кролики думали, что любят друг друга, а оказалось, они воюют.

Выдержать и победить в подобной информационной войне смогут только психологически сильные, устойчивые, с логическим и аналитическим мышлением, высокообразованные граждане с опорой на здоровые ценности, умеющие быть самими собой такими, какие они есть, не стесняясь своих естественных потребностей и уважая друг друга.

Таковыми должны быть более 80% населения.

А для этого нужно серьёзно менять и усиливать всю систему образования, ценности и законодательство. И отказываться от негативной социальной инженерии, незаметно встраивающей многогранные конфликты в массы.

Поправьте меня, если я в чём-то ошибаюсь!

Руслан Бах, 21.07.2020

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (26) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
22.07.2020 09:51

Благодарю БО за то, что подняли эту тему на своих страницах, но... Хотелось бы мнение-изложение другого автора, не протухшего от среды пошлых высказываний и грязного сленга в теме семьи, института семьи. Ведь наболело не от оценки грязного секса и протухших яйцеклеток, а от разорванности связи поколений, о потерянных корнях, о непонимании родителей и детей и много еще от чего, когда разрушен Институт Семьи, не норка Кроликов

  • Анонимно
    22.07.2020 09:27

    Я закончил школу в 94 г. и у нас была Этика и психология семейной жизни. Автор не в теме.

    • Анонимно
      22.07.2020 10:43

      Вы видимо не поняли о чем статья, посыл автора! Прочтите еще раз!)

  • Анонимно
    22.07.2020 09:51

    Благодарю БО за то, что подняли эту тему на своих страницах, но... Хотелось бы мнение-изложение другого автора, не протухшего от среды пошлых высказываний и грязного сленга в теме семьи, института семьи. Ведь наболело не от оценки грязного секса и протухших яйцеклеток, а от разорванности связи поколений, о потерянных корнях, о непонимании родителей и детей и много еще от чего, когда разрушен Институт Семьи, не норка Кроликов

    • Благодатное время для фриков.
      Интернет их повально сподвиг
      На то, чтобы за счёт "умных' бзиков
      Омонетить по фазе свой сдвиг.

      Но пока есть поклонники всюду,
      Они публику будут дурить.
      Потому, что словесному блуду
      И до них уж смогли приучить.

      • Анонимно
        23.07.2020 16:20

        Стихи стихами, а мысли у тебя четкие. И в 95 случаях из ста совпадают с моими.

  • Анонимно
    22.07.2020 10:07

    Эту проблему можно легко решить, если захотеть

  • OPEN
    22.07.2020 10:16

    Зато сейчас секса завались любого

  • Анонимно
    22.07.2020 10:17

    Проблема не в асексуальности, а в нежелании нести ответственность за воспитание детей. Детей делают с помощью ЭКО, кто хочет. А нынешнее поколение как в работе так и в жизни инфатильны, живут по принципу, как начальник скажет, или живут только для себя, чтобы их не трогали. Поэтому не нужны им ни семья, ни дети, ни обязывающие к чему-то взаимоотношения. Поэтому и харрасмент, что привыкли делать как начальник скажет.

    • Анонимно
      23.07.2020 16:14

      Харассмент, потому что люди развиты материально и не развиты духовно. Все проблемы только от бесдуховности...

  • Анонимно
    22.07.2020 10:42

    Неприятный материал. БО не стоить публиковать подобное.

  • Анонимно
    22.07.2020 10:54

    Заговоры, либералы, мировое правительство. Все перемешалось у парня в голове.
    Пусть успокоится и сексом позанимается

  • Анонимно
    22.07.2020 10:54

    Разрушение компартии и СССР началось тоже с Хрущева, когда он заговорил о культе личности Сталина.

  • Анонимно
    22.07.2020 11:11

    Откровенно, доходчиво, провокационно...

  • Анонимно
    22.07.2020 11:16

    БО могу поздравить с желанием поднять хорошую тему.. не думал что кто-то напишет про этот тренд.. Сам прошёл через мясорубку БЖ и поддержку государства в её грязном деле. Итог она теперь свободна гуляет и делает что хочет и ребенок растет без отца и смотрит на это и не понимает как же так.. ценность семьи равна 0....так что все тут по теме!!!

    • Анонимно
      22.07.2020 12:19

      Татарин Злой
      А вот чеченцы делают грамотно - жена свободна, дети с отцом. И ведь женщины не жалуются. И рождаемость у них хорошая. Поэтому каждый мужчина должен в жизни посадить дерево, вырастить сына и построить жену. Если последний пункт будет выполнен, то все остальные пункты будут перевыполнены...

  • Анонимно
    22.07.2020 11:23

    Интересное мнение.

  • Анонимно
    22.07.2020 12:10

    Автор, конечно не прав, более того, рассуждения поверхностные, агрессивные и отсталые. Но при переходе по ссылке в имени автора, попадаешь на сайт с платными тренингами и консультациями и все становится понятным )) На хайпе можно заработать.
    Интересно, сколько у него самого детей?

  • Анонимно
    22.07.2020 12:25

    Поправляю. Единственное что срочно надо сделать, это при разводе судья должен решать равноправно, каждому поровну. Сейчас только все женщине, и имущество и детей,, и Ей алименты. А алименты должна платить женщина, вот тогда не бу6 разводов. Это должно быть хотя бы в Татарстане. А в России , это не наше дело.

  • Анонимно
    22.07.2020 12:56

    Действительно надо рожать по раньше, после 35 это большой риск из за уровня профессионально тип нашей медицины. Таких бестолочей ещё надо поискать. А потом на кладбище появляются могилки с известной и колышками. Так что девчонки, старайтесь своих принцев найти пораньше, не ведитесь на наши м голиыудчкие фильмы. У нас очень Плоха мкдицина@даже за деньги-те же безграмотные врачи). Рожайтк во время, пока родители живые..

  • Анонимно
    22.07.2020 14:13

    В недалеком будущем осеменением женщин займется государство.

  • Анонимно
    22.07.2020 14:21

    Конечно же во всем у них виноват Хрущев! Человек который отстроил города,переселил из землянок, с удобствами во дворе ,большую часть населения совка в знаменитые хрущевки с отоплением и централизованным водоснабжением. Убрал маньяка берию,который придя к власти уничтожил бы ещё больше людей. А фраза "Хрущёв запускает спаивание мужчин в конце 50-х" вообще умиляет. Хрущев лично проводил эту кампанию или как?! То есть жители совка были такие безвольные что исполняли все то что сказала им партия. Партия сказала нужно спится а они и рады стараться. А институт семьи начал рушится в начале 90-х.

  • Анонимно
    22.07.2020 15:12

    Хрушев, как любое первое лицо,фигура весьма противоречивая, осыпаемая градом проклятий, вперемешку с насмешками так и дифирамбами. И то и другое вполне заслуженно.Касаемо темы,у него была еще одна идея- фикс,школы-интернаты,они по его словам вскоре заменят семью,и еще несколько таких мин замедленного действия.Правильно критикуя культ личности, вскоре сам впал в это искушение,мало кто помнит,что накануне снятия, период его правления, в прессе начали именовать "Великое десятилетие", но отдадим и должное,кончив войну генерал-лейтенантом,им и оставался, маршалом и тем более кавалером ордена Победа, стать не захотел.

  • Анонимно
    22.07.2020 17:39

    Жертвовать здоровьем и физическими параметрами ради продления рода для кого то желания нет. Никакого.

  • Анонимно
    22.07.2020 21:41

    В Исламе женщина не войдёт в рай без довольства мужа и тут же определение довольство какого мужа:"Лучший из мужей тот кто наилучшим образом относятся к своей жене и кормит ее(с нежностью)с рук." И еще "Рай находится под ногами наших матерей"
    Вот по этому принципу и живем мы как говорят душа в душу второй десяток и имеем четырех детей,пока что) .Всем желаю мудрости в отношениях и прямого пути)!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль