Общество 
26.07.2020

«Своей национальной библиотеки у 5-миллионного татарского народа больше не будет»

Альфрид Бустанов объясняет, почему это может стать не трагедией, а шансом для Татарстана, который, впрочем, скорее всего, будет упущен

На этой неделе вновь напомнила о себе одна из главных строек столицы РТ, а именно переезд Национальной библиотеки республики в здание НКЦ «Казань». Между тем последнее теперь официально именуется музейным комплексом Казани. Кроме того, в среду Ирада Аюпова и Наталия Фишман-Бекмамбетова здесь встречались с молодежными культурными сообществами на предмет будущего использования пространства. Одним из участников встречи был историк Альфрид Бустанов, у которого есть свой оригинальный взгляд на проблему.

Полная трансформация и перепрофилирование бывшего здания НКЦ будут иметь серьезные последствия для городского пространства в центре города «Полная трансформация и перепрофилирование бывшего здания НКЦ будут иметь серьезные последствия для городского пространства в центре Казани»

ОБЕ ИНСТИТУЦИИ БЫЛИ СВОЕГО РОДА СИМВОЛАМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Последние несколько лет в общественном пространстве Казани происходит очень интересный процесс. Две заметные городские институции со своей историей и символикой соединяются в одном пространстве и дают жизнь совершенно нового типа явлению. Речь идет о реконструкции здания НКЦ «Казань» и переезде в него Национальной библиотеки РТ. Какой «химической реакции» ожидать от этого соединения? Как обретение нового пространства и полная перестройка скажутся на Национальной библиотеке как одном из главных символов города и республики? Для постсоветской истории Татарстана обе институции были своего рода символами национальной культуры, с ними связывались надежды на динамичное развитие. Очевидно, что полная трансформация и перепрофилирование бывшего здания НКЦ будут иметь серьезные последствия для городского пространства в центре Казани. Именно поэтому сейчас ведутся разговоры о том, что и как будет в новом здании, каков функционал и целевые аудитории.

Разворачивающаяся на наших глазах история с формированием общественного пространства нового типа вызывает у меня большой этнографический интерес. Этнографический, потому что можно воочию наблюдать эволюцию пространства, так или иначе связанного с национальной идентичностью. В своей материале я хотел бы поделиться с уважаемыми читателями своими мыслями о том, что несет с собой появление Национальной библиотеки РТ в новом обличьи.

Разговоры, что никто не читает книги и не ходит в библиотеки, от лукавого. Смотря какие книги и в какие библиотеки «Разговоры, что никто не читает книги и не ходит в библиотеки, от лукавого. Смотря какие книги и в какие библиотеки»

КАКОВО ЗНАЧЕНИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО «НАЦИОНАЛЬНАЯ» В НАЗВАНИИ БИБЛИОТЕКИ?

Прежде чем перейти к делу, я хотел бы сделать упреждающее замечание: публичная библиотека — это не культурный атавизм. При умелом подходе в современных условиях библиотеки по-прежнему выполняют свою роль властного ресурса в производстве знания и (само)презентации. Поэтому разговоры, что никто не читает книги и не ходит в библиотеки, от лукавого. Смотря какие книги и в какие библиотеки.

Главный исследовательский вопрос, который меня заинтересовал в обсуждении будущности этого учреждения, — каково значение прилагательного «национальная» в названии библиотеки? Идет ли речь о библиотеке, аккумулирующей знание о национальной, т. е. татарской, культуре? Или же речь о национальном в значении федеральном, подчеркивающем государственное значение библиотеки на уровне всей страны? Или, быть может, о символе татарстанской, республиканской идентичности?

В этом месте открывается некоторый простор для размышлений.

Прежде всего формирование совершенно нового пространства для библиотеки означает, что, скорее всего, она больше не будет играть роли в татарском нациестроительстве в духе 90-х годов. С большой вероятностью здесь станет редко (если вообще) звучать татарская речь и уже не будет места для артикуляции татарского национализма советского образца. Таким образом, потеряет смысл татарский вариант названия библиотеки «Милли китапханә» (на одном из корпусов написанный в латинской графике!), в котором слово «милли» без вариантов отсылает к татарской нации. Иными словами, своей национальной библиотеки у 5-миллионного татарского народа больше не будет. А это в свою очередь означает, что переезд в новое здание таким образом символизирует отказ от еще одной институции татарстанского суверенитета. Такое наблюдение, как мне кажется, является констатацией уже свершившегося факта, имеющего свои логические последствия. Кстати говоря, если принимать, что Национальная библиотека как часть татарстанского суверенитета — это уже перевернутая страница истории, то чисто академически было бы интересно изучить тот опыт нациестроительства, что реализован библиотекой за постсоветские десятилетия. Обычно за такие темы берутся только западные исследователи, поэтому, видимо, придется ждать приезда условного Джеймса Скотта, чтобы узнать подробности…

Татарская тематика при таком варианте — это лишь часть далекой истории, дань уважения далеким предкам, не имеющая какой-либо общественно-политической нагрузки «Татарская тематика при таком варианте — это лишь часть далекой истории, дань уважения далеким предкам, не имеющая какой-либо общественно-политической нагрузки»

ОБА ВАРИАНТА ДЕ-ФАКТО ХОРОНЯТ СОВЕТСКУЮ ТАТАРСКУЮ НАЦИЮ

Итак, перестройка здания НКЦ напротив статуи «Хөррият» создает в прямом смысле постнациональную ситуацию, в которой возможны разные варианты дальнейших событий.

Первый — ассимиляционный. Он знаменует собой полный отказ от национальной парадигмы и формирование внешне аполитичного общественного пространства, открытого для наполнения различного рода стартапами. В этом варианте возможны отсылки к каким-то знакам и символам, ассоциирующимся с национальной культурой, но в целом они будут бессодержательны и потому маргинальны. Знал бы академик Валерий Тишков, как продуктивна перекройка общественных пространств в деле деконструкции национализмов, не стал бы, наверное, выделывать пируэты в своей антропологической риторике.

Второй вариант, как это ни странно, является развитием позднесоветского понимания судьбы национальных (т. е. нерусских) культур. Символически в таком варианте национализму отводится мемориальная составляющая, тоже лишенная содержания. Да, были когда-то великие предки, от которых нам достались фамилии и өчпочмак, но, в чем точно величие первых, до конца неясно, потому любить их лучше заочно, чтобы не попасть впросак в приличной компании. Татарская тематика при таком варианте — это лишь часть далекой истории, дань уважения далеким предкам, не имеющая какой-либо общественно-политической нагрузки.

Как видим, разница между этими двумя вариантами невелика. Оба варианта де-факто хоронят советскую татарскую нацию и вместо нациестроительства предлагают космополитичную среду с риторикой «современности». Более точно очертить концептуальные контуры будущей «национальной» библиотеки у меня не получится, да и ни к чему: мы и так все скоро увидим своими глазами.

ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА, ТО ОСОБОГО ОПТИМИЗМА У МЕНЯ НЕТ

Стоит ли переживать по этому поводу? О наступлении постнационального этапа в истории татарского народа я уже писал неоднократно, история с Национальной библиотекой — это лишь частный случай более широкого явления, требующего, безусловно, серьезного осмысления. Риторика единства татарской нации, столь нежно лелеемая старшим поколением, абсолютно неадекватна для складывающихся условий. Горевать здесь нет смысла, но очень важно поразмыслить о том, какой содержательно будет татарская культура в будущем. Найдется ли в постнациональном мире гибридных идентичностей место для принципиально важных элементов татарской культуры? И что за зверь «татарская культура» без институций, унаследованных от советского прошлого? Родится ли что-то качественно новое и эвристически привлекательное на обломках татарстанского суверенитета? На эти вопросы должно ответить молодое поколение творческой интеллигенции, и потому нужно занимать наиболее активную общественную позицию.

Мое личное видение сводится к следующему. Уход татарской нации советского образца скорее благо для самих татар, это шанс для реализации напряженной интеллектуальной работы по выработке новых значений для привычных слов и внедрения продуктивных неологизмов. Качественно новые пространства вроде обновленной Национальной библиотеки или отреставрированной Старо-Татарской слободы имеют потенциал для обретения субъектности, превращения этих пространств в общественно важные точки зрения и говорения. Только кто и что там будет говорить? Потенциально это места прямой речи Республики Татарстан и ключевые элементы ее самопрезентации.

Увы, если смотреть правде в глаза, то особого оптимизма у меня нет. Проще сделать акцент на функционале, потреблении и инфраструктуре (закупить компьютеров!), чем продумать философию развития культуры. Это даже не дешевле, а просто легче: создадим условия, а там оно уж как-нибудь само. Загвоздка, конечно, состоит в том, что свято место пусто не бывает и интеллектуальная лень обязательно будет компенсирована чьей-то прозорливостью. Но понравится ли это вам на выходе?

P. S. Уже после того, как я закончил писать текст, из мэрии столицы РТ пришла новость о переименовании НКЦ «Казань» в музейный комплекс Казани. Я оставляю на суд читателей интерпретацию этого переименования в свете изложенных выше размышлений.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (194) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.07.2020 10:32

Да, все просто. У марийцев, удмуртов и т.д. есть свои республики, а там тоже живут и татары, которые там платят налоги. Для татар Татарстан и есть их государственное образование, в мире такого больше нет. Также как и для удмуртов есть своя республика. И кстати, не так уж и много живет в Татарстане других народов по сравнению с татарами и русскими. Но у русских есть огромное число других субъектов в федерации, которые они сами называют нашими исконно русскими землями. Не так ли?

Sheldon

  • Анонимно
    26.07.2020 09:04

    Что за привычка жонглировать цифрами. То 5 миллионов, то 3, то 8. В привязке к библиотеке нужно четко понимать сколько вообще там будет потребителей. Цифра в 5 миллионов несостоятельна. Сейчас нет столько интересующихся историй и искусством. К сожалению.

    • Анонимно
      26.07.2020 15:03

      Считающие себя Русскими,прекратите жонглировать,термином "русский",типа,Татарин за границей РФ,становится русским.Татары,везде остаются Татарами.

    • Анонимно
      26.07.2020 17:01

      В настоящее время у Национальной библиотеки более 35 тысяч постоянных читателей, 3,5млн.томов изданий на русском, татарском языках и других языках мира.Такие цифры фигурируют в статье Разиля Валеева, опубликованной в журнале "Казан утлары".

  • Анонимно
    26.07.2020 09:18

    Погромче и цифру побольше... Реалии менталитета.
    Лучше бы привели реальные данные о посещаемости и
    проанализировали
    в каком формате работают
    библиотеки в странах, идущих немного впереди.
    Ну и реформировались бы с учётом требований времени.

    • Анонимно
      26.07.2020 10:08

      Согласен. Почему в Татарстане, где живут не только татары, а и марийцы, удмурты, чуваши, русские, мордва и платят налоги в бюджет республике, все хотелки должны быть только исключительно для татар?

      • Анонимно
        26.07.2020 10:32

        Да, все просто. У марийцев, удмуртов и т.д. есть свои республики, а там тоже живут и татары, которые там платят налоги. Для татар Татарстан и есть их государственное образование, в мире такого больше нет. Также как и для удмуртов есть своя республика. И кстати, не так уж и много живет в Татарстане других народов по сравнению с татарами и русскими. Но у русских есть огромное число других субъектов в федерации, которые они сами называют нашими исконно русскими землями. Не так ли?

        Sheldon

        • Анонимно
          26.07.2020 11:50

          Странно, налоги платим здесь, а за своими культурным потребностями езжайте туда? Я живу на своей земле и мне без разницы, что там происходит и для кого в Чувашии и Удмуртии. Я хочу получать это здесь.

          • Анонимно
            26.07.2020 13:17

            И что ты тут хочешь получать? Или наоборот не позволить тут татарам получать, хотя таких как вы тут всего то и пяти процентов не наберется, да и то приезжие из тех еще краев. И что это за принцип - я хочу. Мало ли что хочешь, есть законы, есть Конституция Татарстана, и есть права народов, кстати, они признаны и Россией.

            Sheldon

            • Анонимно
              26.07.2020 19:23

              Я мариец, живу в Казани и плачу налоги в республике. Как ИП в прошлом году заплатил около 1млн налогов по УСН. А ты сколько заплатил и кто ты такой, чтоб мне указывать, куда мне ехать? Почему татарам татарские каналы на тв за счёт бюджета, Сабантуй в Париже, МилиШура опять же за счёт общего бюджета, а всем остальным по кабинету в Дружбе народов?

              • Анонимно
                26.07.2020 20:10

                26.07.2020 19:23
                Никакой ты не мари, конечно, иначе не писал бы свою национальность "мариец", что неправильно с точки зрения грамматики. Это во-первых. Во-вторых, любые расширения национальных прав татар в Татарстане автоматически способствуют расширению прав мари, удмуртов, чуваш и других национальных меньшинств в стране.

                • Анонимно
                  26.07.2020 21:26

                  Мне лучше знать, мариец я или нет. Да, я мариец, потому что пишу по-русски. По-русски: я - мариец, аАне мари. Так же по-русски правильно писать Белоруссия, а не Беларусь. Не благодари!

            • Анонимно
              26.07.2020 20:16

              Тоже, как и все радетели за татарский народ (Моисей, Рим и т.д.), в Москве живёшь?

          • Анонимно
            26.07.2020 13:55

            Ты или твои предки приехали сюда за большими деньгами. Если не нравиться обратно к своим можешь уехать и все будут только довольны.

            • Анонимно
              26.07.2020 14:50

              Мои предки жили здесь задолго до того, как татары сюда с Алтая прикочевали.

              • Анонимно
                26.07.2020 22:34

                14:50 Здесь жили венгры и венгры откочевали в Венгрию и там неплохо живут в теплом европейском климате.Не может быть так что всюду жили марийцы.Не такая уж большая численность марийцев.Основная концентрация марийцев в Марийской республике.
                Тюркские народы уже с 5 века жили почти от Тихого океана до реки Дунай.Венгры здесь жили и тюрки с венграми контактировали т.к.в венгерском языке есть тюркские слова.Именно слова которые заимствовали до откочевки в 7 веке в западном направлении.

        • Анонимно
          26.07.2020 13:09

          Казань всегда была одним из крупнейших центров русской культуры. Нельзя забывать об этом. Также как и о том, что большинство татар живёт за пределами Татарстана.

          • Анонимно
            26.07.2020 15:38

            В Казани на Карла Маркса,26 есть Центр русской культуры им Пушкина, а Татарского культурного центра в городе (столице Татарстана!) вообще нет. Это справедливо? Нет!!! В Казани должен быть и Татарский культурный центр!!!

            • Анонимно
              27.07.2020 07:39

              Татарский культурный центр это и был НКЦ Казань. А кому понадобилось его ликвидировать - другой вопрос, но уж точно не русскому населению. У начальства спросите.

              • Анонимно
                27.07.2020 15:34

                То, что было, мы и без вас знаем, речь идет о восстановлении межнационального паритета и необходимости создания нового культурного центра для татар в Казани, взамен утраченного.

          • Анонимно
            26.07.2020 21:04

            Казань имеет свою более 1000 летнюю историю и не была она всегда центром русской культуры, это татарский город, столица для всех татар, это признать надо, хочешь ты того или нет.

            • Анонимно
              27.07.2020 20:49

              Во-первых, термин "татары" появился только в конце 19 века, во-вторых с татарской историей и культурой вообще большие проблемы, до сих пор здесь не решили откуда предки с Алтая, с Болгара или еще откуда, в-третьих, нет никаких сведений, кто здесь жил раньше, вообще никаких представляете? Кто-то говорит - башкиры, кто-то - финно-угры, кто-то предки чуваш, словом, сплошные непонятки... А уж про 1000-летие вообще не надо, про подкинутую штучку здесь только ленивый не оттоптался! Заметьте, я не пишу "монетка", потому что уже всем понятно, что это что-то другое... Может брелок, может просто какое-то украшение, сделанное, между прочим, в единственном экземпляре, потому что нигде больше ничего такого не встречалось!

              • Анонимно
                28.07.2020 02:13

                Все нации формировались в 18-19 веке, в том числе русская. В РИ не существовало понятия нация, было только разделение по вероисповеданию, вывод, надеюсь, отсюда сможете сделать сами. Откуда предки? Нет одного места, потому что нация, чтобы Вы знали, не формируется из одного племени, а из нескольких, которые могут прийти из разных мест. Ровно также образовалась русская нация - Вы сможете назвать место, откуда её предки?

        • Анонимно
          26.07.2020 13:33

          //У марийцев, удмуртов и т.д. есть свои республики//

          И тот факт, что у представителей этих народов где-то имеются "национальные республики" - по-вашему даёт основания здесь третировать и игнорировать их здесь?

          Это очень порочный и даже античеловечный подход. Чуваши, марийцы, удмурты живущие в РТ - это жители нашей республики. Они родились, живут и скорее всего умрут здесь. Большинство из них никогда даже не побывает за свою жизнь в "своей" титульной республике. И "чморение" их здесь - выглядит для них непонятно и не справедливо.

          • Анонимно
            26.07.2020 14:00

            В урдмуртии даже урдмуртские школы закрыли, не то что татарские школы и беблиотеки.

          • Анонимно
            26.07.2020 14:15

            Так перенесите то, что вы тут требуете от татар на чувашей или удмуртов в их республиках, так можно сказать, что они перестают быть таковыми, а будут все просто русскими. Не так ли? Может в этом и есть цель? Уничтожить национальные республики как таковые, требуя каких-то особых прав для чувашей или удмуртов в Татарстане.

            Sheldon

            • Анонимно
              26.07.2020 14:54

              РТ -это не татарский регион, а многонациональный регион.

              Если вас название "Татарстан" побуждает вас считать, что татары имеют здесь типа, больше прав, чем другие народы - значит нужно аннулировать это название российского региона, введённое большевиками. пусть будет нейтральное название, чтобы вам дурные мысли о вашем "величии" в голову не лезли.

              • Анонимно
                26.07.2020 16:16

                Тогда уж надо бы вернуться к корням и назвать как минимум - Казанское ханство. Слабо?

                Sheldon

                • Анонимно
                  26.07.2020 20:21

                  К корням? К каким таким корням казанское ханство относится? До того как татары из Монголии прискакали, здесь пустыня была и не было цивилизации?

                • Анонимно
                  26.07.2020 20:41

                  Езжай в Турцию и пискни там о создании курдского ханства, посмотрим как тебя далеко

                  • Анонимно
                    26.07.2020 21:15

                    Для таких как ты Тукай в своем стихотворении "Китмибез!"(Не уйдем!) писал:
                    Кое-кто с кривой душою нам пустой дает совет:
                    Уходите в край султана, здесь для вас свободы нет!

                    Не уйдем! Горька отчизна, но в чужбину не уйдем!..Мы уйдем, когда за нами вдаль уйдут и города,
                    Цепь лихих тысячелетий, наши горькие года.

                    От рожденья до кончины за родной живя чертой,
                    Мы срослись навеки плотью с почвой родины святой!

                    Вольная страна Россия — наша цель, и до конца
                    Не уйдем, и не зовите, криводушные сердца!

                    Отвечаем не изустно, но в печати — навсегда:
                    Если лучше вам, туда пожалте сами, господа!

                • Анонимно
                  27.07.2020 00:02

                  Как не назови - суть уже не изменится. Тут земля уже всех народов. Хотя неместным это слабо понять

              • Анонимно
                26.07.2020 23:41

                абсолютно верно - название Татарстан не дает преимуществ татарам, так же как и в остальных республиках национальностям, давшим им названия

            • Анонимно
              26.07.2020 23:40

              права у всех везде должны быть одинаковы, а все республики и области многонациональны

          • Анонимно
            26.07.2020 21:08

            Есть Дома дружбы народов в Казани и в других городах РТ, где созданы все условия для развития национальных культур, пользуйтесь услугами, не надо ныть

          • Анонимно
            1.08.2020 13:53

            Совершенно верно! Надо уважать права всех национальностей. А кто здесь коренной народ никто не знает и не узнает

        • Анонимно
          26.07.2020 14:10

          10-32 Ну при чем тут "другие субъекты в федерации", в Татарстане чуть-ли не половина жителей -русские, для большинства- это родина их, их предков не в одном поколении. Жили, живут и будут жить здесь, на своей земле. И что же, не для всех нужно создавать такие объекты, рекомендуете в соседние области ездить?

          • Анонимно
            26.07.2020 15:40

            В Казани есть Русский культурный центр им Пушкина по адресу Кала Маркса,26, а татарского культурного центра нет.

            • Рашид
              26.07.2020 22:48

              15:40 Если честно не понимаю почему культура татар в Татарстане должна ограничиваться каким то центром. В Татарстане наверно всё должно быть татарским, и культура в том числе. Вот в регионах Татарстана по всей необъятной есть культурные автономии татар, а в Татарстане должны быть культурные центры чувашей, марийцев, немцев, русских и т.д. у кого имеется потребность.

              • Анонимно
                27.07.2020 15:40

                Рашид, татары в Татарстане на улице что ли должны поддерживать свою культуру? Наверное, нужны здания и помещения, чтобы развивать и поддерживать национальные творческие коллективы, фольклорные и театральные студии, встречаться с татарскими писателями, артистами, учеными, общественными деятелями. На сей раз глупость ты написал, дустым.

                • Рашид
                  28.07.2020 00:32

                  15:40 Возможно...
                  11 декабря 2015 года в Московском Государственном Университете путей сообщения (МИИТ) состоялось открытие московского отделения Русского Культурного Центра.

                  В торжественном заседании приняли участие более 60 делегатов: руководители Федерального Агентства по делам национальностей, лидеры общественных организаций города Москвы, представители Русской Православной Церкви, руководство Фонда «Наследие Митрополита Питирима», ветераны Международной ассоциации подразделения антитеррора «Альфа», преподавательский и профессорский состав вузов Москвы.

        • Анонимно
          26.07.2020 20:24

          Вообще-то русские считают своими исконно русскими землями территорию все России.

        • Анонимно
          26.07.2020 23:30

          Вообщето все проще, у всех есть вся страна. От Калинграда до Владика.

        • Анонимно
          26.07.2020 23:38

          какие свои республики еще? что за разделение по национальным квартирам? все республики и области свои для всех там проживающих, независимо от национальности

      • Рашид
        26.07.2020 11:15

        10:08 Потому что в Москве всё только под русским соусом. Хотя кто только не проживает и платит налоги. Даже школьники такие глупые вопросы уже не задают.

        • Анонимно
          26.07.2020 17:00

          В москвобаде нет разделения на языки в школах, кто что хочет то и учит, не надо лезть к другим людям, живите сами и развивайте свой язык сами

          • Рашид
            26.07.2020 19:00

            17:00 Хорошо.) Спасибо. Тогда и вы к нам не лезьте с принуждениями, развивайте свой язык только сами.

            • Анонимно
              27.07.2020 11:30

              Русские ни к кому не лезут потому что живут в своей стране России и Казань это русский город.

        • Анонимно
          26.07.2020 22:19

          11.15, так ведь вы живёте в государстве, основанном русскими.

      • Анонимно
        26.07.2020 13:50

        А почему татары Ваши хотели реализуют в стране? И Вы не пытайтесь другими народами прикрываться, претензии к нам только у русского народа, остальные ущемлены не меньше нашего.

  • Анонимно
    26.07.2020 09:41

    Традиционный советский подход - не строить ничего нового, а до предела возможностей использовать то, что построено «до них»!
    Дореволюционные постройки эксплуатируют при минимуме вложений...
    Так и здесь: бывший Ленинский мемориал пытаются уже в который раз к чему-нибудь приспособить)))
    Мертвая библиотека на берегу реки - прекрасное зрелище.

    • Анонимно
      26.07.2020 11:38

      Музейный комплекс - звучит как мемориальный комплекс, где в одной братской могиле похоронены экспонаты.

      А экспонаты - это в нынешних условиях те же сувениры.

      • Анонимно
        26.07.2020 13:45

        //Музейный комплекс - звучит как мемориальный комплекс//

        Смотря какой это будет "музейный комплекс". Это зависит от его наполнения. Профессионалы - могут его наполнить и сделать его современным, как например профессионалка Фишман создала "европейские" парки и набережные, а местные "специалисты" из аулов после сельхозинститута сами максимум бы повторили "советские" парки отдыха.

        Это же относится к "музейному комплексу". Смотря КТО будет руководить практическим наполнением его содержания. Все мы видели американский фильм "Ночь в музее". Наверное, каждый бы хотел побывать в таком музее. А если руководить им будет очередной мишарин из аула Чистопольского района - то и качество получится такое, что в этот музей никто не захочет идти.

        Что касается самой библиотеки, то цивилизация претерпела большой прогресс. Идти куда-то чтобы сидеть там и читать что-то на бумажных носителях - сейчас нет смысла. Сейчас можно по интернету прочитать любую книгу хоть в Библиотеки Конгресса США. Ради каких книг мы пойдём сидеть в НКЦ "Казань"?

        Поэтому нужен сейчас какой-то новый, жизнеспособный, формат. И лучше всего не "изобретать велосипед", а найти специалиста который скопирует лучшие мировые жизнеспособные практики в это здание.

        • Анонимно
          26.07.2020 15:51

          Фишман зарабатывает деньги в Татарстане! Это и есть ее цель номер один...

        • Анонимно
          26.07.2020 16:10

          Лучшие мировые образцы заключаются в том, что в современных библиотеках наличествуют актовые и концертные залы, в которых проводятся массовые публичные мероприятия. Татарская община Нью-Йорка часто проводит свои мероприятия в Публичной библиотеке Бронкса.

        • Анонимно
          26.07.2020 17:33

          «Европейские» парки и набережные, созданные Фишман и ее командой, по большей части бестолковы, не функциональны и излишне дороги...
          Набережная озёра Кабан тому подтверждение.

          Ещё один живой пример - площадь перед мэрией в Набережных Челнах, более бессмысленных вложений и бестолковых конструкций мы ещё не видели)...

          А результат - в жаркий день присесть негде на огромной площади, так как создали пекло в центре города.
          А люди как жались в старенькой липовой аллее советских времён, так и продолжают ее предпочитать... Площадь же с новомодным «парковым» пространством как пустовала, так и пустует...

        • Анонимно
          26.07.2020 21:19

          Руководителем этого Музейного комплекса назначена 83 летняя Космылина Луиза Гарифовна, только вот сможет ли она "изобретать велосипед"?

  • Анонимно
    26.07.2020 09:44

    Способов аннигиляции всего татарского известно много. Например как при объединении двух факультетов татарской филологии образуется одно куцое отделение. От профильных республиканских министров или ректоров можно ожидать всего. Только вот откуда Бустанов взял, что Национальная библиотека меняет свое название? В обычном для этого автора пустословии я подтверждения не увидел.

    • 09.44.
      Здесь говорится об изменении в названии Национального культурно цента, а не библиотеки. Следовательно, переместившееся туда библиотека утратит название национальный. Вот о чём говорит Бустанов.

      • Анонимно
        26.07.2020 11:41

        Совершенно верно т.к. музей - это склад экспонатов. Погребение символа национальной культуры в одном большом мемориальном комплексе. Как могила безымянного солдата.

  • Man_16rus
    26.07.2020 09:46

    Там была библиотека?
    Ничеси!
    Так отсканируйте все сканерами из Иннополиса и разместите на госсайтах Республики Татарстан!

    • Анонимно
      26.07.2020 10:21

      Открою страшную тайну - в Иннополисе НЕТ сканеров. Только те, что входят в МФУ. Бытовые по своим параметрам)

    • Анонимно
      28.07.2020 09:49

      Ага, а потом с судитесь с правообладателями за "доведение до всеобщего сведения"!

  • Анонимно
    26.07.2020 09:53

    А что удивляться переименованию НКЦ? Муниципальное учреждение культуры не может именоваться "национальным", это для учреждений в статусе "государственных учреждений" наименование.

    • Анонимно
      26.07.2020 15:43

      Но теперь там там будет республиканская Библиотека вполне себе со статусом "Национальная".

  • Анонимно
    26.07.2020 10:02

    а кстати, что за автосалон пристроили к зданию НКЦ ?

  • Ну, Альфрид Бустанов правильно подметил - утрата слова "национальный" это по сути и утраты национальной компоненты нашей Республики. Пока ещё покушение на утрату. Хотя какая разница?! Суть-то в чём? Полным ходом идёт демонтаж федеративного обустройства России, то есть вялотекущий конституционный переворот, затеянный московскими кремлетводами. По факту преобразовывают в некое русское государство. И опять же - хитро так, с доминированием космополитизма. То есть, русским тоже не стоит радоваться. Им место тоже не будет в этой стране. Иными словами да, они получат что-то, но лишь дырку от бубулика, а сам бубулик будет в руках других.

    • Анонимно
      26.07.2020 10:35

      Габдель, при чём тут московские кремлеводы?
      Когда все новации на эту тему первыми отрабатываются в Татарии?
      Вся эта "вертикализация" - это продукт властей Татарии.
      Удачно перетекший в Москву.

  • Анонимно
    26.07.2020 10:15

    Этот центр был приЗакирове очагом татарской культуры. Там собирались татары со всего мира, ехали как бы в родной уголок. Все уничтожено. Нет татарского центра. Политика или просто недальновидность- непонятно.

    • Анонимно
      26.07.2020 10:34

      Да, это так, а потом эти же власти пишут обращения к своему народу. Удивительно, хотя это и есть метаморфозы самой власти.

      Sheldon

    • Анонимно
      26.07.2020 10:36

      Почему бы такой очаг не сделать на родине татар в Сибире или на Алтае? Тамошние татары поддержали бы именно такую идею.

      • Анонимно
        26.07.2020 11:07

        Родина татар тут, а Алтай прородина для всех тех, кто несет гаплогруппу R1a.

        Sheldon

    • Анонимно
      26.07.2020 14:25

      На сколько я знаю НКЦ притягивало только любителей кальянов, громкой музыки и рёва мотоциклов))) а днём там перекати поле

      • Анонимно
        26.07.2020 17:25

        Не беспокойтесь, в этом здании и сейчас будет очень весело. Там будет хороший ресторан и рядом библиотека.

  • Анонимно
    26.07.2020 10:16

    Интересно откуда взялись пять миллионов если всего населения в республике три с хвостиком.Или может из Австралии люди будут прилетать записываться в библиотеку.А при чём тут национальная библиотека если большая часть книжного фонда на других языках да и посетители не сплошь татары.Да и вообще зачем к каждому делу подходить с националистической стороны.Зачем постоянно чесать там где не чешется.

    • Анонимно
      26.07.2020 11:10

      Далась вам эта цифра. Сколько миллионов татар вообще существует. Так понимаю для таких как вы их вообще не должно быть. Не так ли? А что евреев всего в мире 13 миллионов? Для кого-то и это много, а кто-то и в эту цифру не поверит. Все относительно.

      Sheldon

      • Анонимно
        26.07.2020 12:10

        Зачем надо статью начинать с обмана.Остальному перестаёшь верить.Да и зачем эти жонглёры с цифрами.Сколько живёт татар в республике вот и весь татарский народ.Не поменяет ни за какие коврижки московский татарин свою московскую прописку на казанскую и ни кто не поедет в Кильдуразы жить из Австралии.Поэтому и нечего считать эти мифические мёртвые души.Все эти миллионы для списания затрат на сабантуи и чак-чаки.

        • Анонимно
          26.07.2020 12:57

          А разве народ по прописке определяется или даже по гражданству. Глупости то не пишите. Вот бы русские в Германии или США удивились, что такие вот этот, не подберу слово, чтобы модератор пропустил, если бы они перестали быть русскими, а их считали бы в МИД РФ, чтобы списать расходы на всякие русские культурные центры в Париже или Берлине, в Нью-Йорке или Лондоне.

          Sheldon

          • Анонимно
            26.07.2020 15:25

            За границей не народ а диаспора которая живёт по законам другого государства.И обычно во втором третьем поколении сливается с основными жителями страны.

            • Анонимно
              26.07.2020 16:14

              Но огромные культурные центры и храмы за многие миллиарды долларов Россия строит за границей. Недавно такой русский культурный мега-центр с церковью отстроили в Париже.

      • Анонимно
        26.07.2020 20:45

        А что с цифрами не так, у вас всё в тат республике 99 к 1 в пользу Татар, и что толку?

        • Анонимно
          26.07.2020 21:06

          В Казани из 24 ФМ-радиостанций 22 вещают на русском языке. В чью это пользу?

          • mad big
            27.07.2020 10:13

            Это говорит о востребованности и нежелании рекламодателей размещать рекламу на татароязычном радио. А ведь это основной источник дохода.

            • Анонимно
              28.07.2020 00:08

              27.07.2020 10:13
              Нет, это говорит совсем о другом. Федеральная комиссия по частотам раз за разом отказывает татарским радиостанциям в выделении ФМ-частоты и лицензии на вещание.

          • Анонимно
            27.07.2020 11:31

            Так Казань русский город. Это вот и доказывает что он русский город.

    • Анонимно
      26.07.2020 13:52

      //Интересно откуда взялись пять миллионов если всего населения в республике три с хвостиком//

      Он под "потребителями"услуг библиотеки имеет в виду только татар. О библиотеке для русских - он размышлениями не задаётся.
      С этой точки зрения цифру численности татар он назвал точную.

      • Анонимно
        26.07.2020 15:22

        Половина от населения республики в лучшем случае это 2 миллиона.Ещё 3 миллиона откуда возьмутся.Или из Австралии за книжками приезжать будут.

      • Анонимно
        26.07.2020 15:25

        В Национальной библиотеке книг на русском больше прочих, очевидно. Поэтому все такие расчёты глупы. И нечего библиотеки делить на национальности.

  • Анонимно
    26.07.2020 10:31

    Будет библиотека. Книги же никто не собирается сжигать. Они остаются и по прежнему они будут выполнять свою роль. Катастрофы не случится, ну а у алармистов роль такая - по любому поводу делать громкие заявления, чтобы привлечь внимание к своей персоне, а не к некоей проблеме.

    • Анонимно
      26.07.2020 11:12

      Если еще умеете читать и понимаете прочитанное, то речь вообще-то не о книгах. Таких хранилищ, куда свезли книги, много.

      Sheldon

      • Анонимно
        26.07.2020 12:50

        "...для библиотеки означает, что, скорее всего, она больше не будет играть роли в татарском нациестроительстве в духе 90-х годов".
        Т.е. для вас, как умеющего читать, главной функцией библиотеки является "нациестроительство"?

        • Анонимно
          26.07.2020 15:53

          Но это всего лишь алармистские тараканы в голове у Бустанова, достал он уже своей "постнацией", им самим и выдуманной. Хоть бы показал пример типа "вот такой-то народ перестал быть нацией, перешел в постнацию и обрел счастье". Я принимал его за приличного человека, а от него кладбищенским духом завоняло. Много и до него было могильщиков татар, в их шайке-лейке прибыло, поздравляю, Бустанов.
          Т.Б.

  • Анонимно
    26.07.2020 10:35

    Налицо методичное выдавливание самого слова "национальный" в любой ипостаси.


    Уже после того, как я закончил писать текст, из мэрии столицы РТ пришла новость о переименовании НКЦ «Казань» в музейный комплекс Казани. Я оставляю на суд читателей интерпретацию этого переименования в свете изложенных выше размышлений.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475818

  • Анонимно
    26.07.2020 10:35

    Альфрид, вначале пишешь статью, что люди сыты Тукаем, потом пишешь, что библиотеки невостребованы, еще хочешь заинтересовать дореволюционным наследием.
    Народ, которому неинтересен даже Тукай, разве заинтересуется еще и дореволюционным наследием.
    Тукай вообще то это мост, который помог бы народу настроиться на восприятие именно еще дореволюционного мировоззрения, где было много ценного, истинного.
    Душа уже у людей очень закостенелая, тяжело даже дышит, почти утеряно состояние просветленности души. А только в этом состоянии появляется интерес к истинным духовным ценностям.

    • Анонимно
      26.07.2020 13:56

      «Тукай вообще то это мост, который помог бы народу настроиться на восприятие именно еще дореволюционного мировоззрения»

      Не преувеличивайте роль Тукая, хотя он не плох.

      Тукай - это первый татарский поэт. У татар его принято считать святыней. А так стихи "не очень" - любой современный студент лучше бы написал.

      Если вам когда-нибудь доведётся читать российские газеты конца 19 в.-начала 20 века, например, казанские русские газеты, то увидите, что тогда было принято в каждом номере газеты писать стихи - местной интеллигенции, профессуры университета или редакции. С точки зрения даже тогдашней литературы, это были даже не стихи, а стихоплётство. Из тысяч номеров тогдашних газет, с тысячами же таких стихотворений - ни один из этих стихов не вошёл в анналы литературы - будучи никчёмными по своей сути. Но это для русских, которые имеют примеры великих поэтов прошлого - Пушкина, Лермонтова и т.д..

      В это же время (конец 19в. - начало 20в.) в России появляются и первые татарские газеты, которые, естественно, копировали русские газеты по своему стилю и тогдашней редакторской моде. Тукая был просто юным журналистом татарской газеты и, как журналист, по аналогии с русскими газетами сочинял стихи - и публиковал их в татарских газетах. Были ли эти стихи хорошие? Пусть это оценивают специалисты. Но если для русских газет аналогичное стихоплётство осталось незаметным в истории, то первые татарские стихи в первых татарских газетах - были подняты на знамя в последующие, уже советские десятилетия, в качестве "классики татарской литературы".

      В те первые советские десятилетия во всех советских республиках срочно создавались свои "национальные классики", свои "национальные поэты". Создавались из того, что было в наличии к тому времени. Создавались у татар, якутов, чувашей, марийцев и т.д. Именно тогда во всех республиках появились свои "тукаи", которых было принято считать "классиками" - и которых полагалось почитать, как свои святыни. Ибо, не иметь "своего "классика-поэта" - это как-то западло для любого местечкового народа. Каждый уважающий себя народ, типа, должен иметь своего "классика" - вот они массово повсюду тогда и появлялись.

      • Анонимно
        26.07.2020 15:28

        Можно и не расписывать подробно. Эти вещи с квотами на национальных писателей, певцов, артистов всем очевидны.

      • Анонимно
        26.07.2020 16:21

        В те первые советские десятилетия во всех советских республиках срочно создавались свои "национальные классики", свои "национальные поэты". Создавались из того, что было в наличии к тому времени.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475818

        У Вас очень легковесный подход.
        Например, в некоторых странах Средней Азии традиции восточной поэзии насчитывают НЕСКОЛЬКО СОТЕН лет, а не были созданы Советской властью .То есть там были поэты мирового уровня за несколько сот лет до великого А.С. Пушкина, который на Западе,честно говоря не очень -то ценится.

      • Анонимно
        26.07.2020 16:36

        Вообще=то многие великие писатели из местечек вышли: нобелевский лауреат Шолохов родился и жил в станице Вёшенская; великий писатель Астафьев родился и жил в селе Овсянка; Шукшин родился в селе Сростки и т.д. Удивительно, как отдельные "индивидиоты" не стесняются своего шовинизма.

      • Анонимно
        28.07.2020 18:41

        "В те первые советские десятилетия во всех советских республиках срочно создавались свои "национальные классики", свои "национальные поэты". Создавались из того, что было в наличии к тому времени. Создавались у татар, якутов, чувашей, марийцев и т.д. Именно тогда во всех республиках появились свои "тукаи", которых было принято считать "классиками" - и которых полагалось почитать, как свои святыни. Ибо, не иметь "своего "классика-поэта" - это как-то западло для любого местечкового народа. Каждый уважающий себя народ, типа, должен иметь своего "классика" - вот они массово повсюду тогда и появлялись."


        "О, сердце, умираю от соблазна,
        Зачем врага ты любишь понапрасну?
        Зачем куёшь холодное железо,
        Ждёшь от повесы преданности страстно?
        К тебе ревнуют все цветы на свете –
        Как лилии твоих ушей прекрасны!
        Порочный путь оставь, пока не поздно,
        С огнём любви играть всегда опасно.
        Любовь – скала, а сердце лишь крупинка,
        Зачем скалой дробишь крупинку властно?
        Прости меня, зазноба, умоляю,
        Не убивай любовью безучастной!
        Приди и посмотри на Рудакиро,
        Чьё имя даже смерти неподвластно."
        Абӯабдуллоҳ Рӯдакӣ
        Эти слова написано больше ТЫСЯЧИ лет назад.

        "Сегодня, 22 сентября, весь Таджикистан будет праздновать 1159 лет со дня рождения великого поэта и философа, который в своих стихах воспевал радости жизни и любви, разум и знания, благородство и труд.
        Родоначальник таджикской классической поэзии, чей псевдоним Рудаки переводится как "ручей", действительно родился в бедной крестьянской семье в селении Панджруд в 858-м. Но юноша обладал пытливым умом и прекрасным голосом. Самостоятельно изучив основы стихосложения и став виртуозом игры на музыкальном инструменте "руда", он быстро прославился и был приглашен в Бухару ко двору Насра II ибн Ахмада из династии Саманидов."

  • Анонимно
    26.07.2020 11:09

    Очевидно, что полная трансформация и перепрофилирование бывшего здания НКЦ будут иметь серьезные последствия для городского пространства в центре Казани. Именно поэтому сейчас ведутся разговоры о том, что и как будет в новом здании, каков функционал и целевые аудитории.

    Поздно, сразу надо было строить на этом месте Соборную мечеть с Национальной библиотекой и Национальным музеем, по примеру мечети Чамлыджа в Истанбуле, тогда и думать бы не пришлось о целевой аудитории.

    Сейчас можно такую идею реализовать на месте Старого Аэропорта, из здания сделать Национальный музей с Национальной библиотекой, добавив два крыла к сданию Старого Аэропорта, за ним территорию 2,8 Га с категорией земли под общеобразовательное назначение использовать под татарскую гимназию и школу, по примеру 2-ой Гимназии на Шамиля Усманова, а Соборную мечеть построить возле ЖК Лазурные Небеса.

    • Анонимно
      26.07.2020 15:23

      11.09 теперь 100 процентов татар что-ли стало? Может сделать что-то для всех национальностей, проживающих здесь? Кроме вас, нацмузей, мечеть и татарская школа никому не нужна.

  • Рашид
    26.07.2020 11:21

    В интернете появился сайт разработан агентством Теория с таймером, показывающим сколько времени осталось до так называемого инкыйраза татарской нации. По состоянию на 24 июля 2020 года остаётся 83 года и 5 дней до исчезновения татар как народа, согласно таймеру это произойдет в июле 2103 года.
    Берегите свой язык друзья мои. Всё очень серьёзно... Пока знаем родной язык мы живы. Забудем - будем удобрением для других наций.

    • Анонимно
      26.07.2020 13:12

      Не будет никаких "наций" в 2103 году, успокойтесь)

      • Рашид
        26.07.2020 14:52

        13:12 Как не будет? От ты дал. А зачем тогда с изменениями в главном документе о государствообразующем этот сыр-бор на весь мир. Написано...

    • Анонимно
      27.07.2020 07:18

      Ну вы чего? Человечество такими темпами катится к краху, что все закончится в этом веке. Никакого 2103 года не будет.

  • Анонимно
    26.07.2020 11:40

    Ленинский мемориал , это атеистическая духовность . Хотя уже поздно , но может будет центром Атеизма , надежда есть.

    • Анонимно
      26.07.2020 12:30

      Ин ша Аллах с годами это будет Соборная мечеть в комплексе с библиотекой и типпографией.

    • Анонимно
      27.07.2020 21:14

      Коммунисты-социалисты тоже отплачивают налоги, терпят политический гнет и тотальную аннигиляцию и забвение памяти достижений народа, а ведь это был тоже один из проектов в тысячелетнем плане, был благославлен держателями. Пусть сделают отдушину для истории прежнего периода и пригласят хорошего дизайнера для экспозиции, но не дорвавшегося мстуна религиозного-сельскохозяйственника, а оформит как ушедшая эпоха подъема духа и индустриализации- как предтеча тысячелетия субботы, дай боже этому осуществится вниманием и любовью твоей, защити наши души.

  • Анонимно
    26.07.2020 12:00

    Недавно прочитал что татарский народный танец который любят отплясывать на всех концертах придумал Хачатурян по приказу Сталина перед каким то грандиозном концертом в котором должны были быть представлены танцы народов СССР.

    • Анонимно
      26.07.2020 13:19

      Так ведь многие и русские танцы теми же и придуманы. И они лихо так с платками отплясывают.

      Sheldon

    • Рашид
      26.07.2020 14:58

      12:00 А я давно уже знал что излюбленная русская Катюша придумана нашими еврейскими друзьями и лихо спеваема при случаях с детства.) Можно продолжать и дальше. Зачем ты пишешь такое болезный...

  • Анонимно
    26.07.2020 12:14

    Не хочется критиковать Альфрида Бустанова.
    Но, если ты хочешь сделать лучше, чем есть, нужно выражаться четким ясным понятным всем языком, но с математической доказательностью. Вот как теорему доказываешь: сначала аксиомы, постулаты, затем логическая цепь доказательств, обоснований, затем вывод (мораль басни).
    А пока есть непреложный ход времени, который способствует татарам, в связи с их надежностью, капитальностью, толерантностью, верой в Аллаха и устремленностью к знаниям. Татары это должны понимать и беречь все свои национальные достояния по всем направлениям, в библиотечном направлении тоже, это должно быть в приоритете.

  • Анонимно
    26.07.2020 13:28

    Статья - серьёзная, только по её стилю не понятно - написал её "учёный" или "политик" (националист).

    Учёный, обычно, обсуждает серьёзные вещи, но не эмоционален и не пытается вести общество к некой цели.

    Политик, напротив, призывает народ идти к какой-то цели, но не утруждает себя серьёзным анализом. Политику не нужны аргументы - для него нужна одержимость определённой целью, броские лозунги, а совсем не аргументы.

    В данном случае, серьёзные рассуждения автора соединены у него с некой одержимостью определённой целью. И если события развиваются способом ведущим к имеющейся у него в голове придуманной цели - то автор преисполнен "оптимизмом", а если события развивают не так как он хочет - то он пребывает в пессимизме.

    Таким образом автор здесь больше политик (националист). Однако, пессимизм националистов - для всех других людей, это напротив, большой оптимизм.

  • Анонимно
    26.07.2020 13:29

    А проведите опрос среди населения, какое новое название придумать для бывшего НКЦ Казань

    • Анонимно
      26.07.2020 14:42

      Я у кого не спрашивал, никто не знает, что там находится, а как расшифровывается тем более.
      Музей должен называть музеем, галерея галереей, зачем придумывать названия?

      • Анонимно
        26.07.2020 16:09

        Раньше обзывали крематорием ещё.Но молодежь и приезжие не знают.Среди рыбаков так и говорили,хорошо ловится возле крематория. Подразумевая это красное здание с трубой.

      • Анонимно
        27.07.2020 00:44

        в "музейном комплексе" конечно интереснее читать книги, да?

        • Анонимно
          27.07.2020 15:45

          Книги интересно читать где угодно, я вот люблю читать книги в мечете, например.

          • Анонимно
            29.07.2020 00:08

            27.07.2020 15:45
            Если бы вы ЛЮБИЛИ бы читать книги, вы бы написали бы: в мечетИ!

            • Анонимно
              29.07.2020 16:57

              Я читаю Коран, между прочим, это главная Книга мусульман.

  • Это уже финиш - когда столь далекие от культуры личности, как Ирада Аюпова и Наталия Фишман-Бекмамбетова определяют судьбу будущего использования бывшего национально-культурного центра

    • Анонимно
      26.07.2020 16:30

      Это уже финиш - когда столь далекие от культуры личности, как Ирада Аюпова и Наталия Фишман-Бекмамбетова определяют судьбу будущего использования бывшего национально-культурного центра
      4 ПЛЮС МИНУС
      ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/ARTICLE/475818

      Нашим "лидерам", фактически назначенным из центра, никакая "библиОтека" для своего народа вообще не нужна, у них ведь самих "инстаграмм" есть с красивыми картинками, "а читать-только ведь глаза портить", их , в принципе,интересует только своя личная "БАБЛОтека".

    • Анонимно
      26.07.2020 16:45

      Тем более они обе как бы приезжие, не обращают у нас внимания на национальные кадры ,у нас есть институт культуры,архитекторы свои выпускаются ежегодно,нет нам своих не надо,надо варягов

      • Анонимно
        26.07.2020 21:33

        Вот почему Америка до этого не додумалась? И почему это она все лучшие умы со всего мира к себе тянет? Дикари, что с них возьмёшь))

  • Анонимно
    26.07.2020 14:26

    Надо вернуть арабскую вязь которой пользовались до прихода Ленина.

    • Анонимно
      26.07.2020 15:33

      Много ли вы арабских букв знаете хотя бы по наименованию, не говоря уж о правилах их написания?

      • Анонимно
        26.07.2020 17:22

        Их нетрудно выучить, при каждой мечети курсы есть по арабской графике.

        • Анонимно
          26.07.2020 20:40

          Ну и много лично вы выучили-то?

          • Анонимно
            26.07.2020 21:07

            Я свободно читаю и пишу на арабской графике, выучил еще в 90-е годы в медресе "Мухаммадия".

            • Анонимно
              28.07.2020 21:47

              И поэтому хотите заставить миллионы других выучить? Понятно всё с вами.

              • Анонимно
                29.07.2020 16:58

                Лишних знаний не бывает, любое знание на пользу человека и общества!

  • Анонимно
    26.07.2020 14:35

    Потихоньку все наследие народа исчезает под благими намерениями. В
    книгах вековая мудрость. При реформах обещают много ,но до конца не доводят.

  • Анонимно
    26.07.2020 14:38

    Что то последнее время целая армия доброжелателей нам обьясняет,что исчезновение национального образования,языка,библиотеки и остатков суверенитета это великое благо для татарского народа............

    • Анонимно
      26.07.2020 20:36

      35 лет суверинетета прошли, толку ноль. Местные моисеи а Лондоне, а вы делите россиян по нац кроватям)

  • Анонимно
    26.07.2020 14:53

    Национальная библиотека была и должна быть. Это наше достояние. Да, меняется пространство, формат деятельности. Там работают настоящие профессионалы своего дела, и директор тоже образованная, сотрудники очень уважают. Не смотря на место статус должен сохраниться.! Во всех республиках есть Национальные библиотеки и у нас будет! Там работают энтузиасты, любящие книгу и свой народ, это гордость нашей Республики!

    • Анонимно
      27.07.2020 07:32

      Много пафоса. А кто посягает на национальное достояние? Снова русские виноваты? Все занимаются своими делами. В чьи головы пришла мысль о необходимости переезда, и кто принял решение о смене статуса НКЦ? Наверное, наверху решались подобные вопросы.

      • Анонимно
        29.07.2020 17:00

        Российскую тайную кухню и кулинарию только шайтан ведает. Могли и нажать, скорее всего, так и было.

  • Анонимно
    26.07.2020 15:05

    Сейчас в период расцвета туризма в Казани представить город как столицу Татарстана уже сложнее. Татар бистэсе- этого маловато для татарской культурной столицы. НКЦ Казань делал большой вклад в данную тему созданным Закировым основательным богатым музеем 1000летия Казани. Надо ли было ломать его...

  • Анонимно
    26.07.2020 15:49

    А что будет с историческим зданием Национальной библиотеки на Кремлевской ,

    где чудом сохранились ( только благодаря сотрудникам Национальной библиотеки)

    уникальные красивейшие подлинные интерьеры столетней давности?

    Ведь это , по сути , ГОТОВЫЙ исторический музей для туристов.

    Что -то есть большие сомнения,

    что после того ,как историческое здание Национальной библиотеки

    попадет в руки господина Гафурова из КФУ

    и других подобных "реставраторов ", и "ценителей истории"

    там хоть что-то останется.

  • Анонимно
    26.07.2020 16:31

    Мы своих туристов и родственников из других регионов водили в музей в НКЦ, показывали красивую одежду татар XIX века, живущих в Казани. Люди были в восторге от увиденной красивой одежды. А выставленные в витринах рубли в виде «колбасок»! И все это исчезло , просто плакать хочется.

  • Анонимно
    26.07.2020 17:22

    Хорошая статья. Интересно в татароязычных СМИ такое пишут? Ринат А.

    • Анонимно
      26.07.2020 19:53

      А ты что, не можешь читать и слушать татароязычные СМИ, Ринат А?

  • Анонимно
    26.07.2020 17:48

    Если там библиотека, то кому она нужна в таком неудобном в транспортном отношении? Как туда вообще доехать, чтобы не идти долго пешком? Прежняя была в удобном месте. Лучше в мечеть переделали! Тем более, Ленин и сам превратился в религию со своим учением.

    • Анонимно
      26.07.2020 19:54

      Мечеть ведь тоже будет расположена неудобно в транспортном отношении, где логика?

      • Анонимно
        26.07.2020 23:30

        Логика: рядом Храм на 3 млрд в одну линию и Госсовет, Кремлёвская набережная полная туристов., вид с моста Миллениум и Ленинской дамбы, с противоположного берега на Квартале.
        Отличное видовое место для Соборной мечети.

  • Анонимно
    26.07.2020 17:48

    15.49 Рестраврация будет и обратно должны вернуть наверно библиотеке. 100 лет она там была, это будет уже не простительно отнимать такое красивое здание. Оно должно достаться хранителям этой красоты коллективу Национальной библиотеки. У КФУ и так много зданий, обойдутся еще.

  • Анонимно
    26.07.2020 17:52

    Национальная библиотека в новом формате будет работать, новое место, интересные проекты все будет для населения. Привлечение молодежной аудитории, комфорт и получение онлайн услуг, все это в будущем будет. Туристы тоже могут прийти. Все впереди, желаем только успехов!

  • Анонимно
    26.07.2020 18:17

    "Люди выстроились в живую цепь, взявшись за руки, чтобы достать женщину по скользкому склону набережной, на помощь пришли порядка 30 человек. "
    ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/NEWS/475975

    Ойрянегез, татарлар!

  • Анонимно
    26.07.2020 20:14

    Альфрид, айда к нам! Порядок наводить. А то хорошо курсировать между Питером и Амстердамом - где профессор, где ассистент... Если у вас душа болит - приезжайте и исправляйте кривду. Или, простите, не сотрясайте воздух

  • Анонимно
    26.07.2020 20:15

    Одного не понимаю: кому нужна эта библиотека, кто туда будет ходить пешком на отшибе от всех ВУЗов и школ рядом с ВИП зданиями и машинами ?
    С такими деньгами можно было надстроить 3 этажа над Униксом под библиотеку или снести и построить 3- 5 этажное здание слева от него под библиотеку. Можно было шахматную школу на Бутлерова или Дом Учёных переделать под библиотеку в центре всех ВУЗов, что за непонятное упорство, ведь ежу понятно, что в эту библитеку никто ходить не будет ?

    • Анонимно
      27.07.2020 00:09

      В библиотеку не обязательно ходить, в библиотеку можно зайти в интернете

    • Анонимно
      27.07.2020 01:56

      20:15"Одного не понимаю: кому нужна эта библиотека, кто туда будет ходить пешком на отшибе от всех ВУЗов и школ рядом с ВИП зданиями и машинами ?
      С такими деньгами можно было надстроить 3 этажа над Униксом под библиотеку или снести и построить 3- 5 этажное здание слева от него под библиотеку. Можно было шахматную школу на Бутлерова или Дом Учёных переделать под библиотеку в центре всех ВУЗов, что за непонятное упорство, ведь ежу понятно, что в эту библитеку никто ходить не будет ?"

      А что тут Вам непонятного?
      Это чисто политическое решение,чтобы постараться угодить "масквичам",
      как говорят в таких случаях русские люди
      -"не мытьем ,так катанием".
      Ну,чтобы "укатали (наверняка)татарского Сивку крутые горки".
      По принципу- " С глаз(из центра)- долой, из сердца(татарского ) -вон".

  • Анонимно
    26.07.2020 20:32

    Вообще-то Казань русский город. Какие могут быть ещё какие-то национальные библиотеки?

    • Анонимно
      26.07.2020 21:15

      А Москва мордовский город, пока Чингисхан их не пленил и не стал называть руЗские от названия реки Руза, что впадает в Москву реку, отсюда и появились расские- изобретение татаро-монгол, смесь вяземцев, славятичей, мордвы, чуаш и марий.

    • Анонимно
      26.07.2020 22:01

      Видимо Куйбышевское водохранилеще скоро национальным морем станет)

  • Анонимно
    26.07.2020 20:53

    Когда уже некоторые графоманы прекратят строчить пораженческие статейки. Все им не так и все плохо. От такого негатива ничего кроме ощущения потерянности, безысходности и неверия не возникнет. Этот негатив подхватывает небольшая тусовка стариков-завсегдатаев комментаторского дна, которые уже не научатся иначе жить, а только лишь все видя в черном свете.
    Смотрите на мир позитивно, пишите о новых культурных проектах и достижениях и окружающие вас люди будут радоваться, а не сидеть угрюмо с тоскливой от печалей душой.

    • Анонимно
      29.07.2020 10:49

      "Смотрите на мир позитивно, пишите о новых культурных проектах и достижениях и окружающие вас люди будут радоваться, а не сидеть угрюмо с тоскливой от печалей душой."

      5 ПЛЮС МИНУС

      Спасибо,конечно, но могли бы и более философски написать написать , типа :
      "Для кого-то стакан наполовину пуст , а для кого -то наполовину полон" , короче ,типа татары не переживайте,а лучше возьмите стакан и все сразу "устаканится".))

    • Анонимно
      29.07.2020 10:51

      20:53"Когда уже некоторые графоманы прекратят строчить пораженческие статейки. Все им не так и все плохо. От такого негатива ничего кроме ощущения потерянности, безысходности и неверия не возникнет. Этот негатив подхватывает небольшая тусовка стариков-завсегдатаев комментаторского дна, которые уже не научатся иначе жить, а только лишь все видя в черном свете."

      Так мог написать только человек, который сам ни разу не был в Национальной библиотеке.

      Что , "правда глаза колет",профессиональный оптимист"?

      • Анонимно
        29.07.2020 17:03

        А ты - профессиональный пессимист, уж не Бустанов ли?

  • Анонимно
    26.07.2020 21:12

    Альфрид где же ты был когда эти вопросы по переезду Нац библиотеки ликвидация НКЦ только были на стадии обсуждения?Сейчас пост фактум стараться показать свою «грамотность» по всем вопросам, рассмешил.

  • Анонимно
    26.07.2020 22:22

    НКЦ необходимо отдать молодым под Молодёжный центр. Прежний - забрали под банк...Иначе организуют мечеть.

    • Анонимно
      27.07.2020 15:49

      НКЦ уже забрали и переделали под библиотеку, зачем после драки кулаками махать?

  • Анонимно
    26.07.2020 22:50

    Сколько программ не создавайте сколько не говорить что нация важна и ее надо сохранять
    Пока не будут все татары в том числе за границей республики учиться в татарских школах а власти России не создадут условия чтобы каждый татарский ребёнок мог учиться в татарской национальной школе так же не создадут информационную среду на татарском языке толкового ничего не будет Каждый татарский ребёнок должен учиться в татарской школе Не больше ни меньше и точка

  • Анонимно
    26.07.2020 23:20

    Кому- то глаза мозолил НКЦ. Взять и раздраконить такой центр татарской культуры в самой колыбели татарского народа- это надо кем быть! Неужели для библиотеки не могли найти другого варианта. Думаю - легко. Не захотели.

    • Анонимно
      27.07.2020 14:27

      "Кому- то глаза мозолил НКЦ. Взять и раздраконить такой центр татарской культуры в самой колыбели татарского народа- это надо кем быть! Неужели для библиотеки не могли найти другого варианта. Думаю - легко. Не захотели."

      2 ПЛЮС МИНУС

      Всё по плану. Было два прекрасных объекта национальной культуры-НКЦ(музей) и Нац.библиотека. В результате "слияния" не будет полноценного ни того , ни другого.
      И "вишенкой на торте"-80-летняя (!!!)управляющая этим объединенным "колхозом" "Светлый Путь",ничем и никак в области национальной культуры себя не проявившая.
      Кеше колкесе!.
      :)

  • Анонимно
    27.07.2020 05:55

    Для татар нужна только этнография и фольклер. Им не нужна национальная библиотека, Академия наук. Все в мечеть, танцуйте в тюбитейках. Ну и в Болгар на экскурсию.

    • Анонимно
      27.07.2020 16:12

      Ты уж за татар не решай, сами разберёмся, что и где нам надо.

  • Анонимно
    27.07.2020 06:59

    Статья не понравилась, тенденциозная и написана невнятно. Как может переезд из одного здания в другое изменить статус Национальной библиотеки? Тем более повлиять на сам факт существования национальных институций? Вообще не надо было ничего трогать, все привыкли и к Нац.библиотеке и к НКЦ, и там и там были свои завсегдатаи, каждая из этих организаций занимала свою нишу. Все эти пертурбации только во вред, любой слом установившихся порядков привносит хаос. Но угрозу национальному самосознанию и развитию не представляет, это чересчур. Повесьте на каждом здании табличку со словом "национальный" и успокойтесь.

  • Анонимно
    27.07.2020 07:25

    Как корабль назовете, так корабль и поплывет! Прекрасное название - Музейный комплекс! Еще бы там опять фигуры студентов, участвующих в сходке, на лестницу вернули, или они до сих пор там еще стоят?

  • Алексей К.
    27.07.2020 07:35

    Кроме того, в среду Ирада Аюпова и Наталия Фишман-Бекмамбетова здесь встречались с молодежными культурными сообществами на предмет будущего использования пространства.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475818

    Фишман еще с Москвы известный эксперт по превращению библиотек в общественные ПРОСТРАНСТВА. При этом подход был такой, что молодой человек должен посидеть с ноутбуком, выпить кофе, пролистнуть журнал ... КНИГИ ... только те, которые читают в метро или автобусах, более серьёзная литература в концепцию не укладывается (((

  • Анонимно
    27.07.2020 09:17

    22:50
    Мне Ваш пост что-то напомнил. Потом дошло - маниловщина!
    Молочные реки, кисельные берега...

  • Анонимно
    27.07.2020 11:36

    Откуда накопали татар в 5 млн? От 150 млн населения их 3%. И то треть от этих 3-х % это смешанные браки.

    • Анонимно
      28.07.2020 17:04

      /Откуда накопали татар в 5 млн? От 150 млн населения их 3%. И то треть от этих 3-х % это смешанные браки./
      До распада СССР по официальным данным татар было 7.5 млн. человек, в интересах спецстатистики не учитывались в открытых источниках татары, проживающие в закрытых городах, по некоторым оценкам вместе с ними численность татарского населения была в пределах 10 млн. человек. После распада СССР ни один народ не сократился в численности вдвое, ни украинцы, ни казахи, ни грузины, татарский народ тоже не сократился вдвое, поэтому 5 млн. это чистая пропаганда антитатарского толка.

      • Анонимно
        28.07.2020 23:54

        28.07.2020 17:04
        Что ЕРУНДУ несете! Закрытых городов в СССР было НЕмного! И население в них было НЕзначительное! вы пытаетесь показать, что 30 % населения СССР в них проживало?
        Так что НЕ ведите пропаганду!

  • Анонимно
    27.07.2020 11:55

    Друзья мои !!
    БИБЛИОТЕКА.
    В Египетской Александрии была ВЕЛИКАЯ БИБЛИОТЕКА.
    И человечество помнит этот ШЕДЕВР УМА уже сколько ВЕКОВ и даже тысячелетий.
    Хотя БИБЛИОТЕКУ РАЗРУШИЛИ РИМСКИЕ ИЛИ другие ВАНДАЛЫ или так сказать ПРОСВEЩЁННЫЕ ГРЕКИ?
    Библиотека это СОКРОВИЩНИЦА УМА НАРОДА или НАРОДОВ.
    Великий Ленин это понимал и уделил большое внимание этому вопросу.
    И пошли организовываться БИБЛИОТЕКИ по всем районам СССР.
    Ленин УМНЫЙ он ПОНИМАЛ.
    А умны ли те кто РЕШАЕТ быть в Татарстане НОВОЙ БИБЛИОТЕКЕ
    в виде ОТКРЫТОЙ КНИГИ.
    А планировали же показывали на страницах БО ПРОЕКТ.
    Однако кто то это ВЕЛИЧИЕ и УМ Руководителей Татарии ущемил.
    Почему,почему,почему у Татарии нет новой БИБЛИОТЕКИ в виде открытой КНИГИ???
    Почему Татарский народ лишили этого ЧУДА УМА??
    c уважением
    Простой человек

    • Анонимно
      27.07.2020 16:10

      Соборную мечеть 6адо было делать вместо НКЦ, а библиотеку поближе к студентам на Бутлерова полно нефункциоеальных зданий, например Дом Учёных или заброшенная Администрация Вахитовского на Маяковского.

  • Анонимно
    27.07.2020 13:13

    Адольф, Альберт, Роберт, Марс, Венера и тд и тп. О чем вообще речь.

    • Анонимно
      27.07.2020 16:08

      Сейчас вроде татары исправились и еачали давать нормальные имена: Карим, Саид, Мэликэ, Мухаммад, Чулпан, Айсылу, Эмир, Ясминэ....

      • Анонимно
        28.07.2020 16:13

        Альберт, Роберт-прекрасные татарские имена ! Татары-это татары, они ни перед кем не должны исправляться, ни перед какими иванами.

        • Анонимно
          28.07.2020 23:56

          28.07.2020 16:13
          Альберт, Роберт - прекрасные имена! Но НЕ татарские!

      • Анонимно
        28.07.2020 21:51

        Эмир (Амир) - хорошее имя. Переводится как "начальник".

        • Анонимно
          28.07.2020 23:57

          28.07.2020 21:51
          Правильно переводится! Только с АРАБСКОГО!

  • Анонимно
    28.07.2020 01:48

    Советская татарская нация или народ ничего такого особенного не внесли в гуманитарную культуру народа, к сожалению. Что там, писатели деревенщики или ещё что-то подобное, где высокая рафинированная культура, глубоко осознанная на основе наследия тысячилетий?

  • Анонимно
    15.08.2020 09:22

    Втискивание Национальной библиотеки в рамки "Музейного комплекса" - это не что иное как превращение татарского народа в музейный "сувенирный" народ. Для осуществления таких преобразований и посажена в кресло министра культуры Татарстана нефтяник Ирада Аюпова.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль