Протесты в Белоруссии 
15.08.2020

«В Беларуси пока не проявил себя «силовой таран», чтобы пролилась кровь. А она нужна!»

Эксперт по цветным революциям о том, выстоит ли Лукашенко, почему у России так плохо с мягкой силой и повторится ли Минск-2020 в Москве

Ситуация в Беларуси, где не прекращаются уличные волнения по итогам президентских выборов, на которых победу одержал Александр Лукашенко, остается в центре внимания. Политолог и специалист по цветным революциям, первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему происходящее у соседей нельзя назвать попыткой госпереворота и как Россия пытается не повторить ошибок, совершенных в Грузии и на Украине.

Никита Данюк: «Те технологии, которые сейчас используются у соседей, во многом попытаются применить и в России при попытке дестабилизировать общественно-политическую ситуацию» Никита Данюк: «Те технологии, которые сейчас используются у соседей, во многом попытаются применить и в России при попытке дестабилизировать общественно-политическую ситуацию» Фото предоставлено Н. Данюком

«ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВЫШЛИ НА УЛИЦУ, — ЭТО НЕ ПРОПЛАЧЕННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПОГРОМЩИКИ И БУНТОВЩИКИ»

— Никита Сергеевич, по-вашему, можно ли назвать происходящее в Республике Беларусь попыткой цветной революции?

— То, что я наблюдаю там, безусловно, характеризуется применением технологий цветных революций. Определенные технологические этапы прослеживаются.  

Однако классической цветной революцией в настоящий момент это назвать нельзя. В первую очередь потому, что такая революция — демонтаж политического режима с последующей геополитической и геоэкономической переориентацией государства. В ней очень большую роль играет внешняя управляющая сила. Сейчас я этого не вижу, хотя внешние интересанты, безусловно, есть. Польша, Литва, США, которые говорят, что не признают итоги выборов, и в целом очень обеспокоены ситуацией.

Конечно, проходящие протесты имеют объективные основания. Люди, которые вышли на улицу, — это не проплаченные профессиональные погромщики и бунтовщики. Хотя среди них есть провокаторы и подстрекатели, использующие недовольных граждан в качестве инструмента для дальнейшей хаотизации и так очень непростой обстановки. Это низовой протест. Но в любой стране с помощью грамотной работы политтехнологов, информационной кампании, такого низового протеста можно попытаться дестабилизировать общественно-политическую ситуацию и в итоге совершить государственный переворот.

Почему в Беларуси просматриваются некоторые признаки цветной революции? Потому что дестабилизация пришлась на электоральный период. Все цветные революции в основном случаются во время избирательных кампаний — президентской, парламентской — в зависимости от политических устройств государств. У наших соседей с самого начала была сложная политическая ситуация. Все-таки Александр Лукашенко находится у власти с 1994 года.

А оппозиция с самого начала говорила, что не будет признавать итоги президентских выборов, что они по определению сфальсифицированы в пользу Александра Григорьевича. И еще до объявления официальных результатов заявляла, что все будет решаться на улице, на площадях. Что ж, все зависит от того, как протестно настроенная часть белорусского общества станет отстаивать свою позицию и как будет реагировать на это сам Лукашенко.

Так что мое мнение такое: говорить о том, что мы наблюдаем в Беларуси попытку государственного переворота, некорректно.  

— Какие из технологий цветных революций, применяемых в Минске и других городах страны, вы бы отметили?

— В первую очередь протестной мобилизации. Мы знаем, что протестная активность подогревается информационно со стороны целого ряда СМИ, например «Белсат», телеграм-канала NEXTA. В последнем, если внимательно изучить его содержание, осуществляется координация протестующих, туда выкладывается информация о том, как нужно вести себя при столкновении с органами правопорядка. Именно в NEXTA пытаются консолидировать протестно настроенных граждан, заявляя о том, что нужно прийти в определенное время, на такую-то улицу и так далее. Этот ресурс, который как бы ведут два белоруса, молодые парни, вещает с территории Польши. Более того, такой способ коммуникации активно работает на средства западных грантов — со стороны как США, так и ЕС.

Конечно, протестующие, которые в силу обстоятельств не имеют других инструментов связи, используют этот телеграм-канал. Он действительно в каком-то смысле катализирует протест, ведет его с помощью всевозможных призывов к действию. А это уже спланированная информационная кампания. После того как постепенно столкновения начали идти на спад, то есть протестующие не достигли поставленных целей, начали активно применяться методы ненасильственного сопротивления. Согласно методичкам Джина Шарпа. Женщины в белых одеждах  с плакатами и цветами, выступающие против насилия, забастовки, громкие увольнения и так далее. То есть протест трансформируется технологически под конкретные тактические задачи.

«Единого центра, который координирует протест в Беларуси, нет. Но, помимо протестующих, мирных народных масс, есть еще провокаторы, которые  провоцируют ОМОН на столкновения. И это технология» «Единого центра, который координирует протест в Беларуси, нет. Но, помимо протестующих, мирных народных масс, есть еще провокаторы, которые  провоцируют ОМОН на столкновения» Фото: © Виктор Толочко, РИА «Новости»

«НЕ СЕКРЕТ, ЧТО ОДНИМ ИЗ АТРИБУТОВ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗДАНИЕ САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ»

— Вы согласны с мнением, что улица в Минске и других городах возникла во многом стихийным образом и отсутствие четкой организации и явных лидеров, которые выдвигали бы политические требования, не даст протестующим победить действующую власть?

— На мой взгляд, единого центра, который координирует протест в Беларуси, нет. Но, помимо протестующих, мирных народных масс, которые выходят высказать свою точку зрения, чтобы их голос был услышан, есть еще провокаторы, которые вступают в противоборство с силами правопорядка, делают коктейли Молотова, провоцируют ОМОН на столкновения, они тоже существуют. И это технология.

Почему то, что сейчас происходит в Беларуси, нельзя пока называть майданом? Во-первых, для любой цветной революции характерно следующее: силовой блок становится либо нейтральным, либо вообще переходит на сторону протестующих. В данном случае мы видим, что он максимально лоялен Лукашенко, контролируется президентом, никакого раскола внутри силовиков нет.  

Во-вторых, в Беларуси нет так называемой контрэлиты — группы, которая находится внутри госаппарата или представляет крупный капитал: бизнесмены, олигархи. Нет команды, которая претендовала бы на то, чтобы стать властью, используя в том числе внешнюю поддержку. При этом есть низовой протест, который пытаются катализировать определенные политические силы.

Есть лицо протеста — оппозиционный кандидат Тихановская. Она не управляет протестом, но она является его символом. После того, как она покинула территорию Беларуси, вполне возможно, что ее объявят президентом в изгнании по типу сценария, который мы видели в Венесуэле: Лукашенко — это Мадуро, а Тихановская — это Гуайдо.

Убежден, что в скором времени мы увидим еще более жесткую реакцию международного сообщества (Евросоюза, Германии, США), которое уже анонсировало, что выборы были нечестными, что они выступают за свободу Беларуси и белорусского народа. Если эти элементы удачно сложатся и международное давление усилится, то через какое-то время появится единая внешняя управляющая сила, которая будет пытаться спровоцировать полноценную цветную революцию, в результате которой произойдет государственный переворот и демонтаж политического режима.

— Когда это может случиться?

— На мой взгляд, говорить об этом рано, несмотря на то, что в истории Беларуси это самый масштабный протест (а подобного рода протестные акции уже случалась в 2006 году во время так называемой «васильковой революции», в 2010-м были массовые выступления), который происходит не только в Минске, но и в других крупных городах. Но пока говорить о тотальном расколе всего белорусского общества рано. Но и том, что Лукашенко полностью контролирует ситуацию, тоже говорить не приходится. К примеру, многие рабочие коллективы на заводах, на производствах тоже готовы присоединиться к протестам, а это очень тревожный сигнал для Лукашенко. Ведь он делал ставку именно на эти социальные группы, то самое молчаливое большинство, которое должно его поддерживать.

Другой вопрос — легитимность выборов и его последующее президентство. Насколько белорусское и международное сообщества будут воспринимать правление и власть Батьки, учитывая то, как развиваются события? Очевидно, что некоторые демонстранты с каждым днем все больше и больше пытаются радикализировать протест. Уже во второй, третий, четвертый день определенные группы начали использовать коктейли Молотова, откровенно провоцировать органы правопорядка. В том же телеграм-канал NEXTA представителей ОМОНа и МВД Беларуси называет не иначе как каратели. Люди не боятся вступать с ними в противоборство.

Очень важный момент: в Беларуси, в отличие от той же Украины, пока не проявил себя так называемый силовой таран. Это представители либо националистических организаций, либо околофутбольных группировок, которых, как правило, задействуют для того, чтобы перевести столкновения в еще более активную фазу, чтобы противоборство сторон стало необратимым и пролилась кровь. А она обязательно нужна.

Не секрет, что одним из атрибутов цветной революции является создание сакральной жертвы — человека или нескольких людей, которые становятся либо жертвами обстоятельств, либо погибают от действий властей. Или как на Украине: от пуль «неизвестных снайперов». Затем вокруг этих сакральных жертв начинают объединяться еще больше людей, сплоченность и готовность к более решительным действиям возрастает. И те, кто до того не хотел выходить на площадь и показывать свою позицию, тоже становятся частью протестной толпы. Пока в Беларуси до этого не дошло.

«Результаты выборов вряд ли пересмотрят со стороны Батьки. Вряд ли его будет волновать проблема легитимности этих результатов» «Результаты выборов вряд ли пересмотрят со стороны Батьки. Вряд ли его будет волновать проблема легитимности этих результатов» Фото: kremlin.ru

«ВРЯД ЛИ ЛУКАШЕНКО БУДЕТ ВОЛНОВАТЬ ПРОБЛЕМА ЛЕГИТИМНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ»

— Как вы думаете, чем реально завершились выборы в Беларуси? Можно ли считать Лукашенко полноценно избранным президентом?

— Сложно говорить, потому что там отсутствует независимая социология. А та, которая есть, никакого доверия не вызывает. Причем с обеих сторон. Объясню: 80 процентов, которые получил Лукашенко, — являются ли эти цифры полностью прозрачными? Учитывая, если не ошибаюсь, что около 40 процентов проголосовали досрочно. У многих экспертов подобное вызывает вопросы. Как и то, что рейтинг Батьки якобы всего 2–7 процентов. Понятно, для чего озвучивают такие цифры: показать, что результаты абсолютно нелегитимны, Лукашенко не пользуется народной поддержкой и так далее.

Я не могу дать никакой объективной оценки. Россия, если не ошибаюсь, не посылала наблюдателей на выборы — это важный момент. То есть опираться на мнение наших специалистов мы не можем. Объективно Александр Григорьевич, как мне кажется, вряд ли обладает настолько высокой поддержкой среди белорусского населения, по крайней мере в крупных городах, и среди молодежи вряд ли она будет столь высокая (около 80 процентов). Но нельзя забывать, что Беларусь в экономическом плане, в плане социальных институтов и гарантий страна достаточно успешная, особенно на фоне других своих соседей. Несмотря на сложности с политической ситуацией, при Лукашенко она демонстрировала стабильный рост. Действовали социальные гарантии, государство предоставляло работу. Да, есть определенная специфика в информационном пространстве, политической конфигурации, но все это не мешало белорусам чувствовать себя более-менее стабильно и спокойно в экономическом плане в последнее время. Конечно, сильно подорвала белорусскую экономику ситуация с пандемией, но это произошло со многими странами.  

Потому в данном случае, мне кажется, результаты выборов вряд ли пересмотрят со стороны Батьки. Вряд ли его будет волновать проблема легитимности этих результатов, потому что президента уже поддержали Китай (стратегический партнер), Россия, с которой Беларусь является союзным государством, несмотря на похолодание отношений между Москвой и Минском в последнее время. Кстати, экономика страны на 80 процентов интегрирована в российскую. Также поздравил Казахстан, другие страны, которые входят в ОДКБ. А ЕС, США и предыдущие выборы Лукашенко не признавали. То есть в данном случае он ничего не теряет. Александр Григорьевич заранее прекрасно понимал, что вряд ли сможет добиться какой-то положительной реакции от Запада. А от своих союзников признания, поздравления получил.

Проблема в другом: как Батька и политическая система Беларуси справятся уже с существующими вызовами? Даже если сейчас протест будет купирован и улица не сможет силой или другими инструментами навязать свою волю, тот протестный потенциал, который есть, безусловно, станет играть значительную роль. А это может послужить очень удобным инструментом, быть неким триггером, в результате которого Беларусь снова начнет полыхать и в ней всегда станут проходить протесты. Это самая большая проблема и самый большой вызов Александра Григорьевича, как мне кажется, с которым ему будет справиться достаточно сложно.

— Протесты могут заставить его досрочно покинуть президентский пост или он, что называется, досидит до конца? Ряд экспертов считают, что белорусскому лидеру придется уйти, чтобы не доводить до майдана.

— Я глубоко убежден, что классического майдана в украинском понимании точно не будет. На Украине случился классический переворот, когда были контрэлиты в органах управления, когда силовой блок выбирал сторону протестующих и вместо того, чтобы исполнять приказ Верховного главнокомандующего, происходил саботаж указаний. К тому же мы помним нерешительность Виктора Януковича, как он то отдавал приказы, то отменял. В случае Лукашенко этого не происходит.

Другое дело, что Беларусь после всех событий постоянно будет объектом раскачки. Если сейчас можно говорить о том, что какая-то внешняя управляющая сила не слишком вмешалась, то не факт, что через два-три года этого не произойдет в полном объеме. Мы не знаем, будут ли применены в отношении наших соседей секторальные санкции, которые могут очень сильно ударить по экономике, ее экспортным мощностям — нефтехимическая промышленность, удобрения, машиностроение. Все это может попасть под санкции и сильно ударить по и так небогатому населению.

Если подобное произойдет, протесты могут перерасти из сугубо политических, что мы сейчас и наблюдаем, в социально-экономические. И это очередной вызов. На мой взгляд, после нынешних протестов, скорее всего, Батька останется у власти, он не покинет свой пост. А протестный потенциал, который, безусловно, есть, станет только возрастать.

В среднесрочной перспективе — год, два, три — Лукашенко будет тяжело. И здесь очень большую роль начнет играть экономическая ситуация в стране. Сможет ли он после этих выборов предоставить хоть какие-то позитивные результаты для населения, шаги, реформы. И очень важно для него, как будут строиться отношения с нашим государством, Россией.

«Недовольных Лукашенко все больше с каждым годом, и они готовы объединиться вокруг любого, лишь бы не вокруг Александра Григорьевича. Если бы не Тихановская, был бы кто-то другой»© Илья Питалев, РИА «Новости»

«ТИХАНОВСКАЯ — это НЕ СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ПОЛИТИК»

— Что вы думаете о мнении, согласно которому, если бы местный ЦИК «нарисовал» Лукашенко процентов 55 на выборах, а Светлане Тихановской, скажем, 35, то такого гнева улицы бы не было?

— Мне кажется, наоборот. Если бы, согласно официальным данным, главный оппозиционный кандидат получил 35 процентов, тогда это был бы повод к тому же ответу оппозиции, что на самом деле у него не 35, а 65 или 75. И вообще он имеет народный мандат. Я напомню, что если посмотреть результаты предыдущих выборов (последние три самые актуальные), то максимальный уровень поддержки оппозиционных кандидатов варьировался в районе 7–15 процентов, это в любом случае показывает, что Лукашенко недосягаем. Есть определенная часть противников, но народный мандат у него присутствовал.

Но, если бы у Тихановской было 35 процентов, думаю, это бы еще сильнее консолидировало протестный электорат, повлияло на психологию оппозиционных сил, которые бы посчитали: «Если уж белорусские власти официально признают такой высокий уровень поддержки, то мы имеем полное право идти дальше, заявлять о том, что результаты фальсифицированы и вообще народ на нашей стороне».

Отмечу важный момент: Тихановская — это не специально подготовленный политик, не лидер, который консолидирует вокруг себя оппозиционный электорат и у которой есть какая-то политическая программа. Ни в коем случае. Она, условно, кандидат, показывающий, что людей, недовольных Лукашенко, все больше с каждым годом и что они готовы объединиться вокруг любого, лишь бы не вокруг Александра Григорьевича. Если бы не Тихановская, был бы кто-то другой. Но это опять же говорит о том, что не оппозиция пользуется популярностью и консолидирует вокруг себя белорусских граждан с какой-то программой — внутриполитической, экономической, внешнеполитической.

Важный вопрос: при 100-процентной уверенности, что выборы проведены транспарентно, открыто, честно и так далее, получила бы Тихановская эти самые 35 процентов? Не уверен. Разумеется, наиболее пассионарный протестный электорат сосредоточен в Минске, крупных городах Беларуси. А деревня, маленькие белорусские города, чиновники, госаппарат, силовые службы в любом случае голосовали бы за Батьку.

И здесь говорить о том, что Тихановская при абсолютно кристальных выборах и кристальном подсчете голосов пользовалась бы высочайшим уровнем поддержки, я бы не стал. Был бы второй тур или нет — сложный вопрос. Но Лукашенко, с моей точки зрения, в любом случае одержал бы победу.


«МНОГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И IT-СЕКТОР, НИКАК ОТ НАХОЖДЕНИЯ ЛУКАШЕНКО У ВЛАСТИ НЕ СТРАДАЮТ»

— Вообще, вы согласны с мнением, что сами белорусы смертельно устали от Батьки, или это все лирика, не имеющая отношения к действительности?

— Думаю, вопрос усталости можно по-разному интерпретировать. От того, что все время один человек у власти, может быть, и устали. Но, с моей точки зрения, в Беларуси созданы условия, в рамках которых многие отрасли экономики, в том числе и IT-сектор, никак от нахождения Лукашенко у власти не страдают. И институты развития там есть, они работают, в отличие от той же Украины, где майдан победил. Мы видим, что там с точки зрения экономического роста, благосостояния ничего не происходит.

Молодежь объективно является самой пассионарной, протестной социальной группой в любом государстве — это касается и Украины, и России, и Беларуси, и США. Но за это время внутри Беларуси, как я уже сказал, не сформировалось даже подобия какой-то контрэлиты, которая бы претендовала на власть и вокруг которой бы было консолидировано какое-то протестное большинство, меньшинство, неважно. Подобное говорит о том, что усталость есть, но у определенных социальных групп. Ретранслировать ее на все белорусское общество не стоит. Как мне кажется, многие в принципе довольны стабильностью, тем, что заводы работают, зарплаты платятся, социальные гарантии со стороны государства обеспечиваются, хотя и не на таком высоком уровне, как раньше.

Да и инструментов замера этой усталости нет. Есть СМИ, изначально оппозиционные, которые всегда будут ретранслировать такую повестку. Что самое интересное, несмотря на всю критику режима Лукашенко, эти СМИ активно работали, у людей был доступ к ним — «Белсат», блог Тихановского, который он вел на YouTube. Обострилась борьба, в том числе информационная, накануне выборов. А до них, прямо скажем, белорусы имели возможность черпать информацию из негосударственных источников и СМИ. Говорить о том, что там был полный запрет на альтернативную точку зрения, по-моему, не совсем объективно.

— Позиция Александра Григорьевича во время пандемии коронавируса, когда он не ввел карантин и экономика работала, организовал парад Победы, что некоторые эксперты вообще называли «посягательством на святое», потому что «хозяин парада» — Владимир Путин. Это, скажем так, не реабилитировало Батьку в глазах граждан? То есть уровень его доверия, одобрения хоть как-то вырос?

— По поводу действий, а точнее, бездействий в связи с коронавирусом, мне кажется, карантин там был невозможен с экономической ситуацией. В Беларуси просто не имелось резервов для того, чтобы все это сделать по аналогии с Россией, другими странами, которые фактически остановили свою экономику в какой-то момент.

Что касается парада Победы, здесь опять же ничего удивительного нет. Лукашенко в этом смысле тему Великой Отечественной войны и того вклада, который белорусский народ внес в разгром над нацистской Германией, всегда использовал. Не могу сказать, что он посягнул на святое. Президент в любом случае на очень высоком уровне провел праздник. 

Другое дело, что в последнее время он начал активно транслировать антироссийскую риторику в связи с задержанием наших российских граждан, так называемых чэвэкашников. У меня складывается впечатление, что белорусский президент стал заложником опять же провокации, недостоверной информации, которую дали представители его спецслужб по наводке СБУ. Но сделал он это, думаю, напрасно, потому что те люди, которые выступали в Беларуси за сближение с Россией, как раз не поняли таких шагов. Мол, неужели Лукашенко выступает против тесного союза и интеграции с РФ и считает, что она покушается на белорусский суверенитет, независимость и так далее?

А голоса националистов, оппонентов он в любом случае никогда бы не получил. Поэтому здесь, честно говоря, считаю, что вся история, которая до сих пор не закончилась, имиджево негативно отразилась на авторитете и рейтинге Александра Григорьевича как внутри страны, так и, естественно, на российско-белорусских отношениях, потому что слишком громкие слова были произнесены, не подкрепленные какой-то доказательной базой и фактологией и так далее.

— А жесткое подавление протестов не грозит ли Беларуси социальным расколом по линии «силовики против городской образованной интеллигенции и молодежи», не будет ли страна теперь перманентно находиться в состоянии некоего беспокойства и неопределенности, которую мы наблюдаем на Украине?

 — Конечно, это самый масштабный протест и реакция силовых структур, как мы видим, достаточно жесткая. И если где-то они превышают свои полномочия, то здесь нужно разбираться с конкретными, отдельно взятыми случаями. Наказывать виновных. Об этом как раз и говорил министр внутренних дел Беларуси, когда просил прощения за то, что под дубинки попадали не только провокаторы, но и простые мирные протестующие. Говорят о том, что избиения продолжались уже в изоляторах отделений милиции. Все эти факты должны быть расследованы, а виновные получить наказание. Есть вопросы к тому, как относятся к журналистскому сообществу, в том числе к нашим, российским журналистам. Например, случай с задержанием нашего корреспондента Семена Пегова. Насколько правомочно это было сделано? Вопросов, безусловно, много.

Вообще, что касается отдельных случаев применения силы. Любая страна направляет силовой блок для того, чтобы использовать право на легитимное применение силы. Поэтому подобного рода силовой разгон, если бы не были поставлены под сомнения результаты выборов определенной частью общества, не воспринимался бы как слишком жесткий и так далее. А так как значительная часть белорусского общества (тоже, кстати, непонятно, какая в процентном соотношении) не признает [результаты выборов], то любые меры по наведению порядка, конституционного в том числе, будут восприниматься как подавление, превышение полномочий, как, условно, репрессии и прочее. Все зависит от того, с какого ракурса ты смотришь на ситуацию.

С точки зрения Лукашенко и правоохранительных органов, они на это имеют полное право. Батька сказал о том, что результаты были объявлены, он президент и у него есть на то легитимное право. Люди, несогласные с ними, считают, что и данные указы незаконны, и действия силового блока по наведению конституционного порядка.

«Нам принципиальны сами отношения с Беларусью — стратегические, союзнические, а не конкретные личности»Фото: kremlin.ru

«ЕСЛИ БЫ РОССИЯ ВМЕШАЛАСЬ, БЫЛО БЫ ТОЛЬКО ХУЖЕ»

— Почему мировое сообщество в целом пока довольно спокойно относится к происходящему в Беларуси? Запад боится заходить в зону интересов России?

— Нет, он никогда не боялся. Мне кажется, наоборот. Там, где есть столкновение интересов России и Запада, он часто активнее действует, чем даже наша страна.

Что я заметил: заявления мы услышали не сразу. Только через два-три дня, когда протесты начали нарастать. Мы слышим со стороны Польши, Литвы, стран Европейского союза, от госсекретаря США Майка Помпео, что результаты выборов они не признают и опасаются того, что происходит в Беларуси, сильно переживают.

Мне кажется, что подобного рода если не сказать осторожность, то, по крайней мере, медлительность, наверное, связана с тем, что есть такое понимание: если попытаться оказывать активное давление на Беларусь, она всегда может максимально развернуться в сторону Москвы. Безусловно, те шаги, которые предпринимались за последнее время по хоть какому-то сближению, коммуникации с Лукашенко, а это происходит (мы знаем, что американцы нефть продают, белорусские товары есть на европейских рынках), могут просто разрушиться.

С другой стороны, признать его президентом на Западе никто и никогда не осмелится. Это в принципе немыслимая ситуация. Повторюсь: Запад и до того не признавал предыдущие результаты честными, прозрачными, справедливыми. Поэтому, думаю, здесь будет стратегия выжидания. То есть, если протест станет усиливаться и какие-то шансы начнут появляться у белорусской оппозиции для того, чтобы изменить политический режим, тем сильнее внешние игроки, внешняя сила будет этим протестующим подыгрывать. 

Сейчас они демонстративно показывают свою поддержку, но объективно в игру не вступают. Как, например, это было в случае с Украиной, когда туда приехали высочайшие европейские эмиссары Виктория Нуланд, Джо Байден, как мне кажется, фактически с ультиматумом о том, что Янукович ни в коем случае не должен разгонять протестующих, противостоять майдану и так далее. 

В случае с Лукашенко пока этого не происходит. Думаю, в первую очередь европейцы и США займут позицию критическую по отношению к нему и результатам выборов. Хотя это не секрет, они всегда ее придерживались. Но в контексте активного вовлечения будут пытаться все-таки выжидать. Уверен, что ими прекрасно осознаются риски прямого вмешательства во внутренние дела Беларуси. Европейцы и США этого не хотят допустить.

— Как оцениваете реакцию Москвы на события в Минске? Какой исход событий отражает интересы РФ?

— Интерес очень простой: мы с Беларусью являемся союзным государством, наши экономики интегрированы, мы состоим в ОДКБ. Да и Беларусь по большому счету единственный наш союзник в военно-политическом плане. Мы заинтересованы в том, чтобы никакой дестабилизации там не было, чтобы продолжалось укрепление нашего евразийского союза, экономических связей. При этом позиция обозначена с самого начала очень четко: мы во внутренние дела не вмешиваемся.

Думаю, абсолютно очевидно, что никаких политических сигналов о том, что Лукашенко — кандидат Кремля, мы выступаем за него, не было. Наоборот, складывается впечатление, если внимательно слушать его слова, что Кремль будто заинтересован в том, чтобы он проиграл, чтобы случилась дестабилизация и так далее. На самом деле, ничего подобного нет. Становиться инструментом в этих внутриполитических процессах Россия не собирается.

Именно потому, я думаю, наша позиция самая верная. Даже когда нас пытались втянуть во всю историю, мы никакие жесткие заявления, эмоциональные вещи не высказывали. При этом говорили, что Беларусь для нас очень важна и нужна. Собственно, звонок нашего президента Лукашенко спустя какое-то время в связи с задержанием граждан РФ в очередной раз это демонстрирует. И, скажем так, ставить на того или иного кандидата либо политическую силу мы не собираемся. 

— А если бы вмешались?

— Думаю, тогда все стало бы намного хуже. Тогда бы и в отношении России звучали упреки со стороны внешних сил, Запада. Кроме того, это бы еще больше взбесило противников Александра Григорьевича, который смог бы разыграть антироссийскую карту. Мы такой возможности не предоставили. Повторю: мы считаем, что все то, что происходит в Беларуси, исключительно внутренние дела этой страны, ее общества и президента, которые должны друг с другом договориться и минимизировать столкновения, конфликт.

— Как вам версия, что незарегистрированный кандидат на выборах Валерий Цепкало, который сейчас находится в Москве и объявил о создании «Фронта национального спасения», — это запасной вариант Кремля на случай, если Лукашенко не сможет удержать власть?

— Нет, Цепкало ни в коем случае никакой не пророссийский кандидат. Как и Виктор Бабарико, которого тоже пытаются представить неким проектом Москвы. В данном случае Россия никак не вмешивалась во внутренние дела и ни на кого не ставила, как я уже отметил. Нам принципиальны сами отношения с Беларусью — стратегические, союзнические, а не конкретные личности. То, что некоторых кандидатов пытаются выдать как пророссийских, — это, скорее всего, манипуляция для внутреннего потребления.

«РОССИЯ НЕ ДОПУСТИТ ТАКИЕ ЖЕ ПРОСЧЕТЫ, КАКИЕ БЫЛИ С ГРУЗИЕЙ И УКРАИНОЙ»

— А как вы в целом оцениваете политику России в предотвращении цветных революций на постсоветском пространстве? Или же у России не так много рычагов, чтобы этому противостоять?

— Вообще, я считаю, что цветные революции на постсоветском пространстве в первую очередь связаны как раз с Россией. Во всех них без исключения, там, где происходили государственные перевороты, резко менялась и геополитическая, геоэкономическая ориентация государства. Это наглядно продемонстрировала Грузия, Украина, целых два раза, собственно, Молдову можно вспомнить, ту же Киргизию, например. Когда в 2005 году там произошла цветная революция, тоже случилось резкое похолодание отношений между Бишкеком и Москвой.

В целом Россия и ее внешняя политика базируются на следующем тезисе: мы не вмешиваемся во внутренние дела государств, даже тех, с которыми являемся соседями либо союзниками, и входим в определенные образования (торгово-экономические, политические и так далее).

Мне кажется, что проблема России заключается в том, что за последние несколько десятилетий мы перестали влиять с помощью мягких силовых инструментов на общество: журналистское, экспертное, молодежь, образовательные сферы и так далее. Все это проблемы российской мягкой силы, которая, к сожалению, в силу разных обстоятельств очень неэффективна. Из-за такого, из-за нашего минимального присутствия, а иногда просто из-за отсутствия какой-либо деятельности позиции занимают наши конкуренты.

Не секрет, что во всех абсолютно цветных революциях, которые произошли на постсоветском пространстве, соответствовала активнейшая мягкая силовая работа всевозможных институтов, некоммерческих организаций. Напрямую. Это важно. Тут не теория заговора, а объективная информация, ее можно найти. Огромное количество примеров, когда организации напрямую получали финансирование со стороны некоммерческих западных структур по типу USAID (агентство США по международному развитию). Им давали часто очень большие гранты от европейских организаций. И все они как бы были направлены на формирование гражданского общества, независимой журналистики и прочих вот этих вещей. Хотя на самом деле являлись всего лишь ширмой для подготовки определенного класса, который должен был переформатировать социокультурное пространство в конечном результате, а на начальном этапе — информационное, чтобы создать на этом фоне политическую силу, контрэлиту, объединенную одними ценностями. Европейскими, естественно, западными идеями.

В данном смысле, по моему мнению, наша политика до недавнего времени была крайне неэффективной. Собственно, Украину 2014 года, случившийся майдан я воспринимаю не как успешную цветную революцию, которая была сделана западными политтехнологами, а в первую очередь как наше упущение, просчет, потому что мы вместо того, чтобы активно работать с помощью инструментов мягкой силы с гражданским обществом, опять же с культурной, образовательной сферами, пытались договориться с элитой, взаимодействовать с людьми, которые принимают решения, с помощью всевозможных преференций, финансовых скидок и прочего. Но забыли о том, что необходимо работать с обществом.

Думаю, осознание того, что это была ошибочная политика, к нашей власти пришло и сейчас мы занимаем более активную позицию. Она проактивна. Так что вряд ли в ближайшее время наша страна допустит такие же просчеты, какие были на постсоветском пространстве с Грузией и Украиной. И с Беларусью этого не произойдет.

— Беларусь-2020 — прообраз России-2024?

— Нет. Ни в коем случае сравнивать не стоит! Понятно, что многие политические силы в нашей стране, которые настроены оппозиционно, радикально, будут пытаться показывать, что Беларусь — та ролевая модель, по которой пойдет Россия в ближайшее время, потому что много схожих параметров. Но, мне кажется, это не так.

Во-первых, разная экономическая ситуация в стране. Во-вторых, политическая конфигурация. Даже если брать рейтинг доверия и поддержки власти, они тоже несоизмеримы.

У нас недавно состоялось голосование по поправкам к Конституции. Оно в принципе прошло прозрачно, минимум каких-то обвинений в том, что результаты были подтасованы. И все прекрасно понимали, что это не просто голосование по поправкам, а некий референдум о доверии власти, в том числе к Путину. И в данном смысле, как мне кажется, сравнивать ситуацию в Беларуси и России, даже через какое-то время, неправильно. Хотя то, что определенная часть протестно настроенного электората в нашей стране будет ссылаться на белорусский опыт, — это точно. Я как специалист могу сказать, что те технологии, которые сейчас используются у соседей, во многом попытаются применить и в России при попытке дестабилизировать общественно-политическую ситуацию. Этим примером будут вдохновляться и даже пытаться заимствовать какие-то его технологические решения.

Данюк Никита Сергеевич первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН. Кандидат исторических наук.

В 2007 году с отличием окончил гимназию №1 в Салехарде.

В 2012-м с отличием окончил учебу в Российском университете дружбы народов (Институт иностранных языков) на бакалавриате по специальности «теория и история международных отношений» и получил квалификацию переводчика в сфере профессиональной деятельности по гуманитарным специальностям.

Является победителем конкурса «Лучший выпускник» бакалавриата факультета гуманитарных и социальных наук РУДН по направлению «международные отношения». Также стал победителем в конкурсе дипломных работ московских вузов, организованном МГИМО (У) МИД России.

В 2014 году окончил магистратуру в Российском университете дружбы народов по направлению «мировая политика: концептуальные основы и межкультурное взаимодействие». Далее продолжил обучение в аспирантуре на кафедре теории и истории международных отношений, где читал лекции и вел практические занятия по дисциплинам «Внешняя политика США», «Фактор мягкой силы во внешней политике США и международных отношениях», Energy Security (английский язык).

В 2017-м окончил аспирантуру РУДН и получил степень кандидата исторических наук. Защитил диссертацию на тему «Внешняя политика Российской Федерации (2000–2016 годы) и феномен цветных революций».

С 2016 года занимает должность заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.

Автор множества научных статей в изданиях высшей аттестационной комиссии на тему международных отношений, внешней политики России и США, цветных революций, государственных переворотов, геополитики и т. д. Его статьи опубликованы на порталах iz.ru, ria.ru, rueconomics.ru, nakanune.ru, fedpress.ru и др.

Является организатором и участником таких проектов, как дискуссионный клуб «Тренд», «Образ будущего России», «Территория смыслов», «КонцептХаб», XIX всемирный фестиваль молодежи и студентов, и многих других. Участвует в аналитических телепередачах на Первом канале, «России-24», НТВ, «Рен ТВ», Пятом канале, Russia Today и т. д.

Участвует в аналитических передачах и дает интервью на радиостанциях «Вести ФМ», «Радио России», «Коммерсант FM», «Говорит Москва» и т. д. На «Радио 1» ведет аналитическую еженедельную программу «Вечерний CommenТeрн».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (103) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.08.2020 09:10

У России так плохо с мягкой силой потому что нечего предложить у России адекватным людям в мире))
Ну что мы можем предложить?
20 лет несменяемого рассказчика шуток?
Власть супербогатых чиновников и силовиков ни разу не работавших в бизнесе?
Пару десятков друзей получающих господряды на миллиарды?
Избирательное правосудие и позвонковый суд?

  • Моисей
    15.08.2020 08:48

    Единственный выход для Лукашенко- пересчет голосов
    По каждому участку с подтверждением голосовавших
    Только так
    Если он победил то все протесты уйдут сами
    Если есть фальсификации- судебные процессы над членами избирательных комиссий
    Суд над карателями избивавших народ
    Суд над теми кто давал им приказы
    Только так

    • Анонимно
      15.08.2020 09:05

      08.48 Это как бы не выход должен быть, а первоначальное положение дел. Как и везде так должно быть.... Например, в России...

      • У каждой власти свои кланы,
        А часто их конгломерат,
        Чтоб в окружение охраны,
        Обхаживать электорат.

        Им в этом дружно помогают
        Из подхалимов легион,
        Как надо будет подсчитают,
        Что было, впрочем, испокон…

    • Анонимно
      15.08.2020 09:17

      Мося, а ты вообще в курсе что в Китае в свое время протестующих давили танками на одной известной площади ?
      И что, ничего. Покой и процветание.

      • Анонимно
        15.08.2020 09:29

        А в Сирии папаша Асада расстреливал на стадионе несогласных и что?
        В Китае очень высок градус внутреннего напряжения и иной менталитет не приходило в голову?
        Например в племенах Амазонии еще практикуют кровную месть- давайте тоже будем?

      • Анонимно
        15.08.2020 09:31

        Белорусы не китайцы))

        • Анонимно
          15.08.2020 11:03

          Вчера читал блог Кунгурова. Он очень чётко показал, почему омон такой жестокий по сравнению с армией.

          • Анонимно
            15.08.2020 11:21

            Потому что в ОМОН идут неудачники
            Спроси любого служивого и он подтвердит- самая неуважаемая профессия

            • Анонимно
              15.08.2020 12:14

              Нет, это не так. И туда и туда идут примерно одинаковые люди. Просто армейцы больше защищены со сменой власти, в плане трудоустройства. Так как страна нуждается в них. А омон, МВД, судьи, прокуратура, ФСБ, обслуживает власть. И со сменой власти многие остаются неудел.

      • Анонимно
        15.08.2020 11:41

        Это был 1989 г., а сейчас 2020, да и то что было на площади Тянь Ань Минь, нет в Беларуси. Там молодежь бушевала, нападали и убивали полицейских, а здесь мирный протест, с букетами цветов в руках, которые они одаривают силовиков. И последнее, белорусы не китайцы, не смогут они свое собственное население как в Китае танками, просто не смогут. Они намного лучшие и события там этому факт.

        • ПанАлекс
          15.08.2020 11:48

          Уже десятки, сотни нападений на полицейских и военных в РБ! Причем уже массовыми стали наезды автомобилями!
          Вот сразу видно, что вы предпочитаете пропаганду информации!

          • Анонимно
            15.08.2020 12:05

            Инциденты есть, это верно, но это не тенденция в целом. Здесь я с вами солидарен, все те, кто нападал на силовиков должны быть привлечены по закону, также и те силовики, кто применял непропорциональную силу. Закон должен быть для всех один.
            С вашими обвинениями я не согласен, просмотрите ютуб и там можно найти сотни видео с мирными протестами женщин с букетами цветов. И то есть, что вы говорите и обратное, что я здесь привожу.

          • Анонимно
            15.08.2020 12:26

            Наверное. Тут сложно не ответить. Но надо понимать, что изначально люди вышли протестовать. А на нмщ накинулись.

            • Анонимно
              15.08.2020 12:48

              Изначально люди вышли после объявления результатов , как бы предварительного мониторинга. Ну, ладно, нарисовали результаты, для авторитарного режима это норма, но ни с такими же результатами, можно было бы сделать 55/45 в пользу действующего президента и с такими результатами люди в большинстве не протестовали бы.

              • Анонимно
                15.08.2020 13:56

                Выборы просто как повод, запланировали давно майдан

                • Анонимно
                  15.08.2020 15:28

                  Сдулся ваш Лукашенко! Ненадежный он, и вашим и нашим.

                • Анонимно
                  15.08.2020 15:31

                  Мне кажется это конспирология со стороны белорусского официального руководства. Вот скажите сами, зачем России устраивать в братской республике майдан. Мне вот это не понятно.

          • Анонимно
            15.08.2020 12:30

            11 наездов всего по сведениям МВД РБ и не надо врать! Все наезды когда они сами кидались чтобы окна разбить

          • Анонимно
            15.08.2020 12:48

            Если машины останавливают для того чтобы забить водителя до полусмерти, у кого то могут и нервы не выдержать, газ в пол. Беззаконие и насилие исходят не от водителей.

            • Анонимно
              15.08.2020 13:22

              Лицемерие какое то с вашей стороны. Если водителю под страхом избиения разрешено давить сотрудников, почему сотрудникам нельзя избивать людей которые кидают в них булыжники.
              Предвосхищая ваш ответ скажу сразу, в сети много видео где машину останавливают одни сотрудники, а водитель уезжая от них сбивает других сотрудников, которые стоят дальше и никаких действий против водителя не предпринимают.

              • Анонимно
                15.08.2020 13:58

                Случаи избиения массовые, а наезды единичные. Вы с логикой причинно-следственной не дружите.

    • Анонимно
      15.08.2020 11:51

      Пересчет ничего не даст - 80 % или 70 % - большой разницы нет.
      В странах, где политическая деятельность де-факто запрещена (таких стран сейчас осталось немного - это Россия, Северная Корея, Туркменистан, Беларусь и несколько стран Азии и Африки) 2/3 населения априори голосуют за действующую власть

    • Анонимно
      15.08.2020 13:30

      Не единственный - кровавое воскресенье было в 1905, а революция только в 1917. 12 лет очень большой срок...

  • Анонимно
    15.08.2020 08:59

    Забастовки это единственный действенный способ борьбы за свои права и против клептократов у народа!
    Пока люди не начали бастовать в Белоруссии власть ни разу не сдвинулась
    Все эти марши и гуляния- пустая трата времени

  • Анонимно
    15.08.2020 09:02

    Чтобы иметь сильную мягкую силу надо иметь что предложить!
    А что может предложить нынешняя Россия кроме такой же несменяемой 20 лет власти и власти олигархических чиновников/силовиков??

    • Анонимно
      15.08.2020 09:34

      Начните с Татарстана. Вы же передовой во всем регион. Я думаю вам есть что предложить. Тем более как вы пишите ваши предки никогда не были рабами, в отличии от их потомков.

      • Анонимно
        15.08.2020 10:01

        А вы из какого региона?

      • Анонимно
        16.08.2020 06:13

        Согласен. У нас в РТ все "хорошо" не преступная полиция. Суды выносят решения только по закону опираясь на реальные доказательства общепризнанные понятия о справедливости и здравый смысл. У нас нет чиновнического произвола и у нас не воруют. Например Татфондбанк 52 % принадлежал государству и председатель правления глава правительства.

    • Анонимно
      16.08.2020 08:52

      Ну да, при горбачеве и ельцине (сознательно пишу их фамилии с маленькой буквы) наверное было лучше.
      Тут такое дело - человеку все мало, ему всегда кажется, что может быть лучше.
      У меня сосед простой трудяга, при ельцине гонял челноком с огромными баулами, чтобы выжить, семью прокормить и про ельцина молчком был. А ведь тот персонаж просто пил и оставил страну без реального управления. А сейчас у соседа вроде все нормально, машина есть, в Турцию ездит а-ля "Тагиииил" каждый год, а действующую власть при каждой попойке оскорбляет и поминает))

  • Анонимно
    15.08.2020 09:05

    Хорошее стихотворение сочинил Чуковский. Называется «Тараканище»

  • Анонимно
    15.08.2020 09:10

    Украинцы на своих ресурсах пишут что это российский ОМОН и Росгвардия избивает протестующих.
    Я им конечно написал что российский ОМОН не может, так как он сейчас почти в полном составе занят в Америке избиением афроамериканцев.
    Но чувствую они мне не поверили.

    • Анонимно
      15.08.2020 09:14

      Белорусы тоже пишут но не много
      Все кто побывал в застенках или был избит на протестах рассказывают что били свои и даже уже многих опознали

  • Анонимно
    15.08.2020 09:10

    У России так плохо с мягкой силой потому что нечего предложить у России адекватным людям в мире))
    Ну что мы можем предложить?
    20 лет несменяемого рассказчика шуток?
    Власть супербогатых чиновников и силовиков ни разу не работавших в бизнесе?
    Пару десятков друзей получающих господряды на миллиарды?
    Избирательное правосудие и позвонковый суд?

  • Анонимно
    15.08.2020 09:13

    Лукашенко выстоит.

  • Анонимно
    15.08.2020 09:26

    Батька, держись!

  • Анонимно
    15.08.2020 09:46

    Статья опоздала на несколько дней. И статья весьма наружная и поверхностная.

    Лукашенко, при всех предыдущих достоинствах и победах сделал последовательно несколько грубейших ошибок.
    1. Своими метаниями и обидами достал всех соседей.
    2. Проявил слабость, убоявшись конкурентных выборов, засадив всех мало мальских оппозиционеров в тюрьмы.
    3. Испугался низкой явки, и под предлогом многоднневного предварительного голосования озвучил не реальные цифры, что подтолкнуло людей в ответ придти в последний день, и проголосовать против.
    4. Видимо Лукашенко потерял связь с реальностью, и сам верил, что ему нашептывало окружение про поддержку народа.
    5. Перед выборами демонстративно накачивал силовиков заявляя о жёсткой позиции и готовности стрелять.
    6. Озвученная цифра 80,08 процентов, мягко говоря была не понята народом.
    7. Вновь ошибка, попытались отключить интернет, чтобы исключить координацию, получили обратный эффект, вместо бурления в чатиках и сидения дома, молодежь пошла гулять на улицы.
    8. Предварительные аресты лидеров оппозиции, казалось бы обезглавили протест на улицах, однако получилось наоборот, протест получился горизонтально однородный, как вода. Подавляя силой протест в одной точке, люди растекались, переходя в другие места, выматывая и распыляя силы ОМОНа.
    9. Менталитет белорусов, кардинально отличен, например, от горячих и вспыльчивых южан. Спокойные и культурные протестующие не стали громить магазины и жечь авто, или покрышки. Что резко нарушило планы задавить силой мирных людей. Настроенные и надрессированные правоохранители не смогли перестроиться от прежних планов силового и жёсткого разгона. Получили некрасивую медиакартинку в виде "кровавых карателей".

    И т.д.

    • Анонимно
      15.08.2020 10:02

      Лукашенко последовательно и методично русифицировал Белоруссию
      Уничтожал белорусский язык и культуру
      Люди устали это терпеть

      • Анонимно
        15.08.2020 10:20

        10:02 Чивооо??? Лукашенко последовательно дерусифицировал Белоруссию, хотели сказать?

      • Анонимно
        15.08.2020 10:23

        Не лги, белорусский народ считает русский язык русских родными.

        • Анонимно
          15.08.2020 11:36

          Это вы так решили?))

        • Анонимно
          15.08.2020 12:05

          ЕС они считают родными и хотят туда войти, а не феодализм

          • Анонимно
            15.08.2020 14:21

            Верно, есть там такие идиоты, что думают будто их ждут в ЕС. На самом деле большинство белорусов уже четко знает, для чего они нужны ЕС - как сырьевой ресурс. Украина видимо не послужила уроком, хотя она и под боком у них...

    • Анонимно
      15.08.2020 13:01

      Ваш коммент умнее и точнее, чем весь текст статьи.

  • Анонимно
    15.08.2020 10:02

    А где те 80 % , которые, как бы голосовали за Батьку? Почему они не на улице с плакатами: «Не трогайте Батьку!» . Ни одного митинга в поддержку его!? Вот здесь все враньё и фальсификации вышли наружу! Лука совершил переворот, захватил власть . Он самозванец и преступник.

  • Man_16rus
    15.08.2020 10:03

    Запад хочет нагнуть белорусов. Разделяй и властвуй, управляемый хаос им нужен!
    Сдадут Белоруссию, следующие мы!

    • Анонимно
      15.08.2020 10:18

      Вас это пугает?

    • Анонимно
      15.08.2020 11:52

      С Западом вы пролетаете как фанера, поскольку большинство официоза в Беларуси, и не только официоза, считают наоборот, они видят российский след.

      • Анонимно
        15.08.2020 12:29

        Они хоть марсиан кий след там увидят. Все вокруг виноваты, только не они.

    • Анонимно
      15.08.2020 12:28

      Я очень надеюсь, что следующие вы и иже с вами. А Россия наконец-то станет нормальной страной. У ваших хозяев то нормально все, активы и так на Западе. А вы то что делать будете?

      • Man_16rus
        15.08.2020 12:56

        Как Украина? Или как Грузия?

        • Анонимно
          15.08.2020 13:30

          Как Чехия или как Финляндия. А на Украине жизнь почти не изменилась с майдана.
          Вы на вопрос то ответьте. Куда побежите то? В Северную Корею или Венесуэлу?

          • Man_16rus
            16.08.2020 19:49

            Почти не изменилась?
            Вы хотели сказать люди чуть не умирают с голоду?
            А что вы свою любимую Америку в пример не приходите?
            Побежите вы, к своим хозяевам, но вас там не ждут!

  • Анонимно
    15.08.2020 10:29

    Образно говоря очередной провластный сказочник который пытается мне рассказать легенду официоза.А легенду надо подкармливать как говорил один из персонажей фильма"Семнадцать мгновений весны". Лукашенко 26 лет у власти.Может быть Лукашенко наверное и ушел бы если бы были гарантии неприкосновенности но кто их ему даст ведь при нем исчезли нафсегда немало его политических противников и прочая.26 лет Батька у власти но он даже близко не показал результата который достигнут в Китае за такой срок или в Сингапуре за такой срок.Он не сингапурский Ли Куан Ю который из нищего Сингапура сделал процветающее и богатое образцовое государство.И поэтому есть ли смысл его дальнейшего пребывания в качестве президента Белоруссии ведь там ничего не изменится при нем и фсе будет как есть нонче а мир быстро меняется?

    • Анонимно
      15.08.2020 11:56

      Логично. Пока не будет гарантий неприкосновенности у Лукашенко, он не уйдет. Его уход равносильно самоубийству, как бы оставили одного с маузером. Думаю, Россия должна здесь помочь и обеспечить ему и его семье гарантии неприкосновенности, в тот же Ростов можно заселить. И проблема в Беларуси решится намного легче и без возможного насилия к друг другу.

  • Анонимно
    15.08.2020 10:29

    Очередной провал технологии цветных революций!
    Или спецы перевелись или антидот разработали. Все попытки в последние годы терпят неудачу:
    Сирия, Венесуэла, Турция, Казахстан, Гонконг, и наконец-то Беларусь!
    Начало было положено с разгона болота.

  • Анонимно
    15.08.2020 10:33

    Эльвира, вы станьте со своего дивана и съездите в Минск, поговорите с людьми. После этой поездки многое в жизни переосмыслите. Судя по вашим вопросам вы мало чего видели в жизни.

  • Анонимно
    15.08.2020 10:36

    10:18.Канещно образно говоря пугает. Когда очень многие образно говоря из грязи в князи а потом если шо пролетариат и крестьянство могут туда обратно отправить правящий класс или их управляющих и приказчиков то ЭТО не может не пугать. Все нажитое "непосильным трудом".Классика.

  • Анонимно
    15.08.2020 11:06

    Раздербанят Беларусь, ликвидируют заводы.
    Когда опомнятся = будет уже поздно.
    Безработица будет большая - побегут на заработки в другие страны.

    • Анонимно
      15.08.2020 11:29

      и кто виноват интересно будет в этом ?

    • Анонимно
      15.08.2020 18:51

      Так многие и хотят в Европу, особенно молодежь. Молодых украинцев уже там пруд пруди. И майдан, если помните, начался из-за выбора между европейским путем и российским.

  • Анонимно
    15.08.2020 11:07

    Можно всю жизнь обманывать одного человека,можно один раз обмануть всех,но ни кому не удавалось обманывать всех постоянно.Как мог этот колхозник возомнить себя несменяемым императором.И это в центре Европы.И если ещё можно было сделав мягкую рокировку ещё как то сохранить страну то теперь благодаря тупому упорству этого старика страна пойдёт по пути прибалтики.Вместо МАЗов люди будут мыть тарелки в гейропах и омериках а натовские танки будут стоять на границе Смоленской области способные без дозаправки доползти до МКАДа.

  • Анонимно
    15.08.2020 11:24

    Брехня

  • Анонимно
    15.08.2020 11:36

    Во-первых, и это всеми признанный факт - выборов как таковых и не было. Лукашенко просто нарисовал себе столько голосов, сколько посчитал нужным. Причем все это происходило в наглую, даже попыток то не было особо скрывать. Потому и протесты. Да, это не майдан в том понимании как это трактуют в России. То есть там нет пока антироссийских настроений. Во-вторых, почему в списке интересантов нет России, а только Польша, Литва и США. Тут ведь самый главный интересант и есть Россия. И еще не известно до конца ее роль во всех этих протестах. Допускаю, что это способ нагнуть Лукашенко, который часто проявляет нелояльность Москве. И в третьих. С таким вызовом обществу вряд ли Лукашенко сможет и далее безмятежно править страной. Раскол произошел, и его не залатать. Тем более впереди довольно сложные времена как для Белоруссии, так и для России. Как-то многие упускают и состояние экономики. Все очень быстро перерастет и в экономические требования. И четвертое. Очень часто про то, что первым поздравил с победой Лукашенко Китай не обращают внимание. Видимо, полагая, что Китай тут выступает так традиционно, помня о попытках Лукашенко наладить тесные отношения с Китаем. Но, думаю, у Китая очень далеко идущие планы. Для Китая та же Россия некое подобие Белоруссии как для России. Россия не хочет перехода Белоруссии на сторону Запада, также как и Китай, не хочет терять Россию. Что для этого делает Россия? Первым делом пытается скупить все важные, стратегические предприятия Белоруссии. Вторым делом организовать военные базы на ее территории. Но тут вот что интересно. Китай тоже хочет купить кое-что в Белоруссии.

    Sheldon

    • Анонимно
      15.08.2020 22:54

      По-моему, начинает реализовываться один из тех сценариев, которые мной были тут озвучены. Лукашенко здорово прижали. Ситуация грозит выйти из под контроля. Начались массовые забастовки на тех предприятиях, которые являются для Белоруссии основными и которые, как считал Лукошенко, должны быть благодарны за его заботу о них. Идут митинги, страна парализована. И тут из Москвы звучат такие слова, что Россия готова прийти на помощь белорусскому народу, то бишь Лукошенко. Уже Жириновский прямо заявил, что пусть только Лукошенко намекнет на то, что ему нужна от России помощь, она последует незамедлительно. Войска уже готовы на границе. Туда их, кстати, подвели еще почти за месяц до этих выборов. Значит что-то планировали. Видимо, в этом и состоял замысел. Напугать Лукошенко до смерти, а потом предложить помощь. Знали, что все равно Лукошенко напишет столько голосов сколько надо, а там поднимется буча. Да и главные оппозиционеры то из Москвы с основном.

      Ждем, все решиться на днях. Может Россия еще территориями прирастет.

      Sheldon

  • Анонимно
    15.08.2020 11:39

    Нужно смотреть кому выгоден переворот в Беларуси.
    МАН, Scania, Iveco, Камаз - все эти производители выиграют от ликвидации конкурента в виде МАЗа.
    После воплощений желаний городского креативного класса, завод МАЗ превратится в лучшем случае в отверточную сборку, в худшем закроется.
    Дело в том, что поддерживать работу такого завода сложно и утомительно. Лучше покурить вейп, покататься на электросамокате и порассуждать про ИТ технологии, чем заниматься МАЗом и его проблемами. А проблем у МАЗа выше крыши.
    Caterpillar и Komatsu - пожалуй, самый успешный на сегодня автопроизводитель СНГ – ОАО «БЕЛАЗ»! Его продукция занимает 30% мирового рынка карьерных самосвалов.
    В случае развала конкурентам достанется хороший кусок пирога!

    После приватизации и прихода "эффективных менеджеров" на Белаз, эти компании выиграют от потери конкурента и значительно вырастут.

    AGCO Corporation, TTRAK, Kubota Corp - это производители тракторов Fendt, Deere & Company, New Holland Agriculture и Massey Ferguson

    Это все лучшие мировые производители тракторов! Производить свои трактора и мешать свободному рынку не стоит))).
    Минский тракторный завод, как пережиток СССР демократы закроют, несмотря на то, что его продукция занимает 10(!)% мирового рынка колесных универсальных тракторов.

    Все эти производители выиграют от революции в Беларуси.
    Судьба ЗИЛ-а, АЗЛК, Волгоградского тракторного, ЧТЗ тому пример!

    В закрытии производств в Беларуси не будет ничего страшного! Ведь теперь они будут часть нового мира — свободы и демократии! Смогут Свободно перемещаться по Европе… например собирать ягоды в Польше, мыть полы в Германии, убирать улицы во Франции.
    Беларусь превратится из индустриальной страны в сельскохозяйственную)) картофель останется один.

    • ага, еще даф, мерсес и вольво, ждут не дождутся ликвидации основного конкурента

    • Анонимно
      15.08.2020 12:30

      Страшно даже подумать, как Фольксваген или Форд боятся Автоваза

      • Анонимно
        15.08.2020 12:45

        Что там бояться Автоваза, управление иностранное.
        Ниша бедных тазиков, но зато большая.

        • Анонимно
          15.08.2020 13:31

          Ну и как там с заполнением ниши? Доминируем?

          • Анонимно
            15.08.2020 13:42

            Само собой, всё отлично!
            По итогам 2019 года компания АвтоВАЗ (консолидированная дочерняя компания французской Renault Group) получила чистую прибыль в размере в 155 млн евро (около 10,7 млрд рублей).
            Это первый раз за пять лет, когда АвтоВАЗ закончил год без убытка.

    • Анонимно
      15.08.2020 12:36

      Вероятно, чтобы этого не происходило необходимо по иному выстраивать социальную политику, добиваться исполнения закона для всех, а не для избранных и расстреливать за коррупцию

      • Анонимно
        15.08.2020 13:04

        Вы эти большевистские штучки бросьте!
        Ишь, расстреливать ему в овраге.
        У нас каждая жизнь на счету!
        Как раз таки в Беларуси был порядок и ничего из вышеперечисленного не было.

  • Анонимно
    15.08.2020 12:21

    Литва живет Эстония Латвия , Чехия , Хорватия , все живут не плохо и Белоруссия проживёт , время просто и все ! Конкуренция должна быть , тогда идёт развитие , при конкуренции и компроматы есть и грань какая то по воровству и коррупции , а у них и у нас нет этого ни чего ! Грузия живет тоже спокойно и нормально. Белоруссия близка к нам , но чиновники которые вцепились за власть зубами не дают Развитию стран .

    • Анонимно
      15.08.2020 12:39

      О каком развитии может идти речь, если в стране революция намечается))) у нас же как, мы старый мир разрушим до основания, а затем.... на восстановление уйдёт лет 30, как в Литве Эстонии Чехии и иже с ними с 1991 года.

      • Анонимно
        15.08.2020 13:06

        Дорогу осилит идущий, ГДР тоже восстанавливают 30 лет после комуняк.

        • Анонимно
          15.08.2020 13:30

          Комуняки оттуда сами ушли, а ГДР вообще бросили и не хотят ей заниматься. Ни работы ни жизни.

        • Анонимно
          15.08.2020 17:18

          Горбачёв отдал даром, немцы были очень удивлены, готовили выкуп) а тут подарок.

  • Анонимно
    15.08.2020 12:24

    На самом деле вопрос сегодня заключается только в одном: силовые органы, те, которые в Белоруссии называют карательными - а надо заметить, что речь идет все-таки о стране, в которой память о событиях Второй мировой войны осталась очень живой. Если люди употребляют там слово «каратели», это значит, что они переживают это очень глубоко и очень тяжело. Беларусь - это такое место, где не бросаются такими словами, где знают цену этим словам, где помнят каждую минуту, что Беларусь оказалась в относительных цифрах, относительно численности населения страной, понесшей самые большие потери на европейском театре военных действий Второй мировой войны. Нигде нет такого процента потерь, как в Белоруссии, нигде нет такого процента населения, которое участвовало в партизанских действиях. Нигде в такой степени территория не была охвачена сопротивлением оккупантам. И если там сейчас стали в ходу эти ассоциации, эти сравнения, если сегодня в лицо этим людям в черной форме, без опознавательных знаков с дубинами, со светошумовыми гранатами, резиновыми пулями говорят, что они полицаи и каратели, - это значит, что преодолен какой-то очень важный психологический барьер населения, что оно поставило рядом эти сегодняшние события с памятью о тех страшных событиях в истории белорусского народа.

    • Анонимно
      15.08.2020 12:41

      Вбрасывание громких слов в медиа пространство и есть новейшие технологии, не более того.
      В штатах вон тоже полиция зверствует, негров убивают регулярно.

    • Марат Ш
      15.08.2020 13:59

      Сегодня вся сила, вся власть, все влияние Лукашенко, весь его, прости господи, авторитет или что у него на этом месте у него вместо авторитета, - всё ушло на силовые операции против своего народа. Но это абсолютно стандартная ситуация, стандартный этап, заключительный этап в жизни любого диктатора, когда в какой-то момент выясняется, что вся его политика заключается в том, что он должен как-то управлять, задабривать, покупать, содержать свои карательные части. И это приводит к тому, что эти силовики в какой-то момент начинают задаваться вопросом: «А зачем, собственно, он нам нужен? А почему, если мы управляем страной, если от нас зависит само существование этого режима, если мы держим в руках ключи от этой власти, от устойчивости этой власти, то почему мы должны продолжать его слушать? Почему мы должны продолжать на него работать? Может быть, мы сами можем? Может быть, это мы теперь ему объясним, как следует поступать?»

  • Анонимно
    15.08.2020 13:00

    Лукашенко многое сделал для своей страны.
    Сохранил целостность и независимость, победил коррупцию,
    сохранил промпроизводство и с/х, наладил отношения с Евросоюзом и ЕврАзЭС, поборол галопирующую гиперинфляцию.
    Доллар = 2,46 белорусских рублей.
    Метод цветной революции и уличных беспорядков - это тоже террор.
    Нужно использовать цивилизованные методы.
    Чуть позже выяснится кто финансирует Тихановскую и кому выгоден этот бардак. Просто бизнес, ничего личного)

  • Анонимно
    15.08.2020 13:13

    Откуда вообще фейк о демократии взялся и кто его решил культивировать повсеместно? Ельцинская банда использовала для оболванивания своего народа, в итоге нам страна не принадлежит с буржуазной революции 1991 года.
    Demos - народ, но кто-нибудь видел из вас где-нибудь буквально власть народа, kratos? Хитрые древние политтехнологи придумали и дурят людей))) тысячелетиями.

    • Анонимно
      15.08.2020 16:54

      С Древней Греции, но я думаю от фараонов.
      Плебеев и рабов всегда использовали во благо аристократии.

    • Анонимно
      16.08.2020 12:18

      Реалист.
      Браво, есть ведь те, кто зрит в корень! "Демократия", "свобода"-это чушь, сказки для масс, чтобы управлять ими для своих целей и держать их под контролем. Под прикрытием этих слов ломают режимы и страны, оставляя после себя разруху и рабство.
      И это хотят сейчас провернуть в Беларуси.

  • Анонимно
    15.08.2020 13:35

    Это были лучшие годы жизни в Белоруссии.
    Жаль, ну что же, такова жизнь, которая людей ничему не учит.

    • Анонимно
      15.08.2020 14:22

      Угу, отличная прямо жизнь, 4 деноминации и 6 девальваций родной валюты за 26 лет из которых за последние 10 лет 1 деноминацию и 4 девальвации. И все это угадай при чьем правлении случилось?

      • Анонимно
        15.08.2020 15:03

        ЧЕКА

        14.22.

        Деноминации и девальвации - это как грипп.

        А вот Майданы, как например в Украине - это харакири.

        Надеюсь способны осмыслить разницу между гриппом и харакири..

        • Анонимно
          15.08.2020 15:57

          Как, интересно, Уоаина и Грузия живут после харакири, удивительно. Причём, в экономическом смысле не хуже, а в политическом даже лучше.

          • Анонимно
            15.08.2020 16:14

            ЧЕКА

            Украина сейчас выглядит как инвалид с участком земли.
            Высокотехнологичная промышленность и наука уничтожены, медицина и образование дышат на ладан.

            Осталось землю продать и от Украины останутся- гимн, флаг и долги..

            • Анонимно
              15.08.2020 16:52

              Как, как?
              На кредиты МВФ живёт Украина, в который Россия тоже платит взносы.

        • Анонимно
          15.08.2020 16:52

          А теперь скажите что девальвация это как грипп россиянам в 1998.

          • Анонимно
            15.08.2020 17:41

            ЧЕКА

            Либералы рулившие в 1998 году финансами через ГКО довели Россию до девальвации.
            Но Россия пережила этот тяжелый случай "гриппа".
            А то что Украина разорвала после Майдана связи с Таможенным союзом сродни тому что человек отстрелил себе не только обе ноги, но и то что между ..

            • Анонимно
              15.08.2020 18:31

              А кто тогда рулит Белоруссией последние 26 лет, неужели либералы? А таможенный союз изначально был мертворожденный как и СНГ.

              • Анонимно
                15.08.2020 18:50

                ЧЕКА

                Если ТС был бы мертворожденным, то ВВП Украины после разрыва не упал бы в 2 раза, а гривна в 4 раза.
                Именно разрыв с ТС привел к тому что в Украине встали все высокотехнологичные предприятия работавшие на рынок ТС или вкупе с Россией производившей продукцию для третьих стран.
                Южмаш,Антонов,Мотор Сич, Николаевский судостроительный и т.д. - теперь либо банкроты, либо близки к банкроству.
                А ЕС, куда вы так стремились, от вас кроме леса,растительного масла и еще пары сырьевых позиций ничего не надо.

  • Анонимно
    15.08.2020 17:39

    Сейчас всем понятно, что Лукашенко нарисовал себе победу. Народ проголосовал за Тихановскую. Типа демократия в республике вроде... Народ захотел Тихановскую, имеют право. А что она там будет дальше делать это уже не проблемы Лукашенко. Он может думать, что бесконечно прав, но какой в этом прок, если его Белоруссия плачет (переделанные из статуса в вк)))))

  • Анонимно
    15.08.2020 19:00

    Очень сомнительно, что какая-то тётенька якобы победила на выборах.

  • mad big
    15.08.2020 19:53

    Косноязычная домохозяйка не в состоянии победить. Батька просто прощелкал. о скорее всего его окружение его подставило.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль