Протесты в Белоруссии 
20.08.2020

Шамиль Султанов: «У Кремля нет единой выверенной стратегии по поводу режима Лукашенко»

Цель белорусского кризиса — существенно усилить геополитическое влияние Польши как противовес России с Германией

В Беларуси гибридный кризис, в котором слились экономические и геополитические проблемы, эпидемия COVID-19, ошибки Лукашенко и усталость от него белорусского общества, констатирует Шамиль Султанов. По его мнению, для Лукашенко сейчас самое время модернизировать политическую систему республики, исправив в том числе и геополитические ошибки. Россия же должна, наконец, выработать единую стратегию в отношении Лукашенко и прекратить поддержку белорусской оппозиции.

Шамиль Султанов: «Ключевой вопрос — кому выгоден, с точки зрения Realpolitiks, этот разгорающийся конфликт в рамках большой глобальной геополитической игры?» Шамиль Султанов: «Ключевой вопрос — кому выгоден, с точки зрения Realpolitiks, этот разгорающийся конфликт в рамках большой глобальной геополитической игры?»

ГИБРИДНЫЙ КРИЗИС

То, что происходит сейчас в Беларуси, — пока первый в Европе управляемый гибридный кризис, происходящий на фоне длящейся пандемии, резко снизившихся цен на нефть, всё более надвигающегося глобального экономического кризиса и роста тотальной внешнеполитической неопределённости.

Ключевой вопрос — кому выгоден, с точки зрения Realpolitiks, этот разгорающийся конфликт в рамках большой глобальной геополитической игры? Но один стратегический результат уже совершенно ясен: в любом случае Беларусь обязательно ослабеет.

Важнейший компонент долгосрочной евразийской стратегии военно-разведывательного комплекса (ВРК) США заключается в том, чтобы существенно усилить геополитическое влияние Польши: и как противовес России с Германией, и как существенное препятствие для потенциального германо-российского сближения в будущем. Для Вашингтона именно Польша становится всё более привилегированным (после Британии) союзником в Европе. Быстрорастущее и разностороннее взаимодействие польских и американских разведслужб, недавнее решение о перемещении части американских вооружённых сил из Германии в Польшу — только подтверждение этого тезиса.

Главное направление такого польского геополитического усиления — формирование негласной антироссийской коалиции, включающей в себя ряд восточноевропейских стран и бывших республик Советского Союза. Поэтому главную роль в управлении нынешним белорусским кризисом играет не Прага, а именно Варшава. Как и в случае с Украиной, возможное отдаление Беларуси от России должно форсированно привести её в зону влияния не Германии, а именно Польши.

Причём офицеры противника, которые работают над нынешней ситуацией, стремятся к тому, чтобы любой вариант разрешения белорусского кризиса в долгосрочном плане негативно сказался на российских национальных интересах. Своего рода вариант тотального цугцванга!

Разгорающийся конфликт в Беларуси используется и для продолжения важнейшей стратегии Вашингтона по окружению России цепью взаимодействующих горячих или как бы замороженных региональных конфликтов и кризисных точек, которые позволяют оказывать управляющее воздействие на Москву, избегая «горячей» стадии в большой гибридной войне. Эта цепь включает в себя армяно-азербайджанское силовое противостояние, продолжающийся кризис в отношениях между Россией и Грузией, треугольник Молдова — Москва — Приднестровье, кризисное силовое противостояние между Москвой и Киевом на Украине. Добавьте к этому взрывоопасную ситуацию, которая складывается в Центральной Азии: прежде всего, в Таджикистане, и на границах Туркменистана и Афганистана, — плюс геополитическая ловушка в Сирии, которую организовал Москве американский ВРК. Если режим Лукашенко не устоит, то Беларусь неминуемо превратится в следующее важное звено в этой системе окружения России. И тогда вполне логично можно прогнозировать, что следующей целью американского «Deep state» станет управляемая дестабилизация Казахстана. Вполне возможно, этот процесс начнётся уже зимой-весной следующего 2021 года.

Главная задача формирования такой конфликтной цепи вокруг России заключается в том, чтобы не допустить дальнейшего сближения Москвы с Пекином на антиамериканской основе. Более того, эту цепь Вашингтон может более активно использовать после ноябрьских президентских выборов в США для того, чтобы заставить Кремль занять более активную позицию противовеса Китаю.

ГДЕ СТРАТЕГИЯ?

В рамках этой большой геополитической игры шансы Москвы существенно ухудшаются в связи с тем, что у Кремля нет единой выверенной стратегии ни по поводу режима Лукашенко, ни по поводу Беларуси как таковой. Существуют, по меньшей мере, три политические линии в отношении главного на сегодняшний день российского внешнеполитического союзника, которые формально сами по себе достаточно обоснованы. Причём одна из таких стратегий прямо исходит из того, что в политическом будущем Беларуси для Лукашенко не должно быть места. Поэтому не случайно, что информационная война, идущая против Беларуси, активно подпитывается, в том числе, и из Москвы.

Опять-таки, вполне логично, что многие ошибки, которые были допущены Москвой в 2013-14 годах по отношению к Украине, вполне могут повториться и в условиях раскалывающегося белорусского социума.

Конечно, от Лукашенко многие в республике объективно устали. Прежде всего, это целый ряд местных бизнес-кланов. А в условиях, когда социально-экономическая ситуация в Беларуси объективно ухудшается, недовольство охватывает и общество в целом. Хотя то же самое происходит сейчас практически во всех странах мира. Кроме того, Александр Григорьевич делает в последнее время много ошибок, в том числе и во внешнеполитической сфере, пытаясь играть с разными игроками, которые порой прямо ненавидят друг друга. И, как говорил классик: «Ошибки — один из видов моих поступков, в отличие от ваших, имя которым преступление». Наконец, у него накопилось много внутренних врагов внутри правящей элиты, которые объединились или их «объединили».

Но — самое главное! — ключевых стратегов этого раунда большой геополитической игры ни сам Лукашенко, ни его т. н. оппоненты, по большому счёту, вообще не интересуют. Их задача — не в том, чтобы помочь «свободолюбивому белорусскому народу в его борьбе за демократизацию», а в том, чтобы инициировать и запустить долгосрочные процессы социально-политической энтропии в этой точке Евразии. При этом они явно торопились и также сделали несколько серьёзных ошибок, хотя многие рекомендации Джозефа Ная использовались и продолжают активно использоваться.

Например, главными оппонентами Лукашенко неожиданно стали три добропорядочные женщины, у которых, однако, нет ни только никакой политической харизмы, но даже минимального опыта руководства сложными структурами и организациями. Тем не менее, недавняя домохозяйка Тихановская на полном серьёзе заявила, что готова стать «национальным лидером», и, что интересно, её с пеной у рта поддерживают те самые либералы, которые постоянно вопили, что «кухарка не может управлять государством». Даже в насквозь феминистской Калифорнии такой фокус вряд ли прошёл бы, что уж говорить о традиционалистском характере белорусов. При этом никакой позитивной программы у этих трёх матрон не было по определению. Убрать Лукашенко и новые выборы? Но это просто продолжение внутриполитического конфликта, потому что новые выборы — это уже прямое, грубое столкновение различных белорусских кланов и групп, различных денежных мешков в борьбе за власть. Да ещё в условиях развивающегося экономического кризиса. И здесь лозунг «Запад нам поможет!» не пройдёт, Запад сам поиздержался на нынешней пандемии.

Кризисы не только обостряют ситуацию, не только ведут к депрессии и хаосу, но и создают новые возможности. Например, Лукашенко сейчас получает возможность творчески модернизировать политическую систему, в том числе за счёт подготовки нового социального договора. Если глобальные игроки дадут ему это сделать.

Шамиль Султанов
«Завтра», 19.08.2020

Султанов Шамиль — выпускник МГИМО, кандидат исторических наук. Бывший депутат Государственной Думы (200–2007), член партии Исламского возрождения, член редколлегии газеты «Аль-Вахдат» («Единение»).

Родился в 1952 году.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (26) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.08.2020 12:47

Аналитики...... Ленин говорил не о кухарках,готовых управлять государством,а об их детях. Дети кухарок могут по мнению Ильича руководить государством. А по мнению дворян нет,не могут. Если аналитики не правильно цитируют эти мысли,то какие же это аналитики.

  • Анонимно
    20.08.2020 10:34

    26 лет не модернизировал, и вдруг начнет )))

  • Анонимно
    20.08.2020 11:20

    Связка автора с Прохановым на протяжении десятков лет вызывает недоумение.
    Рим Дашкин

  • Анонимно
    20.08.2020 11:47

    Лукашенко защищает не себя и не свою власть, а социализм и социальную справедливость в Беларуси - государственные предприятия, бесплатную медицину и образование (не случайно белорусы без всякого карантина справились с коронавирусом, у них же не закрывались больницы и не сокращались врачи, как в России). Он хочет, что студенты белорусских вузов и дальше учились безвозмездно и отдавали свой долг государству не деньгами, а добросовестной работой по специальности. Он никогда не будет мириться с воровством и коррупцией и поэтому вряд ли согласится "модернизироваться" в этом направлении, разве только мертвый. Очень уважаю Лукашенко и до сих пор по-хорошему завидую белорусам, которых Батька уберег от ужасов дикого капитализма, разрухи, бесстыжих олигархов, ограбивших через офшоры народное достояние России, не допустил обнищания народа и бандитизма, как у нас в 90-е. Белорусы, берегите своего Батьку. Потеряв Лукашенко, вы потеряете слишком многое и будете потом горько сожалеть, как мы, россияне, с тоской и ностальгией вспоминаем Советский Союз.

    • Анонимно
      20.08.2020 12:55

      Господин хороший, социализм уже давно доказано - неэффективная форма правления обществом. Это неэффективная экономика, это стагнация и болото. Потому СССР и ушел в небытие. А Батька да, как совхозный председатель и законсервировал тот самый строй в отдельно взятом государстве, ну, примерно, как и тот жирдяй в Северной Корее. Правда, закрыть страну полностью ему не удалось. Все таки белорусы еще не докатились до того, чтобы жевать только траву, собранную с полей, за не имением еще чего-то поесть. И правда в том, что вся эта социальная справедливость, о котором тут пишите, оплачивалась из кармана россиян. Вот как помощь закончилась, так и справедливость сдулась. Можно было и дальше Батьке деньжат подкидывать, чтобы там у себя и дальше некое подобие социализма строил, но увы, в России тоже денег не осталось. А то, что вы с ностальгией вспоминаете СССР, видать жили не по талонам и не стояли в очередях за самым необходимым, зато видать часто слушали речи политруков.

      Sheldon

      • Анонимно
        20.08.2020 14:25

        Как раз социализм доказал и до сих пор доказывает такую эффективность, что его до сих пор гнобят и поливают ложью. Как вы.
        А гнобили долго, вместе со Сталиным.

        • Анонимно
          20.08.2020 15:59

          И чего он доказал? Производительность труда на порядок был ниже, чем у развитых капиталистических стран, на уровне третьего мира, а чаще даже хуже. Была уравниловка, которая губила любую инициативу, за нее даже чаще наказывали. Правда и тут были равнее всех равней, тоже был блат и воровство, которое перешло и на сегодняшний день. Все ведь корнями оттуда. Вся эта демагогия, запудривание мозгов, несуны, блат и обман. Да и вместо интернациональной помощи просто помощь всяким диктаторам. Не зря постоянно про Сталина тут речи ведут некоторые, родным тянет. Диктатор и холопы, вот и вся схема того социализм сталинского периода. Правда и дальше примерно тоже самое. Всякие смешные лозунги - равенство и братство. Да, братвы было навалом, опять таки все оттуда.

          Чего уж там трепаться то про социализм, умерло это все. Да и слава богу.

          Sheldon

          • Анонимно
            20.08.2020 16:26

            Враньё. И про производительность, и про "умерло". Не умерло, а убили. Убили как раз потому, что увидели эффективность и привлекательность социализма.

          • Анонимно
            20.08.2020 17:09

            О какой производительности вы болтает, когда в России после приватизации вообще заводы стоят разрушенные и заброшенные, производственные площади переданы под торговые центры и мелкие фирмы, квалифицированные кадры рассеяны или поумирали от нужды в лихие 90-е? И этот капитализм вы считаете передовым укладом? Да с приходом капитализма Россия погибает на глазах, а народ в отчаянии. А в Беларуси заводы государственные все работают, продукцию выпускают, страна себя обеспечивает, да ещё нам, россиянам, продают. И мы знаем - раз товар из Беларуси, значит, сделано на совесть, ведь там социализм, гос.контроль. И все это благодаря Батьке, который уберег свою страну от дикого капитализма, добивающего Россию и россиян.

            • Анонимно
              20.08.2020 17:33

              17:09 Речь не идет о России, дорогой. Речь идет о социализме как таковом и капитализме. У немцев и японцев заводы не стоят, у американцев с французами тоже. Сравнивать надо не то, что стало с Россией сейчас. Это другая тема и к реальному капитализму мало имеет отношение. Да и то, что заводы стоят тоже корнями уходят в совковые времена. Зачем производить то, что было по сути хламом, только ресурсы переводить. Какие заводы сейчас должны работать и которые теперь стоят? Кирзовые сапоги с кривыми табуретками хотите и дальше выпускать? Все что надо работает.

              Sheldon

              • Анонимно
                20.08.2020 21:55

                Капитализм он и в Африке капитализм. Как говорил Маркс, нет такого преступления, перед которым остановится капиталистам, если это будет сулить 200 % прибыли. Российские капиталисты не исключение.

        • Анонимно
          20.08.2020 16:03

          Социализм это высшая стадия капитализма, из феодализма в социализм не перепрыгнешь

          • Анонимно
            20.08.2020 17:34

            16:03 Видать отличником были по курсу марксизма-ленинизма и политэкономии капитализма. До сих пор трафаретные лозунги забыть не можете.

            Sheldon

      • Анонимно
        20.08.2020 16:02

        Председателем колхоза он был только 2 года, как его поперли из армии. А так он по жизни армейский замполит

    • Анонимно
      20.08.2020 15:27

      Любому диктатору плевать на страну и народ, а военный социализм эффективная идеология для такого правления. Люди настольгируют не по той жизни, а по своей безвозвратно ушедшей молодости, когда были здоровы и полны надежд.
      Военный социализм - это экономическая утопия, поэтому и развалился СССР.

      • Анонимно
        20.08.2020 16:55

        15.27 Не врите и не наговаривайте на Лукашенко. Если бы ему было наплевать на Беларусь, он сбежал бы, как Янукович из Украины после майдана. А Лукашенко борется, потому что не хочет, чтобы белорусов постигла судьба Украины - разруха, гражданская война, междуусобица. А в Беларуси при Лукашенко
        люди живут не богато, но спокойно, стабильно. Воров и коррупционеров ЛУКАШЕНКО НЕЩАДНО САЖАЕТ, школы и больницы работают как часы, вузы бесплатные. Заводы государственные, качество продуктов и товаров хорошее, ГоСТы до сих пор работают. О каком ещё "военном" социализм Вы говорите? Это же самая настоящая клевета на Лукашенко и Беларусь. Кое-кому покоя не даёт, что Батька сумел белорусам достойную жизнь при социализме сохранить в то самое время, когда россиян опустили на самое дно жизни после развала СССР?

        • Анонимно
          20.08.2020 17:36

          16:55 Все еще впереди. Янукович тоже не сразу сбежал. Да и все диктаторы тоже сразу не бегут. Правда, иногда бывает и поздно. Но тут уж как повезет.

          Sheldon

        • Анонимно
          24.08.2020 03:36

          "Воров и коррупционеров ЛУКАШЕНКО НЕЩАДНО САЖАЕТ", ВУЗы бесплатные - все что ли? - смешно... Это Вам по БТ рассказали? Ну-ну... И чего же, если всё так хорошо работает четверть гос. предприятий (включая и "флагманы экономики") убыточны?

  • Анонимно
    20.08.2020 12:42

    Это пропагандистская конспирология
    или конспирологическая пропаганда? :))

  • Анонимно
    20.08.2020 12:47

    Аналитики...... Ленин говорил не о кухарках,готовых управлять государством,а об их детях. Дети кухарок могут по мнению Ильича руководить государством. А по мнению дворян нет,не могут. Если аналитики не правильно цитируют эти мысли,то какие же это аналитики.

  • Анонимно
    20.08.2020 12:52

    Все верно объяснил, куда , варианты выхода.

  • Анонимно
    20.08.2020 13:43

    Почитать это Агеева- прямо все рвутся во главе с Америкой захватить нас.Окружили плотным кольцом, остался только один аппендикс- Белоруссия с узурпатором.Да достало это вранье и безнадёга! .

  • Анонимно
    20.08.2020 16:06

    Самое лучшее для Лукашенко бежать в Ростов. А для России лучше то, что лучше будет самим белорусам, пусть это будет невыгодно кооперативу Озеро, но они интересы России не выражают

  • Анонимно
    20.08.2020 16:36

    Не меряйте по себе. Лукашенко не трус. Это лидер, ответственный за свою страну. И он предпочтет умереть, но не отдать белорусов на разграбления капиталистам, ворам и провокаторам

  • Анонимно
    20.08.2020 17:30

    Тупость вообще штука необъятная и непостижимая ,для дураков вообще разгуляево. Какая у нас перспектива ? Жить и жить ,не заражаться короновирусом и политикой .Не нужно нам это все ,ведь специально нас завлекают в ловушку причастности.

  • Анонимно
    21.08.2020 10:44

    Цель сейчас у международных олигархов одна (хотя и стороны разные) - развалить Беларусь и усилить за ее счет своих.

  • Анонимно
    24.08.2020 06:30

    Народ!!!!Смотри на Восток,а не на Запад!!!Учитесь жить у ВЕЛИКОГО УМНЕЙШЕГО НАРОДА КИТАЯ!!!И коммунисты ни почём,а правят миллиардным народом!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль