Общество 
21.08.2020

«Мама, я ничего не делал! Всё эти трое!»: «калужские» уедут в колонию на 79 лет

Ряд членов ОПГ «Калуга» оправдали по эпизодам убийства, похищения, вымогательства, хранения оружия и наркотиков

«Это судебный беспредел! Что они творят?!» — восклицал лидер группировки Марат Муллин после оглашения сроков, хотя они сильно отличались от тех, что запрашивала прокуратура. Верховный суд Татарстана изменил «Вымогательство» на «Самоуправство» и оправдал троих из четверых обвиняемых в расстреле обнальщика. Как узнал корреспондент «БИЗНЕС Online», убийцей признали Азата Садрутдинова, он получил самый большой срок — 19 лет строгого режима.

В Верховном суде Татарстана наконец случилась развязка громкого уголовного дела в отношении участников ОПГ «Калуга» В Верховном суде Татарстана наконец случилась развязка громкого уголовного дела в отношении участников ОПГ «Калуга» Фото: Дмитрий Исламов

убийство в КОНСТАНТИНОВКЕ

В Верховном суде Татарстана наконец случилась развязка громкого уголовного дела в отношении участников ОПГ «Калуга». Суд год разбирался в причастности к 10 эпизодам 7 фигурантов дела — Андрея МархачеваАзата СадрутдиноваМарата МуллинаМихаила КорееваДинара ГибадуллинаАйдара Сазгутдинова и Искандера Газикашева. Расследование дела полтора года вел 1-й отдел по особо важным делам СУ СКР по РТ в связке с уголовным розыском МВД. Младшему фигуранту чуть менее 30 лет, старшему — за 50. 

Самым громким эпизодом стало убийство в 2017 году в поселке Константиновка обнальщика Раиса Ахмадуллина. Из текста приговора суда стало известно, что на месте работали двое участников группировки — Мархачев и Садрутдинов, — не ставя в известность других «калужских». В суде раскрыли новые подробности преступления. Мужчины вслед за Ахмадуллиным и его женой зашли в подъезд, приказали им лечь на пол и потребовали отдать сумку — в ней было 2 млн рублей. Однако обнальщик оказал активное сопротивление. Мархачев выстрелил из травматического пистолета «Оса», но жертва продолжала сопротивляться. Тогда Садрутдинов пустил в ход пистолет ПСМ, одна из пуль попала пострадавшему в грудь, он скончался на месте. После преступления нападавшие распилили болгаркой оружие и выкинули в Мешу.

Самым громким эпизодом стало убийство в 2017 году в поселке Константиновка обнальщика Раиса Ахмадуллина Самым громким эпизодом стало убийство в 2017 году в поселке Константиновка обнальщика Раиса Ахмадуллина Фото: «БИЗНЕС Online»

Судья Эдуард Абдуллин признал, что Мархачев, как и остальные предполагаемые члены ОПГ, не знал, что Садрутдинов возьмет с собой боевое оружие. Резиновая пуля, которой Мархачев выстрелил в Ахмадуллина, не причинила ему вреда. По данному эпизоду нападавший был оправдан. Обвинения в убийстве предъявляли также Гибадуллину и Сазгутдинову, но суд не установил их причастность к указанному преступлению. За ними признано право на реабилитацию. Виновным признали лишь Садрутдинова, который еще в декабре 2018 года объяснил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что убил обнальщика случайно.

Судья огласил, что Газикашев, Гибадуллин, Кореев, Муллин и Сазгутдинов оправданы по эпизоду хранения оружия и боеприпасов, а последнего суд освободил от наказания и по эпизоду с наркотиками — истек срок давности: наркотические вещества были обнаружены у фигуранта дела в марте 2018 года. 


КАК ПИТЕРСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПЕРЕЖИЛ НЕДЕЛЬНЫЕ ПЫТКИ

Далее в суде рассмотрели эпизоды, связанные с похищением питерского бизнесмена Игоря Кузнецова. Эта дикая история началась с того, что в мае 2017 года к Муллину (а его считают лидером ОПГ) обратился бывший заместитель генерального директора «Татнефти», ныне покойный Хамит Кавеев. Он рассказал, что Кузнецов задолжал ЗАО «Татарстанская инновационная нефтехимическая компания» (ТИНКХ) $500 тысяч. 21 мая бизнесмен встретился с «калужскими» на парковке ТЦ «Мактама» в поселке Нижняя Мактама, что под Альметьевском. Члены ОПГ забрали у питерца авто Toyota RAV4. Позже должник убедил их отдать машину — она принадлежала его гражданской жене Татьяне Ковтун, и, как он объяснил, «могли быть проблемы». Взамен бизнесмен предложил съездить в Уфу, где стоит служебная Toyota Tundra. «Калужские» согласились, заодно решив поискать и другое имущество Кузнецова.

Cудья Верховного суда РТ не стал вменять членам ОПГ «Калуга» похищение Кузнецова Cудья Верховного суда РТ не стал вменять членам ОПГ «Калуга» похищение Кузнецова Фото: Дмитрий Исламов

Сазгутдинов, Садрутдинов и Кореев вместе с питерцем поехали за автомобилем. 21 и 22 мая они были в столице Башкортостана — там бизнесмен отчаянно пытался найти деньги для погашения долга. В то же время Кузнецов отправлял своей гражданской жене и коллеге СМС о том, что похищен и его нужно объявить в розыск, но те посчитали их шуткой. На обратной дороге в Казань должника избили, отобрали паспорт и сотовый телефон, накинули на голову плащ. Жертву отвезли на заброшенную промышленную базу в Лаишево. Мархачев предупредил: если что, будет стрелять по ногам и бить по голове. Периодически пленника избивали и вывозили за город для звонков родственникам и знакомым, чтобы искали деньги. 24 мая предпринимателя вывезли в лесополосу, избили, а Газикашев несильно ранил ножом в область сердца и предупредил, что, если в процессе телефонных разговоров голос Кузнецова дрогнет, он получит удар холодным оружием в печень. Когда вернулись на промбазу, бизнесмену пригрозили, что переломают пальцы на руках. 

26 мая Кузнецова вновь свели с Кавеевым, заставив извиниться за недостойное поведение. Кредитор простил должника, но сообщил, что теперь 50% денег тот должен «калужским». Муллин предупредил питерца, что если он не вернется 28 мая с нужной суммой или обратится в полицию, то будет убит. Предприниматель уехал в Уфу, где обратился в ФСБ с заявлением о похищении.

Судья резюмировал, что следствие излишне вменило «калужским» вымогательство в эпизоде с бизнесменом: «В ходе судебного разбирательства установлены денежные взаимоотношения между Кузнецовым и Кавеевым по поводу невозврата средств по договору займа. При этом отсутствует корыстный умысел у подсудимых при совершении инкриминируемых им действий. Потому установленные судом обстоятельства имевших место требований подсудимых к Кузнецову по передаче им денежных средств при отсутствии корыстных побуждений вымогательством считаться не могут». Абдуллин предложил считать эти действия самоуправством. Также он не стал вменять членам ОПГ «Калуга» похищение Кузнецова. Председательствующий объяснил, что задачи похищения и ограничения свободы предпринимателя не стояло — должника лишь хотели удержать до приезда Кавеева. Сам бизнесмен, по мнению судьи, добровольно выехал с «калужскими» в Казань. Поэтому действия подсудимых Абдуллин трактовал как незаконное лишение свободы. 

При чтении приговоров многочисленные родственники подсудимых стали нецензурно возмущаться При чтении приговоров многочисленные родственники подсудимых стали нецензурно возмущаться Фото: Дмитрий Исламов

…И ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО МОЖЕТ ВЫКОЛОТЬ ГЛАЗ

Самым ранним эпизодом дела стало вымогательство в 2014 году у бизнесмена Сергея Фролова 7 млн рублей. «Калужские» занялись этим по просьбе некоего Гареева. Данную сумму он переплатил своим московским компаньонам, и ему предложили приехать за деньгами в столицу, но последовал отказ. Гареев обратился к Гибадуллину, тот в свою очередь донес информацию до лидера Муллина. 

В декабре 2014 года Фролов оказался в «Корстоне», туда подъехал Гареев с членами ОПГ «Калуга». Подсудимые стали угрожать мужчине и требовать 7 млн рублей, которые тот якобы должен был казанцу. Однако предприниматель отказался подчиняться бандитам. 25 января 2015 года Фролов обедал с товарищем в кафе «Барская трапеза», куда вновь подъехали «калужские» и стали угрожать предпринимателю. Муллин взял со стола вилку, поднес ее к лицу бизнесмена и предупредил, что может выколоть ему глаз. Остальные поддержали главаря, приговаривая, что «еще раньше надо было хребет сломать». После этого у Фролова забрали Lexus LS460 под расписку о добровольной передаче. Интересно, что подсудимых на данной машине остановили сотрудники ГИБДД (автомобиль уже значился в розыске), но, едва они доехали до отделения, как членов ОПГ отпустили. 10 февраля 2015 года Газикашев по поручению Муллина отправился с неустановленным подельником к дому Фролова, где напал на бизнесмена и потребовал отдать ПТС на Lexus. После этого пострадавший обратился в полицию с заявлением.

Как считают следователи, 25 февраля того же года жертвой Мархачева и Садрутдинова стал еще один казанский предприниматель — Рустем Гизатуллин. В тот день пострадавший возвращался домой с выручкой — он владел небольшой сетью продуктовых магазинов под юрлицом ООО «Солнышко». «Калужские» напали на бизнесмена, когда он выходил из машины, отправили в нокаут и забрали сумку, в которой было более 432 тыс. рублей и телефон. Однако Садрутдинов потерял на месте нападения нож. Узнав об этом, Сазгутдинов разозлился на своего родственника и сломал ему челюсть за то, что не сообщил об «акции» другим членам ОПГ и оставил улику.

Садрутдинову было назначено 19 лет лишения свободы, Мархачеву — 16, Газикашеву — 11, Гибадуллину — 10, Муллину и Сазгутдинову — по 9, Корееву — 5 Садрутдинову назначено 19 лет лишения свободы, Мархачеву — 16, Газикашеву — 11, Гибадуллину — 10, Муллину и Сазгутдинову — по 9, Корееву — 5 Фото: Дмитрий Исламов

ПРОКУРАТУРА НАСЧИТАЛА НА 33 ГОДА БОЛЬШЕ

Несмотря на оправдание по ряду моментов, «калужские» получили внушительные наказания. При чтении приговоров многочисленные родственники подсудимых стали нецензурно возмущаться (хотя и шепотом, но слышно). Председательствующий Абдуллин объявил, что Кореев будет отбывать наказание в колонии общего режима. Для остальных выбрана колония строгого режима. Садрутдинову назначено 19 лет лишения свободы, Мархачеву — 16, Газикашеву — 11, Гибадуллину — 10, Муллину и Сазгутдинову — по 9, Корееву — 5. Суммарно на 33 года меньше, чем запрашивала прокуратура — 112 лет.

Дополнительно судья удовлетворил гражданские иски потерпевших. Супруге Ахмадуллина Садрутдинов выплатит 1 млн рублей возмещения морального вреда, Мархачев, отстреливавшийся резиновыми пулями, — 50 тысяч. Кроме того, из общей суммы похищенных 2 млн из сумки мужа виновным надо вернуть половину. Также двум подельникам придется отдать 432 тыс. рублей Гизатуллину и 500 тыс. компенсации морального ущерба Фролову.

С уходом Абдуллина из зала возмущаться в клетках стали и осужденные. «Да это какой-то беспредел! Судебный беспредел, что они творят?!» — восклицал Муллин. Пришедшие его поддержать пытались успокоить мужчину, но тот лишь распалялся. «Мама, я ничего не делал! Всё эти трое! За что мне-то 11 лет? Я же ничего не совершал», — кричал через стекло Газикашев.

Защитники и родственники планируют обжаловать приговор.

«Калуга» образовалась в начале 1980-х в Вахитовском районе Казани. В конце 1980-х она объединилась с ОПГ «Сквер». Группировка взяла под контроль Чеховский рынок и организовала ряд предприятий по незаконному игорному бизнесу.

В 1990-е в группировку входило до 200 бойцов, которыми руководили Николай Казаков (Казак) и Алексей Пятаков (Пятак). Однако к концу 1990-х лидеры не смогли поделить преступные доходы, из-за чего возник серьезный конфликт. В апреле 1999 года Пятакова до смерти забили гаечными ключами Казаков, Лянгузов и Альберт Сиразиев. В апреле 2004-го убит второй лидер, группировку возглавил Сиразиев. Вместе с последним активным участником ОПГ стал Роман Диденко. В 2014 году они были приговорены к 12 и 22 годам тюрьмы.

Отправной точкой падения группировки стало убийство Ахмадуллина. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (65) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.08.2020 08:15

Закон что дышло
Хитромудрый судья)

Поэтому установленные судом обстоятельства, имевших место требований подсудимых к Кузнецову, по передаче им денежных средств при отсутствии корыстных побуждений вымогательство считаться не могут». Абдуллин предложил считать эти действия самоуправством. Также он не стал вменять членам ОПГ «Калуга» похищение Кузнецова. Абдуллин объяснил, что задачи похищения и ограничения свободы предпринимателя не стояло — его лишь хотели удержать до приезда Кавеева. Сам Кузнецов, по мнению судьи, добровольно выехал с «калужскими» в Казань. Поэтому действия подсудимых председательствующий трактовал, как незаконное лишение свободы.
Не, не похищение
Совсем нет

  • Анонимно
    21.08.2020 08:11

    Как тесно связанЫ МВД с теневым рынком ОПГнашего региона...печалит все это..

    • Анонимно
      21.08.2020 08:37

      Судью явно заинтересовали

      • Анонимно
        21.08.2020 09:11

        БО почему не пишите про дело Назарова, там судья такие фокусы выкидывает, Копперфильд отдыхает

        • Анонимно
          21.08.2020 10:11


          Свидетель- меня вывозили в лес, стреляли рядом с головой, прокурор- стрелявшие отрицают, судья- отказать
          Другой свидетель- меня четыре дня били, пытали, унижали, диктовали что надо написать
          Опознаёт пытавших
          Прокурор -подписи в протоколе есть, пытавшие говорят не пытали
          Судья- отказать
          Третий свидетель
          Подписи в протоколе не мои, меня пытали, диктовали показания
          Адвокат- просим провести экспертизу
          Прокурор- зачем? Есть же подписи
          Судья- отказать
          И так с каждым свидетелем
          Это суд???
          Вы это называете судом???

          • Анонимно
            21.08.2020 11:59

            Это не суд
            Сплелись в экстазе прокурор следователи и судья
            Нельзя же так откровенно издеваются над правосудием

          • Анонимно
            21.08.2020 13:21

            Сам, слава богу не сталкивался, но читаю в БО такие вот стать и сделал вывод - страшно жить в России с таким "судом".

      • Анонимно
        21.08.2020 13:05

        У бандитов что, на руках доверенность была, представлять интересы замгендира Татнефти на получение 500 тыс баксов?! Если нет, то это откровенное вымогательство. Суждение Судьи о позишении и незаконном лишении свободы тоже не укладывается в рамки юриспруденции. Так сказать, рассудил потпонятиям. А по закону все это квалифицируется по другому.

    • Анонимно
      21.08.2020 08:38

      Сам Кузнецов, по мнению судьи, добровольно выехал с «калужскими» в Казань. Поэтому действия подсудимых председательствующий трактовал, как незаконное лишение свободы. Интересное мнение у судьи

    • Анонимно
      21.08.2020 11:31

      "Мама я ничего не делал" - мельчают казанские понятия. Мамкины дети доигрались в настоящих пацанов. Крики "мама" в суде это что-то новое!

    • Анонимно
      21.08.2020 12:56

      Дык, Абдуллину с такими суждениями в адвокатуре нужно работать, а не в суде.

  • Анонимно
    21.08.2020 08:12

    Чё то много оправдали...

    • Анонимно
      21.08.2020 12:04

      Ну дык: "в мае 2017 года к Муллину (а его считают лидером ОПГ) обратился бывший заместитель генерального директора «Татнефти»".

      Высокие отношения.

  • Анонимно
    21.08.2020 08:13

    В апреле 1999 года Пятакова до смерти забили гаечными ключами Казаков, Лянгузов и Альберт Сиразиев. В апреле 2004 года был убит Пятаков, группировку возглавил Сиразиев.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478434

    • Анонимно
      21.08.2020 08:31

      Получается, что не ДО СМЕРТИ забили в 99-м

      • Анонимно
        21.08.2020 09:38

        Пятакова в 99-м забили до смерти. В 2004 был убит не Пятаков, а Казаков.

        • Анонимно
          21.08.2020 14:20

          На этом месте кстати постоянно цветы стоят. На первом этаже подъезда. Правда давненько там не был.

  • Анонимно
    21.08.2020 08:15

    Закон что дышло
    Хитромудрый судья)

    Поэтому установленные судом обстоятельства, имевших место требований подсудимых к Кузнецову, по передаче им денежных средств при отсутствии корыстных побуждений вымогательство считаться не могут». Абдуллин предложил считать эти действия самоуправством. Также он не стал вменять членам ОПГ «Калуга» похищение Кузнецова. Абдуллин объяснил, что задачи похищения и ограничения свободы предпринимателя не стояло — его лишь хотели удержать до приезда Кавеева. Сам Кузнецов, по мнению судьи, добровольно выехал с «калужскими» в Казань. Поэтому действия подсудимых председательствующий трактовал, как незаконное лишение свободы.
    Не, не похищение
    Совсем нет

    • Анонимно
      21.08.2020 08:44

      Мусина не этот судья судит? Или такой же?

    • Анонимно
      21.08.2020 09:10

      Реалист.
      Отсюда вопрос:сколько занесли судье за такое решение?

      • Анонимно
        21.08.2020 09:18

        Если кто-то занёс, а кто-то взял, значит кто-то РАЗРЕШИЛ занести и взять.

    • Псевдоним
      21.08.2020 11:05

      Власть и суды в современной России всегда были под ОПГ. Не удивляйтесь, если увидите в каком-нибудь ресторане Казани криминального авторитета и начальника РОВД за одним столом.

  • Анонимно
    21.08.2020 08:17

    Что за бред? Весь приговор сломал!

  • Анонимно
    21.08.2020 08:17

    Судья, что то выступил как адвокат. Как это не вымогали и не похищали, несильно ударил в сердце, и потребовали денег этого не достадочно???

  • Анонимно
    21.08.2020 08:32

    Может прокуратуре обжаловать приговор, уж больно мягкий и где срока за опг в целом??

  • Анонимно
    21.08.2020 08:35

    Не раскрытое малое преступление приводит с тяжёлому преступлению

  • OPEN
    21.08.2020 08:39

    Получил резиновую пулю, ущерба нет, поэтому исключили. Мда...

    • Анонимно
      21.08.2020 09:20

      Не просто исключили, а оправдали по этому эпизоду!!! То есть он с подельником и с пистолетом подошел к потерпевшему, потребовал отдать деньги, выстрелил из травмата, но потерпевшего убила не его пуля, а стало быть он невиновен.

    • Анонимно
      21.08.2020 11:03

      Согласен. Намерение, применение и покушение не в счет?

  • Анонимно
    21.08.2020 09:24

    Зам ген директора татнефти обратился к бандитам чтобы выбить долг? Как интересно.

  • Анонимно
    21.08.2020 09:45

    какой судья добренький

  • Анонимно
    21.08.2020 09:46

    вот это судья.....

  • Анонимно
    21.08.2020 09:47

    судья интересант в деле похоже, судя по его трактовкам преступлений

  • Анонимно
    21.08.2020 09:47

    Добрый, хороший, милый судья)) Совпадение? Не думаю.

  • Анонимно
    21.08.2020 09:48

    чуть человека не убили, а они типа хорошие.

  • Анонимно
    21.08.2020 09:59

    ОПГ это инструмент властьимущих на тот случай когда законные и адекватные аргументы заканчиваются и дело заходит в тупик. Так что их всегда будут покрывать менты и судьи, так как и те и другие во первых пользуются их услугами в озвученных выше обстоятельствах, а во вторых волею судьбы часто сами оказываются в криминальном секторе по завершению карьеры в правоохранительных органах.

  • Анонимно
    21.08.2020 10:00

    А сколько стоит решение по такому делу?
    Кто сталкивался?

  • Анонимно
    21.08.2020 10:08

    Вывод один: долги они выбивать не умеют

  • Анонимно
    21.08.2020 10:16

    Редкий случай, когда приговором не довольны как бандиты, так и специфическая часть общества. Это лишь подтверждает, что приговор по сути правильный. Суд отсек все лишнее и недоказанное, учел истечение давности, как того требует закон. Сроки назначил тоже по мере участия каждого в 3 преступлениях: вымогателю пятерку, а непосредственному душегубу почти двадцатку. Общий срок в 79 лет без обвинения по бандитизму и ОПС, при единственном трупе, вполне реальный и на свободу из суда никто не ушел. Тут анонимно каждый готов судить, а некоторые и расстрелять. Но как только такой эксперт сядет в кресло судьи, с него махом слетает щедро накиданный самому себе в комментариях пух. Ибо закон он не знает, процедурой не владеет и, самое главное, ответственность официально взять на себя не готов. Это дело, по большому счету, напрямую касается лишь потерпевших и осужденных. Только они могут обжаловать судебное решение во всех последующих многочисленных иногородних инстанциях. Как там будет - покажет время и Бизнес онлайн

    • Анонимно
      21.08.2020 10:54

      Вы напишите лучше сколько стоит такое решение
      В рублях

      • Анонимно
        21.08.2020 11:12

        За 19 лет строгача думаю решение было бесплатным. Вы же судью в глаза не видели, но пишете грязь. Только она до Абдуллина Э.И. не долетает, остается на Ваших руках

      • Анонимно
        21.08.2020 11:16

        Всю сумму он вряд ли знает, только ту, которая дошла.

      • Анонимно
        21.08.2020 16:40

        А Вам зачем? Юный коррупционер или балабол с дивана?

    • Анонимно
      22.08.2020 03:11

      10:16, вы там что курите? Руководитель бандитский получил чуть ли не детский срок. Часть преступлений судья просто "не заметил", не стесняясь допустил необоснованную переквалификацию, в частности, на самоуправство...
      Понятно, что судья - всего лишь инструмент во всех этих делах. У нас - не Англия, судья независим разве что на бумаге.

  • Анонимно
    21.08.2020 10:24

    Удивительные дела!

  • Анонимно
    21.08.2020 11:02

    В России суда нет

  • Анонимно
    21.08.2020 11:16

    Зачем вы их называете калужскими? Эта морозота не имеет ни какого отношения к этой улице!

  • Анонимно
    21.08.2020 11:23

    Кавеев ладно - умер. а Гареев? ведь такие "заказчики" по сути - подстрекатели преступлений против личности. Почему их не преследуют как соучастников преступления? Ведь есть 4 типа фигурантов: подстрекатель, организатор, исполнитель и пособник (ст.33 УК). Почему подстрекатели не привлечены и не осуждены?

  • Анонимно
    21.08.2020 11:34

    Так по решению суда скажу следующее, достадочно жёсткое. По похищение скорее всего, там очень много недоработок следствия, потерпевший как всегда ни чего не помню, пуля мне ран не наносила и т. П. Судья принял решение серединное не решился за похищение наказывать, могут ведь и обжаловать, но наказал за самоуправство.

    • Анонимно
      22.08.2020 22:17

      11.34, там очень много недоработок как раз того, кто принял "серединное решение". Чувствует свою безнаказанность?!

  • Анонимно
    21.08.2020 12:32

    Пусть сгниют в тюрьме, кто бы что не говорил, а они преступники, и представляют опасность для общества.

  • Анонимно
    21.08.2020 12:50

    Большивичьё с 20х годов начало зарождать и взращивать гопачьё на землях несчастной россиюшки, принципы у тех и других отнимать чужое, убирать неугодных, врать, они страшные безбожники и служат сатане.

    • Анонимно
      21.08.2020 13:18

      Типа до 1917 года в России никого не убивали с крестом на шее и топором в руках?

  • Анонимно
    21.08.2020 13:09

    Читал отказной материал , правда 2005 года , заявление в отношении Бибишева . Похищение человека : трое в чулках на рожах , запрыгнули в машину , ударили в лицо , накинули веревку на шею и предложили проехать в лес . При этом был свидетель , сразу позвонивший в полицию и заявивший о похищении . Водитель скинул веревку и выбрался из машины и убежал . Похищения из машины барсетку с документами и два телефона . Восхищался постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела . Следак пишет что на основании статьи такой то , потерпевший был добровольно отпущен . А знаете кто был прокурором города проверяющим законность постановление ? Удивитесь !!!

  • Анонимно
    21.08.2020 14:56

    Справедливое наказание!получили заслуженно за свои преступления!

    • Анонимно
      21.08.2020 15:25

      С таким судом и следсдствием никто не знает справедливое или нет
      Заслуженное или нет

  • Анонимно
    21.08.2020 15:31

    Это черти, которые не могут зарабатывать легальным путём.

  • Анонимно
    21.08.2020 15:39

    Большинство никого не убило. Муллин там вообще думаю приклеили его как всегда. Многие его знают, человеку уже за 50 . Стрелять по мелочи никто не будет давно. Надо кого то назначить старшим, вот и назначили. Большинство фактов притянуто за уши. И делать общенародные выводы, исходя из художественного текста , который вы прочитали, это по меньшей мере глупость. Вы бы так возмущались по процессу ТФБ. Вот это реальный цирк на государственном уровне.

    • Анонимно
      21.08.2020 17:26

      действительно, как судьбы людей колечить, так они не виновны, а как отвечать за свои бравые похождения подлецов, так о маме вспоминают. А эти отморозки думали о чужих матерях в те времена?

  • Анонимно
    21.08.2020 19:03

    У меня такое впечатление сложилось, что у всех, кто писали эти комменты мол мало дали, ранее родственники работали в расстрельных тройках или палачами. Кроме ваших впечатлений по поводу художественного текста, который вы сейчас прочитали, сделаю открытие, что существуют такие слова, как закон, невиновность и так далее. И ещё существует статистическая судебная ошибка. И судебная отчётность и отчётность МВД. А увидели картинки и давай как бабушки во дворе. Далеко вам до слова демократия. Жить вам ещё до третьего обнуления .

  • Анонимно
    21.08.2020 19:11

    Большинство комментариев напоминают «трескотню» бабулек возле подъезда! Не знают ни дела, ни содержание доказательств, но все «кухонные» юристы!!! Откуда Вы знает,же, что судье занесли деньги? Видели что-ли? Помолчите уж, не показывайте свою неграмотность! Если Вас не устраивает правосудие, получите юридическое образование, наработайте стаж и вперёд!

  • Анонимно
    22.08.2020 02:19

    Судья резюмировал, что следствие излишне вменило «калужским» вымогательство в эпизоде с бизнесменом:
    ...простил должника, но сообщил, что теперь 50% денег тот должен «калужским». Муллин предупредил питерца, что если он не вернется 28 мая с нужной суммой или обратится в полицию, то будет убит.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/478434

    А что это, если не вымогательство?! Короче, очередная отмазка придворных опричников, через которых весьма удобно решать деликатные вопросы. Кому решать? Власти, кому же ещё.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль