Протесты в Белоруссии 
23.08.2020

«Они в гробу видали Русский мир»: Захар Прилепин о том, сдаст ли наша элита Беларусь

Лукашенко исчерпал политический ресурс, но Россия не позволит победить «коллективной Алексиевич», считает известный писатель

«Путин взирает на Лукашенко с мягкой иронией и извечным вопросом: «Что, сынку, помогли ли тебе твои ляхи?» — считает писатель Захар Прилепин. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, как в Беларуси применяются технологии цветных революций, каков план Кремля и что хочет сделать с белорусским народом Запад.

Захар Прилепин: «Беларусь только на уровне риторики казалась столь дружественной к России страной. На самом деле отношения между нашими государствами были куда более сложными» Захар Прилепин: «Беларусь только на уровне риторики казалась столь дружественной к России страной. На самом деле отношения между нашими государствами были куда более сложными» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЛУКАШЕНКО БЫЛ ВЫНУЖДЕН ОБРАТИТЬСЯ К ПУТИНУ И ПОПРОСИТЬ ПОМОЩИ»

— Захар, на постсоветском пространстве давно не происходили такие важные события, как сегодня в Беларуси. Лукашенко, очевидно, теряет страну. Как вы оцениваете нынешний кризис в Беларуси, которая оставалась последним осколком Советского Союза?

— Я бы так безоговорочно не формулировал, что Беларусь — это последний осколок Советского Союза. Она только на уровне риторики казалась столь дружественной к России страной. На самом деле отношения между нашими государствами были куда более сложными. В сущности Беларусь находится в том же ряду, что и Казахстан, и ряд других среднеазиатских республик, и отчасти, может быть, Молдавия. Да, был Союзный договор между Россией и Беларусью. Но он в итоге не вполне работает. В полной мере Союзное государство не удалось создать. Лукашенко сам это создание сорвал недавно.

С другой стороны, перспективы крайне непоследовательного поведения Лукашенко, конечно, просматривались заранее. Даже ваш покорный слуга в 2014 году совершенно уверенно констатировал в нескольких статьях, что попытка усидеть на двух стульях между Россией и Западом, манипулировать и заигрывать с либеральной частью белорусской интеллигенции и белорусскими националистами закончится для Лукашенко так же, как подобное завершилось для Януковича. Собственно, это сейчас и происходит.

В итоге Лукашенко был вынужден обратиться к Путину и попросить помощи. И Путин, как я подозреваю, взаимодействует с Лукашенко так или иначе. Скорее так, чем иначе. Поэтому говорить о том, что падение режима Лукашенко в ближайшей перспективе неизбежно, я бы не стал.

— То есть сегодня в Беларуси не происходит окончательного крушения Советского Союза?

— О крушении Советского Союза можно было говорить в 1991 году, а сейчас мы уже можем говорить о его реанимации на уровне риторики. И даже на уровне практики все может произойти одномоментно. Очень тонкая грань отделяет нас от того, чтобы какой-нибудь лидер какой-нибудь республики вдруг объявил о создании Союзного государства с Россией. Этот вопрос обсуждаемый и, более того, возможный. Потому что потеря политической власти представителями действующих элит на постсоветском пространстве может их резко качнуть в сторону России. Это все очень просто. Спустя 30 лет после распада СССР мы видим, что элемент независимости и суверенности данных государств крайне низок. Бывшие республики Советского Союза так или иначе вынуждены лавировать: либо Россия, либо западные партнеры. Ни одной стране, по сути, не удались в полной мере выстроить сильное, мощное, независимое государство.

— На чьей стороне сегодня перевес — оппозиции или Лукашенко, идущего в контрнаступление?

— Во внешних зримых нами факторах приоритет остается за оппозицией. Они атакуют Лукашенко, их поддерживают западные структуры. Более того, политические и экономические структуры начинают откалываться от Лукашенко и демонстрировать свою лояльность либо Тихановской, либо митингующим, либо западным партнерам. Но это внешние факторы. Мы очень многих внутренних факторов не понимаем. Не знаем, какие соглашения заключает в данный момент Лукашенко и с кем. С Россией, или Турцией, или Китаем. Кто из силовиков и из крупных экономических корпораций гарантирует ему лояльность и всяческую помощь в удержании власти. Мы наблюдаем за внешним бурлением.

Думаю, у Лукашенко есть достаточно хорошие умные советники. Существуют люди, приехавшие в том числе из России, которые исследуют ситуацию и дают правильные советы.

«Лукашенко подвинтил бизнес, крупную промышленность, очень многим бизнесменам испортил жизнь. Не давал возможности в него влюбиться интеллигенции и белорусским националистам» «Лукашенко подвинтил бизнес, крупную промышленность, очень многим бизнесменам испортил жизнь. Не давал возможности в него влюбиться интеллигенции и белорусским националистам» Фото: «БИЗНЕС Online»

«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАДНЫЙ ПАРТНЕР НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ НИКАКИХ ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЛОЯЛЬНЫХ К РОССИИ УПРАВЛЕНЦЕВ»

— Почему все-таки народ вышел против Лукашенко? Ведь протесты начались еще до официального объявления итогов выборов. Следовательно, дело не только в фальсификациях. Да, за 26 лет люди могли устать от одного и того же лица. Но что стало последней каплей?

— Никакой последней капли не было. Потому что механика цветных революций во всех республиках бывшего Советского Союза включена и всегда работает. Все время, начиная с 1991 года, когда Борис Николаевич Ельцин был у власти, сразу началась работа на полную перезагрузку элит в постсоветских государствах с целью полной их замены на элиты, лояльные по отношению к Западу. И Лукашенко долго раздражал коллективный Запад, носил статус последнего диктатора Европы. Потом в связи с кризисом на Украине, как показалось ему самому, он немножко исправил свое реноме. Но на самом деле это была неправда. Потому что коллективный западный партнер никогда не признает никаких хоть сколько-нибудь даже на уровне риторики лояльных по отношению к России управленцев.

Конечно, параллельно проходили сложные процессы и в самой Беларуси. Лукашенко подвинтил бизнес, крупную промышленность, очень многим бизнесменам испортил жизнь. Не давал возможности в него влюбиться интеллигенции и белорусским националистам. И пытался все время лавировать между одними и другими. А когда очень долго лавируешь, начинаешь раздражать всех. Крупных промышленников, интеллигенцию (пророссийскую, пропольскую, пролитовскую, прозападную), националистов (прорусских и проукраинских). К тому же понятно, что Беларусь — страна небогатая и возможностей у нее не очень много. Хотя Лукашенко достиг очень внушительных результатов не очень большими ресурсами.

Тем не менее совершенно неизбежно, что любой политический лидер в любой стране, который управляет 25 лет, надоедает собственным гражданам, которые хотят попробовать что-нибудь новенькое. Это произошло бы неизбежно в США, Ливии, Сирии и далее везде. Ни один лидер ни в Европе, ни на постсоветском пространстве так долго не удерживался у власти. Это объективный физиологический процесс. Людям кажется: надо что-то поменять. Потом они, как у нас сегодня ностальгируют по Брежневу, будут ностальгировать по Лукашенко. Станут говорить о том, как же было хорошо при Батьке, что имелась стабильность, предсказуемость, а теперь этого нет. Но все это будет потом. А сейчас произошло то, что произошло. Но дело не в последней капле. Просто произошло накопление осадков по самым разным направлениям.

— Значит, вы считаете, что в Беларуси используются технологии цветных революций?

— Конечно. Там создан координационный совет оппозиции, который состоит в основном из ультралибералов и националистов. Там используются сложнейшие схемы оповещения протестующих и немедленной выкладки роликов с бесчинствами белорусского ОМОНа. Подключены польские СМИ и польская разведка. Привлечены специалисты экстрауровня, которые в других странах этим уже занимались. То есть все настолько очевидно, что про подобное даже не стоит говорить. Конечно, это обижает простых белорусских людей, которых заколебал Лукашенко. Они говорят: «Нас не интересует польская разведка, мы просто вышли за свободу и справедливость, потому что он нам надоел». Взгляды и состояние людей вполне понятны. Они и на Украине были ясны. Было понятно, что Янукович тоже всех достал. Но это не отменяет самого факта механики цветной революции, которая применяется сегодня в Беларуси. Люди используются втемную со всеми своими накопившимися проблемами.

«Людям кажется, надо что-то поменять. Потом они, как у нас сегодня ностальгируют по Брежневу, будут ностальгировать по Лукашенко» «Людям кажется: надо что-то поменять. Потом они, как у нас сегодня ностальгируют по Брежневу, будут ностальгировать по Лукашенко» Фото: © Виктор Толочко, Sputnik/РИА «Новости»

«ЛУКАШЕНКО, КАК И ЯНУКОВИЧ, ДУМАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ИГРАТЬ, КАК ОСТАП БЕНДЕР НА ШАХМАТНЫХ ДОСКАХ»

— В одном из интервью вы отметили, что Лукашенко создал в Беларуси Украину-лайт. В чем ситуация там похожа на ту, что была на Украине во время майдана, и в чем отличие?

— На уровне политическом отличия довольно серьезные. Все-таки Беларусь — более подмороженная страна, и силовики контролируют ее в гораздо большей степени по сравнению с Украиной. На Украине выборная система была реально более прозрачной, и там несколько кланов могли бороться за власть. Там существовали видные, заметные, давно сформировавшиеся лидеры политических мнений: от братьев Кличко до Тимошенко и Тягнибока. То есть на Украине шла более живая политическая жизнь, и она, с точки зрения демократичности, была более свободной страной. По сравнению и с Беларусью, и даже с Россией. Но сути процесса это не отменяет. Процессы происходят одни и те же.

Беларусь — это постсоветская республика. Ее лидеры, пытаясь удержаться при власти, встраивают в государственную идеологию высокий процент русофобии. В Беларуси русофобия была частью государственной идеологии, ее встроил Лукашенко. А вместе с русофобией в управление государством он встроил ряд либеральных и националистических структур. Их так или иначе прикармливают, дают им деньги, позволяют содержать свои клубы, спортивные организации, СМИ, работать с какими-то западными НКО и так далее, и тому подобное.

Лукашенко, как и Янукович, думает, что он сможет играть, как Остап Бендер на шахматных досках в «12 стульях», и ловко всех обыгрывать. Но эта игра заканчивается, потому что коллективный Запад, с одной стороны, а Россия, с другой, все равно будут вас сильнее. Вы проиграете на данном пути, какими бы умными себя ни представляли. Это совершенно неизбежно. Вас обыграют либо одни, либо другие. И чем раньше будет сделан выбор в ту или иную пользу, тем лучше для вас. А когда выбор происходит, как на Украине, в момент распада страны, то это чревато многолетним хаосом. Потому что вас и Запад забрать не может, и Россия не отдаст. Примерно так.

— Так есть ли опасность превращения Беларуси во вторую Украину?

— В Беларуси не настолько обширен численный состав электората, который болеет русофобией в самой злостной форме. На Украине это все-таки очень серьезный сегмент, который может охватывать 30–40 процентов населения. А Беларусь традиционно более пророссийское государство. Там есть какая-то часть инфицированных националистов и либералов. Но в целом белорусское население совершенно другое и не позволит себя втянуть в серьезное противостояние. Гражданская война там, конечно, невозможна. Ее не сможет инициировать ни Запад, ни Россия, ни сама Беларусь. Там никто ни с кем сражаться не будет. Но на уровне политического раздрая и хаоса, войны политических элит ситуация рифмуется с той, что была на Украине. Элиты будут друг друга сажать, уничтожать, подставлять, шантажировать. И этот процесс может затянуться.


«ЕСЛИ БЫ ЛУКАШЕНКО ПОШЕЛ НА ВАРИАНТ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА НА НАШИХ УСЛОВИЯХ, НИЧЕГО БЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО»

— Сыграл ли в антилукашенковских протестах какую-то роль срыв со стороны президента Беларуси подписания Союзного государства и в целом политика, которую он вел по отношению к России, особенно его антироссийская риторика во время избирательной кампании?

— Лукашенко заигрался в антироссийскую игру. Он, видимо, был очень рассержен теми условиями, которые ему предложила Россия в рамках Союзного договора. Александр Григорьевич хотел, как и прежде, сохранить свою высокую независимость и при этом получать столь же высокие преференции от Москвы, напирая на то, что он последний форпост России на Западе, что у нас совместные военные учения, что он наш друг. Но Россия уже оценила многие эскапады Лукашенко и сказала: «Нет, мы здесь тебя прикрутим, тут прикрутим, здесь ты будешь подконтрольный, а получать станешь за реальные вложения в Союзное государство».

И он, конечно, пошел ва-банк. Решил сохранить независимость и самым прямым образом шантажировать Россию своим уходом на сторону. В данном случае на западную. Вот и доигрался. Если бы Лукашенко пошел на вариант Союзного государства на наших условиях, конечно, ничего бы этого не было. Мы бы все продумали и подошли бы более готовыми к подобной ситуации. А Лукашенко в итоге вызвал раздражение и у прорусской части населения, и, может быть, даже отчасти элит, в том числе политических, и у прозападной. То есть он и тем не полюбился, и с этими разругался. Поэтому, я думаю, сейчас Лукашенко предоставляют возможность срочно реанимировать Союзный договор и войти в него пока негласно. А за это мы ему так или иначе поможем сохранить власть.

— Следовательно, в белорусских протестах имеет значение и фактор отношений как с Россией, так и с западными странами?

— Само собой, все это имеет значение. Но мы не можем в условиях незнания белорусской специфики предположить, какой процент населения раздражало Союзное государство с Россией, а какой процент возмущал крен на Запад. Нам это в полной мере непонятно. Может быть, 35 процентов недовольны тем, что Союзное государство не сложилось, 15 процентов — тем, что Лукашенко не порвал с Россией однозначно и не проклял Путина всенародно. Мы ситуацию не знаем, но так или иначе понимаем, что элемент раздраженности присутствует со всех сторон. И долгий танец Лукашенко на двух чашах весов привел к тому, что вся конструкция распадается. Ему Россия сейчас предлагает: «Прекрати танцевать и давай играть только в одну сторону. В нашу. Все, танцы закончились».

— В то же время Лукашенко переназначил правительство и сохранил его костяк. А главой МИД снова стал Владимир Макей, чья многовекторная внешняя политика во многом и привела ситуацию к той, что мы сегодня наблюдаем в Беларуси. Не означает ли это, что Лукашенко, надеясь сохранить свою власть, будет стремиться по-прежнему усидеть на двух стульях?

— Может быть, в рамках договоренностей с Россией оставили эту позицию для того, чтобы прозападные элиты были спокойны и чтобы их слишком не раздражать. Но мы можем только гадать, так как видим лишь кончики усов из-под воды. А что там происходит в глубине, не знаем.

«90 ПРОЦЕНТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОРПУСА И ДАЖЕ ОТЧАСТИ МИД РОССИИ — ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СОЧУВСТВУЮТ МАЙДАНУ В МИНСКЕ»

— Насколько в происходящих событиях в Беларуси виновата Россия? Правы ли те белорусы, которые пишут письма и обвиняют Москву в том, что она молчаливо потакает диктатору, который убивает и калечит свой народ?

— Да, белорусы правы. И что поделать? Что мы будем с этой правотой делать? В моем представлении Россия должна была, как и на Украине, взаимодействовать не с элитами, а работать на низовом уровне. Создавать политические клубы, выстраивать культурные связи. Но российский внешнеполитический блок, разнообразные структуры по сотрудничеству в рамках СНГ и европейских контактов, по сути, унаследованы с ельцинских времен. В этих организациях работают люди, которые не мыслят принципами евразийского партнерства, Русского мира, экспансии как таковой. Они в гробу видали весь этот Русский мир.

В отличие от хорошо мотивированных американских специалистов, которые работают по всей планете, наши разнообразные структуры действуют очень плохо. Мы работаем только с элитами, вкачиваем бабло то в Януковича, то в Лукашенко, то в еще какого-нибудь персонажа и уверены, что мы в связи с этим имеем долгосрочные позиции. А мы их не имеем.

У нас заехал не так давно, незадолго до событий в Беларуси, господин Бабич послом России и пытался подкрутить как-нибудь все те структуры, которые носят откровенно антироссийский, русофобский характер. То есть хотел навести немного порядок. Мол, мы вам платим деньги, будьте добры, пожалуйста, приберите, вот этого человека заткните, вон ту структуру перенесите за пределы Беларуси. И Лукашенко сразу выступил с радикальным протестом: «Уберите Бабича немедленно». То есть мы так долго не работаем на этом направлении, что, когда появляется действенный человек, в данном случае Бабич, умеющий работать, ему приходится разгребать такое количество накопленных за 20 лет проблем, что это сразу вызывает психоз и тремор в политических элитах. Но у нас такая ситуация. Застарелая болезнь. Мы в целом не работаем нигде на территории бывшего СССР. Или плохо это делаем. В Армении плохо работаем, в Азербайджане. В Беларуси и на Украине тоже понятно, как работаем. Также плохо. В этом есть наша вина.

А на государственном уровне ведем себя как настоящие джентльмены. Мы не кидаем, не обманываем. Вот Запад обещает Лукашенко, что все будет хорошо, а потом тут же начинает его сжирать. Нагло, беспринципно, подло сжирает, хотя здоровались с ним за руку, делали вид, что он действующий европейский политик, а теперь начали его топить. Но почему-то из этого не делают выводы постсоветские лидеры. Видимо, они думают так: «Ладно, утопили Януковича, Лукашенко, но со мной-то все будет хорошо, потому что я-то хороший, нормальный». Нет, тебя тоже утопят, как и всех остальных.

— Что же не так с этими товарищами, которые должны заниматься Русским миром?

— У нас политическая и дипломатическая элита — это люди постельцинской генерации. У них совершенно другие принципы. Они, по сути, все либералы. Втайне 90 процентов политического корпуса и даже отчасти МИД России — это люди, которые сочувствуют майдану в Минске, которым нравится Запад, которые говорят: «Да на фиг этот Русский мир, Крым, Донбасс, зачем все это нужно». Мы не создали новую политическую элиту. У нас ее пока еще нет. Мы живем с прежней элитой, которой поставили новые задачи и ей они не нравятся. Этой элите непонятны принципы Русского мира. Они привыкли по-другому. У них западные друзья, у них с ними реальные давние хорошие взаимоотношения, они с ними ходят на пати, вместе ужинают. Представители нашей политической элиты не чувствуют себя бойцами Русского мира, которые должны отстаивать его интересы на всех рубежах, атаковать, ставить интересы государства выше своих личных, привычек и хороших взаимоотношений. Вот в этом проблема.

«Путин ведет себя как взрослый, очень умный и неторопливый правитель, который не делает резких движений» «Путин ведет себя как взрослый, очень умный и неторопливый правитель, который не делает резких движений» Фото: kremlin.ru

«В ЗАКУЛИСНОМ ФОРМАТЕ МЕЖДУ МОСКВОЙ И МИНСКОМ ПРОИСХОДИТ ПРИНЯТИЕ КАКИХ-ТО РЕШЕНИЙ»

— Как вы оцениваете поведение Путина, который признал победу Лукашенко, ведет с ним телефонные переговоры и формально выступает на его стороне? Очевидно, что переговоры между Минском и Москвой идут. Вы тоже это предполагаете. Есть ли какая-то стратегия у Кремля по поводу событий в Беларуси?

— Я думаю, есть стратегия, какой-то функционал, механика, сообразно которым действует Кремль. Владимир Владимирович Путин ведет себя как взрослый, очень умный и неторопливый правитель, который не делает резких движений. Я думаю, он взирает на Лукашенко с мягкой иронией и извечным вопросом: «Что, сынку, помогли ли тебе твои ляхи?» Полагаю, в закулисном формате между Москвой и Минском происходит принятие каких-то решений. И я надеюсь, что мы их увидим в реальности в ближайшей перспективе.

— То есть, раз Лукашенко, несмотря на антироссийскую риторику и поведение, сам обратился за помощью к Москве, в Кремле взирают на него снисходительно, как на своего?..

— Дело не в том, свой Лукашенко или нет, а в политической целесообразности. Все с ним понятно. Есть Беларусь, белорусский народ, деньги, вложенные в страну. И политическая целесообразность требует определенного набора действий. Сохранения Лукашенко у власти, вывода его от власти, установления лояльного России правительства, сохранения военных, дипломатических, культурных и прочих позиций на территории Беларуси. Вот эти задачи. Лукашенко совершенно не при чем. Хороший он или плохой — это лирика. Она не имеет никакого отношения к действительности. Вот есть коллективная Светлана Алексиевич, и существует будущее Беларуси. И надо эту карту разыграть. При чем тут Лукашенко?

— Будет или нет вторжение в Беларусь «зеленых человечков»? Готов ли Кремль пойти на этот шаг?

— Если подобные акты будет осуществлять Запад, безусловно, Россия впишется. У нас есть, хоть и плохо действующий, договор о взаимопомощи с Беларусью. И мы, согласно международно утвержденному документу, можем себя вести подобным образом.

— То есть будем помогать Лукашенко сохранять свой режим или возможно участие России в переговорах по смене власти и его свержению?

— На эти вопросы я не вправе размышлять.

— Будет ли транзит в Беларуси ненасильственным и бескровным?

— Возможны какие угодно варианты. Все зависит от беспринципности наших западных партнеров. Они способны на самые разные и неожиданные кульбиты. Цинизм наших западных друзей весьма явен. От Запада это зависит, а не от нас. Россия никогда не пойдет единолично и первой на силовой вариант разрешения той или иной проблемы. Но мы, к сожалению, можем быть втянуты. Запад путем манипуляций способен в это втянуть Россию. Такой вариант не исключен.


«ОЧЕНЬ ГЛУПО БЫЛО БЫ СО СТОРОНЫ РОССИИ ОТДАТЬ НАШИМ ЗАПАДНЫМ ПАРТНЕРАМ БЕЛАРУСЬ»

— Если Лукашенко все-таки уйдет, повлияет ли смена власти в Беларуси на отношения с Россией, и если да, то как?

— Безусловно, повлияет. Беларусь поэтапно превратится в еще одну антирусскую русофобскую республику, где народ в течение 20–30 лет потеряет все те нити, которые связывали наши народы. По сути, будет создан очередной гомункул. Так же как создан квазирусофобский украинский народ. То же самое произойдет и с белорусским народом. На уровне языка, образования, преподавания истории, воспитания. На всех уровнях. Население Беларуси перегрузят так же, как народ Галиции.

— То есть после ухода Лукашенко и победы оппозиции Беларусь переориентируется на Запад?

— Конечно.

— Удастся ли России, во всяком случае на данном этапе, удержать Минск в своем поле?

— Тут выбор-то простой: между Лукашенко и коллективной Светланой Алексиевич. Думаю, что в Кремле это прекрасно понимают, дорожат своими вложениями и не готовы с ними расставаться. Учитывая то, что мы инвестировали в соседнюю страну около 138 миллиардов долларов, которые они нам должны, очень глупо было бы со стороны России взять и отдать нашим западным партнерам Беларусь, которую они тут же перегрузят в своих интересах. Поэтому придется ущемить пожелания митингующих, в том числе совершенное искренне митингующих. Геополитика, к сожалению, не всегда совпадает с интересами масс, и иногда приходится делать выбор не в их пользу. Хотя мы прекрасно понимаем, что Лукашенко изжил свой политический ресурс.

Думаю, что Россия на данном этапе удержит Беларусь и не позволит Светлане Тихановской или коллективной Светлане Алексиевич возглавить страну. Но потом нам самим надо будет ее перезагружать без наших западных партнеров. Надеюсь, что в Кремле именно такой план.

— Продолжится ли интеграция России с Беларусью в Союзное государство, а может быть, даже частичное вхождение Беларуси в состав РФ? Может ли это произойти при Лукашенко?

— Это возможно и при Лукашенко, и после него. Вполне может быть, что подобное состоится так или иначе в ближайшее время. Основы Союзного государства, наверное, закладываются прямо сейчас.

— Арестованные в Беларуси вагнеровцы в итоге возвращены в Россию. Вы изначально оказались причастны к этой истории одним только признанием о том, что часть из них воевала в вашем отряде на Донбассе. А что они рассказывают сегодня о том, как действовали в их отношении местные силовики? И будет ли в России какое-то расследование по данному поводу?

— Это политическое решение, пока оно еще не принято. Если нам нужно будет для давления на Лукашенко возбудить уголовное дело по поводу задержания наших граждан и, по сути, взятия их в заложники, то оно может быть возбуждено. Для этого специально взяли у них показания о состоянии здоровья, о нанесении им побоев. То есть фактура для возможного возбуждения уголовного дела есть. А дальше все зависит от поведения Лукашенко. Это, может быть, не самая главная карта, но в запасе у нас есть еще и такая история. Это была откровенная 100-процентная провокация, и такие вещи, конечно, надо фиксировать. На будущее надо иметь в виду и обладать возможностью отреагировать и отомстить, предъявить это в качестве счета. Но пока такого решения не принято.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (137) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.08.2020 09:06

Не надо туда лезть России, иначе для белорусов мы будем душителем свободы

  • Анонимно
    23.08.2020 09:06

    Не надо туда лезть России, иначе для белорусов мы будем душителем свободы

    • Анонимно
      23.08.2020 09:10

      Надо лезть. Иначе будем кидалами.

      Надо залить белоруссию деньгами

      • Анонимно
        23.08.2020 09:28

        Там используются сложнейшие схемы оповещения протестующих и сложнейшие схемы немедленной выкладки роликов с бесчинствами белорусского ОМОНа. Подключены польские СМИ и польская разведка. Привлечены специалисты экстра-уровня, которые в других странах этим уже занимались.
        Посмеялся))
        Вы Дурова с его Телеграммом записали в агенты польской разведки???
        Бред сивой кобылы

        • Анонимно
          23.08.2020 10:05

          Татарин Злой
          Зря Вы так... Просто для этого строителя - экспортера Русского Мира все, что сложнее кнопочного телефона - сложнейшие схемы. Я сомневаюсь, что он Watt’s App и Телеграмм освоил...

          • Анонимно
            23.08.2020 15:34

            освоить - это видимо по Вашей части, как и бюджет))), а вот понять, разобраться, и при этом не сдохнуть с голода или от других коллизий - это видимо обратиться лучше к Вам, основателю интернет помоек.

          • Бритоголовый писатель,
            До хруста костей сталинист,
            Насилия был воспеватель
            И жёсткий к врагам как чекист.

            Поэтому скоро Госдума
            Обителью станет его.
            И Русского мира бума
            Он символом станет легко…

          • Анонимно
            24.08.2020 11:47

            Претензии Прилепина по поводу того, что многие не хотят Русского мира просто смехотворны. А почему должны хотеть? Какой в нем смысл и содержание этой чуши? Мне оне тоже не нужен. И что?
            Рим Дашкин

        • телега это только инструмент в руках польских интервентов

        • Анонимно
          23.08.2020 10:27

          Россия такая сверхдержава, что ей на равных приходится бороться со спецслужбами аж Украины и Польши!)

          • Анонимно
            23.08.2020 16:04

            Ещё Горький писал о Польше - " змеиный язык и змеиные души". Подтверждение в истории, когда поляки, воспользовавшись смутой после Ивана Грозного, заняли Кремль в Москве, откуда их с трудом выкурили ополченцы под началом Минина и Пожар кого. ВОТ и сейчас, воспользовавшись смутой в Беларуси, они стараются воспользоваться ситуацией и выбить единственного союзника России, которую поляки люто ненавидят, - Лукашенко. Тем более что именно Лукашенко изо всех сил пытался прекратить войну в Донбассе, именно при его участии и по его инициативе собирались лидеры Европы и были выработаны минские соглашения, которые Украина проигнорировала и по-прежнему лупит снарядами по мирным кварталам и школам Донецка. Вот такого же хаоса и кровопролития хотят поляки на земле Беларуси. И он будет, если уйдёт Лукашенко. ПРИХВАТИЗИРУЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ, начнётся развал промышленности, медицина и образование станут платными, начнётся разделение людей на свехбогатых и нищих. Вот тогда белорусы вспомнят своего Батьку и социализм, который Лукашенко сохранял для людей 30 лет, да поздно будет. Белорусы, не повторяйте наши ошибки, храните то, что у вас есть и своего Батьку. Другого такого честного,бесклрытно любящего свой народ правителя у вас не будет.

          • А с чего вы решили что Эрейфиский спецслужбы лучше польских??

        • Анонимно
          23.08.2020 15:04

          Дуров меж двух огней(, ему надо определиться, парень умный по сути, но мягкий. С одной стороны хорошо, с другой стороны на какую сторону податься(. Любой дом - ему будет в тягость, не он первый. В России он больше под защитой друзей и близких. Это ОДНОЗНАЧНО.

        • Анонимно
          23.08.2020 19:30

          Телега как раз таки и не работала. Пофиксил весь интернет и никакие впнки не спасали. поэтому грузили видео реально сложными схемами через сеть клиентских программ "телефон-телефон", а далее спутником через посольства. не упрощайте

        • Анонимно
          24.08.2020 11:21

          Нда, судя по реплике про Дурова вы вообще не понимаете, что такое Телеграм-канал и схемы оповещения и координации. Так зачем высовываетесь?

      • Анонимно
        23.08.2020 09:31

        Цугцванг.
        Для России везде сегодня - Цугцванг.

        Как то лет 10 назад видел в московском метро, на 1 мая, малолюдно , кстати, было в подземке - Егора Лигачёва.
        Бывшего всесильного Члена Политбюро ЦК КПСС.
        Вершившего судьбы Десятков миллионов людей.
        Высокомерно разговаривавшего с народом.
        И развалившего страну.
        А тут увидел старика, несчастного, ковылявшего с Гвоздичкой от Мавзолея, с помощником.
        Никому не нужного.
        Никому не известного.
        Хорошо хоть, что никто не подошёл и не выразил в неприличной форме отношения к нему.


        • Анонимно
          23.08.2020 11:07

          А что ж ты в неприличной форме не выразил отношения к нему, когда он вершил судьбами десятков миллионов людей? Кишка была тонка?

          • Анонимно
            24.08.2020 09:46

            Написано же, с помощником. Помощник отобьёт желание у любого местного диванного вояки.

      • Анонимно
        23.08.2020 10:05

        Смоленск или Ярославль залей для начала.

    • Анонимно
      23.08.2020 09:33

      09.06 вас забыли спросить в последнюю очередь. Мы туда не лезем. Де-юре мы итак Союзное государство. Осталось реализовать остатки написанного. Откройте, почитайте союзный договор.

      • Анонимно
        23.08.2020 10:06

        Татарин Злой
        Реализуете остатки написанного - и будет Вам счастье...

        • Анонимно
          23.08.2020 19:07

          Честный Лукашенко и Беларуссия, вместе - это счастье

      • Анонимно
        23.08.2020 10:33

        Новейшая история убедительно показала, что значительно эффективнее не создавать союзные государства и присоединять территории сопредельных стран, а содействовать приходу в них к власти дружественных режимов. Именно поэтому уже более 100 лет США не захватывает чужих стран, а просто размещает на их территории свои военные базы при полном их согласии, Великобритания поддерживает отличные отношения с подавляющими большинством своих бывших колоний, а успешные и вполне самостоятельные скандинавские государства отнюдь не стремятся к образованию какой-нибудь конфедерации. Политика "Русского мира" уже привела к тому, что во всём остальном мире у нас уже не осталось никаких союзников, кроме КНДР, Сирии и Венесуэлы.

        • Анонимно
          23.08.2020 15:17

          острова и держаться как 3-е лицо, и др. офшорщики, и нам тут навязывают прошлый век. Но забыли, что сначала за круглым столом садятся и по пьяне начинают делить какие-то пироги). Мечами и медальками награждают)))

        • Анонимно
          23.08.2020 18:32

          Вашу американскую пропаганду с реальностью согласуйте.
          Историю кубинской революции вспомните.
          Как США сами вытолкнули Кастро в руки СССР, хотя он очень просился в союзники США.
          Аналогичных примеров по миру десятки

          • Анонимно
            23.08.2020 19:08

            Даже на Кубе у США с 1903 года есть с 1903 года в бессрочной аренде военно-морская база в заливе Гуантанамо, также одноимённая тюрьма, статус которых революционная Куба так и не смогла оспорить. И, напротив, организованная в 1962 году на Кубе Группа советских военных специалистов в конце 1991 года была признана нецелесообразной. Последние российские войска покинули Кубу в 2001 году.

            • Анонимно
              24.08.2020 20:58

              Где вы видели согласие Кубы на захват и удержание Гуантанамо США???
              Они как раз официально протестуют, а вы заявляете, что они добровольно предлагают США разместиться.
              В прошлый раз так хорошо "разместились" в заливе Свиней, что пропаганда США строчит непрерывно кирпичи по этому поводу

        • Анонимно
          23.08.2020 23:03

          США не запрещает изучению национальных языков и и не заставляет Милою креститься Они помогают строить цивилизованное государство а стремятся захват земель

    • Анонимно
      23.08.2020 11:18

      Поэт в России больше, чем поэт. Ну а писатель и того громадней

      • Анонимно
        23.08.2020 16:11

        Этот писатель на свои деньги снарядил полк, чтобы защищать Донецк от укробендеровцев, которые столько поубивали мирных жителей, что ни один честный человек не должен остаться в стороне. А Прилепин - честный, и он не бежит из России, как Алексиевич. Эту писательницу я не уважаю - вякает что-то из-за бугра, ничем не рискуя и ни копейкой не жертвуя, сеет раздор и смуту, что является преступным для писателя. Так что писатель писателю рознь.

    • Анонимно
      25.08.2020 00:48

      Нет, надо лезть. Это кусок нашей, русского земли, и нашего, русского народа (в широком смысле). И пока этот кусок был в отрыве, там сформировалась уже нехилая прослойка людей, которые не считают себя частью русского народа, а свою землю - частью русской земли. Он, видите ли, литвины теперь. ДБ (Лавров)...

    • Анонимно
      25.08.2020 11:09

      Если бы Запад не лез то да. А так нет.

  • Анонимно
    23.08.2020 09:10

    Да, дух конфедерации не выветрился со времен польско-литовских.

    • Анонимно
      23.08.2020 09:45

      В польско-литовской конфедерации белорусы были вторым сортом.

      • Анонимно
        23.08.2020 10:07

        Татарин Злой
        А каким сортом были инородцы в Российской империи?

        • Анонимно
          23.08.2020 10:41

          Мурзы, промышленники и купцы в РИ были все одного сорта, независимо от инородчества, работяги все второго сорта. Так что не надо тут вековую боль симулировать. Ты же не негр в США

          • Анонимно
            23.08.2020 12:12

            Татарин Злой
            Ну так и там князья, помещики и купцы были людьми первого сорта, а крестьяне- второго.
            Ну и где здесь в РИ «более лучше»?

            • Анонимно
              23.08.2020 13:50

              Не были купцы первого сорта. Привилегированное сословие состояло из дворянства и духовенства . Купечество в эту категорию не входило. Крестьянство, окромя государственных, было совершенно бесправым до 1861 года

              • Анонимно
                23.08.2020 15:20

                Вы почему все на это видётесь? Вас принуждают быть людьми-рабами, вы головой киваете, а сами думаете по-другому ведь!

              • Анонимно
                24.08.2020 11:33

                в РИ все инородцы были людьми второго сорта. Посмотрите статистику, сколько инородцев в 19 веке получили университетское образование...

          • Анонимно
            23.08.2020 13:30

            А что же не пишете что высшее образование мог получить только православный, чиновником мог бы быть только православный в ри

            • Анонимно
              23.08.2020 13:47

              и это Прекрасно , если правда , конечно , я считаю и сейчас нужно это вернуть

            • Анонимно
              23.08.2020 19:14

              13.30 Где то как то было по доугому в 17-18 и даже в 19 веках? Ксенофобия была и есть во всех государствах европы

            • Анонимно
              24.08.2020 13:31

              13.30 Что Вы несете? Вас привлекать надо за ложь, клевету и провокации.. Знаток истории б...

          • Анонимно
            23.08.2020 13:32

            Промышленники и купцы это разве не работяги. Те же работяги, которые рискуют своим капиталом. А так татарские мурз в ри не признавали за равных, были вторым сортом

          • Анонимно
            23.08.2020 15:18

            Раньше, прошу заметить, и это было давно.

          • Анонимно
            24.08.2020 09:50

            10 .41. Не врите. Русская беднота была вторым сортом, а татары и другие коренные народы -третьим.

          • Анонимно
            24.08.2020 11:44

            10:41. Только после 1905 года, да и то не полностью. Мусульманам в армейских частях звание выше штабс-капитана иметь было не позволено, за исключением польско-литовских и крымских.
            Рим Дашкин

  • Анонимно
    23.08.2020 09:11

    Главный вопрос то вот в чем - какое будущее может предложить Русский мир? Ведь он смотрит только в великое прошлое. Которое само по себе состоит наполовину из вранья, так ещё и давно умерло. Куда двигаться вместе со страной, которая не понимает свое будущее? Храмы вместо научных центров. Это что ли прорыв?

    И пора понять уже, что "сложнейшие схемы" бывают только в книжках и головах аналитиков. В жизни они ломаются на первых шагах, потому что люди - не роботы.

    • Анонимно
      23.08.2020 09:21

      «Храмы в вместо научных центров» - это точно не про россию.

      Посмотрите хотя бы что сейчас строят в Дубне, Гатчине и Новосибирске.

      Снос юнкерского училища для строительства мечети - это уже давно не наш метод

    • Анонимно
      23.08.2020 09:30

      Рынок, уважаемый. Рынок. Ни одной ниши в международной торговле не заняли. Маргиналы.

    • Анонимно
      23.08.2020 09:42

      Во всяком случае евпоопецский вариант для Беларуси означает аналог прибалтийского хотя их взяли в ЕС и НАТО, а Беларусь с Украиной не возьмут, но тем не менее он печальный для страны. (Можно не пенять прибалтийскими зарплатами и безвизом) - так же вся промышленность полностью уничтожается (через пошлины ЕС с внешними покупателями, то что есть ЕС не нужно, там производят в избытке), дотируется ЕС лишь нужные для обслуги сектора экономики, безвиз - как и в других кваззистранах ЕС это дикий отток населения, убыль (в перспективе вымирание) и многое другое. Как результат полная зависимость от милости - дадут, на коленях постоишь - выживешь, не дадут сдохнешь. Это если кратко и очень очень упрощенно.
      Ну а «...прошлое, враньё, храмы, сама не понимает...» это лишь ваша некомпетентность и недостаток знаний.

      • Анонимно
        23.08.2020 09:54

        Объясните, почему ваши товарищи не способны возражать без того, чтобы не указать оппоненту, что он некомпетентен и вообще дурак? Ваша позиция настолько слаба, что без этого не устоит?

        Посмотрите на Щкоду в Чехии. Жива и прекрасно работает. Почему? Потому что востребована и эффективна. У Apple нет заводов в США. И что? И ничего. Есть большой сборочный цех, называется Китай. Умные люди концентрируются на науке, разработке технологий и софта. Для грязной работы есть китайцы. А люди из 20 века все цепляются за заводы. У Белоруссии отлично прёт ИТ и сельхозка. Все остальное живёт на ИВЛ в виде субсидий и дотацтй, в том числе за счёт российских потребителей.

        • Анонимно
          23.08.2020 10:04

          09.54.

          Потому что Шкоду купил ФОЛЬСКВАГЕН, а у Фольксвагена кроме технологий есть рынки.

          Крупные страны только наукой и разработкой жить не могут, поэтому в США тысячи различных заводов и предприятий, но вам это неведомо в силу вашей малограмотности.

          • Анонимно
            23.08.2020 10:34

            И снова - вы неправы, потому что вы дурак. Умение вести дискуссию без перехода на личности - признак интеллектуала.
            Если бы вы прочли мой пост полностью, а не только то, что вам нравится, то увидели бы, что я написал про IT и сельхозку. Это получается и на этом надо сосредоточиться.
            Ни Фольксваген, ни Форд не купили АЗЛК или Елаз. Странно, правда? В Белоруссии выживет то, что эффективно. Остальное умрёт, потому что фактически умерло уже давно.

            • Анонимно
              23.08.2020 16:15

              Это мы уже проходили в России в 90-е, дескать, выживет то, что эффективно, результат - полный развал промышленности, безработица и нищета. Не хотелось бы для Беларуси такой судьбы

        • Анонимно
          23.08.2020 10:39

          То то Трамп требует вернуть все производства в США. Он наверное не понимает того, что понимаете вы.

          • Анонимно
            23.08.2020 10:57

            А, ну раз Трамп требует, то конечно... Ничего, что в США есть ещё Конгресс и независимый суд, которые периодически бьют Трампу по рукам? И, кстати, много переместилось то за это время? Немного совсем, да? Интересно, почему? А потому что решоринг в нормальной, не российской экономике, имеет экономические, а не административные причины. Будет дешевле делать в США, будут делать в США.

            • Анонимно
              23.08.2020 22:33

              23.08.2020 10:57
              Не поклонник Трампа, но должен признать, он верно осознает опасность, исходящую от Китая для международной безопасности. Тайвань, Ю.Корея, Япония, Индия, Вьетнам уже напряглись от китайского экспансионизма. России тоже следует быть начеку, а не видеть в Китае какого-то союзника, кинет за милую душу. Думаю, американцы и страны Запада начнут возвращать стратегические производства из коммунистической КНР.

        • Анонимно
          23.08.2020 10:42

          Шкода это Фольксваген второго сорта. Дачия это Рено второго сорта

          • Анонимно
            23.08.2020 10:58

            А какого сорта Лада?

            • Анонимно
              23.08.2020 11:09

              Лада это третий сорт рено.

              Первый сорт - рено
              Второй сорт - дачиа ( в россии под видом рено)
              Третий сорт- лада

              • Анонимно
                23.08.2020 11:26

                Вот почему то в могучкй России производят рено третьего сорта, а в ничтожной Чехии - второго. Чудеса...

                • Анонимно
                  23.08.2020 11:41

                  Кто уж как работает. Потому и заплаты разные у рабочих в германии, чехии и россии

          • Анонимно
            23.08.2020 12:14

            Татарин Злой
            Понятие цена-качество Вам неведомо? Или Вы едите только чёрную икру, а запиваете исключительно коллекционным вином?

            • Анонимно
              23.08.2020 13:47

              Лада тогда должна стоить ноль. Качество то ноль

              • Анонимно
                23.08.2020 17:34

                Татарин Злой
                Таксистам это скажите. Че-то каждый второй на Гранте или Приоре ездит...

                • Анонимно
                  23.08.2020 18:09

                  В Казане уже пять лет на ладах в такси не ездил. Минимум солярка приезжает. Обычно Октавиан

        • Анонимно
          23.08.2020 11:46

          Насчет что в Беларуси все прет, я с вами бы поспорил. Реальность где то в середине. Я Батьке при жизни бы памятник построил за то, что только ему удалось законсервировать на 26 лет советскую экономическую и политическую модель в окружении глобальной рыночной экономике и европейской демократии. Это просто надо уметь консервировать то, что просто не поддавалась консервация. Развал командной экономике у нас и нынешний кризис в Белоруссии этому весомый аргумент, но батьке удалось хоть на какое то время.
          Следующее - это борьба с преступностью. Да, это было не законно, деятельность была внесудебна , но с преступностью он быстро покончил. Просто тупо отстреливали воров в законе и весь остальной криминал. В результате двух этих действий Белоруссия избежала того, что было у нас - лихие 90-е.

          • Анонимно
            23.08.2020 12:03

            Памятник, говорите. Экономика - живой организм. Как думаете, что случится с живым организмом, если его законсервировать? Я вам напомню, что в СССР за брежневский раем был горбаческий ад. И виноват в этом аду не Горбачев, а как раз Брежнев, после которого экономика страны напоминала по своему состоянию самого Брежнева. И при этом в глазах народа Брежнев хороший, а Горбачев плохой.

            • Анонимно
              23.08.2020 13:57

              Ваша теория верна более тог и пример с Брежневым выбран верный. Здесь речь идет о том, что ему удалось совершить невозможное, а именно продлить советскую модель на 26 лет в условиях окружения рыночной модели и лаврировать в окружении этой "стихии"
              Памятник - это условно.

          • Анонимно
            23.08.2020 12:17

            Татарин Злой
            Батька заслужил памятник, но в итоге все пролюбил, впрочем как и Путин. Если бы они ушли, они пользовались бы огромным уважением...

    • Анонимно
      23.08.2020 10:14

      Что может предложить русский мир?
      А вы оглянитесь вокруг непредвзято, и увидите:
      холодные очковые сортиры в сельских школах, разруху и безнадегу в средних и малых городах, нищающих пенсионеров, недоступную для большинства населения медицину, зашкаливающую коррупцию вконец оборзевших чинуш и так далее и так далее ...
      "В гробу они видали этот русский мир" :))

      • Анонимно
        23.08.2020 11:11

        Это и про татарский мир подходит ;)

        • Анонимно
          23.08.2020 12:18

          Татарин Злой
          Ну, вообще- то мы не экспортируем свой мир...

          • Анонимно
            23.08.2020 16:26

            Ну попробуйте. Казахам, узбеки, туркам. Расскажите, что они все разновидность татар

            • Анонимно
              23.08.2020 17:04

              Разновидность татар. Это отлично...

            • Анонимно
              23.08.2020 17:34

              А зачем нам это. У Татарина один девиз давайте жить дружно.

              • Анонимно
                24.08.2020 08:09

                Продолжение девиза - " и дайте денег на дружбу"

                • Анонимно
                  24.08.2020 09:55

                  8.09. а у вас :
                  дружба дружбой, а табачок врозь.
                  Разве это не про деньги?

                  • Анонимно
                    24.08.2020 13:40

                    Конечно нет. Речь про рамки, за которые не стоит переступать.

        • Анонимно
          24.08.2020 11:34

          нет, в РТ в школах везде теплые туалеты...

      • Анонимно
        25.08.2020 01:06

        Проблема нищеты сейчас во всех странах - богатые богатеют, а среднего класса все меньше, он скатывается в бедность - посмотрите на центральные улицы хоть Нью-Йорка, хоть Калифорнии, хоть европейских городов - сколько там бездомных, наркоманов, сколько мусора(((

        С медициной тоже не так все блестяще за границей, как вы думаете - по вашему повелению никто вас по несколько раз в год к узким специалистам направлять не будет. В исключительных случаях отправят, а так - парацетамол и питье горячее)
        Ждать на Западе несколько месяцев приема, например, офтальмолога по страховке - это нормально. Никто не ноет - надо так ждут. Нигде, к тому же, как у нас, не ходят врачи по домам - ни к детям, ни к взрослым. А если на температуру вызовете скорую (как у нас делают) - мясячную зарплату за такую роскошь выложите)

        И мужик на мужике у нас не женится))) И детей в школах не заставляют всю эту толерантность впитывать, с гей-парадами и родителями 1 и 2..
        Надеюсь и не докатимся до такого...

    • Анонимно
      23.08.2020 11:10

      Русский мир предлагает Белоруссии будущее. В западном проекте у неё будущего нет совсем.

      • Анонимно
        23.08.2020 11:32

        Какое будущее, расскажите. За пределами пары лет российских дотаций. Путин не вечен, весь этот скрепный цирк закончится вместе с ним и поколением 50-х годов. Дальше что? Россия свое будущее не представляет, чего уж там Беларусь. Президент весь озабочен итогами второй мировой, ему не до этого.

  • Анонимно
    23.08.2020 09:16

    Тот случай, когда все варианты развития событий плохие для России.
    Либо сейчас, либо в будущем.
    Причём, у нас почему то, делают ставку на самый невыгодный для России.

    • Анонимно
      23.08.2020 19:22

      09.16 Помощь Беларуссии - это как раз нормально. НЕ нормально это сабантуи по миру с 40- зп

  • Анонимно
    23.08.2020 09:26

    "Тут выбор-то простой: между Лукашенко и коллективной Светланой Алексиевич." - Упаси бог народ от алексиевичей! Жаль, что прилепин перестал быть оппозиционером и перешёл на службу, как и проханов, к Путину. Жаль, что он типа не понимает: при нынешней власти никакого прочного и по- настоящему партнёрского союза не допустит коллективный миллер. И Путин тут не при чём, и Лукашенко будет не при чём. прилепин переоценивает Путина..."газпром" сильнее.

  • Анонимно
    23.08.2020 10:47

    Пока есть образно говоря прилепины,симоньяны,шейнины,скабеевы,соловьевы.кисилевы и прочая образно говоря камарилья системы никакого развития не будет ни там ни у нас в РФ.

    • Анонимно
      23.08.2020 11:08

      Огорчу. Такие есть и будут в какой стане мира. Абсолютно.

      • Анонимно
        23.08.2020 11:34

        Подскажите, в какой ещё стране мира они существуют за счёт государства?

  • Анонимно
    23.08.2020 11:13

    Прилепин про высокие материи рассуждает, а комментаторы в большинстве своём - про хлеб насущный...

    • Анонимно
      23.08.2020 22:37

      По-вашему, империализм - это высокая политика?

      • Анонимно
        24.08.2020 21:03

        Империализм, в классическом его понимании, могут позволить себе только сильные (в политическом смысле) многонациональные государства, в настоящий момент времени их 3: КНР, РФ и США.
        В качестве четвертого пытался пристроится ЕС, но США списали их в утиль.

  • Анонимно
    23.08.2020 11:51

    Все видели ваш мир с 0чком в Омской больнице. Люди сравнивают жизнь, как здесь и как там, и в Минске, и в Хабаровске, и когда ещё получают несправедливость, то выходят на улицу. Надо уважать закон, тогда и не было бы простестов.

  • Анонимно
    23.08.2020 11:56

    Злая Татарка

    В целом все правильно, но зачем он к Алексиевич привязался? Не дают покоя лавры Нобелевского лауреата?

    • Анонимно
      23.08.2020 12:46

      Ну к ней удобно же. Алексеич никто за зык не тянул, когда на весь мир прокричала про русский ОМОН на улицах белорусских городов. Ну и когда вдруг выяснилось, что все не так, не стала извиняться. Ну что с нее взять, боец идеологческого фронта, пропагандист.

    • Анонимно
      23.08.2020 12:47

      Зависть
      Он так не напишет

      • Анонимно
        23.08.2020 16:21

        Прилепин пишет хорошо. Алексиевич, строго говоря не пишет. Она собирает и литературное обрабатывает свидетельства очевидцев. Так построены книги о блокаде, о судьбе женщины на войне. Читается тяжело. А сейчас писательница покинула родину и на свою нобелевскую премию неплохо устроилась на Западе, и оттуда по-прежнему учит нас жить

  • Анонимно
    23.08.2020 12:07

    Когда Прилепин был не плохим писателем, все было нормально.
    Пока он не стал плохим политиком и никудышным экспертом.

  • Анонимно
    23.08.2020 13:23

    скажите ...а 80 % тоже западные технологи состряпали ? а то что во всех прежних республиках народ за восстановление обновленного СССР . а элиты воры против известно

  • Анонимно
    23.08.2020 13:23

    Когда в Беларуси задержали 33 бойцов ЧВК "Вагнер" и показали по ТВ, Прилепин зачем то протрубил на весь мир, что узнал среди них своих бойцов по ДНР. Зачем он это сделал? Уж не для того ли, чтобы вконец испортить отношения между официальными Минском и Москвой? В чьих интересах работает Прилепин?

  • Анонимно
    23.08.2020 13:33

    Произведения Прилепина должны быть в школьной программе, все правильно он говорит.

  • Анонимно
    23.08.2020 13:50

    Батька, вводи - возвращай! - Советскую власть!

  • Анонимно
    23.08.2020 13:58

    Как он далёк от происходящего, даже на последний вопрос о ЧВК не смог ответить, так как не совсем понял его суть.... О чем может рассуждать Прилепин, если он при первой возможности слил однополчан ради информационного хайпа? Кухарка не должна руководить страной, а писатель не должен быть стратегом)))

  • Анонимно
    23.08.2020 14:00

    Вот две фразы из интервью.
    «… начиная с 1991 года, когда Борис Николаевич Ельцин был у власти, сразу началась работа на полную перезагрузку элит в постсоветских государствах с целью полной их замены на элиты, лояльные по отношению к Западу.»
    «Спустя 30 лет после распада СССР мы видим, что элемент независимости и суверенности данных государств крайне низок. Бывшие республики Советского Союза так или иначе вынуждены лавировать: либо Россия, либо западные партнеры. Ни одной стране, по сути, не удались в полной мере выстроить сильное, мощное, независимое государство.»
    И этим все и сказано. Та советская империя так до конца и не развалилась. Мы имеем страну, которая опять противостоит Западу. Мы имеем уже во власти не прозападную элиту, а скорее элиту, сформированную из сотрудников бывшего КГБ, СВР и ГПУ ВС еще той советской эпохи. Мы имеем экономику, которую они и контролируют на всех уровнях – чиновничью, насквозь коррумпированную, олигархическую, да, по сути нежизнеспособную без нефтяной и газовой трубы. Та, которая и была при совках, чиновничья, насквозь коррумпированная, без подарков в те времена тоже дела не делались, правда, сейчас стоимость их многократно возросла, а вместо министров союзного значения к ним еще добавились и кошелки, которых теперь называют олигархами. Но их самостоятельность демонстрируется только тем, как их собирает Путин вокруг круглого стола в Кремле и отдает им указания. Мы имеем имперскую идеологию, в основе которой гордость за былые свершения той старой советской империи, но даже скорее уже корнями, уходящие вглубь веков, которую назвали идеологией «русского мира». И она антизападная, антилиберальная, имперская, националистическая, нацеленная на восстановление старой империи, путем захвата и присоединения чужих земель.

    Возникает закономерный вопрос, а почему все эти бывшие союзные республики так и не стали полноценными и независимыми государствами, кроме тех же прибалтов. Тут опять выскочат тролли и поварята и начнут вещать про то, что Литва, Эстония и Латвия зависимы, да и Польша тоже. Но ведь тут сами же говорят, что на Белоруссию влияют и Литва, и Польша, да и Германия, которая вроде тоже зависима, тоже ведет свою игру на этом поле. Почему зависимы, скорее надо говорить о том, что они все в союзе. И противостоят как раз России. А почему противостоят? Тут как раз существует два момента. Во-первых, сама Россия проводит антизападную политику, продолжая советские традиции, да и просто пытаясь отомстить Западу за распад СССР в противостоянии с ней. Во-вторых, на примере той же Белоруссии, не могут соседи быть равнодушны к событиям у своих соседей, тем более, если один из его соседей, занят «тесной интеграцией» этой страны, пользуясь как раз слабостью этого государства.

    Да вот потому и не стали полноценными и независимыми государствами, что они все еще живут теми старыми традициями и со старой элитой, которая им досталась еще от совков. А эта старая элита всеми своими корнями завязана на ту часть российского общества, которая и ведет Россию к воссозданию империи с ней во главе. Но ведь жизнь уже многократно доказала, что все эти конструкции нежизнеспособны. Уже самой России надо все менять. В том числе и эту старую, проросшую мхом элиту, которая тут существует еще с совковых времен. Не только в Белоруссии, Украине, но и в России. Россия такая же немощная и зависимая от продажи природных ресурсов, а отсюда и от той элиты, которая успешно и освоила этот рынок, страна. Ей бы тоже неплохо начать изменения, реформы. А иначе ее тоже ждет участь Белоруссии, правда, прислониться она сможет только к Китаю.

    Sheldon

    • Анонимно
      23.08.2020 17:50

      И в догонку. Вот прошли почти тридцать лет как развалился СССР, а до него соцлагерь. И ведь такие страны как Литва, Польша, да та же Чехия просто на голову стали выше своих восточных соседей. Экономика у них растет, народ становится богаче, они чувствуют себя свободными, нет у них бессменных правителей, которые ведут их неизвестно куда. Они сами решают через четыре-пять лет, правильно они идут, стоит ли менять курс. Они решают, а не дядя на троне с замашками совхозного председателя. Да, вначале им было трудно, многие уехали на заработки к соседям побогаче, но у них у всех была такая возможность, да и заработки домой отправляли. Теперь уже многие вернулись, на заработанные деньги начали свой бизнес, благо там этому ничто не мешает. Строят дома на своих землях. Кстати, в Литве продажа земли не гражданам запрещено, а гражданином стать тоже не просто. Так что и белорусы могут ездить к ним и видеть, как там все меняется, а также ездить и в Россию, тоже видеть как там и что меняется.

      Sheldon

  • Анонимно
    23.08.2020 16:25

    Пророк из вас, Шелдон на букву Х.. Есть и другие мнения. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить". (Тютчев)

  • Анонимно
    23.08.2020 16:39

    Кудрин, Греф, Миллер, Набиуллина, Чубайс, именно о них и многих других ведёт речь Прилепин, это по вашему элита сформированная из сотрудников бывшего КГБ, СВР и ГПУ ВС...

    • Анонимно
      23.08.2020 16:51

      Да, именно ими и сформированы. Почитайте на досуге, как появились и Чубайс с Кудриным, и Греф с Миллером. Какую роль при этом играл тот же Андропов. Меня только удивляют такие как вы. Вы живите умом Скабеевых и Кисилевых с Соловьевыми.

      Sh

  • В России нет элиты - нельзя этим словом называть жуликов и воров

  • Анонимно
    23.08.2020 18:06

    "Они в гробу видали" дигән... Прилепин үзе дә белеп тора икән )))

  • Анонимно
    23.08.2020 20:46

    Само понятие "русский мир" уже несёт в себе шовинистические настроения в массы...это опасно для многонационального социума, который установился на постсоветской территории...зачем провоцировать народы?Чтобы разделять и дальше властвовать...

    • Анонимно
      23.08.2020 21:08

      А Всемирный конгресс татар что несёт? Добро и благодать? Не надо придираться к словам. Тоже можно развивать тему, что пантатаризм направлен на отрицание национальной идентичности малых этнических групп, а декларации, которые там принимаются, представляют угрозу государственности

      • Анонимно
        23.08.2020 22:45

        23.08.2020 21:08
        "Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
        По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
        Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения".
        В.И.Ленин, ПСС, т.45, с.256.

    • Анонимно
      23.08.2020 21:43

      20.46 а они когда то, умели думать?

  • Анонимно
    23.08.2020 23:13

    А в какой стране все хорошо сейчас или было когда-нибудь?Яво всех подробностях знаю, как запад разрушил мою родину Украину. Сделал из неё колонию, разграбил.То же самое ждет Белоруссию.Под балачки о либеральных ценностях идет звериная схватка.Так уж лучше я буду на стороне России. Ценю высокую культуру запада, но политически это колониалисты были и есть.

  • Анонимно
    24.08.2020 01:11

    Во всем виновата как раз наша элита.
    Наша финансовая элита. Им захотелось присвоить предприятия Белоруссии (пока они государственные) за копейки. А для этого надо было снизить их стоимость, сделать их никому не нужными. почти банкротами. Для этого они начали продавать нефть и газ Белоруссии по мировым ценам и создали вот этот кризис.
    Именно то же самое произошел и на Украине. начали продавать Украине нефть и газ по мировым ценам и оттулкнули эту страну от себя.

  • Анонимно
    24.08.2020 09:03

    Где вы там увидели элиту?Блогеры Тихановичи - элита?Или майдановцы,которым платят деньги за участие в протестах - элита?Да их плакаты "Лука!Вали!" говорят,что там образованием и не пахнет. На таком жаргоне общаются гопники и блатные.

  • Анонимно
    24.08.2020 09:06

    Меня больше всего возмущает, что у нас сейчас звезды и элита - это скопище ничем не проявивших себя кадров, или проявивших себя и прославившихся не лучшими делами, которые себя назначили в эту категорию. По моему разумению элита - это высокообразованные люди с высоким уровнем культуры, эрудиции и нравственности. Это ученные, преподаватели, инженеры, военные в лучшем смысле слова и вообще - это люди, благодаря которым наша страна становится лучше, богаче и сильнее. Ну со звездами как бы тоже. Не должна примадонна и ее окружение решать, звезда ты, или нет. Наша так называемая элита - это просто скопище блатных и родственников. Сейчас быть реально талантливым и способным - это ничего тебе не даст. Нужно просто родиться в семье министра или артиста и ты обязательно будешь или тем, или тем. Это позор страны, но им на это наплевать. Вот так и живем.

  • Анонимно
    24.08.2020 11:03

    В случае создания союзного государства финал будет таким, как у СССР, т. е. снова грабли.

  • Анонимно
    24.08.2020 11:51

    Всех пугают тем, что Беларусь превратится в Украину, если не пойдет на сближение с Россией. А почему бы ей не превратиться в Польшу, Чехию, Словакию или Венгрию? Народ по характеру схожий, трудолюбивый, экономическая база есть.
    Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.08.2020 11:54

    Много лет Лукашенко был нон-грата в Европе. В 2016 году его пустили туда. А сделано это было специально что бы открыть белорусам окно. С тех пор началась их обработка, которую так попустительски прозевало КГБ. Вот теперь и пожирают плоды снятия санкций с Лукашенко.

  • Анонимно
    24.08.2020 18:12

    Как вы тут на этом портале не изголяйтесь, но Россия под пиндосов не ляжет. А белорусам просто надоело видеть своего царька хитрожопого. Им хочется иметь зарплаты по $2000, как в Польше. На транзите пожить, как Латвия. Да мало ли способов устроиться в мире? Самый простой - лечь под америкосов. Там денег не мерено, свой станок. Напечатают для "своих" славян, тока попросите.

  • Анонимно
    25.08.2020 22:36

    А кому нужен такой "русский мир" не привлекательный даже для жителей России?

    • Анонимно
      1.09.2020 01:41

      Русским нужен русский мир, и этого достаточно для того, чтобы он был

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль