Общество 
1.09.2020

Дележ шкуры БСК: на волне скандала с Куштау федералы отнимут «Соду» у башкир?

Арбитражный суд принял два заявления по возврату акций БСК: Радий Хабиров требует отдать их Башкортостану, а генпрокуратура — Росимуществу

Для обеспечения иска генпрокуратуры сегодня по решению Арбитражного суда Башкортостана арестованы обыкновенные акции Башкирской содовой компании. В число ответчиков попала и башкирская госинвесткомпания «Региональный фонд», которая владеет 38% акций БСК, надзорный орган приравнял ее к «Башкирской химии» и назвал ее владение акциями чужим и незаконным. На этом фоне в федеральных телеграм-каналах началась атака на главу Башкортостана Радия Хабирова, которому прочат скорую отставку.

Сегодня утром пресс-служба Арбитражного суда Башкортостана сообщила об аресте акций Башкирской содовой компании (БСК) по требованию Генпрокуратуры РФ Сегодня утром пресс-служба Арбитражного суда Башкортостана сообщила об аресте акций Башкирской содовой компании (БСК) по требованию генпрокуратуры РФ Фото: Вадим Брайдов / ТАСС

Кому перейдут акции — РФ или РБ?  

Стремительно развиваются события вокруг БСК. 26 августа президент России Владимир Путин выступил с разгромными заявлениями в адрес акционеров компании, которые платят себе огромные дивиденды, не вкладываясь в саму БСК. Отдельно глава государство возмутился, тем, как им достались акции. Путин вспомнил сделку 2013 года, когда правительство Башкортостана утратило контроль над АО «Сода», обменяв его акции на долю в объединенной компании. «У государства было 62 процента [АО „Сода"], а внезапно стало 38 [в БСК], и как результат приоритеты работы компании резко изменились. Не похоже, что целью акционеров сегодня является долгосрочное развитие этой компании. Похоже на другое — выкачивание средств любой ценой и как можно в большем объеме», — подчеркнул Путин и попросил генпрокуратуру провести проверку законности сделки. 

Уже через два дня генпрокуратура нашла нарушения законодательства о приватизации. При это в сообщении уже тогда была странность: было сказано: «Переход прав на названные имущественные комплексы произведен помимо воли Российской Федерации», то есть федеральной власти, а не правительства Башкортостана. А сегодня стало известно об иске прокуратуры в Арбитражный суд, где в качестве ответчиков указана не только АО «Башкирская химия» и ООО «Торговый дом „Башкирская химия“», но и АО «Региональный фонд» (аналог татарстанского СИНХа, на 100% принадлежит правительству Башкортостана, но аккумулирует дивиденды вне официального бюджета республики). Его владение акциями в иске названо чужим и незаконным. В конечном счете истец требует обязать АО «Реестр», держателя реестра акционеров БСК, «списать акции с лицевого счета указанных организаций и зачислить их на лицевой счет Росимущества».

Сегодня же пресс-служба Арбитражного суда Башкортостана сообщила об аресте акций Башкирской содовой компании (БСК) по требованию генпрокуратуры РФ. Под арест попали обыкновенные именные акции БСК, находящиеся во владении и АО «Региональный фонд», и АО «Башкирская химия», и ООО «ТД „Башкирская химия“». АО «Реестр» запрещено вносить любые изменения в реестр акционеров БСК. «Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года удовлетворено заявление первого заместителя генерального прокурора Российской Федерации о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по делу №А07−20576/2020» — объясняет причину решения пресс-релиз суда.

В понедельник стало известно, что глава Башкирии Радий Хабиров направил заявление о совершении преступления группой лиц по делу Башкирской содовой компании (БСК) председателю СК РФ Александру Бастрыкину В понедельник стало известно, что глава Башкортостана Радий Хабиров направил заявление о совершении преступления группой лиц по делу Башкирской содовой компании (БСК) председателю СК РФ Александру Бастрыкину

Параллельно с судьями арбитража свое слово в этой истории должно сказать и следователи. «Материалы проверки по фактам злоупотреблений направлены в следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц региональных органов власти», — сообщается в пресс-релизе генпрокуратуры.

Глава Башкортостана Радий Хабиров действует как будто наперегонки с силовиками. Вчера он тоже направил заявление о совершении преступления группой лиц по делу БСК председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Предприятие перешло в частные руки при неправомерных действиях должностных лиц регионального правительства, передает слова пресс-службы Хабирова ТАСС. «Суть та же. Мы считаем, что размыт пакет и, соответственно, нанесен ущерб нашей республике», — цитирует Хабирова пресс-служба главы республики.

Вчера же сайт главы Башкортостана сообщил о том, что республика обратилась в Арбитражный суд РБ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования. Вот только есть одно различие: прокуратура требовала зачислить списанные акции на счет Росимущества, а Хабиров требует их возврата в собственность Башкортостана. «Мы считаем, что в результате мошеннических действий группы лиц нанесен ущерб нашей республике на довольно серьезную сумму — в 34 миллиарда рублей. Мы требуем ее возмещения», — добавил Хабиров. 

На этом фоне в адрес главы Башкортостана пошли «черные метки» в федеральных телеграм-каналах. «Президент, как говорит источник,  был крайне недоволен тем фактом, что ему пришлось лично вмешиваться в ситуацию с БСК в Башкирии, — пишет крупнейший политический канал „Незыгарь“ (орфография и пунктуация здесь и далее сохранены сохранены — прим. ред.). — Глава Администрации считал близкой к пределу обстановку в регионе и в кейсе БСК, и слабого главы региона, в частности. Президент был крайне рассержен утром среды и давал указания главам профильных ведомств уже в 8:00 утра. В ближайшие выходные в Сочи планируется малым кругом обсудить кандидатуру нового главы Башкирии, а до 1 сентября АП и ее глава должны представить Начальнику своего кандидата, после чего учитывая плюрализм мнений и свой личный Баланс, Президент примет решение и утвердит кандидата или даст „последний шанс“ элитной группе, стоящей за Хабировым».

Шамиль Валеев: «Я думаю, что для Радия Хабирова эта ситуация стала самым серьезным экзаменом на политическую зрелость и эффективность. И на российский и башкортостанский патриотизм, который Хабиров выдержал» Шамиль Валеев: «Я думаю, что для Радия Хабирова эта ситуация стала самым серьезным экзаменом на политическую зрелость и эффективность, а также на российский и башкортостанский патриотизм, который Хабиров выдержал»

«МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕПРИЯТНОСТЕЙ ЭТА ИСТОРИЯ МОЖЕТ НАДЕЛАТЬ ОЧЕНЬ МНОГО»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты высказались о том, что означает иск генпрокуратуры и какие у него будут последствия.  

Шамиль Валеев — руководитель аппарата общественной палаты РБ:

—  Желание генпрокуратуры вывести акции предприятия в Росимущество, наверное, все-таки противоречит интересам экономики региона и интересам духа того, что происходило на горе Куштау, и абсолютно не будет понято ни с точки зрения гражданского общества, ни с точки зрения того шаткого консенсуса, который сложился в Башкортостане в «посткуштаусский» период. Я предполагаю, что бывший директор юридического института Башкирского государственного университета и юрист по образованию Радий Хабиров представил все основания считать этот актив региональным. Первичная его приватизация была совершена по договору «ранних 90-х», и [он уверен] что это предмет ведения Республики Башкортостан и что это республиканское предприятие. Я думаю, что Хабиров эту позицию будет отстаивать решительно.

Думаю, что это еще начало истории, судя по анонимной негативной волне, поднятой в телеграм-каналах в адрес главы региона. Это начало истории, и у кого-то есть еще соблазн оказывать противодействие решениям, принятым на уровне руководства страны. После того, как это предприятие станет полностью подконтрольно региону и государству, вопрос о поиске и выработке оптимального решения обеспечения сырьем Башсоды не снимется. Наверняка тут тоже возможны разного рода манипуляции с учетом той позиции, которую занимали акционеры компании в предшествующие годы, с элементами злоупотребления административным ресурсом и давлением, оказываемым на несколько поколений руководителей республики.

Для Радия Хабирова эта ситуация стала самым серьезным экзаменом на политическую зрелость и эффективность, а также на российский и башкортостанский патриотизм, который Хабиров выдержал. Я думаю, эта история значительно укрепляет его позиции как в глазах федеральных элит, так и в глазах многонационального народа республики. А публикации в телеграм-каналах могут быть элементами балансирования с точки зрения разных «башен Кремля», которые всегда создают некоторые «качели», чтобы губернаторы не чувствовали себя после очевидных побед слишком комфортно. И это может быть элементами противодействия, которое оказывают заинтересованные в этой истории персонажи. Но, судя по содержанию сообщений телеграм-каналов, они не очень эффективны. Они гадают на кофейной гуще, это очевидно.

Дмитрий Журавлев: «Закончится ли на этом инцидент с Куштау? Думаю, на определенном этапе — да, но ведь все равно вопрос, где брать сырье — останется» Дмитрий Журавлев: «Закончится ли на этом инцидент с Куштау? Думаю, на определенном этапе да, но ведь все равно вопрос, где брать сырье, останется» Фото: © Александр Натрускин, РИА «Новости»

Дмитрий Журавлев — генеральный директор Института региональных проблем:

— Закончится ли на этом инцидент с Куштау? Думаю, на определенном этапе да, но ведь все равно вопрос, где брать сырье, останется. Конечно, содовая компания совершила стратегическую, политическую и пиар-ошибку, когда полезла к святому месту башкир. Я их не оправдываю, считаю, что они сделали большую глупость, но, когда акции перейдут во владение государства, вопрос о том, где брать сырье, все равно останется. Он автоматически не снимется со сменой собственника. А смена, я думаю, будет, потому что столь масштабные события не случаются просто так. Никто не пойдет в атаку на крупную корпорацию, не имея в запасе полного набора как минимум формально юридических доказательств.

А насчет сообщений о том, что этот инцидент может стоить должности Радию Хабирову… Думаю, основания у таких сообщений есть, но небольшие. Да, у нас не любят шума. Так всегда было в России, это не вчера появилось и не после 1991 года. Руководитель региона, у которого шумят, раздражает. Но Хабиров — человек с огромными связями в Москве, он работал не на последних постах в администрации президента. И я ни на минуту не поверю, что он свои действия не согласовал. Поэтому я считаю, что идет атака на Хабирова с другой стороны, со стороны тех же содовиков, например. Со стороны группы лиц в самой республике, кто хочет занять его место. Этот список может быть очень длинным, потому что как современная экономика является экономикой ожиданий, так и современная политика является политикой ожиданий. И если человека убедить, что что-то произойдет, оно в конце концов случается.

Каковы истоки протеста? Люди существуют разные. Есть те, кто вышел защищать, а есть те, кто увидел, что это хороший повод надавить на бизнесменов и на власть, и воспользовались этим поводом. Основная масса защитников, скорее всего, были искренними. Но то, что они сделали, является хорошим рычагом решения политических и бизнес-проблем. Я думаю, что если бы не было этих событий, то история с содовой компанией никогда бы и ничем не закончилась.

Удастся ли найти сырье для БСК? В принципе, в Пермском крае можно, но сколько там этого сырья, хватит ли? Меня больше волнует, что бывшие владельцы обратятся в международные судебные инстанции, которые с радостью поверят, что Российское государство неправо, а частный бизнес прав. Далее с экспортом соды и вообще всего, что производит эта компания, могут начаться проблемы, потому что она будет считаться «захваченной Россией». Международных неприятностей данная история может наделать очень много.

Михаил Виноградов: «Происходит дрейф от поиска балансов в сторону сведения счетов и попыток переинтерпретировать историю последних лет в крайне упрощенном ключе» Михаил Виноградов: «Происходит дрейф от поиска балансов в сторону сведения счетов и попыток переинтерпретировать историю последних лет в крайне упрощенном ключе»

Михаил Виноградов — политолог:

— Я с тревогой отношусь к тому, что в спорах по БСК не удается достичь сбалансированного решения, которое не вызовет раздражения граждан, но в то же время позволит обеспечить полноценную работу уникальных предприятий. Происходит дрейф от поиска балансов в сторону сведения счетов и попыток переинтерпретировать историю последних лет в крайне упрощенном ключе. Такое упрощение может дать краткосрочный эффект (в том числе руководству республики), но делает промышленность заложником одномоментных решений под лозунгами «восстановления попранной справедливости», трактуемого в самом произвольном ключе.

Анна Бодрова — старший аналитик ИАЦ «Альпари»:

— Никто не знает, как именно правительство Башкортостана оценивало вероятный ущерб. Очень интересный вопрос в том, почему это всплыло именно сейчас: еще две недели назад о БСК мало кто слышал, говорил — еще меньше. Вероятно, требования прокуратуры будут «старше» и именно они окажутся удовлетворенными в конечном счете. Это значит, что Башкортостан останется без пакета принадлежащих ей акций содового концерна.

Сумма в 34 миллиарда рублей выглядит чрезмерной даже навскидку. У БСК выручка за 2019 год составила 63 миллиарда рублей, чистая прибыль — 13 миллиардов рублей. Даже если предположить (теоретически, потому что это означало, что был простой распил гиганта на куски), что компанию будут распродавать частями, такие деньги «вытащить» будет очень сложно.

Наталья Зубаревич — профессор кафедры экономической и социальной географии МГУ:

— Прокуратура настаивает на передачу этой компании в федеральную собственность? Да вы что! А какое отношение к этому имеет прокуратура? Разве она принимает решения? Приватизировали-то компанию два предприятия. Объединялись частная компания «Каустик» и принадлежащая Республике Башкортостан компания «Сода». При чем здесь федеральная собственность? Конечно, в случае перехода в федеральную собственность республика потеряет. Дивиденды-то, 38 процентов, они платят в региональный бюджет. А с какого бодуна она (БСКприм. ред.) должна стать федеральной собственностью, я не понимаю? Это означает что-то одно: происходит нечто странное. Вообще, само изъятие неверно — надо было выкупить долю. Понятно, что у Башкортостана просто нет денег на такое, разом подобное сделать. Но передача на федеральный уровень — это, по моему мнению, полное безобразие. 
Если БСК станет федеральной, то и дивиденды они будут платить в федеральный бюджет. Налог на прибыль по территории пребывания, конечно, останется, но дивиденды потеряют.

Найдет ли компания альтернативное место добычи сырья, если БСК станет федеральной? Оно и так есть, в 300–400 километрах, в Башкортостане. Но это далеко и сырье — низкокачественное. Издержки вырастут.

Я считаю, что надо было выкупить компанию. Разговор шел о 20 миллиардах рублей. Да, это тяжело, республиканскому бюджету надо было бы напрягаться. Ну в рассрочку нужно было как-то взять. И забыть про все это как про страшный сон. Потому что, когда начинается дележка, проигрывает более слабый. И вы понимаете, что Башкортостан слабее федерального центра. Да, приватизация, объединение, а потом размыв собственности были проведены с нарушениями. Но, чтобы не было так, как с «Роснефтью», которая вывела «Башнефть» и Башнефтехимзавод [в федеральную собственность], дивиденды только остались в республике, [надо было выкупить БСК]. Короче, не нравится мне эта история с федеральной собственностью, сильно не нравится.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (177) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
1.09.2020 15:18

Сотрудники полиции избывали людей ради блага капиталистов, получается?
Они, значит, незаконно присвоили себе активы, а их оберегали....
Картина современной России.
Студент оптимист

  • Анонимно
    1.09.2020 15:15

    Башнефть, БСК... Кто следующий ?

    • Анонимно
      1.09.2020 15:36

      ТАИФ надеюсь

      • Анонимно
        1.09.2020 15:46

        надейся

      • Анонимно
        1.09.2020 15:50

        Таиф, татнефть, кос, ннхм, ну и татавтодор.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:09

          Все в Роснефть
          А через Роснефть арабам и англичанам
          Все правильно
          Поддерживаем

          • Анонимно
            1.09.2020 16:15

            Ты замучал своими бреднями про арабов и англичан. Иностранные инвестиции есть везде, в данном случае 18 % им принадлежит Роснефти, контрольный принадлежит государству. В той же Татнефти 22 % американцам.
            Хватит бредить

            • Анонимно
              1.09.2020 16:19

              Не 18 а более 50
              Не надо врать

              • Анонимно
                1.09.2020 16:46

                16:19 открываешь акционерный состав Роснефти и понимаешь какой ты глупый и думаешь что люди вокруг тебя дураки. Российской Федерации через Роснефтегаз, ООО «РН-НефтьКапиталИвест», ООО «РН-Капитал», национальный депозитарий принадлежит более 60 % акций. Остальные как раз принадлежат уже частным, в том числе иностранным инвесторам. Но контрольный - РФ, а значит решающее право голоса за государством.
                Так что развивайтесь, познавайте...

                • Анонимно
                  1.09.2020 16:56

                  Из того что вы перечислили государству в лице Росимущества принадлежит лишь 42% Роснефти
                  Остальное государству не принадлежит
                  Принадлежит Катару
                  Великобритании
                  США
                  Кому принадлежит Роснефтегаз никто не знает, он в бюджет Российской Федерации ничего не платит

                  • Анонимно
                    1.09.2020 17:08

                    До венесуэльской авантюры Сечина роснефтегазу принадлежало 50%+ 1 акция Роснефти
                    Теперь около 42%
                    Государство расплатились за гений сечина

                  • Анонимно
                    1.09.2020 17:09

                    Большая доля Роснефти у американцев, почему об этом никто не говорит?

                  • Анонимно
                    1.09.2020 17:10

                    На сайте Роснефти написано что государству принадлежит 0.00001% Роснефти
                    Кто врет?

                    • Анонимно
                      1.09.2020 17:27

                      17.10 я ликбезом не занимаюсь. Роснефть через Роснефтегаз и дочки, которыми на 100 % владеет государство принадлежит России. Это факт известный и подтверждённый. Раз вы таких тонкостей не знаете, зачем в комментарии лезете.

                      • Анонимно
                        1.09.2020 18:15

                        А я тебе тебе говорю зайди на официальный сайт Ровснефти и посмотри кому принадлежит Роснефть
                        И обьясните почему в совете директоров только 4 россиянна из 11 директоров
                        Жду

                        • Анонимно
                          1.09.2020 18:45

                          18:15 Роснефть принадлежит Российской Федерации. Это факт известный и неоспоримый. Какой вы там сайт смотрите я не знаю. Роснефть и дочки 60 % +. Идите в школу. Что касается совета директоров, то это вообще дело десятое, даже вникать смысла нет.

                          • Анонимно
                            1.09.2020 18:53

                            Герхард Шредер, Игорь Сечин, Маттиас Варниг, Файзал Алсуваиди, Хамад Рашид Аль Моханнади, Олег Вьюгин, Роберт Дадли, Бернард Луни, Александр Новак, Максим Орешкин, Ханс-Йорг Рудлофф
                            Совет директоров
                            rosneft.ru›corpboard

                            Кому принадлежит Роснефть?

                      • Кому отходит чиста прибыль Роснефтегаза?
                        За все время существования этой прокладки она только 1 раз перечислила пару миллиардов в бюджет РФ!!!

              • Анонимно
                1.09.2020 19:01

                Вот и не ври

            • Анонимно
              1.09.2020 16:24

              Государство то,чьё?Тех же капиталистов от Роснефти,Газпрома.Татнефть,Акции провёл через Лондонскую Биржу.Кто хотел ,тот купил.А новобуржуины РФ,устраивают междусобойчик,подключая админресурс,и прокуратуру,и СК,ФСБ.Всё надо делать,вовремя.

              • Анонимно
                1.09.2020 17:16

                16.24 Самое противное, что вовлекают доверчивый и неравнодушный к своей земле народ!!!

          • Анонимно
            1.09.2020 20:49

            из одного кармана в другой и дальше

        • Анонимно
          2.09.2020 17:46

          15:50 Думаешь, тебе в кормушку добавится? Наверняка наоборот, будет хуже. Зато тебе будет приятно, что "не обидно". Это так по "скрепному".

      • Анонимно
        1.09.2020 17:58

        Надейся.. что из республики деньги уйдут

      • Анонимно
        1.09.2020 19:32

        Те кто надеяться что Татарстан станет заурядной губернией могут проехать дальш Дивите в российских областях Например я в Казань а вы в место меня в Ульяновск Вы всеровно только палки в колёса ставите

      • Анонимно
        1.09.2020 23:04

        /ТАИФ надеюсь/
        Вот он, плакальшик по Татнефти, теперь по ТАИФу!

    • Анонимно
      1.09.2020 19:30

      Башинформсвязь выкупил ростелеком. Знаете, какая там вакханалия творится теперь? 15 лет назад в Башинформсвязи работало 15000 человек по всей РБ, сейчас 4500. Это оптимизация по олигархической системе...

      • Анонимно
        2.09.2020 13:35

        Всем пофиг!!! Хамитов в первый день когда его засунули сюда Башинфрмсвязь отжал

  • Анонимно
    1.09.2020 15:18

    Вот бы прокуратура в Татарстане начала работать

  • Анонимно
    1.09.2020 15:18

    Сотрудники полиции избывали людей ради блага капиталистов, получается?
    Они, значит, незаконно присвоили себе активы, а их оберегали....
    Картина современной России.
    Студент оптимист

    • Низами
      1.09.2020 15:46

      Это картина современного мира, а не только России...
      К сожалению...

      • Анонимно
        1.09.2020 15:54

        Не уводите от сути вопроса

      • Анонимно
        1.09.2020 15:55

        Швеция, Сингапур, Япония, Ю. Корея, Финляндия, Дания?
        Почему мы должны жить хуже, чем они?

        • Анонимно
          1.09.2020 17:18

          Потому что вы не такой как они. Вам все должны, а вы будете умничать на диване

        • Низами
          1.09.2020 18:36

          Да потому что все больше становится таких, кто не желает констатировать факты и даже вот этот комментарий минусует...
          А ведь в этой книге много "хорошего" написано и про богачей, и про полицию, и про простой народ...

          Вы, похоже, не читали книгу Н. Н. Носова "Незнайка на Луне"...
          А ей уже 55 лет...
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/479487#comment8133330

    • Анонимно
      1.09.2020 15:56

      Никого не избивали. Ты откуда вещаешь, не из Татарии и Башкирии вроде. Пресекли нарушение, а делают все правильно. Так и надо безусловно. Как в США и Европе.

    • Анонимно
      1.09.2020 15:56

      15.18 Ради передела владений в пользу федералов, ясно, как божий день. И соответственно ясно, чьих рук это дело. А то прям Собчак аж прискакала, ага, по указке....

    • Анонимно
      1.09.2020 16:06

      А капиталисты то тут при чем - если это госкомпания?
      38,8 % - уже в собственности Башкирии.
      А гору сам Хабиров передал под разработку.
      В принципе - полезные идиоты, везде нужны.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:16

        38 % это не госкомпания товарищ. Госкомпания это когда государству принадлежит контрольный пакет 51 % +. А в данном случае это частная кампания, которую как раз отжали у государства.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:22

          40% - это решающее право голоса на общем собрании и свои представители в совете директоров.Тем более что 60% без государственного контроля не существуют. Законы, лицензии, квоты, налоги - это всё государство. Так что - до свидания.

    • АН61
      1.09.2020 16:28

      Да вся госсистема в России ради блага капиталистов .Это ,что ,великое открытие ??
      А тут вор у вора дубинку крал , только и всего ,а люди выступили пешками в игре.

      • Анонимно
        1.09.2020 17:18

        16.28 Так всегда так было, бояре дерутся, у холопов летят..

    • Низами
      1.09.2020 16:50

      Вы, похоже, не читали книгу Н. Н. Носова "Незнайка на Луне"...
      А ей уже 55 лет...

  • Анонимно
    1.09.2020 15:19

    Школа переобувания работает круглые сутки.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:19

    Генпрокуратура конечно победит.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:20

    За эти телеграм-каналами стоят олигархи, что Nexta в Белоруссии, что перечисленные в статье.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:20

    Итог.
    Федералы отберут БСК у Башкортостана и частных лиц и передадут их "эффективным" владельцам.
    Фамилии думаю все и так знают.

    А население Башкортостана, не зависимо от национальности, будет травится и жить в ужасной экологии.

    Чистая прибыль и налоги потекут в "горячо любимый" федеральный центр или в офшоры.

    Классика жанра, вам на местах грязь, болезни и мизерная зарплата и разрушенная природа, нам в метрополии сытная и счастливая жизнь.

    • Анонимно
      1.09.2020 15:52

      А с чего вы взяли, что акции БСК передадут третьим лицам, а не Республике Башкортостан?

      Тот факт, что до выяснения всех обстоятельств акции БСК переданы Росимуществу, еще не означает что они будут переданы как вы выразились "эффективным владельцам".

      Кстати всякие конторы типа СИНХА, очень мутные собственники государственных акций, дивиденды от которых пропадают в неизвестном направлении и никому решения этих темных контор по использованию дивидендов не известны и не подотчетны.

      • Анонимно
        1.09.2020 15:59

        Акции принадлежащие Башкортостану уже арестовали.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:11

          Ну так при возбуждении уголовного дела аресту подлежат все акции компании, а не частями.

      • Анонимно
        2.09.2020 17:04

        С Башнефтью так было. Башнефть изъяли у АФК Системы, передали Росимуществу.

        После этого бОльшую часть акций продали Роснефти, а доход от продажи (там счёт, кажется, на сотни миллиардов рублей был) зачислили в федеральный бюджет. Не в бюджет республики.

        Потом по просьбе Башкирии ей указом Путина передали утешительный пакет, кажется, в 25% акций. Но могли бы эту просьбу и не удовлетворять.

        Вообще тут с юридической чистотой проблемы явные. Если мы отменяем сделку, то собственность возвращается тому, у кого она была. А была она у Башкирии.

        Получается, что якобы украденное (якобы потому что это ещё не установленный факт, пока есть только иск) суд возвращает не тому, кого обокрали, а вообще непричастному лицу. Это странно.

    • Анонимно
      1.09.2020 15:59

      15.20 И как только федералы получат свое, объявят, что никакой ценности этот холмик не представляет из себя. Что зря бучили и давно пора там разрабатывать ископаемые. Ничё, Ничё, Бог не Тимошка, видит немножко! И до федералов его око дойдёт.

  • Арбитражный суд принял два заявления по возврату акций БСК: Радий Хабиров требует отдать их Башкортостану, а генпрокуратура — Росимуществу/////////////////////////////////////////////////

    Конечно надо отдать Башкортостану. Пусть народ Башкирии сам решает вопрос о принадлежности своего же имущества.

    • Анонимно
      1.09.2020 15:53

      Ага, будто бы народ Башкортостана и Татарстан решает вопрос о принадлежности своего имущества в акциях.

      Что там с имуществом к примеру Татарстана, которое находится далеко от глаз народа в Связьинвестнефтехиме (СИНХе)?

    • Анонимно
      1.09.2020 15:55

      Что бы потом опять частники отдали. Народ тут не причём. По сути повтор ситуации с Башнефтью. Махинациями клан Рахимовых забрал у Башкирии весь ТЭК, на народ было наплевать. Потом федералы запали назад, часть отдали Башкирии, которая шиш с маслом ранее получала.
      Так что федералы пусть забирают, чем этнократы в карманы. Так хоть в бюджет пойди деньги.

      • Анонимно
        2.09.2020 10:52

        Каким этнократам лучше в карман, Скрепным, Местечковым или Кошерным.
        Вы уж определитесь))

    • Анонимно
      1.09.2020 16:44

      недры - федеральная собственность

      • Анонимно
        1.09.2020 16:58

        Какой Федерации забыли уточнить
        Британской?
        Арабской?

  • Анонимно
    1.09.2020 15:22

    Кто встал на сторону народа в этой стране, тому отставка обеспечена.
    Отсюда четко виден истинный характер нынешних властей.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:23

    Башкиры завоевалим акции для федералов, получается.
    А старались для своей родины.

    • Анонимно
      1.09.2020 15:56

      Башкиры отдали свои акции в 2013 году проходимцам и не пискнули, также как не пискнули жители Татарстан, когда акции казанской фармацевтической компании подарили племяннику госсоветника?

    • Анонимно
      1.09.2020 23:06

      Политические требования ставили?

  • Анонимно
    1.09.2020 15:24

    Конечно Росимуществу...чтобы потом передать тем, кто владеет в России, например, солью...

    • Анонимно
      1.09.2020 15:38

      С какого бока вообще здесь Росимущества?

      • Анонимно
        1.09.2020 15:56

        Во временное хранение, до окончания следствия и вынесения судебного решения.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:10

          15.56 Игра слов. Знают все уже, что значит временное хранение у Москвы...

    • Анонимно
      1.09.2020 16:13

      После "присоединения" Крыма, в магазинах появилась пищевая сода крымского производства. Редкостная фигня! Башкирской в подметки не годится!! После захвата федералами станет, как крымская фуууу

  • Анонимно
    1.09.2020 15:25

    Хабиров молодец!!! Такую сложную ситуацию разрулил!!!

  • Анонимно
    1.09.2020 15:26

    Все что нужно знать о частной собственности в стране. В случае конфликта тебе скажут Пока

    • Анонимно
      1.09.2020 15:59

      Эту частную собственность частники сами создавали?

      Они получили приносящее прибыль предприятие с использованием мутных схем, поэтому теперь по закону должны его вернуть.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:11

        Хватит кликушествовать. 40% в руках Башкирии как было так и есть. Все вопросы - государству. Нашли, частника. Схема феодальная.
        У руля только государственные чиновникм, прикрываясь акционированием себе на карман. Как и в случае с ТЭКом Рахимова.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:18

          Вы статью читали?

          62% было у Башкирии до 2013 года, а после стало 38%, то есть РБ потеряла 24% акций.

          • Анонимно
            1.09.2020 18:50

            Что значит Стало? Оно не становится так само по себе. Наверняка есть подписи башкирской стороны. А если и мошенничество, то есть в законе прописанные сроки давности преступления, которые истекли в прошлом году

  • Анонимно
    1.09.2020 15:27

    Исковое заявление выложите сюда кто нибудь.
    В чём нарушение? Кворума не было? Не раскрытие информации? В эмиссионных документах ошибка? Или какое-то решение не утверждено должным образом?

    • Анонимно
      1.09.2020 15:52

      Иди в суд и слушай. Что за бред несёшь? Комментарии и публикации не то место, где можно делать какие то выводы в тонких юридических вопросах.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:23

        Ну если вы не разбираетесь в корпоративном праве, ещё не значит что никто не разбирается. Так что иди домой и командуй своей женой.

        • Анонимно
          1.09.2020 17:10

          16:23 Совсем с головой плохо? Это от глупости или вправду думаешь что тут ты узнаешь ответы на свои вопросы и выложат тебе иск? Студент что ли?

          • Анонимно
            1.09.2020 20:56

            Я могу скачать решение о выпуске ценных бумаг, стандарты эмиссии, открыть сайт интерфакс, где раскрываются существенные факты, сайт егрюл дляпросмотра акционеров и их долей на тот момент,и всё это проанализировать, есть нарушения положения об эмиссии ценных бумаг и фз о рынке ценных бумаг или нет. Но зачем мне это. Если вы вчитаетесь в слова заведущего кафедрой, то она только подтверждает мои слова.Генеральная прокуратура тут не причём. Но, очевидно, у вас очень плохое образование (да и воспитание). вы не поймёте.

            • Анонимно
              1.09.2020 22:28

              1. жоржик. зачем Вы так? Это НЕКРАСИВО. 2. Генеральная прокуратура РФ должна была по указанию Президента РФ проверить выполнение законодательства относительно всей этой соды. Она конечно может и операции э в рамках уголовного дела. Ну если ... 3. Чем чреваты такие проверки? 4. материалы проверок - юридическое основание для проведения суда о приватизациях..

              • Анонимно
                2.09.2020 04:15

                Генерального прокурора просили проверить, не как вы выразились "выполнение законодательства относительно всей этой соды", а "размытие доли государства в управлении БСК с 62% до 38%".так что, да, разбираться в "юридических тонкостях" - это явно не ваше. Идите таксовать. Но это было первый и последний раз, чтобы я вёл полемику на этом сайте.

          • Анонимно
            3.09.2020 12:57

            1. жоржик. не моё:"подчеркнул Путин и попросил генпрокуратуру провести проверку законности сделки".
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/479487?utm_source=readable-box. "....
            2. ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ СДЕЛКИ". Вы ко мне что то там о "юридических тонкостях", хотя по факту ими пока и не пахнет э.. у меня, а я для Вас большими буквами - сидим то в одной э дырявой лодке с названием Расея....
            3. не моё:"«Уже через два дня генпрокуратура нашла нарушения законодательства о приватизации. При это в сообщении уже тогда была странность: было сказано: «Переход прав на названные имущественные комплексы произведен помимо воли Российской Федерации», то есть федеральной власти, а не правительства Башкортостана. А сегодня стало известно об иске прокуратуры в Арбитражный суд, где в качестве ответчиков указана не только АО «Башкирская химия» и ООО «Торговый дом „Башкирская химия“», но и АО «Региональный фонд» (аналог татарстанского СИНХа, на 100% принадлежит правительству Башкортостана, но аккумулирует дивиденды вне официального бюджета республики). Его владение акциями в иске названо чужим и незаконным. В конечном счете истец требует обязать АО «Реестр», держателя реестра акционеров БСК, «списать акции с лицевого счета указанных организаций и зачислить их на лицевой счет Росимущества».
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/479487?utm_source=readable-box
            4. к своеобразию ВВП в его обоснованиях им своих э предложений и просьб надо относиться с пониманием -РАЗВЕДЧИКИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ. ??? Да просто тогда они не были бы разведчиками. Этот как еврей - состояние души... Так я, такой тупой и серый понимаю... Бик зур рэхмэт за критику..

    • Анонимно
      1.09.2020 15:53

      Охлократии такие мелочи не не интересны.

      "Мы их душили, душили. Душили, душили..."(с)

    • Анонимно
      1.09.2020 15:56

      там был обмен акциями Сода (государственная) на БСК - оценка акций Соды была занижена (вероятно), поэтому пакет акций государства размылся. Думаю, в деле будут оспаривать оценку акций для обмена

      • Анонимно
        1.09.2020 16:24

        Эмиссии ценных бумаг не так делается, как вы описали.

    • Анонимно
      1.09.2020 16:17

      всегда найдется какой нибудь подзаконный акт (типа постановления правительства) который был нарушен при передаче.
      Если брать например СИНХ, то у них в уставе запрет на отчуждение (передачу), а в РБ если по подобию то они передали.
      Но и СИНХ год назад прекрасно распорядился акциями вроде татнефти (или НКНХ) - Пан Алекс подскажет - он за этим внимательно отслеживает.
      Так что подсказка федералам: у нас тоже можно поживиться))

      • Анонимно
        1.09.2020 16:59

        Пусть все уйдет Сечину
        Собиратель недр российских
        И передатчику их арабам и англичанам

        • Анонимно
          1.09.2020 17:11

          А откуда там арабы и англичане? Ты с Татнефть спутал.

          • Анонимно
            1.09.2020 17:20

            Открой сайт Роснефти и посмотри

            • Анонимно
              1.09.2020 17:29

              Там и напи ано что они частью владеют, а основной владелец Россия.
              Роснефть тоже частью бритиш периодики владеет и ещё кучей иностранных кампаний.

              • Анонимно
                1.09.2020 18:20

                Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (акционер) 1 акция менее 0,01
                Информации с официального сайта Роснефти

          • Анонимно
            1.09.2020 17:20

            17.11 Все они оттуда(пальцем вверх указываю))))))

  • Анонимно
    1.09.2020 15:28

    И почему акционеры стараются все выкачать из активов и вывести деньги туда, где где нет угрозы прислать доктора? Действительно очень странно почему люди не хотят вкладывать в эту страну, а стараются вывести потомство и капиталы в безопасную гавань)))

  • Изначально это шоу имело цели отжима БСК и в перспективе передачу кооперативу Озеро!

    • Анонимно
      1.09.2020 15:51

      Ты спутал. Как раз сначала отжали у государства и отели кооперативу какому то частному. Сейчас хотя вернуть государству.

    • Анонимно
      1.09.2020 16:00

      Думаю вы преждевременно делаете такие заявления.

  • Таиф?
    Татнефть?
    ........
    Когда?
    Мы ждём!!!!

    • Анонимно
      1.09.2020 15:44

      Чего ты ждёшь?
      Что бы Татнефть через Роснефть принадлежала арабам и англичанам?
      И зачем тебе это?

      • Анонимно
        1.09.2020 16:26

        16:44 глупыш, 100 раз тебе объясняли. ТАИФ итак принадлежит американцам, Татнефть на 22 %. Это частные инвесторы, без них никуда. Роснефть тоже владеет долей британского BP.
        Разница лишь в том, что контрольный пакет Роснефти принадлежит государству, а Татнефть и ТАИФ частникам и иностранцам. Пусть они лучше принадлежат Роснефти - государству и деньги идут в бюджет, а не в карманы.

        • Анонимно
          1.09.2020 16:35

          Или даже так на крайний случай!

        • Анонимно
          1.09.2020 16:47

          В таифе и татнефте в совете директоров все россияне
          В Роснефти из 11 директоров только 4 россиянина
          Ты кому лапшу пытаешся повесить16.26?
          Все данные в открытом доступе

          • Анонимно
            1.09.2020 19:40

            Тебе плохо диветься в Казани переезжай к нам в Ульяновск

        • Анонимно
          1.09.2020 17:21

          16.26. Про контрольный пакт роснефть в бреду написали?

          • Анонимно
            1.09.2020 17:30

            17:21 это вы в бреду софистикой занимаетесь. Контрольный пакет Роснефти принадлежит государству. Очки купите и голову.

            • Анонимно
              1.09.2020 18:20

              Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (акционер) 1 акция менее 0,01

      • Анонимно
        1.09.2020 16:34

        Сейчас и таиф и татнефть принадлежат гражданам англии и сша напрямую!

        А надо вернуть в госсобственность в Росимущество, без передачи Синх или Роснефти!

    • Анонимно
      1.09.2020 15:47

      Скорее бы. Давно пора их Роснефти отдать. Сразу лучше станет.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:12

        Ну да
        Зачем нам это
        Арабам и англичанам нужнее
        А мы не жили хорошо, нечего и начинать

      • Анонимно
        1.09.2020 20:42

        15:47 совсем глупый? Роснефть шлет куда подальше государство. Они уже давно не платят в бюджет.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:31

    Надо отдать федералам. Федералы куда эффективнее местечковых. Вообще не должно быть местных собственников у крупных компаний.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:34

    Беспредео федералов, обчищают регионы подчистую.

    • Анонимно
      1.09.2020 16:26

      Бредите? Подчистила регионы, когда отдали госкомпании частникам. Вы понимаете о чем пишете то и какую чушь несусветную?

  • Анонимно
    1.09.2020 15:34

    Следующие - ТАИФ? Без воли Российской Федерации...

    • Анонимно
      1.09.2020 15:48

      Ждем. Поскорее бы... И Татнефть с АкБарсом!

    • Анонимно
      1.09.2020 15:51

      Если бы ТАИФ, Татнефть, Нижнекамскнефтехим, Оргсинткз, Нижнекамскшина принадлежали республике и прибыль шла в бюджет, я бы возмутился. Но это не так. Поэтому пусть лучше федеральные госкомпании забирают из частных карманов и направляют в федеральный бюджет, а через него уже в наши карманы.
      Вообще мало, кто обратил внимание на недавний доклад РНМ Путину. Когда наш начал жаловаться, что не дают федеральных денег под некоторые программы, Путин фразу сказал «мы то с вами знаем, что Татарстан деньгами не обделён»... вероятно и имелось ввиду, что прибыль от народных ресурсов на народ не тратится, а идёт в карманы... Эта фраза о многом говорит.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:13

        Федеральные кто?
        Роснефть которая арабам и англичанам принадлежит?

    • Анонимно
      1.09.2020 15:54

      Таиф - свет от лампочки и не более.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:35

    Пирог все ужимается и ужимается. Региональная крыша уже не помогает.

    • Нет
      Это кормушка уменьшаемтся, а количество рыл, желающих с этой кормушки не уменьшается!
      Вот и приходится силой отодвигать лишних нахлебников..
      Фургал, бск- это только последние события...

  • Анонимно
    1.09.2020 15:41

    Опасный прецедент, у нас так вся страна приватизирована, взять хоть тот же ТАИФ в Татарстане. Переход прав на его дочерние компании интересно был произведен с согласия или помимо воли Российской Федерации, кто сейчас вспомнит?

  • Анонимно
    1.09.2020 15:41

    Ничего страшного не происходит, данной комбинацией однозначно хотят показать связи Хабировым и подтвердить полномочия. Неоднократно слышал, что в кулуарах идут разговоры об объединении нескольких регионов, чтоб ликвидировать мины замедленного действия, которыми являются автономии, в случае возникновения проблем на национальной или религиозной почве, они являются слабым звено России, поэтому их следует разбавить, а чтоб сгладить возможный конфликт, нужен сильный хозяйственник с Республиканский корнями, типа Хабирова или Метшина.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:44

    Почему у башкир? Если ещё во времена прошлых руководителей республики отдали частникам. Так что не у башкир, а у элиты, олигархов местных.

  • Анонимно
    1.09.2020 15:44

    Если Москва снимет Хабирова, то получит еще один Хабаровск, а может и покруче, тут ведь и национальные проблемы могут вспыхнуть. Потому, думаю, на это они не пойдут, но метка у Хабирова останется. Если Москва отберет БСК, то ничего страшного не произойдет и для Башкирии. Так без сырья в Башкирии - это пустая компания для республики. Пусть новые хозяева ищут сырье у соседей, их уламывают. А само производство то останется в республике и под контролем экологов.

    Sheldon

    • Анонимно
      1.09.2020 16:04

      Хабирова народ Башкирии не выбирал, а его прислали из Москвы если кто-то это подзабыл.

      • Анонимно
        1.09.2020 16:09

        Да, это так, но и ставить и менять по своей прихоти из Москвы башкиры могут не согласиться.

        Sh

      • Анонимно
        1.09.2020 16:34

        16:04 зачем так откровенно врать или бредить? Хабирова избрал народ Башкирии прямыми выборами 82,02 % голосов он набрал год назад.
        Прислали, да. И это хорошо. Любой новый губернатор, глава сначала назначаемо ВРИО указом президента, а потом уже выборы. Так было и в этом случае.
        Так что Хабирова выбрал именно народ.
        А то что из Москвы, так это оказалось лучше. Выясняется же что прошлые местные баи этнократы как раз Барбада в частную собственность все нефтяные и смежные кампании, как и эту содовую кампанию. То есть ограбили народ.
        Если бы этими кампаниями владело государство в лице Башкирии, то развитие было бы значительно большее.

        • Анонимно
          1.09.2020 18:34

          Научно доказана, что на честных выборах, с честной агитационной компанией, с честным подсчетом голосов никто не способен набрать более 80% голосов избирателей.

    • Псевдоним
      1.09.2020 17:12

      Только у Хабирова нет авторитета среди башкир, если вы хотели привести аналогию с Фургалом.

    • Вы о чем?
      Рейтинг доверия Хабирова у населения РБ не более 5%

  • Анонимно
    1.09.2020 15:45

    Так и до нашего СИНХ доберётся, дивиденды ведь тоже мимо кассы республиканской куда то не благо татарстанцев... надеюсь)

    • Анонимно
      1.09.2020 16:15

      В Роснефтегаз?
      Так там тоже мимо кассы

      • Анонимно
        1.09.2020 16:48

        100 % в собственности государства роснефтегаз.

        • Анонимно
          1.09.2020 17:01

          А почему в бюджет РФ не платит?

        • Анонимно
          1.09.2020 20:51

          16:48 глупый вы. Эта компания не раз слала куда подальше государство, когда те просили денег ) вам бы изучить не помешало про роснефтегаз. Это только трындят о том что компания якобы государственное. А все изза названия РОС.

  • Анонимно
    1.09.2020 16:03

    Если народ останется без работы, соединят регионы, то опять будет как при самых худших руководителях. А так лучше доверить такие компании Башкортостану, хозяин знает как лучше. При худшем сценарии определённый пакет акций Росимуществу.

  • Анонимно
    1.09.2020 16:07

    Как быстро Хабиров переметнулся то. До этого, если верить телевизору, разгоняла полиция защитников горы, на которую хотела прибрать БСК.

    • Анонимно
      1.09.2020 16:35

      Это никак не связано. Были законные акции протеста, по всем правилам. А разгоняли незаконные. Все абсолютно верно.

  • Анонимно
    1.09.2020 16:25

    То что акции этого предприятия могут перейти к Росимуществу то ЭТО на мой взгляд правильно раз ЭТО государственная компания. Если будут международные иски то Башкортостан скорее фсего проиграет их и ЭТИ судебные затраты и прочая могут оказаться непосильными для республики.Другое дело федеральное Росимущество.Я с самого на чала догадывался что ЭТО многоходовая операция и она не ограничивается интересами и масштабами Башкортостана.Так то по идее сама приватизация с точки зрения законов как международных так и российских я бы не сказал что она неправильная.И ЭТО косвенно подтверждает то что у государства очень много лет не було претензий к ЭТОЙ компании.А то что были размыты активы государства и контрольныйпакет перешел от государства к новым частным собственникам так ЭТО образно говоря обычная практика.Эта практика делается разными путями в том числе и за счет допэмиссии акций и ЭТО решение принимается коллегиально руководством предприятия.По большому счету ЭТО образно говоря отжим предприятия у ЧАСТНОГО СОБСТВЕННИКА.Если бы ЭТО был частный банк который ранее был государственным то ЭТО було бы легче сделать при помощи ЦЕНТРОБАНКА и там оболочка законности была бы образно говоря нормальной но ЭТО частное акционерное предприятие и часть акционеров зарубежные как я понял и ЭТО сделать будет труднее если дело дойдет до международных судов. Тут наверное не договорились с частными акционерами насчет цены и поэтому была включена образно говоря мощь государства.Я писал много раз в БО что самым цивилизованным путем была бы покупка частной компании государством по нормальной цене.Я за образно национализацию крупных частных компаний которые ранее были приватизированы у государства если ЭТО касается разных интересов государства но путем их покупки государством по образно говоря нормальной цене.Почему был выбран образно говоря такой путь то на мой взгляд ЭТО наверное НАЧАЛО образно говоря новой национализации и ЭТО будет не единичным случаем или случаями.ЭТО наверное своего рода СИГНАЛ фсем образно говоря прихватизаторам шо как я люблю говорить на каждого есть у государства своя образно говоря ПАПКА которая ждет своего ЧАСА.

  • Анонимно
    1.09.2020 16:28

    Хабиров,стал сближаться с Татарстаном.Две братские Республики,могут экономически,заткнуть любую Область в РФ.Вот это обстоятельство страшит Московский Кремль.Да-а,Минск и Москва договорились,о реструктуризации Долга Белоруссии,в 1 млрд долларов.

  • Анонимно
    1.09.2020 16:34

    Для обеспечения иска генпрокуратуры сегодня по решению Арбитражного суда Башкортостана арестованы обыкновенные акции Башкирской содовой компании. В число ответчиков попала и башкирская госинвесткомпания «Региональный фонд», которая владеет 38% акций БСК, надзорный орган приравнял ее к «Башкирской химии» и назвал ее владение акциями чужим и незаконным.
    Обкатывают новую схему отъема предприятий....вот и все

  • Анонимно
    1.09.2020 16:58

    16:34.Ну какая "новая схема"? Фсе старо как мир.Это что то сродни делу Евтушенкова или иначе его активами с его образно говоря "башкирской историей".Евтушенков сначала образно говоря заартачился но потом согласился образно говоря с государством и нонче на хорошем плаву.Но он был в России.Держатели контрольного пакета акций этой образно говоря соды в Башкортостане за рубежом и они наверное заартачились и не сошлись в цене и пошли по пути образно говоря ЮКОСа.Самым умным на мой взгляд оказался Абрамович который продал государству свою ранее приватизированную у государства нефтяную компанию за вроде 14 миллиардов долларов или евро точно не помню и образно говоря на хорошем счету и фсе у него хорошо в бизнесе.

    • Оптимист
      1.09.2020 17:14

      Хамитов отдал Башнефть
      Хабиров БСК
      Кто там в Москве остался?
      Кого варягом пришлют?
      Что ещё можно у башкир отжать?

      • Анонимно
        1.09.2020 17:31

        Хамитов какую Башнефть кому отдал? Её у Башкирии ещё Рахимов забрал в частную собственность более 20 лет назад. Его сын в розыске и живет в Британии. Вы о чем вещаете?

  • Анонимно
    1.09.2020 17:41

    Предварительная разведка показала, сто сырье на Куштау не очень хорошего качества. Но лицензия выдана на полное геологической изучение (вдруг технологии будущего позволят обогащение). Государство, в лице Мингеологии , хотело за счет БСК провести разведку, даже шихан из реестра геологических памятников вывели. Да БСК этих зеленых благодарить надо - столько денег не дали им вкинуть на ветер.

  • Анонимно
    1.09.2020 18:22

    Передел собственности начался или продолжился

  • Анонимно
    1.09.2020 18:35

    Мораль сей басни такова, что кампании государствообразующие, регионообразующие, градообразующие, которые явно были незаконно приватизированы и сокращена доля государства, минимум на 51 % (контрольный пакет) должны принадлежать государству, региону, городу, в прямом или косвенном владении государственных структур.
    Так же, как Сбербанк, Роснефть, Газпром, РЖД, Аэрофлот, АЛРОСА, КАМАЗ, Транснефть и множество других. (Басни про «принадлежит арабам и англичанам» и полольную бредятину оставим для малограмотных слушателей проповедей аульных проповедей).
    Если начались процессы 2000-х голов, когда государство ввело НДПИ, направило деньги в бюджет и тем самым больно ударило по карманам олигархов, то это будет отлично. Деньги должны идти в бюджеты. В те годы в противовес такому решению государства олигархи обостряли и войну в Чечне и подконтрольных ручных националистов в России и пытались давить через иностранные государства, экономические рычаги подключали, что бы государство не забирало в бюджет их прибыли.
    Частная собственность, частные кампании и иностранные инвесторы безусловно должны быть, но на законных основаниях.

    • Анонимно
      1.09.2020 18:45

      Весь ваш длинный текст разбивается об одну сточку с официального сайта Роснефти
      Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (акционер) 1акция менее 0,01%

      • Анонимно
        1.09.2020 18:55

        Ты надоел штамповать . Репетитора наймите или читать научись. Список госкомпаний вообще публикуется. А в данном случае это обычная практика всех ка Знаний всез стран - владеют через инвестиционные госкомпании. Вообще поднимай уровень знаний и не пиши больше ерунды, раз примитивно мыслишь так. Вникать с экономические вопросы, тем более такие сложные и считать овесек, вещи разные, не всяк поцмет без образования.
        Так что свой, что Роснефть госкомпания, а домыслы по причине шествия у вас знаний по профилю.

    • Анонимно
      1.09.2020 18:47

      18.35
      Почему роснефтегаз которому принадлежат акции Роснефти,Газпрома и других крупных предприятий не платит в бюджет России?

      • Анонимно
        1.09.2020 20:59

        Они не смогут на это ответить. Ведь их знания, это то что к этим компаниям прикреплена приставочка РОС. И всё они на автомате считают что это госкомпании. Правительство то интересно в курсе что это их компании :D

  • Анонимно
    1.09.2020 21:29

    Кругом жулики, некуда бедному крестьянину податься

  • Анонимно
    1.09.2020 21:57

    Вот так выглядит уменьшение пирога. На фоне финансовых показателей ГП и РН, такое предприятие, как БСК, с его прибыльностью - вишенка, небольшая, но очень вкусная на торте.
    Продукцией такой торговать милое дело - с руками отрывают, хоть на входе зарабатывай, хоть на выходе. А экоактивистам и работникам БСК привет - у них ничего не изменится, ни очередная срытая гора, ни зарплата)

  • Анонимно
    2.09.2020 08:04

    Доигрались башкиры. Сами виноваты , активисты оставили людей без работы , регион без налогов

  • Анонимно
    2.09.2020 11:34

    Заберут активы федералы, а через два года выяснится что другой сырьевой базы нет.

  • Анонимно
    2.09.2020 19:42

    Проблему с прихватизацией нужно было решать в 2000-2005 годах.

  • Анонимно
    3.09.2020 05:32

    После приватизации у "башкир" её и не было.

  • Анонимно
    3.09.2020 16:44

    Ратующие за федеральную собственность, почему-то забывают как якобы госкомпании Газпром и Роснефть постоянно поднимают стоимость газа и бензина для населения, получают постоянные освобождения от налогов и выплаты дивидендов бюджет государства. Весь убыток, причиненный глупыми или вредными решениями топов, возмещается населением, при этом эти топы живут лучше чем арабские монархии. Вы, так глупы, что не можете реально посмотреть на такие моменты или настолько завистливы и злобны, что не можете увидеть, что местные хотя бы в какой-то степени оставляют в регионе, в отличие от федералов, которые подчистую выгребают, оставляя только убитую природу и инфроструктуру. Посмотрите на соседную Башкирию, хотите как там, так переезжайте, квартиры там дешевле, работать будете на Северах или в Екатеринбурге, Казани, Самаре, в общем где найдете и семью будете видеть несколько раз в год. Местные, да, плохие, но федералы на порядок хуже. В той же Башнефти никогда не было такого бардака и хаоса как в составе Роснефти, даже при Евтушенкове, не говоря о Рахимовых. Пока продолжает работать все то, что было сделана в Союзе, а через несколько лет при таком подходе будут одни экологические катастрофы. Роснефть додумалась до того, что если случается какая та авария на каком-то нефтеперерабатывающем заводе в Башкирии, в возмещение убытка срезают премии рабочим нефтедобытчикам. При этом, руководители, допустившие эти аварии, всегда в ажуре, потому что никто ни за что не отвечает персонально.

  • Анонимно
    14.09.2020 08:15

    пора ставить точку в этом деле!

  • Анонимно
    17.09.2020 08:17

    да все нормально у БСК, Давыдов, замы, глава региона решили пока, до 27 года вести разработки на Шахтау, вглубь пойдут, сложнее, затратнее, но все же производство будет, рабочие места они сохранят.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль