Силовики 
8.09.2020

Кошмарить по правилам: силовики заключили «пакт о ненападении на бизнес»

ФСБ, генпрокуратура, СКР, МВД и ФТС договорились о правилах преследования бизнеса. Предприниматели и юристы полны скепсиса

Документ «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля» за органами, осуществляющими оперативно-разыскные мероприятия, подписали главы силовых ведомств. Он вводит запрет на изъятие документов без копирования, арест предпринимателей без возможности оформить доверенность. Следить за соблюдением соответствующих пунктов будет прокуратура. «В нормальном правовом поле такие бумаги не рождаются», — считают эксперты «БИЗНЕС Online», указывая на массу лазеек, которые оставляют себе правоохранители.

Александр Бастрыкин (слева) и Александр Бортников подписали документ, в котором содержится ряд новых предписаний для сотрудников правоохранительных органов при расследовании дел в отношении бизнесменов Александр Бастрыкин (слева) и Александр Бортников подписали документ, в котором содержится ряд новых предписаний для правоохранительных органов при расследовании дел в отношении бизнесменов Фото: kremlin.ru

запрет на изъятие документов без копирования и на арест без оформления доверенности

Некий совместный документ под названием «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля» за органами, осуществляющими ОРМ, дознание и предварительное следствие, подписали руководители ряда госструктур. Под бумагой, сообщает «Коммерсантъ», стоит подпись генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина, директора ФСБ Александра Бортникова, министра внутренних дел Владимира Колокольцева и главы ФТС Владимира Булавина. В документе содержится ряд новых предписаний для сотрудников правоохранительных органов при расследовании дел в отношении бизнесменов. Необходимость этой инициативы возникла из-за продолжающихся нарушений законодательства РФ при выявлении и расследовании преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

В документе изложен ряд ограничений для правоохранителей. В частности, декларируется, что проведение оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) недопустимо, если приведет к вмешательству в гражданско-правовые отношения. Изъятие каких-либо оригиналов документов, флешек, жестких дисков, которые нужны для ведения бизнеса, возможно только в том случае, если начата доследственная проверка или уже возбуждено уголовное дело. Но даже в таком случае предпринимателям позволят снять копии с документов — лишь бы это не мешало хозяйственной деятельности бизнеса. Кроме того, нельзя будет изымать предметы хоздеятельности, которые не принадлежат человеку в статусе подозреваемого или обвиняемого, — исключение может быть, только если они являются прямыми доказательствами по уголовному делу. Во всех других случаях органы должны будут довольствоваться лишь копиями интересующих их документов, ничего не относящегося к делу они изъять не смогут.

В отношении обвиняемых в преступлении предпринимателей недопустимо использование ареста при избрании меры пресечения без явных на то оснований В отношении обвиняемых в преступлении предпринимателей недопустимо использование ареста при избрании меры пресечения без явных на то оснований Фото: © Алексей Сухоруков, РИА «Новости»

Кроме того, подписавшиеся под документом напомнили о том, что, в связи с постановлением пленума Верховного суда РФ, в отношении обвиняемых в преступлении предпринимателей недопустимо использование ареста при избрании меры пресечения без явных на то оснований (если иное не прописано в ст. 108 УПК РФ, в которой изложены основания для заключения под стражу, — прим. ред.) К этому добавляется еще один любопытный пункт: если так вышло, что предприниматель помещен под стражу или домашний арест, то к нему необходимо обеспечить беспрепятственный доступ нотариусов, чтобы он мог оформить доверенности на продолжение своей предпринимательской деятельности. 

За соблюдением всех этих правил будет пристально следить прокуратура, которой добавляют полномочий при выявлении нарушений в отношении задержанных предпринимателей. Например, в качестве меры прокурорского реагирования они смогут инициировать передачу материалов расследования из одного следственного органа в другой. Особенно прокурорские будут следить за сроками расследования дела. Если срок превышает 12 месяцев, то прокуратура должна информировать об этом центральный аппарат. Если же следствие специально затягивается, как это часто бывает на практике, путем то приостановки и прекращения дела, то его возобновления, тогда прокуроры смогут выступить с жалобой об этом напрямую руководителями следственных органов, в том числе даже главе федерального СКР. 

Борис Титов огорчен тем, что в соглашение не вошли меры, направленные на недопущение привлечения предпринимателей к уголовной ответственности в нарушение прим. 1 к ст. 210 УК РФ (организованное преступное сообщество) Борис Титов огорчен тем, что в соглашение не вошли меры, направленные на недопущение привлечения предпринимателей к уголовной ответственности в нарушение прим. 1 к ст. 210 УК РФ («Организованное преступное сообщество») Фото: «БИЗНЕС Online»

«Чем больше контроля над теми, кто нас контролирует, тем лучше»

Описанные в документе силовиков новые меры по недопущению какого-либо значимого ущерба делу всей жизни предпринимателей, попавших под следствие, приветствует Борис Титов. Но бизнес-омбудсмен оказался огорчен тем, что в соглашение не вошли меры, направленные на недопущение привлечения предпринимателей к уголовной ответственности в нарушение прим. 1 к ст. 210 УК РФ («Организованное преступное сообщество»). 

Отметим, ежегодно Титов представляет президенту России Владимиру Путину доклад об условиях ведения бизнеса в стране. Каждый раз в данном докладе бизнес-омбудсмен отмечает, что одним из препятствий развития предпринимательства в России выступает административное давление, особенно со стороны силовиков. Так, в мае Титов докладывал Путину, что по итогам 2019 года треть всех обращений в его адрес касались жалоб на необоснованное уголовное преследование бизнеса, чаще всего лица привлекались по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). По опросу экспертов, проведенному аппаратом бизнес-омбудсмена, три четверти предпринимателей считают ведение бизнеса в России небезопасным и их доля с каждым годом только увеличивается. 

По данным СК, МВД и ФСБ за 2019 год, которые приводят «Ведомости», по «экономическим» статьям 159–159.6 («Мошенничество»), 160 («Присвоение или растрата», 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием»), и по статьям главы 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятельности») было зарегистрировано 317 тыс. преступлений. Но не все они совершены предпринимателями, разумеется. 

Руководитель общественной приемной уполномоченного при президенте РТ по защите прав предпринимателей Филипп Зарубин документ оценил положительно. «Есть большая проблема в том, что нередко люди, которые чувствуют власть, рано или поздно начинают использовать ее не в нужном направлении. Сотрудники полиции, следствие, прокуратура — кто угодно может прийти и прижать — рано или поздно придут и прижмут. Поэтому инициатива, что за ними нужно ужесточить надзор, — это то, что нужно, и очень давно, — рассказал Зарубин. — Есть большое количество обращений, в том числе к нам, которые связаны с тем, что кто-то или чей-то бизнес кому-то помешал и конкуренты через это пытаются задавить. Даже если сотрудники полиции не заинтересованы, конкуренты пользуются этим, зная, что напишут заяву, и полиция вытрясет из него душу, чтобы просто как-то отработать. Чем больше контроля над теми, кто нас контролирует, тем будет лучше».

Что касается инициативы Титова, то Зарубин отмечает, что в Татарстане такого практически нет. «У нас по-другому поводу придираются. Титов говорит о том, что часто разных предпринимателей включают в состав организованной преступной группы и за счет этого происходит еще большее давление. Так и нужно — исключить эту возможность. Просто в Татарстане этого не так много, как где-то еще, — говорит руководитель приемной. — У нас влияют на людей по-другому. Может прийти сотрудник полиции и своими полномочиями задушить цветочный магазин, а рядом начнет работать другой».

Владимир Гусев считает, что первое, за что должны бороться омбудсмен и предприниматели — это за изменение формулировки статьи 159 («Мошенничество») Владимир Гусев считает, что первое, за что должны бороться омбудсмен и предприниматели, — это за изменение формулировки ст. 159 («Мошенничество») Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕ ПРИХОДИТСЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЗАВТРА ДЛЯ БИЗНЕСА ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО И ПРЕКРАСНО»

«Какое-то время все это (нарушения со стороны правоохранителейприм. ред.) будет продолжаться, — полагает председатель ТПП РТ Шамиль Агеев. — Инерция слишком большая. Там же целый аппарат, к тому же личные амбиции этих следователей… Поэтому не думаю, что все это будет быстро осуществимо». 
Внезапную актуальность документа собеседник издания объясняет последствиями коронавируса. «Когда действовал режим самоизоляции, были запреты на проверки, а сейчас этот запрет снимается и все [правоохранители] рвутся что-то наверстать, — говорит Агеев. — А с другой стороны, руководство страны подает сигнал бизнесу: „Ребята, работайте спокойно, нам нужен результат!“ Потому что без бизнеса, без развития экономики очень сложно развиваться стране, тем более при наличии санкций. Поэтому в какой-то степени это хороший сигнал для бизнеса. Надо, чтобы его юридические службы плотно работали, надо уметь защищать и отстаивать свои права. Естественно, предприятия не белые и не пушистые, есть нарушения, но надо, чтобы бизнес не тормозился».

В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» владелец сети «Добропек» Олег Стерлядев назвал данный документ ерундой. «В нормальном правовом поле, в котором мы с вами не живем, такие бумаги не рождаются, — заметил он. — Для чего такой документ рождать, если все работает как часы?» По мнению нашего собеседника, от заключении такого «пакта о ненападении на предпринимателей» ничего не поменяется. «Все будет работать так, как работает, — опасается Стерлядев. — У нас прямые приказы президента не исполняются, поэтому какое там…»

Появление такого документа именно сейчас собеседник издания связывает с намерением властей «успокоить массы». «Дать какую-то таблетку недорогую, чтобы мы с вами поверили, что все будет хорошо, — говорит владелец „Добропека“. — Грубо говоря, за наш счет нас успокаивают, что у нас теперь все будет хорошо. А по факту все эти меры, которые они принимают, направлены совершено на другое. На то, что гайки закручиваются, налоги повышаются, а среда становится просто невыносимой для ведения бизнеса. А в итоге все эти документы [нужны], чтобы нам показать, что они что-то делают». 

Адвокат Владимир Гусев считает, что появление описанного документа — это веяние времени. «Кажется, президент России в апреле подписал поправки в Уголовный кодекс о примечаниях к статье 210. Видимо, это примечание хотят развить дальше, — говорит эксперт. Однако в содержании документа собеседник издания пока видит недоработки. — Мне кажется, в таком виде он вряд ли кардинально сможет снизить нарушения со стороны правоохранителей. Например, пункт об ограничении изъятия документов из компьютера всегда можно объяснить тем, что это было нужно для следствия и без этого оно бы не обошлось. И мы же с вами прекрасно понимаем, что пока их не изымут и не изучат, заранее нельзя знать, имеет документ какое-то отношение к делу или нет. Соответственно, это похоже на полумеры, которые являются в основном оценочными, и всегда будут трактоваться судами в пользу правоохранителей».

По мнению Гусева, первое, за что должны бороться омбудсмен и предприниматели, — это за изменение формулировки ст. 159 («Мошенничество»). Наш собеседник говорит, что в основном есть два направления — либо уклонение от уплаты налогов, либо мошенничество. «Правоохранители сегодня могут любую предпринимательскую деятельность подвести к мошенничеству. Думаю, как только предпринимательство выведут из этого фасада, это будет началом гарантий», — сказал собеседник издания.

Рамиль Ахметгалиев: «Исходя из того, что уже опубликовано по документу в открытых источниках, могу сказать, что результатов и изменений в ближайшее время точно не будет» Рамиль Ахметгалиев: «Исходя из того, что уже опубликовано по документу в открытых источниках, могу сказать, что результатов и изменений в ближайшее время точно не будет» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Исходя из того, что уже опубликовано по документу в открытых источниках, могу сказать, что результатов и изменений в ближайшее время точно не будет, — скептически настроен и соучредитель и управляющий адвокатского бюро „А2К“ Рамиль Ахметгалиев. — Есть признаки декларативности документа. То, что в нем написано, уже вытекает из закона о полиции, о проведении оперативно-разыскной деятельности. С другой стороны, исключать влияние документа тоже неправильно. Практика будет меняться, но не так быстро. Какие-то хорошие вещи, которые фактически связали уголовно-процессуальный кодекс, где уже были определенные запреты и ограничения, связанные с изъятием документов, электронных носителей информации, сейчас появились и в этом приказе по проведению оперативно-разыскных мероприятий».

Ахметгалиев в разговоре с изданием рассказывает свежий случай из практики. «В любом случае сотрудники полиции и их проверки — это такой бич для бизнеса. Буквально вчера я консультировал руководителя организации, который получил запрос от оперативных служб на основании этого же закона и приказа — предоставить документы за весь период по взаимодействию с контрагентами через один день… Быстрых изменений не будет, — говорит эксперт и проводит аналогию. — Я занимался этим, и доводил до Конституционного суда. В федеральном законе „О прокуратуре“ нормы о проведении прокурорских проверок несколько лет назад были сформулированы примерно так же, как сейчас в данном приказе. Когда этот вопрос дошел до Конституционного суда, вышло постановление и поправки в ФЗ „О прокуратуре“. Тогда практика тоже начала меняться, и менялась не быстро. Поэтому не приходится говорить, что завтра для бизнеса все будет хорошо и прекрасно, во всяком случае для представителей бизнеса и юристов, адвокатов, которые защищают их интересы, появился дополнительный нормативный акт, который позволит отстаивать их права».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (65) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.09.2020 12:55

В России нет бизнеса. Нет экономики. Нет ничего.

  • Анонимно
    8.09.2020 12:55

    В России нет бизнеса. Нет экономики. Нет ничего.

    • Оптимист
      8.09.2020 13:19

      Слишком много их
      И всем кушать хочется

    • Оптимист
      8.09.2020 13:20

      Россия занимает первое место в мире по количеству силовиков на душу населения
      Толкаются плечами
      Места им уже мало

      • Анонимно
        8.09.2020 14:38

        Нет, Белорусия впереди

      • Анонимно
        8.09.2020 14:45

        все хотят работу показать. А преступлений столько нет. Вот и создают статистику. Типа они защитники и не просто так их страна будет 20 лет кормить на досрочной пенсии

        • Анонимно
          8.09.2020 15:21

          Из за них и подняли всем остальным пенсионный возраст

    • Оптимист
      8.09.2020 13:22

      Похоже на договор о разделе сфер влияния
      Что бы не было конфликтов между разными силовыми группировками
      Бизнеса мало, а их много

  • Анонимно
    8.09.2020 12:57

    Отжим по другим правилам. Суть не изменится. Переводите бизнесы за рубеж кто может.

    • Анонимно
      8.09.2020 13:38

      Не говорите ерунды. Перевести бизнес за границу могут только очень большие олигархи из близкого круга.... И это финансовый бизнес. Наши производства и ларьки ни кому не нужны за границей . тем более наша производительность осталась на уровне 60-х годов. Плюс "огромная" защита и помощь от государства.

      • Анонимно
        8.09.2020 15:10

        Мелкий и средний бизнес не надо переводить за границу в Вашем понимании. В этом бизнесе единственный стоящий актив, это сам предприниматель. Поэтому перевод такого бизнеса за границу, это спасение единственного ценного актива. Продажа ненужного обременения и отъезд. Что в принципе уже многие и сделали.

  • Анонимно
    8.09.2020 12:57

    Пакт о нападении на удащливых пилорамщиков лучше бы подписали.

  • Анонимно
    8.09.2020 12:58

    "Правила преследования бизнеса" звучит устрашающе и оптимизма не внушает.

  • Анонимно
    8.09.2020 12:59

    Отжали уже почти все серьёзное , осталось мелочь только , кто не при власти

  • Анонимно
    8.09.2020 13:00

    Это уже много лет декларируется. А воз и ныне там. Потому как генералы и полковники хотят быть долларовыми миллионерами.

  • Анонимно
    8.09.2020 13:01

    пчелы против мёда

  • Моисей
    8.09.2020 13:11

    Раздел кормовой базы

  • Анонимно
    8.09.2020 13:12

    Очень просто. Меньше 5000$ то братва. Больше то мвд ск прокуратура кто из них быстро поймает корову дойную. Свыше 10 000$ это святое не кто не осмеет это кусок фсб. Страну правять братва.

    • Анонимно
      8.09.2020 13:20

      таки всё идет с питерских времен 90х. По сей день.

    • Анонимно
      8.09.2020 16:05

      Интересная градации! А данные кто сливает? Налоговая или банки?

  • Анонимно
    8.09.2020 13:13

    Принципиально иная ситуация в Швеции, где сегодня один из самых низких уровней коррупции в мире. В ней доходы чиновников, даже самых высокопоставленных, превышают заработки рабочих не более чем в 2 раза. В Швеции парламент и правительство еще полтора столетия назад установили высокие этические стандарты для госслужащих и сумели добиться их исполнения. Спустя несколько лет после начала модернизации управления честность стала престижной среди бюрократии. Главную роль в борьбе с коррупцией в Швеции сыграло общественное мнение, этические стандарты шведов, их политическая культура. Шведы с подозрением относятся к предпринимателю, который за короткий срок получил очень высокий доход, к чиновнику, расходы которого существенно выше его зарплаты. Общественное мнение превратит такого шведа в неприкасаемого, ему никто не будет доверять ни в бизнесе, ни в общении.
    В условиях реальной политической конкуренции попытка чиновника или депутата обогатиться, используя свое положение, ведет к краху карьеры. Он будет вынужден уйти с должности, не сможет больше получить работу ни на государственной службе, ни в частном бизнесе. Общественное мнение превратило коррупцию, нечестность в бизнесе и государственном управлении в крайне редкое явление. Никакими мерами законодательного регулирования или даже уголовными наказаниями такого результата достичь не удалось бы.
    Как же Швеция, страна варягов-грабителей, обложивших в Средние века данью пол-Европы, стала образцом честности и неподкупности? Важную роль сыграли традиции самоуправления, наличие оружия в руках простолюдинов, нацеленность элиты на рост уровня жизни народа илютеранская церковь. В отличие от православной церкви, заточенной на поддержку авторитарной власти и ее олигархического окружения, церковь в Швеции не устает проповедовать честность.

    • Анонимно
      8.09.2020 13:27

      Может опять Рюриков пригласить на Русь?

    • Анонимно
      8.09.2020 21:22

      Про уровень насильственных преступлений в Швеции не просветите???
      А то в некоторые районы шведская полиция даже не заезжает (жители стреляют во всех на поражение). По немецким и датским исследованиям уровень насильственных преступлений в Швеции самый высокий в Европе, а по шведской статистике - один из самых низких

    • Анонимно
      8.09.2020 21:53

      Dagens Nyheter (Швеция): "Внезапно в их квартале на дорогах появились нелегальные блокпосты"

  • Анонимно
    8.09.2020 13:14

    Пока так называемые силовики не будут нести уголовную и должностную ответственность за незаконнное преследование бизнеса, вмешательство в дела бизнеса и действия ведущие к разрушению бизнеса то все эти писульки и договоренности останутся бумажками для галочки!

    Майор или капитан возбуждает дело под надуманными или подтасованными предлогами и закрывает владельцев в камеру с одной целью- отжать бизнес в сторону заинтересованных лиц пока владелец доказывает что он не рыжий!

    Выйдя через 2 года расследования как бы невиновным владелец уже не найдет своего бизнеса

    Все вышеуказанные безобразия возможны ТОЛЬКО благодаря отсутствию независимого суда!
    По факту суд давно превратился в сообщника следователей и прочих силовиков!

    В нормальных юрисдикциях предприниматель пострадавший в следствие необоснованного преследования идет в суд и получает многомиллионные компенсации от государства и виновных а виновные или увольняются с позором или садятся на скамью подсудимых!
    Вы такое можете представить в России??

    • Анонимно
      8.09.2020 13:53

      А как может быть ответственность перед самими собой? Свой хвост кусать?

    • Анонимно
      8.09.2020 19:45

      Проблема ещё в том, что иногда они не понимают сути бизнеса.

    • Анонимно
      10.09.2020 16:00

      В какой суд идти? В Вахитовский? В нормальных юрисдикциях и суды нормальные. И еще. Если у нас следователь необоснованно возбуждается, то ему за это ничего не будет, т.к. в суде у нас якобы "состязательность сторон", и просто сторона защиты одержала верх, оказалась более убедительной. А не следак в чьих-то интересах работал. Ну и для компенсаций должно быть оправдание, чего в наших судах не бывает. Приговоры печатаются с флешек следователей.

  • Анонимно
    8.09.2020 13:14

    У нас тюрьмы переполнены, огромные средства тратятся на содержание под стражей, надзор и прочее. Это миллиарды и миллиарды (кому интересно может сам поискать точную сумму на сайте счетной палаты к примеру), которые можно было пустить на что то более полезное!!!
    Нет, я конечно за принцип "совершил преступление, должен ответить перед законом".
    Но всё же. Смысл, к примеру сажать деревенского конокрада и давать ему три года??? Он выйдет поменяется??? Нет, жизнь ему сгубят, причем содержать его будут на наши с Вами. Пусть лучше отрабатывает в обществе на принудительной основе, без лишения свободы - откажется, тогда уж да, применять более строгую меру наказания.
    ....
    Поэтому не проще ли прокуратуре заняться всеми категориями преступлений, не представляющих общественно-опасных деяний, в том числе не угрожающих жизни и здоровью. У нас сизо в руках силовиков - это инструмент запугивания и шантажа.....Не согласишься с пред.обвинением, будешь сидеть пару месяцев-лет в сизо

    • Анонимно
      8.09.2020 17:31

      13.14. Вашими устами глаголет истина,но судьи решают все,за мелкое преступление сажают по полной,несмотря на все положительные факторы,которые предоставляют УФСИН,судья только судья решает все,он первый раз видит осужденного,но он видит,что он не исправится,пока не ттсидит весь срок,а весь срок отсидит,он сразу станет белым и пушистым.

  • Анонимно
    8.09.2020 13:16

    Ага. Так и поверили. Лично знаю людей, которые вывезли ИТ-стартап на запад, лишь бы только юридически не быть в России. Причем, людей не волнуют налоги, в волнует только то, что бизнес могут отжать. Более того, репутацию восстанавливать придется десятилетиями, прежде чем кто-то поверит нашим силовикам.

    • Анонимно
      8.09.2020 21:24

      Практика показала, что на "просвещенном западе" местные отжимают прибыльный бизнес даже быстрее чем у нас. Там для проявления интереса "местных" процент прибыльности нужен меньше чем в России

  • Анонимно
    8.09.2020 13:16

    Грош цена их подписям, сразу на ум приходит список Титова

  • Анонимно
    8.09.2020 13:16

    Вложив деньги в бизнес в России, и иностранный, и отечественный, инвестор рискует их потерять. Откаты чиновникам повышают себестоимость продукции, снижают конкурентоспособность бизнеса и при этом не дают гарантий сохранности собственности. Если предприниматель перейдет дорогу олигархам, близким к высокопоставленным чиновникам, то лишится своего бизнеса. Потому в Россию не идут иностранные инвестиции и связанные с ними высокие технологии, а российские предприниматели выводят из страны свои капиталы. И это больно бьет по интересам населения.
    Наивно полагать, что мы сможем просто например перенять шведскую модель борьбы с коррупцией. Но если сдвиг в сознании и политической культуре россиян произойдет, то изменятся наши порядки и наша жизнь. За это стоит бороться.

    • Анонимно
      8.09.2020 14:37

      Давайте не будем не с кем бороться. До боролись уже - одну страну «отбороли». Работать надо. Не врать и не воровать.

  • azat shah
    8.09.2020 13:19

    картельный сговор?

  • Анонимно
    8.09.2020 13:39

    Давать общую оценку работы для чиновников и правоохранителей. Повышение налогооблагаемой базы, увеличение кол-ва. предпринимателей, увеличение налогов с данной территории в рамках закона.

  • Анонимно
    8.09.2020 13:42

    У нас абсолютно все силовики подчиняются президенту РФ, поэтому то что кому-то дали каких-то полномочий или забрали-ни на что не влияет: даст команду-будут кошмарить (невзирая на полномочия и законы), не даст-не будут, вот и всё!

    • Анонимно
      8.09.2020 14:18

      Заповедник ручного управления))
      Законы чисто для вида и для народа
      Все остальное обходится в ручном режиме и для своих

    • Анонимно
      8.09.2020 14:33

      Кремлёвские всю свою риторику и логику поведения подгоняют под свою личную аксиому, что Путин - это априори безграничная правда и благо для всех. И эта правда и благо должно быть вечно. А кто против, тот либо ошибается либо осознанный враг. И бесполезно с кремлевскими спорить.

    • Анонимно
      8.09.2020 14:33

      Все в ручном режиме))
      Своим- жирные господряды
      Силовикам- ярлык на кошмарить бизнеса
      Народу- новые штрафы и поборы

      Классно устроились- что хочу то и делаю

    • Анонимно
      8.09.2020 19:28

      Мне кажется в его ведении только самые топовые компании. А как там развлекаются силовики с бизнесом поменьше до него не доходит. Если только дело не становится резонансным. И никто не заинтересован делаю огласку. Предприниматель понимает, что ему не дадут работать, если пойдет против силовиков

      • Анонимно
        10.09.2020 16:09

        В его ведении _система_, которую он выстроил. И не надо говорить про плохих бояр на местах. Создал вертикаль - отвечаешь _за все_.

  • Анонимно
    8.09.2020 14:32

    То, что отравлением Навального запад возмущен больше, чем жители России, говорит о том, насколько тут уже все плохо с головой - планомерная работа большевистского режима по выкорчевыванию всего человеческого на протяжении ста лет дает результаты

  • Анонимно
    8.09.2020 14:33

    Государство обязано привлекать «мошенников» даже если они не родиевые предприниматели. Обязанность предпринимателя платить налоги и зарплату не менее чем платят в данной местности за данный труд. Если не платит налоги или зарплата его работников меньше чем у других в этой отросли - это должно быть обеспечено вниманием налоговых органов. Но если есть годами не погашённая кредиторская задолженность , есть решения судов о взыскании - это должно быть под пристальным вниманием всех правоохранительных органов. Если и есть обоснованые трудности, то их скрывать не кто не будет, а если есть умысел присвоить чужое, то это не предпринимательство , а мошенничество. Должен отдай. Сажать не надо, надо убедить отдать . Банкротство, солидарная ответственность собственников и руководства - да много чего предусмотрено законодательством. Проблема, что правоохранители не делают что должны , а если и делают то прикрываясь законом исполняют заказы - это и рождает не доверие, и подрывает авторитет власти. Попытка нового прокурора создать правила игры - зачёт. Законы есть работайте, исполняйте. Берёте открытые данные о вступивших в силу решении арбитражного суда и занимаетесь - сначала теми кто должен 100 миллионов, потом теми кто 10 и более, потом 1 миллион. Как только выявите и привлечёте тех , кто «предпринимательство» толкует, как только брать у других - освободите среду от мошенников - найдёте там и не плаченные налоги ( кидая других - государство кидают в первую очередь) и крыши с откатами. Вот тогда экономика попрёт, рынок заработает. Вот тогда и перестанут называть всех кто носит погоны - дормоедами.

    • Анонимно
      8.09.2020 19:35

      У вас не очень корректное представление о бизнесе мне кажется. Вот из-за таких рассуждений и проблема у бизнеса. Это кто вам дал право считать сколько бизнес платит зарплату? Не нравится зарплата, не работай. А вы предлагаете делать тотальный контроль. За чей счёт? За счёт бизнеса? И потом вы вроде правильные вещи же говорите, но это утопия. Применение те же правила к государству. Начните с себя. Покажите пример супер эффективной государственной компании. Без субсидий, без гос финансирования. А то если государство неудачно ведёт свой бизнес, то это сразу перекрывается налогами граждан. А если предприниматель облажался - на кол его?

    • Анонимно
      8.09.2020 21:25

      Вы точно не предприниматель. Вы понимаете хоть то почему Общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственостью и то, что риск это нормальная среда предпринимательской деятельности? Банкротство и невозможность заплатить - это нормальный возможный результат работы.

  • Анонимно
    8.09.2020 14:51

    Прав Гусев. Такое ощущение что статью «Спекуляция» негласно возродили в виде мошенничества. Вменяют доходы предприятия, с которых налоги даже уплачены. Эдак мы далеко пойдём.

  • Анонимно
    8.09.2020 15:43

    Один за всех и все на одного..

  • Анонимно
    8.09.2020 16:29

    Красота клановой демократии !

  • Анонимно
    8.09.2020 19:41

    Дайте низкие налоги, дайте свободу действий, уберите законы которые по умолчанию ведут к коррупции. И ещё, увольте половину состава силовиков (как минимум) - пусть идут на открытый рынок созидать и зарабатывать. Уберите эту бюрократию, тысячные комитеты, агентства и ненужные министерства, сократите штат чиновников. Нам нужно делать продукты, которыми пользуются люди, за которые люди готовы платить за границей. Мы должны сделать положительный торговый баланс. Я понимаю, что это идея многом не близка, потому что не хотят люди лишиться работы в кабинетах и в органах. Хватит надзора и советов. Пора работать, люди!

    • Анонимно
      8.09.2020 21:59

      Не дадут, властью не делятся.
      Все должно быть под их контролем.
      Кто молодые - бегите на запад, пока границу не перекрыли.
      Они уже выстроили феодальную систему.
      Лучше Вы жить не будете
      Будет новый "Юрьев день".
      Мы для них просто ресурс.

  • Анонимно
    8.09.2020 20:26

    Дааааааа? Правда шоль?

  • Анонимно
    8.09.2020 21:20

    «Никогда такого не было, и вот опять»

  • Анонимно
    8.09.2020 21:49

    Опять поддержка МСБ?
    Опять не будем кошмарить?
    Вспомним классику!
    "Лох не мамонт- лох не вымрет!"

  • Анонимно
    8.09.2020 21:55

    Пока в Москве не сядут американцы
    а финансовой системой РФ не будут управлять Ротшильды.
    Ничего не изменится.
    Будут воровать, выводить и бежать.

  • Анонимно
    8.09.2020 22:06

    Направление правильное, прочитал сегодня Лукашенко старый ворон каркает, что в России возможны страшные волнения и в это время надо всем объединяться. Вот смотрите, кто вступится за власть? Силовики, скажите правильно вы, но этого явно не достадочно, будет долгая тягомотина столкновений с развалом экономикит и ещё кто его знаем чем. Кто ещё? Я скажу предприниматели, эти простые люди которым есть, что терять, при условии, нормального к ним отношения, вот у человека к примеру, магазинчик или кафе, будет большой кипишь, все разграбят и переломают у него, но если он с властью : он, его семья, родственники и часть сотрудников в станут на защиту власти, что бы этот бизнес сохранить. При условии, что он незамордован властью, тогда конечно эффект обратны всем остальным ведь по большому счету не важно, а бедные коих большинство, им терять нечего они, будут только рады все по грабить и разделить. Поэтому власть и бизнес должны быть вместе.

    • Анонимно
      10.09.2020 16:13

      Вместе должны быть власть и общество. При этом власть на службе общества, а не наоборот.

  • Анонимно
    8.09.2020 22:48

    Весь бизнес отдали и подмяли под себя чиновники, теперь договариваются с силовиками, чтобы их не трогали.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль