Общество 
9.10.2020

«Утверждал, что не стрелял»: члену «Седьмовских» дали 15 лет за расстрел случайной жертвы

Верховный суд РТ вынес приговор по делу об убийстве на стрелке казанских банд в 2011 году, все решил один голос присяжного

Верховный суд Татарстана отправил в колонию строгого режима предполагаемого члена ОПГ «Седьмовские» Алексея Назарова. Ему дали 15 лет за кровавый расстрел LADA Priora в 2011 году. Как установил суд, во время разборок с «Первомайскими» Назаров палил из ружья по стоявшему рядом авто. Но там находились непричастные к стрелке подростки, один из них скончался. Назарова искали 8 лет, хотя сам он утверждает: не скрывался, жил в деревне с настоящими документами, потому что к стрельбе непричастен.

Верховный суд Татарстана отправил в колонию строгого режима предполагаемого члена ОПГ «Седьмовские» Алексея Назарова Верховный суд Татарстана отправил в колонию строгого режима предполагаемого члена ОПГ «Седьмовские» Алексея Назарова

До свободы не хватило одного голоса присяжного

Сегодня рано утром на улице возле Верховного суда республики стояла внушительная группа поддержки Алексея Назарова. Несколько дней назад коллегия присяжных признала его виновным в расстреле 17-летнего подростка в 2011 году. А в пятницу суд должен был вынести приговор. Больше десятка родственников и друзей обвиняемого собрались за час до начала оглашения, но внутрь запустили лишь жену с ребенком и мать. «Нас просто не пускают внутрь. Это открытое слушание, но нам заявляют, что из-за коронавируса вход запрещен. Мне, крестному отцу, нельзя заходить», — негодовали собравшиеся, которые простояли на улице в полном составе до конца процесса.

Самого Назарова в это время доставляли в зал суда в наручниках и в сопровождении конвоиров. 5 из 8 присяжных посчитали его виновным. Если бы их голоса разделились поровну, то подсудимый был бы полностью оправдан. При этом 7 из 8 присяжных признали его заслуживающим снисхождения, что лишило обвинение возможности попросить у суда пожизненный срок для обвиняемого.

В итоге прокуратура запросила для Назарова 17 лет. Судья Айрат Ибатуллин за 25 минут напомнил, что подсудимый обвиняется в убийстве 17-летнего подростка в 2011 году и покушении на жизнь другого на тот момент 16-летнего молодого человека.

Больше десятка родственников и друзей обвиняемого собрались за час до начала оглашения, но внутрь запустили лишь жену с ребенком и мать Больше десятка родственников и друзей обвиняемого собрались за час до начала оглашения, но внутрь запустили лишь жену с ребенком и мать

По версии обвинения, а сбором доказательств занимался 1-й отдел по особо важным делам СК по РТ, тогда между двумя группировками — «Седьмовскими» и «Первомайскими» — произошел конфликт. К дому №68 на проспекте Победы в ночь с 3 на 4 июня на разборки подъехали представители «Седьмовских», среди которых находился и Назаров. С ружьями в руках они расстреляли случайно оказавшуюся там LADA Priora, в которой были подростки и водитель. Один молодой человек вскоре скончался от полученных ран, другой выжил. Позже стало известно, что никто из этой машины не был причастен к «бандитским войнам», а стреляющие якобы ошиблись, приняв их за членов вражеской группировки.

Таким образом, Назаров обвинен в убийстве, покушении на убийство и порче чужого имущества. И по всем статьям судья признал мужчину виновным. «Суд приговаривает Назарова к 15 годам колонии строгого режима», — объявил судья Ибатуллин.

Также обвиняемому придется выплатить 1 млн рублей родственникам погибшего в результате того нападения и еще 400 тыс. выжившему молодому человеку. Сам 49-летний мужчина все это время молчал. Последнее слово он говорил на предыдущем слушании несколько дней назад, где до последнего называл себя невиновным и непричастным к преступлению.

Назаров обвинен в убийстве, покушении на убийство и порче чужого имущества. И по всем статьям судья признал мужчину виновным

«жить без паспорта и не знать, что находишься в розыске? НонсеНС, никто не поверил»

«Мы просили у суда 17 лет, но приговор, по нашему мнению, справедлив, наказание назначено согласно требованиям уголовного закона, обжаловать мы не собираемся», — сказал после заседания гособвинитель Андрей Кропотов.

Особой сложностью по ходу дела он назвал изменения показаний участников группировки. «Еще в 2011–2012 годах все участники ОПГ „Седьмовские“ указывали на Назарова и других арестованных. Сейчас они придумали другую версию, что никто ничего не видел, но нам удалось убедить присяжных в ложности такой позиции», — считает прокурор. 

Первые посадки по тому расстрелу LADA были еще в 2013 году. Александр Максимов, Айрат Насыбуллин и Артем Толкушкин получили от 12 до 16 лет. Назаров был объявлен в федеральный розыск вместе с Мурадом Пулатаевым, которого следствие до сих пор не может найти. Зато Назарова удалось отыскать в прошлом году, хотя сам он утверждал, что не скрывался ни от кого, о розыске не знал и жил обычной жизнью.

«Мы просили у суда 17 лет, но приговор, по нашему мнению, справедлив, наказание назначено согласно требованиям уголовного закона, обжаловать мы не собираемся», — сказал после заседания гособвинитель Андрей Кропотов

«Он утверждал, что не стрелял. Это ни о чем не говорит. Тогда сразу были задержаны трое участников. Сразу появились показания, что стреляли еще двое: Пулатаев и Назаров. Я даже не допускаю мысли о том, что троих поймали, а двоих просто не стали искать. Они сразу были объявлены в розыск. Суд оценил доводы друзей и родственников Назарова, что он якобы жил дома с детьми и нигде не скрывался. Многие давали показания в его защиту, но это не убедило ни присяжных, ни суд», — отметил гособвинитель Кропотов. Также он добавил, что признанный сегодня судом убийца подростка с 2016 года жил без паспорта. «В России жить без паспорта и утверждать, что не знаешь о нахождении в розыске, — нонсенс. Ему никто не поверил», — выразил свое мнение представитель гособвинения.

Задержали Назарова в селе Аркатово Пестречинского района осенью прошлого года. Как зачитал судья в своем приговоре, после задержания мужчина признался, что устал скрываться. Прокурор заметил, что эти данные получены от оперативного сотрудника, которого обвинение тоже допрашивало. 


 «Мой муж к этому непричастен»

После зачитанного приговора родственники осужденного быстро ушли и отказались от общения с корреспондентом «БИЗНЕС Online». Правда, попросили оставить номер и вскоре вышли на связь.

«Алексей однозначно не участвовал на расстреле 9-летней давности. И это подтверждают ряд свидетелей, в том числе те, которые никакого отношения к „Седьмовским“ не имеют. Некоторых из них даже не позволили допросить при присяжных. Я точно знаю, что мой муж к данному преступлению непричастен. На протяжении всего следствия он просил проверить его показания на полиграфе — детекторе лжи, а также проверить свидетелей. Но ему в этом отказывали. Двое свидетелей прошли исследование на полиграфе, их показания о непричастности Алексея подтвердились», — заверила нас супруга обвиняемого Анна Назарова. По ее словам, муж не скрывался в деревне, а жил с семьей поселке Вознесение под Казанью: «Задержали его в Аркатово на дороге, он разговаривал с соседями. Там находится дача моих родителей, куда мы вместе с семьей приезжали почти каждые выходные. И это тоже подтвердили на суде жители поселка, в том числе настоятель храма села Аркатово». 

По ходу дела ряд свидетелей дела сообщали в СМИ о пытках в 2011 году в печально известном ОП «Дальний». В них уверена супруга осужденного. «О пытках заявляли не только осужденные, но и почти все свидетели, которые по этому уголовному делу к ответственности не привлекались. Защите запретили предоставить суду судебно-медицинские экспертизы свидетелей, медицинские документы о нахождении их на лечении, не дали допросить очевидцев. При этом свидетели сообщили, что могут опознать пытавших их сотрудников. А двое свидетелей прямо в суде опознали двух сотрудников полиции, которые их мучили. Никакой реакции ни со стороны прокуратуры, ни со стороны суда не последовало», — добавила женщина.

Адвокат Назарова Эдуард Гайнуллин: «В приговоре есть отражение, что он находился долгое время в розыске. Все это исключительно на показаниях одного сотрудника полиции, которые никакими документами не подтверждаются Адвокат Назарова Эдуард Гайнуллин: «В приговоре есть отражение, что он находился долгое время в розыске. Все это исключительно по показаниям одного сотрудника полиции, которые никакими документами не подтверждаются

«Один из свидетелей из-за этого совершил попытку самоубийства, мама успела спасти, вынужден был лечиться у психиатра. Потом прошел полиграф, который подтвердил пытки и непричастность Назарова. Суд на это закрыл глаза», — выразил свое мнение по делу адвокат Назарова Эдуард Гайнуллин. Он заявил, что будет оспаривать приговор. «В приговоре есть отражение, что он находился долгое время в розыске. Все это исключительно по показаниям одного сотрудника полиции, которые никакими документами не подтверждаются. На открытые заседания приходили десятки соседей, которые уверяли, что Назаров все эти годы проживал по месту жительства в поселке. Все его видели ежедневно», — сказал защитник.

Отдельно адвокат высказался о составе присяжных. «Были заменены два присяжных заседателя. Полагаю, что это было необоснованно. В своей жалобе мы это тоже отразим. Суд также не разрешил защите предоставить присяжным все доказательства защиты: и вещественные доказательства, и допросить при них свидетелей алиби и судебного эксперта, и судебного медика – специалиста, не разрешил изучить материалы основного дела, а только те, что выделил следователь», — добавил Гайнуллин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
9.10.2020 19:49

В России для начала должен быть восстановлен институт судебной власти, а вместе с ним — стандартны доказывания, основанные на презумпции невиновности. Должны быть восстановлены реальная состязательность и реальное равноправие сторон в судопроизводстве.

  • Анонимно
    9.10.2020 16:15

    Седьмовские.третьевские,восьмовские,десятовские,восмоемартовские т.д.Отеуда в Казвни стрлько бандитских группировок?

    • Анонимно
      9.10.2020 16:27

      Аттуда.

      • Анонимно
        9.10.2020 17:40

        Я думаю если бы не эти горе адвокаты получил бы лет 10
        Адвокаты потопили его

        • Анонимно
          9.10.2020 18:52

          не был бы стрелке и не стрелял то и адвокаты не нужны были бы

          • Анонимно
            9.10.2020 18:59

            А там и не доказано что он стрелял
            Нашли гильзы, потом оказалось не того калибра, через 8 лет гильзы 20 калибра чудесным образом превращаются в гильзы 16 калибра, усохли что ли?
            И судья на это закрывает глаза
            Это суд?

            • Анонимно
              9.10.2020 19:37

              Да там все шито белыми нитками, студент второкурсник юрфака бы его вытащил, непонятна роль этой сладкой парочки адвокатов

              • Оптимист
                9.10.2020 19:48

                Когда говорится о разделении ветвей власти и независимости суда, как одной из ветвей власти, речь не идет о независимости судей , речь идет о праве гражданина на честный и объективный суд, не подверженный влиянию других заинтересованных лиц,
                Наши суды воспринимают это как независимость самого судьи, что хочу, то и ворочу, и никто меня не контролирует

              • Оптимист
                9.10.2020 19:49

                В России для начала должен быть восстановлен институт судебной власти, а вместе с ним — стандартны доказывания, основанные на презумпции невиновности. Должны быть восстановлены реальная состязательность и реальное равноправие сторон в судопроизводстве.

              • Оптимист
                9.10.2020 19:49

                Только в этом случае «обратным отскоком» (от суда) будет нормализовываться ситуация во всех органах, которые участвуют в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Если этого не произойдет, все будет примерно так же — чуть лучше, чуть хуже, но точно не так, как должно быть. Другого рецепта я не знаю

              • Оптимист
                9.10.2020 19:50

                За последние два десятилетия качество расследования уголовных дел неуклонно снижалось и деградировало. Сейчас деятельность по доказыванию по большей части подменена собиранием бумаг и раскладыванием их в нужном порядке. Обвинительная версия одна, и под нее просто подгоняются бумаги. Это совсем не то, что должно составлять истинную сущность работы следователя: он должен заниматься интеллектуальной деятельностью по ретроспективному исследованию каждого события, проверять следственным путем все возможные версии и только потом, на основе добросовестно собранных и проверенных доказательств, делать вывод о том, является ли событие преступлением и кто его совершил. И очень печально, что это зачастую совсем не так в действительности.

              • Оптимист
                9.10.2020 19:50

                У нас давно сложилась практика, когда прокуратура чаще всего действует в плотном тандеме со следствием. На судебной стадии, осуществляя уголовное преследование, прокуратура полностью базируется на обвинительных материалах, игнорируя доказательства защиты. Хотя закон требует от прокурора обеспечения законности и обоснованности обвинения, и у него есть полномочия отказаться от обвинения частично или полностью, если они не подтверждаются. Но этими полномочиями прокуроры пользуются крайне редко, неохотно.
                А суд на это смотрит с безразличием, или в 99.9% встает на сторону обвинения

              • Оптимист
                9.10.2020 19:51

                Если попал в суд, то обязательно будешь осужден
                99,9% обвинитетельных приговоров
                Три причины, которыми принято объяснять то, что судьи выносят только обвинительные приговоры. Но эти причины — лишь прикрытие одной самой главной причины

                Причина первая: многие судьи пришли из прокуратуры и остаются во власти своих прошлых профессиональных навыков — воспринимают себя как борцов с преступностью, а не защитников закона. Кроме того, судьи продолжают с сочувствием относиться к бывшим сослуживцам — прокурорам и закрывают глаза на недостатки в их работе.

                Вторая причина: большинство судей получили юридическое образование еще в советское время и поэтому подходят к судебному процессу по старинке — защиту воспринимают как неизбежную и малозначащую формальность, а обвинителя, как представителя государственных интересов, слушают внимательно и внимают ему.

                Третья причина: большая нагрузка на судей, из-за чего в рассмотрении дел возникает спешка. У судьи нет возможности тщательно разбираться с обстоятельствами каждого дела, поэтому часто приговоры выносятся на основе слабых доказательств.
                Ни о каком правосудии в нынешних судах не может быть и речи

                • Анонимно
                  10.10.2020 18:57

                  Там советских судей уже нет почти, только в верховных много.

              • Оптимист
                9.10.2020 19:52

                Прокуроры — ярые противники оправдательных приговоров. Чем это объясняется?

                Объяснить это несложно.Оправдательный приговор — это "двойка" следствию и прокуратуре. Получается, они не смогли собрать доказательств. Если бы все заключалось только в моральных оценках, то ситуация не была бы такой удручающей. За каждый оправдательный приговор прокурор получает выговор, а три выговора в год — увольнение.

                Почему судьи боятся опечалить прокурора оправдательным приговором. Тут есть 4 действительно веских причины

                Это лишь теоретически суды стоят выше прокуратуры и вольны принимать независимые решения. На самом деле, все несколько иначе. Есть четыре реальные и совершенно не субъективные причины, касающиеся личных интересов судей

                • Анонимно
                  10.10.2020 05:15

                  Оптимист, ты о каком оправдательном приговоре сказки рассказываешь. Там доказательтв выше крыши, даже больше чем надо, свои же гопники загрузили Назарова. Ты видимо такой же адвокат-неудачник, как эти двое, всё бредишь по оправдательному приговору в надежде на хороший гонорар. За деньги готовы ручки бандиту целовать или ещё куда-нибудь.

                  • Оптимист
                    10.10.2020 11:42

                    Я еще раз повторяю, пишу про общероссийские проблемы, без привязки к этому делу
                    Но видимо попал правильно

              • Оптимист
                9.10.2020 19:52

                Первая причина: прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры (почему, сказано чуть выше), добиваясь его отмены.

                Вторая причина: судью, вынесшего оправдательный приговор, прокуратура может обвинить в коррупции. За этим последуют проверки не только в отношении самого судьи, но и всего суда, его председателя. Разумеется, все это не радует председателя, и он не поощряет оправдательные приговоры.

                Третья причина: судью могут привлечь к уголовной ответственности. Это, правда, может сделать только генеральный прокурор. Однако следственные действия проводит прокуратура того города, где находится суд.

                Четвертая причина: прокуратуре принадлежит право вето при назначении судей. ККС направляет заявления претендентов на должность судей для проверки (на достоверность и правдивость) именно в прокуратуру. Поэтому она может забраковать того или иного претендента. Этим отчасти объясняется, почему так легко проходят в судьи прокуроры.

                Словом, у прокуратуры есть масса возможностей создать служебные, карьерные проблемы судье. И вероятно, этим объясняется большая свобода арбитражных судей в вынесении решений — в арбитражных процессах не участвуют прокуроры, и не давят на судей.

                Главная причина обвинительного уклона: судьи зависимы от прокуроров, обвинение не является только стороной судебного процесса

                • Анонимно
                  9.10.2020 20:37

                  К чему Ваши копирайтные портянки, Оптимист. Назарова судил народ в лице присяжных, которые от прокурора не зависят. Они высказались «виновен», на этом цирк имени Лизочки и Кирочки сразу сгорел и клоуны разбежались. К сведению, у присяжных реальная состязательность сторон в процессе и 29% оправданий по России

                  • Оптимист
                    9.10.2020 21:28

                    Присяжные принимают решения на основании данных
                    А какаие данные им озвучивать а какие нет решает судья
                    А про судью читай выше
                    При желании судья может сманипулировать присяжными и представить так что Вася из Кукуева застрелил Кеннеди
                    Это озвучить, это нет, это ходайство прокуророра удовлетровить, а это ходатайство адвоката задвинуть
                    Эти показания эксперта принять, а эти нет
                    Фикция это все
                    И контроля за судьями никакого нет

                    • Анонимно
                      9.10.2020 21:53

                      Не свисти, оптимист, все там было исследовано с присяжными. Другое дело, что по УПК есть ряд ограничений, которые не дают возможности присяжным знать что-то, кроме фактов. Это прекрасно знала сторона защиты, но все же выбрала именно такую форму процесса. Вердикт виновен, приговор 15 лет. Дальше только слова...

                      • Оптимист
                        9.10.2020 22:39

                        Судья и решает, какие факты доносить до присяжных а какие не стоит, что бы сформировать нужное ему мнение
                        Интересно посмотреть статистику по этому делу, процентное соотношение удовлетворенных судом ходатайств обвинения и защиты
                        думаю 90 к 10 примерно
                        Из этих 10 все формальные
                        Все как обычно

                    • Анонимно
                      9.10.2020 22:09

                      Оптимист поёт со слов защиты, то есть с учётом мнения лишь одной стороны, а значит далёк от правды. Присяжные же выслушали обе стороны и вынесли вердикт - виновен

                      • Оптимист
                        9.10.2020 22:41

                        Я не был на этом процессе, описываю общую ситуацию с правосудием в России, но судя по вашим ответным комментариям попал в точку

                        • Анонимно
                          10.10.2020 06:56

                          Оптиист просто расскажи людям чем занимался этот осужденый до почти 50 летнего возраста, где работал? его трудовой стаж? Эти вопросы раскроют его с нелицеприятной стороны для тебя. Временно не работающй всю жизнь на что жил?

                          • Анонимно
                            10.10.2020 11:34

                            У нас процентов 30 в России временно не работающих, так называемых самозанятых
                            Всем за это 15 лет давать?

          • Анонимно
            10.10.2020 06:40

            Не приезжал бы малец на стрелку, жив был бы.

        • Анонимно
          9.10.2020 21:01

          Видимо насолили адвокаты

          • Анонимно
            9.10.2020 21:26

            Им наверное молчать нужно было и не защищать никого, тогда бы наверное угодили и прокурору и судье

            • Анонимно
              9.10.2020 21:42

              А больше бы и не дали, а меньше вполне вожможно
              Зря родственники деньги выкинули на ветер
              А бы на месте адвокатов вернул гонорарар, так было бы честно

  • Анонимно
    9.10.2020 16:27

    Плохо, что люди друг друга убивают и калечат физически и духовно. Но это плохо, но не тстрашно, а страшно - это попасть в руки бездушных полицейских и прокуроров, которые на законы давно наплевали

    • Анонимно
      9.10.2020 22:56

      Как бы Вы заговорите, если, не дай Бог, убьют или покалечат, Вас или близких?

  • Анонимно
    9.10.2020 16:30

    Нормальные люди есть вообще в городе? Куда не плюнь ОПГшники

  • Анонимно
    9.10.2020 16:36

    Когда уже у нас в России будет справедливый суд и расследование??? За что такие сроки??

    • Анонимно
      9.10.2020 17:37

      Читай статью - за убийство

      • Моисей
        9.10.2020 20:17

        Из статьи я понял ему дали 15 лет за то что вовремя не обменял паспорт
        Доказано что он член опг?
        Нет
        Доказано что он стрелял?
        Нет
        Доказано что он был в розыске и скрывался?
        Нет
        Единственный железобетонный и доказанный факт то что он не обменял паспорт в 45 лет
        Ребята , вам в Агору надо, они специализируются на произволе силовиков
        Вот вам мой совет

      • Моисей
        9.10.2020 20:18

        Надо свой паспорт проверить на всякий случай
        А то пришьют что нибудь

  • Анонимно
    9.10.2020 16:37

    Явно не виновен. Но наша система гнилая к сожалению продолжает работать . Засадить хоть кого им ничего не стоит .

  • Анонимно
    9.10.2020 16:50

    Присяжные вообщето приняли решение о виновности, люди из народа

    • Анонимно
      9.10.2020 17:07

      Люди из народа оказались бывшим сотрудником полиции, бывшим сотрудником уфсин, есть над чем задуматься. Да

      • Анонимно
        9.10.2020 17:37

        Неугодных прокурору присяжных просто заменяли на более послушных

        • Анонимно
          9.10.2020 17:58

          У стороны защиты было право отвода. Не воспользовались почему?!

          • Анонимно
            9.10.2020 18:16

            Воспользовались и не один раз, только судом защите во всем было отказано. Как будто не знаете

            • Анонимно
              9.10.2020 21:15

              Врете, таминсть право безмотивированного отвода и даже суд в нем отказать не мог. Упустили шанс отвести, а теперь ну все виноваты, даже присяжные, только не Назаров. Он всё-таки с детства пацан, за поступки в ответе

              • Анонимно
                9.10.2020 22:08

                А почему действительно адвокаты не отводили присяжных?
                Создаётся впечатление что просты плыли по течению

          • Анонимно
            9.10.2020 18:19

            А вот это вопрос по существу, учитывая что подельники Назарова получили 10 и 11 лет, и их вина полностью была доказана, в том числе и гильзами на месте преступления, и показаниями потерпевших и свидетелей, и их признанием
            А Назаров получил 15 лет, и ни одного прямого доказательства его вины
            Ни одного
            Чью сторону представляли адокаты?
            Точно, 100% не Назарова

          • Анонимно
            9.10.2020 20:48

            Потому что ты не подсказал,что надо так сделать. Обычно присяжные выбирают из простых людей. Но судя по твоим коммертариям ты больше знал об этом деле

  • Анонимно
    9.10.2020 16:53

    Добрый день.
    Честно сказать адвакаты говорят правильные вещи: почему полиграф, свидетелей, доказательства о невиновности не проверили? А приняли те доказательства что выпытовали незаконным методом. Я считаю что Алексей не виновный. Нужно бороться и идти дальше... Я сам обязательно поддержу. Даже странно что машина и несовершеннолетние дети ночью ездят по дворам, я как отец 4х детей никогда не допустил чтобы дети гуляли поздно без родителей и это очень странно. Делаю вывод что эти подростки групировщики и их как молодых послали на разетку... А кто стрелял, те уже признались и сидят. А тут просто всех виновных и не виновных задача посадить... Где справедливость? Это касается разных министерств...

    • Анонимно
      9.10.2020 17:16

      у вас логика - странно, что подростки ночью были в машине поэтому правильно, что их расстреляли?
      вы из той же опг, что и обвиняемый?

      • Анонимно
        9.10.2020 17:43

        В машине были сын Тукаевского авторитета, разведчики были

    • Анонимно
      9.10.2020 17:19

      Даже если этотгруппировщики, то их убивать можно? Хорошо заиубийствотгруппировщика сколько надо давать, ваше мнение?

      • Анонимно
        9.10.2020 18:55

        они знали на что шли. другим будет наука. а то думали все это игры в казаков -разбойников

  • Анонимно
    9.10.2020 16:53

    Возможные новые бренды: весновские, салаватовские, светлодолиновские, барселонские...

  • Анонимно
    9.10.2020 16:59

    Невиновных не сажают. Решение приняли присяжные большинством голосов. Народ учавствует в отправлении правосудия. Вы что, народу не верите? 8 лет Назаров скрывался от правосудия, а сейчас дурачком прикидывается, мол, мимо проходил с сумкой, в которой лежало ружьё, и услышал выстрелы.
    Зачем людей за дураков держать. Всё ясно как божий день.

    • Анонимно
      9.10.2020 17:18

      А где доказательства, что он скрывался??? А в присяжных сидели люди из полиции, и уговаривали других чтобы сказали что виновен!

    • Анонимно
      9.10.2020 17:20

      Как раз невиновных и сажают ))) а виновные растут по карьерной лестнице

    • Анонимно
      9.10.2020 18:25

      Невиновных не сажают.

      Сотни политзаключенных смеются.

  • Анонимно
    9.10.2020 17:04

    БО каждый день пишет о криминале. Похоже, остались две темы: криминал и ковид.

  • Анонимно
    9.10.2020 17:10

    Менты как пытали, так и продолжают пытать. Ничего не меняется.

  • Анонимно
    9.10.2020 17:17

    Адвокат у Назарова а-ля Пашаев, молодец, потопил подсудимого. Ну это неудивительно, раз версии меняли, где находился и что делал, ну а уж про случайно взятое с собой ружьё, из которого не стрелял, но зачем-то взял с собой, вообще курам на смех.

    • Анонимно
      9.10.2020 21:45

      Слушай а ты случайно не вкурсе что Ефремова скоро выпустят? Или так по слухам у тебя информация ? Если ты не гос обвинитель то тебя или твоего близкого могут завтра забрать и что то плохое повесить? Все мы люди все мы под богом ходим.... не суди... не умничай.... и не судим будеш....

  • Анонимно
    9.10.2020 17:20

    Тут щас защита пуху накидывает. Только это всё после драки кулаками махать... Назаров просил присяжных - пожалуйста. Всех свидетелей защиты допросил суд - конечно. Право отвода любого присяжного было у адвокатов - несомненно. Сдали своего же Назарова «седьмовские» на следствии - как не прискорбно, но слили аж 12 опгшников под письменный протокол. Тут надо было всем опг до талого переть или теперь не скулить за пятнашку. Не спится тебе с милицейской бабушкой, схватил ночью ружьё и приехал на бойню, отвечай за то, что там трупы. На войне тоже не каждый в цель попадает, но отвечает вся армия до последнего бойца

    • Анонимно
      9.10.2020 18:45

      Назаров просил присяженных чтобы они были нормальные а не знакомые потерпевших и бывшие сотрудники, суд не всех свидетелей допросил, право отвода было и отводы были но почему то суд подумал что это не обосновано...а следствие было в ДАЛЬНЕМ...где как все знают в 2013 запытали насмерть человека, и сегодня кстати там зам начальника за взятку взяли по-моему статья была днём, и вы до сих пор утверждаете что правоохранительные органы действуют по закону???

      • Анонимно
        9.10.2020 19:09

        Айда сейчас все а одну кучу, самим не смешно? Назаров совершил преступление в 2011 году, а милиционера закрыли сегодня. Ну и что теперь, что это меняет, может и мальчик теперь стал живой? Если жена Назарова милиционер, то за ноги должна была мужа держать, не пуская на ночную стрелку с ружьем! Наказания без вины не бывает!!!

        • Анонимно
          9.10.2020 20:03

          Всмысле в одну кучу.... следователи которые вели это дело в 2011 году и пытали в итоге сели за убийство в 2013 о чем ты говориш товарищ гос обвинитель

  • Анонимно
    9.10.2020 18:02

    Столько экспертов собралось ,которые не знают человека ,скрывался ? Дверь и калитка в доме где он проживал была открыта в дневное время суток ,первичная экспертиза по ружью показала что из него не стреляли ,пытки в дальнем это факт ,2 свидетелей прошедшие полиграф дали показания что он не стрелял ,но эти показания не взяли в счёт ,присяжных меняли тех, кто понимал что дело не имеет реальных доказательств ,присяжные это люди имеющие то или иное отношение к органам ...

  • Анонимно
    9.10.2020 18:27

    Не защишайте этого ОПГ шника. Он достойно получил свой срок. Стрелял не стрелял в этом случае. Супруга должна была знать кто ее муж.

    • Анонимно
      9.10.2020 18:39

      Сплелись в экстазе прокуроры, следователи, судьи
      В России суда нет

    • Анонимно
      9.10.2020 18:41



      Пока законы не будут для всех одинаковы, начиная от главы государства до самого последнего и обездоленного гражданина порядка не будет
      Общество хочет справедливости
      законы обеспечивают справедливость
      А прокуратора обеспечивает соблюдение законов
      Все просто кажется
      Но почему то в России это не работает
      Значит прокуратура не дорабатывает?
      Почему осудили человека фактически не имея ни одного прямого доказательства?

  • Анонимно
    9.10.2020 19:29

    Почему законопослушный Назаров не пошёл в полицию и не поменял паспорт в 45 лет, он же невиновен ни в чем и в розыске не был?

    • Анонимно
      9.10.2020 19:35

      Я живу в Вознесении, часто его встречал, даже и думать не думал что он в розыске

      • Анонимно
        9.10.2020 20:51

        Я жил в Васильево и не думал, что Суклетин людей жрал

        • Анонимно
          9.10.2020 21:35

          Я живу в центре и не думал, что Мусин мимо меня 100 миллиардов пронёс.

          • Анонимно
            10.10.2020 19:03

            Он их не пронес, он в составе организованной группы выдавал ничем необеспеченные кредиты на миллиарды рублей, как на рисунке: "Остап Бендер как сеятель разбрасывает облигации".

    • Анонимно
      9.10.2020 19:47

      Получается что если паспорт не понял тебя сразу в розыск подают? Посмотри ютуб там многие паспорт ссср не поменяли и живут же, нашёл аргумент....

    • Анонимно
      9.10.2020 20:58

      Слушай прокурор, ты достал со своим паспортом уже! У меня паспорт на 6 лет просрочен и что ? Я тоже в розыске чтоли

  • Анонимно
    9.10.2020 19:43

    Я до 54 лет доходил не меняя паспорта, лежал где то в шкафу, если из Казани не выезжаешь то он и не нужен

    • Анонимно
      9.10.2020 21:38

      Если эти 9 лет вы не покупали машину, не получали кредит, не продавали гараж, не устраивались на работу...
      Тогда паспорт не нужен был.

    • Анонимно
      10.10.2020 16:15

      Нечем гордиться в 54 года

  • Анонимно
    9.10.2020 19:57

    У меня паспорт испорчен полгода, после того как гаишник его голыми руками брал в апреле а его обработал антисептиком и печать распрылась
    Летаю по загранпаспоту
    И ничего

    • Анонимно
      9.10.2020 21:39

      Вы все что ли тут с одной ОП без паспортов живёте?

      • Анонимно
        9.10.2020 21:47

        Бред какой, сюр, единственно доказанно что он паспорт вовремя не поменял, все остальное обвинение основано на предположениях
        Адвокаты конечно полный ноль, или первомайские их перекупили
        Развалить это дело вообще не представляло никакого труда, там все шито белыми нитками

        • Анонимно
          10.10.2020 10:18

          21:47 вас так много здесь соратников осужденного, что просто невозможно до вас донести.
          Короче - нечего по ночам с ружьём ходить по городу, что бы потом не пришлось оправдываться, если рядом кого-то застрелят из аналогичного или другого ружья.
          И паспорт надо менять вовремя.

  • Анонимно
    9.10.2020 20:10

    Тогда кто расстрелял пацанов? И кто показал на назарова?

    • Анонимно
      9.10.2020 20:54

      А три человека за что сидят, и кто показал на Назарова можеш написать или только так на слуху???

      • Анонимно
        9.10.2020 21:38

        Те кто сидит на Назарова не показывали, они за себя говорили

  • Анонимно
    9.10.2020 20:35

    Смех, и сидит такой Назаров оперу жалуется и плачет, как устал бегать! Вы угараете чтоли? Прям чудо опер, все приходят и каются перед ним

    • Анонимно
      9.10.2020 21:40

      Это подвели под такой исход. А вообще Назарову было сделано предложение от которого он не смог отказаться.

      • Анонимно
        9.10.2020 22:21

        Это твоё мнение ... с нашей жизнью в стране завтра тебя могут подвести под итог...или ты думаешь что Зам начальника дальнего отдела знал что его возьмут за взятку....

        • Анонимно
          10.10.2020 10:22

          Почему меня? И тебя могут и твоё окружение. От того что вы здесь выгораживаете осужденного ничего не поменяется. Прокуроры и судьи ваши комменты не читают. А на баррикады из-за Назарова никто не пойдёт. Даже из вашей бригады.
          Так что лозунги оставьте на Новый год. Тут лохов нет.

  • Анонимно
    9.10.2020 20:45

    Почему не дают полиграф и дэтэктор лжи если сам обвиняемый просит,паспорт не менял ну и что не работал офицыально ну и что у нас пол России не офицыально работает,в розыске был тоже маразм,как же его не могли найти,если он жил открытой жизнью,нашим прокурорам и судьям отчеты нужны,а что еще,свидетелей которые не угодны не допрашивают,при опрашивании свидетелей присяжных выводят,как они могут выносить приговор если слышат только обвинение человека и ничего в его защиту,и с ружьм тоже вся экспертиза перевернута,да полно несостыковок,надо было посадить кого нибудь,вот пожалуйста,прокурорам и судьям почет и уважение да небось и премия,да в этом деле рано еще ставить точку

  • Анонимно
    9.10.2020 20:50

    Прокуроры прекрасно дополняли друг друга, сладкая парочка, только один почему то молчал всегда, видимо он был мозг операции

  • Анонимно
    9.10.2020 20:54

    На Назарова и ещё на всех остальных подъельников показали его 12 «седьмовских» пацанов. Вот это братва лихая, по понятиям живущая. Обижаться не на кого: братва посадила братву, адвокаты получили бабло. Кирочка и Лизочка готовят передачки...

    • Анонимно
      9.10.2020 21:14

      Можешь огласить список??? Или просто так уж книжный герой?

      • Анонимно
        9.10.2020 22:14

        Оглашён в суде этот список, вы слышали

        • Анонимно
          9.10.2020 22:50

          Там было только два человека о ком говорили в суде... может ты больше знаеш? оповести в фамилиях или не такой уж и герой и просто наговариваешь? Чтоб о 12 говорить???

    • Анонимно
      10.10.2020 00:00

      Что вы за нелюди ? Зачем детей трогаете? Они к этому отношение вообще не имеют((.. фуу .. как низко

  • Анонимно
    9.10.2020 20:59

    У Турбика молодая жена давно, зачем ему истории прошлых лет ...

  • Анонимно
    9.10.2020 21:20

    Карма встретит каждого. Задержание сотрудника полиции 9.10 в громко звучащем в этом деле «Дальнем» тому подтверждение. Ждите перемен в своей жизни, в течение года вы свою жизнь не узнаете

  • Анонимно
    9.10.2020 21:33

    Интересно, почему вообще Первомайских так встречали? Они в городе погоды особой не делали, рулили тихонько у себя в поселке, с соседями очень умеренно воевали.

    Была одна история в самом конце 90-х, когда Первомайские пацаны ждали кого-то у себя на территории заряженные и обстреляли по ошибке милиционеров. По Эфиру, кажется, сюжет был, как их ОМОН в Камаз упаковывал. Но вот, в общем-то, и все, не было у них больше громких инцидентов.

    Молодняк, который на Комарова учился, периодически от местных огребал, и ни разу в ответ не было ни одной серьезной акции.

    Почему Седьмовские ждали Первомайских так, словно к ним Хадишенские из 90-х на стрелу ехали?

    Вот в чем вопрос...

  • Анонимно
    9.10.2020 21:43

    Столько эмоций, как будто поймали и посадили ботаника, который из школы домой шёл. Назаров бандит и знает за что его посадили... Не было бы доказательств, был бы на свободе.

    • Анонимно
      9.10.2020 21:52

      слушай а где кого убили? Как там они оказались? Если ты все знаеш может расскажешь где сейчас находится Водитель автомобиля который завёз детей во двор?

      • Анонимно
        10.10.2020 10:24

        Какая разница где водитель?
        Назаров сел за своё. Водитель ответит за своё.
        И точка.

        • Анонимно
          10.10.2020 11:37

          Назаров сел за кого то другого
          Единственно что доказали в суде что он вовремя не поменял паспорт
          Бред

    • Анонимно
      9.10.2020 22:13

      Не доказано что он бандит
      Совсем

      • Анонимно
        9.10.2020 22:51

        А за что сейчас отбывает? Или его в наручниках в суд просто так привезли?

        • Анонимно
          9.10.2020 22:56

          В суд привезли в качестве подозреваемого

          • Анонимно
            10.10.2020 00:43

            Если он был за рулём обстрелянной Лады, какой подозреваемый. Просто ещё один факт, что не случайно заехал. Смешно, ехал к подруге, которая в 1ночи гуляла с друзьями у школы

          • Анонимно
            10.10.2020 08:07

            А вы за своё назаровское преступление отвечайте, чем всех вокруг в грехах обвинять? Что ночью с ружьем Назаров в чужом дворе делал - часовым стоял?!

        • Анонимно
          10.10.2020 00:13

          А что ты скажешь про Мусина... справедливо он под домашнем арестом или сейчас ещё приведи в пример Фургала за которого стоит весь восток??? Это наше правосудие.... дальний - близко... сегодня он-завтра ты

          • Анонимно
            10.10.2020 10:26

            Мусин не скрывался, хотя мог как Назаров ломануться. И даже в Лондоне мог жить всё это время.

  • Анонимно
    9.10.2020 21:51

    Она не жена

  • Анонимно
    9.10.2020 21:57

    Оптимист больше всех знает о правосудии, лёжа на диване. Что такое уголовное дело видел только по телевизору, а с умным видом о чём то рассуждает. Таких у нас очень много. Инструктор по плаванию, который плавать не умеет.

  • Анонимно
    10.10.2020 04:49

    Назарова столкнули в пропасть адвокаты, как Ефремова Пашаев. Не плохо было бы вернуть денежки. Привели в суд купленных экспертов с продажными экспертизами, даже в суде цена называлась 100 т. р., прекрасно зная, что эти фокусы уже давно не проходят. Трясли в суде купленными полиграфами, зная, что полиграф уже давно не является доказательством. В итоге получили, что хотели. Вместо того, чтобы раскаиваться. Ефремов это понял, у него ещё есть шанс.

  • Анонимно
    10.10.2020 19:06

    Седьмовские оказывается крутые! Где их коробка, интересно.

    • Анонимно
      11.10.2020 14:18

      В коробке с коробками

    • Анонимно
      11.10.2020 18:18

      Теперь уж на зоне их коробка, срок годности 15 лет

      • Анонимно
        11.10.2020 22:54

        Не суди... да не судим будеш.... отдел Полиции ещё раз показал свою работу подтвердил своё бывшее название ДАЛЬНИЙ а он (Близко), оказывается крышевали ОПГ, хотя вроде у нас идёт борьба с криминалом...
        хотя это Россия у кого деньги тот и сильнее ...
        Или вы до сих пор думаете за законное правосудие
        Вас судят те кто нарушает законы...
        Сегодня он, завтра ты, перед системой РТ никто не застрахован....

  • Анонимно
    11.10.2020 21:10

    Даа прочитал все, интересные дебаты 2 сторон, мне вот интересно если присяжные решили 5 виновен 3 не виновен и 7 из 8 сказали что заслуживает снисхождения и в итоге такой срок дали интересно почему? Или присяжные так для формальности были?

  • Анонимно
    11.10.2020 22:32

    Несмотря на то, что замначальника ОП «Сафиуллина» Ильназа Ситдикова арестовали, бизнес Суконовских закрывать никто не собирается. Незаконные парковки с охранником в будке все еще продолжают функционировать и брать дань с жильцов соседних домов. Рокировка прошла успешно, а для обычных граждан ничего не поменялось

    И куда смотрит прокурор и Судья???

  • Анонимно
    13.10.2020 12:38

    Причём тут прокурор и судья, если Назарова судили присяжные, как он и просил? Вы теперь каждого оборотня в погонах будете выставлять, как причину осуждения Назарова? Даже если мент из Владивостока арестован? Отвечайте за то, что Назаров по ночам с ружьем по городу скачет, за свои ОПГшные поступки он подсел и шёл к этому со школы!

  • Анонимно
    14.10.2020 08:49

    Я про другое говорю, что это тот же самый отдел Полиции они же не со вчерашнего дня занимаются подобными вещами, и сотрудники которые фабриковали в 2011 это дело они уже отсидели своё, сейчас просто пошла вторая волна и новые сроки...
    и прочитай выше коменты там про присяжных все написано...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль