• $75.76-0.25
  • 89.93-0.33
  • 0.000.00
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    комментарии 25в закладки

    Протест «Рубина» отклонен – РФС на стороне судьи Вилкова, придумавшего новое оправдание

    Казанский клуб думает, идти ли в Спортивный арбитражный суд в Лозанне

    Сегодня в Москве, в Доме российского футбола, прошло заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором разбирался спор «Рубина» с арбитром Михаилом Вилковым. Комитет признал, что судья не нарушал протокол VAR, хотя техническое видео говорит об обратном.

    На заседании контрольно-дисциплинарного комитета РФС судья Михаил Вилков изменил свою версию событий. Видимо, из-за появления технического видео (в трансляцию матча эпизод не попал)На заседании контрольно-дисциплинарного комитета РФС судья Михаил Вилков изменил свою версию событий. Видимо, из-за появления технического видео (в трансляцию матча эпизод не попал)Фото: «БИЗНЕС Online»

    В матче казанцев с «Краснодаром» (3:1) в 11-м туре чемпионата России защитник «Рубина» Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но смотреть видео для определения нарушения арбитр направился уже после возобновления игры. В данном случае нельзя было обращаться к VAR, т. к. мяч был введен в игру. Судья Михаил Вилков же обосновал подобное тем, что футболисты «Рубина» разыграли штрафной по катящемуся мячу, и после просмотра назначил пенальти в их ворота — это был первый пропущенный гол в матче.


    НОВАЯ ВЕРСИЯ ОТ ВИЛКОВА: ФУТБОЛИСТЫ «РУБИНА» РАЗЫГРАЛИ МЯЧ НЕ С ТОГО МЕСТА

    На заседании КДК, которое началось сегодня в 12 часов дня, помимо представителей «Рубина», присутствовал и сам судья Вилков. Детали его объяснений по понятным причинам неизвестны — это закрытое мероприятие, ход которого редко разглашается.

    Стороне «Рубина» было интересно послушать мотивацию Вилкова. Например, почему он статичный мяч при штрафном назвал катящимся (характерный жест попал в трансляцию матча) — такая трактовка позволила ему формально отменить возобновление игры и пойти смотреть VAR.

    «БИЗНЕС Online» позже опубликовал техническое видео: на нем заметно, что мяч не катился и футболисты «Рубина» разыграли его по правилам после свистка Вилкова о возобновлении игры. До этого он не увидел нарушения со стороны Самошникова и остановил игру после фола защитника «Краснодара» Егора Сорокина на форварде казанцев Джордже Деспотовиче спустя 15 секунд. Он показал желтую карточку тренеру хозяев Мураду Мусаеву и позволил «Рубину» ввести мяч в игру — возобновить ее. Т. е. эпизод с Самошниковым был заигран — судья не посмотрел его в первую паузу после эпизода, как этого требуют правила.

    По нашим данным, на заседании судья изменил свою версию событий, видимо, из-за появления технического видео (в трансляцию матча эпизод не попал), и объяснил, что остановил игру, потому что футболисты «Рубина» разыграли штрафной не с того места, на котором был совершен фол на Деспотовиче.

    То, что по ходу эпизода он показывал совершенно другой жест и что мяч разыгран с правильной точки, арбитра не смутило. В итоге он придумал для себя обоснование отменить возобновление игры и пойти смотреть повтор на экране VAR.

    В РФС протест «Рубина» и все эти аргументы отклонили, эксперты приняли позицию главного арбитра матча, который продолжит работу в РПЛ в этом сезоне как ни в чем не бывало. За грубое нарушение протокола VAR его, по сути, оправдали, приняв в качестве аргументации очень сомнительные аргументы. А «Рубину» теперь нужно принять решение, продолжать ли борьбу против судейства Вилкова уже на международном уровне.

    На эту минуту у «Рубина» нет конкретного решения, будет ли клуб обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Казанцы ждут мотивировочную часть решения КДКНа эту минуту у «Рубина» нет конкретного решения, будет ли клуб обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Казанцы ждут мотивировочную часть решения КДКФото: «БИЗНЕС Online»

    «РУБИНУ» ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ИДТИ В CAS?

    Ранее генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов заявил в интервью «БИЗНЕС Online», что клуб готов обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS), если их протест отклонят.

    «Все мы видели, что удара по катящемуся мячу не было. Это подтверждает наша видеозапись. Таким образом, Вилков нарушил протокол назначения пенальти VAR. Исправить ошибку нельзя, не признав ее совершение. Если нам станут говорить, что все нормально, нарушения протокола VAR не имелось и у нас случилась групповая галлюцинация, мы будем вынуждены пойти до конца, до Лозаннского суда. Но если ошибку признают и сделают выводы, мы будем удовлетворены», — сказал он.

    Напомним, «Рубин» не настаивал на переигровке или каком-то оспаривании результата матча. Клуб признает, что «Краснодар» победил заслуженно, а протест против Вилкова — попытка указать на некомпетентность судьи, который грубо ошибся и не признал свою ошибку, начал придумывать оправдания сначала про катящийся мяч, а теперь про розыгрыш не с того места.

    Было бы логичным обратиться в CAS — из принципа довести дело до конца, чтобы более компетентные органы признали ошибку судьи и подвергли его каким-то санкциям. В «Рубине» не винят судей в проблемах команды: у Леонида Слуцкого после поражения в Краснодаре были претензии только к игрокам. Но в этом сезоне в матчах с участием «Рубина» грубые ошибки судьями допускали уже много раз — закрывать глаза и никак не реагировать на это было бы странным.

    Но какие-то очки казанцы недобрали как раз из-за судейских ляпов: то же удаление хавбека Дарко Евтича в прошлом домашнем матче «Рубина» с «Ахматом» экспертная комиссия РФС официально признала ошибочным. Казанцы в меньшинстве пропустили гол и потеряли два очка. А на игру с «Краснодаром» Евтич все равно не был заявлен: решение признали ошибочным, но не отменили полученную им желтую карточку. «Рубин» в итоге лишился игрока основного состава и был вынужден поставить Хвана Ин Бома, игравшего с травмой. Т. е. одно ошибочное решение повлияло на две игры «Рубина». Именно поэтому казанцы так принципиально настроены против Вилкова — его ляп и последующее вранье стали последней каплей.

    Но пока непонятно, пойдет ли на это «Рубин», даже несмотря на заявление Сайманова. Подать в CAS — значит, пойти против РФС, руководства российского футбола, судейского комитета. Это серьезный шаг, перед которым нужно понять все последствия и оценить возможные риски.

    По нашим данным, на эту минуту у «Рубина» нет конкретного решения, будет ли клуб обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Казанцы ждут мотивировочную часть решения КДК, после изучения которой уже станут решать, как поступить дальше.

    Читайте также о протесте «Рубина» против Вилкова:

    Владислав Зимагулов
    Фото на анонсе: «БИЗНЕС Online»
    Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
    версия для печти

    Комментарии 25

    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Идти до конца! Неужели Сайманов молча проглотит все это? Дело принципа! Будет "Рубин" врагом РФС но сохранит честь и достоинство! Люди, болельщики все видят...
      Ответить
      30
      • ссылка на комментарий
      к комментарию
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Пока не будет честного судейства не видать нам успеха в Европе!
      Ответить
      23
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Пенальти не было. Придумал после прошедшего момента.
      Ответить
      5
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Позор! Болельщик ЦСКА.
      Ответить
      21
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Не ври! Нет болельщиков у цска...
        Ответить
        -5
        • ссылка на комментарий
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        17:02 Это ЦСКА позор российского футбола. Без ГВК ничего бы не добились.
        Ответить
        -3
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Слуцкий алга
      Ответить
      7
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Что и требовалось доказать.Значит судья прав.Играть нужно Рубину, а не жалобы писать.Слуцкий очень слабый тренер,одним словом тренеришка.А Сайманову нужно другим делом заняться,торговлей например.
      Ответить
      -39
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Ерундой занимаются
      Ответить
      -9
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Идти до конца! Неужели Сайманов молча проглотит все это? Дело принципа! Будет "Рубин" врагом РФС но сохранит честь и достоинство! Люди, болельщики все видят...
      Ответить
      30
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Почему мы слабы в Европе, там судейство почти не допускает ляпов.
      Ответить
      11
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Вчера Зенит и даже комментаторы ждали удаление у брюгги. И считали карточки желтые и радовались. Но увы. Там судьи другие. Там вилковых мало. А у нас все вилковы.
        Ответить
        15
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Эта борьба за чистоту всего чемпионата России.
      Ответить
      22
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Наказать вилкова.
      Ответить
      7
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      У кривоногих всегда судьи виноваты. Вчистую слили матч, без единого шанса ,а нам про какую то техническую ошибку толкуют .Ну не назначил бы судья пенальти ,и что ? Рубин бы выиграл? Смотришь на Рубин и такое ощущение ,что они пьяные на матч выходят. Далее трех метров передачу сделать не могут. Мячик нормально пнуть не могут. Сил что ли у них нет? Купите им еды за счет бюджета и накормите досыта что бы не позорили город и республику ,что бы хоть по полю нормально двигались.
      Ответить
      -14
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      А в России почему нет спортивного суда, почему в Лозанну обращаться? Колонии не положено иметь?
      Ответить
      -3
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Ну вот, всем показали, кто есть кто в этой стране!!! Спартак, Зенит - это одно, а Рубин, Ахмат и прочие - совсем другое. Так и во всем...Удивило молчание журналистов на эту несправедливость против команд из второго списка. Они с пеной у рта комментировали судейский заговор против Спартака и молчат, когда это не касается не столичных команд. Они позиционируют себя журналистами федерального масштаба, но на самом деле - местечковые, проплаченные...
      Ответить
      14
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Спортивный суд в нашей деревне это нонсенс.
      Ответить
      -1
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        И не только спортивный. Остальные еще хуже.
        Ответить
        +1
        • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Если яйца есть надо идти, а на кой тогда было Лозанной пугать? Так и замяли второй гол, вся страна видела нарушение и один вилков нет.
      Ответить
      13
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Что в судах по уголовным делам : судьи как ужи на сковородке крутятся, трактуя по своему все законы, что в футболе :(
      Ответить
      4
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      наш суд- самый гуманный суд в мире!
      Ответить
      4
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Как все лживо и фальшиво. Неужели нельзя было поступить по-мужски. Признать ошибку и извиниться.
      Ответить
      3
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Рука руку моет. Никуда Рубин не пойдёт жаловаться, все они в одной упряжке.
      Ответить
      1
      • ссылка на комментарий
    • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
      Анонимно
      Если бы Зенит пожаловался, уничтожили бы этого Вилкова и назначили переигровку.
      Ответить
      3
      • Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
        Анонимно
        Каким образом Зенит может жаловаться на своего судью?
        Ответить
        -1
        • ссылка на комментарий
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
    Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
    Правила модерирования.