Политика 
23.12.2011

«Отзывать губернаторов должен только сам народ»

шаймиев-+путин.jpg
(фото: government.ru)

РЕФОРМА ИДЕТ СЛОЖНО

- Минтимер Шарипович, как Вы оцениваете инициативу Путина по выборности губернаторов через представление парламентскими партиями и прохождение через "президентский фильтр"?

- В последнее время и президент, и премьер-министр России в ходе последней избирательной кампании, да и во время встреч с населением неоднократно поднимали вопрос о необходимости совершенствования политической системы страны.

В нынешнем меняющемся мире совершенствование политической системы, особенно для нашей страны, которая еще находится на марше как политических, так и экономических реформ, является весьма актуальным. И то, что сейчас высказана мысль о необходимости возвращения к всенародному избранию губернаторов, является важной составляющей изменения политической системы, тем более в федеративном государстве.

Если уж в унитарных государствах в большинстве случаев руководители регионов избираются, то в случае федерации это исходит из самой сути федеративного устройства.

В то же время, я бы не стал связывать ранее принятые временные отступления, прежде всего, отход от всеобщего избрания губернаторов с чьим-то желанием или нежеланием.

Начиная с 90-х годов политическая реформа в нашей стране происходит очень сложно: возникали острые конфликты, угрожающие целостности страны, не говоря уже о неурядицах в самой экономике и социальной сфере.

Но сейчас страна в целом обрела опыт взаимодействия разных уровней власти и это делает возможным прямые выборы губернаторов, руководителей республик неизменной нормой формирования власти на уровне субъектов федерации.

В то же время, необходимо при этом четко продумать все моменты, создав действенный механизм обеспечения волеизъявления населения.

- Вы имеете в виду ситуацию с разграничением полномочий между федеральным центром и регионами?

- Мы в свое время очень серьезно занимались разграничением полномочий. В 2002 году Комиссия по разграничению полномочий между федеральным центром и субъектами федераций под руководством Дмитрия Козака подготовила ряд законодательных предложений.

Но, к сожалению, по истечении около десятка лет после этого, эти разграничения оказались во многом размыты. Потому что федеральные министерства не захотели отдать свои полномочия, обговоренные в ходе работы этой комиссии. Вместо реальной передачи ряда федеральных полномочий появились многочисленные федеральные структуры на местах, которые сейчас стали и для центра настоящей головной болью.

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ

- Как Вы считаете, зачем нужен "президентский фильтр"?

- Новый порядок выборности губернаторов, предлагаемый президентом и премьером РФ, скорее, не будет являться самостоятельной функцией самих субъектов Российской Федерации, поскольку предполагается "президентский фильтр".

С моей точки зрения, учет мнения федерального центра должен быть направлен не на вмешательство в волеизъявление избирателей, а на заботу о состоятельности предлагаемого кандидата в связи с дальнейшим расширением передаваемых на места федеральных полномочий.

В данном случае, и с политической, и с правовой точки зрения отработка механизма рассмотрения потенциальных претендентов на должность глав субъектов со стороны президента и партийных фракций региональных парламентов становится объяснимой.

- Какие "подводные камни" может таить под собой новая схема?

- Нужно хорошо продумать случай, если предложенная какой-либо партией и поддержанная президентом кандидатура не пройдет всенародное голосование.

Ведь тогда это будет фактом недоверия, одновременно, и этой партии, и руководителю государства. А если это случится в нескольких регионах? Поэтому "президентский фильтр" должен быть в возможно мягкой форме. Скорее, президент должен будет поддерживать одновременно нескольких кандидатов на должность руководителя региона.

- А как, на Ваш взгляд, должна выглядеть процедура отзыва губернатора?

- Я считаю, это - прерогатива народа, то есть самих избирателей. Ни о каком праве отзыва административным путем всенародно избранного главы субъекта федерации не должно быть и речи. Народ избрал, народ должен и отзывать, поскольку изначально власть принадлежит народу.

Если губернатор "проштрафился", есть судебные органы. Можно инициировать референдум о доверии.

Вопросов по этой новой процедуре немало, но в любом случае, это - прогресс, это показатель дальнейшей демократизации нашего общества.

НЕЛЬЗЯ ОСТАВЛЯТЬ ЛАЗЕЕК

- Вы согласны, что аналогичная схема может быть применима и к формированию Совета Федерации.

- Считаю, что нет, так как действующая Конституция РФ не предусматривает выборность членов Совета Федерации. Если говорить о прямом тайном голосовании по кандидатурам сенаторов, то тогда надо изменить Основной закон, а есть ли в этом необходимость?

Почему в России появилась верхняя палата? Из жизненной необходимости представления субъектов федерации в парламенте страны. Словом, это - палата представителей субъектов федерации, палата федеративного государства, то есть как раз та форма, которая отражает федеративность нашего государства. Потому в Конституции и написано, что Совет Федерации должен формироваться именно из представителей органов власти субъектов РФ.

Другое дело - необходимость ужесточения регламента Совета Федерации в целях исключения попыток нарушения Конституции страны, не оставляя лазеек для соблазна. Не секрет, были случаи навязывания регионам кандидатов в сенаторы. Есть и более грубые подходы, к примеру, кандидатуры отдельных бывших сенаторов одного региона дальше навязываются уже другому региону. Уже одно это, по меньшей мере, подрывает авторитет верхней палаты.

Безусловно, сенаторами должны быть заслуженные люди, которые работали и работают на ответственных должностях в том или ином субъекте, и могут полноценно представлять как законодателей, так и руководителей своего региона.

- Важна ли партийная принадлежность сенатора?

- С моей точки зрения, верхняя палата должна быть сформирована исходя не из партийной принадлежности.

Она должна быть надпартийной палатой по одной простой причине: у верхней палаты есть функции, связанные с формированием правовой системы и ее высших органов, например, избрание Генерального прокурора. Так что я считаю, что нет никакой необходимости менять порядок ее формирования.

Совершенствуя политическую систему, мы не должны покушаться и на исключительные полномочия субъектов Федерации, предусмотренные действующей Конституцией РФ.

ПРОВИНЦИЮ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ПРЕЗИДЕНТ

- В этой связи хотелось бы вновь спросить про такую конституционную норму как наименование главы субъекта Федерации.

- Наименования глав субъектов, по Конституции РФ - это тоже исключительные полномочия самого субъекта, это - не предмет совместного ведения между федеральными органами и органами власти регионов. Какое решение по данному вопросу примет законодательный орган субъекта, так тому и быть.

Я недавно был в Италии на Средиземноморской бирже археологического туризма в городе Пестум провинции Салерно. Так вот эту провинцию возглавляет президент, и никого это не смущает, скорее вызывает чувство гордости у населения региона.

В последнее время, что очень важно, руководство страны уделяет большое внимание проблемам независимости судов, укрепления правового поля. Эти процессы обнадеживают, думаю, что иных подходов не должно быть и в части соблюдения конституционных прав субъектов Федерации.

ОПАСНЫЕ ПРИЗЫВЫ

- Почему, на Ваш взгляд, необходим Миннац и как должна выстраиваться его работа?

- Прежде всего, я считаю, что национальная политика в стране должна быть одним из важнейших приоритетов в деятельности президента Российской Федерации.

Министерство по делам национальностей должно появиться, но это - рабочий орган, который должен проводить в жизнь политику, исходящую непосредственно от президента страны, направленную на объединение, на укрепление единства Российской Федерации, соблюдения прав её народов.

Хочу подчеркнуть: президент избирается всеми народами Российской Федерации и обязан исходить из их интересов.

Следовательно, у национального меньшинства не должно появляться чувство неприятия того, что делается в этой сфере федеральным центром.

Безусловно, демократизация Российской Федерации - процесс очень сложный, и его нельзя упрощать.

В то же время, общество должно быть уверено, что президент страны держит данный вопрос в центре внимания внутренней политики.

Мы зачастую как бы боимся признать наличие национальной проблемы, требующей терпеливого, вдумчивого подхода в поисках путей её решения.

На наших глазах провозглашаются отраженные в уставах некоторых партий идеи национализма большинства, появляются и другие разрушительные движения.

Особенно насторожили лозунги, прозвучавшие в ходе недавней предвыборной кампании от лидеров отдельных партий - ЛДПР, отчасти КПРФ, да и от других политиков, точнее, политиканов. В частности, лозунг "Россия - для русских", который вызывает, мягко говоря, недоумение среди людей не русской национальности. Если мы терпеливо относимся к таким лозунгам, значит, мы вступаем на путь разрушения страны. Эксплуатировать такие призывы взрывоопасно. Они должны получать незамедлительный и сильный отпор со стороны и власти, и общества.

Мы все должны понимать, что провозглашение национализма большинства укрепляет национализм меньшинства. Оба явления архиопасны, но первый - более всего.

Вот уже некоторые начинают твердить, что в России должна быть единая русская нация - имея в виду воплощение в неё всех и вся.

Во-первых, это обижает самих русских. Русская нация изначально самодостаточная и объединяющая, но это не говорит о том, что сами русские хотят идентифицироваться еще с какими-то другими нациями, например, татарами, чувашами, башкирами, любыми другими.

Нельзя забывать и о конфессиональной принадлежности. И что же, в России могут появиться десятки миллионов "русских мусульман", "иудеев", " буддистов"? Кто-нибудь задумался об этом? Полагаю, это не понравится и самим русским, исконно православным.

- А как Вы относитесь к слову "россияне"?

- Россияне - это абсолютно приемлемое определение, оно всем нравится. Эта форма давно найдена: еще классик башкирской литературы Мустай Карим (1919-2005) писал: "Не русский я, но россиянин!".

Россиянин - всем нравится, это наша данность.

- Спасибо, Минтимер Шарипович!

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.12.2011 16:52

    Эххх Минтимер Шарипович, как нам Вас не хватает ((

    • Анонимно
      23.12.2011 18:50

      Почему не хватает? Вот же он советы дает, а вы сами давайте трудитесь. Но к советам прислушивайтесь. Все таки старая закалка, опыт жизни и управления великая вещь.

  • Анонимно
    23.12.2011 17:09

    Вот она мудрость. Не зря нашего уважаемого Минтимира Шариповича называли бабаем. Долгих лет Вам, и делитись своими мыслями с действующими руководителями ой как им они нужны

  • Анонимно
    23.12.2011 17:13

    Вот бы России такого президента...

  • Анонимно
    23.12.2011 17:28

    Минтимер Шарипович, как же Вас не хватает нашему народу! Вашей мудрости. Вашего интеллекта, Вашей интеллигентности!!!! Мы очень скучаем по Вам!!! Здоровья Вам и долгих-долгих лет жизни!!! При Вашем правлении хотелось жить и работать в Татарстане! До сих пор помню случай, когда 30-го августа 1999г. Вы пожали мне руку на Дне республики. Искренне Вас уважаю!

  • Анонимно
    23.12.2011 17:36

    Бабай правильно говорит. Народ ему благодарен. Вон только новость прошла, что Зеленодольский судостроительный завален заказами до 2016 года и не хватает уже спецов, а ведь благодоря Вам он не умер, как сотни других по всей России. Как Вы бились за ТУ214 и делают же! И сотни и сотни других Ваших достижений. Спасибо от всех граждан РТ и РФ. Алла ярдам итсен, озын гомер хэм бэхет сезгэ Бабай.

  • Анонимно
    23.12.2011 17:43

    Вечно хочет руководить.

  • Timur
    23.12.2011 17:52

    Иногда думаешь,почему не везет России правителями.Где они уровня Шаймиева и Тулеева.Навярняка в 140 млн. стране они есть,но пробиться среди сорняка не могут.Прямые выборы:-шанс,что такие люди появятся на горизонте.

    • Анонимно
      23.12.2011 18:01

      К мнению народа нужно внимательней прислушиваться и не думать о себе,и своих карманах.вася

    • Анонимно
      23.12.2011 18:46

      Он - продукт четко отлаженной аппаратной кадровой работы КПСС, поэтому просто на горизонте никто не появляется, а появится без системы "фильтра" не пройдет. "Фильтр" был и есть всегда! В Татарстане, кстати этот "фильтр" называется "семья". Важно чтобы "фильтр" учитывал все объективные чаяния людей, не имеющих отношения к "семье", что тоже противоречиво, так как фильтр понятие субъективное. Поэтому необходимо разработать и утвердить законодательно понятие и содержание "фильтра".

    • Анонимно
      23.12.2011 18:48

      подобная фраза была и в кинофильме доживем до понедельника в устах паренька с недоразвитой психикой

  • Анонимно
    23.12.2011 17:53

    По комментариям виден чудовищно низкий уровень политической культуры в республике

  • Анонимно
    23.12.2011 18:01

    Почему БО не даёт ссылку на свою же страничку, где Бабай обрушился с критикой на ЕдРо задолго до выборов и митингов. Он уже тогда понимал, что Пу*Ки не туда завернули и стали блуждать меняя часовые пояса и переименововая должности и не обращая внимание на проблемы народа.

  • Timur
    23.12.2011 18:21

    Что подразумевать под политической культурой?Дифирамбы существующему режиму? Для коммента -чем проще,тем лучше.Знатокам и ценителям высокой политической культуры рекомендую почаще заглядывать в блог Рустама Курчакова.

  • Анонимно
    23.12.2011 18:26

    Господа,подождите.Давайте вспомним,сколько лет МШШ был у власти.Избирал народ.Но как?! Сейчас,после Думских выборов мы знаем КАК!Вопрос-вышел бы народ на площадь?

  • Анонимно
    23.12.2011 18:34

    Бабай наверно еще долго будет раздражать Российское и Татарстанское руководство!

    • Анонимно
      23.12.2011 18:53

      Не будет он, тогда кто? Раздражать полезно. Это стимул к улучшению работы.

  • Анонимно
    23.12.2011 18:36

    ТО, что предлагает г-н Шаймиев будет означать (при умении правящих делать нужные результаты выборов)несменяемость и неподотчётность тех, кто сейчас рулит в Татарии. Вы, те, кто поёт ему дифирамбы, это понимаете? Или вас как раз это устраивает?

  • Анонимно
    23.12.2011 18:46

    Вопрос ко всем комментирующим: в Татарстане при МШШ и сечас при преемнике выборы честные?

  • Анонимно
    23.12.2011 18:58

    Видимо Бабай надеется,что его вопреки Путину опять народ изберет и не хочет,чтобы Путин его отзывал!Хитрец!

  • Анонимно
    23.12.2011 19:11

    Минтимер Шарипович! Спасибо Вам за метро в Авиастроительном районе. Ждем этой 10 станции с нетерпением. Строители сказали, что ждать годик с хвостиком. И спасибо за квартиру по соц. ипотеке, живем уже год и радости нет конца! И вообще долгих лет Вам, здоровья. С Уважением, Нина Николаевна, преподаватель.

    • Анонимно
      23.12.2011 20:27

      При чем здесь МШШШ? С таким подходом нужно благодарить МШШ за парк Урицкого, что еще существует; за птичий рынок, который немного облагородили; за белый снег, что выпал нам на радость; за изобретение мобильного телефона, которое пришлось в период жизни МШШ и т.п. и т.д.

  • Анонимно
    23.12.2011 20:23

    Вы бы еще Сиразина посоветовали. Я уж лучше Коха и Шендеровича почитаю, а вы Курчакова сами читайте

  • Анонимно
    23.12.2011 20:36

    Я русский и хочу индетификации с другими нациями - хочу чтобы все жители страны назывались русскими. На каком основании господин Шаймиев утверждает, что русские этого не хотят? Он что референдум проводил?

  • Анонимно
    23.12.2011 20:52

    При выборности губернаторов есть определенная опасность - из разных щелей повылезут в кандидаты те, кого гасить надо - националисты,сепаратисты,бандиты, высокие чиновники имеющие близких родствеников с успешным бизнесом. Президент России не сможет отзывать таких глав регионов и стране будет кирдык.

  • мотоцикл
    23.12.2011 20:54

    кто это?

  • Анонимно
    23.12.2011 20:54

    Прошла весна - настало лето! - Спасибо МШШ за это!

    • Анонимно
      23.12.2011 21:11

      Да-да, и за наше светлое будущее. И за Свияжск с Булгаром

  • Анонимно
    23.12.2011 21:15

    Причем тут снег, времена года и парк с телефоном. Не путайте мягкое с теплым и не надо с больной головы на здоровую. Спасибо нужно уметь говорить. Даже животные это умеют.

    • Анонимно
      23.12.2011 21:31

      Первый раз слышу, чтобы животные говорили, и тем более "спасибо". Или Вы сами себя животным называете?

  • Анонимно
    23.12.2011 21:32

    Году так в 1992 под Казанью стояли танки и хотели у нас разнести пару заводиков, в т.ч. похоронный, в смысле пороховой, но пронесло. А всё потому, что кто-то хотел отделиться от РФ, хотел независимости, суверенитета.Но всё равно Бабай молодец, держал порядок в РТ и продолжает контролировать. По сравнению с другими субъектами РФ, в РТ почти сказка. Не для всех конечно.

  • Анонимно
    23.12.2011 21:55

    Цитата:"Если губернатор "проштрафился", есть судебные органы." Судебные органы не смогли достать даже засторойщика берега Казанки у третьей дамбы. Куда им до губернатора.

  • Анонимно
    23.12.2011 23:00

    Так в итоге, кому спасибо за то сейчас происходит?

  • Анонимно
    23.12.2011 23:15

    Как говорилось в лихие 90-е - "наше солнце взошло в Актаныше"...

  • Анонимно
    23.12.2011 23:15

    Все хорошо говорит но не от души, где вы были дорогой когда молча способствовали нынешней ситуации ??? В т.ч. и в республике, ситуация не лучше. Время ваше слава Богу прошло и "учеников" ваших тоже скоро закончится, время наступает молодых честных эффективных и не запачканных коррупцией и "золотым тельцом".

  • Анонимно
    23.12.2011 23:51

    все вышеизложенное Бабаем, похоже на курс ТГП, только слегка "модернизированный" (заезженное словечко!). ничего нового, более открытого, подробного не сказано, к сожалению. значит не время либо молчание обусловлено лишь заботой о благе РТ..., что само по себе мудро. не обо всем нужно говорить, иной раз лучше умолчать, ведь молчание - золото, верно ведь, МШШ?) МШШ - уровень Федерации, не меньше, но, к сожалению или к счастью, там есть свои силы, которых обходить не нужно... конечно хочется, чтобы люди масштаба Ак Сакала, могли открыто высказывать уже просто активную гражданскую позицию, не во вред никому и чтобы к этим словам относились должным образом, с пониманием и уважением. imho, политики высшего уровня : Примаков, Шаймиев... должны не оставаться в тени, а быть впереди, но кто-то, почему-то боится чего-то, боится, что его затмят эти звезды, но это не так... p.s. передавать опыт нужно, МШ, читая лекции (факультатив) в кфу. с ув., Дамир

  • Анонимно
    24.12.2011 08:10

    Без фильтра был избран бывший президент МариЭл. Тогда у власти оказался криминал, выбранный народом по ошибке. Нужен нам такой беспредел?

  • Анонимно
    24.12.2011 08:47

    Ильясу. Дорогой Ильяс, если даже поверить, что народ умеет правильно выбирать правителя, то когда вы в РТ видели честные выборы? Поэтому, когда МШШ говорит, что отзывать губернатора может лишь народ, это значит, на самом деле, что губернатора не сможет отозвать никто. А вся его родня, друзья и соседи по сельскому поселению будут сидеть во власти вечно.Пожизненное правление с передачей власти им же выбранному преемнику. А как только центр попробует вмешаться - привоз на пл.Свободы подобранных людей с плакатами "Азатлык" Вам это нравится? Если да, то имейте ввиду, что это - путь превращения РТ в банановую республику со всеми вытекающими.

  • Timur
    24.12.2011 09:29

    Нехватка рабочих кадров в России занимает первое место среди проблем по данным опроса организации "Опора России". Об этом, как передает "Фонтанка.ру", сообщил российский премьер Владимир Путин на телеконференции-совещании по вопросу подготовки профессиональных кадров."Эта проблема вышла на первое место, обогнав коррупцию и административные барьеры. Для меня это было удивительно". Хочется крикнуть,где ты был? А кто же довел страну до такого состояния,что у нас одни только миллиардеры и жирные чиновники?? Ведь сам автор этих слов.что проблема с рабочими,руководит страной уже более 10 лет. Так к кому же тогда претензии???? За время правления Путина с 2000 года армия чиновников выросла почти в два раза и жрёт (без взяток и откатов) 600 млрд в год! http://www.vedomosti.ru/politics/news/1458712/armiya_putina Надо понимать, что нашему криминальному бизнесу изначально не были нужны токари, фрезеровщики, инженеры, мастера и организаторы производства. Потому что сообща разваливали промышленность.Это позор ,а не политика. Россия, самая являясь сырьевым придатком Запада, проводит колониальную политику.Если возникает какая-то проблема, так нужно провести нормальный анализ, посмотреть, что сделано, выявить причины создавшегося положения. А тут и так все на виду, что за эти годы сделано. И чего он теперь плачется - озадачивается? Готовит оправдания для ввоза миллионов мигрантов с чуждым для нас мировоззрением и ценностями? Это наверно на них Медведев надеется в деле возрождения российской культуры?То что создавалось десятками лет - потеряли за 20 (потеряли раньше но заметили лишь через 20). Никакими посулами и подачками молодежь в профессию не заманишь, потому что на рынке, в магазине, в сервисе -вот они приличные наличные, а на производстве работать надо за гроши (от слова раб).Унизили труд человеческий, нормальный обычный, каждодневный, перевели его в разряд чего-то неприличного. Сделали идеалом "успешного менеджера, распределителя и пожирателя плодов чужого труда. А ведь еще надо и дрова рубить и воду носить, пахать, сеять , на охоту ходить, словом добывать и производить материальные ценности и без этого - никак, жизнь закончится, в том числе и для менеджера..Пока у власти юристы бардак обеспечен. Если он не понимает и делает различие сварщик в судостроении и.... Да сварщик если он сварщик наложит правильный шов и в судостроении и в системе ЖКХ.Человек готов работать где угодно и кем угодно, но не за 200 баксов в месяц. А уроды из чиновничьих ведомств подтасовывают нам статистику в 6 процентов безработицы по стране (интересно есть хоть один человек который в это верит?) и трындят про то, что работать якобы некому, умалчивая, что за эту зарплату просто стыдно ходить на работу.Года два назад Ментимир Шарипович с болью в сердце говорил на странице БО об избыточных федеральных структурах в кол-ве 35-37 тысяч человек дублирующих работу республиканских чиновников.Не это ли идиотство,другого слова подобрать сложно.Что на зеркало пенять,коль рожа крива.Для меня Навльный как политик не приемлем,это очерной "прихватизатор" за спиной которого прячутся денежные мешки,готовые раздербанить то последнее, что осталось.Нужен свой Минин.Уверен,он найдется и мы татары , самая продвинутая часть Российского общества, поможем прийти к власти людей со здравым смыслом,людей умных,с царем в голове.Ничего личного,все для процветания великой России.

  • Timur
    24.12.2011 09:31

    По просьбе "трудящихся" по повышению политической культуры в обсуждаемых темах,комментариях использующих слово бабай просьба к БО - не пропускать!Слово "бабай" в России носит в себе в основном среди населения преимущественно оскорбительный характер.В некоторых семьях до сих пор пугают непослушных детей:-"Тихо,сейчас придет бабай и заберет тебя". На экранах гуляет:"-Ёкорный бабай" что в перводе на обычный язык означает:"Ничего хорошего не жди" продолжение темы в завуалированной форме,придет татарин всем сделает кирдык. Бобай у татар не котируется,ласкательно-прилагательное,БОБКАЙ. Уважаемый, Ментимир Шарипович - в сознании большинства татар это выражение наиболее точно отражает характер личности.

  • Анонимно
    24.12.2011 10:21

    Послушать мудрого человека всегда полезно. Прав, тысячу раз прав был Минтимер Шарипович, когда в свое время жестко критиковал систему назначения руководителей регионов и чрезмерную централизацию власти. Я помню, что он говорил, "к выборности руководителей регионов мы еще вернемся". Здоровья Вам на долгие годы, энергии и удачи уважаемый Минтимер Шарипович! Вы сделали много для простых татарстанцев.

  • Анонимно
    24.12.2011 22:46

    Ильясу. У нас не просто процесс демократизации страны перевели в процесс усиления центральной власти. Этим вынужденным переводом спасли Россию, к гибели которой вели люди с Вашим либеральным мировоззрением.

  • VPK
    25.12.2011 04:58

    М.Ш., как и любой политик, может кому-то нравиться, а кому-то нет. Можно неоднозначно относиться к формам и методам, которые он использовал в процессе управления. Многообразие мнений и оценок - это нормально.Важен разультат - Татарстан стал одним из мощнейших субъектов федерации!Итоги последних (медведевских) четырех лет следует тоже оценивать с формате 3D. Митинговая вольница - это результат нестабильности внетренней политики Рссии, если такая политика вообще у нас существует.Государству и народу, которые почти 100 лет жили с однопартийной системой, навязывают чуждую пока нам культуру многопартийности. Причем с уникальной схемой - не партия выдвигает лидеров, а лидеры цепляют партии под себя! Спектакль!Решается единственная задача - удержание и передача власти! Все остальное в фоновом режиме. Юноше дали порулить - он порулил! В результате - мы имеем то, что имеем.

  • Анонимно
    26.12.2011 07:52

    При назначении - мягкий фильтр - это понятно. Но как народ может отозвать проворовавшегося губернатора? Процедура получается несимметричной. Или нужен "жесткий фильтр" при отзыве?

  • Анонимно
    26.12.2011 14:53

    Может 4 марта провести референдум о доверии к действующему президенту РТ.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль