Арбитраж 
19.01.2012

Кто с кем судится в Казани 19 и 20 января

19 января  

Банкротства  

Кредиторы (заявители): ЗАО «Инвестиционная компания «ТатИнК», г. Казань
Должники: ЗАО «Инвестиционная компания «ТатИнК», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «ТатАгроПромИнвест», г. Казань
Должники: ООО «Эвио-Строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Должники: ГУП госплемптицезавод «Птицевод», Бугульминский район, п. Прогресс

Кредиторы (заявители): Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК, г. Казань
Должники: ОАО «Буинский сахарный завод», Буинский район, г. Буинск

Иски

Истцы: МУП «Казгорсвет», г. Казань
Ответчики: ООО «КСМУ «Союзшахтоосушение», г. Казань
Суть иска: о взыскании 324 507,81 рублей

Истцы: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан
Ответчики: ОАО «Новгородское», г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 1 440 480,5 рублей

Истцы: ООО «Казремстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 093 151,86 рублей долга

Истцы: ООО «Казанская производственно-торговая компания «Контакт», г. Казань
Ответчики: Управление градостроительных разрешений Исполкома г. Казани
Суть иска: о признании права собственности на пристрой к минимаркету «Сладкоежка», находящегося по адресу: г. Казань, пр. Победы, д.78

Истцы: ООО «Неон-Арт-Плюс», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Суть иска: о признании незаконным бездействие, выразившееся в нарушении установленного законом срока принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность, и об обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, а именно: вынести постановление о предоставлении в собственность ООО «Неон-Арт-Плюс» земельного участка, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Набережная, 31-а, и направить заявителю проекта договора купли-продажи данного участка

Истцы: ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери
Ответчики: ОАО «Татплодоовощпром», г. Казань
Суть иска: о взыскании 892 999,1 рублей

Истцы: ЗАО «ЭнергоСтрой+», г. Казань
Ответчики: ООО «ГаммаДизайн», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 645 982,24 рублей

Истцы: ОАО «ТехноСтан», г. Казань
Ответчики: Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республики Татарстан, г. Казань
Суть иска: о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков

Истцы: ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Лениногорск
Ответчики: Государственная некоммерческая организация «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан», г. Казань, ИП Сафин Сибгат Сарвартдинович, г. Лениногорск
Суть иска: о взыскании 5 393 886,49 рублей

Истцы: ОАО «КАМАЗ», г. Наб.Челны
Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о наложении административного штрафа №05-608/2011 от 20.07.2011г на ОАО «КАМАЗ» по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене

Истцы: ООО «Казанская управляющая компания», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования «города Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны
Суть иска: о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, 9 микрорайон, проспект Мусы Джалиля

Истцы: ООО «МинералТорг», г. Казань
Ответчики: ООО «Кир Трейд», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 190 468,88 рублей

Истцы: ЗАО «ТрансТехСервис», г. Москва
Ответчики: ООО «Нурлатская нефтяная компания», г. Альметьевск, ООО «Нурлатская нефтяная компания», Нурлатский район, с. Мамыково
Суть иска: о взыскании 11 691 837,39 рублей

Истцы: ОАО «Казанский МЭЗ», Лаишевский р-н
Ответчики: ИП Морозов Виктор Андреевич, Новосибирская обл., ООО «ИН-КО», Новосибирская область
Суть иска: о взыскании 1 740 000 рублей

Истцы: ОАО «Водоканалсервис», г. Казань
Ответчики: ОАО «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 2 657 851,81 рублей долга, 260 081,87 рублей процентов

Истцы: ООО «Монтажуниверсал», г. Альметьевск
Ответчики: ЗАО «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 807 207,03 рублей

Истцы: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани»
Ответчики: ООО «ФСК «Баско», г. Казань
Суть иска: о взыскании 20 957 785,08 руб. задолженности по арендной плате и 3 765 252,61 руб. пени

Истцы: ООО «ИНВЭНТ-Электро», Лаишевский район, с. Столбище
Ответчики: ОАО «Энергострой-Холдинг», г. Ярославль, ОАО «Энергострой-Холдинг», г. Москва
Суть иска: о взыскании 5 611 174,33 рублей

Истцы: ООО «Кайман», г. Казань
Ответчики: ООО «Транзит-Сервис», Сабинский район, п. Богатые Сабы
Суть иска: о взыскании 11 992 409,04 рублей

Истцы: ЗАО «ТрансТехСервис», г. Москва
Ответчики: ООО «Нурлатская нефтяная компания», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 1 401 432.09 рублей

Истцы: ООО «СкайЛайн», г. Обь
Ответчики: ОАО «АК БАРС АЭРО», г. Бугульма
Суть иска: о взыскании 1 053 987,95 рублей задолженности и пени в размере 95 840,69 рублей

Истцы: Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань
Ответчики: ООО «ФОН», г.Казань
Суть иска: о взыскании 9 451 639,42 рублей

Истцы: ООО «РК-Стройиндустрия», г. Ижевск
Ответчики: ООО «Фавор», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 034 125,12 рублей

Истцы: ООО «Электросервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Казанский Домостроительный комбинат», г. Казань
Суть иска: о взыскании 5 791 603,44 рублей 

20 января 

Банкротства  

Кредиторы (заявители): ООО «СпецстройМонтаж», г. Москва
Должники: ООО «Волгопродмонтаж-Сервис», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань
Должники: ОАО «Буинский элеватор», Буинский район, г. Буинск

Иски

Истцы: ООО «Булат», г. Казань, ООО «Булат», Мамадышский район, с. Малые Кирмени
Ответчики: Мамадышское районное потребительское общество, г. Мамадыш
Суть иска: о взыскании 918 285,82 рублей

Истцы:
ООО «Телма», г. Елабуга
Ответчики: ООО «Теплозащита», г. Елабуга
Суть иска: о взыскании 1 035 891 рублей

Истцы: ООО «Группа компаний «ВЕЛТЭК», г. Нижний Новгород
Ответчики: ООО «Ремстрой-Энергосервис», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 4 054 351,36 рублей

Истцы: ЗАО «Ванкорнефть», Красноярский край
Ответчики: ЗАО «КазаньЭлектроМонтаж», г. Казань
Суть иска: о взыскании 11 152 667,9 рублей

Истцы: ООО «Центр Новых Технологий «Андроцей», г. Пермь
Ответчики: ООО «Нефтегазинжиниринг», г. Нижнекамск
Суть иска: о взыскании 6 038 527,28 рублей

Истцы: ЗАО «Металлокомплект-М», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Завод КировСтальКонструкция», г. Киров
Суть иска: о взыскании 3 603 260,92 рублей

Истцы: ООО «КазМонолитСтрой-К», г. Казань
Ответчики: ООО «Маг-Строй», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 272 640 рублей

Истцы: ООО «Пермстроймеханизация», г. Пермь
Ответчики: ООО «Строймеханизация», г. Казань
Суть иска: о взыскании 2 127 330,5 рублей

 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (2) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Efende
    19.01.2012 09:23

    Рушиться потихонку империя Рината Губайдуллина, а ведь в свое время Буинмский сахарный завод был крупннейшим предприятием юго-запала республики. Умеем только банкротить и разваливать производства.

  • Анонимно
    19.01.2012 14:07

    Для эфенди: Губайдуллин уже давно отношения не имеет, процедура на крупных предприятиях это способ избавления от долгов, причем завод как работал так и работает, и никто ничего не разваливал. К тому же за последние годы мощность завода увеличена в три раза. Так что крупнейшим по мощности он стал недавно. А вот если я чего не знаю, то молчу.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль